NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
13 juni 2025: Israël start 'Operation Rising Lion'
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisiemunitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten
14-15 juni: Escalatie en burgerslachtoffers
De strijd escaleerde: Iran vuurde 270 raketten en drones af, 14 doden in Isral; Isralische aanvallen in Iran doodden 224 mensen en verwondden er 1.200. Doelen waren o.a. een raffinaderij in Haifa en woonwijken in Iran.
16 juni: Aanval op Iraanse staatstelevisie
Isral trof de Iraanse staatsomroep tijdens een live-uitzending waardoor communicatie uitviel en een medewerker omkwam. Ook werden Quds Force-centra geraakt; vier functionarissen gedood.
16 juni: G7-top en reacties
De G7 steunde Israls recht op zelfverdediging maar riep op tot terughoudendheid. De Britse premier Starmer pleitte voor diplomatie, de Duitse bondskanselier Merz prees Israls acties. VN en China veroordeelden de aanvallen als schending van soevereiniteit.
17 juni: Aanvallen op Esfahan
Isral bestookte militaire doelen in Esfahan, waaronder raketinstallaties en een IRGC-kazerne. Khamenei dreigde Amerikaanse belangen aan te vallen bij inmenging.
18 juni: Trump en VS-troepen
Trump riep dat hij de Iraanse luchtmacht onder controle had en eiste overgave. De VS stuurde o.a. de USS Nimitz en mobiliseert de luchtmacht.
19-21 juni: Aanvallen over en weer
Iran vuurde raketten op Haifa, 45 gewonden. Isral bombardeerde Teheran en zuid-Iran, richtte zich op wapenfabrieken. Isralisch leger waarschuwde voor een lange oorlog.
22 juni: De VS dropt bommen op Fordow, Natanz, Isfahan
Tijdlijn van de aanloop naar dit conflict:
2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Isral en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Isral.
• Isral voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).
2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Isral begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syri.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.
2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Isral intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Isral en bondgenoten.
2021-nu
• Isral voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syri en Irak op Isralische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.
[ Bericht 5% gewijzigd door Perrin op 22-06-2025 11:50:17 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hier verschillen jij en ik van mening.quote:Op zondag 22 juni 2025 11:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar hij heeft het over Isralirs, niet over joden. Ik vind dat een hele belangrijke nuance. JIJ bent degene die Isralirs hier gelijk stelt aan joden maar ik haal dat er niet uit in de teksten van Lord-Ronddraai.
Als jij niet in staat bent om de Isralir los te zien van hun geloof dan ben jij de antisemiet. Antisemitisme begint waar mensen ophouden met onderscheid maken tussen beleid en bevolkingsgroep.
Als het over moslims zou gaan is het (terecht) racisme.Moslims in Israel zijn onderdeel van de joodse samenleving en worden bestempeld als onderdeel van een terroristische organisatie, omdat ze in Israel tussen de joden wonen.
Deze hele frame komt voort uit de overtuiging dat het bestaansrecht van de Joden al decennialang in twijfel wordt getrokken.
Allemaal heel leuk dat men de term antisemitisme door de jaren heen zo kunstig weet te ontlopen door steeds net op de grens van dit hatelijke koortje te gaan lopen, maar de basis is Jodenhaat. Antisemitische uitspraken zoals van lord-omdraai is 1 stap verwijderd van de glijdende schaal: ik haat terroristen, alle onschuldige burgers in Israel zijn terroristen dus ik haat de staat Israel (en daarmee de Joden).
Deze grens mogen we niet verleggen. En ik ben van mening dat eenieder die ook maar enigszins een poging doet om dit gedrag de ruimte te geven en niet te benoemen voor wat het is: jodenhaat, een heel gevaarlijk pad inslaat.
En dit zelfde argument maken mensen terecht als het om moslims zou gaan.
Schaamteloze jodenhater die we alleen in zijn hemd moeten laten staan, totdat hij afstand neemt van zijn woorden.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Hierin ben ik het gewoon met je eens.quote:
[..]
Ik ben geen holocaustontkenner en sta voor een veilige toekomst voor lle burgers in Isral en alle landen in de hele wijde regio.
Daarom vind ik de actie van Netanyahu om iets dat hij al sinds begin '90 roept daar volledig tegenin gaan. Deze actie is puur het lang willen uitzingen van een oude man die anders achter tralies zou verdwijnen.
Tientallen jaren heeft hij gezocht naar een Amerikaanse president die ook niets te verliezen heeft om nog verder te gaan. En met Trump heeft hij zn maat gevonden.
Met als enige toevoeging: slechte mensen kunnen ook goede dingen doen. En het is mijn mening dat het vernietigen van de faciliteiten die bezig waren met het ontwikkelen van een kernwapen, goed is.
Er is maar 1 wetenschappelijk onderbouwd nut van het verrijken van Uranium tot 83%.
Het Grote Kampkiezers & Vlagvereerders Topicquote:Op zondag 22 juni 2025 11:18 schreef Friday12 het volgende:
Kunnen we dat huilie huilie tegen elkaar lekker in dm's doen of een ander topic maken ofzo?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ja wat ze het noemen mogen ze zelf wetenquote:
[..]
Het Grote Kampkiezers & Vlagvereerders Topic
Escalatie;
1. e4 .. e5
2. Ph3 .. Pf6
3. c3 .. c6
4. Dc2 .. Dc7
5. f4 .. h6
6. F16 .. F35
7. B52 .. B2
... ...
A3 ,, H2
1. e4 .. e5
2. Ph3 .. Pf6
3. c3 .. c6
4. Dc2 .. Dc7
5. f4 .. h6
6. F16 .. F35
7. B52 .. B2
... ...
A3 ,, H2
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Geen. Op de intrinsieke betekenis van het woord heb je daarin gelijk.quote:
[..]
Hoe kun je antisemitisme toepassen op een Arabische Isralier?
Om bovengenoemde reden weiger ik in die nuance mee te gaan, omdat antisemitisme verbergen net een sausje xenofobie in de basis nog steeds een antisemitische oorsprong heeft.
Stop met mij te taggen. Natuurlijk hebben joden bestaansrecht. Ik hoop dat ze overal ter wereld vrij kunnen leven. In Nederland gaat dat volgens mij aardig. Jammer genoeg dat hun scholen en synagoges beveiliging nodig hebben. Alleen extreem laag volk valt dat soort instellingen of mensen aan.quote:
[..]
Hier verschillen jij en ik van mening.
Moslims in Israel zijn onderdeel van de joodse samenleving en worden bestempeld als onderdeel van een terroristische organisatie, omdat ze in Israel tussen de joden wonen.
Deze hele frame komt voort uit de overtuiging dat het bestaansrecht van de Joden al decennialang in twijfel wordt getrokken.
Allemaal heel leuk dat men de term antisemitisme door de jaren heen zo kunstig weet te ontlopen door steeds net op de grens van dit hatelijke koortje te gaan lopen, maar de basis is Jodenhaat. Antisemitische uitspraken zoals van lord-omdraai is 1 stap verwijderd van de glijdende schaal: ik haat terroristen, alle onschuldige burgers in Israel zijn terroristen dus ik haat de staat Israel (en daarmee de Joden).
Deze grens mogen we niet verleggen. En ik ben van mening dat eenieder die ook maar enigszins een poging doet om dit gedrag de ruimte te geven en niet te benoemen voor wat het is: jodenhaat, een heel gevaarlijk pad inslaat.
En dit zelfde argument maken mensen terecht als het om moslims zou gaan.
[..]
Schaamteloze jodenhater die we alleen in zijn hemd moeten laten staan, totdat hij afstand neemt van zijn woorden.
Dan kan ik nog wel kritiek leveren op Israel en hun handelen zonder dat je me constant voor de voeten werp dat ik joden haat. Hoe Israel de objectieven bereikt, dat is terreur. Een bevolking van 2 miljoen verhongeren. Een land onder valse voorwendselen binnenvallen en dat soort zaken. Ja Iran is ook een land waar heel veel kritiek op te leveren is. Dat doet niks aan de zaak af dat Israel zich ook volgens bepaalde regels zou moeten gedragen en dat te vaak nalaat. In elk geval voor een land dat zich zelf ook wil beroepen op internationaal recht. Natuurlijk mogen hun ziekenhuizen niet zomaar onder vuur komen, maar dan moeten ze zelf ook geen tientallen ziekenhuizen onder vuur nemen.
Het bestaansrecht van joden? Nee. Van Isral als etnostaat met apartheid misschien wel. Maar die zaken zijn compleet verschillend.quote:
Deze hele frame komt voort uit de overtuiging dat het bestaansrecht van de Joden al decennialang in twijfel wordt getrokken.
Zullen we het maar weer over relevant nieuws mbt tot Iran en Isral?quote:
Kunnen we dat huilie huilie tegen elkaar lekker in dm's doen of een ander topic maken ofzo?
Een heleboel woorden om te zeggen dat jij Isral en haar bevolking gelijk stelt. Nogmaals: antisemitisme begint waar mensen ophouden met onderscheid maken tussen beleid en bevolkingsgroep.quote:
[..]
Hier verschillen jij en ik van mening.
Moslims in Israel zijn onderdeel van de joodse samenleving en worden bestempeld als onderdeel van een terroristische organisatie, omdat ze in Israel tussen de joden wonen.
Deze hele frame komt voort uit de overtuiging dat het bestaansrecht van de Joden al decennialang in twijfel wordt getrokken.
Allemaal heel leuk dat men de term antisemitisme door de jaren heen zo kunstig weet te ontlopen door steeds net op de grens van dit hatelijke koortje te gaan lopen, maar de basis is Jodenhaat. Antisemitische uitspraken zoals van lord-omdraai is 1 stap verwijderd van de glijdende schaal: ik haat terroristen, alle onschuldige burgers in Israel zijn terroristen dus ik haat de staat Israel (en daarmee de Joden).
Deze grens mogen we niet verleggen. En ik ben van mening dat eenieder die ook maar enigszins een poging doet om dit gedrag de ruimte te geven en niet te benoemen voor wat het is: jodenhaat, een heel gevaarlijk pad inslaat.
En dit zelfde argument maken mensen terecht als het om moslims zou gaan.
[..]
Schaamteloze jodenhater die we alleen in zijn hemd moeten laten staan, totdat hij afstand neemt van zijn woorden.
Maar ik draai even jouw woorden om; alle kritiek op Isral stel je gelijk aan antisemitisme.
heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
Na Iran komt Desert Storm, zo te zien. Op naar het Iraktopic.quote:
[..]
Kunnen we hiermee extrapoleren wie de volgende is?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Of je nu wel of niet antisemiet bent maakt voor het regime in Iran niets uit;
Eerst zijn de joden aan de beurt, dan "dood aan Amerika" en "dood aan het westen"
Dit roepen zij al 45 jaar sinds Khomeini.
Dus we komen allemaal aan de beurt als het aan Iran ligt.
Eerst zijn de joden aan de beurt, dan "dood aan Amerika" en "dood aan het westen"
Dit roepen zij al 45 jaar sinds Khomeini.
Dus we komen allemaal aan de beurt als het aan Iran ligt.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Pas deze uitspraak toe op andere grote conflicten in de wereld, en zie daarmee het punt wat ik maak.quote:
[..]
Het bestaansrecht van joden? Nee. Van Isral als etnostaat met apartheid misschien wel. Maar die zaken zijn compleet verschillend.
Ik begrijp dat antisemitisme in de intrinsieke betekenis van het woord niet hetzelfde is. Tegelijkertijd komt deze blinde haat waarin onschuldige burgers onder de noemer terroristische organisatie gezet worden, voort uit de antisemitische denkbeelden. De bron van deze absurde uitspraken is wel degelijk antisemitisme.
Als we dit toelaten:
Dan is de volgende stap in denken sinds bijna een eeuw nog niet zo dichtbij geweest.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Dus ik snap jullie punten, ik zal er nu ook over ophouden, maar ik weiger toe te geven aan die nuance in dit specifieke geval.
Bedankt voor de scherpe toevoeging en discussie.
Als je geen afstand wil is het handig om je post niet te beginnen met jij "impliceert dat" en dan iets wat je zelf hebt verzonnen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 23:18 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat je die aannames doet over mij. Als je “ja” had gezegd, dan had ik dat vanuit mijn perspectief gezien opvallend gevonden en gewoon uit interesse naar je standpunt gevraagd. Niet om je “in de val te lokken”. Het is niet dat ik een verborgen agenda heb ofzo
Want wat win ik daarmee? Afstand creren tussen ons als discussiepartners? Daar verliezen we allemaal op.
Maar nogmaals, als je het niet nader wilt toelichten, dan respecteer ik dat. Maar zeg het dan gewoon
Overigens vind ik jou niet kansloos. Ik zie dat in je verwoording naar mij terugkomen, maar ik ga er niet van uit dat je het meent.
Het is een tactiek die we al langer zien sinds 7 oktober 2023. Het doelbewust verdraaien van de realiteit:quote:
[..]
Hier verschillen jij en ik van mening.
Moslims in Israel zijn onderdeel van de joodse samenleving en worden bestempeld als onderdeel van een terroristische organisatie, omdat ze in Israel tussen de joden wonen.
Deze hele frame komt voort uit de overtuiging dat het bestaansrecht van de Joden al decennialang in twijfel wordt getrokken.
Allemaal heel leuk dat men de term antisemitisme door de jaren heen zo kunstig weet te ontlopen door steeds net op de grens van dit hatelijke koortje te gaan lopen, maar de basis is Jodenhaat. Antisemitische uitspraken zoals van lord-omdraai is 1 stap verwijderd van de glijdende schaal: ik haat terroristen, alle onschuldige burgers in Israel zijn terroristen dus ik haat de staat Israel (en daarmee de Joden).
Deze grens mogen we niet verleggen. En ik ben van mening dat eenieder die ook maar enigszins een poging doet om dit gedrag de ruimte te geven en niet te benoemen voor wat het is: jodenhaat, een heel gevaarlijk pad inslaat.
En dit zelfde argument maken mensen terecht als het om moslims zou gaan.
[..]
Schaamteloze jodenhater die we alleen in zijn hemd moeten laten staan, totdat hij afstand neemt van zijn woorden.
Een aantal feiten:
• Isral wordt al sinds de oprichting van het land aangevallen door omringende landen en Islamitische terreurgroeperingen.
• Een merendeel van de Palestijnen steunen het terrorisme van groepen zoals Hamas.
• Het religieuze regime van Iran slaat al decennialang vijandige taal uit richting Isral en destabiliseert de regio.
• Een kernwapen van Iran zou die terreur en destabiliserende werking enkel vergroten en bovendien een grote bedreiging vormen voor het Westen en zeker Isral, waarvan Iraanse leiders meermaals hebben gezegd het te willen vernietigen.
Dat wordt vervolgens getwist naar:
• 'Isral valt zomaar omringende landen aan!'
• 'Isralische burgers zijn onderdeel van een terreurorganisatie' of 'Isral is een terreurstaat'
• 'Isral destabiliseert de regio!'
• 'Isral heeft toch ook een kernwapen? Dan mag Iran er ook een hebben'
Wat de tegenpartij doet, beschuldigt men Isral van om aan de hand van die projectie haat voor het land te rechtvaardigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nederland en de rest van Europa als we Frans de sleutel van het kopieerhok geven.quote:
[..]
Kunnen we hiermee extrapoleren wie de volgende is?
Isral is geen etnostaat en ook geen apartheid.quote:
[..]
Het bestaansrecht van joden? Nee. Van Isral als etnostaat met apartheid misschien wel. Maar die zaken zijn compleet verschillend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kwek kwekquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze post verdient een requotequote:Op zondag 22 juni 2025 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is een tactiek die we al langer zien sinds 7 oktober 2023. Het doelbewust verdraaien van de realiteit:
Een aantal feiten:
• Isral wordt al sinds de oprichting van het land aangevallen door omringende landen en Islamitische terreurgroeperingen.
• Een merendeel van de Palestijnen steunen het terrorisme van groepen zoals Hamas.
• Het religieuze regime van Iran slaat al decennialang vijandige taal uit richting Isral en destabiliseert de regio.
• Een kernwapen van Iran zou die terreur en destabiliserende werking enkel vergroten en bovendien een grote bedreiging vormen voor het Westen en zeker Isral, waarvan Iraanse leiders meermaals hebben gezegd het te willen vernietigen.
Dat wordt vervolgens getwist naar:
• 'Isral valt zomaar omringende landen aan!'
• 'Isralische burgers zijn onderdeel van een terreurorganisatie' of 'Isral is een terreurstaat'
• 'Isral destabiliseert de regio!'
• 'Isral heeft toch ook een kernwapen? Dan mag Iran er ook een hebben'
Wat de tegenpartij doet, beschuldigt men Isral van om aan de hand van die projectie haat voor het land te rechtvaardigen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Het is zondag, na een lange week werken.quote:
[..]
Het is een tactiek die we al langer zien sinds 7 oktober 2023. Het doelbewust verdraaien van de realiteit:
Een aantal feiten:
• Isral wordt al sinds de oprichting van het land aangevallen door omringende landen en Islamitische terreurgroeperingen.
• Een merendeel van de Palestijnen steunen het terrorisme van groepen zoals Hamas.
• Het religieuze regime van Iran slaat al decennialang vijandige taal uit richting Isral en destabiliseert de regio.
• Een kernwapen van Iran zou die terreur en destabiliserende werking enkel vergroten en bovendien een grote bedreiging vormen voor het Westen en zeker Isral, waarvan Iraanse leiders meermaals hebben gezegd het te willen vernietigen.
Dat wordt vervolgens getwist naar:
• 'Isral valt zomaar omringende landen aan!'
• 'Isralische burgers zijn onderdeel van een terreurorganisatie' of 'Isral is een terreurstaat'
• 'Isral destabiliseert de regio!'
• 'Isral heeft toch ook een kernwapen? Dan mag Iran er ook een hebben'
Wat de tegenpartij doet, beschuldigt men Isral van om aan de hand van die projectie haat voor het land te rechtvaardigen.
Is er dan goddomme niet een dag dat het niet over dat kutgeloof en dat kut Midden-Oosten moet gaan en je lekker gaat sporten, bier drinken en terrassen of BBQen de wereld de wereld eens laat?
Vakman pur sang
Ik sta niet aan Netanyahu's kant. Maar waar ik wel kritiek op heb zijn dit soort posts. Als Erdogan namens Turkije iets doet spreken we ook niet over "de moslims".quote:
[..]
Over 50 jaar wordt deze oorlog gespint het de Joden als slachtoffer
Hoewel er uiteraard joodse mensen in Israel wonen. Is wat Netanyahu doet niet pers iets 'Joods' of iets waarin "De joden van een slachtofferrol profiteren". Ik neem niet aan dat je de lijn trekt naar WO2 ook, want dat kan wel als antisemitisme worden gezien.
Het kan best zijn dat een select gezelschap religieuze hardliners binnen Israel profiteert van hetgeen geschetst, maar spreek dat dan ook zo uit.
Ondertussen is het vrij stil bij de EU en de Europeese "leiders".
Zelfs Merz heeft toegegeven dat Israel (en de VS) de Drecksarbeit voor ons (het vrije westen uitvoerd.
Maar "onze" leiders zijn te laf om stelling te nemen en zich 100% achter de VS en Israel op te stellen
Zelfs Merz heeft toegegeven dat Israel (en de VS) de Drecksarbeit voor ons (het vrije westen uitvoerd.
Maar "onze" leiders zijn te laf om stelling te nemen en zich 100% achter de VS en Israel op te stellen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ach man, lul niet zo dom. Isral is een van de meest multiculturele landen ter wereld en de Arabische bevolking in Isral de meest vrije van het Midden Oosten.quote:
[..]
Het bestaansrecht van joden? Nee. Van Isral als etnostaat met apartheid misschien wel. Maar die zaken zijn compleet verschillend.
Dat heb ik aantoonbaar niet gedaan:quote:
[..]
je post niet te beginnen met jij "impliceert dat"
Die verwoording kies ik niet zomaar, want ik kan natuurlijk niet in jouw hoofdje kijken.quote:
[..]
Hiermee lijk je te impliceren dat de vorige oorlog ook door Israel is gestart.
Vandaar ook ik dat netjes aan je vraag.quote:Bedoel je dat ook zo?
[ Bericht 0% gewijzigd door 2172619626795 op 22-06-2025 11:48:43 ]
Kn daarachter verborgen worden, hoeft echter niet per se. Een aanzienlijk deel van de Isralische bevolking is niet joods. Je kunt dus niet zondermeer stellen dat kritiek op Isralirs per se kritiek is op joden.quote:
[..]
Geen. Op de intrinsieke betekenis van het woord heb je daarin gelijk.
Om bovengenoemde reden weiger ik in die nuance mee te gaan, omdat antisemitisme verbergen net een sausje xenofobie in de basis nog steeds een antisemitische oorsprong heeft.
Wel wordt uiteraard de boventoon in bijna alle gevallen gevoerd door joden. Maar kritiek op het handelen van een land geleid door joden, heeft niks met antisemitisme te maken.
Net zoals het handelen van een land geleid door moslims niks met moslimhaat te maken zou moeten hebben. Of het handelen van de VS met die MAGA-gekkie aan het roer ons niet ineens antichristelijk maakt.
Zowel Iran als Isral als Palestina als de VS als Europa hebben geen schoon geweten en vuil spel gespeeld in het heden en/of verleden daar. Die hele regio is gewoon een shithole, helaas voor de normale, goedwillende burgers. Die burgers die je niet gelijk kunt stellen aan het handelen van hun land.
En ja, ik hoop dat Khamenei snel het loodje legt en er weer een mooi Perzi komt. Ja, ik hoop snel dat Hamas en zijn uitwassen van het toneel zijn verdwenen. Ja, ik hoop dat boefje Netanyahu gauw achter slot en grendel zit. En ja, ik hoop dat die Amerikaanse gek ook snel opgerot is.
Maar ik dwaalde af. Ik ga lekker wandelen in de Alpen even
Jij bent toch niet verplicht om mee te lezen? Als jij geen interesse hebt in de monologen van de aanhangers van de een of andere ouderwetse religie, kun je toch uitloggen en een andere hobby dan nieuws lezen zoeken?quote:
[..]
Het is zondag, na een lange week werken.
Is er dan goddomme niet een dag dat het niet over dat kutgeloof en dat kut Midden-Oosten moet gaan en je lekker gaat sporten, bier drinken en terrassen of BBQen de wereld de wereld eens laat?
Ik geloof niet dat de Arabieren op de Westelijke Jordaanoever het daar echt mee eens zijn, maar soit.quote:
[..]
Ach man, lul niet zo dom. Isral is een van de meest multiculturele landen ter wereld en de Arabische bevolking in Isral de meest vrije van het Midden Oosten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Helaas hebben we gezien dat het tch regelmatig wordt verlegd naar Joden in het algemeen. Daar is een waslijst aan voorbeelden van te geven, neem de recente aanslag nog in de VS op een Joods museum.quote:
[..]
Ik sta niet aan Netanyahu's kant. Maar waar ik wel kritiek op heb zijn dit soort posts. Als Erdogan namens Turkije iets doet spreken we ook niet over "de moslims".
Hoewel er uiteraard joodse mensen in Israel wonen. Is wat Netanyahu doet niet pers iets 'Joods' of iets waarin "De joden van een slachtofferrol profiteren". Ik neem niet aan dat je de lijn trekt naar WO2 ook, want dat kan wel als antisemitisme worden gezien.
Wat we ook wel zien is dat er vaak eufemismes worden gebruikt als 'zionisten', dat is erg populair in de pro-Palestijnse kringen, daarmee tref je al meteen het overgrote merendeel van de Joden.
Het blijft ook verdacht en raar dat het prima is dat er Christelijke landen zijn en Islamitische landen, maar het bestaan van een piepklein Joods land en het streven voor het behoud daarvan (dat is wat zionisme wil zeggen) zo geproblematiseerd wordt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, en ik voorspel je dat de oorlog zich ook merkbaar gaat maken in Europa in de vorm van aanslagen.quote:
[..]
Het is zondag, na een lange week werken.
Is er dan goddomme niet een dag dat het niet over dat kutgeloof en dat kut Midden-Oosten moet gaan en je lekker gaat sporten, bier drinken en terrassen of BBQen de wereld de wereld eens laat?
Tot nu toe was het een "ver van mijn bed" show,
"Onze" leiders doen alsof ze er niets mee te maken hebben, maar Iran ziet dat anders.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Oprechte vraag: zou dit voor jou anders zijn als de bewoording was dat het een terroristisch regime was i.p.v. organisatie? Want uit die post maak ik niet de bedoeling op om Isralische burgers te bestempelen als terroristen. Persoonlijk denk ik dat je daar alleen komt met een (expres) zeer ongunstige lezing.quote:
Tegelijkertijd komt deze blinde haat waarin onschuldige burgers onder de noemer terroristische organisatie gezet worden, voort uit de antisemitische denkbeelden. De bron van deze absurde uitspraken is wel degelijk antisemitisme.
Goede post. Ik zie dit persoonlijk toch wel iets anders, maar je hebt me in die zin voldoende overtuigd dat ik mijn posts daarover naar hem toe vanaf nu achterwege laat.quote:
[..]
Kn daarachter verborgen worden, hoeft echter niet per se. Een aanzienlijk deel van de Isralische bevolking is niet joods. Je kunt dus niet zondermeer stellen dat kritiek op Isralirs per se kritiek is op joden.
Wel wordt uiteraard de boventoon in bijna alle gevallen gevoerd door joden. Maar kritiek op het handelen van een land geleid door joden, heeft niks met antisemitisme te maken.
Net zoals het handelen van een land geleid door moslims niks met moslimhaat te maken zou moeten hebben. Of het handelen van de VS met die MAGA-gekkie aan het roer ons niet ineens antichristelijk maakt.
Zowel Iran als Isral als Palestina als de VS als Europa hebben geen schoon geweten en vuil spel gespeeld in het heden en/of verleden daar. Die hele regio is gewoon een shithole, helaas voor de normale, goedwillende burgers. Die burgers die je niet gelijk kunt stellen aan het handelen van hun land.
En ja, ik hoop dat Khamenei snel het loodje legt en er weer een mooi Perzi komt. Ja, ik hoop snel dat Hamas en zijn uitwassen van het toneel zijn verdwenen. Ja, ik hoop dat boefje Netanyahu gauw achter slot en grendel zit. En ja, ik hoop dat die Amerikaanse gek ook snel opgerot is.
Maar ik dwaalde af. Ik ga lekker wandelen in de Alpen even
Nogmaals wil ik zeggen dat je op basis van de intrinsieke betekenis van het woord gelijk hebt. Tegelijkertijd wil ik wel het volgende ook blijven benoemen:
Als we dit toelaten:
Dan is de volgende stap in denken sinds bijna een eeuw nog niet zo dichtbij geweest als nu.quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Er beginnen levensgevaarlijke gekken op te staan in dit land.
Die behoren dan ook niet tot Isral, dat zijn Arabieren die onder de PLO vallen.quote:Op zondag 22 juni 2025 11:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de Arabieren op de Westelijke Jordaanoever het daar echt mee eens zijn, maar soit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nog geen reactie uit Rusland btw... Dat kan ook nog wel lollig worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik probeer slechts onze vriend Howard te behoeden voor teveel nieuwsgaring en hem ook eens een vrije dag te bezorgen.quote:
[..]
Jij bent toch niet verplicht om mee te lezen? Als jij geen interesse hebt in de monologen van de aanhangers van de een of andere ouderwetse religie, kun je toch uitloggen en een andere hobby dan nieuws lezen zoeken?
Vakman pur sang
Ik heb het over Isral zelf, niet over de Westoever.quote:
[..]
Ik geloof niet dat de Arabieren op de Westelijke Jordaanoever het daar echt mee eens zijn, maar soit.
Rusland? die zijn nog wel even bezig met hun tweedaagse veldtocht om Oekrane te veroveren.quote:Op zondag 22 juni 2025 11:38 schreef Falco het volgende:
Nog geen reactie uit Rusland btw... Dat kan ook nog wel lollig worden.
Als Iran 🇮🇷 of zijn proxies in de EU een grote aanslag gaat plegen kun je 2 dingen concluderen:quote:
[..]
Nee, en ik voorspel je dat de oorlog zich ook merkbaar gaat maken in Europa in de vorm van aanslagen.
Tot nu toe was het een "ver van mijn bed" show,
"Onze" leiders doen alsof ze er niets mee te maken hebben, maar Iran ziet dat anders.
- enkele adepten in clubs als PVDA/GL zijn levensgevaarlijk voor de binnenlandse veiligheid.
- Iran, nuke them.
Vakman pur sang
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is nog een reden dat de VS keihard Iran zou moeten vernederen. (Zoals vannacht al aardig gelukt is)quote:
[..]
Rusland? die zijn nog wel even bezig met hun tweedaagse veldtocht om Oekrane te veroveren.
Zodat dat zooitje in het Kremlin zich ook eens goed achter de oren krabt. En XiPing ook.
Vakman pur sang
Zo simpel is het, denk niet omdat je er (nog) niet bijzit; een dans ontspringt.quote:
Of je nu wel of niet antisemiet bent maakt voor het regime in Iran niets uit;
Eerst zijn de joden aan de beurt, dan "dood aan Amerika" en "dood aan het westen"
Dit roepen zij al 45 jaar sinds Khomeini.
Dus we komen allemaal aan de beurt als het aan Iran ligt.
Eerst de ongelovigen aanpakken die weggezet gezamenlijk kunnen worden beschuldigd, daarna zij die kunnen worden vernietigd vanwege hun zijn, om als de tijd daar is afwijkenden plat te walsen en vervolgens andersdenkenden te gaan vertrappen. Volgens staatsideologie is iedereen daarbuiten in meer of minder mate een vijand, die minderwaardig; moet (en mag) worden gedood.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als Khamenei de afgelopen jaren als talking head op TV geweest zou zijn over wat Iran in de regio zou willen doen. Dan zou je een wisseling van de wacht kunnen aansporen.quote:
[..]
Kn daarachter verborgen worden, hoeft echter niet per se. Een aanzienlijk deel van de Isralische bevolking is niet joods. Je kunt dus niet zondermeer stellen dat kritiek op Isralirs per se kritiek is op joden.
Wel wordt uiteraard de boventoon in bijna alle gevallen gevoerd door joden. Maar kritiek op het handelen van een land geleid door joden, heeft niks met antisemitisme te maken.
Net zoals het handelen van een land geleid door moslims niks met moslimhaat te maken zou moeten hebben. Of het handelen van de VS met die MAGA-gekkie aan het roer ons niet ineens antichristelijk maakt.
Zowel Iran als Isral als Palestina als de VS als Europa hebben geen schoon geweten en vuil spel gespeeld in het heden en/of verleden daar. Die hele regio is gewoon een shithole, helaas voor de normale, goedwillende burgers. Die burgers die je niet gelijk kunt stellen aan het handelen van hun land.
En ja, ik hoop dat Khamenei snel het loodje legt en er weer een mooi Perzi komt. Ja, ik hoop snel dat Hamas en zijn uitwassen van het toneel zijn verdwenen. Ja, ik hoop dat boefje Netanyahu gauw achter slot en grendel zit. En ja, ik hoop dat die Amerikaanse gek ook snel opgerot is.
Maar ik dwaalde af. Ik ga lekker wandelen in de Alpen even
Nu is het aan het volk of er wat anders komt qua regime, net als in Israel en de VS. En laat aub Netanyahu en Trump niet een stem krijgen in een transitie. Beide heren worden al gezocht in hun eigen landen, als ze zichzelf niet onschendbaar hadden laten maken. Dan implodeert de VS, en Israel mede, maar niet door invloeden van buitenaf.
Dat is (voor mij) inderdaad een wezenlijk verschil, immers richt je je afkeer dan tegen de machthebbers en niet tegen een heel land, wat hij wel deed:quote:
[..]
Oprechte vraag: zou dit voor jou anders zijn als de bewoording was dat het een terroristisch regime was i.p.v. organisatie?
Tegelijkertijd vind ik niet dat je in Israel van een “regime” kunt spreken. Bij een regime moet ik eerder denken aan een autocratie dan een parlementaire democratie.quote:
Israel is een terroristische organisatie. Laat dat even tot je doordringen.
quote:Want uit die post maak ik niet de bedoeling op om Isralische burgers te bestempelen als terroristen.
quote:
(…) onschuldige burgers in Israel maar ze zijn onderdeel van een terroristische organisatie.
Ik vind persoonlijk van niet. Hij kiest namelijk bewust voor deze exacte woorden. Ik heb hem immers meerdere keren de kans gegeven omquote:Persoonlijk denk ik dat je daar alleen komt met een (expres) zeer ongunstige lezing.
erop terug te komen, maar hij kiest ervoor om dat niet te doen.
Als hij terugkomt zijn woorden, dan vergeef ik hem die fout, en ben ik gewoon bereid om weer met hem in discussie te gaan.
Ik heb dat meermaals aangegeven. Iedereen verdiend een tweede kans, ook hij.
Het bestaan en het behouden van een Joods land op zichzelf is niet problematisch, helemaal gezien de geschiedenis van Joden is het vrijwel logisch waarom Isral is ontstaan en nog steeds bestaat.quote:
[..]
Helaas hebben we gezien dat het tch regelmatig wordt verlegd naar Joden in het algemeen. Daar is een waslijst aan voorbeelden van te geven, neem de recente aanslag nog in de VS op een Joods museum.
Wat we ook wel zien is dat er vaak eufemismes worden gebruikt als 'zionisten', dat is erg populair in de pro-Palestijnse kringen, daarmee tref je al meteen het overgrote merendeel van de Joden.
Het blijft ook verdacht en raar dat het prima is dat er Christelijke landen zijn en Islamitische landen, maar het bestaan van een piepklein Joods land en het streven voor het behoud daarvan (dat is wat zionisme wil zeggen) zo geproblematiseerd wordt.
Het gaat om de manier WAAROP. Ik geloof niet dat Isral als land kan bestaan zonder dat dit gepaard gaat met systematische onderdrukking van de Palestijnen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Weet ik ook niet. Volgens mij had ik het beter een terreur staat kunnen noemen. Misschien veronderstelt terroristische organisatie dat ik toch iedereen volledig schuldig acht. Dat bedoelde ik niet op die manier. Meer op een manier waarop ik mezelf enige verantwoording vind dragen als Nederland iets doet zoals wapens leveren.quote:
[..]
Oprechte vraag: zou dit voor jou anders zijn als de bewoording was dat het een terroristisch regime was i.p.v. organisatie? Want uit die post maak ik niet de bedoeling op om Isralische burgers te bestempelen als terroristen. Persoonlijk denk ik dat je daar alleen komt met een (expres) zeer ongunstige lezing.
Daarom zei ik ook onschuldige burgers te erkennen. Natuurlijk is er ook oppositie in Israel die zijn best zal doen deze zaken juist te veranderen.
Van de andere kant een land is een organisatie. en ik vind de acties van Israel, met geweld politiek doeleinden bereiken terrorisme. Ook niet zo dat Israel alleen onschuldige mensen doodmaakt, maar wel nogal veel.
Het is ook lastig in te schatten in hoeverre dat bondgenootschap tussen Rusland en China nu oprecht is.quote:
[..]
Dat is nog een reden dat de VS keihard Iran zou moeten vernederen. (Zoals vannacht al aardig gelukt is)
Zodat dat zooitje in het Kremlin zich ook eens goed achter de oren krabt. En XiPing ook.
Rusland teert vooral op materieel van Iraanse makelij en een paar terreuraanslagen van Oeigoeren was voor China genoeg voor een (culturele) genocide op de Oeigoeren. Moskeen worden daar in rap tempo afgebroken en miljoenen mensen zitten in concentratiekampen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus je komt terug op je woorden?quote:
[..]
Weet ik ook niet. Volgens mij had ik het beter een terreur staat kunnen noemen. Misschien impliceert terroristische organisatie dat ik toch iedereen volledig schuldig acht. Dat bedoelde ik niet op die manier.
Wat is dit subforum ongelooflijk onleesbaar geworden door het constant gedram van een aantal usual suspects, erg jammer.
Het is al belachelijk en crimineel en fout dat Nederland jarenlang en nu nog een terroristische organisatie als Hamas financiert .quote:
[..]
Weet ik ook niet. Volgens mij had ik het beter een terreur staat kunnen noemen. Misschien impliceert terroristische organisatie dat ik toch iedereen volledig schuldig acht. Dat bedoelde ik niet op die manier. Meer op een manier waarop ik mezelf enige verantwoording vind dragen als Nederland iets doet zoals wapens leveren.
Daarom zei ik ook onschuldige burgers te erkennen. Natuurlijk is er ook oppositie in Israel die zijn best zal doen deze zaken juist te veranderen.
Van de andere kant een land is een organisatie. en ik vind de acties van Israel, met geweld politiek doeleinden bereiken terrorisme. Ook niet zo dat Israel alleen onschuldige mensen doodmaakt, maar wel nogal veel.
Nee hoor, dat is niet waar. Vanaf het begin af aan zijn het de Arabieren die de aanstichters van die conflict zijn geweest. Eerst met geweld en terreur jegens Joodse gemeenschappen, later jegens het land Isral.quote:
[..]
Het bestaan en het behouden van een Joods land op zichzelf is niet problematisch, helemaal gezien de geschiedenis van Joden is het vrijwel logisch waarom Isral is ontstaan en nog steeds bestaat.
Het gaat om de manier WAAROP. Ik geloof niet dat Isral als land kan bestaan zonder dat dit gepaard gaat met systematische onderdrukking van de Palestijnen.
In de jaren 1920 en 1930 toen Isral nog niet bestond, waren er hier al grootschalige pogroms jegens Joden door Arabieren.
De Arabieren hebben talloze kansen gehad op een eigen staat en een vreedzaam samenleven, men heeft dit altijd afgewezen. Dit hebben we ook al tot in treurnis besproken je blijft dit maar moedwillig verdraaien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De lange lappen tekst en 6 gequote teksten en de reactie per quote eronder scroll ik allemaal door.quote:
Wat is dit subforum ongelooflijk onleesbaar geworden door het constant gedram van een aantal usual suspects, erg jammer.
Beide landen zullen het ongetwijfeld ten strengste gaan veroordelen en spreken over een ongekende escalatie en de gevaren voor de wereldorde. Maar daar zal het bij blijven, lijkt me.quote:
Zullen China en Rusland zich nog gaan roeren?
Rusland heeft militair gezien z'n handen vol aan Oekraine, zit in economisch zwaar weer en dus niet in een positie om zich hier op enigerlei wijze in te mengen. Is afgelopen jaren zelfs (deels) afhankelijk geweest van Iraanse wapen leveranties.
En China gaat hier niet hun hill-to-die-on van maken, al zullen ze in termen van invloedsferen er wel flink de balen in hebben.
Zou je het even kunnen overwegen om niet een selectief geknipt zinnetje steeds te plakken en het te framen als antisemitisme wat het volgens de definitie gewoon totaal niet is?quote:
Ik vind dit persoonlijk niet de manier waarop we hier met elkaar om zouden moeten gaan.
Trump is al aan het bibberen vermoed ik, als ik hem was zou ik Nederland trouwens uit de NAVO flikkeren, na de gotspe van gisteren.quote:
Zo, om 12 uur een nationaal veiligheidsberaad van ons kabinet. Heftig.
Dat kan allemaal wel, maar de manier waarop nu wordt ingegrepen in Iran is allesbepalend voor wat beide landen zich in hun hoofd halen in de rest van de wereld. (Taiwan, Oekrane en andere ossie landen)quote:
[..]
Het is ook lastig in te schatten in hoeverre dat bondgenootschap tussen Rusland en China nu oprecht is.
Rusland teert vooral op materieel van Iraanse makelij en een paar terreuraanslagen van Oeigoeren was voor China genoeg voor een (culturele) genocide op de Oeigoeren. Moskeen worden daar in rap tempo afgebroken en miljoenen mensen zitten in concentratiekampen.
Als de Iraanse raketten niet worden beantwoord en Isral wordt ondergelopen. En de VS zich op meerdere fronten zwak laat opstellen is dat gelijk een opmaat naar WW3.
Sterker nog, de kracht van het Amerikaanse leger en hun vele attributen zorgen er momenteel voor dat het in onze regio’s relatief rustig blijft.
Neem die B-2 bommenwerpers. Zie laten nu zien binnen 48u probleemloos en zonder onderschepping enorme doelen weg te vagen, duizenden kilometers verder.
Dit is Ooh zo belangrijk voor de westerse wereld veiligheid. Alleen wordt dit nooit benoemd in Nl,
Iig niet meer, dat was tijdens de 1e Golfoorlog wel anders.
Vakman pur sang
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zou heel fijn zijn als het nee jij ben gemeen, NEE JIJ. In PMs ofzo kan, maar dat levert niet genoeg aandacht.quote:
Wat is dit subforum ongelooflijk onleesbaar geworden door het constant gedram van een aantal usual suspects, erg jammer.
Inkoppertje: Escalatie betreuren en de-escaleren.quote:
[..]
Trump is al aan het bibberen vermoed ik, als ik hem was zou ik Nederland trouwens uit de NAVO flikkeren, na de gotspe van gisteren.
Ja dat was mijn punt ook. Beetje vermoeiend die mensen die lekker gaan lopen bekvechten.quote:
[..]
Zullen we het maar weer over relevant nieuws mbt tot Iran en Isral?
Verbaasd me nog altijd dat ome donald er toch voor is gegaan.
Flauwekul door te stellen dat door aanwezigheid van Isral als land, Palestijnen - wie zijn dat precies ? - ; en laat staan systematisch, worden onderdrukt. Er is in Isral geen stelsel dat "Palestijnen" onderdrukt. Er is wel een handhaving dat de overheid niet toestaat dat burgers worden aangevallen.quote:
[..]
Het bestaan en het behouden van een Joods land op zichzelf is niet problematisch, helemaal gezien de geschiedenis van Joden is het vrijwel logisch waarom Isral is ontstaan en nog steeds bestaat.
Het gaat om de manier WAAROP. Ik geloof niet dat Isral als land kan bestaan zonder dat dit gepaard gaat met systematische onderdrukking van de Palestijnen.
Dat Palestijnen zich onderdrukt voelen, komt rechtstreeks voort ui het denken dat zij door de aanwezigheid van Isral zijn ontdaan van de belofte waar n en alleen de islam het voor het zeggen heeft. De terrorist zal het ook niet eerlijk vinden dat hij wordt aangepakt omdat hij de ander terroriseert.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik denk dat je een andere post bedoeld.quote:
[..]
Zou je het even kunnen overwegen om niet een selectief geknipt zinnetje steeds te plakken en het te framen als antisemitisme wat het volgens de definitie gewoon totaal niet is?
Ik vind dit persoonlijk niet de manier waarop we hier met elkaar om zouden moeten gaan.
Ik mijn reactie op @Noorse_Kabeltrui ga ik over mijn eigen woorden.
In mijn reactie op @Geschiedkundige heb ik al aangegeven om het gedeelte van mijn posts waarnaar je verwijst vanaf heden achterwege te laten.
Klopt omdat dingen niet zo simpel zijn als menigeen dat wil afschilderen met als doel de zaak in het (be)denken daarin, om te draaien. Het slachtoffer wordt zomaar dader omdat die een ander slachtoffer uitdaagde omdat die nu als dader, zich kon ging verdedigen. Kortom, het korte rokje is oorzaak van verkrachting en dat wordt al snel onbegrijpelijk.quote:
Wat is dit subforum ongelooflijk onleesbaar geworden door het constant gedram van een aantal usual suspects, erg jammer.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
ik heb het over de zin van lord-ronddraai die je hier nu echt al een keer of 8 gepost hebt. We weten je standpunt daarin nu wel.quote:
[..]
Ik denk dat je een andere post bedoeld.
Ik mijn reactie op @:noorse_kabeltrui ga ik over mijn eigen woorden.
In mijn reactie op @:geschiedkundige heb ik al aangegeven om het gedeelte van mijn posts waarnaar je verwijst vanaf heden achterwege te laten.
Goed, de Verenigde Staten is een lijn gepasseerd door zelf in Iran te bombarderen. Daarbij negeert Trump het internationale recht, en zelfs het Amerikaanse recht, want het congres en de commissie inlichtingendiensten zijn niet ingelicht.
Dit betekent dat ook dat een nieuwe aanval van de VS gemakkelijker geworden is, en het is te hopen dat Iran geen wraak gaat nemen op Amerikanen (in de regio of erbuiten). Dan zal Trump opnieuw reageren, en wordt escalatie steeds reler.
Overigens is ook nog onduidelijk hoe dicht Iran bij een kernbom is/was. Netanyahu roept al 30 jaar dat Iran dichtbij is, maar bewijs wordt niet geleverd. En in maart zei Tulsi Gabbard (de directeur van de inlichtingendiensten in de VS) nog dat Iran niet aan een kernbom werkt.
Dit betekent dat ook dat een nieuwe aanval van de VS gemakkelijker geworden is, en het is te hopen dat Iran geen wraak gaat nemen op Amerikanen (in de regio of erbuiten). Dan zal Trump opnieuw reageren, en wordt escalatie steeds reler.
Overigens is ook nog onduidelijk hoe dicht Iran bij een kernbom is/was. Netanyahu roept al 30 jaar dat Iran dichtbij is, maar bewijs wordt niet geleverd. En in maart zei Tulsi Gabbard (de directeur van de inlichtingendiensten in de VS) nog dat Iran niet aan een kernbom werkt.
Je zou dat natuurlijk ook in je eigen topic, pm, of andere priv situatie kunnen doen. In plaats van het nieuws topic. Ik roep maar eens iets geks.quote:
[..]
Klopt omdat dingen niet zo simpel zijn als menigeen dat wil afschilderen met als doel de zaak het denken daarin om te draaien.
Wat ik wel typisch vind is dat als we gazanen mede verantwoordelijk houden voor het handelen van hamas, dan is het land te klein. Maar je mag schijnbaar wel alle inwoners van Isral als terrorist beschouwen.
Ach, het internationale recht.quote:
Goed, de Verenigde Staten is een lijn gepasseerd door zelf in Iran te bombarderen. Daarbij negeert Trump het internationale recht, en zelfs het Amerikaanse recht, want het congres en de commissie inlichtingendiensten zijn niet ingelicht.
Dit betekent dat ook dat een nieuwe aanval van de VS gemakkelijker geworden is, en het is te hopen dat Iran geen wraak gaat nemen op Amerikanen (in de regio of erbuiten). Dan zal Trump opnieuw reageren, en wordt escalatie steeds reler.
Overigens is ook nog onduidelijk hoe dicht Iran bij een kernbom is/was. Netanyahu roept al 30 jaar dat Iran dichtbij is, maar bewijs wordt niet geleverd. En in maart zei Tulsi Gabbard (de directeur van de inlichtingendiensten in de VS) nog dat Iran niet aan een kernbom werkt.
Weet je wie dit al decennialang negeert? Het Iraanse regime.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Verder houd ik mij vanaf nu afzijdig in de discussie waar ik de laatste paar uur in gezeten heb, want het is duidelijk dat deze inmiddels het topic verstikt en dat komt het leesplezier van anderen niet ten goede.
Als iemand toevallig met mij verder wilt gaan over die discussie: je kunt me benaderen via PM.
Als iemand toevallig met mij verder wilt gaan over die discussie: je kunt me benaderen via PM.
Waar heb jij het nou weer over?quote:
Wat ik wel typisch vind is dat als we gazanen mede verantwoordelijk houden voor het handelen van hamas, dan is het land te klein. Maar je mag schijnbaar wel alle inwoners van Isral als terrorist beschouwen.
.
Zeer welkom, dankjewel.quote:
Verder houd ik mij vanaf nu afzijdig in de discussie waar ik de laatste paar uur in gezeten heb, want het is duidelijk dat deze inmiddels het topic verstikt en dat komt het leesplezier van anderen niet ten goede.
Als iemand toevallig met mij verder wilt gaan over die discussie: je kunt me benaderen via PM.
Dat is wel wat HowardRoark steeds doet. Wat dat betreft was de ronddraaiende Lord nog genuanceerder.quote:
Wat ik wel typisch vind is dat als we gazanen mede verantwoordelijk houden voor het handelen van hamas, dan is het land te klein. Maar je mag schijnbaar wel alle inwoners van Isral als terrorist beschouwen.
Oh, dat is je nu pas duidelijk. Niet toen je een keer of 40-45 exact dezelfde post plaatste?quote:
Verder houd ik mij vanaf nu afzijdig in de discussie waar ik de laatste paar uur in gezeten heb, want het is duidelijk dat deze inmiddels het topic verstikt en dat komt het leesplezier van anderen niet ten goede.
Als iemand toevallig met mij verder wilt gaan over die discussie: je kunt me benaderen via PM.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik keur aanvallen op individuen af.quote:
[..]
Helaas hebben we gezien dat het tch regelmatig wordt verlegd naar Joden in het algemeen. Daar is een waslijst aan voorbeelden van te geven, neem de recente aanslag nog in de VS op een Joods museum.
Wat we ook wel zien is dat er vaak eufemismes worden gebruikt als 'zionisten', dat is erg populair in de pro-Palestijnse kringen, daarmee tref je al meteen het overgrote merendeel van de Joden.
Het blijft ook verdacht en raar dat het prima is dat er Christelijke landen zijn en Islamitische landen, maar het bestaan van een piepklein Joods land en het streven voor het behoud daarvan (dat is wat zionisme wil zeggen) zo geproblematiseerd wordt.
De dynamiek die je in de VS hebt is dat in de protesten Judastische Joden met Pro-Palestijnse demonstranten meelopen.
Daar gebruikt men Zionistisch ook om aan te geven dat men de meelopende Joodse demonstranten (die op hun beurt weer vinden dat er geen staat nodig is) 'niet' bedoelt. Maar dat men een idee bestrijdt ipv een godsdienst.
Dan nog de nuance aanbrengen dat deze Judaistische joden niet wensen dat Israel wordt vernietigt, maar dat men de wens heeft dat men zelf gaat inzien dat een staat niet nodig is.
Dus het is niet allemaal heel zwart-wit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 22-06-2025 12:12:49 ]
Oh maar die blijf ik gewoon als voorbeeld posten als die relevant is in mijn gesprek met iemand (er werd notabene naar verwezen door mijn gesprekspartner).quote:
[..]
ik heb het over de zin van lord-ronddraai die je hier nu echt al een keer of 8 gepost hebt. We weten je standpunt daarin nu wel.
Dan ook voor jou vanaf nu:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Als iemand toevallig met mij verder wilt gaan over die discussie: je kunt me benaderen via PM.
[ Bericht 10% gewijzigd door 2172619626795 op 22-06-2025 12:04:09 ]
Daar zit dan ook de hypocrisie van de pro-Palestijnse activisten.quote:
Wat ik wel typisch vind is dat als we gazanen mede verantwoordelijk houden voor het handelen van hamas, dan is het land te klein. Maar je mag schijnbaar wel alle inwoners van Isral als terrorist beschouwen.
Dit terwijl het nota bene statisch aantoonbaar is dan wl een aanzienlijk deel van de Palestijnse samenleving het terreur van Hamas steunt en de regering van Netanyahu simpelweg niet het meeste draagvlak heeft in de Isralische samenleving. De oppositie heeft momenteel verreweg de meeste steun.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Van het machtigste land ter wereld mag je een hogere standaard verwachten dan van Iran.quote:
[..]
Ach, het internationale recht.
Weet je wie dit al decennialang negeert? Het Iraanse regime.
Iran was imo hooguit maanden dichtbij - lang technisch, verhaal - een (desnoods een vuile) kernbom die zij beslist direct zou gaan gebruiken om andersdenkenden te doen kantelen.quote:
Goed, de Verenigde Staten is een lijn gepasseerd door zelf in Iran te bombarderen. Daarbij negeert Trump het internationale recht, en zelfs het Amerikaanse recht, want het congres en de commissie inlichtingendiensten zijn niet ingelicht.
Dit betekent dat ook dat een nieuwe aanval van de VS gemakkelijker geworden is, en het is te hopen dat Iran geen wraak gaat nemen op Amerikanen (in de regio of erbuiten). Dan zal Trump opnieuw reageren, en wordt escalatie steeds reler.
Overigens is ook nog onduidelijk hoe dicht Iran bij een kernbom is/was. Netanyahu roept al 30 jaar dat Iran dichtbij is, maar bewijs wordt niet geleverd. En in maart zei Tulsi Gabbard (de directeur van de inlichtingendiensten in de VS) nog dat Iran niet aan een kernbom werkt.
Je gaat niet ultracentrifugeren en zooi opwerken en je installaties, ondergronds onttrekken aan toezicht om de kachel aan te steken.
De ellende is dat juridisch (on)recht er hier niet toedoet wanneer de ander het mes pakt, gaat zwaaien om te steken.
Iemand, ik, ga niet wachten totdat het ontegenzeggelijke bewijs daarvoor er is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Die hele discussie van Lord Ronddraai, die beweert al dagenlang dat alle inwoners van Isral terroristen zijn. Hetgeen uiteraard nergens op slaat.quote:
Hamas zag dat het goed was.quote:
[..]
Dan is de volgende stap in denken sinds bijna een eeuw nog niet zo dichtbij geweest als nu.
Er beginnen levensgevaarlijke gekken op te staan in dit land.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En nogal contraproductief is als je argument ook is dat niet alle Palestijnen Hamasstrijders zijn en Isral in Gaza afkeurenswaardig tekeergaat.quote:
[..]
Die hele discussie van Lord Ronddraai, die beweert al dagenlang dat alle inwoners van Isral terroristen zijn. Hetgeen uiteraard nergens op slaat.
Maar goed, ontopic maar weer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Iedereen proeft, ruikt en ziet dat hij een eend is maar zodra je hem een eend noemt gaat hij keffen.quote:
[..]
Die hele discussie van Lord Ronddraai, die beweert al dagenlang dat alle inwoners van Isral terroristen zijn. Hetgeen uiteraard nergens op slaat.
Wat ik me afvraag is dat Iran dit al mijlenver aan zag komen, zouden ze niet belangerijke stuff verplaats hebben? Of is dat simpelweg gewoon niet mogelijk?
Anyway hoop nu dat er vrede komt, want het doel is immers bereikt.
Anyway hoop nu dat er vrede komt, want het doel is immers bereikt.
Nee, dat is simpelweg niet waar. Dit soort groepjes (zoals Neturei Karta, pakweg 1000 man groot) zijn de absolute minderheid. Het overgrote merendeel van Joden zijn zionistisch. Ik heb het Google Gemini ook even gevraagd voor een percentage:quote:
[..]
Ik keur aanvallen op individuen af.
De dynamiek die je in de VS hebt is dat in de protesten Judastische Joden met Pro-Palestijnse demonstranten meelopen.
Daar gebruikt men Zionistisch ook om aan te geven dat men de meelopende Joodse demonstranten (die op hun beurt weer vinden dat er geen staat nodig is) 'niet' bedoeld. En dan nog de nuance aanbrengen dat deze Judaistische joden niet wensen dat Israel wordt vernietigd, maar dat men zelf gaat inzien dat een staat niet nodig is.
[ afbeelding ]
Dus het is niet allemaal heel zwart-wit.
quote:What percent of Jews worldwide are Zionists?
While there isn't a precise, universally agreed-upon percentage, it's generally accepted that the vast majority of Jews worldwide, though not all, are Zionists. Estimates suggest that between 80% and 90% of Jews worldwide express some level of support for Zionism, with variations depending on the definition of Zionism and the specific Jewish community being surveyed, according to a Jewish Currents article and a Pew Research Center report.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh, ik sla alle berichten met meer dan 2 alinea's over dus heb die uitspraken dan gemist. Al waren hij en ik het gisteren er wel over eens dat de onvrede vooral is tegen Netanyahu en zijn regime en niet tegen het joodse volk.quote:
[..]
Die hele discussie van Lord Ronddraai, die beweert al dagenlang dat alle inwoners van Isral terroristen zijn. Hetgeen uiteraard nergens op slaat.
Summiere reactie vanuit Rusland, maar toch iets.
Russia's Medvedev says Trump started new war for US after attack on Iran
Russia's Medvedev says Trump started new war for US after attack on Iran
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Ben wel blij trouwens dat we vandaag met de warmte op de komische toer gaan en het een beetje luchtig houden.quote:
[..]
Dat is wel wat HowardRoark steeds doet. Wat dat betreft was de ronddraaiende Lord nog genuanceerder.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Voorlopig zwaaide Iran niet met dat mes, de vraag was of Iran dat mes heeft.quote:
[..]
Iran was imo hooguit maanden dichtbij - lang technisch, verhaal - een (desnoods een vuile) kernbom die zij beslist direct zou gaan gebruiken om andersdenkenden te doen kantelen.
Je gaat niet ultracentrifugeren en zooi opwerken en je installaties, ondergronds onttrekken aan toezicht om de kachel aan te steken.
De ellende is dat juridisch (on)recht er hier niet toedoet wanneer de ander het mes pakt, gaat zwaaien om te steken.
Iemand, ik, ga niet wachten totdat het ontegenzeggelijke bewijs daarvoor er is.
Heel erg zullen ze het op de korte termijn dan ook niet vinden, ieder stukje munitie op Iran kan niet op het Russische leger vallen.quote:
Summiere reactie vanuit Rusland, maar toch iets.
Russia's Medvedev says Trump started new war for US after attack on Iran
quote:
Wat ik me afvraag is dat Iran dit al mijlenver aan zag komen, zouden ze niet belangerijke stuff verplaats hebben? Of is dat simpelweg gewoon niet mogelijk?
Anyway hoop nu dat er vrede komt, want het doel is immers bereikt.
Post #210 van het vorige topic.
En ja, reken er maar op dat buitenlendse Inlichtingendiensten deze complexen en bewegingen 24/7 volgen.
Dat er (nog) geen straling gemeten is, is wel een indicatie dat belangrijk materiaal al verplaatst was.quote:
Wat ik me afvraag is dat Iran dit al mijlenver aan zag komen, zouden ze niet belangerijke stuff verplaats hebben? Of is dat simpelweg gewoon niet mogelijk?
Relevant verschil in deze discussie, in mijn ogen.quote:
[..]
Voorlopig zwaaide Iran niet met dat mes, de vraag was of Iran dat mes heeft bijna had.
Lijkt erop dat zoiets wel gebeurd is. Er zijn geen sporen van radioactiviteit gevonden. En ik heb ook wat satelliet beelden gezien waar je 16 trucks bij een van die complexen ziet wegrijden. Heb een vermoeden dat ze de meeste zooi verplaatst hebben.quote:
Wat ik me afvraag is dat Iran dit al mijlenver aan zag komen, zouden ze niet belangerijke stuff verplaats hebben? Of is dat simpelweg gewoon niet mogelijk?
Anyway hoop nu dat er vrede komt, want het doel is immers bereikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door HarryDePizzaBakker1 op 22-06-2025 12:13:13 ]
Alvast een linkje naar de FOX News feed m.b.t. de Pentagon-briefing straks om 14:00:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee hoor, ik baseer mij op feiten en statistieken. Dat de steun onder de Palestijnen voor het terrorisme ook enorm groot is, kan op die manier worden aangetoond. Het blijft dan ook onduidelijk waarom sommigen zoveel moeite met die realiteit hebben.quote:
[..]
Dat is wel wat HowardRoark steeds doet. Wat dat betreft was de ronddraaiende Lord nog genuanceerder.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kun je die aflezen van een atoomklok?quote:
[..]
Lijkt erop dat zoiets wel gebeurd is. Er zijn geen sporen van radioactievetijd gevonden. En ik heb ook wat satelliet beelden gezien waar je 16 trucks bij een van die complexen ziet wegrijden. Heb een vermoeden dat ze de meeste zooi verplaatst hebben.
Ze zijn eerder het spreekwoordelijke bokje omdat ze al jaaaaarenlang met schuim op het bebaarde mondje schreeuwen wat ze allemaal wel niet met dat mes gaan doen.quote:
[..]
Voorlopig zwaaide Iran niet met dat mes, de vraag was of Iran dat mes heeft.
Die blijft hier maar als een drol in de pispot ronddraaienquote:
[..]
Die hele discussie van Lord Ronddraai, die beweert al dagenlang dat alle inwoners van Isral terroristen zijn. Hetgeen uiteraard nergens op slaat.
Grootspraak weer op de Iraanse staatstelevisie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gewoon DP'ed.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Poultje opzetten hoe groot de kans is dat Hegseth daar staat met een Amerikaans vlag pochet ...quote:
Alvast een linkje naar de FOX News feed m.b.t. de Pentagon-briefing straks om 14:00:
Bekijk deze YouTube-video
Wel grappig.quote:
[..]
Fucking hell, autocorrect op zijn best.
Waar sprak ik precies over percentages en wat ben je aan het weerleggen?quote:
[..]
Nee, dat is simpelweg niet waar. Dit soort groepjes (zoals Neturei Karta, pakweg 1000 man groot) zijn de absolute minderheid. Het overgrote merendeel van Joden zijn zionistisch. Ik heb het Google Gemini ook even gevraagd voor een percentage:
[..]
Daarnaast hebben de inlichtingendiensten niet beweerd dat ze over een atoomwapen beschikten, maar dat het proces ernaartoe zo vergevorderd was dat bij gebrek aan internationale waarneming het risico te groot was dat Iran er over enkele weken/maanden wl eentje had.quote:
[..]
Ze zijn eerder het spreekwoordelijke bokje omdat ze al jaaaaarenlang met schuim op het bebaarde mondje schreeuwen wat ze allemaal wel niet met dat mes gaan doen.
Ben benieuwd of er inderdaad drie in het ene gat en drie in het andere gat zijn gegaan...quote:
...of dat het een ander soort fetisjisme is geweest.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat is dan de eeuwigdurende discussie wanneer iets voor de n, voor de ander; geen gevaar is.quote:
[..]
Voorlopig zwaaide Iran niet met dat mes, de vraag was of Iran dat mes heeft.
Nogmaals, de activiteiten van Iran t.a.v. haar nucleaire ambities waren niet om de kachel aan te steken.
De niet te beantwoorden vraag is wanneer iets wel of niet tot wiens realiteit kan komen.
Los van allerlei rechten (wasda nog?) is het goed dat Iran vooralsnog en de komende 10-20 jaar is ontdaan van haar ambities om kernwapens te ontwikkelen. Dat dit zal leiden tot allerlei verontwaardiging, woede en andere escalatie; zal de tijd uitwijzen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Clownesk regime is het ook.quote:
Grootspraak weer op de Iraanse staatstelevisie.
[ twitter ]
Iran doet echt niet onder voor noord-korea wat betreft propaganda.
Ik heb telkens het idee, hoe zwakker ze worden hoe maffer de propaganda. En de slechte AI filmpjes niet te vergeten.quote:
[..]
Clownesk regime is het ook.
Iran doet echt niet onder voor noord-korea wat betreft propaganda.
Het is dan ook uitsluitend bedoeld voor binnenlandse consumptie gericht op een bevolking die grotendeels geen toegang heeft tot andere nieuwsbronnen.quote:
[..]
Clownesk regime is het ook.
Iran doet echt niet onder voor noord-korea wat betreft propaganda.
Dat wij het ook meekrijgen zal hen worst wezen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik heb niet gezegd dat jij over percentages spreekt. Wel probeer je te beweren dat er eigenlijk hartstikke veel verdeling is binnen de Joodse wereld, maar dat is mbt dit onderwerp dus niet zo. Het overgrote merendeel is zionistisch ingesteld.quote:
[..]
Waar sprak ik precies over percentages en wat ben je aan het weerleggen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bij de hele situatie krijg ik toch steeds meer een onbehaaglijk gevoel.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Gabbard zei in maart nog dat Iran niet aan een kernwapen werkt. Het lijkt me dat de woorden van Gabbard toen, meer waard zijn dan de woorden van Trump nu. Voordat Iran werd aangevallen door Isral, was er helemaal geen motief om de waarheid te verdraaien.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is dan de eeuwigdurende discussie wanneer iets voor de n, voor de ander; geen gevaar is.
Nogmaals, de activiteiten van Iran t.a.v. haar nucleaire ambities waren niet om de kachel aan te steken.
De niet te beantwoorden vraag is wanneer iets wel of niet tot wiens realiteit kan komen.
Ik denk die termijn van 10-20 jaar tamelijk overschat is. Een kernbom creren is ook weer niet zo heel moeilijk. Pakistan en Noord-Korea hebben ze ook. Waarschijnlijk was het voor Iran voldoende om de schijn op te houden dat ze vlakbij een kernwapen waren. Net zoals het voor Irak voldoende was om de schijn van het hebben van massavernietigingswapens hoog te houden.quote:Los van allerlei rechten (wasda nog?) is het goed dat Iran vooralsnog en de komende 10-20 jaar is ontdaan van haar ambities om kernwapens te ontwikkelen. Dat dit zal leiden tot allerlei verontwaardiging, woede en andere escalatie; zal de tijd uitwijzen.
Hartelijk bedankt voor dit fantastische nieuwsbericht gerelateerd aan de oorloog tussen Iran en Isral.quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat jij over percentages spreekt. Wel probeer je te beweren dat er eigenlijk hartstikke veel verdeling is binnen de Joodse wereld, maar dat is mbt dit onderwerp dus niet zo. Het overgrote merendeel is zionistisch ingesteld.
Als er geen staat is zitten wij straks weer opgezadeld met al die Joodse mensen, nee lekker.quote:
[..]
Ik keur aanvallen op individuen af.
De dynamiek die je in de VS hebt is dat in de protesten Judastische Joden met Pro-Palestijnse demonstranten meelopen.
Daar gebruikt men Zionistisch ook om aan te geven dat men de meelopende Joodse demonstranten (die op hun beurt weer vinden dat er geen staat nodig is) 'niet' bedoelt. Maar dat men een idee bestrijdt ipv een godsdienst.
Dan nog de nuance aanbrengen dat deze Judaistische joden niet wensen dat Israel wordt vernietigt, maar dat men de wens heeft dat men zelf gaat inzien dat een staat niet nodig is.
[ afbeelding ]
Dus het is niet allemaal heel zwart-wit.
Vakman pur sang
Kaag in beeld dus alle nekharen gaan hier overeindquote:
Voor de genteresseerden: Buitenhof is op.
Hartelijk bedankt voor dit fantastische nieuwsbericht gerelateerd aan de oorloog tussen Iran en Isral.quote:
[..]
Als er geen staat is zitten wij straks weer opgezadeld met al die Joodse mensen, nee lekker.
Nope, het belangrijke materiaal zijn de machines en installaties. die niet zijn te verplaatsen.quote:
[..]
Dat er (nog) geen straling gemeten is, is wel een indicatie dat belangrijk materiaal al verplaatst was.
Dat er geen overmatige straling is (gemeten) zegt totaal niets over enige importantie.
Het bombarderen van radioactief materiaal, leidt zelf niet (tot meer) straling. Hooguit, zo ja getroffen, dat afschermingen zijn beschadigd. Ik mag & ga glad aanneemen dat zowel de Iraners en Amerikanen geen actieve (kritische op ontploffing staande) werkende nucleaire installatie in werking (zijn) gaan treffen.
Los daarvan zullen de meeste kernreactoren, sws simpelweg stoppen met functioneren - zelfdovend - wanneer iets daarvan stuk gaat. Vergeet hier even de beelden en constructie van Tjernpobyl dat die zelf uitschakelende veiligheden - op grond van kosten, bewust - niet had.
Bombarderen is een chemische reactie die zelf nauewlijks tot geen invloed heeft op kernreacties die (door splitsing of fusie) straling veroorzaakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
1 keer was grappig. 2 keer minder grappig. Vanaf 3 ben je net zo vervelend als je de anderen verwijt.quote:
[..]
Hartelijk bedankt voor dit fantastische nieuwsbericht gerelateerd aan de oorloog tussen Iran en Isral.
Bedankt voor de feedback, gaan we helemaal niks mee doen.quote:
[..]
1 keer was grappig. 2 keer minder grappig. Vanaf 3 ben je net zo vervelend als je de anderen verwijt.
ik ken wel bijv een uroloog maar een oorloog? Dat heet een KNO-arts.quote:
[..]
Hartelijk bedankt voor dit fantastische nieuwsbericht gerelateerd aan de oorloog tussen Iran en Isral.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Bombarderen van nucleair materiaal kan er natuurlijk wel voor zorgen dat dit materiaal in de omgeving (of daarbuiten) verspreidt wordt.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nope, het belangrijke materiaal zijn de machines en installaties. die niet zijn te verplaatsen.
Het bombarderen van radioactief materiaal, leidt zelf niet (tot meer) straling. Hooguit, zo ja getroffen, dat afschermingen zijn beschadigd.
(...)
Bombarderen is een chemische reactie die zelf nauewlijks tot geen invloed heeft op kernreacties die (door splitsing of fusie) straling veroorzaakt.
Ik had hetzelfde zeg ik eerlijkquote:
[..]
Kaag in beeld dus alle nekharen gaan hier overeind
Maargoed, ze is wel bijzonder kundig en genformeerd in de rol die ze bekleed. Dat mag ook (met moeite
) gezegd worden
Dat wist ik niet, maar dat verklaard wel waarom er dus geen verhoogde straling is.quote:
[..]
Nope, het belangrijke materiaal zijn de machines en installaties. die niet zijn te verplaatsen.
Dat er geen overmatige straling is (gemeten) zegt totaal niets over enige importantie.
Het bombarderen van radioactief materiaal, leidt zelf niet (tot meer) straling. Hooguit, zo ja getroffen, dat afschermingen zijn beschadigd. Ik mag & ga glad aanneemen dat zowel de Iraners en Amerikanen geen actieve (kritische op ontploffing staande) werkende nucleaire installatie in werking (zijn) gaan treffen.
Los daarvan zullen de meeste kernreactoren, sws simpelweg stoppen met functioneren - zelfdovend - wanneer iets daarvan stuk gaat. Vergeet hier even de beelden en constructie van Tjernpobyl dat die zelf uitschakelende veiligheden - op grond van kosten, bewust - niet had.
Bombarderen is een chemische reactie die zelf nauewlijks tot geen invloed heeft op kernreacties die (door splitsing of fusie) straling veroorzaakt.
Er is even geen nieuws Harry.quote:
[..]
Hartelijk bedankt voor dit fantastische nieuwsbericht gerelateerd aan de oorloog tussen Iran en Isral.
De aanvallen en dus nieuws zijn met name ‘s’nachts.
Dit is een discussie forum.
Vakman pur sang
Is een arts gespecialiseerd in het anaal onderzoeken van regime reactors met een B2.quote:
[..]
ik ken wel bijv een uroloog maar een oorloog? Dat heet een KNO-arts.
Elke keer als de VS weer een nieuwe streek uithaalt moet ik denken aan deze TED Talk klassieker van 20 jaar geleden:quote:
[..]
Dat is dan de eeuwigdurende discussie wanneer iets voor de n, voor de ander; geen gevaar is.
Nogmaals, de activiteiten van Iran t.a.v. haar nucleaire ambities waren niet om de kachel aan te steken.
De niet te beantwoorden vraag is wanneer iets wel of niet tot wiens realiteit kan komen.
Los van allerlei rechten (wasda nog?) is het goed dat Iran vooralsnog en de komende 10-20 jaar is ontdaan van haar ambities om kernwapens te ontwikkelen. Dat dit zal leiden tot allerlei verontwaardiging, woede en andere escalatie; zal de tijd uitwijzen.
Thomas Barnett: Rethinking America's military strategy (February 2005)
Bekijk deze YouTube-video
Bottom line: the US is good at war but sucks at everything else (and that needs to change).
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dansen op de vulkaan om wie zijn die andere mensen verantwoordelijk te maken omdat zij zich niet - zullen - laten vernietigen.quote:
[..]
Kaag in beeld dus alle nekharen gaan hier overeind
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De erfenis van Bush waarin Netanyahu een heel grote pusher in was; is nit bepaald iets waar Israel, de VS en de wereld ook maar enige profijt qua veiligheid in gehad hebben.quote:
[..]
Hierin ben ik het gewoon met je eens.
Met als enige toevoeging: slechte mensen kunnen ook goede dingen doen. En het is mijn mening dat het vernietigen van de faciliteiten die bezig waren met het ontwikkelen van een kernwapen, goed is.
Er is maar 1 wetenschappelijk onderbouwd nut van het verrijken van Uranium tot 83%.
Dus nee. Ik deel de mening niet dat slechte mensen goede dingen doen door slecht te doen.
Als Netanyahu morgen een tweestatenoplossing en vredesbesprekingen wil door zich zeer kwetsbaar op te stellen als persoon is het punt gemaakt, maar hierin zie ik geen voordeel voor Isral en de VS.
Ik denk dat het qua recente druk op Netanyahu onhoudbaar voor 'm zelf werd om stil te staan. Er moest een nieuwe afleiding komen.
Maar zoals ik schreef denk ik dat Trump en Netanyahu momenteel de grootste bedreiging zijn voor de landen die ze ieder vertegenwoordigen. Als Wilders hier om de toekomst van onze gezinnen veilig te stellen "een oorlogje" met land x begint, dan ben ik Wilders niet dankbaar voor het direct in gevaar brengen van de bestaanszekerheid van onze bewoners.
Dus dan wordt het maar, nee de joden zijn slecht! Nee jij bent een antisemiet. Nee JIJ. NEE JIJ!quote:
[..]
Er is even geen nieuws Harry.
De aanvallen en dus nieuws zijn met name ‘s’nachts.
Dit is een discussie forum.
Er is geen discussie. Het is een constant stroom aan posts waar het pro Isral kamp iedereen voor antisemiet uitmaakt. En een ander kamp iedereen genocide plegers noemt. Beide in hun eigen bubbel van "hun waarheid" levende.
Daar zal nooit een consensus ontstaan.
Ik vermoed dat het n door het andere - verzwakte - gaatje zal zijn gevolgd.quote:
[..]
Ben benieuwd of er inderdaad drie in het ene gat en drie in het andere gat zijn gegaan...
...of dat het een ander soort fetisjisme is geweest.
Fysisch interessant hoe dat zelfversterkende rimpeleffect - als gelijke een lokale aardbeving - tot wasdom kan worden gebracht. Binnekort zullen we ontgewijfeld de beelden en analyses krijgen om meer conclusies te trekken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Misschien een domme vraag, ik volg het ook allemaal maar half, waarom moet het kabinet nu opeens bijeen komen?
Dit zat er toch al aan te komen? Alles had al lang besproken kunnen zijn of kan gewoon morgen? Of zie ik iets over het hoofd?
Dit zat er toch al aan te komen? Alles had al lang besproken kunnen zijn of kan gewoon morgen? Of zie ik iets over het hoofd?
No bitch to me
Op de VRT werd vermeld dat er geen verhoogde straling waargenomen is, en dat Iran eventueel het verrijkte uranium weggebracht had. Vanaf 9 minuten.quote:
[..]
Dat wist ik niet, maar dat verklaard wel waarom er dus geen verhoogde straling is.
Bekijk deze YouTube-video
Trump zei pas geleden nog dat hij 2 weken nodig heeft om na te denken. Isral gaf nog aan het eventueel zelf te willen proberen.quote:
Misschien een domme vraag, ik volg het ook allemaal maar half, waarom moet het kabinet nu opeens bijeen komen?
Dit zat er toch al aan te komen? Alles had al lang besproken kunnen zijn of kan gewoon morgen? Of zie ik iets over het hoofd?
Dus alle scenarios lagen nog op tafel. Ik snap wel dat ze niet voor elk scenario een reactie klaar hebben liggen.
"Oh jongens er is iets gebeurt! De NOS staat voor de deur met een cameracrew. Snel, ehhh, doe maar een vergadering, lijkt het alsof we bezig zijn"quote:
Misschien een domme vraag, ik volg het ook allemaal maar half, waarom moet het kabinet nu opeens bijeen komen?
Dit zat er toch al aan te komen? Alles had al lang besproken kunnen zijn of kan gewoon morgen? Of zie ik iets over het hoofd?
Het is de illusie van de politiek.
Ze komen bijeen ivm met de NATO top de komende dagen en of dat nu door moet gaan vermoed ik. Dat je dit de afgelopen dagen zag aankomen, tja. Schoof wellicht, maar de rest van het kippenhok?quote:
Misschien een domme vraag, ik volg het ook allemaal maar half, waarom moet het kabinet nu opeens bijeen komen?
Dit zat er toch al aan te komen? Alles had al lang besproken kunnen zijn of kan gewoon morgen? Of zie ik iets over het hoofd?
