NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sommige mensen schijnen er nog steeds overheen te lezenquote:Op zondag 22 juni 2025 08:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Als je continu die 83% vetgedrukt maakt.... maakt het dat dan een soort van EXTRA feit of iets??
#dtv
De barbaarse islamitische regimes worden ook genoeg aangevallen door barbaarse joodse terroristen. Spaken van hetzelfde wiel allemaal.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het is vrij simpel een Westerse bondgenoot met een liberale democratie, waar mensen vrij zijn die constant wordt aangevallen door barbaarse Islamitische regimes verdient steun van het Westen en is de goede kant in deze oorlog.
[/quote]
Een moslimfundamentalistisch regime dat de macht heeft gegrepen via een revolutie en sindsdien met harde hand de eigen bevolking onderdrukt en voor conflict en oorlog zorgt in deze hele regio en tevens openlijk heeft verkondigd een ander land te willen vernietigen, is de slechte kant. [/quote]
Want Israel heeft zich altijd zo nobel en vriendelijk uitgelaten over Iran. Of hun andere buren wat dat betreft
Nouja, jij denkt dat er daadwerkelijk veel verschil is tussen de twee.quote:Als jij dit verschil niet kunt zien dan ligt dat probleem toch echt bij jou zelf.
Allebei de regeringen zijn kut. Bevolking van Iran is overwegend wel een stukje leuker dan die in Israel is mijn ervaring.
Conscience do cost.
Na 10 minuten rondlezen op het internet weet je al meer. Waarvoor kijk je dan? De duiding van experts? Allemaal dooddoeners.quote:
"Hoe reageert de Iraanse bevolking hierop?"
"Die begrijpen allemaal dat dit een verdere escalatie is."
Valt daar echt niets zinnigers op te zeggen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Om eerlijk te zijn, ik wil dat eerst eens met een stevige bron bevestigd zien. Een paar stevige bommen gooien is een krachtig signaal maar is er daadwerkelijk ook iets vernietigd?quote:Op zondag 22 juni 2025 09:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, ik denk niet dat iemand hier daar over twijfelt (dat ze het willen), het punt is dat ze waarschijnlijk een jaar of 10-15-20 terug de tijd in zijn geknikkerd en bijna opnieuw kunnen beginnen
Ik denk dat het gros van de kijkers niet tien minuten op internet rondleest, die willen gewoon ontbijten met wat nieuws op TV erbijquote:
[..]
Na 10 minuten rondlezen op het internet weet je al meer. Waarvoor kijk je dan? De duiding van experts? Allemaal dooddoeners.
"Hoe reageert de Iraanse bevolking hierop?"
"Die begrijpen allemaal dat dit een verdere escalatie is."
Valt daar echt niets zinnigers op te zeggen?
Nee dat is niet wat ik zeg. Hun idee was blijkbaar dat het handig was om dicht bij een atoombom te zijn maar er geen te hebben. Dat is een domme misvatting geweest. De volgende keer zullen ze niet bij hoog verrijkt uranium stoppen.quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van de paradox; ongeacht of er een aanval of niet had plaatsgevonden was Iran al bezig een kernbom te bouwen. Laten we hopen dat Iran nu weer jaren verwijderd is van dit objective.
Ze hebben nog maar een keer de les gekregen dat Amerika en Israel compleet onbetrouwbaar zijn.
Ik bedoel tijdens onderhandelingen hierover met Amerika begon Israel de aanval. Israel en Amerika liegen dat er al sprake zou zijn van een atoombom, dat wordt in elk geval weersproken door Amerikaanse diensten. Die als ze er bewijs voor hadden gegarandeerd zouden zeggen Iran heeft nukes en ze kunnen NY raken.
Je bent al dood zodra ze je lanceren, maar ok als jij dat wil.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Laten we het hopen.quote:
[..]
Ja, ik denk niet dat iemand hier daar over twijfelt (dat ze het willen), het punt is dat ze waarschijnlijk een jaar of 10-15-20 terug de tijd in zijn geknikkerd en bijna opnieuw kunnen beginnen
Irak had geen verrijkt Uranium. Iran wel.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Irak all over, en weer staan we aan de verkeerde kant.
Aanzienlijk verschil.
Zal vast wel gebruikt worden om de westerse hypocrisie aan te kaarten in het kader van de oekraine oorlog wanneer dit uitkomt.quote:
Zullen China en Rusland zich nog gaan roeren?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Liever 40 minuten naar het NOS-journaal kijken terwijl je veel sneller het nieuws tot je kunt nemen? Ik waag het te betwijfelen, maar misschien schat ik mijn landgenoten te hoog in.quote:
[..]
Ik denk dat het gros van de kijkers niet tien minuten op internet rondleest, die willen gewoon ontbijten met wat nieuws op TV erbij
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nu ben je gewoon dingen uit je duim aan het zuigen. Bijzonder, dit niveau had ik zelfs van jou niet verwacht.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:37 schreef ems. het volgende:
[..]
De barbaarse islamitische regimes worden ook genoeg aangevallen door barbaarse joodse terroristen. Spaken van hetzelfde wiel allemaal.
Een moslimfundamentalistisch regime dat de macht heeft gegrepen via een revolutie en sindsdien met harde hand de eigen bevolking onderdrukt en voor conflict en oorlog zorgt in deze hele regio en tevens openlijk heeft verkondigd een ander land te willen vernietigen, is de slechte kant.
Want Israel heeft zich altijd zo nobel en vriendelijk uitgelaten over Iran. Of hun andere buren wat dat betreft
[..]
Nouja, jij denkt dat er daadwerkelijk veel verschil is tussen de twee.
Allebei de regeringen zijn kut. Bevolking van Iran is overwegend wel een stukje leuker dan die in Israel is mijn ervaring.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Huh?!!!! Irak had toch kernwapens?!!!quote:Op zondag 22 juni 2025 09:40 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Irak had geen verrijkt Uranium. Iran wel.
Aanzienlijk verschil.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En als ze opnieuw beginnen mogen ze tzt weer een paar bommen koppen.quote:
[..]
Ja, ik denk niet dat iemand hier daar over twijfelt (dat ze het willen), het punt is dat ze waarschijnlijk een jaar of 10-15-20 terug de tijd in zijn geknikkerd en bijna opnieuw kunnen beginnen
Beter kiezen ze nu eieren voor hun geld, tekenen bij het kruisje dat ze hun atoomprogramma opgeven en ze kunnen rustig verder leven in hun gezellige Mordor
Volgens de expert op het NOS-journaal valt daar nog niks over te zeggen.quote:
[..]
Om eerlijk te zijn, ik wil dat eerst eens met een stevige bron bevestigd zien. Een paar stevige bommen gooien is een krachtig signaal maar is er daadwerkelijk ook iets vernietigd?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee heb ik niet. Maar realisme aangaande Israel en Amerika is voor sommige mensen blijkbaar niet te bevatten.quote:
[..]
kunnen jullie elkaar de hand schudden, jullie hebben beide een blinde vlek
Maarja dat zijn ook types die binnen een weekje van oorlog is slecht naar oorlog is goed draaien als blad om een boom.
De mensen die naar NOS-journaal kijken zijn over het algemeen niet de mensen die het naadje van de kous willen en/of hoeven weten.quote:
[..]
Liever 40 minuten naar het NOS-journaal kijken terwijl je veel sneller het nieuws tot je kunt nemen? Ik waag het te betwijfelen, maar misschien schat ik mijn landgenoten te hoog in.
Ja hoor, lekker achterover hangen, eten, desnoods op de achtergrond een beetje het nieuws luisteren. Ik geloof gelijk dat veel meer mensen dat doen dan actief dingen zoeken en gaan lezen enzoquote:
[..]
Liever 40 minuten naar het NOS-journaal kijken terwijl je veel sneller het nieuws tot je kunt nemen? Ik waag het te betwijfelen, maar misschien schat ik mijn landgenoten te hoog in.
ik zit het even terug te kijken en hij wordt helemaal hyper bij het bericht van Trump.quote:
Steve is al meer dan 14 uur live en het is half 4 bij hem lol
Maar van dark mode heeft hij nog steeds niet gehoord.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Rusland kan niks, China vindt het helemaal prima dat de rest elkaar de tent uit vecht en bouwt lekker door achter de schermen.quote:
Zullen China en Rusland zich nog gaan roeren?
correctie: massavernietigingswapens.quote:
[..]
Huh?!!!! Irak had toch kernwapens?!!!
Als je daar nu zo over nadenkt was dat een compleet holle term. Het werkte wel.
Het is toch gebeurt. Grote vraagteken of Fordow direct geraakt is. Iraanse journalist op locatie vertelde dat oorgetuigen zes doffe klappen hoorde. 6 bommen dus, in plaats van 12. Gelukkig, voorlopig nog geen aanvallen op Amerikaanse doelen of olie-installaties door Iran. De Houthi's houden zich voorlopig nog koest. Ook de Amerikanen hebben geen andere doelen aangevallen in Iran, behalve de nucleaire installaties.
Ja hoor, ik dacht al waar blijft ie.quote:
[..]
We leveren wapens aan Israel. Des te belangrijker nu is motie Piri, ik denk dat ze hem zsm opnieuw moet indienen nu zal er meer steun voor zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je hebt helemaal gelijk. Iedereen kan toch zien dat Israel een baken van vrede is in de regioquote:
[..]
Nu ben je gewoon dingen uit je duim aan het zuigen. Bijzonder, dit niveau had ik zelfs van jou niet verwacht.
Het zijn gewoon religieuze terroristen. Net als de Ayatollah. En wij moeten als geciviliseerd land zover mogelijk weg blijven bij associaties met dit soort primitieve volken.
Conscience do cost.
quote:
[..]
Ja hoor, lekker achterover hangen, eten, desnoods op de achtergrond een beetje het nieuws luisteren. Ik geloof gelijk dat veel meer mensen dat doen dan actief dingen zoeken en gaan lezen enzo
En het gaat nog steeds door. Wat een marteling!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Heb niet alles terug gelezen hier maar volgens mij hoorde ik Steve daarstraks ook zeggen dat het nog onzeker is wat de schade is. Dus daar heeft de NOS-expert dan mogelijk een punt?quote:
[..]
Volgens de expert op het NOS-journaal valt daar nog niks over te zeggen.
Aan iedereen in dit topic de volgende vraag:
Israel heeft nooit onderkend dat ze atoomwapens hebben. Waarom denken jullie van wel?
Israel heeft nooit onderkend dat ze atoomwapens hebben. Waarom denken jullie van wel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
En het gaat nog steeds door. Wat een marteling!
Ja, lijkt me ook. Trump hoef je niet op z'n blauwe ogen te geloven.quote:
[..]
Heb niet alles terug gelezen hier maar volgens mij hoorde ik Steve daarstraks ook zeggen dat het nog onzeker is wat de schade is. Dus daar heeft de NOS-expert dan mogelijk een punt?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je maakt alleen maar jezelf onsterfelijk belachelijk soort uitspraken, blijven vooral zo doorgaan.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Iedereen kan toch zien dat Israel een baken van vrede is in de regio
Het zijn gewoon religieuze terroristen. Net als de Ayatollah. En wij moeten als geciviliseerd land zover mogelijk weg blijven bij associaties met dit soort primitieve volken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik hoorde een professor in Teheran zeggen bij de BBC dat het gewone Iraanse volk dacht dat de onderhandelingen juist goed verliepen, dat Trump ze in de val heeft gelokt, en dat ze na de eerste schrik zich verzamelen rond de landsvlag, Operation Rising Lion is in ieder geval een faal, Operation Narnia een enorm succes, Iran zal de komende jaren niet zelf een nucleair wapen kunnen maken, nog even onder voorbehoud wat er met het verrijkte uranium is gebeurd.
Het ziet er eigenlijk niet best uit, de Iron Dome begint ook te haperen, de volgende stap zal zijn om Ayatollah Khamenei en zoveel mogelijk van zijn aanhang en klaarstaande opvolgers te doden, en heel snel.
Het ziet er eigenlijk niet best uit, de Iron Dome begint ook te haperen, de volgende stap zal zijn om Ayatollah Khamenei en zoveel mogelijk van zijn aanhang en klaarstaande opvolgers te doden, en heel snel.
Als je Israël met rust laat gebeurt er niets.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Iedereen kan toch zien dat Israel een baken van vrede is in de regio
Het zijn gewoon religieuze terroristen. Net als de Ayatollah. En wij moeten als geciviliseerd land zover mogelijk weg blijven bij associaties met dit soort primitieve volken.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik offer mezelf op voor jullie.quote:
Op
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Osama Bin laden werd eens breed uitgemeten "vrijheidsstrijder (tegen de soviets) op vredespad" genoemd in een krant omdat zijn eenheid vóór de VS streed.
Toen de sovietunie viel waren zijn diensten abrupt niet langer nodig en werd notabene zijn regio door de VS gestolen voor olie als "bedankje". Osama voelde zich bedrogen en richte zijn woede oa op het WTC.
Een serie bedreigingen volgde in de media. De autoriteiten reageerden met wegwuiven.
In 1993 vond er een bomaanslag plaats op het WTC na vele waarschuwingen. Men deed nog steeds niet en de aanloop met bedreigingen volgde naar 9/11 bijna 10 jaar later.
Osama bin laden vloekte er op los over bezetting en verraad. Het enige wat moesten horen van de propagandamachine van Bush destijds was dat 'God is groot' een bedreiging was en 'you're either with us than against us'
Afgezien van dat de VS overduidelijk meer een middelvinger naar zijn medestanders heft was een speerpunt dat de autoriteiten zeer nalatig tot ronduit onverschillig zijn geweest met de bescherming van het WTC naar de Amerikanen zelf toe.
De conspiracy theorie over dat de VS er met 9/11 zelf achter zat én de invasie van Irak waren wat dat betreft een bliksemafleider van rechtszaken mbt berechten van verantwoordelijke personen die een bomaanslag wegwuifden en voorkomen van dikke schadeclaims. Ze staken de dollars liever in een kans om meer landen te veroveren voor grondstoffen dan dat ze het aan de nabestaanden van de ramp uitkeerden en excuses maakten voor het wegwuiven van bedreigingen van 1991 tot 2001.
En hoe onzinnig de vorming van de nieuwe wereld en vluchtelingenstromen waren. Nu staan we met eenzelfde riedeltje. Met het verschil dat we nu zogenaamd de illusie hebben dat we mogen beslissen terwijl de beslissing al lang en breed is gemaakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 22-06-2025 09:56:11 ]
Toen de sovietunie viel waren zijn diensten abrupt niet langer nodig en werd notabene zijn regio door de VS gestolen voor olie als "bedankje". Osama voelde zich bedrogen en richte zijn woede oa op het WTC.
Een serie bedreigingen volgde in de media. De autoriteiten reageerden met wegwuiven.
In 1993 vond er een bomaanslag plaats op het WTC na vele waarschuwingen. Men deed nog steeds niet en de aanloop met bedreigingen volgde naar 9/11 bijna 10 jaar later.
Osama bin laden vloekte er op los over bezetting en verraad. Het enige wat moesten horen van de propagandamachine van Bush destijds was dat 'God is groot' een bedreiging was en 'you're either with us than against us'
Afgezien van dat de VS overduidelijk meer een middelvinger naar zijn medestanders heft was een speerpunt dat de autoriteiten zeer nalatig tot ronduit onverschillig zijn geweest met de bescherming van het WTC naar de Amerikanen zelf toe.
De conspiracy theorie over dat de VS er met 9/11 zelf achter zat én de invasie van Irak waren wat dat betreft een bliksemafleider van rechtszaken mbt berechten van verantwoordelijke personen die een bomaanslag wegwuifden en voorkomen van dikke schadeclaims. Ze staken de dollars liever in een kans om meer landen te veroveren voor grondstoffen dan dat ze het aan de nabestaanden van de ramp uitkeerden en excuses maakten voor het wegwuiven van bedreigingen van 1991 tot 2001.
En hoe onzinnig de vorming van de nieuwe wereld en vluchtelingenstromen waren. Nu staan we met eenzelfde riedeltje. Met het verschil dat we nu zogenaamd de illusie hebben dat we mogen beslissen terwijl de beslissing al lang en breed is gemaakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 22-06-2025 09:56:11 ]
Steve verdient een Oscar voor zijn inzetquote:
Steve is al meer dan 14 uur live en het is half 4 bij hem lol
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
ja dat zien wequote:
[..]
Als je Israël met rust laat gebeurt er niets.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het is vele malen logischer dat Iran daadwerkelijk een atoombom wilde bouwen, en niet “zo dicht mogelijk erbij” wilde komen. We praten hier over een land wiens doel het is om hun grootste aartsvijand, Israël, te vernietigen, en daarbij gerund wordt door een religieuze bende die oprecht geloven dat hun aardse bestaan enkel en alleen bedoeld is om hun beloning in het hiernamaals te verdienen.quote:
[..]
Nee dat is niet wat ik zeg. Hun idee was blijkbaar dat het handig was om dicht bij een atoombom te zijn maar er geen te hebben. Dat is een domme misvatting geweest. De volgende keer zullen ze niet bij hoog verrijkt uranium stoppen.
Ze hebben nog maar een keer de les gekregen dat Amerika en Israel compleet onbetrouwbaar zijn.
Ik bedoel tijdens onderhandelingen hierover met Amerika begon Israel de aanval. Israel en Amerika liegen dat er al sprake zou zijn van een atoombom, dat wordt in elk geval weersproken door Amerikaanse diensten. Die als ze er bewijs voor hadden gegarandeerd zouden zeggen Iran heeft nukes en ze kunnen NY raken.
Ze kunnen dit verdienen door zoveel mogelijk joden af te slachten en de staat Israël van de kaart te vegen, iets wat uitstekend mogelijk is dmv atoombommen gemonteerd op raketten. Dat ze daarbij zelf hun doodsvonnis zouden tekenen zegt hun niets; we hebben te maken met mensen met een ware verering voor de dood. Daar werkt het afschrikmiddel niet bij.
Dus nee, het is vrij duidelijk dat Iran niet “in de buurt van een atoombom” wilde komen, het is duidelijk dat ze deze willen bouwen, en lanceren op Israël en hun burgers, idem met de raketten die ze tot nu toe hebben afgevuurd op bijvoorbeeld Tel Aviv. Stel je even voor dat ipv een conventionele warhead er een atoombom op gemonteerd was.
Ja leuke wel. Als Israël datzelfde had gedaan met de bewoners van het gebied aldaar dan was het mogelijk al nooit zover gekomen.quote:
[..]
Als je Israël met rust laat gebeurt er niets.
Ah zo.quote:
[..]
Na 10 minuten rondlezen op het internet weet je al meer. Waarvoor kijk je dan? De duiding van experts? Allemaal dooddoeners.
"Hoe reageert de Iraanse bevolking hierop?"
"Die begrijpen allemaal dat dit een verdere escalatie is."
Valt daar echt niets zinnigers op te zeggen?
NOS is toch al jaren aan het versimpelen om het journaal meer toegankelijk te maken voor iedereen? Altijd als ik dat kijk raak ik geïrriteerd door die geforceerde simpelheid en neutraliteit.
Als het om het midden oosten gaat kijk ik persoonlijk liever Israelisch nieuws, daar hebben ze een panel met experts en gaan ze met elkaar in discussie over zaken. Dat is een opzet die ik persoonlijk fijner vindt. En daarnaast lees ik nog een aantal Arabische nieuwssites.
Hoogstens bij de sociaal zwakkere lagen/gelovigen, dus daar stoor ik mij niet zo aan.quote:
[..]
Je maakt alleen maar jezelf onsterfelijk belachelijk soort uitspraken, blijven vooral zo doorgaan.
Conscience do cost.
Dat heeft nooit iemand beweert. Wel chemische wapens, maar die hadden ze in die tijd ook al niet meer. Daar hebben de Amerikanen de boel mee belazert.quote:
[..]
Huh?!!!! Irak had toch kernwapens?!!!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Prima.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben heel benieuwd hoe mensen in Iran hierover denken. Het lijkt me niet eenvoudig om een goed beeld te hebben van de situatie als je bent afgesloten van de rest van de wereld en alleen staatspropaganda te horen krijgt. Dat feit alleen al moet ze toch aan het denken zetten?quote:
Ik hoorde een professor in Teheran zeggen bij de BBC dat het gewone Iraanse volk dacht dat de onderhandelingen juist goed verliepen, dat Trump ze in de val heeft gelokt, en dat ze na de eerste schrik zich verzamelen rond de landsvlag, (...).
Ik heb meerdere kennissen uit Iran. Die hebben op dit moment geen contact met hun familie. Eén heeft een beetje contact gehad: familie gevlucht vanuit de stad naar een kleiner dorp om vervolgens daar gebombardeerd te worden. Dat zet kwaad bloed.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hezbollah, Hamas en Houthi's, gefinancierd door Iran, tja en om dan te beweren dat Israël begonnen is is nogal hilarisch.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het is ook geen goed idee om handgranaten uit te delen in een filiaal van Brownies & Downies zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Het is vele malen logischer dat Iran daadwerkelijk een atoombom wilde bouwen, en niet “zo dicht mogelijk erbij” wilde komen. We praten hier over een land wiens doel het is om hun grootste aartsvijand, Israël, te vernietigen, en daarbij gerund wordt door een religieuze bende die oprecht geloven dat hun aardse bestaan enkel en alleen bedoeld is om hun beloning in het hiernamaals te verdienen.
Ze kunnen dit verdienen door zoveel mogelijk joden af te slachten en de staat Israël van de kaart te vegen, iets wat uitstekend mogelijk is dmv atoombommen gemonteerd op raketten. Dat ze daarbij zelf hun doodsvonnis zouden tekenen zegt hun niets; we hebben te maken met mensen met een ware verering voor de dood. Daar werkt het afschrikmiddel niet bij.
Dus nee, het is vrij duidelijk dat Iran niet “in de buurt van een atoombom” wilde komen, het is duidelijk dat ze deze willen bouwen, en lanceren op Israël en hun burgers, idem met de raketten die ze tot nu toe hebben afgevuurd op bijvoorbeeld Tel Aviv. Stel je even voor dat ipv een conventionele warhead er een atoombom op gemonteerd was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |