ik denk dat Trump niets doet als China Taiwan aanvalt, die hebben dat van te voren al overlegtquote:Op zondag 22 juni 2025 09:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet per se escaleert in de regio, want de mogelijkheden van Iran zijn heel beperkt.
Wel krijgt China de boodschap dat de internationale rechtsorde, die toch een tijd lang relevant was, eigenlijk overbodig is. Dat geldt voor hun (inzake Taiwan) en tegen hun (bijv de EU die China een vijand noemt en gigantische defensie uitgaven gaat doen).
Als China slim is gaan ze zich voorbereiden op een gigantische nietsontziende oorlog
Taiwan claimen is geen oorlog ,quote:Op zondag 22 juni 2025 09:07 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
China heeft niets te winnen bij een oorlog dus dat zal wel loslopen.
China is sowieso nooit de agressor. Maar dat ze geen oorlog willen zegt niet dat ze hem niet krijgen. Zo is de wereld nu.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:07 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
China heeft niets te winnen bij een oorlog dus dat zal wel loslopen.
De boodschap aan Rusland en China is "alles mag maar van Israel blijf je af"quote:Op zondag 22 juni 2025 08:57 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dit is óók een boodschap aan Rusland en China. Ga niet te ver want we pakken je.
Er word sterk overschat hoe de kansen zijn van China op Taiwan, Taiwan is op de tanden toe bewapend en zullen allin gaan, het veroveren van een groot eiland loopt vrijwel altijd uit in drama.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat Trump niets doet als China Taiwan aanvalt, die hebben dat van te voren al overlegt
De retoriek van Noord-Korea is hetzelfde als die van Iran, alleen moet dan Zuid Korea (en uiteraard Amerika) het dan vooral ontgelden.quote:Op zondag 22 juni 2025 08:36 schreef soeverein het volgende:
[..]
En in Israël hebben ze een mafkees aan de macht die een groot Israël wil.
In Rusland hebben ze een mafkees aan de macht die de oude grenzen van Rusland terug wil.
In Noord Korea hebben ze een mafkees aan de macht die zijn volk uithongert.
In de VS hebben ze een mafkees aan de macht die een minderwaardigheidscomplex heeft en graag dictatortje speelt.
Je kunt een mafkees zijn als leider van een land met nukes en nogsteeds wijs genoeg om ze niet te gebruiken.
Zeg dat even tegen de mensen in Israël die vannacht hun huis zijn kwijt geraakt.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:04 schreef TweedeKlum het volgende:
Exact, Iran heeft amper nog lanceerinstallaties, geen luchtverdediging etc en zowat alle commandanten zijn geliquideerd, kortom tandeloos.
Huizen kunnen weer opgebouwd worden.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zeg dat even tegen de mensen in Israël die vannacht hun huis zijn kwijt geraakt.
Nee, maar de VS zal ongetwijfeld boeten met een tegenaanval die de wereld zich nog eeuwen gaat herinneren enzo.quote:
Ja daar kan je op wachten, alle alfabet mensjes en paarsharige feministen komen weer onder hun stenen vandaan gekropen, om dit keer met een Iraanse vlag te wapperen.quote:
Niet heel raar toch. Je hebt ook mensen die pro israel zijn en de straat op gaan in Nederland. Idioten heb je overal.quote:
Net zoals lanceerinstallaties.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:13 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Huizen kunnen weer opgebouwd worden.
Die mensen staan dan ook aan de goede kant van de geschiedenis. Israël is immers een Westerse bondgenoot en liberale democratie. Voor het Iraanse regime demonstreren is daarentegen verwerpelijk en bespottelijk.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:19 schreef ems. het volgende:
[..]
Niet heel raar toch. Je hebt ook mensen die pro israel zijn en de straat op gaan in Nederland. Idioten heb je overal.
Daar verschillen de meningen over. Goed en kwaad is natuurlijk relatief.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die mensen staan dan ook aan de goede kant van de geschiedenis.
Ik vermoed dat als mensen al "pro Iran" gaan protesteren dat ze dat niet doen voor de Ayatollah.quote:Voor het Iraanse regime demonstreren is daarentegen verwerpelijk en bespottelijk.
Dat is een tikje ingewikkelder.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:21 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Net zoals lanceerinstallaties.
Die wapperen met elke vlag zolang ze maar tegen Trump kunnen scanderen.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja daar kan je op wachten, alle alfabet mensjes en paarsharige feministen komen weer onder hun stenen vandaan gekropen, om dit keer met een Iraanse vlag te wapperen.
In die wereld is dit gewoon een herhaling van Irak en een afleiding voor Gaza.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja daar kan je op wachten, alle alfabet mensjes en paarsharige feministen komen weer onder hun stenen vandaan gekropen, om dit keer met een Iraanse vlag te wapperen.
Zweer dat ik die post niet gezien hadquote:Op zondag 22 juni 2025 09:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Irak all over, en weer staan we aan de verkeerde kant.
Nee, dat is moreel relativisme. Goed en kwaad is objectief.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:23 schreef ems. het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen over. Goed en kwaad is natuurlijk relatief.
Gisteren nog in Londen:quote:Op zondag 22 juni 2025 09:23 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik vermoed dat als mensen al "pro Iran" gaan protesteren dat ze dat niet doen voor de Ayatollah.
quote:Protesters march through London supporting Iran’s supreme leader
Among thousands of demonstrators waving Palestinian and Iranian flags, people carried signs featuring Ayatollah Ali Khamenei
..
De retoriek uit Israel en Amerika is ook hetzelfde als die uit Iran. Bloeddorstige geloofgekkie praat.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De retoriek van Noord-Korea is hetzelfde als die van Iran, alleen moet dan Zuid Korea (en uiteraard Amerika) het dan vooral ontgelden.
Maar, het is wel waarschijnlijker dat ze ingezet worden als meer idioten ze in handen krijgen. Er hoeft er maar 1 te zijn die niks meer te verliezen heeft.
Een kinds idee van moraliteit.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is moreel relativisme. Goed en kwaad is objectief.
Precies. Ongetwijfeld heb je die ook voor jochies als Netanyahuquote:
Je bent ook wel een totaaldebiel als je zo'n Khamenei steunt.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is moreel relativisme. Goed en kwaad is objectief.
[..]
Gisteren nog in Londen:
[..]
[ twitter ]
Hardop aan het lachen om deze frame. Kan je mij uitleggen voor welk civiel doel Iran verrijkt uranium nodigt heeft boven de grens van 70% procent?quote:Op zondag 22 juni 2025 09:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De retoriek uit Israel en Amerika is ook hetzelfde als die uit Iran. Bloeddorstige geloofgekkie praat.
Het lijkt me dat gisternacht een Iraanse atoombom een stuk dichter bij heeft gebracht, ze waren hem nog niet aan het bouwen maar de noodzaak dat ze het wel doen dat hebben Netanyahu en Trump vrij duidelijk gemaakt. Op het moment lijkt Trump de grootste kanshebber om er een in te zetten. Past precies in het profiel van idioot en niets te verliezen, hij doet alleen maar winnen toch.
We? Wat hebben wij hiermee te maken? Dit is een Israelisch-Amerikaans feestje, verder is niemand hierbij betrokken.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Irak all over, en weer staan we aan de verkeerde kant.
Nee een regime dat genocide pleegt, het gootste open lucht concentratie kamp ter wereld heeft ondersteunen is niet de goede kant van de geschiedenis. Het land is geen liberale democratie het is een terroristische organisatie derhalve is pro-Israel zijn anti-Westers. Jouw afschuw voor alles wat het Westen beter maakt dan zandbaklanden als Israel is bespottelijk.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die mensen staan dan ook aan de goede kant van de geschiedenis. Israël is immers een Westerse bondgenoot en liberale democratie. Voor het Iraanse regime demonstreren is daarentegen verwerpelijk en bespottelijk.
Khamenei is een goed mens , had hij op TikTok gelezen.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je bent ook wel een totaaldebiel als je zo'n Khamenei steunt.
Zolang we het niet veroordelen staan we aan de verkeerde kant, simpel zat. Ik schrijf nergens actief meedoen.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
We? Wat hebben wij hiermee te maken? Dit is een Israelisch-Amerikaans feestje, verder is niemand hierbij betrokken.
Tja, zo zakelijk als maar kanquote:Op zondag 22 juni 2025 09:29 schreef Claudia_x het volgende:
Ik kijk naar het extra NOS-journaal. Daar wordt niks nieuws in gemeld, behalve dan de reactie vanuit Den Haag (die ik nog niet had gezien):
[ x ]
Wat is dit voor een warrig geraaskal.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De retoriek uit Israel en Amerika is ook hetzelfde als die uit Iran. Bloeddorstige geloofgekkie praat.
Het lijkt me dat gisternacht een Iraanse atoombom een stuk dichter bij heeft gebracht, ze waren hem nog niet aan het bouwen maar de noodzaak dat ze het wel doen dat hebben Netanyahu en Trump vrij duidelijk gemaakt. Op het moment lijkt Trump de grootste kanshebber om er een in te zetten. Past precies in het profiel van idioot en niets te verliezen, hij doet alleen maar winnen toch.
Inderdaad, uiterst neutrale reactie. Maar dat zegt ook wel weer wat.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tja, zo zakelijk als maar kan
Ze hebben inderdaad kennisgenomen. Het is inderdaad een escalatie. De situatie is inderdaad zorgwekkend. Het kabinet komt bijeen, lijkt me ook. Veldkamp had de deuren thuis open staan
Om snel een atoombom te kunnen maken. Dat is het doel daarvan. Dat maakt nog niet dat 70% verrijkt uranium een atoombom is.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:29 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hardop aan het lachen om deze frame. Kan je mij uitleggen voor welk civiel doel Iran verrijkt uranium nodigt heeft boven de grens van 70% procent?
Maar met wat dan? Want ja, alles is kapot.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De retoriek uit Israel en Amerika is ook hetzelfde als die uit Iran. Bloeddorstige geloofgekkie praat.
Het lijkt me dat gisternacht een Iraanse atoombom een stuk dichter bij heeft gebracht, ze waren hem nog niet aan het bouwen maar de noodzaak dat ze het wel doen dat hebben Netanyahu en Trump vrij duidelijk gemaakt. Op het moment lijkt Trump de grootste kanshebber om er een in te zetten. Past precies in het profiel van idioot en niets te verliezen, hij doet alleen maar winnen toch.
Nee hoor, het is vrij simpel een Westerse bondgenoot met een liberale democratie, waar mensen vrij zijn die constant wordt aangevallen door barbaarse Islamitische regimes verdient steun van het Westen en is de goede kant in deze oorlog.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:28 schreef ems. het volgende:
[..]
Een kinds idee van moraliteit.
[..]
Precies. Ongetwijfeld heb je die ook voor jochies als Netanyahu
We leveren wapens aan Israel. Des te belangrijker nu is motie Piri, ik denk dat ze hem zsm opnieuw moet indienen nu zal er meer steun voor zijn.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
We? Wat hebben wij hiermee te maken? Dit is een Israelisch-Amerikaans feestje, verder is niemand hierbij betrokken.
Dat Iran vaak verkondigd heeft Israël te willen wegvagen dat negeer je voor het gemak. Gekkiequote:Op zondag 22 juni 2025 09:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zolang we het niet veroordelen staan we aan de verkeerde kant, simpel zat. Ik schrijf nergens actief meedoen.
De aanval van vannacht heeft Iran vermoedelijk toch enorm gesterkt in de gedachte dat ze atoomwapens nodig hebben.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar met wat dan? Want ja, alles is kapot.
Ah ja alles is kapot. En is iedereen ook dood?quote:Op zondag 22 juni 2025 09:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar met wat dan? Want ja, alles is kapot.
Bedankt voor het bevestigen van de paradox; ongeacht of er een aanval of niet had plaatsgevonden was Iran al bezig een kernbom te bouwen. Laten we hopen dat Iran nu weer jaren verwijderd is van dit objective.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Om snel een atoombom te kunnen maken. Dat is het doel daarvan. Dat maakt nog niet dat 70% verrijkt uranium een atoombom is.
Er is helemaal geen sprake van een genocide en ook niet van een concentratiekamp. Weet je waar er wel genocide is en concentratiekampen zijn? In het Westen van China, maar daar horen we jou niet over.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee een regime dat genocide pleegt, het gootste open lucht concentratie kamp ter wereld heeft ondersteunen is niet de goede kant van de geschiedenis. Het land is geen liberale democratie het is een terroristische organisatie derhalve is pro-Israel zijn anti-Westers. Jouw afschuw voor alles wat het Westen beter maakt dan zandbaklanden als Israel is bespottelijk.
kunnen jullie elkaar de hand schudden, jullie hebben beide een blinde vlekquote:Op zondag 22 juni 2025 09:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is geen sprake van een genocide en ook niet van een concentratiekamp. Weet je waar er wel genocide is en concentratiekampen zijn? In het Westen van China, maar daar horen we jou niet over.
Er zit geen goede kant aan het steunen van een oorlog. Dat Israël een Westerse bondgenoot is, is eigenlijk des te pijnlijker.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het is vrij simpel een Westerse bondgenoot met een liberale democratie, waar mensen vrij zijn die constant wordt aangevallen door barbaarse Islamitische regimes verdient steun van het Westen en is de goede kant in deze oorlog.
Wat dan?quote:Op zondag 22 juni 2025 09:34 schreef Claudia_x het volgende:
God wat is dat NOS-journaal toch compleet waardeloos.
Ja, ik denk niet dat iemand hier daar over twijfelt (dat ze het willen), het punt is dat ze waarschijnlijk een jaar of 10-15-20 terug de tijd in zijn geknikkerd en bijna opnieuw kunnen beginnenquote:Op zondag 22 juni 2025 09:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De aanval van vannacht heeft Iran vermoedelijk toch enorm gesterkt in de gedachte dat ze atoomwapens nodig hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |