Goede zaak. Toch nog een klein beetje hoop voor deze partij.quote:Grote meerderheid leden PvdA en GroenLinks steunt volledig wapenembargo Israël
De leden van de PvdA en GroenLinks hebben op het congres met een ruime meerderheid ingestemd met een tijdelijk volledig wapenembargo tegen Israël. Ze staan daarmee achter de Tweede Kamerfractie van GroenLinks-PvdA, die tot verbazing van velen deze week aankondigde de levering van onderdelen voor de luchtverdediging van Israël te willen stoppen, vanwege de luchtaanvallen op Iran.
De spanningen binnen GroenLinks-PvdA liepen de afgelopen dagen hoog op over de nieuwe Israël-koers. Meerdere PvdA-prominenten, onder wie oud-partijleiders Job Cohen en Lodewijk Asscher, dienden een motie in om de nieuwe koers van de partij te dwarsbomen.
Partijleider Timmermans besloot daarom aan het begin van het congres een extra toespraak te houden. Daarin riep hij de leden ertoe op kalm te blijven. "Respecteer meningsverschillen" en "laat elkaar niet los", zei hij.
Cohen (l) en Piri (r)
Vooral onder PvdA-leden was het af en toe rumoerig als de moties over Israël aan bod kwamen. Uiteindelijk werd er tijdens het gezamenlijke congres van GroenLinks en PvdA over gestemd. Daar bleek al tijdens de stemverklaringen, van onder meer oud-PvdA-minister Jan Pronk, dat een grote meerderheid an de leden achter het volledige wapenembargo staat. Uiteindelijk werd de tegenmotie van Cohen en Asscher met 80 procent van de stemmen verworpen.
In de Tweede Kamer kan het standpunt van GroenLinks-PvdA op weinig steun rekenen. Alleen SP, Denk en de Partij voor de Dieren kunnen zich erin vinden, de andere partijen nemen er juist fel stelling tegen.
In zijn slottoespraak zei Timmermans "ontzettend dankbaar" te zijn voor de opstelling van de leden. Hij vindt dat de samengevoegde partij een signaal afgeeft naar Nederland dat de oorlog in Israël gestopt moet worden. "We mogen geen wapens leveren aan oorlogsmisdadigers", zei Timmermans. Verder zei hij dat er met een "open hart" geluisterd wordt naar de mensen die zich zorgen maken over "geliefden" in Israël.
Verder vraagt hij alle leden op de komende maanden de straat op te gaan om te zorgen dat zijn partij de grootste wordt en mensen weer geloven dat "de hoop terug kan komen".
De focus moet weer op de verzorgingsstaat, komen, niet op bommen en granaten.
Mijn stem gaat nog steeds niet naar ze, maar wellicht een klein lichtpuntje in de koers van de partij.
Ze zijn nog niet radicaal genoeg ofzo?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:10 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-wapenembargo-israel
Mijn stem gaat nog steeds niet naar ze, maar wellicht een klein lichtpuntje in de koers van de partij.
Het partijprogramma dat vol staat met idiote liberale ideeën a la marktwerking is inderdaad niet radicaal genoeg voor me.quote:
[..]
Ze zijn nog niet radicaal genoeg ofzo?
socialisme een warm hart toedraagt… Bruin Links/Partij van de Antisemieten.
En zoiets krijgt dan nog stemmen ook.
Je mag gewoon kritiek hebben op oorlogsmisdadigers.quote:
We hebben weer een partij in Nederland die het nationaal
socialisme een warm hart toedraagt… Bruin Links/Partij van de Antisemieten.
En zoiets krijgt dan nog stemmen ook.
Uiteraard.quote:
[..]
Je mag gewoon kritiek hebben op oorlogsmisdadigers.
Maar de Iron Dome willen saboteren, dat is misdadig. Het is prima duidelijk welke krachten hierachter zitten.
Dit is geen conflict van een goede en een slechte partij.
Israël ontwapenen is gewoon ziek.
Klopt. De VVD en ook het CDA zou toch logischerwijs ook moeten concluderen dat met zo’n geradicaliseerde partij ook geen stabiel kabinet gevormd kan worden.quote:
Nederland schiet echt niks op met deze steeds extremere partijen en politici.
Nederland heeft een groot probleem. Er moet heel veel geregeld worden en onder de streep wordt Nederland steeds besluitelozer.
_!Hadden ze deze aan obsessiviteit grenzende aandacht maar voor problemen in Nederland zelf.quote:
Nederland schiet echt niks op met deze steeds extremere partijen en politici.
Dus puur omdat ze een raketafweer hebben moeten we oorlogsmisdadigers blijven steunen? Dat is het criterium?quote:
[..]
Uiteraard.
Maar de Iron Dome willen saboteren, dat is misdadig. Het is prima duidelijk welke krachten hierachter zitten.
Waarheid als een koe.quote:
[..]
Hadden ze deze aan obsessiviteit grenzende aandacht maar voor problemen in Nederland zelf.
Stel je prioriteiten bij en stop met het importeren van andere problemen.
Ik heb ook niet zo'n hoge pet op van figuren als bijvoorbeeld Rob Jetten en Jesse Klaver, maar die Timmermans is wel echt een extreme engnek.quote:
[..]
Hadden ze deze aan obsessiviteit grenzende aandacht maar voor problemen in Nederland zelf.
Ga eerst even de motie lezen, want kennelijk heb je de inhoud daarvan niet meegekregen, laat staan het pijnpunt.quote:
[..]
Dus puur omdat ze een raketafweer hebben moeten we oorlogsmisdadigers blijven steunen? Dat is het criterium?
Ik vind Kati Piri een extremere engnek. Met een kopvodje op zou ze zo een woordvoerder van het Ayatollah-regime kunnen zijn.quote:
[..]
Ik heb ook niet zo'n hoge pet op van figuren als bijvoorbeeld Rob Jetten en Jesse Klaver, maar die Timmermans is wel echt een extreme engnek.
Zo gaat ongeveer elk topic over een politieke partij 😅quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:37 schreef opgebaarde het volgende:
Veel ophef bij de mensen die nog liever hun arm er af hakken dan dat ze ooit op een PVDA GL-er zouden hebben gestemd.
Toen Wilders minder, minder, minder riep (wat vergeleken bij deze motie helemaal niets voorstelt, maar toen nog wel) was er ook (terecht) breed ophef over. Hell, tot op de dag van vandaag gaat het er nog geregeld over.quote:
Veel ophef bij de mensen die nog liever hun arm er af hakken dan dat ze ooit op een PVDA GL-er zouden hebben gestemd.
I stand correctedquote:
[..]
Toen Wilders minder, minder, minder riep (wat vergeleken bij deze motie helemaal niets voorstelt, maar toen nog wel) was er ook (terecht) breed ophef over. Hell, tot op de dag van vandaag gaat het er nog geregeld over.
Dat zal allemaal wel, maar in casu blijkt er gewoon een partij te zijn gekaapt door antisemitisme en Islamofascisme (bedenk ook goed dat men deze motie heeft ingediend omdat nu ook Iran draaien om de oren krijgt) en zijn er godverdomme nog drie partijen die meegestemd hebben.quote:
[..]
Zo gaat ongeveer elk topic over een politieke partij 😅
Dat is toch wel enige verontwaardiging waard lijkt mij.
Van DENK kon je dat verwachten, van de SP valt het me tegen, en de PvdD is vooral lief voor dieren. En PvdA-GL is allang overgenomen door het extreme, hysterisch activistische deel. Kan me niet voorstellen dat de aloude PvdA-stemmer zich hier nog erg bij thuisvoelt.quote:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar in casu blijkt er gewoon een partij te zijn gekaapt door antisemitisme en Islamofascisme (bedenk ook goed dat men deze motie heeft ingediend omdat nu ook Iran draaien om de oren krijgt) en zijn er godverdomme nog drie partijen die meegestemd hebben.
Dat is toch wel enige verontwaardiging waard lijkt mij.
Ja, ja, iedereen is extreem-rechts die er een opmerking over maakt. Nu weten we het wel.quote:
Veel ophef bij de mensen die nog liever hun arm er af hakken dan dat ze ooit op een PVDA GL-er zouden hebben gestemd.
Eens, en wat dit ook zo fout maakt is dat de verwijten richting Iran veel softer zijn dan richting Israël. Terwijl Iran de grote aanstichter is van al deze escalaties door de aanval op 7/10/2023 middels hun proxies. Dat had als doel de Abraham-akkoorden tussen Israël en Saudi-Arabië te dwarsbomen. Iran zit achter alle terreur in die regio maar daar hoor je ze amper over.quote:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar in casu blijkt er gewoon een partij te zijn gekaapt door antisemitisme en Islamofascisme (bedenk ook goed dat men deze motie heeft ingediend omdat nu ook Iran draaien om de oren krijgt) en zijn er godverdomme nog drie partijen die meegestemd hebben.
Dat is toch wel enige verontwaardiging waard lijkt mij.
Timmermans is een talking head die iedere strohalm grijpt om nog eens MP te worden. Er is niks eerlijks aan die man.quote:
Compleet gestoord, het radicale van Timmerfrans en kornuiten begint nu wel zijn ware kleuren te vertonen
Je zo ongelofelijk aanstellen maakt je niet knapper in ieder gevalquote:
[..]
Ja, ja, iedereen is extreem-rechts die er een opmerking over maakt. Nu weten we het wel.
Denk inderdaad wel. Die krijgen hun instructies rechtstreeks uit Turkije (wat niet mag, maar ja… zoiets handhaaft men niet).quote:
[..]
Van DENK kon je dat verwachten, van de SP valt het me tegen, en de PvdD is vooral lief voor dieren. En PvdA-GL is allang overgenomen door het extreme, hysterisch activistische deel. Kan me niet voorstellen dat de aloude PvdA-stemmer zich hier nog erg bij thuisvoelt.
PvdD is ook nog wel logisch, Ouwehand is ook een extremist. Onder Thieme was het nog een fatsoenlijke partij.
Wat de SP bezielt is mij ook niet duidelijk.
En eigenlijk geldt dat ook voor GLPvdA. De inkt van het besluit om samen te gaan is nog niet droog en de extremisten van GL hebben de partij ideologisch overgenomen.
Ok, ik was al bang dat de hitte dit effect zou hebben.quote:
[..]
Je zo ongelofelijk aanstellen maakt je niet knapper in ieder geval
Ja, zo zie ik het ook wel. En de fans hier op het forum zijn ook niet de beste reclame (het equivalent van schreeuwen in je oor).quote:
[..]
Denk inderdaad wel. Die krijgen hun instructies rechtstreeks uit Turkije (wat niet mag, maar ja… zoiets handhaaft men niet).
PvdD is ook nog wel logisch, Ouwehand is ook een extremist. Onder Thieme was het nog een fatsoenlijke partij.
Wat de SP bezielt is mij ook niet duidelijk.
En eigenlijk geldt dat ook voor GLPvdA. De inkt van het besluit om samen te gaan is nog niet droog en de extremisten van GL hebben de partij ideologisch overgenomen.
Ik voel vrij weinig behoefte om het voor Ouwehand op te nemen maar Ruslandfans als Thieme en Ewald Engelen zijn echt alles behalve fatsoenlijk.quote:
PvdD is ook nog wel logisch, Ouwehand is ook een extremist. Onder Thieme was het nog een fatsoenlijke partij.
Zoals links al sinds nov 2023 in de gordijnen hangt?quote:
Veel ophef bij de mensen die nog liever hun arm er af hakken dan dat ze ooit op een PVDA GL-er zouden hebben gestemd.
Dat domme links rechts spelletjes laat ik jullie overquote:
[..]
Zoals links al sinds nov 2023 in de gordijnen hangt?
Ze zijn geworden tot wat ze zelf haatte.
quote:De wapenembargo-motie van GroenLinks-PvdA: een gevaarlijke drogreden
De woede bij GroenLinks-PvdA over Israëls optreden in de Gaza-oorlog moest een politieke uitweg vinden. Zeker in verkiezingstijd. Kati Piri kenschetst Netanyahu als een gevaarlijke gek. De woede over Gaza is begrijpelijk. De reden van GroenLinks-PvdA om nu WEL voor een totaal wapenembargo tegen Israël te stemmen, is echter gebaseerd op een door woede over Gaza gemotiveerde, maar daarom niet minder schadelijke en gevaarlijke drogreden. Wat is er aan de hand? Waar gaat het zo mis in de beoordeling van GroenLinks-PvdA van deze oorlog?
Israël-Iran oorlog: opbouw kernwapens en raketarsenaal
De potentiële Iraanse dreiging door toekomstige kernwapens en de opbouw van een groot en vernietigend arsenaal van conventionele en nucleaire raketten betreft niet alleen Israël, maar vele landen in de regio. Oekraïne ligt nu al onder vuur van aan de Russen verkochte Iraanse zware drones. De Golfstaten zijn bang voor een Iraanse aanval op hun olie- en gasinstallaties.
Waarschijnlijke misleiding
Wat is de politieke achtergrond van het wapenembargo waartoe Groen Links-PvdA oproept? Het gaat niet om een oorlog van een “gevaarlijke gek” als Netanyahu. Israël en de VS willen geen tot de tanden bewapend Iran. Daarin staan die landen niet alleen. Israël en de VS hebben echter wel doorgepakt en verbinden militaire consequenties aan de weigering van Iran om toe te geven aan hun eisen.
Israël en de VS hebben Iran mogelijk/waarschijnlijk met succes misleid. Na 60 dagen onderhandelen tussen de VS en Iran was het volgens Trump tijd om te vechten in plaats van vruchteloos voortmodderen in onderhandelingen. Netanyahu geloofde sowieso niet in onderhandelen. Iran werd verrast en verloor de eerste, wellicht doorslaggevende militaire klap.
Trump wacht nu maximaal 2 weken af of Israël voldoende vordert (misschien met Israëlische troepen in Iran) voordat hij al dan niet zijn top zware "bunker buster"-bommen op de nucleaire fabriek in de berg van Vordo gooit. Of misschien geeft Iran zich alsnog over nadat het murw gebeukt is. Die kans is echter verwaarloosbaar klein.
Angst en stille goedkeuring: Israël knapt het vuile werk op
Israël sloopt op dit moment met Amerikaanse wapens de Iraanse nucleaire installaties, raketfabrieken en lanceersystemen. Beter nu gesloopt dan later wanneer Iran een kernmacht zou zijn geworden.
Dit conflict tussen Israël en Iran kan echter escaleren en tot grote wereldwijde economische en militaire complicaties leiden. Dat geeft terecht angst. Begrijpelijke angst die ook in de Nederlandse politiek doorwerkt.
Er is niet alleen angst. Wellicht zijn velen in landen binnen en buiten de regio in stilte opgelucht dat Israël het vuile werk in Iran voor hen opknapt. Duitsland heeft die stilte doorbroken en het al uitgesproken. Een wapenembargo gaat er niet komen.
Vechtsporter, let op je dekking, ook als je aanvalt
De reden die Frans Timmermans en Kati Piri geven om dit keer wel voor een totaal wapenembargo te stemmen, is, de gevaarlijke en schadelijke drogreden, dat Israël de effectieve luchtverdediging onderdeel heeft gemaakt van de aanvalsstrategie van dat land.
Sterker nog, deze strategische aanpak zou de achtergrond van Israël vormen om “ongestraft” Iran aan te kunnen vallen. Dit klopt niet. Een drogreden.
Aanvallen en verdedigen zijn verschillende doelstellingen. Maar wel doelstellingen die onvermijdelijk alles met elkaar te maken hebben. Iedere bokser of andere vechtsporter weet, dat je altijd op je dekking moet letten. Juist ook wanneer je aanvalt. Zo simpel is het.
Kati Piri sprak expliciet over de Iron Dome. De Iron Dome is het raketafweersysteem dat zo effectief was tegen luchtaanvallen van Hamas. De Iron Dome werkt niet bij de huidige Iraanse zware drones en raketten.
De Israëlische luchtverdediging is een uitgebreid en gecompliceerd systeem dat nog volop in ontwikkeling is. Hoewel Iraanse raketten voor een deel door bijvoorbeeld door de Israëlische David Sling-afweerraketten worden uitgeschakeld, geldt dat Israël als klein en dicht bevolkt land wel degelijk kwetsbaar is voor raketten zoals de Iraanse Fateh en andere typen van raketten. Zeker als die luchtwapens in grote aanvalsgolven achter elkaar worden afgevuurd.
Israëlische bevolking steunt de oorlog: consequente aanpak
De Israëlische bevolking neemt de dreiging uit Iran serieus en accepteert vooralsnog de dagelijkse tol die de Iraanse luchtaanvallen vergen. Men heeft vertrouwen in het leger en het oorlogsbeleid van de regering. Men is trots op het leger, moppert niet over de mobilisatie van soldaten, men is vol vertrouwen, nu nog eensgezind, geschokt en ongerust tegelijk. Er is verdriet over de verliezen.
Van “straffeloos aanvallen” is geen sprake. Iran slaat terug. Door de verrassingsaanval en het bombarderen van de Iraanse raketfabrieken en lanceerinrichtingen neemt het aantal Iraanse raketaanvallen af. Zonder die consequente aanpak zou Israël er veel slechter voor hebben staan. De weg naar Teheran en Vordo ligt open. Gaat Israël troepen naar Vordo sturen? Gaat Trump met zijn bommen het zware werk doen? Wij gaan het zien.
Nucleaire drempel
De internationale rapporten verschillen over hoe dicht Iran bij een nucleair wapen was. Voor Israël in ieder geval dichtbij genoeg om preventief in te grijpen. Aanvallen en verdedigen gaan hier in elkaar over
Dat besef van een aanval uit zelfbehoud kan voor een GroenLinks-PvdA politicus haaks staan op de woede over het huidige optreden van Israël in Gaza.
De motie van Groen Links-PvdA is een grove en gevaarlijke versimpeling van de achtergrond van de oorlog van Israël tegen Iran. Het geeft een scheef beeld van de internationale politieke context. Een totaal wapenembargo brengt Israël in gevaar en is een internationale politieke aanfluiting. De woede over de situatie is Gaza is niet toepasbaar op de oorlog met Iran.
De SPquote:
GênantHelaas hangen de ballen van Frans voor zijn ogen.quote:
Het is niet dat ik nu direct een poster van Frans boven mijn bed ga hangen, maar ze hebben wel ballen
Ook bij Oekraïne oorlog staat de SP aan de verkeerde kant van de geschiedenis.quote:
VatnikSoep: De banden van de SP met het Kremlin
I know, ik heb dit toevallig vandaag nog in een ander topic aangehaaldquote:
[..]
Ook bij Oekraïne oorlog staat de SP aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
VatnikSoep: De banden van de SP met het Kremlin
Maar goed dat het via jou ook hier nog eens herhaald wordt want de SP moet zich werkelijk waar doodschamen.Toch is dit wel zwaar door de ondergrens.quote:
Van de SP is dit niet verbazend. Die hadden het nooit echt op Israël.
Ik ken haar als fatsoenlijk.quote:
[..]
Ik voel vrij weinig behoefte om het voor Ouwehand op te nemen maar Ruslandfans als Thieme en Ewald Engelen zijn echt alles behalve fatsoenlijk.
Het maakt heel duidelijk dat de ideologische kloof tussen de overwegend groene balkjes en de rest van Nederland vrij groot is.quote:
Waarom precies?quote:
Ik vind dat Netanyahu een oorlogscrimineel is.
Vraag je dat nou serieus?quote:
Die man is verantwoordelijk voor alle misdaden die Israel pleegt. En het is niet alsof die misdaden niet openbaar zijn.
Israel moet gestopt worden.
Voor een deel? Ja.quote:
[..]
Wat ik me oprecht afvraag: zou dit nou puur politiek opportunisme voor electoraal gewin onder een bepaalde doelgroep zijn nu er verkiezingen in aantocht zijn, of staat men hier echt vol overtuiging achter?
Maar het gros gelooft gewoon heilig in dat intersectionele witte-mensen-zijn-kut verhaal. Daarom is de SGP echt afschuwelijk maar een vorkje meeprikken met het suikerfeest een diversiteitsdroom.
Waarom zouden ze niet oprecht tegen het stoppen van ongecontroleerd en agressief geweld?quote:
[..]
Wat ik me oprecht afvraag: zou dit nou puur politiek opportunisme voor electoraal gewin onder een bepaalde doelgroep zijn nu er verkiezingen in aantocht zijn, of staat men hier echt vol overtuiging achter?
Waarom zou Nederland WEL mee moeten doen aan alle walgelijkheden van Israël?
Draai eens een andere plaat af, met je selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
Waarom zouden ze niet oprecht tegen het stoppen van ongecontroleerd en agressief geweld?
Waarom zou Nederland WEL mee moeten doen aan alle walgelijkheden van Israël?
Waarom pleit ze dan niet voor een Iron Dome voor Iran?quote:
[..]
Waarom zouden ze niet oprecht tegen het stoppen van ongecontroleerd en agressief geweld?
Waarom zou Nederland WEL mee moeten doen aan alle walgelijkheden van Israël?
Hoor wie het zegtquote:
[..]
Draai eens een andere plaat af, met je selectieve verontwaardiging.
Beetje juichen om al het geweld.
Ik ben ten minste altijd pro-vrede. Ongeacht wie, wat en waar.
Een iron dome is niet nodig als Israël niets heeft?quote:
[..]
Waarom pleit ze dan niet voor een Iron Dome voor Iran?
Daarnaast valt Israël ook andere landen aan, in totaal 4 zelfs.
Het probleem ligt dus echt bij Israël. Niet een iron dome.
Oh, quote eens, dat gejuich.quote:
[..]
Hoor wie het zegt
Beetje juichen om al het geweld.
Ik ben ten minste altijd pro-vrede. Ongeacht wie, wat en waar.
Misschien werkt dat wel bij de wat simpelere zielen, maar simpelweg de ander verwijten voor geweld te zijn omdat ze niet meegaan met je sektarisch pro-Palestina gewauwel, dat met daadwerkelijke zorgen om menselijk leed precies nul van doen heeft, komt voor de meer belezen lieden nogal desperaat over
Die moeten maar weer netjes afsplitsen denk ik.quote:
[..]
Van DENK kon je dat verwachten, van de SP valt het me tegen, en de PvdD is vooral lief voor dieren. En PvdA-GL is allang overgenomen door het extreme, hysterisch activistische deel. Kan me niet voorstellen dat de aloude PvdA-stemmer zich hier nog erg bij thuisvoelt.
Maar ja, zo is democratie ook. Het is niet altijd leuk.
Het moet maar eens klaar zijn met het continu gesteun van oorlogen van Israel (en het liefst ook die van de VS).
Als er landen zijn die zo graag willen vechten doen ze het maar lekker zonder ons. Dan hoeven we ook geen verantwoordelijkheid te dragen voor wederopbouw, asielzoekers etc.
Wie?quote:
Ik ben er zo een maar op die combi partij ga ik niet stemmen. Ben een vurig pleitbezorger van de sociaal democratie en Israël gaat te ver in gaza maar dit is een militair huzarenstukje echter vrees ik wel voor de consequenties.quote:
[..]
Van DENK kon je dat verwachten, van de SP valt het me tegen, en de PvdD is vooral lief voor dieren. En PvdA-GL is allang overgenomen door het extreme, hysterisch activistische deel. Kan me niet voorstellen dat de aloude PvdA-stemmer zich hier nog erg bij thuisvoelt.
We hebben weer een Gezellig Rechts en Reel Links nodig. Ik wil paars weer aan de knoppen.
Hun ideologische voorganger uit de 30-40-er jaren ,ook iets met `socialistisch in de naam, hadden ook weinig op met Joden.quote:
Van de SP is dit niet verbazend. Die hadden het nooit echt op Israël.
Cpn?quote:
[..]
Hun ideologische voorganger uit de 30-40-er jaren ,ook iets met `socialistisch in de naam, hadden ook weinig op met Joden.
Het is toch opgericht/uitgevonden als antwoord tegen het communisme?quote:
Het is gemodereerd tegen extremisten
Dit heeft Israel helemaal zelf gedaan. Ze hadden hun misdaden intelligenter moeten bekleden.
Denk dat het weinig uitmaakt. In die hoek zijn blanken sowieso fout en moslims de zielige slachtoffers.quote:
Uiteraard. Vooral GL is een vrij jonge-partij. Israel heeft de pr-oorlog volledig verloren onder jongeren.
Dit heeft Israel helemaal zelf gedaan. Ze hadden hun misdaden intelligenter moeten bekleden.
Modereerden ze die extremisten maar eens.quote:
Het is al lang geen Links tegen Rechts meer.
Het is gemodereerd tegen extremisten
Nah. Het optreden van Israel is gewoon laag-IQ.quote:
[..]
Denk dat het weinig uitmaakt. In die hoek zijn blanken sowieso fout en moslims de zielige slachtoffers.
Je bent wel van het padje af, als je dáár op stemt...
Met Timmerfrans, Kati Piri, Lahlah en Klaver wordt het niet mooier in NL...
vanaf 15:59 - 16:30
Ik ben het niet helemaal eens maar wel verfrissend geluid.
Creeps, volgende motie van hen zal luiden; lonen en uitkeringen bevriezen van pro-Israel aanhangers onder de Nederlandse burgers want in Gaza lijden ze ook honger.quote:Op zondag 22 juni 2025 00:05 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Levensgevaarlijke partij dat GL/PvdA. En al helemaal die staatsgevaarlijke Timmermans
En in Iran mag je ook niet zomaar een andere mening hebben dan het Iraanse regime.
Dat zal ze leren!
Als allochtoon blijft die plotselinge witte schuld van Jan-Hendrik, Marieke en Diederik me fascineren.quote:
Uiteraard. Vooral GL is een vrij jonge-partij. Israel heeft de pr-oorlog volledig verloren onder jongeren.
Dit heeft Israel helemaal zelf gedaan. Ze hadden hun misdaden intelligenter moeten bekleden.
Los nog van het hele deze woestijngasten zijn blank en die zijn gekleurd.
Antisemitisme GroenLinks
Een gezamenlijke bijeenkomst met GroenLinks-leden werd volgens hem een dieptepunt. „Er werd ronduit antisemitische taal gebruikt. Mensen spraken over ’Lebensraum’. Onze mensen gingen in tranen naar huis. Er was haat. Er was agressie. Er was geen enkel begrip.”
https://archive.ph/P3YIa#selection-415.0-419.260
En dan heb ik accuut last van een "actieve herinnering" inzake de weapons of mass destruction in Irak, diezelfde inlichtingendienst he.quote:
Als we naar de GL/PvdA radicalen hadden geluisterd dan was de kans groot dat Iran binnenkort een kernbom heeft.
[ x ]
Het doorgeslagen gevoel van rechtvaardigheid van Jan-Hendrik, Marieke en Diederik heeft zo langzamerhand wel een plaatsje verdiend in het DSM. Laten ze het voor het gemak maar het syndroom van Thurnberg noemen.quote:
[..]
Als allochtoon blijft die plotselinge witte schuld van Jan-Hendrik, Marieke en Diederik me fascineren.
Los nog van het hele deze woestijngasten zijn blank en die zijn gekleurd.
Te behandelen met het Clockwork Orange protocol.quote:
[..]
Het doorgeslagen gevoel van rechtvaardigheid van Jan-Hendrik, Marieke en Diederik heeft zo langzamerhand wel een plaatsje verdiend in het DSM. Laten ze het voor het gemak maar het syndroom van Thurnberg noemen.
Als je een dood mens op straat tegenkomt kun je daar misschien een tijdje niet van slapen, zeker als je het idee hebt dat je wat had kunnen doen om het te voorkomen, maar aan de andere kant van de wereld maakt een miljoen doden en invaliden meer of minder natuurlijk geen ruk uit. Zolang je daar zelf maar niet in de gevarenzone zit.
Hup, mannen, hup! Slacht er nog wat meer af!
Wij winnen! En wat winnen we dan? Kinderen met minder dan vier ledematen? Die zijn na een oorlog inderdaad in de aanbieding.
Wie moedigt hier een oorlog aan?quote:
Interessant om te zien hoeveel mensen vanuit hun luie stoel graag een oorlog aanmoedigen. "Want mijn club zijn de goeden!" Waarom? Omdat het hun club is, duh! Dus afmaken, die vijanden!
Als je een dood mens op straat tegenkomt kun je daar misschien een tijdje niet van slapen, zeker als je het idee hebt dat je wat had kunnen doen om het te voorkomen, maar aan de andere kant van de wereld maakt een miljoen doden en invaliden meer of minder natuurlijk geen ruk uit. Zolang je daar zelf maar niet in de gevarenzone zit.
Hup, mannen, hup! Slacht er nog wat meer af!
En wat winnen we dan? Kinderen met minder dan vier ledematen? Die zijn na een oorlog inderdaad in de aanbieding.
Daarmee vererger je de kwaal, lijkt mijquote:
[..]
Te behandelen met het Clockwork Orange protocol.
Eerst maar starten met het afkicken van Quinoa en de anti-depressiva en dan een realiteitstherapie (R.O.T) gecombineerd met een lang internetverbod.
De mensen die tegen de selectieve verontwaardiging zijn? Die vinden dat je na de tweede wereldoorlog niet meer onaardig tegen een jood mag zijn? Die het joodse geloof als een vorm van het christendom zien en dus mensen die het ook begrijpen? Die het dankzij twintig jaar Wilders wel gehad hebben met die asociale islamieten?quote:
Kortom, iedereen die een reden heeft om partij te kiezen?
Dit is het?quote:
[..]
De mensen die tegen de selectieve verontwaardiging zijn? Die vinden dat je na de tweede wereldoorlog niet meer onaardig tegen een jood mag zijn? Die het joodse geloof als een vorm van het christendom zien en dus mensen die het ook begrijpen? Die het dankzij twintig jaar Wilders wel gehad hebben met die asociale islamieten?
Kortom, iedereen die een reden heeft om partij te kiezen?
Zeker. Volgens het statistiekje nog best veel...op 22% totaalidioten na.quote:
Toch nog mensen in NL die gezond verstand hebben.
Aangezien we Israël momenteel steunen is dat een irrelevante vraag. De vraag zou dan moeten zijn waarom we ermee zouden moeten stoppen? En dat is niet omdat het merendeel van NL dat wil, want uit recente peiling blijkt dat slechts een klein gedeelte dat vindt.quote:
Waarom zou Nederland WEL mee moeten doen aan alle walgelijkheden van Israël?
Dan zou ik nog steunen dat zij hun verdediging wapens zouden kunnen krijgen als het om hun burgers gaat.
Tja, je kan beter met een onbetrouwbare partij als de PVV in zee gaan dan met een stelletje geradicaliseerde, Iran-steunende antisemieten. Ik vermoed dat de VVD weer zijn koers gaat wijzigen, de bizarre ontwikkeling bij pvda-gl laat de liberalen geen andere keuze.quote:Telegraaf
Binnen de VVD gaan stemmen op om PvdA/GL buiten de deur te houden bij de komende kabinetsformatie. Dit sentiment wordt versterkt nu de partij volhardt in het standpunt om een wapenban in te stellen richting Israël, waardoor inwoners niet langer beschermd kunnen worden tegen inkomende raketten. Leden van PvdA/GL stemden massaal voor het ’plan-Piri’, dat in de Tweede Kamer afgelopen week voor grote woede zorgde.
Oud-minister van Buitenlandse Zaken en VVD’er Uri Rosenthal zegt dat hij het ’pseudodebat’ op het congres van PvdA/GL heeft aanschouwd. „Wat een radicalinskis, wat een fanatici. Een ode aan Hamas en de Ayatollahs. Met zo’n partij in een coalitie? Nee dus!”, roept hij op. Partijleider Dilan Yesilgöz laat weten: „Diep teleurstellend dat het congres dit radicale standpunt van GL-PvdA niet corrigeert maar zelfs breed steunt. Een klap in het gezicht van de Joodse gemeenschap, die weet wat dit betekent voor de veiligheid van hun onschuldige geliefden in Israël. GL-PvdA is helaas echt uit het midden van de politiek gerukt. Dit is niet de kant die ons land op moet.”
De rechtervleugel van de VVD, verenigd in ’Klassiek Liberaal’, krijgt buikpijn van een verbond met PvdA/GL. Zij roepen VVD-leider Dilan Yesilgöz op klare wijn te gaan schenken, nu zij wel de PVV heeft uitgesloten, maar de deur voor de club van Frans Timmermans open laat staan. „Het is na vandaag glashelder dat GroenLinks-PvdA géén normale partij is. De fractie niet. Het kader niet. De leden niet. Géén samenwerkingspartner”, luidt de conclusie van deze leden.
Ook Charlie Aptroot, onder meer burgemeester geweest van Hilversum, Wassenaar en Wijdemeren, spreekt zich uit. „Als VVD’er vind ik samenwerking met PvdA-GL verwerpelijk, niet acceptabel. Burgerslachtoffers voor PvdA-GL geen enkel probleem als het om Israëliërs gaat, als het om joden gaat. Dus zeg ik tegen mijn partij: uitsluiten van samenwerking.”
Oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas vindt de uitslag van de stemming op het PvdA/GL-congres ’verbijsterend’, zegt hij. „Burgers van Israël, velen kritisch over hun regering, worden letterlijk voor de raketten geworpen. Een formatie met deze partij wordt zeer moeilijk.”
pvda-gl is gewoon een staatsgevaarlijke partij geworden die moet worden verboden voordat de fusie tot stand is gekomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bassie48 op 22-06-2025 06:05:59 ]
Omdat Israël genocide pleegt.quote:
[..]
Zeker. Volgens het statistiekje nog best veel...op 22% totaalidioten na.
[..]
Aangezien we Israël momenteel steunen is dat een irrelevante vraag. De vraag zou dan moeten zijn waarom we ermee zouden moeten stoppen? En dat is niet omdat het merendeel van NL dat wil, want uit recente peiling blijkt dat slechts een klein gedeelte dat vindt.
Omdat Israël 4 landen aanvalt en zelfs een bezettingsmacht is.
Dus ja.... Het is walgelijk dat NL daar een rol in heeft.
We gaan rusland toch ook niet steunen?
Ik ben niet zo snel met het willen verbieden van partijen, maar geen andere partij wordt gedwongen met hen samen te werken. GL-PvdA moet dus maar streven naar een coalitie met gelijke broeders zoals Denk.quote:
VVD-leden over radicale koerswijziging PvdA/GL: ’Geen normale partij, géén samenwerkingspartner’
[..]
Tja, je kan beter met een onbetrouwbare partij als de PVV in zee gaan dan met een stelletje geradicaliseerde, Iran-steunende antisemieten. Ik vermoed dat de VVD weer zijn koers gaat wijzigen, de bizarre ontwikkeling bij pvda-gl laat de liberalen geen andere keuze.
pvda-gl is gewoon een staatsgevaarlijke partij geworden die moet worden verboden voordat de fusie tot stand is gekomen.
Ik kan me zelfs niet voorstellen dat een Bontebal - bij belofte van premierschap - zijn ziel verkoopt.
Nou, dat worden weer fijne verkiezingen straks 🤣 Gaat er dan vooral om wie we allemaal kunnen uitsluiten....quote:
[..]
Ik ben niet zo snel met het willen verbieden van partijen, maar geen andere partij wordt gedwongen met hen samen te werken. GL-PvdA moet dus maar streven naar een coalitie met gelijke broeders zoals Denk.
Ik kan me zelfs niet voorstellen dat een Bontebal - bij belofte van premierschap - zijn ziel verkoopt.
Gaat de Moeder aller Formaties worden.quote:
[..]
Nou, dat worden weer fijne verkiezingen straks 🤣 Gaat er dan vooral om wie we allemaal kunnen uitsluiten....
Ik verwacht een recordperiode, of zelfs nieuwe verkiezingen.
Poeh, dat Volt is ook wel een radicale partij hoor, man man man. Bijna 40% van de kiezers die het hier ook mee eens is. Met hun 'we willen een Verenigde Staten van Europa'.quote:
Dat zijn dezelfde mensen die roepen: We willen een Europese Cloud.quote:Op zondag 22 juni 2025 08:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Poeh, dat Volt is ook wel een radicale partij hoor, man man man. Bijna 40% van de kiezers die het hier ook mee eens is. Met hun 'we willen een Verenigde Staten van Europa'.
Dan zou het toch zonde zijn geweest als de iron dome de vernietiging van Israël in de weg had gestaan, nietwaar?quote:
Als we naar de GL/PvdA radicalen hadden geluisterd dan was de kans groot dat Iran binnenkort een kernbom heeft.
[ x ]
Dit weekend heeft wel bewezen dat wanneer je mensen laat praten dat je hun gedachten zo op de tafel krijgt gegooid.quote:
[..]
De mensen die tegen de selectieve verontwaardiging zijn? Die vinden dat je na de tweede wereldoorlog niet meer onaardig tegen een jood mag zijn? Die het joodse geloof als een vorm van het christendom zien en dus mensen die het ook begrijpen? Die het dankzij twintig jaar Wilders wel gehad hebben met die asociale islamieten?
Kortom, iedereen die een reden heeft om partij te kiezen?
Het is en blijft fascinerend om te zien wat er in mensen omgaat.
Leuk fantasieverhaaltje, doen we niets mee. Het enige dat je beschrijft is de binnenkant van je bovenkamer, er is hier niemand die zich erin herkent denk ik.quote:
Interessant om te zien hoeveel mensen vanuit hun luie stoel graag een oorlog aanmoedigen. "Want mijn club zijn de goeden!" Waarom? Omdat het hun club is, duh! Dus afmaken, die vijanden!
Als je een dood mens op straat tegenkomt kun je daar misschien een tijdje niet van slapen, zeker als je het idee hebt dat je wat had kunnen doen om het te voorkomen, maar aan de andere kant van de wereld maakt een miljoen doden en invaliden meer of minder natuurlijk geen ruk uit. Zolang je daar zelf maar niet in de gevarenzone zit.
Hup, mannen, hup! Slacht er nog wat meer af!
En wat winnen we dan? Kinderen met minder dan vier ledematen? Die zijn na een oorlog inderdaad in de aanbieding.
Lieden zoals jij hoor ik nooit over de kwaadaardige praktijken van Hamas, Iran, Rusland etc. Moet je die dan maar hun goddelijke gang laten gaan? Want oh oh oh we zijn zo erg voor vrede, dat we graag een oogje toeknijpen als er wat boefjes kattenkwaad uithalen in het Midden-Oosten.
Er is geen sprake van genocide. Mag jij vinden, is niet zo.quote:
Omdat Israël genocide pleegt.
Omdat Israël 4 landen aanvalt en zelfs een bezettingsmacht is.
Dus ja.... Het is walgelijk dat NL daar een rol in heeft.
Totaal onvergelijkbare situaties. Maar als dat je referentiekader is dan snap ik waar je uitspraken vandaan komen.quote:
Wellicht kunnen ze weer een PvdA oprichten, waarbij de A weer voor de arbeider staat. Misschien dat zij wel weer voornamelijk aandacht kunnen schenken aan de problemen binnen NL, voor laten we zeggen, de arbeider.quote:
Die moeten maar weer netjes afsplitsen denk ik.
Waarom hebben ze het dan over bommen en granaten en niet over de verzorgingsstaat?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)-wapenembargo-israel
[..]
Goede zaak. Toch nog een klein beetje hoop voor deze partij.
De focus moet weer op de verzorgingsstaat, komen, niet op bommen en granaten.
Mijn stem gaat nog steeds niet naar ze, maar wellicht een klein lichtpuntje in de koers van de partij.
Daar moet de overheid zich mee bezig houden, en niet over of bedrijven wel of geen defensief materiaal aan Israël verkoopt. Waarover we overigens weer belasting vangen voor die verzorgingsstaatJe bent dus een nogal naïef persoon, dat kan.quote:
Ik ben ten minste altijd pro-vrede. Ongeacht wie, wat en waar.
Helaas leven we in een wereld waarin er regimes bestaan die nooit vrede zullen willen.
Dan heb je dus niks aan "hoi hoi, zullen we vanaf nu weer lief doen tegen elkaar" mensen.
Dat lijkt me een heel goed idee. Links weer voor de gewone mensen ipv de grachtengordel yuppenquote:
[..]
Wellicht kunnen ze weer een PvdA oprichten, waarbij de A weer voor de arbeider staat. Misschien dat zij wel weer voornamelijk aandacht kunnen schenken aan de problemen binnen NL, voor laten we zeggen, de arbeider.
Israël is sinds haar bestaan van alle kanten aangevallen door landen die Israël en de daar levende Joden wil vernietigen. Israël is niet uit op de vernietigingen van die landen, maar om het existentiële gevaar aldaar te neutraliseren, want na ruim 75 jaar zijn ze het zat om daarmee te dealen.quote:
[..]
Een iron dome is niet nodig als Israël niets heeft?
Daarnaast valt Israël ook andere landen aan, in totaal 4 zelfs.
Het probleem ligt dus echt bij Israël. Niet een iron dome.
Voor iemand die pro vrede is zou dat te begrijpen moeten zijn, nietwaar?
Dus nee, het probleem ligt bij de landen die Israël uit willen roeien.
Dat is geen verrassing.quote:
Misschien dat ik nu eindelijk weer eens op die partij ga stemmen. Ik was van plan om op DENK te gaan stemmen maar nu twijfel ik wel.
Het is ook lastig om te bepalen welk van die twee partijen het meest antisemitisch is. We voelen je pijn...quote:
Misschien dat ik nu eindelijk weer eens op die partij ga stemmen. Ik was van plan om op DENK te gaan stemmen maar nu twijfel ik wel.
Ze had kennelijk eerst een andere mening, een mening die zeer valide is.
De radicale vleugel van GL heeft de macht binnen de partij overgenomen. Je zag het al een tijdje sluimeren, maar nu de fusie een feit is, gaat men volgas.quote:
[ afbeelding ]
Ze had kennelijk eerst een andere mening, een mening die zeer valide is.
Hopelijk wordt Nederland snel genoeg wakker, want het is natuurlijk een schande dat een partij die het openlijk ok vindt dat Israël plat kan worden gebombardeerd de grootste van Nederland kan worden.
https://www.geenstijl.nl/5184022/boink
Laat deze mensen zich toch lekker afsplitsen en een wat rationeler alternatief beginnen aub.
Je zag haar tijdens debatten ook veranderen. Steeds bozer en schreeuwen, onderbreken. Piri is aan het radicaliseren en de partij radicaliseert mee zo bleek gisteren.quote:
[ afbeelding ]
Ze had kennelijk eerst een andere mening, een mening die zeer valide is.
Ik stem als gemachtigde van mijn neefje wel op de ander. Zo heb ik beide gestemd.quote:
Aan de andere kant zorgt het ervoor dat je minder snel anderen aanvalt als je weet dat je zelf kwetsbaar bent. Dus die doden hoeven niet te vallen als je naar vreedzame oplossingen zoekt maar zolang die prikkel er niet is, doe je dat niet.quote:
[ afbeelding ]
Ze had kennelijk eerst een andere mening, een mening die zeer valide is.
Ik heb niet gezegd dat ik SGP of CU ging stemmen.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ook lastig om te bepalen welk van die twee partijen het meest antisemitisch is. We voelen je pijn...
Gut, huilen dat Israël eindelijk verantwoordelijkheid moet tonen en de gevolgen van haar daden moet ondergaan.quote:
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/5184022/boink
Laat deze mensen zich toch lekker afsplitsen en een wat rationeler alternatief beginnen aub.
Eigenlijk precies wat Iran al jaren doet middels hun terreurpoxies.quote:
[..]
Aan de andere kant zorgt het ervoor dat je minder snel anderen aanvalt als je weet dat je zelf kwetsbaar bent. Dus die doden hoeven niet te vallen als je naar vreedzame oplossingen zoekt maar zolang die prikkel er niet is, doe je dat niet.
Niet dat het nog veel uitmaakt op welk van beide je stemt.quote:
Misschien dat ik nu eindelijk weer eens op die partij ga stemmen. Ik was van plan om op DENK te gaan stemmen maar nu twijfel ik wel.
Zoals Hamas financieren? Iets wat Israël al minstens 20 jaar doet?quote:
[..]
Eigenlijk precies wat Iran al jaren doet middels hun terreurpoxies.
Dat is een stompzinnige complottheorie. Ze hebben in de jaren 80 liefdadigheidsorganisaties gesponsord die later uitgroeiden tot Hamas.quote:
[..]
Zoals Hamas financieren? Iets wat Israël al minstens 20 jaar doet?
Dat zou inderdaad wel als een verrassing zijn gekomenquote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik SGP of CU ging stemmen.
DENK, het islamofascistische clubje waarvan partijleden hun eigen huis in de fik laten steken om de verzekering op te lichten en over racisme te janken.quote:
Misschien dat ik nu eindelijk weer eens op die partij ga stemmen. Ik was van plan om op DENK te gaan stemmen maar nu twijfel ik wel.
Theorie? Ze hebben geld vanuit Qatar op de rekening van Hamas door gezet vanuit Israël en koffers vol geld aan die lui gegeven. Niks theorie.quote:
[..]
Dat is een stompzinnige complottheorie. Ze hebben in de jaren 80 liefdadigheidsorganisaties gesponsord die later uitgroeiden tot Hamas.
Dat zijn de antisemitische clubjes. Clubjes die zionisme steunen ten koste van joden wereldwijd.quote:
[..]
Dat zou inderdaad wel als een verrassing zijn gekomen
Je bezorgdheid om joden is aandoenlijkquote:
[..]
Dat zijn de antisemitische clubjes. Clubjes die zionisme steunen ten koste van joden wereldwijd.
(nogmaals, geen kaaskop)
Ken je ook de redenen erachter waarom dit is toegelaten door Israël? Of kom je alleen maar weer even dom roepen omdat je ergens een klok hebt horen luiden, maar verder geen idee hebt waar de klepel hangt.quote:
Theorie? Ze hebben geld vanuit Qatar op de rekening van Hamas door gezet vanuit Israël en koffers vol geld aan die lui gegeven. Niks theorie.
Overigens is je verontwaardiging erover een mooie contradictie met post nr. 120. Maar dat zal je wel niet begrijpen vermoed ik.
Jij bent de slimmerik hier. Dus vertel ons waarom Israël hamas geld gaf!quote:
[..]
Ken je ook de redenen erachter waarom dit is toegelaten door Israël? Of kom je alleen maar weer even dom roepen omdat je ergens een klok hebt horen luiden, maar verder geen idee hebt waar de klepel hangt.
Holy fuck. Je weet het dus ook echt niet? Dat maakt het des te stommer om het dan te roepen.quote:
Jij bent de slimmerik hier. Dus vertel ons waarom Israël hamas geld gaf!
Vertel ons wat de reden is. Laat mij er nog stommer uitzien. Kom op!quote:
[..]
Holy fuck. Je weet het dus ook echt niet? Dat maakt het des te stommer om het dan te roepen.
Nee, ik ga m'n tijd niet besteden aan jou vertellen wat daar de onderliggende redenen van zijn geweest. Als je zelf zo stom bent om hier iets te gaan roepen zonder dat je eerst zelf uitzoekt wat erachter gezeten zou kunnen hebben, dan ga je zelf maar eerst eens e.e.a. uitzoeken. Ik heb je overigens al enigszins op weg geholpen door te refereren naar je post 120. Succes!quote:
Vertel ons wat de reden is. Laat mij er nog stommer uitzien. Kom op!
Het stomste is dat je die geniale reden nog uit je duim moet zuigen.quote:
[..]
Nee, ik ga m'n tijd niet besteden aan jou vertellen wat daar de onderliggende redenen van zijn geweest. Als je zelf zo stom bent om hier iets te gaan roepen zonder dat je eerst zelf uitzoekt wat erachter gezeten zou kunnen hebben, dan ga je zelf maar eerst eens e.e.a. uitzoeken. Ik heb je overigens al enigszins op weg geholpen door te refereren naar je post 120. Succes!
Maar wel fijn dat je niet ontkent dat Israël hamas financieel heeft ondersteund.
Het was geniaal om ze koffers vol met geld toe te stoppen.
Het is ook nergens voor nodig om het te ontkennen. Er zijn begrijpelijk redenen geweest waarom Israël e.e.a. heeft toegestaan. Redenen die jij overduidelijk niet kent en die je gewoon kan vinden als je er even wat tijd in steekt.quote:
Het stomste is dat je die geniale reden nog uit je duim moet zuigen.
Maar wel fijn dat je niet ontkent dat Israël hamas financieel heeft ondersteund.
Het was geniaal om ze koffers vol met geld toe te stoppen.
Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om gewoon nog een bericht te posten waarmee je aantoont er geen hol van te begrijpen. Ook een optie
Er zijn altijd redenen om iets te doen maar geen geniale redenen zoals jij beweert.quote:
[..]
Het is ook nergens voor nodig om het te ontkennen. Er zijn begrijpelijk redenen geweest waarom Israël e.e.a. heeft toegestaan. Redenen die jij overduidelijk niet kent en die je gewoon kan vinden als je er even wat tijd in steekt.
Maar je kan er natuurlijk ook voor kiezen om gewoon nog een bericht te posten waarmee je aantoont er geen hol van te begrijpen. Ook een optie
Om tegenwicht te bieden aan de PLO, achteraf gezien een hele domme zet van Israël geweest als je kijkt wat er nu over is van het communisme en hoe islamextremisme heeft kunnen oprukken, maar destijds was een logische afweging.quote:
[..]
Het stomste is dat je die geniale reden nog uit je duim moet zuigen.
Maar wel fijn dat je niet ontkent dat Israël hamas financieel heeft ondersteund.
Het was geniaal om ze koffers vol met geld toe te stoppen.
Vrij logisch als je geen twee staten in vrede naast elkaar wil hebben. Net als nu het bewapenen van sommige groeperingen in Syrië en Gaza vrij geniaal is volgens sommigen .quote:
[..]
Om tegenwicht te bieden aan de PLO, achteraf gezien een hele domme zet van Israël geweest als je kijkt wat er nu over is van het communisme en hoe islamextremisme heeft kunnen oprukken, maar destijds was een logische afweging.
Israël kan helemaal niets zonder hulp, behalve moordenquote:
Is er geen mogelijkheid dat Israel alle benodigdheden voor Iron Dome zelf kan produceren, zodat ze niet afhankelijk zijn van onbetrouwbare partners in de toekomst?
Israel produceert wel gewoon hun eigen automatische wapens en munitie. Dan moeten Iron Dome benodigdheden toch ook mogelijk zijn.quote:
[..]
Israël kan helemaal niets zonder hulp, behalve moorden
Klaasweetalles kun je beter aanpassen in klaasweetnietsquote:
[..]
Israël kan helemaal niets zonder hulp, behalve moorden
[ Bericht 100% gewijzigd door Mylene op 22-06-2025 17:59:53 (verkeerd topic) ]
Beetje zoals de Palestijnen dus.quote:
[..]
Israël kan helemaal niets zonder hulp, behalve moorden
Ze hebben wel wat spul dat ze zelf maken maar hebben een begroting die het produceren van zulke wapens onmogelijk maakt.quote:
Is er geen mogelijkheid dat Israel alle benodigdheden voor Iron Dome zelf kan produceren, zodat ze niet afhankelijk zijn van onbetrouwbare partners in de toekomst?
Maar ze hebben wel een begroting voor een eindeloze stroom importproducten om oorlog te kunnen blijven voeren?quote:
[..]
Ze hebben wel wat spul dat ze zelf maken maar hebben een begroting die het produceren van zulke wapens onmogelijk maakt.
Gratis vanuit de VSquote:
[..]
Maar ze hebben wel een begroting voor een eindeloze stroom importproducten om oorlog te kunnen blijven voeren?
Dit wetende kiest PvdA/GL voor het sterven van tienduizenden joden, palestijnen, druzen en christenen.quote:
[ afbeelding ]
Ze had kennelijk eerst een andere mening, een mening die zeer valide is.
Maar blijkbaar levert Nederland dus onderdelen voor die Iron Dome, anders is zo'n uitspraak van Piri onnodig. Wat leveren wij dan precies? Chips of zo?quote:
[..]
Maar ze hebben wel een begroting voor een eindeloze stroom importproducten om oorlog te kunnen blijven voeren?
Snap ik...quote:
[..]
Ik stem als gemachtigde van mijn neefje wel op de ander. Zo heb ik beide gestemd.
die pro-vrouw en pro-LGBTQ standpunten van wat eens links was krijgen jullie er ook nog wel uit geramd. Gewoon die racisme en islamofobie-kaart blijven trekken; op links liggen ze daarvoor op de knietjes.
De KKK (Klimaat, Kalifaat, Kolonialisme) biedt ruim baan.
De weg vrijmaken, stukje bij beetje.
Volgens mij leveren wij vooral zuur.quote:
[..]
Maar blijkbaar levert Nederland dus onderdelen voor die Iron Dome, anders is zo'n uitspraak van Piri onnodig. Wat leveren wij dan precies? Chips of zo?
Hmmja.quote:
[..]
Israël kan helemaal niets zonder hulp, behalve moorden
En als enige land in het M.O. rechten voor vrouwen, andersdenkenden en homo's waarborgen.
Maar toe, vertel nog eens over die Gay Pride in Syrië, Irak, Iran, Saudi-Arabië, Koeweit en Jordanie.
De APvNL
Qatar financiert ook al decennia salafisme aan Westerse universiteiten.quote:
[..]
Theorie? Ze hebben geld vanuit Qatar op de rekening van Hamas door gezet vanuit Israël en koffers vol geld aan die lui gegeven. Niks theorie.
Daar nog een mening over?
Toegegeven, het is knap hoe je voor jezelf hebt weten een wereldbeeld te creëren dat coherent is.quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik SGP of CU ging stemmen.
Partijen die niet voor de vernietiging van Israël zijn, dat zijn de echte antisemieten, mensen. Serieus.
Pro-Palestina opnieuw in hoogintellectuele actie.
Mjah....Nederlanders zijn doorgaans vrij zure mensen, dus daar zit wel enige logica achter.quote:
[..]
Volgens mij leveren wij vooral zuur.
Het is ronduit stuitend dat enorme zwart-wit beeld van sommige mensen over de situatie in die regio.quote:
[..]
Hmmja.
En als enige land in het M.O. rechten voor vrouwen, andersdenkenden en homo's waarborgen.
Maar toe, vertel nog eens over die Gay Pride in Syrië, Irak, Iran, Saudi-Arabië, Koeweit en Jordanie.
Feitelijk is het een genocide, ook al wil jij voor 1 of andere vage dat niet erkennen.quote:
[..]
Er is geen sprake van genocide. Mag jij vinden, is niet zo.
[..]
Totaal onvergelijkbare situaties. Maar als dat je referentiekader is dan snap ik waar je uitspraken vandaan komen.
Vergelijkbaar genoeg. Israel of de VS heeft geen enkel recht om te bepalen wat Iran eventueel zou kunnen ontwikkelen.
Je doosje met vooroordelen kan weer dicht...quote:
[..]
Snap ik...
die pro-vrouw en pro-LGBTQ standpunten van wat eens links was krijgen jullie er ook nog wel uit geramd. Gewoon die racisme en islamofobie-kaart blijven trekken; op links liggen ze daarvoor op de knietjes.
De KKK (Klimaat, Kalifaat, Kolonialisme) biedt ruim baan.
De weg vrijmaken, stukje bij beetje.
Iran voer al decennialang een proxy-oorlog uit met Israël. En nu zijn ze het zat en slaan ze hard terug. Ik denk dat Jemen ook nog wel klappen krijgt.quote:
[..]
Feitelijk is het een genocide, ook al wil jij voor 1 of andere vage dat niet erkennen.
Vergelijkbaar genoeg. Israel of de VS heeft geen enkel recht om te bepalen wat Iran eventueel zou kunnen ontwikkelen.
Ja top natuurlijk.quote:
[..]
Qatar financiert ook al decennia salafisme aan Westerse universiteiten.
Daar nog een mening over?
Ik ga slapen met een glimlach op mijn gezicht. Alweer mijn dank.quote:
[..]
Vergelijkbaar genoeg. Israel of de VS heeft geen enkel recht om te bepalen wat Iran eventueel zou kunnen ontwikkelen.
Ik heb het over begrijpelijke redenen. De enige die het woord geniaal gebruikt ben jij zelf.quote:
Er zijn altijd redenen om iets te doen maar geen geniale redenen zoals jij beweert.
Bijzonder hoe jij het weer voor mekaar weet te krijgen om je eigen gebruikte woorden aan iemand anders toe te dichten.
Het is niet begrijpelijk. Zeker niet vanuit de visie van een weldenkend mens.quote:
[..]
Ik heb het over begrijpelijke redenen. De enige die het woord geniaal gebruikt ben jij zelf.
Bijzonder hoe jij het weer voor mekaar weet te krijgen om je eigen gebruikte woorden aan iemand anders toe te dichten.
Het gaat ze natuurlijk vooral om de eerste groep, dat maakt niet uit maar als het Arabieren betreft wordt het ineens wel erg gevonden. Dit was bijvoorbeeld ook waarom Volt tegen stemde, die stelde dat 'Palestijnen geen schuilkelders hebben' (wat niet eens waar is, maar goed).quote:
[..]
Dit wetende kiest PvdA/GL voor het sterven van tienduizenden joden, palestijnen, druzen en christenen.
Weldenkende en moreel functionerende mensen stemmen per definitie niet voor zo'n motie, het is dan ook bijzonder dat dit wél op grote schaal is gedaan door de politici van een aantal partijen.quote:
[..]
Het is niet begrijpelijk. Zeker niet vanuit de visie van een weldenkend mens.
Dat was te verwachten. Wel vreemd om te zien hoe Timmermans de gehele sociaaldemocratie in Nederland aan het slopen is.
Het is erg jammer dat ze weg gaan. Het is ook wel begrijpelijk vanuit hun standpunt.quote:
Gerdi Verbeet verlaat de PvdA
Dat was te verwachten. Wel vreemd om te zien hoe Timmermans de gehele sociaaldemocratie in Nederland aan het slopen is.
Als je dat artikel leest dan wordt de hypocrisie van die links progressieve engerds weer eens blootgelegd. Ze voelen zich moreel verheven, maar in wezen is het tuig van de richel. Dat zie je aan hoe ze mensen bejegenen die een andere mening hebben. Mensen van hun eigen partij notabene. En maar wauwelen over 'elkaar vasthouden' Brrr..eng volkquote:
Gerdi Verbeet verlaat de PvdA
Dat was te verwachten. Wel vreemd om te zien hoe Timmermans de gehele sociaaldemocratie in Nederland aan het slopen is.
Zoals ik al zei: een sekte.quote:
[..]
Als je dat artikel leest dan wordt de hypocrisie van die links progressieve engerds weer eens blootgelegd. Ze voelen zich moreel verheven, maar in wezen is het tuig van de richel. Dat zie je aan hoe ze mensen bejegenen die een andere mening hebben. Mensen van hun eigen partij notabene. En maar wauwelen over 'elkaar vasthouden' Brrr..eng volk
Daar missen we helemaal niets aan.quote:
Als jij denkt dat eigen rechtertje spelen goed is.....quote:
[..]
Ik ga slapen met een glimlach op mijn gezicht. Alweer mijn dank.
Man wat is dat een recept voor disaster.
Wij vinden Rusland slecht. Ok, plat gooien.
Wij vinden N-K slecht. 1 bom en klaar.
Wij vinden elk islamitisch land slecht. Bom op allen.
Andersom...
Zij vinden onze moraal slecht. Dat geeft ze het recht om elk Westers land te bombarderen.
Etc etc etc.
Niet dat ik achter links sta, maar wat is het probleem?quote:
[..]
Als je dat artikel leest dan wordt de hypocrisie van die links progressieve engerds weer eens blootgelegd. Ze voelen zich moreel verheven, maar in wezen is het tuig van de richel. Dat zie je aan hoe ze mensen bejegenen die een andere mening hebben. Mensen van hun eigen partij notabene. En maar wauwelen over 'elkaar vasthouden' Brrr..eng volk
Jij vindt dus rechts goed omdat ze zich zo verheven voelen dat alles waar ze niet achter staan kapot gebombardeerd mag worden?
Niet Westers? Dood en verderf.
Dat vind ik veel gekker dan dat links vrede wil.
Weldenkende en moreel functionerende mensen willen vrede en een eind aan genocidd.quote:
[..]
Weldenkende en moreel functionerende mensen stemmen per definitie niet voor zo'n motie, het is dan ook bijzonder dat dit wél op grote schaal is gedaan door de politici van een aantal partijen.
Zijn niet blij met geweld en genocide. Zoals de rechtse groep op FOK!.
Vinden ook niet dat Westerse landen zoals de VS en terroristische M-O landen zoals Israël zelf mogen bepalen hoe andere landen leven.
Die miljoenen vrouwen, homo's, christenen en andersdenkenden in het M.O. kiezen er inderdaad voor, onderdrukt te worden.quote:
[..]
Weldenkende en moreel functionerende mensen willen vrede en een eind aan genocidd.
Zijn niet blij met geweld en genocide. Zoals de rechtse groep op FOK!.
Vinden ook niet dat Westerse landen zoals de VS en terroristische M-O landen zoals Israël zelf mogen bepalen hoe andere landen leven.
En 'weldenkende' mensen accepteren die onderdrukking.
Het simplisme van je posts... mijn goedheid.
Als je continue bedreigd wordt door een land, bestuurt door doorgeslagen religieidiots, dan mag, nee móét je wel ff gaan bepalen wie de baas is...quote:
[..]
Weldenkende en moreel functionerende mensen willen vrede en een eind aan genocidd.
Zijn niet blij met geweld en genocide. Zoals de rechtse groep op FOK!.
Vinden ook niet dat Westerse landen zoals de VS en terroristische M-O landen zoals Israël zelf mogen bepalen hoe andere landen leven.
Daarbij, die motie slaat nergens op.
Totaal idioot, mede omdat er in Israël tig bevolkingsgroepen leven.
En die mogen van de PvdA gewoon vrezen voor hun leven...
Mogen? Nee, moeten! Als straf! Want er is verkeerd gestemd.quote:
En die mogen van de PvdA gewoon vrezen voor hun leven...
Echt he, dat enge cultische en collectieve denken...quote:
[..]
Mogen? Nee, moeten! Als straf! Want er is verkeerd gestemd.
Op links is er voor echt linkse mensen weinig meer over.
Men ziet het ongetwijfeld zelf nog niet, maar dit is wel een gebruikelijk traject waarmee je jezelf op termijn om zeep helpt. Je laten kapen door dogma's, alle andersdenkenden wegjagen, elkaar bevestigen in het gelijk. Vroeg of laat blijkt dat een aanzienlijk deel van de buitenwereld je ideeen niet deelt, en dan volgt de aftakeling en verbazing daarover.quote:
Gerdi Verbeet verlaat de PvdA
Dat was te verwachten. Wel vreemd om te zien hoe Timmermans de gehele sociaaldemocratie in Nederland aan het slopen is.
Op rechts heb je ook weinig keuze voor het stemvee.quote:
[..]
Echt he, dat enge cultische en collectieve denken...
Op links is er voor echt linkse mensen weinig meer over.
Het simplisme in jouw post is echt mind blowing....quote:
[..]
Die miljoenen vrouwen, homo's, christenen en andersdenkenden in het M.O. kiezen er inderdaad voor, onderdrukt te worden.
En 'weldenkende' mensen accepteren die onderdrukking.
Het simplisme van je posts... mijn goedheid.
Buiten dat die mensen zouden kunnen emigreren (ook al haten veel Nederlanders elke buitenlander).
Is het alsnog niet aan ons in het Westen om te bepalen wat ''normaal'' is in een ander land.
Voor veel van de mensen in zuid-Amerika, Afrika en Azie is onze levensstijl heel raar.
Volgens jou hebben die mensen dus recht op het platgooien van het hele Westen.
Zij kunnen niet gaan ingrijpen in ons leven, net als wij niet kunnen bepalen hoe een ander leeft.
En andersom is er ook constante bedreiging, dus dat maakt het gelijk.quote:
[..]
Als je continue bedreigd wordt door een land, bestuurt door doorgeslagen religieidiots, dan mag, nee móét je wel ff gaan bepalen wie de baas is...
Zoals ik al gezegd heb sta ik absoluut niet achter Iran en zijn veel dingen die daar gebeuren gewoon te gek voor woorden.
Maar mogen wij onze Westerse denkwijze gaan opdringen op Israel? Op Iran? Op welk land in zuid-Amerika, Afrika of Azie dan ook.
Nee, natuurlijk niet. Israel blijft een knettergek agressief en gewelddadig land.
Iran net zo, buiten dat die geen expansiedrift hebben, maar dan met een manier van leven wat voor ons knettergek is.
En zo kan je 90% van de landen in de wereld wel af gaan.
Het is niet aan ons om te bepalen dat de Islam fout is. Of het hindoeism. Of wat ook.
Dat is terug gaan naar de kruistochten, die heel fout waren.
Ah ja, wanneer er een onderdrukkende regering is: emigreer gewoon...quote:
[..]
Het simplisme in jouw post is echt mind blowing....
Buiten dat die mensen zouden kunnen emigreren (ook al haten veel Nederlanders elke buitenlander).
Is het alsnog niet aan ons in het Westen om te bepalen wat ''normaal'' is in een ander land.
Voor veel van de mensen in zuid-Amerika, Afrika en Azie is onze levensstijl heel raar.
Volgens jou hebben die mensen dus recht op het platgooien van het hele Westen.
Zij kunnen niet gaan ingrijpen in ons leven, net als wij niet kunnen bepalen hoe een ander leeft.
Over simplisme gesproken.
Jij hebt daarnaast wel het recht om van alles over Israël te roeptoeteren, natuurlijk.
En weer ga je niet inhoudelijk in op wat ik zeg. Dat is toch wel pijnlijk aan het worden.quote:
[..]
Ah ja, wanneer er een onderdrukkende regering is: emigreer gewoon...
Over simplisme gesproken.
Jij hebt daarnaast wel het recht om van alles over Israël te roeptoeteren, natuurlijk.
Ik geef alleen aan dat emigreren een optie is.
Wie zegt dat je niets over walgelijke landen als Israel, Rusland of N-K mag zeggen?
Of wie zegt dat je het niet oneens mag zijn met hoe een land als Iran bestuurd wordt?
Niemand zegt dat. Ik ben het ook niet eens met de Islam. Maar geeft mij dat het recht om bommen op Iran af te gaan sturen en alles gewoon lekker plat te gooien? Of hun religie af te pakken?
Nee, natuurlijk niet.
Als ik het over je emigreren standpunt heb, ga ik dus op de inhoud in.quote:
[..]
En weer ga je niet inhoudelijk in op wat ik zeg. Dat is toch wel pijnlijk aan het worden.
Ik geef alleen aan dat emigreren een optie is.
Wie zegt dat je niets over walgelijke landen als Israel, Rusland of N-K mag zeggen?
Of wie zegt dat je het niet oneens mag zijn met hoe een land als Iran bestuurd wordt?
Niemand zegt dat. Ik ben het ook niet eens met de Islam. Maar geeft mij dat het recht om bommen op Iran af te gaan sturen en alles gewoon lekker plat te gooien? Of hun religie af te pakken?
Nee, natuurlijk niet.
Het is volstrekt bizar om dat als argument aan te voeren als mensen niet onderdrukt willen worden. Want natuurlijk heeft iedereen de middelen om te emigreren en de kennis en know how om elders iets op te bouwn.
Dat laatste is echt niet de reden hoor...quote:
[..]
En andersom is er ook constante bedreiging, dus dat maakt het gelijk.
Zoals ik al gezegd heb sta ik absoluut niet achter Iran en zijn veel dingen die daar gebeuren gewoon te gek voor woorden.
Maar mogen wij onze Westerse denkwijze gaan opdringen op Israel? Op Iran? Op welk land in zuid-Amerika, Afrika of Azie dan ook.
Nee, natuurlijk niet. Israel blijft een knettergek agressief en gewelddadig land.
Iran net zo, buiten dat die geen expansiedrift hebben, maar dan met een manier van leven wat voor ons knettergek is.
En zo kan je 90% van de landen in de wereld wel af gaan.
Het is niet aan ons om te bepalen dat de Islam fout is. Of het hindoeism. Of wat ook.
Dat is terug gaan naar de kruistochten, die heel fout waren.
Iran heeft 1 doel,Israël vernietigen.
Het steunt terroristische organisaties, zoals Hamas, Hezbollah, Hutti-rebellen.
Zolang ze dat middeleeuws gedachtegoed in Iran houden, boeit geen land hun...
Wat een onzin..quote:
[..]
Het simplisme in jouw post is echt mind blowing....
Buiten dat die mensen zouden kunnen emigreren (ook al haten veel Nederlanders elke buitenlander).
Is het alsnog niet aan ons in het Westen om te bepalen wat ''normaal'' is in een ander land.
Voor veel van de mensen in zuid-Amerika, Afrika en Azie is onze levensstijl heel raar.
Volgens jou hebben die mensen dus recht op het platgooien van het hele Westen.
Zij kunnen niet gaan ingrijpen in ons leven, net als wij niet kunnen bepalen hoe een ander leeft.
Hoe kom je daarbij?
Heb je daar bewijs voor, behalve je grote zuigduim?
Het is alleen niet standhoudend aangezien je de rest van de post die er ook betrekking ook hebben negeerd....quote:
[..]
Als ik het over je emigreren standpunt heb, ga ik dus op de inhoud in.
Het is volstrekt bizar om dat als argument aan te voeren als mensen niet onderdrukt willen worden. Want natuurlijk heeft iedereen de middelen om te emigreren en de kennis en know how om elders iets op te bouwn.
Wat je nu ook weer niet doet, omdat je weet dat je fout zit wss.
Wij steunen ook terroristen, genaamd Israel.quote:
[..]
Dat laatste is echt niet de reden hoor...
Iran heeft 1 doel,Israël vernietigen.
Het steunt terroristische organisaties, zoals Hamas, Hezbollah, Hutti-rebellen.
Zolang ze dat middeleeuws gedachtegoed in Iran houden, boeit geen land hun...
Om maar een voorbeeld te noemen.
Niemand geeft om Iran, true. Wat kan ons het daar boeien?
Maar dat geeft alsnog 0,0 recht om in te grijpen en regime changes te willen.
Kijk maar eens rond op FOK! qua reacties. Hoeveel mensen nog steeds achter Israel staan puur omdat ze moslims aanvallen.quote:
[..]
Wat een onzin..
Hoe kom je daarbij?
Heb je daar bewijs voor, behalve je grote zuigduim?
Nee, FOK! is (gelukkig) geen goed beeld van Nederland(ers). Echter het toont wel veel.
Doe eens niet zo dom.quote:
Wij steunen ook terroristen, genaamd Israel.
Echt,wat een bekrompen wereldbeeld heb jij zeg...quote:
[..]
Wij steunen ook terroristen, genaamd Israel.
Om maar een voorbeeld te noemen.
Niemand geeft om Iran, true. Wat kan ons het daar boeien?
Maar dat geeft alsnog 0,0 recht om in te grijpen en regime changes te willen.
[..]
Kijk maar eens rond op FOK! qua reacties. Hoeveel mensen nog steeds achter Israel staan puur omdat ze moslims aanvallen.
Nee, FOK! is (gelukkig) geen goed beeld van Nederland(ers). Echter het toont wel veel.
Wel eens hulp overwogen?
Nee, want ik heb dat niet nodig.quote:
[..]
Echt,wat een bekrompen wereldbeeld heb jij zeg...
Wel eens hulp overwogen?
Jij wel zeker? Voor je pro-geweld standpunten.
Ik ben realistisch.quote:
[..]
Nee, want ik heb dat niet nodig.
Jij wel zeker? Voor je pro-geweld standpunten.
Hij moet haast wel een slechte act zijn.quote:
[..]
Echt,wat een bekrompen wereldbeeld heb jij zeg...
Wel eens hulp overwogen?
Het vreemde is dat het gaat over een welbeschouwd irrelevant standpunt. Nederland heeft nul invloed op het conflict tussen Israel en de Palestijnen.quote:
[..]
Men ziet het ongetwijfeld zelf nog niet, maar dit is wel een gebruikelijk traject waarmee je jezelf op termijn om zeep helpt. Je laten kapen door dogma's, alle andersdenkenden wegjagen, elkaar bevestigen in het gelijk. Vroeg of laat blijkt dat een aanzienlijk deel van de buitenwereld je ideeen niet deelt, en dan volgt de aftakeling en verbazing daarover.
quote:
[..]
Het simplisme in jouw post is echt mind blowing....
quote:Buiten dat die mensen zouden kunnen emigreren (ook al haten veel Nederlanders elke buitenlander).
Kom op zegquote:Voor veel van de mensen in zuid-Amerika, Afrika en Azie is onze levensstijl heel raar.
Volgens jou hebben die mensen dus recht op het platgooien van het hele Westen.
Dit doet me aan The Verve denken (en nee, niet bitter sweet symphony).quote:
[..]
Als jij denkt dat eigen rechtertje spelen goed is.....
Man wat is dat een recept voor disaster.
Wij vinden Rusland slecht. Ok, plat gooien.
Wij vinden N-K slecht. 1 bom en klaar.
Wij vinden elk islamitisch land slecht. Bom op allen.
Andersom...
Zij vinden onze moraal slecht. Dat geeft ze het recht om elk Westers land te bombarderen.
Etc etc etc.
Ik vind dit oprecht jammer van een partij die economisch wel de vinger op de zere plek durft te leggen met betrekking tot de immense vermogensongelijkheid in dit land.quote:
[..]
Men ziet het ongetwijfeld zelf nog niet, maar dit is wel een gebruikelijk traject waarmee je jezelf op termijn om zeep helpt. Je laten kapen door dogma's, alle andersdenkenden wegjagen, elkaar bevestigen in het gelijk. Vroeg of laat blijkt dat een aanzienlijk deel van de buitenwereld je ideeen niet deelt, en dan volgt de aftakeling en verbazing daarover.
Ik snap ook niet dat linkse partijen altijd maar menen dat hun electoraat aan buitenkant van het politieke spectrum liggen.
Je schiet je zelf hier weer in de poot aangezien de meesten hoogstwaarschijnlijk niet Israëlieten voor de buhne willen opofferen zodat de progressieve achterban. Elkaar weer fijn veren in de reet steken voor het bewonderenswaardige verzet dat ze gepleegd hebben.
Volgens mij heeft die Danny bij de oprichting van Fok in 1999 een paar figuren benaderd om de boel wat op te zwepen. Die hebben dan wel vaak van naam veranderd (genoeg bewijzen voor zelfs) want zoveel halve zolen kunnen er onmogelijk rondlopen die zich daar de hele dag voor lenen.quote:
[..]
Hij moet haast wel een slechte act zijn.
Ik hoop het, ik ben niet zo oorlogszuchtig maar die Houthis mogen van mij er allemaal aan gaan.quote:
[..]
Iran voer al decennialang een proxy-oorlog uit met Israël. En nu zijn ze het zat en slaan ze hard terug. Ik denk dat Jemen ook nog wel klappen krijgt.
Ja, met een abo heb je de optie om mensen te negeren.quote:
Is er op Fok! geen optie om bepaalde users te snoozen zodat je hun posts niet meer te zien krijgt? Ik heb het idee dat steeds wanneer ik iets lees dat uit Bianconeri's toetsenbord is gekomen ik een paar hersencellen verlies, en eerlijk gezegd begin ik me daar een beetje zorgen om te maken.
Het was eigenlijk cynisme, maar bedankt voor de tip.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:10 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Ja, met een abo heb je de optie om mensen te negeren.
37 zetels voor PVV.quote:
[..]
Wat een onzin..
Hoe kom je daarbij?
Heb je daar bewijs voor, behalve je grote zuigduim?
Dat zijn allemaal opportunisten. Als Wilders een keer een scheet laat die vreemd ruikt springen ze zo op een andere trein.quote:
Dit, Nederland heeft helemaal geen stem wat betreft de situatie in Israël/Palestina.quote:
[..]
Het vreemde is dat het gaat over een welbeschouwd irrelevant standpunt. Nederland heeft nul invloed op het conflict tussen Israel en de Palestijnen.
Levert Nederland geen wapens, dan komen ze er wel op een andere manier (via de VS).
De PVV haat elke buitenlander? Volgens mij gaat het hen vooral om bepaalde groepen.quote:
En 0,0 recht om in te grijpen aldaar....aldus Bianconeri.quote:
Het vreemde is dat het gaat over een welbeschouwd irrelevant standpunt. Nederland heeft nul invloed op het conflict tussen Israel en de Palestijnen.
want etniciteit en religie = precies hetzelfde.quote:
hoe lang wil je deze farce nog opvoeren?
Aangezien je toch graag steeds Hitler er bij sleept: vertel ons, welke religie vond Hitler het meest prijzenswaardig?
Of het bedrijf wat het produceert verhuist naar een ander land. Ik snap best dat men in een conflict als dat met Israel een opinie heeft, maar het belang voor de landelijke politiek is er gewoon niet.quote:
[..]
Dit, Nederland heeft helemaal geen stem wat betreft de situatie in Israël/Palestina.
Levert Nederland geen wapens, dan komen ze er wel op een andere manier (via de VS).
Hij was een vroom christen toen hij jong was. Ik denk dat zijn grootste probleempunt, wat hij van Nietzsche overnam, de zo genoemde slavenethiek van het christendom was.quote:
[..]
want etniciteit en religie = precies hetzelfde.
hoe lang wil je deze farce nog opvoeren?
Aangezien je toch graag steeds Hitler er bij sleept: vertel ons, welke religie vond Hitler het meest prijzenswaardig?
Kijk, toon je maar weer even mooi aan dat je zelf de ballen verstand ervan hebt.quote:
Herr Hitler had vooral een voorkeur voor ándere religies toen hij niet meer zo jong was.quote:
[..]
Hij was een vroom christen toen hij jong was. Ik denk dat zijn grootste probleempunt, wat hij van Nietzsche overnam, de zo genoemde slavenethiek van het christendom was.
Goede inhoudelijke reactiequote:
En volgens het internationale recht....quote:
[..]
En 0,0 recht om in te grijpen aldaar....aldus Bianconeri.
Je heb stelling genomen tegen extreem rechts als kiezer
Vervolgens gaat de extreem rechtse Wilders in de 2e kamer alleen maar Israël Israël roepen waardoor er nu in de Nederlandse samenleving omdat wilders Israël aan het roepen een contra beweging ontstaat die precies het tegenovergestelde doet vanwege Wilders.
Dus je kan gewoon een conclusie trekken dat die 80 helemaal niets tegen de joden hebben maar wilders de schuldige is dat die stemming zo verloopt.
Klaas weet geen flikker, blijkt maar weer.quote:
Ik denk dat het probleem met de joden voornamelijk Geert Wilders is
Je heb stelling genomen tegen extreem rechts als kiezer
Vervolgens gaat de extreem rechtse Wilders in de 2e kamer alleen maar Israël Israël roepen waardoor er nu in de Nederlandse samenleving omdat wilders Israël aan het roepen een contra beweging ontstaat die precies het tegenovergestelde doet vanwege Wilders.
Dus je kan gewoon een conclusie trekken dat die 80 helemaal niets tegen de joden hebben maar wilders de schuldige is dat die stemming zo verloopt.
Het heilige uurtje is echt aangebroken.quote:
Ik denk dat het probleem met de joden voornamelijk Geert Wilders is
Je heb stelling genomen tegen extreem rechts als kiezer
Vervolgens gaat de extreem rechtse Wilders in de 2e kamer alleen maar Israël Israël roepen waardoor er nu in de Nederlandse samenleving omdat wilders Israël aan het roepen een contra beweging ontstaat die precies het tegenovergestelde doet vanwege Wilders.
Dus je kan gewoon een conclusie trekken dat die 80 helemaal niets tegen de joden hebben maar wilders de schuldige is dat die stemming zo verloopt.
(even de popcorn zoeken)
zeker, je kunt niet iemand van simplisme betichten als je zelf zulke opmerkingen maakt.quote:
Ik heb er in elk geval inhoudelijk een reactie op gegeven. Dus tja...quote:
[..]
zeker, je kunt niet iemand van simplisme betichten als je zelf zulke opmerkingen maakt.
Nee dat is dus totaal niet inhoudelijk.quote:
[..]
Ik heb er in elk geval inhoudelijk een reactie op gegeven. Dus tja...
quote:
[..]
Klaas weet geen flikker, blijkt maar weer.
Je weet dondersgoed dat ik gelijk hebquote:
[..]
Het heilige uurtje is echt aangebroken.
(even de popcorn zoeken)
De Jodenhaat wordt deels door Wilders veroorzaakt
Het is niet eigenlijk niet eens jodenhaat, het is precies het tegenovergestelde doen waar wilders voor wil staan
Dus als wilders zegt : Israël Israël
Dan zegt een deel van nederland als tegenwicht op Wilders: Fuck Israël
Klaas heeft altijd gelijk
.Dus je geeft daarmee toe dat een groot deel van links simpel is?quote:
[..]
[..]
Je weet dondersgoed dat ik gelijk heb
De Jodenhaat wordt deels door Wilders veroorzaakt
Het is niet eigenlijk niet eens jodenhaat, het is precies het tegenovergestelde doen waar wilders voor wil staan
Dus als wilders zegt : Israël Israël
Dan zegt een deel van nederland als tegenwicht op Wilders: Fuck Israël
Klaas heeft altijd gelijk
(succes met bijsturen)
Wilders heeft maar 2,5 miljoen kiezersquote:
[..]
Dus je geeft daarmee toe dat een groot deel van links simpel is?
(succes met bijsturen)
Dat betekent dat het overgrote deel van Nederland met 17 miljoen inwoners mogelijk helemaal niets met Wilders heeft
Zo simpel zit het in elkaar
Klaas, dit gaat het hem niet worden. Ga maar slapen.quote:
[..]
Wilders heeft maar 2,5 miljoen kiezers
Dat betekent dat het overgrote deel van Nederland met 17 miljoen inwoners mogelijk helemaal niets met Wilders heeft
Zo simpel zit het in elkaar
Ik dacht al, wanneer komt deze reactie...quote:
Ok, dus alle PVV-stemmers zijn racisten?
Heb ook PVV gestemt, maar noem mij geen racist. Heb buitenlandse vriendden, collega's.
Daarbij, mijn Marokkaanse collega heeft PVV gestemt.
Dus hou die racismekaart in je zak aub...
Zó vermoeiend...
Als je zelf wat te verliezen hebt, is de kans kleiner dat je in de aanval gaat.quote:
Ik begrijp dat je wilt dat het stopt in Gaza, maar Israël hun verdediging willen weghalen/verminderen als een soort 'equalizer' en ook grotere kans op burgerdoden in Israël is eigenlijk heel ziek als je er over nadenkt.
Hij wilde zelfs naar het seminarie en priester worden. Later heeft hij meerdere malen gezegd RK te zijn.quote:
[..]
Hij was een vroom christen toen hij jong was. Ik denk dat zijn grootste probleempunt, wat hij van Nietzsche overnam, de zo genoemde slavenethiek van het christendom was.
PvdA heeft historisch wel meer zetels gehad, ik zie voor de verkiezingen nog wel een nieuwe sociaaldemocratische partij ontstaan.
Laat ik nog eens een oefening in futiliteit doen.quote:
30 zetels is wel echt de max voor BruinLinks/Partij van de Antisemieten lijkt het. Men lijkt ook steeds dieper verstrikt te raken in de fuik van populistisch domlink antisemitisme. Het klootsjevolk vindt het geweldig om harde taal richting Israël te horen, maar constructief is het amper.
PvdA heeft historisch wel meer zetels gehad, ik zie voor de verkiezingen nog wel een nieuwe sociaaldemocratische partij ontstaan.
Tegen het beleid van de staat Israel zijn =/= anti-semitisme.
Tegen het beleid van Israël zijn is per definitie al een twijfelachtige positie in jezelf in te manoeuvreren, je zet jezelf namelijk doelbewust aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Dat is namelijk de kant van terrorisme moslimfundamentalisme en antisemitisme. De kant die wordt aangestuurd, bewapend en gefinancierd door het religieuze regime in Iran.quote:
[..]
Laat ik nog eens een oefening in futiliteit doen.
Tegen het beleid van de staat Israel zijn =/= anti-semitisme.
Daarnaast het doelbewust de mogelijkheid tot zelfverdediging weghalen (Iron Dome) niets te maken met 'tegen het beleid' zijn. Dat is doelbewust inzetten op zoveel mogelijk slachtoffers aan Israëlische kant.
En dit weet men bij GroenLinks-PvdA ook omdat Piri nota bene zelf op haar sociale media enkele weken eerder nog stelde dat het weghalen van de Iron Dome tot talloze slachtoffers gaat leiden.
Wat een dom gelul. Met name die eerste alinea. Als een student dit in een werkstuk schrijft gaat er meteen een rooie streep doorheen.quote:
[..]
Tegen het beleid van Israël zijn is per definitie al een twijfelachtige positie in jezelf in te manoeuvreren, je zet jezelf namelijk doelbewust aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Dat is namelijk de kant van terrorisme moslimfundamentalisme en antisemitisme. De kant die wordt aangestuurd, bewapend en gefinancierd door het religieuze regime in Iran.
Daarnaast het doelbewust de mogelijkheid tot zelfverdediging weghalen (Iron Dome) niets te maken met 'tegen het beleid' zijn. Dat is doelbewust inzetten op zoveel mogelijk slachtoffers aan Israëlische kant.
En dit weet men bij GroenLinks-PvdA ook omdat Piri nota bene zelf op haar sociale media enkele weken eerder nog stelde dat het weghalen van de Iron Dome tot talloze slachtoffers gaat leiden.
Bijzondere manier om een feitelijke analyse te omschrijven.quote:
[..]
Wat een dom gelul. Met name die eerste alinea. Als een student dit in een werkstuk schrijft gaat er meteen een rooie streep doorheen.
En als je het desondanks allemaal zo 'dom' vindt, zou ik beginnen op de inhoud in te gaan. Maar dat lukt je schijnbaar niet.
Het is geen feitelijke analyse. Het is onderbuikgereutel om toch maar vooral weer de islam, in wat voor vorm dan ook, de schuld te kunnen geven, als ze reageren op een agressor. Bovendien gaat ‘het beleid van de staat Israel’ wel over meer zaken dan hun agressiepolitiek tegen hun buren. Schieten op burgers bij een voedseluitdeelpunt, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Bijzondere manier om een feitelijke analyse te omschrijven.
En als je het desondanks allemaal zo 'dom' vindt, zou ik beginnen op de inhoud in te gaan. Maar dat lukt je schijnbaar niet.
En daar problemen mee hebben noem jij ‘aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan’? Echt, hef jezelf op.
Nee, mijn analyse is feitelijk en niet gebaseerd op de onderbuik.quote:
[..]
Het is geen feitelijke analyse. Het is onderbuikgereutel om toch maar vooral weer de islam, in wat voor vorm dan ook, de schuld te kunnen geven, als ze reageren op een agressor. Bovendien gaat ‘het beleid van de staat Israel’ wel over meer zaken dan hun agressiepolitiek tegen hun buren. Schieten op burgers bij een voedseluitdeelpunt, bijvoorbeeld.
En daar problemen mee hebben noem jij ‘aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan’? Echt, hef jezelf op.
Israël vecht immers tegen terreurgroeperingen wiens gedachtegoed wel degelijk is gebaseerd op moslimfundamentalisme en antisemitisme en die worden gewapend en gefinancierd door het religieuze regime in Iran.
Schieten op burgers bij een voedselpunt zijn vooral narratieven van bepaalde media, die men inmiddels al herhaaldelijk heeft moeten rectificeren. Er zijn ook nergens nog concrete bewijzen dat inderdaad het Israëlische leger op burgers schiet bij zulke plekken. Wél zijn er beelden van gewapende Palestijnen die dit doen.
En inderdaad, bij het steunen van de Palestijnse samenleving plaatsen Westerse mensen zichzelf aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Dan kun je gaan sneren wat je wilt, dat zal er niets aan veranderen.
Als je wat weet over de meetperiode, weet je meer. Normaal gesproken neem je continu enquêtes af. Een effect van "Piri" kan je dan nu nauwelijks zien, want er is ook gemeten vóór die dag.quote:
Ook volgens de peiling van éénvandaag heeft de motie Piri geen enkel negatief effect
[ afbeelding ]
Bij peiling van Maurice de Hond werd de motie Piri zelfs meegenomen in de (overige) vragen.quote:
[..]
Als je wat weet over de meetperiode, weet je meer. Normaal gesproken neem je continu enquêtes af. Een effect van "Piri" kan je dan nu nauwelijks zien, want er is ook gemeten vóór die dag.
Oh, ook over de gehele meetperiode? Of alleen als extra appendix later in de meetperiode?quote:
[..]
Bij peiling van Maurice de Hond werd de motie Piri zelfs meegenomen in de (overige) vragen.
Maar ja, hoe het allemaal precies achter de schermen gaat...
Er was wel degelijk een afkeer van het rooms katholicisme in zijn latere denken, gezien de kritiek, denk ik dat dit gebaseerd is op het lezen van Nietzsche.quote:
[..]
Hij wilde zelfs naar het seminarie en priester worden. Later heeft hij meerdere malen gezegd RK te zijn.
Hitler zal het katholicisme waarschijnlijk als bondgenoot hebben gezien terwijl beweegredenen, binnen de nationaal socialistische periode, toch vaak anders in elkaar zaten.
Nemen we abortus: Hitler bezag zien, als vanuit de vrouw komende, als sabotage, sabotage van de voortgang van het pure volk. Maar dit standpunt is niet universalistisch, zoals de RK het neemt, het is gebaseerd op de etnische afkomst van de moeder en vader, en het niet bezitten van afwijkingen van het kind zelf.
Het RK standpunt is universalistisch terwijl het Nazi standpunt, zoals altijd, uitgaat van etniciteit en perfectie.
quote:De leden van de PvdA-fractie in Den Helder, inclusief de wethouder en alle commissieleden, hebben aangegeven hun PvdA-lidmaatschap te willen beëindigen en daarmee uit de partij te stappen.
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.quote:
Ik vind dat Netanyahu een oorlogscrimineel is. Maar dat maakt de anderen nog geen heiligen.
Dit is geen conflict van een goede en een slechte partij.
Israël ontwapenen is gewoon ziek.
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël. Maar je mag wel verandering van politieke richting aan de top verwachten.
Nu begreep ik dat degenen die in de startblokken staan 'nog' radicaler zijn dan Netanyahu, maar goed. Twee keer slecht maakt nog geen goed.
Ik wil geloven (no pun intended) dat niemand zo naïef is, maar de laatste maanden/jaren hebben me geleerd dat ironie een hele zeldzame eigenschap is.quote:
[..]
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël.
Ontwapenen is tot daar aan toe. Dat doe je alleen niet door burgers tot doelwit te maken/in te zetten als wisselgeld.quote:
[..]
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël. Maar je mag wel verandering van politieke richting aan de top verwachten.
Nu begreep ik dat degenen die in de startblokken staan 'nog' radicaler zijn dan Netanyahu, maar goed. Twee keer slecht maakt nog geen goed.
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.quote:
[..]
Ontwapenen is tot daar aan toe. Dat doe je alleen niet door burgers tot doelwit te maken/in te zetten als wisselgeld.
Op zijn zachtst gezegd ben je gewoon niet goed wijs als je deze motie steunt. Verbod op offensieve wapens, sancties, opzeggen associatieverdragen kan over gesproken worden maar dit is gewoon kwaadaardig.
Dat ook. Het beoogde effect behaal je er niet eens mee.quote:
[..]
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.
Op zijn zachtst gezegd ben je gewoon niet goed wijs als je deze motie steunt.
Tenzij het je te doen is om Israëlische doden natuurlijk
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.quote:
[..]
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël. Maar je mag wel verandering van politieke richting aan de top verwachten.
Nu begreep ik dat degenen die in de startblokken staan 'nog' radicaler zijn dan Netanyahu, maar goed. Twee keer slecht maakt nog geen goed.
Sterker nog: Hamas en co. ruiken hun kans bij een tandenloos Israël.
Dit dus. Hoe fout - of niet - je Netanyahu nu vindt; hij is niet het land.quote:
[..]
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.
Sterker nog: Hamas en co. ruiken hun kans bij een tandenloos Israël.
Zelfde bij Erdogan; kritiek op die man is niet per se kritiek op het land.
Je kunt Palestina ook een Iron dome geven.quote:
[..]
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.
Sterker nog: Hamas en co. ruiken hun kans bij een tandenloos Israël.
Een terroristische groepering een Iron Dome geven? What could possibly go wrong....quote:
[..]
Je kunt Palestina ook een Iron dome geven.
Alles wat je aan Palestina geeft, belandt in de handen van Hamas. Daarnaast heeft een vliegmissie van de IDF geen terreurkenmerk. De raketten die Hamas afschiet, per definitie wel omdat ze niet eens weten waar ze belanden.
In je hoofd is het echter allemaal gelijk.
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?quote:
[..]
Een terroristische groepering een Iron Dome geven? What could possibly go wrong....
Alles wat je aan Palestina geeft, belandt in de handen van Hamas. Daarnaast heeft een vliegmissie van de IDF geen terreurkenmerk. De raketten die Hamas afschiet, per definitie wel omdat ze niet eens weten waar ze belanden.
In je hoofd is het echter allemaal gelijk.
Tsja, dat iemand oppert dat de Palestijnen een Netanyahu nodig hebben kan ik niet zoveel mee.quote:
[..]
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?
Ik zou eerder zeggen dat ze een Gandhi nodig hebben.
Een van de redenen dat het Israëlisch-Palestijns conflict al meer dan 100 jaar duurt is onder meer het zeer slechte leiderschap van de Palestijnse leiding.quote:
[..]
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?
Al meer dan 100 jaar?quote:
[..]
Een van de redenen dat het Israëlisch-Palestijns conflict al meer dan 100 jaar duurt is onder meer het zeer slechte leiderschap van de Palestijnse leiding.
Is het al 2048?
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.quote:
Zag gisteren een compleet aangeslagen Gerdi Verbeet. Lijkt me echt kut als je 52 jaar lid bent van een Partij, om dit achterlijke toneelstukje mee te moeten maken. Want het is toch maar alleen voor de bühne, niets anders. Ze weten donders goed dat ze dit niet door de kamer krijgen.
2062, daarvoor had men het over Arabieren.quote:
[..]
Al meer dan 100 jaar?
Is het al 2048?
'Laat de Joden maar vermoord worden'.quote:
[..]
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.
Op zijn zachtst gezegd ben je gewoon niet goed wijs als je deze motie steunt. Verbod op offensieve wapens, sancties, opzeggen associatieverdragen kan over gesproken worden maar dit is gewoon kwaadaardig.
Dat is wat glpvda eigenlijk zegt met die motie. Pure antisemitisme en haat.
Waar maak jij je druk om?quote:
[..]
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.
Waar zou ik me druk om moeten maken?quote:
En voor wat betreft Iran… oef..
Deze motie gaat dus niet alleen meer Israëlische doden opleveren maar ook veel meer palestijnse en Iraanse
Stukje gespleten persoonlijkheid. We noteren het.quote:
quote:
[..]
Stukje gespleten persoonlijkheid. We noteren het.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sykes-Picotverdragquote:
[..]
Al meer dan 100 jaar?
Is het al 2048?
Nee, Piri had niet met zo'n achterlijke motie moeten komen, als ze weet dat ze dit sowieso niet winnen.quote:
[..]
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.
We hebben 80% van de stemmen! Ja, in je eigen partij. En die heeft 1/6de deel van de zetels, dus die 80% laat alleen zien hoe achterlijk de partij is, niet hoe machtig.
Het maakt toch geen ruk uit wat ze buiten de partij van het standpunt vinden.quote:
[..]
Nee, Piri had niet met zo'n achterlijke motie moeten komen, als ze weet dat ze dit sowieso niet winnen.
We hebben 80% van de stemmen! Ja, in je eigen partij. En die heeft 1/6de deel van de zetels, dus die 80% laat alleen zien hoe achterlijk de partij is, niet hoe machtig.
Piri maakt een punt en door de reactie daarop maakt ze meer dan een punt. Er is blijkbaar een onderliggende probleem als het om Israel gaat. Zo erg dat mensen in huilen uitbarsten alsof hun hele ziel en zaligheid verloren is gegaan.
Het punt dat Piri maakt is dom en onnadenkend. Israël zonder verdediging zetten helpt niet om de vrede te bewerkstelligen, aangezien iran en hamas niet stoppen met bommen gooien. Het enige dat Israël dan kan doen is zwaardere wapens inzetten. En dat zal tot heel veel meer doden gaan leiden in zowel iran, Gaza als in Israël. Maar goed, de linkse wappies zijn dan tevreden, want kunnen dan gaan klagen over het inzetten van zware wapens door boosdoener Israël.quote:
[..]
Het maakt toch geen ruk uit wat ze buiten de partij van het standpunt vinden.
Piri maakt een punt en door de reactie daarop maakt ze meer dan een punt. Er is blijkbaar een onderliggende probleem als het om Israel gaat. Zo erg dat mensen in huilen uitbarsten alsof hun hele ziel en zaligheid verloren is gegaan.
Wil je ook even niet vergeten dat hamas deze ellende begonnen is en hadden kunnen stoppen door de gijzelaars vrij te laten en zich over te geven. Maar in plaats daarvan verschuilden zij zich onder onschuldige burgers om van daaruit raketten af te vuren op Israël. En als die iets terugdoen om deze hamasleden te doden, tja, dan vallen er burgerslachtoffers. Schuld van hamas, niet van Israël.
De ellende begon met de bezetting niet met Hamas. Dat voorop gesteld.quote:
[..]
Het punt dat Piri maakt is dom en onnadenkend. Israël zonder verdediging zetten helpt niet om de vrede te bewerkstelligen, aangezien iran en hamas niet stoppen met bommen gooien. Het enige dat Israël dan kan doen is zwaardere wapens inzetten. En dat zal tot heel veel meer doden gaan leiden in zowel iran, Gaza als in Israël. Maar goed, de linkse wappies zijn dan tevreden, want kunnen dan gaan klagen over het inzetten van zware wapens door boosdoener Israël.
Wil je ook even niet vergeten dat hamas deze ellende begonnen is en hadden kunnen stoppen door de gijzelaars vrij te laten en zich over te geven. Maar in plaats daarvan verschuilden zij zich onder onschuldige burgers om van daaruit raketten af te vuren op Israël. En als die iets terugdoen om deze hamasleden te doden, tja, dan vallen er burgerslachtoffers. Schuld van hamas, niet van Israël.
Over hoeveel domme moties zijn ze er zo jankend bij gaan zitten??
De ellende begon in 1933 al, dankzij de Palestijnse grootmoefti Amin al-Hoesseini, die een groot fan van Hitler was, en troepen leverde voor de SS...quote:
De ellende begon met de bezetting niet met Hamas.
quote:
In 1935 richtte hij een Arabisch politieke partij (PAP) op met zijn neef, Jamal Musa al-Hoesseini, als voorzitter. De daaraan verbonden jeugdvereniging, Al-Futtawah, was daarvan de krachtigste factor die in Palestina talrijke pamfletten met nationaalsocialistische leuzen en hakenkruisen verspreidde.
Op 19 april 1936 begon in het mandaatgebied Palestina een Arabische opstand die duurde tot 1939. Deze opstand werd geleid door het Arabische Hoge Comité, dat werd voorgezeten door Al-Hoesseini, en gaf leiding aan de paramilitaire terreurgroepen. Het Hoge Comité riep een algemene staking uit en riep op tot het niet-betalen van belastingen. Het comité eiste voorts de onafhankelijkheid, een einde van de Joodse immigratie en het verbod op het verkopen van land aan Joden. Joden en Joodse nederzettingen werden het doelwit van aanslagen.
Zo doodden ze in 1938 279 Joden en meer dan tweeduizend bewoners waarbij de laatsten met buitengewone wreedheid waren ‘behandeld’. Waar zijn paramilitaire groepen de overhand kregen werd de Sharia opgelegd; wie zich niet hield aan de orthodox islamitische kledingvoorschriften of andere overtredingen tegen de Sharia beging werd onmiddellijk en meedogenloos gedood.
De opstand werd gesteund door de nazi-regering van het Duitse Rijk met financiering en wapenleveranties via Irak en Saoedi-Arabië.
Direct na de machtsovername door Hitler en de nazi's in 1933 zocht hij toenadering tot de nieuwe Duitse machthebbers. Bij de ontmoeting met de nieuwe Duitse consul, Wolff, in Jeruzalem bood Al-Hoesseini direct zijn diensten aan en deelde hij mee: 'De Moslims in en buiten het mandaatgebied Palestina begroeten het nieuwe regime in Duitsland van harte en hopen dat ook andere landen het fascistisch-antidemocratisch staatsbestel zullen overnemen.'
Nazi-Duitsland verzorgde via de kortegolfzender van Zeesen vanaf 1939 uitzendingen, gericht op het buitenland. De Arabische afdeling was de grootste afdeling en stond vanaf 1941 onder leiding van Al-Hoesseini. Al-Hoesseini riep via deze zender moslims op de Balkan op om dienst te doen in speciale moslimeenheden van de Waffen-SS (de Handschar en Kama divisies).
De zender kon ook in het Midden-Oosten goed ontvangen worden. Al-Hoesseini riep in zijn uitzendingen de Arabieren op om in opstand te komen tegen de Britse kolonisator en tot het vermoorden van iedere Jood die men tegenkwam.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Hoesseini
Al veel eerder met de influx van Europese zionisten in Palestijnse gebieden tegen de wil van het Palestijnse volk.quote:
[..]
De ellende begon in 1933 al, dankzij de Palestijnse grootmoefti Amin al-Hoesseini, die een groot fan van Hitler was, en troepen leverde voor de SS...
[..]
Je kunt de start van het conflict aan het eind van de 19de eeuw zoeken, of misschien bij de Balfort verklaring. Dat is deel van de tragedie. Iedereen die (mede)verantwoordelijk was voor de start van het conflict is allang dood en begraven. Beide kanten nu hebben de situatie geërfd.quote:
[..]
Al veel eerder met de influx van Europese zionisten in Palestijnse gebieden tegen de wil van het Palestijnse volk.
Zionisme was niet alleen een Europese aangelegenheid, vanuit de hele Joodse diaspora sloten mensen aan. De ironie is dat zowel de Israëlische als Palestijnse nationale identiteit zijn gevormd door dit conflict.
Er bestonden geen Palestijnse gebieden en geen Palestijns volk.quote:
[..]
Al veel eerder met de influx van Europese zionisten in Palestijnse gebieden tegen de wil van het Palestijnse volk.
Joden en Joden en het Jodendom zijn de inheems in dit gebied, niet Arabieren en tevens niet de Islam.quote:
[..]
Al veel eerder met de influx van Europese zionisten in Palestijnse gebieden tegen de wil van het Palestijnse volk.
Jammer joh, jullie krijgen 'Al-Quds' nooit meer terug
Je vraagt je sowieso altijd af of ze bij partijen zoals GL en PvdA nog wel in de echte wereld leven.quote:
Wat denk je dat Israël zou gaan doen als ze niet de iron dome hadden? Even gewoon praktisch verder denken en je gezonde verstand gebruiken. Gaan ze dan zielig zitten afwachten of hamas en Iran stoppen met raketten afvuren? Nee natuurlijk niet. Dan gaan alle remmen los bij het voorkomen dat raketten überhaupt gelanceerd worden. Bommen op elke plek in Gaza waarvan ook maar gedacht wordt dat er een lancering voorbereid wordt. Counter artillerie die meteen begint te vuren op plekken waarvandaan gelanceerd is zodra de raketten gedetecteerd zijn, onafhankelijk of dat uit een bewoond gebied is.
En voor wat betreft Iran… oef..
Deze motie gaat dus niet alleen meer Israëlische doden opleveren maar ook veel meer palestijnse en Iraanse