Nee, mijn analyse is feitelijk en niet gebaseerd op de onderbuik.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is geen feitelijke analyse. Het is onderbuikgereutel om toch maar vooral weer de islam, in wat voor vorm dan ook, de schuld te kunnen geven, als ze reageren op een agressor. Bovendien gaat ‘het beleid van de staat Israel’ wel over meer zaken dan hun agressiepolitiek tegen hun buren. Schieten op burgers bij een voedseluitdeelpunt, bijvoorbeeld.
En daar problemen mee hebben noem jij ‘aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan’? Echt, hef jezelf op.
Als je wat weet over de meetperiode, weet je meer. Normaal gesproken neem je continu enquêtes af. Een effect van "Piri" kan je dan nu nauwelijks zien, want er is ook gemeten vóór die dag.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:39 schreef Caland het volgende:
Ook volgens de peiling van éénvandaag heeft de motie Piri geen enkel negatief effect
[ afbeelding ]
Bij peiling van Maurice de Hond werd de motie Piri zelfs meegenomen in de (overige) vragen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:43 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als je wat weet over de meetperiode, weet je meer. Normaal gesproken neem je continu enquêtes af. Een effect van "Piri" kan je dan nu nauwelijks zien, want er is ook gemeten vóór die dag.
Oh, ook over de gehele meetperiode? Of alleen als extra appendix later in de meetperiode?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij peiling van Maurice de Hond werd de motie Piri zelfs meegenomen in de (overige) vragen.
Er was wel degelijk een afkeer van het rooms katholicisme in zijn latere denken, gezien de kritiek, denk ik dat dit gebaseerd is op het lezen van Nietzsche.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij wilde zelfs naar het seminarie en priester worden. Later heeft hij meerdere malen gezegd RK te zijn.
quote:De leden van de PvdA-fractie in Den Helder, inclusief de wethouder en alle commissieleden, hebben aangegeven hun PvdA-lidmaatschap te willen beëindigen en daarmee uit de partij te stappen.
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:31 schreef thedeedster het volgende:
Ik vind dat Netanyahu een oorlogscrimineel is. Maar dat maakt de anderen nog geen heiligen.
Dit is geen conflict van een goede en een slechte partij.
Israël ontwapenen is gewoon ziek.
Ik wil geloven (no pun intended) dat niemand zo naïef is, maar de laatste maanden/jaren hebben me geleerd dat ironie een hele zeldzame eigenschap is.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël.
Ontwapenen is tot daar aan toe. Dat doe je alleen niet door burgers tot doelwit te maken/in te zetten als wisselgeld.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël. Maar je mag wel verandering van politieke richting aan de top verwachten.
Nu begreep ik dat degenen die in de startblokken staan 'nog' radicaler zijn dan Netanyahu, maar goed. Twee keer slecht maakt nog geen goed.
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ontwapenen is tot daar aan toe. Dat doe je alleen niet door burgers tot doelwit te maken/in te zetten als wisselgeld.
Dat ook. Het beoogde effect behaal je er niet eens mee.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.
Op zijn zachtst gezegd ben je gewoon niet goed wijs als je deze motie steunt.
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël. Maar je mag wel verandering van politieke richting aan de top verwachten.
Nu begreep ik dat degenen die in de startblokken staan 'nog' radicaler zijn dan Netanyahu, maar goed. Twee keer slecht maakt nog geen goed.
Dit dus. Hoe fout - of niet - je Netanyahu nu vindt; hij is niet het land.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.
Sterker nog: Hamas en co. ruiken hun kans bij een tandenloos Israël.
Je kunt Palestina ook een Iron dome geven.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.
Sterker nog: Hamas en co. ruiken hun kans bij een tandenloos Israël.
Een terroristische groepering een Iron Dome geven? What could possibly go wrong....quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt Palestina ook een Iron dome geven.
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 23:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een terroristische groepering een Iron Dome geven? What could possibly go wrong....
Alles wat je aan Palestina geeft, belandt in de handen van Hamas. Daarnaast heeft een vliegmissie van de IDF geen terreurkenmerk. De raketten die Hamas afschiet, per definitie wel omdat ze niet eens weten waar ze belanden.
In je hoofd is het echter allemaal gelijk.
Tsja, dat iemand oppert dat de Palestijnen een Netanyahu nodig hebben kan ik niet zoveel mee.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 23:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?
Een van de redenen dat het Israëlisch-Palestijns conflict al meer dan 100 jaar duurt is onder meer het zeer slechte leiderschap van de Palestijnse leiding.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 23:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?
Al meer dan 100 jaar?quote:Op woensdag 25 juni 2025 07:49 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Een van de redenen dat het Israëlisch-Palestijns conflict al meer dan 100 jaar duurt is onder meer het zeer slechte leiderschap van de Palestijnse leiding.
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:41 schreef Gia het volgende:
Zag gisteren een compleet aangeslagen Gerdi Verbeet. Lijkt me echt kut als je 52 jaar lid bent van een Partij, om dit achterlijke toneelstukje mee te moeten maken. Want het is toch maar alleen voor de bühne, niets anders. Ze weten donders goed dat ze dit niet door de kamer krijgen.
2062, daarvoor had men het over Arabieren.quote:Op woensdag 25 juni 2025 08:32 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Al meer dan 100 jaar?
Is het al 2048?
'Laat de Joden maar vermoord worden'.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.
Op zijn zachtst gezegd ben je gewoon niet goed wijs als je deze motie steunt. Verbod op offensieve wapens, sancties, opzeggen associatieverdragen kan over gesproken worden maar dit is gewoon kwaadaardig.
Waar maak jij je druk om?quote:Op woensdag 25 juni 2025 08:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.
Stukje gespleten persoonlijkheid. We noteren het.quote:
quote:Op woensdag 25 juni 2025 09:11 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Stukje gespleten persoonlijkheid. We noteren het.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |