Volgens mij heeft die Danny bij de oprichting van Fok in 1999 een paar figuren benaderd om de boel wat op te zwepen. Die hebben dan wel vaak van naam veranderd (genoeg bewijzen voor zelfs) want zoveel halve zolen kunnen er onmogelijk rondlopen die zich daar de hele dag voor lenen.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hij moet haast wel een slechte act zijn.
Ik hoop het, ik ben niet zo oorlogszuchtig maar die Houthis mogen van mij er allemaal aan gaan.quote:Op zondag 22 juni 2025 21:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Iran voer al decennialang een proxy-oorlog uit met Israël. En nu zijn ze het zat en slaan ze hard terug. Ik denk dat Jemen ook nog wel klappen krijgt.
Ja, met een abo heb je de optie om mensen te negeren.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:01 schreef Hathor het volgende:
Is er op Fok! geen optie om bepaalde users te snoozen zodat je hun posts niet meer te zien krijgt? Ik heb het idee dat steeds wanneer ik iets lees dat uit Bianconeri's toetsenbord is gekomen ik een paar hersencellen verlies, en eerlijk gezegd begin ik me daar een beetje zorgen om te maken.
Het was eigenlijk cynisme, maar bedankt voor de tip.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:10 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Ja, met een abo heb je de optie om mensen te negeren.
37 zetels voor PVV.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:33 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Wat een onzin..
Hoe kom je daarbij?
Heb je daar bewijs voor, behalve je grote zuigduim?
Dat zijn allemaal opportunisten. Als Wilders een keer een scheet laat die vreemd ruikt springen ze zo op een andere trein.quote:
Dit, Nederland heeft helemaal geen stem wat betreft de situatie in Israël/Palestina.quote:Op maandag 23 juni 2025 17:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het vreemde is dat het gaat over een welbeschouwd irrelevant standpunt. Nederland heeft nul invloed op het conflict tussen Israel en de Palestijnen.
De PVV haat elke buitenlander? Volgens mij gaat het hen vooral om bepaalde groepen.quote:
En 0,0 recht om in te grijpen aldaar....aldus Bianconeri.quote:Op maandag 23 juni 2025 17:30 schreef BlaZ het volgende:
Het vreemde is dat het gaat over een welbeschouwd irrelevant standpunt. Nederland heeft nul invloed op het conflict tussen Israel en de Palestijnen.
want etniciteit en religie = precies hetzelfde.quote:
Of het bedrijf wat het produceert verhuist naar een ander land. Ik snap best dat men in een conflict als dat met Israel een opinie heeft, maar het belang voor de landelijke politiek is er gewoon niet.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit, Nederland heeft helemaal geen stem wat betreft de situatie in Israël/Palestina.
Levert Nederland geen wapens, dan komen ze er wel op een andere manier (via de VS).
Hij was een vroom christen toen hij jong was. Ik denk dat zijn grootste probleempunt, wat hij van Nietzsche overnam, de zo genoemde slavenethiek van het christendom was.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
want etniciteit en religie = precies hetzelfde.
hoe lang wil je deze farce nog opvoeren?
Aangezien je toch graag steeds Hitler er bij sleept: vertel ons, welke religie vond Hitler het meest prijzenswaardig?
Kijk, toon je maar weer even mooi aan dat je zelf de ballen verstand ervan hebt.quote:
Herr Hitler had vooral een voorkeur voor ándere religies toen hij niet meer zo jong was.quote:Op maandag 23 juni 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij was een vroom christen toen hij jong was. Ik denk dat zijn grootste probleempunt, wat hij van Nietzsche overnam, de zo genoemde slavenethiek van het christendom was.
En volgens het internationale recht....quote:Op maandag 23 juni 2025 18:49 schreef Accordtje het volgende:
[..]
En 0,0 recht om in te grijpen aldaar....aldus Bianconeri.
Klaas weet geen flikker, blijkt maar weer.quote:Op maandag 23 juni 2025 20:00 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik denk dat het probleem met de joden voornamelijk Geert Wilders is
Je heb stelling genomen tegen extreem rechts als kiezer
Vervolgens gaat de extreem rechtse Wilders in de 2e kamer alleen maar Israël Israël roepen waardoor er nu in de Nederlandse samenleving omdat wilders Israël aan het roepen een contra beweging ontstaat die precies het tegenovergestelde doet vanwege Wilders.
Dus je kan gewoon een conclusie trekken dat die 80 helemaal niets tegen de joden hebben maar wilders de schuldige is dat die stemming zo verloopt.
Het heilige uurtje is echt aangebroken.quote:Op maandag 23 juni 2025 20:00 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik denk dat het probleem met de joden voornamelijk Geert Wilders is
Je heb stelling genomen tegen extreem rechts als kiezer
Vervolgens gaat de extreem rechtse Wilders in de 2e kamer alleen maar Israël Israël roepen waardoor er nu in de Nederlandse samenleving omdat wilders Israël aan het roepen een contra beweging ontstaat die precies het tegenovergestelde doet vanwege Wilders.
Dus je kan gewoon een conclusie trekken dat die 80 helemaal niets tegen de joden hebben maar wilders de schuldige is dat die stemming zo verloopt.
Ik heb er in elk geval inhoudelijk een reactie op gegeven. Dus tja...quote:Op maandag 23 juni 2025 20:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
zeker, je kunt niet iemand van simplisme betichten als je zelf zulke opmerkingen maakt.
Nee dat is dus totaal niet inhoudelijk.quote:Op maandag 23 juni 2025 20:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb er in elk geval inhoudelijk een reactie op gegeven. Dus tja...
quote:Op maandag 23 juni 2025 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klaas weet geen flikker, blijkt maar weer.
Je weet dondersgoed dat ik gelijk hebquote:Op maandag 23 juni 2025 20:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het heilige uurtje is echt aangebroken.
(even de popcorn zoeken)
Dus je geeft daarmee toe dat een groot deel van links simpel is?quote:Op maandag 23 juni 2025 21:46 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
Je weet dondersgoed dat ik gelijk heb
De Jodenhaat wordt deels door Wilders veroorzaakt
Het is niet eigenlijk niet eens jodenhaat, het is precies het tegenovergestelde doen waar wilders voor wil staan
Dus als wilders zegt : Israël Israël
Dan zegt een deel van nederland als tegenwicht op Wilders: Fuck Israël
Klaas heeft altijd gelijk.
Wilders heeft maar 2,5 miljoen kiezersquote:Op maandag 23 juni 2025 21:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dus je geeft daarmee toe dat een groot deel van links simpel is?
(succes met bijsturen)
Klaas, dit gaat het hem niet worden. Ga maar slapen.quote:Op maandag 23 juni 2025 21:55 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wilders heeft maar 2,5 miljoen kiezers
Dat betekent dat het overgrote deel van Nederland met 17 miljoen inwoners mogelijk helemaal niets met Wilders heeft
Zo simpel zit het in elkaar
Ik dacht al, wanneer komt deze reactie...quote:
Als je zelf wat te verliezen hebt, is de kans kleiner dat je in de aanval gaat.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:17 schreef FL_Freak het volgende:
Ik begrijp dat je wilt dat het stopt in Gaza, maar Israël hun verdediging willen weghalen/verminderen als een soort 'equalizer' en ook grotere kans op burgerdoden in Israël is eigenlijk heel ziek als je er over nadenkt.
Hij wilde zelfs naar het seminarie en priester worden. Later heeft hij meerdere malen gezegd RK te zijn.quote:Op maandag 23 juni 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hij was een vroom christen toen hij jong was. Ik denk dat zijn grootste probleempunt, wat hij van Nietzsche overnam, de zo genoemde slavenethiek van het christendom was.
Laat ik nog eens een oefening in futiliteit doen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 11:34 schreef Cruzinats het volgende:
30 zetels is wel echt de max voor BruinLinks/Partij van de Antisemieten lijkt het. Men lijkt ook steeds dieper verstrikt te raken in de fuik van populistisch domlink antisemitisme. Het klootsjevolk vindt het geweldig om harde taal richting Israël te horen, maar constructief is het amper.
PvdA heeft historisch wel meer zetels gehad, ik zie voor de verkiezingen nog wel een nieuwe sociaaldemocratische partij ontstaan.
Tegen het beleid van Israël zijn is per definitie al een twijfelachtige positie in jezelf in te manoeuvreren, je zet jezelf namelijk doelbewust aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Dat is namelijk de kant van terrorisme moslimfundamentalisme en antisemitisme. De kant die wordt aangestuurd, bewapend en gefinancierd door het religieuze regime in Iran.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 11:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Laat ik nog eens een oefening in futiliteit doen.
Tegen het beleid van de staat Israel zijn =/= anti-semitisme.
Wat een dom gelul. Met name die eerste alinea. Als een student dit in een werkstuk schrijft gaat er meteen een rooie streep doorheen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tegen het beleid van Israël zijn is per definitie al een twijfelachtige positie in jezelf in te manoeuvreren, je zet jezelf namelijk doelbewust aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Dat is namelijk de kant van terrorisme moslimfundamentalisme en antisemitisme. De kant die wordt aangestuurd, bewapend en gefinancierd door het religieuze regime in Iran.
Daarnaast het doelbewust de mogelijkheid tot zelfverdediging weghalen (Iron Dome) niets te maken met 'tegen het beleid' zijn. Dat is doelbewust inzetten op zoveel mogelijk slachtoffers aan Israëlische kant.
En dit weet men bij GroenLinks-PvdA ook omdat Piri nota bene zelf op haar sociale media enkele weken eerder nog stelde dat het weghalen van de Iron Dome tot talloze slachtoffers gaat leiden.
Bijzondere manier om een feitelijke analyse te omschrijven.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat een dom gelul. Met name die eerste alinea. Als een student dit in een werkstuk schrijft gaat er meteen een rooie streep doorheen.
Het is geen feitelijke analyse. Het is onderbuikgereutel om toch maar vooral weer de islam, in wat voor vorm dan ook, de schuld te kunnen geven, als ze reageren op een agressor. Bovendien gaat ‘het beleid van de staat Israel’ wel over meer zaken dan hun agressiepolitiek tegen hun buren. Schieten op burgers bij een voedseluitdeelpunt, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere manier om een feitelijke analyse te omschrijven.
En als je het desondanks allemaal zo 'dom' vindt, zou ik beginnen op de inhoud in te gaan. Maar dat lukt je schijnbaar niet.
Nee, mijn analyse is feitelijk en niet gebaseerd op de onderbuik.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 12:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is geen feitelijke analyse. Het is onderbuikgereutel om toch maar vooral weer de islam, in wat voor vorm dan ook, de schuld te kunnen geven, als ze reageren op een agressor. Bovendien gaat ‘het beleid van de staat Israel’ wel over meer zaken dan hun agressiepolitiek tegen hun buren. Schieten op burgers bij een voedseluitdeelpunt, bijvoorbeeld.
En daar problemen mee hebben noem jij ‘aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan’? Echt, hef jezelf op.
Als je wat weet over de meetperiode, weet je meer. Normaal gesproken neem je continu enquêtes af. Een effect van "Piri" kan je dan nu nauwelijks zien, want er is ook gemeten vóór die dag.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:39 schreef Caland het volgende:
Ook volgens de peiling van éénvandaag heeft de motie Piri geen enkel negatief effect
[ afbeelding ]
Bij peiling van Maurice de Hond werd de motie Piri zelfs meegenomen in de (overige) vragen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:43 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als je wat weet over de meetperiode, weet je meer. Normaal gesproken neem je continu enquêtes af. Een effect van "Piri" kan je dan nu nauwelijks zien, want er is ook gemeten vóór die dag.
Oh, ook over de gehele meetperiode? Of alleen als extra appendix later in de meetperiode?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 13:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij peiling van Maurice de Hond werd de motie Piri zelfs meegenomen in de (overige) vragen.
Er was wel degelijk een afkeer van het rooms katholicisme in zijn latere denken, gezien de kritiek, denk ik dat dit gebaseerd is op het lezen van Nietzsche.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij wilde zelfs naar het seminarie en priester worden. Later heeft hij meerdere malen gezegd RK te zijn.
quote:De leden van de PvdA-fractie in Den Helder, inclusief de wethouder en alle commissieleden, hebben aangegeven hun PvdA-lidmaatschap te willen beëindigen en daarmee uit de partij te stappen.
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:31 schreef thedeedster het volgende:
Ik vind dat Netanyahu een oorlogscrimineel is. Maar dat maakt de anderen nog geen heiligen.
Dit is geen conflict van een goede en een slechte partij.
Israël ontwapenen is gewoon ziek.
Ik wil geloven (no pun intended) dat niemand zo naïef is, maar de laatste maanden/jaren hebben me geleerd dat ironie een hele zeldzame eigenschap is.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël.
Ontwapenen is tot daar aan toe. Dat doe je alleen niet door burgers tot doelwit te maken/in te zetten als wisselgeld.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël. Maar je mag wel verandering van politieke richting aan de top verwachten.
Nu begreep ik dat degenen die in de startblokken staan 'nog' radicaler zijn dan Netanyahu, maar goed. Twee keer slecht maakt nog geen goed.
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ontwapenen is tot daar aan toe. Dat doe je alleen niet door burgers tot doelwit te maken/in te zetten als wisselgeld.
Dat ook. Het beoogde effect behaal je er niet eens mee.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.
Op zijn zachtst gezegd ben je gewoon niet goed wijs als je deze motie steunt.
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël. Maar je mag wel verandering van politieke richting aan de top verwachten.
Nu begreep ik dat degenen die in de startblokken staan 'nog' radicaler zijn dan Netanyahu, maar goed. Twee keer slecht maakt nog geen goed.
Dit dus. Hoe fout - of niet - je Netanyahu nu vindt; hij is niet het land.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.
Sterker nog: Hamas en co. ruiken hun kans bij een tandenloos Israël.
Je kunt Palestina ook een Iron dome geven.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.
Sterker nog: Hamas en co. ruiken hun kans bij een tandenloos Israël.
Een terroristische groepering een Iron Dome geven? What could possibly go wrong....quote:Op dinsdag 24 juni 2025 19:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt Palestina ook een Iron dome geven.
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 23:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een terroristische groepering een Iron Dome geven? What could possibly go wrong....
Alles wat je aan Palestina geeft, belandt in de handen van Hamas. Daarnaast heeft een vliegmissie van de IDF geen terreurkenmerk. De raketten die Hamas afschiet, per definitie wel omdat ze niet eens weten waar ze belanden.
In je hoofd is het echter allemaal gelijk.
Tsja, dat iemand oppert dat de Palestijnen een Netanyahu nodig hebben kan ik niet zoveel mee.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 23:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?
Een van de redenen dat het Israëlisch-Palestijns conflict al meer dan 100 jaar duurt is onder meer het zeer slechte leiderschap van de Palestijnse leiding.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 23:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?
Al meer dan 100 jaar?quote:Op woensdag 25 juni 2025 07:49 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Een van de redenen dat het Israëlisch-Palestijns conflict al meer dan 100 jaar duurt is onder meer het zeer slechte leiderschap van de Palestijnse leiding.
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 15:41 schreef Gia het volgende:
Zag gisteren een compleet aangeslagen Gerdi Verbeet. Lijkt me echt kut als je 52 jaar lid bent van een Partij, om dit achterlijke toneelstukje mee te moeten maken. Want het is toch maar alleen voor de bühne, niets anders. Ze weten donders goed dat ze dit niet door de kamer krijgen.
2062, daarvoor had men het over Arabieren.quote:Op woensdag 25 juni 2025 08:32 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Al meer dan 100 jaar?
Is het al 2048?
'Laat de Joden maar vermoord worden'.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.
Op zijn zachtst gezegd ben je gewoon niet goed wijs als je deze motie steunt. Verbod op offensieve wapens, sancties, opzeggen associatieverdragen kan over gesproken worden maar dit is gewoon kwaadaardig.
Waar maak jij je druk om?quote:Op woensdag 25 juni 2025 08:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.
Stukje gespleten persoonlijkheid. We noteren het.quote:
quote:Op woensdag 25 juni 2025 09:11 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Stukje gespleten persoonlijkheid. We noteren het.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sykes-Picotverdragquote:Op woensdag 25 juni 2025 08:32 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Al meer dan 100 jaar?
Is het al 2048?
Nee, Piri had niet met zo'n achterlijke motie moeten komen, als ze weet dat ze dit sowieso niet winnen.quote:Op woensdag 25 juni 2025 08:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.
Het maakt toch geen ruk uit wat ze buiten de partij van het standpunt vinden.quote:Op woensdag 25 juni 2025 10:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, Piri had niet met zo'n achterlijke motie moeten komen, als ze weet dat ze dit sowieso niet winnen.
We hebben 80% van de stemmen! Ja, in je eigen partij. En die heeft 1/6de deel van de zetels, dus die 80% laat alleen zien hoe achterlijk de partij is, niet hoe machtig.
Het punt dat Piri maakt is dom en onnadenkend. Israël zonder verdediging zetten helpt niet om de vrede te bewerkstelligen, aangezien iran en hamas niet stoppen met bommen gooien. Het enige dat Israël dan kan doen is zwaardere wapens inzetten. En dat zal tot heel veel meer doden gaan leiden in zowel iran, Gaza als in Israël. Maar goed, de linkse wappies zijn dan tevreden, want kunnen dan gaan klagen over het inzetten van zware wapens door boosdoener Israël.quote:Op woensdag 25 juni 2025 11:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het maakt toch geen ruk uit wat ze buiten de partij van het standpunt vinden.
Piri maakt een punt en door de reactie daarop maakt ze meer dan een punt. Er is blijkbaar een onderliggende probleem als het om Israel gaat. Zo erg dat mensen in huilen uitbarsten alsof hun hele ziel en zaligheid verloren is gegaan.
De ellende begon met de bezetting niet met Hamas. Dat voorop gesteld.quote:Op woensdag 25 juni 2025 14:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Het punt dat Piri maakt is dom en onnadenkend. Israël zonder verdediging zetten helpt niet om de vrede te bewerkstelligen, aangezien iran en hamas niet stoppen met bommen gooien. Het enige dat Israël dan kan doen is zwaardere wapens inzetten. En dat zal tot heel veel meer doden gaan leiden in zowel iran, Gaza als in Israël. Maar goed, de linkse wappies zijn dan tevreden, want kunnen dan gaan klagen over het inzetten van zware wapens door boosdoener Israël.
Wil je ook even niet vergeten dat hamas deze ellende begonnen is en hadden kunnen stoppen door de gijzelaars vrij te laten en zich over te geven. Maar in plaats daarvan verschuilden zij zich onder onschuldige burgers om van daaruit raketten af te vuren op Israël. En als die iets terugdoen om deze hamasleden te doden, tja, dan vallen er burgerslachtoffers. Schuld van hamas, niet van Israël.
De ellende begon in 1933 al, dankzij de Palestijnse grootmoefti Amin al-Hoesseini, die een groot fan van Hitler was, en troepen leverde voor de SS...quote:Op woensdag 25 juni 2025 15:13 schreef Chadi het volgende:
De ellende begon met de bezetting niet met Hamas.
quote:
In 1935 richtte hij een Arabisch politieke partij (PAP) op met zijn neef, Jamal Musa al-Hoesseini, als voorzitter. De daaraan verbonden jeugdvereniging, Al-Futtawah, was daarvan de krachtigste factor die in Palestina talrijke pamfletten met nationaalsocialistische leuzen en hakenkruisen verspreidde.
Op 19 april 1936 begon in het mandaatgebied Palestina een Arabische opstand die duurde tot 1939. Deze opstand werd geleid door het Arabische Hoge Comité, dat werd voorgezeten door Al-Hoesseini, en gaf leiding aan de paramilitaire terreurgroepen. Het Hoge Comité riep een algemene staking uit en riep op tot het niet-betalen van belastingen. Het comité eiste voorts de onafhankelijkheid, een einde van de Joodse immigratie en het verbod op het verkopen van land aan Joden. Joden en Joodse nederzettingen werden het doelwit van aanslagen.
Zo doodden ze in 1938 279 Joden en meer dan tweeduizend bewoners waarbij de laatsten met buitengewone wreedheid waren ‘behandeld’. Waar zijn paramilitaire groepen de overhand kregen werd de Sharia opgelegd; wie zich niet hield aan de orthodox islamitische kledingvoorschriften of andere overtredingen tegen de Sharia beging werd onmiddellijk en meedogenloos gedood.
De opstand werd gesteund door de nazi-regering van het Duitse Rijk met financiering en wapenleveranties via Irak en Saoedi-Arabië.
Direct na de machtsovername door Hitler en de nazi's in 1933 zocht hij toenadering tot de nieuwe Duitse machthebbers. Bij de ontmoeting met de nieuwe Duitse consul, Wolff, in Jeruzalem bood Al-Hoesseini direct zijn diensten aan en deelde hij mee: 'De Moslims in en buiten het mandaatgebied Palestina begroeten het nieuwe regime in Duitsland van harte en hopen dat ook andere landen het fascistisch-antidemocratisch staatsbestel zullen overnemen.'
Nazi-Duitsland verzorgde via de kortegolfzender van Zeesen vanaf 1939 uitzendingen, gericht op het buitenland. De Arabische afdeling was de grootste afdeling en stond vanaf 1941 onder leiding van Al-Hoesseini. Al-Hoesseini riep via deze zender moslims op de Balkan op om dienst te doen in speciale moslimeenheden van de Waffen-SS (de Handschar en Kama divisies).
De zender kon ook in het Midden-Oosten goed ontvangen worden. Al-Hoesseini riep in zijn uitzendingen de Arabieren op om in opstand te komen tegen de Britse kolonisator en tot het vermoorden van iedere Jood die men tegenkwam.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Hoesseini
Al veel eerder met de influx van Europese zionisten in Palestijnse gebieden tegen de wil van het Palestijnse volk.quote:Op woensdag 25 juni 2025 15:35 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
De ellende begon in 1933 al, dankzij de Palestijnse grootmoefti Amin al-Hoesseini, die een groot fan van Hitler was, en troepen leverde voor de SS...
[..]
Je kunt de start van het conflict aan het eind van de 19de eeuw zoeken, of misschien bij de Balfort verklaring. Dat is deel van de tragedie. Iedereen die (mede)verantwoordelijk was voor de start van het conflict is allang dood en begraven. Beide kanten nu hebben de situatie geërfd.quote:Op woensdag 25 juni 2025 15:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Al veel eerder met de influx van Europese zionisten in Palestijnse gebieden tegen de wil van het Palestijnse volk.
Er bestonden geen Palestijnse gebieden en geen Palestijns volk.quote:Op woensdag 25 juni 2025 15:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Al veel eerder met de influx van Europese zionisten in Palestijnse gebieden tegen de wil van het Palestijnse volk.
Joden en Joden en het Jodendom zijn de inheems in dit gebied, niet Arabieren en tevens niet de Islam.quote:Op woensdag 25 juni 2025 15:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Al veel eerder met de influx van Europese zionisten in Palestijnse gebieden tegen de wil van het Palestijnse volk.
Je vraagt je sowieso altijd af of ze bij partijen zoals GL en PvdA nog wel in de echte wereld leven.quote:Op woensdag 25 juni 2025 09:06 schreef nixxx het volgende:
Wat denk je dat Israël zou gaan doen als ze niet de iron dome hadden? Even gewoon praktisch verder denken en je gezonde verstand gebruiken. Gaan ze dan zielig zitten afwachten of hamas en Iran stoppen met raketten afvuren? Nee natuurlijk niet. Dan gaan alle remmen los bij het voorkomen dat raketten überhaupt gelanceerd worden. Bommen op elke plek in Gaza waarvan ook maar gedacht wordt dat er een lancering voorbereid wordt. Counter artillerie die meteen begint te vuren op plekken waarvandaan gelanceerd is zodra de raketten gedetecteerd zijn, onafhankelijk of dat uit een bewoond gebied is.
En voor wat betreft Iran… oef..
Deze motie gaat dus niet alleen meer Israëlische doden opleveren maar ook veel meer palestijnse en Iraanse
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |