NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ontwapenen is tot daar aan toe. Dat doe je alleen niet door burgers tot doelwit te maken/in te zetten als wisselgeld.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 17:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël. Maar je mag wel verandering van politieke richting aan de top verwachten.
Nu begreep ik dat degenen die in de startblokken staan 'nog' radicaler zijn dan Netanyahu, maar goed. Twee keer slecht maakt nog geen goed.
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.quote:
[..]
Ontwapenen is tot daar aan toe. Dat doe je alleen niet door burgers tot doelwit te maken/in te zetten als wisselgeld.
Op zijn zachtst gezegd ben je gewoon niet goed wijs als je deze motie steunt. Verbod op offensieve wapens, sancties, opzeggen associatieverdragen kan over gesproken worden maar dit is gewoon kwaadaardig.
Dat ook. Het beoogde effect behaal je er niet eens mee.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 18:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.
Op zijn zachtst gezegd ben je gewoon niet goed wijs als je deze motie steunt.
Tenzij het je te doen is om Israëlische doden natuurlijk
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.quote:
[..]
Als je al aangeeft dat er een oorlogscrimineel aan het roer staat dan is het willen ontwapenen van zo'n oorlogscrimineel niet controversieel.
Niemand was tegen het voortbestaan van Duitsland of Irak en niemand hier is tegen het voortbestaan van Israël. Maar je mag wel verandering van politieke richting aan de top verwachten.
Nu begreep ik dat degenen die in de startblokken staan 'nog' radicaler zijn dan Netanyahu, maar goed. Twee keer slecht maakt nog geen goed.
Sterker nog: Hamas en co. ruiken hun kans bij een tandenloos Israël.
Dit dus. Hoe fout - of niet - je Netanyahu nu vindt; hij is niet het land.quote:
[..]
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.
Sterker nog: Hamas en co. ruiken hun kans bij een tandenloos Israël.
Zelfde bij Erdogan; kritiek op die man is niet per se kritiek op het land.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je kunt Palestina ook een Iron dome geven.quote:
[..]
Het gaat niet om het ontwapenen van een oorlogscrimineel, het gaat om het bewust in gevaar brengen van Israëlische burgers omdat de aanvallen toch wel doorgaan.
Sterker nog: Hamas en co. ruiken hun kans bij een tandenloos Israël.
Een terroristische groepering een Iron Dome geven? What could possibly go wrong....quote:
[..]
Je kunt Palestina ook een Iron dome geven.
Alles wat je aan Palestina geeft, belandt in de handen van Hamas. Daarnaast heeft een vliegmissie van de IDF geen terreurkenmerk. De raketten die Hamas afschiet, per definitie wel omdat ze niet eens weten waar ze belanden.
In je hoofd is het echter allemaal gelijk.
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?quote:
[..]
Een terroristische groepering een Iron Dome geven? What could possibly go wrong....
Alles wat je aan Palestina geeft, belandt in de handen van Hamas. Daarnaast heeft een vliegmissie van de IDF geen terreurkenmerk. De raketten die Hamas afschiet, per definitie wel omdat ze niet eens weten waar ze belanden.
In je hoofd is het echter allemaal gelijk.
Tsja, dat iemand oppert dat de Palestijnen een Netanyahu nodig hebben kan ik niet zoveel mee.quote:
[..]
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?
Ik zou eerder zeggen dat ze een Gandhi nodig hebben.
Een van de redenen dat het Israëlisch-Palestijns conflict al meer dan 100 jaar duurt is onder meer het zeer slechte leiderschap van de Palestijnse leiding.quote:
[..]
Iemand opperde hier eens dat de Palestijnen een leider als Netanyahu nodig hadden. Dan kan een Iron dome er ook wel bij. Minus de expansiedrift van Benjamin natuurlijk. Of is dat geen punt?
Al meer dan 100 jaar?quote:
[..]
Een van de redenen dat het Israëlisch-Palestijns conflict al meer dan 100 jaar duurt is onder meer het zeer slechte leiderschap van de Palestijnse leiding.
Is het al 2048?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.quote:
Zag gisteren een compleet aangeslagen Gerdi Verbeet. Lijkt me echt kut als je 52 jaar lid bent van een Partij, om dit achterlijke toneelstukje mee te moeten maken. Want het is toch maar alleen voor de bühne, niets anders. Ze weten donders goed dat ze dit niet door de kamer krijgen.
2062, daarvoor had men het over Arabieren.quote:
[..]
Al meer dan 100 jaar?
Is het al 2048?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
'Laat de Joden maar vermoord worden'.quote:
[..]
Zelfs als Israël nu een wietrokende hippieregering met gitaar rond het kampvuur krijgt, blijven de raketten van Hamas en/of Iraanse milities gewoon komen.
Op zijn zachtst gezegd ben je gewoon niet goed wijs als je deze motie steunt. Verbod op offensieve wapens, sancties, opzeggen associatieverdragen kan over gesproken worden maar dit is gewoon kwaadaardig.
Dat is wat glpvda eigenlijk zegt met die motie. Pure antisemitisme en haat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waar maak jij je druk om?quote:
[..]
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat denk je dat Israël zou gaan doen als ze niet de iron dome hadden? Even gewoon praktisch verder denken en je gezonde verstand gebruiken. Gaan ze dan zielig zitten afwachten of hamas en Iran stoppen met raketten afvuren? Nee natuurlijk niet. Dan gaan alle remmen los bij het voorkomen dat raketten überhaupt gelanceerd worden. Bommen op elke plek in Gaza waarvan ook maar gedacht wordt dat er een lancering voorbereid wordt. Counter artillerie die meteen begint te vuren op plekken waarvandaan gelanceerd is zodra de raketten gedetecteerd zijn, onafhankelijk of dat uit een bewoond gebied is.
En voor wat betreft Iran… oef..
Deze motie gaat dus niet alleen meer Israëlische doden opleveren maar ook veel meer palestijnse en Iraanse
En voor wat betreft Iran… oef..
Deze motie gaat dus niet alleen meer Israëlische doden opleveren maar ook veel meer palestijnse en Iraanse
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Stukje gespleten persoonlijkheid. We noteren het.quote:
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
[..]
Stukje gespleten persoonlijkheid. We noteren het.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sykes-Picotverdragquote:
[..]
Al meer dan 100 jaar?
Is het al 2048?
Nee, Piri had niet met zo'n achterlijke motie moeten komen, als ze weet dat ze dit sowieso niet winnen.quote:
[..]
Gerdi had er ook niet zo'n punt van moeten maken als ze dat allemaal weet. Blijkbaar is Israël zo belangrijk voor haar dat ze er zo kapot van is. Dat zet je toch wel aan het denken. Wat voor politici en belangen er allemaal gespeeld hebben. Dat is niet gezond.
We hebben 80% van de stemmen! Ja, in je eigen partij. En die heeft 1/6de deel van de zetels, dus die 80% laat alleen zien hoe achterlijk de partij is, niet hoe machtig.
Het maakt toch geen ruk uit wat ze buiten de partij van het standpunt vinden.quote:
[..]
Nee, Piri had niet met zo'n achterlijke motie moeten komen, als ze weet dat ze dit sowieso niet winnen.
We hebben 80% van de stemmen! Ja, in je eigen partij. En die heeft 1/6de deel van de zetels, dus die 80% laat alleen zien hoe achterlijk de partij is, niet hoe machtig.
Piri maakt een punt en door de reactie daarop maakt ze meer dan een punt. Er is blijkbaar een onderliggende probleem als het om Israel gaat. Zo erg dat mensen in huilen uitbarsten alsof hun hele ziel en zaligheid verloren is gegaan.
Het punt dat Piri maakt is dom en onnadenkend. Israël zonder verdediging zetten helpt niet om de vrede te bewerkstelligen, aangezien iran en hamas niet stoppen met bommen gooien. Het enige dat Israël dan kan doen is zwaardere wapens inzetten. En dat zal tot heel veel meer doden gaan leiden in zowel iran, Gaza als in Israël. Maar goed, de linkse wappies zijn dan tevreden, want kunnen dan gaan klagen over het inzetten van zware wapens door boosdoener Israël.quote:
[..]
Het maakt toch geen ruk uit wat ze buiten de partij van het standpunt vinden.
Piri maakt een punt en door de reactie daarop maakt ze meer dan een punt. Er is blijkbaar een onderliggende probleem als het om Israel gaat. Zo erg dat mensen in huilen uitbarsten alsof hun hele ziel en zaligheid verloren is gegaan.
Wil je ook even niet vergeten dat hamas deze ellende begonnen is en hadden kunnen stoppen door de gijzelaars vrij te laten en zich over te geven. Maar in plaats daarvan verschuilden zij zich onder onschuldige burgers om van daaruit raketten af te vuren op Israël. En als die iets terugdoen om deze hamasleden te doden, tja, dan vallen er burgerslachtoffers. Schuld van hamas, niet van Israël.
De ellende begon met de bezetting niet met Hamas. Dat voorop gesteld.quote:
[..]
Het punt dat Piri maakt is dom en onnadenkend. Israël zonder verdediging zetten helpt niet om de vrede te bewerkstelligen, aangezien iran en hamas niet stoppen met bommen gooien. Het enige dat Israël dan kan doen is zwaardere wapens inzetten. En dat zal tot heel veel meer doden gaan leiden in zowel iran, Gaza als in Israël. Maar goed, de linkse wappies zijn dan tevreden, want kunnen dan gaan klagen over het inzetten van zware wapens door boosdoener Israël.
Wil je ook even niet vergeten dat hamas deze ellende begonnen is en hadden kunnen stoppen door de gijzelaars vrij te laten en zich over te geven. Maar in plaats daarvan verschuilden zij zich onder onschuldige burgers om van daaruit raketten af te vuren op Israël. En als die iets terugdoen om deze hamasleden te doden, tja, dan vallen er burgerslachtoffers. Schuld van hamas, niet van Israël.
Over hoeveel domme moties zijn ze er zo jankend bij gaan zitten??
|
|
