Een handvol tweets, in het Engels geschreven. Dus in potentie afkomstig uit alle windstreken. Je denkt een punt te maken over pro-Palestijnse activisten die deze burgerdoden toejuichen, op basis van een paar tweets op een internationaal platform met honderden miljoenen gebruikers?quote:Op maandag 16 juni 2025 16:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik hits niet op, ik benoem iets dat voor iedereen zichtbaar is. Voorbeelden van zulke reacties staan nota bene onder die tweet. Dan kun je dus vervolgens wel met een whataboutism komen aanzetten, maar dat doet verder niets af aan de situatie. Het enige wat je hier dan ook probeert is het radicalisme aan de kant van de pro-Palestijnse sympathisanten te bagatelliseren.
Tsja, als er 150.000 mensen demonstreren dan zitten er geheid van radicale klootzakken tussen. Dat vind ik verder ook niet heel schokkend.quote:En dat radicalisme zit trouwens ook niet aan 'beide kanten'. Want we hebben ook hier in het Westen een zeer duidelijk contrast kunnen zien tussen de vele pro-Palestijnse demonstraties en de pro-Isral demonstraties. In 9 van de 10 gevallen gaat het er bij een pro-Isral demonstraties en stuk beschaafder aan toe.
Dit is natuurlijk ook het resultaat waar men voor aan het demonstreren is. Aan de ene kant heb je een totaal geradicaliseerde samenleving waar moslimfundamentalisme, antisemitisme, martelaarschap en terreur zijn genormaliseerd en aan de andere kant een relatief Westers land met een liberale democratie.
Moeten we dat tweede plaatje nou gaan reverse imaged searchen?quote:
Dit gaat toch helemaal niet alleen om Nederland? We zien al bijna twee jaar (grote) pro-Palestijnse demonstraties door heel het Westen. Ik vraag mij daarom dan ook af waarom jij de discussie tot Nederland probeert te reduceren ..quote:Op maandag 16 juni 2025 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een handvol tweets, in het Engels geschreven. Dus in potentie afkomstig uit alle windstreken. Je denkt een punt te maken over pro-Palestijnse activisten die deze burgerdoden toejuichen, op basis van een paar tweets op een internationaal platform met honderden miljoenen gebruikers?
Nogmaals, op Twitter/X vind je net zo goed reacties van figuren die vinden dat Gaza weg moet worden gevaagd.
Je zou een valide punt maken als je ons zou wijzen op (bij voorkeur) Nederlandstalige tweets van pro-Palestijnse activisten die enerzijds de ellende in Gaza veroordelen, maar het bombarderen van Israelische burgers verwelkomen.
[..]
Tsja, als er 150.000 mensen demonstreren dan zitten er geheid van radicale klootzakken tussen. Dat vind ik verder ook niet heel schokkend.
Hoef niet, het komt van een BBC-artikelquote:Op maandag 16 juni 2025 17:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Moeten we dat tweede plaatje nou gaan reverse imaged searchen?
Niet bekend met die user? Het enige wat hij plaatst is Israelische propaganda en hij verwerpt al het andere. Iets als NOS is volgens hem extreem gekleurd. Voor Howard is twitter de ideale bron om zijn nonsense te onderbouwen.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een handvol tweets, in het Engels geschreven. Dus in potentie afkomstig uit alle windstreken. Je denkt een punt te maken over pro-Palestijnse activisten die deze burgerdoden toejuichen, op basis van een paar tweets op een internationaal platform met honderden miljoenen gebruikers?
Nogmaals, op Twitter/X vind je net zo goed reacties van figuren die vinden dat Gaza weg moet worden gevaagd.
Je zou een valide punt maken als je ons zou wijzen op (bij voorkeur) Nederlandstalige tweets van pro-Palestijnse activisten die enerzijds de ellende in Gaza veroordelen, maar het bombarderen van Israelische burgers verwelkomen.
[..]
Tsja, als er 150.000 mensen demonstreren dan zitten er geheid van radicale klootzakken tussen. Dat vind ik verder ook niet heel schokkend.
Lesje nuchterheid krijgt ze er gratis bijquote:Op maandag 16 juni 2025 17:15 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Met dat vieze belerende vingertje omhoog ook.
Die kan meteen aan de afwas.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Lesje nuchterheid krijgt ze er gratis bij
Beter laat dan nooitquote:
Je mag het van mij best breder trekken.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit gaat toch helemaal niet alleen om Nederland? We zien al bijna twee jaar (grote) pro-Palestijnse demonstraties door heel het Westen. Ik vraag mij daarom dan ook af waarom jij de discussie tot Nederland probeert te reduceren ..
Zou het eerder sucidaal noemen maar goed wie ben ikquote:Op maandag 16 juni 2025 17:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En daarna doorgaan en zeggen "hit us again"
Best "based" van deze mevrouw.
Ze smeken Israel nu om alsjeblieft te stoppen. Als honden.quote:
Gezien de beelden van de aftermath zijn enkele van haar collegas omgekomen.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:26 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zou het eerder sucidaal noemen maar goed wie ben ik
Kan ze later in de avond nog agressiever met dat vingertje zwaaien . Mooi manquote:Op maandag 16 juni 2025 17:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gezien de beelden van de aftermath zijn enkele van haar collegas omgekomen.
En je gaat gewoon weer over de schreef...quote:Op maandag 16 juni 2025 17:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Niet bekend met die user? Het enige wat hij plaatst is Israelische propaganda en hij verwerpt al het andere. Iets als NOS is volgens hem extreem gekleurd. Voor Howard is twitter de ideale bron om zijn nonsense te onderbouwen.
Maar het lijkt me vrij waarschijnlijk dat mensen op Israelische burgerdoden hopen. Dat een terreurstaat ook met wat terreur te maken krijgt is niet meer dan terecht.
Dat is ook het enige dat ze kunnen.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:29 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ze blijven maar stoere praatjes verkondigen.
Vanavond bij de NOS,quote:Op maandag 16 juni 2025 17:31 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kan ze later in de avond nog agressiever met dat vingertje zwaaien . Mooi man
Wellicht is de deal slechts een afleidingquote:Op maandag 16 juni 2025 17:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze smeken Israel nu om alsjeblieft te stoppen. Als honden.
Dus ik betwijfel het.
Dat is vrij duidelijk. Die scheiding wordt zelf niet duidelijk gemaakt door de Palestina groeperingen.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag het van mij best breder trekken.
Maar dat er, verspreid over de hele wereld (of desnoods het westen), pro-Palestijnse activisten zijn die er radicale denkbeelden op nahouden mag toch verder geen verrassing heten?
Het vingerwijzen richting activisten (met als doel die hele groep verdacht te maken - want dat is natuurlijk wat je beoogde) heeft een stuk meer waarde als je namen en rugnummers noemt.
*zwangere vrouwen bombardeertquote:Op maandag 16 juni 2025 17:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Vanavond bij de NOS,
"Bewijs dat Isral bewust vrouwen bombardeert"
Zouden ze wat 100k klappers van China hebben gekregen?quote:Op maandag 16 juni 2025 17:29 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Ze blijven maar stoere praatjes verkondigen.
Ik gok van niet.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:39 schreef Dr88 het volgende:
over 2 dagen is dit allemaal weer voorbij.. gok ik...
Welnee, Iran is gewoon verslagen. Die kunnen nog wat spartelen en raketten afschieten, maar het is over. En de Iraanse bevolking gaat niet massaal achter het regime staan zoals de bevolking van Gaza achter Hamas ging staan met de huidige shit als gevolg. Ik zie Iranirs nog eerder de ayatollah en zijn trawanten opknopen.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:36 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wellicht is de deal slechts een afleiding
gok van wel.. gaat meestal zo als het te ver uit de hand loopt beide partijen zitten niet op een langdurig grootschalige oorlog te wachten. Isral zegt doelen te hebben bereikt en Iran loopt wat te pronken met bommetjes op Tel-Aviv. Nou ja voor beide wat en klaar, zo gaat dat toch.quote:
Daar kun je wel vanuit gaan ja.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:40 schreef UitStraling het volgende:
Zou Trump al meer weten?
https://x.com/ILRedAlert/status/1934635362149908495
Er is voor Isral weinig reden om nu te stoppen nu Iran weerloos is.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:43 schreef Dr88 het volgende:
[..]
gok van wel.. gaat meestal zo als het te ver uit de hand loopt beide partijen zitten niet op een langdurig grootschalige oorlog te wachten. Isral zegt doelen te hebben bereikt en Iran loopt wat te pronken met bommetjes op Tel-Aviv. Nou ja voor beide wat en klaar, zo gaat dat toch.
Volgens mij zijn ze bijna klaar... na 1 week.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is voor Isral weinig reden om nu te stoppen nu Iran weerloos is.
Ik bedoel heel erg recente informatie want er stond niets geks of ongewenst in die verklaring.quote:
Ze beginnen net. De potentile nucleaire capaciteit van Iran is niet uitgeschakeld. Ze gaan nu door totdat ze zeker weten dat Iran de komende 5+ jaar geen bedreiging meer is. Nu ophouden is Iran de kans geven binnen 1 of 2 jaar wel een kernbom te ontwikkelen en die vuren ze na alles wat gebeurd is geheid op Tel Aviv af.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:44 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze bijna klaar... na 1 week.
nog 2 daagjes dan is het klaar.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze beginnen net. De potentile nucleaire capaciteit van Iran is niet uitgeschakeld. Ze gaan nu door totdat ze zeker weten dat Iran de komende 5+ jaar geen bedreiging meer is.
Het zou minstens twee weken duren, al denk ik dat we daar makkelijk overheen gaanquote:
Je zou kunnen proberen wat argumenten aan te dragen.quote:
Lebanon en gaza zouden ook een paar weekjes duren in eerste instantie.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het zou minstens twee weken duren, al denk ik dat we daar makkelijk overheen gaan
Nice.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:49 schreef ACT-F het volgende:
The condition of the glass building of the Seda and Simamili after the Israeli attack
[ x ]
Dit wordt gewoon een grote regionale oorlog.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Lebanon en gaza zouden ook een paar weekjes duren in eerste instantie.
al gedaan eerder. geen zin in herhalen.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zou kunnen proberen wat argumenten aan te dragen.
Ja dat roept ie al de hele tijd. Benieuwd wat voor deal hij nog wil nu Iran weerloos klappen vangt.quote:
Cheap oil denk ik?quote:Op maandag 16 juni 2025 17:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat roept ie al de hele tijd. Benieuwd wat voor deal hij nog wil nu Iran weerloos klappen vangt.
zie. 2 dagen nog,,quote:Op maandag 16 juni 2025 17:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat roept ie al de hele tijd. Benieuwd wat voor deal hij nog wil nu Iran weerloos klappen vangt.
Als het komende donderdag nog aan de gang is krijg ik een flesje wijn van je. Als het donderdag klaar is, krijg jij er een van mij. Deal?quote:
Het zou inderdaad dom zijn om het religieuze regime nu nog te laten wegkomen. En dat kun je de bevolking aan niet aandoen.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat roept ie al de hele tijd. Benieuwd wat voor deal hij nog wil nu Iran weerloos klappen vangt.
neuh.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als het komende donderdag nog aan de gang is krijg ik een flesje wijn van je. Als het donderdag klaar is, krijg jij er een van mij. Deal?
* Rodgrod grijpt popcornquote:Op maandag 16 juni 2025 18:00 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
Over een paar uurtjes is het donker
Oke Taco. Goed verhaal lekker kort. Doen we niks meequote:
Eentje waar Trump geen energie in hoeft te steken maar waar hij wel alle eer voor op kan strijken.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat roept ie al de hele tijd. Benieuwd wat voor deal hij nog wil nu Iran weerloos klappen vangt.
Hebben we de Fattah-1 al gezien?quote:Op maandag 16 juni 2025 18:00 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
Over een paar uurtjes is het donker
Ik kende ooit een Sahar. Iraanse afkomst. Die heeft inmiddels drie masters of zo in dingen als biochemische wetenschappen. Oh en een kickboksschool met speciale aandacht voor vrouwelijke weerbaarheid.quote:
Nou leg eens uit waarom het boeiend is dat iemand op die boot van Greta bij een begrafenis was van Nasrallah?quote:Op maandag 16 juni 2025 17:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is vrij duidelijk. Die scheiding wordt zelf niet duidelijk gemaakt door de Palestina groeperingen.
Een heel simpel voorbeeld: de boottocht van Greta wordt toegejuicht, terwijl er een Hezbollah sympathisant die bij de begrafenis van Nasrallah was aan boord zat. Daar kan je nadrukkelijk afstand van nemen. Sterker nog, heel het schip is besmet door zijn aanwezigheid.
Een ander voorbeeld: maandenlang protesteren op de Erasmus, maar dat een Joodse professor zelf beveiliging moet inhuren als gevolg van ernstige bedreigingen (op zijn werk!), niet keihard voor hem gaan staan.
Een ander voorbeeld: degene die het Joodse echtpaar doodschoot in Amerika, kwam gewoon uit een vrij mainstream beweging. Ik kan nog wel dieper inzoomen op hoe het gehele discours daaraan bijdraagt, maar vraag me af of je het ziet / wil zien voordat ik verder ga.
Hij zei toch ook dat Vladimir misschien kon bemiddelen. Vredespresidentje hoor, claimen dat je makkelijk een deal kan maken maar vooral lekker gaan golfen in plaats daarvan.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eentje waar Trump geen energie in hoeft te steken maar waar hij wel alle eer voor op kan strijken.
Ik help het je hopen. Ze zijn in eerste instantie overdonderd en het lijkt erop dat de IAF het verder goed onder controle houdt en het overwicht verder uitbouwt maar Iran is natuurlijk geen achterlijke bende en heeft jaren toegewerkt naar een/deze confrontatie.quote:
Dat geldt voor al z'n deals toch?quote:Op maandag 16 juni 2025 18:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eentje waar Trump geen energie in hoeft te steken maar waar hij wel alle eer voor op kan strijken.
Die zullen zich een stuk flexibeler opstellen deze keer, denk ikquote:Op maandag 16 juni 2025 18:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Hopen dat het niet zo een lege deal wordt als bij de meest tariff deals
Iran heeft naar schatting een stuk of 1.000 ballistische vuurpijlen die Isral kunnen bereiken. Laten het er 2.000 zijn. Ze hebben er al honderden afgeschoten in totaal.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:00 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
Over een paar uurtjes is het donker
Ik neem aan dat Isral dat risico welbewust genomen heeftquote:
Onzin, dit wordt een meme.quote:Op maandag 16 juni 2025 17:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Vanavond bij de NOS,
"Bewijs dat Isral bewust vrouwen bombardeert"
Bulk kortingquote:
Zo'n beetje de hele militaire top geliquideerdquote:Op maandag 16 juni 2025 18:07 schreef JopieKlaassen het volgende:
Maar wat is de stand? Iran heeft wat appartementcomplexen geraakt? En Isral?
Dit gaat er vanavond gebeurenquote:Op maandag 16 juni 2025 18:19 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Isralische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
Wonen er maar 290.000 mensen in Teheran?quote:Op maandag 16 juni 2025 18:19 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Isralische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
Wonen er maar 290.000 mensen in Teheran?quote:Op maandag 16 juni 2025 18:19 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Isralische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
Tsja, als het ome Bibi maar uit de petoet houdt mogen er wel wat risico's genomen worden met andermans levens.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Isral dat risico welbewust genomen heeft
In wijk 3quote:Op maandag 16 juni 2025 18:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wonen er maar 290.000 mensen in Teheran?
Verder staat dit nogmaals haaks op eerdere berichten dat Iran een wapenstilstand wil, en wil praten over het atoomprogramma. Of heeft Isral gezegd toch door te gaan?
Er wonen maar 290.000 mensen in Teheran? ik dacht dat het een miljoenenstad was maar het is dus niet eens groter dan Utrecht.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:19 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Isralische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
Het vingertje niet dus wellicht heeft ze toch wat geleerd.quote:
Of ze heeft dat vingertje verloren bij het eerdere bombardementquote:Op maandag 16 juni 2025 18:25 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Het vingertje niet dus wellicht heeft ze toch wat geleerd.
afbeelding van gisteravond. NAVO oefening Oost-Europa, niks bijzonders.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:19 schreef tesssssssss het volgende:
[ x ]
Er gaat vanavond iets groots gebeuren, schrijft de Turkse journalist en analist Ibrahim Karagul:
Netanyahu heeft het Iraanse volk verteld;
"Evacueer Teheran."
(De stad, waar 290.000 mensen wonen, is verzocht te evacueren.)
De Iraanse Revolutionaire Garde heeft in het Hebreeuws tegen het Isralische volk gezegd:
"Evacueer Tel Aviv. En kom nooit meer terug."
▪️ Amerikaanse tankvliegtuigen zijn op weg naar het Midden-Oosten.
(Er zijn meer dan 20 tankers en vrachtvliegtuigen in beweging)
⚠️ Wat is er aan de hand?
⚠️ Wat gaat er vanavond gebeuren?
Nou ja, dat zegt google vertalen.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er wonen maar 290.000 mensen in Teheran? ik dacht dat het een miljoenenstad was maar het is dus niet eens groter dan Utrecht.
Er wonen ruim 8 miljoen mensen in Teheran. Ik gok dat dit getal over het district gaat dat moet evacueren.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:23 schreef Haags het volgende:
[..]
Wonen er maar 290.000 mensen in Teheran?
Dat had ik niet verwacht.
Ja bijna. Google stuk?quote:Op maandag 16 juni 2025 18:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er wonen maar 290.000 mensen in Teheran? ik dacht dat het een miljoenenstad was maar het is dus niet eens groter dan Utrecht.
Alles wordt hier telkens opgeblazen Bedum tssquote:Op maandag 16 juni 2025 18:36 schreef Dr88 het volgende:
Jongens die tankers waren voor een NAVO oefening(nogmaals). Rustig maar.
Dat klopt, maar het zijn er wel heel veel.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:36 schreef Dr88 het volgende:
Jongens die tankers waren voor een NAVO oefening(nogmaals). Rustig maar.
Opgeblazen trapperterrorist!quote:Op maandag 16 juni 2025 18:38 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Alles wordt hier telkens opgeblazen Bedum tss
het regende bommen en granaten. Ze presenteerde net het weerbericht.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:44 schreef RipCity het volgende:
HHAHAHA die tv-uitzending explosie is wel meesterlijk. Ratelende allah akhbar jurk.
Ik zag de camera op de webcam van Tel Aviv bewegen wat meestal erop duidt dat er iets gaande is.quote:
Voor wat het waard isquote:Op maandag 16 juni 2025 18:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Ze zitten allebei te bluffen met de grootste aanval ooit. Maar Iran wil ook handelen met de VS.
Dus misschien niks of gewoon een beetje heen en weer schieten as usual.
Welke stream zit je te kijken?quote:Op maandag 16 juni 2025 18:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik zag de camera op de webcam van Tel Aviv bewegen wat meestal erop duidt dat er iets gaande is.
quote:All 14,000 operating cascades at Natanz likely destroyed, IAEA chief says
https://www.iranintl.com/en/liveblog/202506159523
A sudden power loss likely crippled Iran’s centrifuges at Natanz, strongly implying that all 14,000 operating cascades may have been destroyed, the UN nuclear watchdog's Director General Rafael Grossi said on Monday.
“One of the underground facilities there, halls, where... centrifuge cascades were... or are installed, our assessment is that with this sudden loss of external power, in great probability, the centrifuges have been severely damaged if not destroyed altogether,” Grossi told the BBC.
Only Hall A at Natanz was active, housing 82 cascades, according to the IAEA’s May report.
Zou wat zijn als het enige wat Iran nog kan verzinnen is dat ze roepen dat de mensen uit Tel Aviv moeten vertrekken en dat ze dan lekker ergens anders raketten op afschieten.quote:
Beetje matig bericht. Ook geen reports of impacts in Almaty, Lima en Johannesburg op het moment, om maar wat te noemenquote:
Dan zijn ze in Iran blijkbaar meer hardcore. Dat vrouwtje dat daar propaganda draait lijkt toch aardig in de buurt van een explosie. Of Iran zag niet aankomen dat daar bommen zouden vallen of het boeit het Iraanse regime weinig of zo'n vrouw het overleeft.quote:
Dit helpt niet zo de Perzen te overtuigen dat Bibi ze komt redden, denk ik.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:47 schreef Aether het volgende:
IDF confirms hitting Iran state broadcaster, says building used by armed forces
https://www.timesofisrael(...)sed-by-armed-forces/
[ x ]
[ x ]
No shit. Dit hele conflict helpt niet om de bevolking een fijner regime te geven. Maar Israel wil dat ook absoluut niet. Netanyahu heeft liever alleen hardliners om zich heen, dan kan hij zijn corruptie onderzoeken ontlopen door constant in oorlog te zijn. Vrij veelzeggend ook dat Iran toch vrede wil maar dat voor Israel daar geen sprake van kan zijn.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:58 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dit helpt niet zo de Perzen te overtuigen dat Bibi ze komt redden, denk ik.
Iran wil een adempauze aangezien ze nogal de moeder gebombardeerd worden, die willen helemaal geen vrede.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
No shit. Dit hele conflict helpt niet om de bevolking een fijner regime te geven. Maar Israel wil dat ook absoluut niet. Netanyahu heeft liever alleen hardliners om zich heen, dan kan hij zijn corruptie onderzoeken ontlopen door constant in oorlog te zijn. Vrij veelzeggend ook dat Iran toch vrede wil maar dat voor Israel daar geen sprake van kan zijn.
lolquote:
De enige echte bron van agendavrije informatiequote:Op maandag 16 juni 2025 19:00 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Steve leest FOK!![]()
Bekijk deze YouTube-video
Zou ook vrij dom zijn als Israel daar in trapt. Ze zijn goed op weg om dat hele teringzooitje in die top uit te moorden.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Iran wil een adempauze aangezien ze nogal de moeder gebombardeerd worden, die willen helemaal geen vrede.
Wel briljant verdienmodel, krijgt zo duizenden dollars per avond.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De enige echte bron van agendavrije informatie
Tijd voor FOK! newsquote:Op maandag 16 juni 2025 19:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Wel briljant verdienmodel, krijgt zo duizenden dollars per avond.
Exact, gewoon doorgaan.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:03 schreef Haags het volgende:
[..]
Zou ook vrij dom zijn als Israel daar in trapt. Ze zijn goed op weg om dat hele teringzooitje in die top uit te moorden.
Dit weten ze op de Iraanse televisie waarschijnlijk wel te spinnen tot een glansrijke overwinning voor de revolutionaire garde en een verpletterende nederlaag voor de Zionisten.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zo'n beetje de hele militaire top geliquideerd
Atoomwetenschappers geliquideerd.
Cruciale lanceerinstallaties voor luchtverdediging vernietigd, en dus volledige dominantie in de lucht.
Aanzienlijke schade toegebracht aan de Nucleaire installatie bij Natanz.
Ik zou zeggen Israel heeft een ruime voorsprong.
Deze is al minstens 3x voorbijgekomenquote:
Heeft verder niks te maken met de talloze dreigementen om Isral van de kaart te vegen natuurlijk.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
No shit. Dit hele conflict helpt niet om de bevolking een fijner regime te geven. Maar Israel wil dat ook absoluut niet. Netanyahu heeft liever alleen hardliners om zich heen, dan kan hij zijn corruptie onderzoeken ontlopen door constant in oorlog te zijn. Vrij veelzeggend ook dat Iran toch vrede wil maar dat voor Israel daar geen sprake van kan zijn.
Was op mijn werk jongenquote:Op maandag 16 juni 2025 19:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Deze is al minstens 3x voorbijgekomen
Of het feit dat Iran al 20 jaar Hamas en Hezbollah bewapent en innig steunt. Pure vredelievendheid. Foei Israël!quote:Op maandag 16 juni 2025 19:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Heeft verder niks te maken met de talloze dreigementen om Isral van de kaart te vegen natuurlijk.
Sterker nog, Isral heeft qua argumenten om dat te doen de rode loper uitgerold. Blijkt het toch allemaal grootspraak te zijn.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Heeft verder niks te maken met de talloze dreigementen om Isral van de kaart te vegen natuurlijk.
Sinds wanneer werk jij bij de staatstelevisie van Iran?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dreigen is heel makkelijk.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:11 schreef Perrin het volgende:
Ook wel apart dat Poetin en Xi niet verder komen dan wat woorden van veroordeling. Verbaast me dat Iran ineens toch meer een verre kennis dan een innig partner voor ze is.
Iran is niks meer dan een gelegenheidspartner. Ideologisch gezien kunnen ze niet verder van elkaar afstaan.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:11 schreef Perrin het volgende:
Ook wel apart dat Poetin en Xi niet verder komen dan wat woorden van veroordeling. Verbaast me dat Iran ineens toch meer een verre kennis dan een innig partner voor ze is.
Ik zet hier wel wat vraagtekens bij. Zou bij zo'n inslag in het gebouw niet meteen overal de stroom moeten uitvallen? Ik vermoed weer zo'n typisch moslim-pallywood achtige productie.quote:Op maandag 16 juni 2025 18:47 schreef Aether het volgende:
IDF confirms hitting Iran state broadcaster, says building used by armed forces
https://www.timesofisrael(...)sed-by-armed-forces/
[ x ]
[ x ]
Ik kan me voorstellen dat een studio ook noodstroom heeft zodat de boel nog werkt als de stroom (weer eens) uitvalt.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zet hier wel wat vraagtekens bij. Zou bij zo'n inslag in het gebouw niet meteen overal de stroom moeten uitvallen? Ik vermoed weer zo'n typisch moslim-pallywood achtige productie.
Waarom zou direct de stroom moeten uitvallen? Z'n staats TV gebeuren lijkt mij juist een stukje infrastructuur waar je de nodige redundantie bij inbouwt zodat je de bevolking kan blijven bestoken met propaganda ondanks dat de wereld vergaat.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zet hier wel wat vraagtekens bij. Zou bij zo'n inslag in het gebouw niet meteen overal de stroom moeten uitvallen? Ik vermoed weer zo'n typisch moslim-pallywood achtige productie.
De inslag leek in de aangrenzende kamer te zijn, en dan blijft gewoon alles draaien als vanouds? Ik heb er zo mijn twijfels bij.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:19 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Waarom zou direct de stroom moeten uitvallen? Z'n staats TV gebeuren lijkt mij juist een stukje infrastructuur waar je de nodige redundantie bij inbouwt zodat je de bevolking kan blijven bestoken met propaganda ondanks dat de wereld vergaat.
Daar dacht ik gisteren ook nog aan. Als je echt voldoende controle hebt over een gebied en je kan luchtsteun bieden zodat niemand je lastig valt, dan is dat best een optie denk ik.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:22 schreef Oud_student het volgende:
Het probleem is dat Iran Uraniumverrijkings installaties heeft 60 meter onder de grond en zelfs in een berg.
Deze installaties kun je alleen met een speciale bumkerbuster uitschakelen.
De enigen die dat kunnen is de VS.
Een andere methode is om eerst alle bovengrondse verdedigers uit te schakelen en dan met commando,s (Storm) binnendringen en de zaak van binnen op te blazen.
Ik denk dat dat het meest waarschijnlijkste scenario is.
Dat is prima mogelijk als je het luchtruim volledig controleert, en dat is wel waar er op dit moment sprake van is. Je hoeft zo'n installatie ook niet van top tot bodem te infiltreren, de hele boel laten instorten doet het ook wel.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:22 schreef Oud_student het volgende:
Het probleem is dat Iran Uraniumverrijkings installaties heeft 60 meter onder de grond en zelfs in een berg.
Deze installaties kun je alleen met een speciale bumkerbuster uitschakelen.
De enigen die dat kunnen is de VS.
Een andere methode is om eerst alle bovengrondse verdedigers uit te schakelen en dan met commando,s (Storm) binnendringen en de zaak van binnen op te blazen.
Ik denk dat dat het meest waarschijnlijkste scenario is.
Daarbij, China onderdrukt Oeigoeren, en Rusland heeft het nogal eens aan de stok gehad met de Tsjetsjenen. M.a.w. beide landen hebben het niet zo hoog op met moslims. De band met Iran is gewoon louter politiek/strategisch/financieel gewin.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:12 schreef Richestorags het volgende:
Iran is niks meer dan een gelegenheidspartner. Ideologisch gezien kunnen ze niet verder van elkaar afstaan.
Vroeger was dat de reden dat die landen gesoleerd stonden, maar de ideologie die zulke landen tegenwoordig met elkaar verbindt, is vooral anti-westers/democratisch.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iran is niks meer dan een gelegenheidspartner. Ideologisch gezien kunnen ze niet verder van elkaar afstaan.
Wel een goede film:quote:Op maandag 16 juni 2025 19:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zet hier wel wat vraagtekens bij. Zou bij zo'n inslag in het gebouw niet meteen overal de stroom moeten uitvallen? Ik vermoed weer zo'n typisch moslim-pallywood achtige productie.
Wel meteen de grens met Iran sluitenquote:Op maandag 16 juni 2025 19:32 schreef ACT-F het volgende:
Pakistan is fortunate that it is a nuclear power today. What kind of humanity is there to attack Iran? We stood with Iran and will continue to stand with it, says Mian Nawaz Sharif
Rare lezing. Als Iran oorlog zou willen zouden zij toch wel degene zijn die meer zeggen te willen en bijvoorbeeld zelf het openingsalvo hebben gelost. Israel is deze oorlog begonnen en Israel lijkt niet van plan dat snel te laten gaan.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Iran wil een adempauze aangezien ze nogal de moeder gebombardeerd worden, die willen helemaal geen vrede.
Wat een raar argument. Heb je gemist dat Israel ook Hamas steunde? Netanyahu dealt liever met Hamas dan met de PA.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of het feit dat Iran al 20 jaar Hamas en Hezbollah bewapent en innig steunt. Pure vredelievendheid. Foei Isral!
Isral en de VS voelt nu een beetje als broers en dat het kleine broertje zegt pas maar op mijn grote broer gaat je in elkaar slaan en dat de grote broer zoiets heeft als uhuh oh hier wil eigenlijk niet direct bij betrokken worden.quote:
Pakistan wil ook graag een paria worden zo te zien.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:32 schreef ACT-F het volgende:
Pakistan is fortunate that it is a nuclear power today. What kind of humanity is there to attack Iran? We stood with Iran and will continue to stand with it, says Mian Nawaz Sharif
[ x ]
Zo blijkt Twitter altijd weer een verradelijke bron. De grotere oorzaak van de Iraanse economiscche malaise zijn de sancties. Grappig dat iemand stelt dat het ligt aan oorlogszucht we zien dat het meest oorlogszuchtige land in de regio echter een prima economie kan draaien.quote:
Die waren nog een cadeautje van Uncle Sam aan de Sjah. Niet echt meer van deze tijd. Wel een toptoestel in die dagen.quote:
Omdat Iran heel sneaky bezig was met het produceren van verrijkt uranium, en we weten allemaal met welke intentie ze dat aan het doen zijn. Soms is aanvallen de beste verdediging.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Rare lezing. Als Iran oorlog zou willen zouden zij toch wel degene zijn die meer zeggen te willen en bijvoorbeeld zelf het openingsalvo hebben gelost. Israel is deze oorlog begonnen en Israel lijkt niet van plan dat snel te laten gaan.
Een regime zonder gedachtengoed dat bijvoorbeeld toestaat kinderen van 9 jaar uit te huwelijken, zou hoogstwaarschijnlijk een goed begin zijn.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Voor landen als Iran blijkt eens te meer dat een atoomwapen de enige manier is om soevereiniteit te garanderen.
Pakistan heeft toch ook al decennia kernwapens, dat is ook nog niet ons einde geworden.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:03 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Een regime zonder gedachtengoed dat bijvoorbeeld toestaat kinderen van 9 jaar uit te huwelijken, zou hoogstwaarschijnlijk een goed begin zijn.
Daar hoeven ze niet voor naar kernwapens te grijpen.
Erg sneaky was het toch niet. Volgens mij is er al 30 jaar sprake dat ze volgens Israel bijna een atoombom hebben.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat Iran heel sneaky bezig was met het produceren van verrijkt uranium, en we weten allemaal met welke intentie ze dat aan het doen zijn. Soms is aanvallen de beste verdediging.
quote:The Islamic Republic of Iran's foreign policy doctrine includes calling for the destruction of Israel as a Jewish state.[1] This position emerged from the 1979 Islamic Revolution, which transformed Iran–Israel relations from close partners during the Pahlavi monarchy to principal ideological adversaries.[2] Ayatollah Ruhollah Khomeini, the founder of the Islamic Republic, denounced Israel as an illegitimate "Zionist regime" and cut off diplomatic relations. Since then, this stance has been embedded in official rhetoric, military programs, state-sponsored education, and symbolic events such as Quds Day.
The rejection of Israel's legitimacy has remained consistent across both hardline and moderate Iranian leaderships. Supreme Leaders Ruhollah Khomeini and Ali Khamenei have both repeatedly referred to Israel as a "cancerous tumor" and publicly called for its elimination. Even reformist leaders and moderate clerics have supported this stance. While the Iranian regime maintains that its opposition is directed at Zionism rather than at Jews or Judaism, official propaganda has frequently blurred this distinction, at times incorporating Holocaust denial and invoking antisemitic tropes.
Iran’s anti-Israel policy is implemented through a centralized institutional framework led by the office of the Supreme Leader and the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). Operational activities are largely carried out via a network of allied non-state actors, including Hezbollah in Lebanon, the Houthis in Yemen, Hamas and Palestinian Islamic Jihad in the Palestinian territories, and other affiliated groups. These organizations receive sustained Iranian support in the form of funding, weapons, and training, and are collectively referred to by Iranian officials as the "Axis of Resistance." This proxy network enables Iran to exert influence across multiple fronts while posing an existential threat to Israel through asymmetric conflict. Additionally, statements by senior officials and the regime's hostility toward Israel have led many observers[which?] to view Iran's nuclear ambitions as part of a broader strategy to destroy Israel.
https://en.m.wikipedia.or(...)el_in_Iranian_policy
quote:In 2013, Supreme Leader of Iran Ayatollah Ali Khamenei, called Israel "an illegitimate regime" led by "untouchable rabid dogs" and "doomed to failure and annihilation."[9] In 2015, he said there would be "no Zionist regime in 25 years" and that "during this period, the spirit of fighting, heroism and jihad will keep [Israel] worried every moment."[10] Khamenei referred to Israel as "cancerous" on numerous occasions, has said Israel will be destroyed, and has pledged Iran's support for any group or nation confronting it.[11]
On October 3, 2023, four days before the Hamas-led October 7 attacks on Israel, Khamenei delivered a speech in Tehran in which he said Israel would "die of [its] rage", and concluded by saying: "This cancer will definitely be eradicated, God willing, at the hands of the Palestinian people and the resistance forces throughout the region."[2] In 2024, Ali Khamenei told Hamas leader Ismail Haniyeh: "The divine promise to eliminate the Zionist entity will be fulfilled and we will see the day when Palestine will rise from the river to the sea."[12]
Hopelijk kunnen we af van de leugen dat een vredelievend Iran zonder reden aangevallen wordt door Israel.quote:In 2017, a digital clock was installed in Palestine Square, Tehran for Quds Day, reportedly counting down to the destruction of Israel. It was programmed to count down 25 years from a 2015 statement made by Khamenei, in which he predicted that Israel would cease to exist within a quarter century.[46]
Dus als jouw buurman elke dag in het openbaar verkondigt dat hij jou om wil leggen dan heb je twee opties:quote:Op maandag 16 juni 2025 19:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zo blijkt Twitter altijd weer een verradelijke bron. De grotere oorzaak van de Iraanse economiscche malaise zijn de sancties. Grappig dat iemand stelt dat het ligt aan oorlogszucht we zien dat het meest oorlogszuchtige land in de regio echter een prima economie kan draaien.
Voor landen als Iran blijkt eens te meer dat een atoomwapen de enige manier is om soevereiniteit te garanderen. Schadelijke ontwikkeling.
En daar proberen ze nu een einde aan te maken, met het oog op hun eigen voortbestaan. Ik mag hopen dat als wij ooit in zo'n situatie terecht komen, wij een even slagvaardige regering hebben als Israel.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Pakistan heeft toch ook al decennia kernwapens, dat is ook nog niet ons einde geworden.
[..]
Erg sneaky was het toch niet. Volgens mij is er al 30 jaar sprake dat ze volgens Israel bijna een atoombom hebben.
Pakistanquote:Op maandag 16 juni 2025 20:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Pakistan heeft toch ook al decennia kernwapens, dat is ook nog niet ons einde geworden.
Bibi is een bully die altijd zijn zin krijgt. Wanneer de ander tegenstribbelt, loopt die te stampvoeten en verzint die grootste fabels om anderen aan boord te krijgenquote:Op maandag 16 juni 2025 19:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Isral en de VS voelt nu een beetje als broers en dat het kleine broertje zegt pas maar op mijn grote broer gaat je in elkaar slaan en dat de grote broer zoiets heeft als uhuh oh hier wil eigenlijk niet direct bij betrokken worden.
Het is niet alleen verkondigen, Iran traint, steunt en cordineert ook een netwerk van proxies waarmee het Israel constant aanvalt.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:11 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dus als jouw buurman elke dag in het openbaar verkondigt dat hij jou om wil leggen dan heb je twee opties:
quote:1. Er wordt ingegrepen en die buurman wordt aangepakt
2. Je staat toe dat hij zijn garage vol stouwt met automatische voorwapens
Jij vindt optie 2. de meest logische?
Als Israel Rutte had gehad als MP dan was het nu al vernietigd geweest.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Bibi is een bully die altijd zijn zin krijgt. Wanneer de ander tegenstribbelt, loopt die te stampvoeten en verzint die grootste fabels om anderen aan boord te krijgen
Doodvermoeiend
Die leven toch al in het Stenen Tijdperk dus daar naar toe terug gebombardeerd worden zou mooi zijn.quote:Op maandag 16 juni 2025 19:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Pakistan wil ook graag een paria worden zo te zien.
Dit ja en een paar maanden terug nog die grote raketaanval, tja, sommigen hier hebben poep tussen de oren.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:16 schreef oblo het volgende:
[..]
Het is niet alleen verkondigen, Iran traint, steunt en cordineert ook een netwerk van proxies waarmee het Israel constant aanvalt.
[..]
quote:Op maandag 16 juni 2025 20:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als Israel Rutte had gehad als MP dan was het nu al vernietigd geweest.
Ik geloof niet dat de mensen die Iran en Hamas een warm hart toedragen kunnen lezen.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:10 schreef oblo het volgende:
Er zijn hier een paar users die een beetje in de war zijn over de intenties van Iran, dus ik drop dit hier even:
[..]
[..]
[..]
Hopelijk kunnen we af van de leugen dat een vredelievend Iran zonder reden aangevallen wordt door Israel.
Heeft Iran eigenlijk ooit gezegd Israel aan te willen vallen met kernwapens als Iran die zou hebben?quote:Op maandag 16 juni 2025 20:10 schreef oblo het volgende:
Er zijn hier een paar users die een beetje in de war zijn over de intenties van Iran, dus ik drop dit hier even:
[..]
[..]
[..]
Hopelijk kunnen we af van de leugen dat een vredelievend Iran zonder reden aangevallen wordt door Israel.
Goh, en waarom zijn er allerlei sancties ingesteld denk je? Hier wat hints:quote:Op maandag 16 juni 2025 19:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Zo blijkt Twitter altijd weer een verradelijke bron. De grotere oorzaak van de Iraanse economiscche malaise zijn de sancties. Grappig dat iemand stelt dat het ligt aan oorlogszucht we zien dat het meest oorlogszuchtige land in de regio echter een prima economie kan draaien.
Voor landen als Iran blijkt eens te meer dat een atoomwapen de enige manier is om soevereiniteit te garanderen. Schadelijke ontwikkeling.
quote:EU-sancties tegen Iran
De EU heeft Iran sancties opgelegd als reactie op mensenrechtenschendingen, proliferatie van kernwapens en militaire steun aan Ruslands aanvalsoorlog tegen Oekrane.
https://www.consilium.eur(...)ctions-against-iran/
En jij gaat dat achterlijke, middeleeuwse en facistische regime hier doodleuk lopen verdedigen? Dt is pas een schadelijke ontwikkeling...quote:Sancties Iran n.a.v. ernstige mensenrechtenschendingen
Omwille van ernstige mensenrechtenschendingen vaardigde de EU in 2011 met Verordening 359/2011, zoals gewijzigd, beperkende maatregelen uit ten aanzien van bepaalde personen en entiteiten in Iran. Gezien de ernst van de mensenrechtensituatie in Iran, werden op 23 maart 2012 aanvullende beperkende maatregelen ingesteld, waaronder het verbod op de directe of indirecte verkoop, levering, overdracht aan of uitvoer van uitrusting die kan worden gebruikt voor binnenlandse repressie (opgesomd in bijlage III) en op apparatuur, technologie of programmatuur die kan worden gebruikt voor toezicht op of interceptie van internet- en telefooncommunicatie via mobiele of vaste netwerken (opgesomd in bijlage IV)
https://www.fdfa.eu/nl/sa(...)enrechtenschendingen
Nee, doen ze niet zelf. Ze geven de wapens aan terroristen en denken zo zelf buiten schot te blijven.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft Iran eigenlijk ooit gezegd Israel aan te willen vallen met kernwapens als Iran die zou hebben?
Ze hebben meerdere keren geroepen dat ze Israel van de kaart zouden vegen. Dat heeft Irak onder Saddam overigens ook meermaals geroepen. Die lui daar sporen niet.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft Iran eigenlijk ooit gezegd Israel aan te willen vallen met kernwapens als Iran die zou hebben?
Nee niet direct voor zo ver ik weet, maar Iran zegt consequent al jaren dat ze Israel willen vernietigen en daar handelen ze ook al jaren consequent naar met de middelen die ze tot hun beschikking hebben. Het is niet meer dan logisch dat een nuclear wapen Iran veel meer macht geeft om die vernietiging realiteit te maken.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft Iran eigenlijk ooit gezegd Israel aan te willen vallen met kernwapens als Iran die zou hebben?
Denk jij van niet? Denk jij wat anders?quote:Iran's nuclear program has been a focal point of international scrutiny for decades. In 2003, Iran suspended its formal nuclear weapons program, and claims its program is for peaceful purposes only,[3] yet analysts and the IAEA have refuted such claims. Iran is currently enriching uranium to 60% purity (close to weapons-grade), and has been accelerating its nuclear advancements by installing more advanced centrifuges. Analysts warn that these activities far exceed any plausible civilian purpose.[4] Estimates suggest that Iran could produce enough weapons-grade uranium for one nuclear bomb within a week and accumulate enough for seven within a month, raising fears that its breakout time has shortened drastically.[5] The destruction of Israel is frequently cited as one of several strategic objectives behind Iran's nuclear ambitions.[6] Concerns include nuclear proliferation, nuclear terrorism,[7] and increased support for terrorism and insurgency.[8]
Is dit een aanname?quote:Op maandag 16 juni 2025 20:23 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Nee, doen ze niet zelf. Ze geven de wapens aan terroristen en denken zo zelf buiten schot te blijven.
Geen enkel land heeft ze om ze te gebruiken? Ga dat verhaaltje maar eens vertellen in Japan.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Isral graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Isral is zelf trouwens helemaal niet open over de kernwapens die ze zelf bezitten en/of produceren.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Isral graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Ze roepen in zulke landen altijd zoveel, maar dat is eigenlijk vooral vooral voor binnenlandse consupmtie om zo de macht van het regime te legitimeren. Noord Korea is ook al zo'n land bijvoorbeeld.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze hebben meerdere keren geroepen dat ze Israel van de kaart zouden vegen. Dat heeft Irak onder Saddam overigens ook meermaals geroepen. Die lui daar sporen niet.
Ik geloof niet eens dat die mensen een hart hbben.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de mensen die Iran en Hamas een warm hart toedragen kunnen lezen.
Jij doet zelf een nogal fatale aanname.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Isral graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Noord Korea had dan ook al lang en breed aangevallen moeten worden ja.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze roepen in zulke landen altijd zoveel, maar dat is eigenlijk vooral vooral voor binnenlandse consupmtie om zo de macht van het regime te legitimeren. Noord Korea is ook al zo'n land bijvoorbeeld.
En dat doet men niet want...quote:Op maandag 16 juni 2025 20:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Noord Korea had dan ook al lang en breed aangevallen moeten worden ja.
Natuurlijk niet.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Noord Korea had dan ook al lang en breed aangevallen moeten worden ja.
Toen bestond het fenomeen mutually assured destruction nog niet. Dat verhaaltje klopt nu als een bus, destijds nog niet.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Geen enkel land heeft ze om ze te gebruiken? Ga dat verhaaltje maar eens vertellen in Japan.
Wat ik zeg klopt al sinds 1949.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:34 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Jij doet zelf een nogal fatale aanname.
Israel kan het risico niet nemen, het is een klein land. 1 atoombom kan al het einde betekenen van het land.
Tot nu toe is dat zo geweest ja. Maar hoe meer mensen de beschikking krijgen over -bijvoorbeeld- drones, hoe meer kans dat er eentje tussen zit die tegen de regels in gaat en jouw moeder op de gevoelige plaat zet bij het omkleding.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Isral graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Maar xpom, het verschil is dat Iran dat dus niet alleen roept, maar daar ook naar handelt. Dit kan je toch niet ontkennen?quote:Op maandag 16 juni 2025 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze roepen in zulke landen altijd zoveel, maar dat is eigenlijk vooral vooral voor binnenlandse consupmtie om zo de macht van het regime te legitimeren. Noord Korea is ook al zo'n land bijvoorbeeld.
Dat is omdat het Isral is.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Isral is zelf trouwens helemaal niet open over de kernwapens die ze zelf bezitten en/of produceren.
Iran is een land dat keer op keer "levert". In de grootste mate tegen Isral maar ook tegen Saudi-Arabi, tegen Syri, Libanon, Irak, Jemen, haar eigen bevolking. Zelfs tegen Amerika.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:42 schreef oblo het volgende:
[..]
Maar xpom, het verschil is dat Iran dat dus niet alleen roept, maar daar ook naar handelt. Dit kan je toch niet ontkennen?
Daarnaast lijkt mij dat het helemaal niet vaststaat dat de obsessie met Israel bijdraagt aan de legitimiteit van het Iraanse regime. Wat ik zo nu en dan lees over publieke opinie in Iran is dat het grote publiek juist wil dat Iran die obsessie loslaat en zich op binnenland focust.
Dit is al een tijdje realiteit voor het grootste gedeelte van de regio. De tijd dat Arabische landen ruimhartig Palestijns terrorisme steunden is al lang voorbij. Het enige overgebleven probleem waren Iran, Syri en hun proxy's.quote:Op maandag 16 juni 2025 16:39 schreef Richestorags het volgende: [..] Restricties opleggen aan een Palestijnse Staat zodat deze geen veiligheidsrisico voor Isral kan vormen. Wapenembargo's. Afdwingen dat er alleen een Palestijnse Staat kan komen als Hamas weggaat en de Arabieren hiertoe bewegen.
India en Pakistan zullen elkaar echt gaan bestoken met kernwapens, vermoed ik zo. NK heeft ze weer vooral omdat ze graag mee willen doen met de grote jongens en omdat ze in hun eigen anti westerse propaganda zijn gaan geloven.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:39 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Tot nu toe is dat zo geweest ja. Maar hoe meer mensen de beschikking krijgen over -bijvoorbeeld- drones, hoe meer kans dat er eentje tussen zit die tegen de regels in gaat en jouw moeder op de gevoelige plaat zet bij het omkleding.
We hebben nu al het risico dat in Noord-Korea, Pakistan en in mindere mate India een ideologisch gemankeerd figuur de vinger aan de knoppen krijgt. Als we dat terug konden draaien dat die beschikking kregen over die wapens, dan hadden we dat graag gedaan denk ik.
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).quote:Iran is een staat die sinds de revolutie de ambitie heeft laten zien om een dominante factor in de regio te worden met gruwelijke gevolgen in Syri, Libanon en Jemen en de mond vol heeft van wie er allemaal dood moeten van God.
Ja, die theorie klopt, totdat 1 land of 1 leider er anders over denkt.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Isral graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Geen probleem als het zo'n ondergronds lab is wat ze schijnen te hebben. Gewoon de komende decennia die site mijden als de pest. Het zal wat vertraging in het kernwapenprogramma opleveren, maar da's dan jammer.quote:
Ze kunnen wel tanks, manpads, helikopters en weet ik veel wat doorverkopen aan een Palestijnse staat. Dat hebben ze allemaal niet nodig voor interne gezagsvoering.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dit is al een tijdje realiteit voor het grootste gedeelte van de regio. De tijd dat Arabische landen ruimhartig Palestijns terrorisme steunden is al lang voorbij. Het enige overgebleven probleem waren Iran, Syri en hun proxy's.
Nu zet je Iran als sec defensief weg. Dat is een vrij creatieve interpretatie van het gedrag van Iran de afgelopen tientallen jaren.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
India en Pakistan zullen elkaar echt gaan bestoken met kernwapens, vermoed ik zo. NK heeft ze weer vooral omdat ze graag mee willen doen met de grote jongens en omdat ze in hun eigen anti westerse propaganda zijn gaan geloven.
Als je land met kernwapens zoekt waar een gek aan de knoppen zit hoef je maar naar de andere kant van de Atlantische oceaan te kijken. Diw man vroeg zich immers al een keer af waarom ze ze hebben maar niet gebruiken.
[..]
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).
quote:The results of the latest public opinion survey from Stasis Consulting provide key insights into how Iranians view Tehran’s foreign policy, regional influence, and diplomatic relations at a time of heightened tensions in the Middle East, including how they perceive the economic costs of Iran’s current approach and its support for its regional proxy groups.
Iranians overwhelmingly believe that the country’s foreign policy is responsible for ordinary citizens’ economic troubles, with more than three-quarters of survey respondents (78 percent) saying its foreign policy is very much or to an extent a cause of its economic problems, while nearly two-thirds (63 percent) believe Tehran’s foreign policy does not advance the well-being of ordinary citizens.
On the diplomatic front, a majority of Iranians (61 percent) are in favor of a nuclear agreement and believe Iran should negotiate with the West to resolve the dispute over Tehran’s nuclear activities. The survey also found strong support (68 percent) for normalizing relations with the US, although notably not for doing so with Israel (just 25 percent support vs. 67 percent opposition).
Amid the ongoing regional escalation, 43 percent of Iranians said they believe that Iran’s foreign policy is contributing to tensions in the Middle East, while a majority (59 percent) said that, following the recent conflicts between Iran and Israel, Iran is now in a stronger position regionally.
According to the survey, most Iranians support Tehran’s military presence in the Middle East, with 61 percent backing its policy of providing military support to Iran’s proxy groups, the so-called “Axis of Resistance” (Jebhe Moqavemat). Opinions were more divided on the issue of providing financial support, with 49 percent in favor vs. 45 percent opposed. Half of respondents also back Iran’s military presence in Syria.
More broadly, respondents strongly agree (69 percent) with the idea that Iran’s military presence in the Middle East makes them safer at home, with 66 percent of respondents saying the same when asked about Iran’s support for its regional proxies.
These findings are based on a public opinion poll carried out among 1,189 Iranians aged 18 or older living in Iran between Sept. 21 and Oct. 3, 2024. An interactive visualization of the results can be found here.
https://mei.edu/publicati(...)cy-and-regional-role
quote:Op maandag 16 juni 2025 20:46 schreef Ali_boo het volgende:
Donald Trump expected to offer Iran a last-chance nuclear proposal | The Jerusalem Post
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-857965
Waarom denk je dat de regionale landen daar niet mee akkoord zouden gaan?quote:Op maandag 16 juni 2025 20:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze kunnen wel tanks, manpads, helikopters en weet ik veel wat doorverkopen aan een Palestijnse staat. Dat hebben ze allemaal niet nodig voor interne gezagsvoering.
ik zal de laatste zijndie zal ontkennen dat Iran flink zit te kutten in de regio. Ik ga er alleen niet in mee dat ze dat ook met kernwapens zouden doen als ze dat zouden kunnen. Want, gebruiken van kernwapens = einde Iran.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:42 schreef oblo het volgende:
[..]
Maar xpom, het verschil is dat Iran dat dus niet alleen roept, maar daar ook naar handelt. Dit kan je toch niet ontkennen?
Het grote publiek heeft daar in Iran helaas alleen niks over te vertellen. En kennelijk zijn er nog genoeg Iraniers die voor de retoriek van het regime vallen.quote:Daarnaast lijkt mij dat het helemaal niet vaststaat dat de obsessie met Israel bijdraagt aan de legitimiteit van het Iraanse regime. Wat ik zo nu en dan lees over publieke opinie in Iran is dat het grote publiek juist wil dat Iran die obsessie loslaat en zich op binnenland focust.
Het is niet helemaal zo symmetrisch, dit omdat Iran zich zelden actief in de strijd mengt maar dit via proxies doet.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
India en Pakistan zullen elkaar echt gaan bestoken met kernwapens, vermoed ik zo. NK heeft ze weer vooral omdat ze graag mee willen doen met de grote jongens en omdat ze in hun eigen anti westerse propaganda zijn gaan geloven.
Als je land met kernwapens zoekt waar een gek aan de knoppen zit hoef je maar naar de andere kant van de Atlantische oceaan te kijken. Diw man vroeg zich immers al een keer af waarom ze ze hebben maar niet gebruiken.
[..]
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).
Geen idee, ik zeg het alleen. Het voorstel ligt niet op tafel tochquote:Op maandag 16 juni 2025 20:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de regionale landen daar niet mee akkoord zouden gaan?
In het ideale geval hadden we als mensheid nooit zulke wapens bedacht natuurlijk.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, die theorie klopt, totdat 1 land of 1 leider er anders over denkt.
Daarom denk ik dat het ook vrij snel helemaal misgaat met die dingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als Iran niet aangevallen wil worden, heeft het daar geen nucleaire wapens voor nodig hoor. Het enige wat nodig is, is ophouden met dreigen en proxy's zaaien in de regio.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:48 schreef xpompompomx het volgende:
...
[..]
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).
Wat dat betreft is Iran niet anders dan de 2 andere landen die wel een grote berg kernwapens hebben.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nu zet je Iran als sec defensief weg. Dat is een vrij creatieve interpretatie van het gedrag van Iran de afgelopen tientallen jaren.
Het zou Iran carte blanche geven om constant terreur te zaaien en nog een paar graadjes erger dan ze nu doen. Niemand zou ze kunnen stoppen want ze hebben de ultieme afschrikking.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is niet helemaal zo symmetrisch, dit omdat Iran zich zelden actief in de strijd mengt maar dit via proxies doet.
Nu kunnen ze nog achter de proxyserver aan. Met kernwapens niet meer, wat partijen als Hamas en de houthis ook meer macht geeft.
Vraag me wel af of ze dat gaat lukken. Natanz hebben ze ook niet diep geraakt.quote:
Ja, dat snap ik niet. Dat ze dagelijks roepen dat Isral vernietigd moet worden. Dan krijg je dit.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als Iran niet aangevallen wil worden, heeft het daar geen nucleaire wapens voor nodig hoor. Het enige wat nodig is, is ophouden met dreigen en proxy's zaaien in de regio.
Iran zal dat nucleaire programma nooit zomaar opgeven, zelfs nu niet. En denk trouwens ook eens even aan de burgers daar, die al decennialang met keiharde hand onderdrukt worden. Als het regime dus op omvallen zou staan moet het toch maar op de plek worden gehouden?quote:Op maandag 16 juni 2025 20:58 schreef Doler12 het volgende:
Nou ja, Bibi wil totaal niet onderhandelen? Als het oprecht is en Iran zijn nucleaire programma volledig opgeeft, moeten we harde druk zetten op Isral. Het nucleaire dreigement was de reden voor de oorlog — die is dan weg. Natuurlijk is Bibi een gore leugenaar en verzint hij er dingen bij, zoals opeens "regime change". Weg met die geldverslindende oorlog; terug naar Gaza om Hamas aan te pakken en de gijzelaars te bevrijden.
Wapens leveren aan Oekrane kan dan ook weer volledig op gang komen.
Ik denk dat dit een makkelijke concessie om te maken is, Arabische landen zitten niet te wachten op een bewapend Palestina, zeker Jordani en Egypte niet.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen idee, ik zeg het alleen. Het voorstel ligt niet op tafel toch
Russische praktijken..quote:Op maandag 16 juni 2025 20:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het zou Iran carte blanche geven om constant terreur te zaaien en nog een paar graadjes erger dan ze nu doen. Niemand zou ze kunnen stoppen want ze hebben de ultieme afschrikking.
Ze zouden in feite zo'n kut TikTokker worden die mensen gaat lastig vallen met tien gorilla's om zich heen.
Dat ze het daadwerkelijk zullen gebruiken lijkt mij ook sterk, maar dat is ook niet de relevante vraag denk ik. De vraag is of het hebben van kernwapens hun macht in de regio, over Israel en over het westen versterkt. Dat lijkt mij een no brainer. En dan is de vraag wat ze met die macht kunnen doen? In ieder geval veel meer dan wat ze nu kunnen doen.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
ik zal de laatste zijndie zal ontkennen dat Iran flink zit te kutten in de regio. Ik ga er alleen niet in mee dat ze dat ook met kernwapens zouden doen als ze dat zouden kunnen. Want, gebruiken van kernwapens = einde Iran.
[..]
Het grote publiek heeft daar in Iran helaas alleen niks over te vertellen. En kennelijk zijn er nog genoeg Iraniers die voor de retoriek van het regime vallen.
Walgelijk, Hamas-tactieken. Doelbewust de eigen burgers willen opofferen.quote:
Hebben ze die dan? Wat zionisten roepen dat, maar die liegen toch over alles?quote:Op maandag 16 juni 2025 20:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Isral is zelf trouwens helemaal niet open over de kernwapens die ze zelf bezitten en/of produceren.
Lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vraag me wel af of ze dat gaat lukken. Natanz hebben ze ook niet diep geraakt.
Betwijfel of de VS het wel kan. Misschien ook niet eens.quote:
Naar alle waarschijnlijkheid natuurlijk wel, zeker weten doen we het niet maar binnen de internationale gemeenschap is het min of wel geaccepteerd als een feit. Dat zal niet zonder reden zijn.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hebben ze die dan? Wat zionisten roepen dat, maar die liegen toch over alles?
De moellahs willen hun burgers niet eens veilig houden, de Israli's nemen zelfs hun dieren mee de schuilkelders in.quote:
Nieuwe verkiezingen zullen er in Isral wel komen.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:57 schreef Discombobulate het volgende:
Het beste zou zijn zowel regime change in Iran als in Isral. Twee vliegen in n klap.
Daar hoop ik ook op. Het Isralische kabinet staat in de peilingen nog altijd onder water.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:57 schreef Discombobulate het volgende:
Het beste zou zijn zowel regime change in Iran als in Isral. Twee vliegen in n klap.
Waarom niet? Het is al eerder gebeurd met de JCPOA. En nu opeens weer die krokodillentranen over het Iraanse volk, dat komt mij echt de neus uit. Doe niet alsof we ooit echt hebben omgekeken naar de Iranirs – dat hebben we nooit gedaan. Integendeel, we hebben hen vaak tegengewerkt: in 1908, 1921, 1941, 1953, en met de steun aan Saddam, inclusief chemische wapens.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iran zal dat nucleaire programma nooit zomaar opgeven, zelfs nu niet. En denk trouwens ook eens even aan de burgers daar, die al decennialang met keiharde hand onderdrukt worden. Als het regime dus op omvallen zou staan moet het toch maar op de plek worden gehouden?
Nee. En dat heb ik ook nooit gezegd.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:02 schreef oblo het volgende:
[..]
Dat ze het daadwerkelijk zullen gebruiken lijkt mij ook sterk, maar dat is ook niet de relevante vraag denk ik. De vraag is of het hebben van kernwapens hun macht in de regio, over Israel en over het westen versterkt. Dat lijkt mij een no brainer. En dan is de vraag wat ze met die macht kunnen doen? In ieder geval veel meer dan wat ze nu kunnen doen.
Lijkt jou dat verstandig?
Een Iran met meer leverage en meer macht om te doen wat ze willen in het midden oosten?
Dat is inderdaad het probleem.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:55 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik "vertrouw" best wat landen in het gebruik van nucleaire wapens en dat zij best in staat zijn in te schatten wat het effect gaat zijn. Wat schieten ze ermee op als de wereld zoals we die kennen dan op houdt te bestaan.
Alleen islamisten vertrouw ik hierin voor geen meter. Als ze radicaal genoeg zijn, zijn ze bereid alles op te geven in ruil voor 72 maagden.
Als we nu wel of niet op een bepaalde manier moeten reageren omdat er in 1908 A of B is gedaan, zouden wij hier in Nederland met z'n allen nog een hekel aan Spanje, Frankrijk en de Engelsen moeten hebben...quote:Op maandag 16 juni 2025 21:13 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is al eerder gebeurd met de JCPOA. En nu opeens weer die krokodillentranen over het Iraanse volk, dat komt mij echt de neus uit. Doe niet alsof we ooit echt hebben omgekeken naar de Iranirs – dat hebben we nooit gedaan. Integendeel, we hebben hen vaak tegengewerkt: in 1908, 1921, 1941, 1953, en met de steun aan Saddam, inclusief chemische wapens.
Egypte is nog steeds een brute dictatuur en Jordani in een iets minder maat ook. Maar vormen geen gevaar meer voor Isral. Bibi en co moeten zich gewoon bezighouden met hun eigen zaken en niet ineens Moeder Teresa gaan spelen voor Iran.
Dat gaat ook gebeuren. Bibi is klaar. Hij heeft nog straks een brul moment op de apenrots dat hij het 'gevaar' heeft gestopt. Maar hij gaat boeten voor zijn totale incompetentie en schade die hij heeft aangericht aan Isral. Het missen van de walgelijke aanval van Hamas op 7 oktober.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Daar hoop ik ook op. Het Isralische kabinet staat in de peilingen nog altijd onder water.
Missen?quote:Op maandag 16 juni 2025 21:24 schreef Doler12 het volgende:
Het missen van de walgelijke aanval van Hamas op 7 oktober.
Het zal tijd worden, Netanyahu is echt een walgelijk figuur dat over lijken gaat om zichzelf te beschermenquote:Op maandag 16 juni 2025 21:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen zullen er in Isral wel komen.
Zou doen. Die kerel is wel te vertrouwen.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:21 schreef Elan het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)lear-weapons-israel/
Wat genereus van Ome Vlad.
De Amerikanen zijn ook een zwaar puriteins volkje en die hebben de meeste kernkoppen ter wereld.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:18 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het probleem.
Als een land roept "God is machtig" Elke keer als een raket doel treft en burgers dood dan ben je niet een veilig land om kernkoppen te hebben.
Daarom denken de Amerikanen ook dat ze alles kunnen maken.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De Amerikanen zijn ook een zwaar puriteins volkje en die hebben de meeste kernkoppen ter wereld.
Dat Iran zogenaamd een groot gevaar is dat is gewoon weer een sterk staaltje propaganda.
Iedere andere Isralische premier zou de signalen en waarschuwingen niet hebben genegeerd. Netanyahu was te druk met ruzie maken met Isralische critici en de Westbank.quote:
Op de voet gevolgd door Isral zelfquote:Op maandag 16 juni 2025 21:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daarom denken de Amerikanen ook dat ze alles kunnen maken.
Iran is hoofdsponsor van oa Hamas.. dat is gevaarlijk genoeg. Voor Israel althans.
Wellicht. Maar het werkt wel voor Noord-Korea, die nog steeds dagelijks dreigen met totale vernietiging.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als Iran niet aangevallen wil worden, heeft het daar geen nucleaire wapens voor nodig hoor. Het enige wat nodig is, is ophouden met dreigen en proxy's zaaien in de regio.
quote:Op maandag 16 juni 2025 21:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als we nu wel of niet op een bepaalde manier moeten reageren omdat er in 1908 A of B is gedaan, zouden wij hier in Nederland met z'n allen nog een hekel aan Spanje, Frankrijk en de Engelsen moeten hebben...(om over de Duitsers maar te zwijgen)
Vandaar ook dat mede de EU zoveel sancties tegen Iran heeft ingesteld. Zie post #209.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:29 schreef Harvest89 het volgende:
Dat Iran zogenaamd een groot gevaar is dat is gewoon weer een sterk staaltje propaganda.
Het werkte prima voor Japan en Duitsland.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:38 schreef Doler12 het volgende:
Geen pogingen tot regime change en dat soort onzin meer. Dat is namelijk al vaak genoeg in ons gezicht ontploft, met alle blowback van dien.
Punt is dat je dit regime gewoon niet kunt vertrouwen met afspraken maken. Daarnaast is het moeilijk voor te stellen dat Iran een regime krijgt dat a) erger is voor de regio en b) voor haar eigen bevolking. Daar is de bevolking in de meerderheid ideologisch gezien niet naar. De bevolking van Afghanistan matcht meer met de Taliban bijvoorbeeld (de Pashtun dan).quote:Op maandag 16 juni 2025 21:38 schreef Doler12 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Sardasht was nog niet zo lang geleden – een jaar voor mijn geboorte. Maar dat is niet het punt, om oude wrok op te rakelen. Het gaat erom dat als het nucleaire dreigement van Iran wordt beindigd, het voor ons, het Westen en Isral gewoon klaar is. Geen pogingen tot regime change en dat soort onzin meer. Dat is namelijk al vaak genoeg in ons gezicht ontploft, met alle blowback van dien.
Het is al weer een tijdje geleden, dat ik het gelezen had. Maar de intelligentie dienst van Isral hadden het al opgepikt dat Hamas iets van groot van plan was. Werden genegeerd door de regering, mede door de obsessie met Iran en Hezbollah gezien als het grote gevaar. Zelfde soort misser werd begaan met de Yom Kippur War totale verrassing en natuurlijk de Amerikanen 9/11 en Pearl Harbor.quote:
Yup maar dit zijn allemaal shitholes, kansloos.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het werkte prima voor Japan en Duitsland.
Hirohito mocht blijven zitten hequote:Op maandag 16 juni 2025 21:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het werkte prima voor Japan en Duitsland.
Nou geweldig!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |