Daar hoop ik ook op. Het Israëlische kabinet staat in de peilingen nog altijd onder water.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:57 schreef Discombobulate het volgende:
Het beste zou zijn zowel regime change in Iran als in Israël. Twee vliegen in één klap.
Waarom niet? Het is al eerder gebeurd met de JCPOA. En nu opeens weer die krokodillentranen over het Iraanse volk, dat komt mij echt de neus uit. Doe niet alsof we ooit echt hebben omgekeken naar de Iraniërs – dat hebben we nooit gedaan. Integendeel, we hebben hen vaak tegengewerkt: in 1908, 1921, 1941, 1953, en met de steun aan Saddam, inclusief chemische wapens.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iran zal dat nucleaire programma nooit zomaar opgeven, zelfs nu niet. En denk trouwens ook eens even aan de burgers daar, die al decennialang met keiharde hand onderdrukt worden. Als het regime dus op omvallen zou staan moet het toch maar op de plek worden gehouden?
Nee. En dat heb ik ook nooit gezegd.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:02 schreef oblo het volgende:
[..]
Dat ze het daadwerkelijk zullen gebruiken lijkt mij ook sterk, maar dat is ook niet de relevante vraag denk ik. De vraag is of het hebben van kernwapens hun macht in de regio, over Israel en over het westen versterkt. Dat lijkt mij een no brainer. En dan is de vraag wat ze met die macht kunnen doen? In ieder geval veel meer dan wat ze nu kunnen doen.
Lijkt jou dat verstandig?
Een Iran met meer leverage en meer macht om te doen wat ze willen in het midden oosten?
Dat is inderdaad het probleem.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:55 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik "vertrouw" best wat landen in het gebruik van nucleaire wapens en dat zij best in staat zijn in te schatten wat het effect gaat zijn. Wat schieten ze ermee op als de wereld zoals we die kennen dan op houdt te bestaan.
Alleen islamisten vertrouw ik hierin voor geen meter. Als ze radicaal genoeg zijn, zijn ze bereid alles op te geven in ruil voor 72 maagden.
Als we nu wel of niet op een bepaalde manier moeten reageren omdat er in 1908 A of B is gedaan, zouden wij hier in Nederland met z'n allen nog een hekel aan Spanje, Frankrijk en de Engelsen moeten hebben...quote:Op maandag 16 juni 2025 21:13 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is al eerder gebeurd met de JCPOA. En nu opeens weer die krokodillentranen over het Iraanse volk, dat komt mij echt de neus uit. Doe niet alsof we ooit echt hebben omgekeken naar de Iraniërs – dat hebben we nooit gedaan. Integendeel, we hebben hen vaak tegengewerkt: in 1908, 1921, 1941, 1953, en met de steun aan Saddam, inclusief chemische wapens.
Egypte is nog steeds een brute dictatuur en Jordanië in een iets minder maat ook. Maar vormen geen gevaar meer voor Israël. Bibi en co moeten zich gewoon bezighouden met hun eigen zaken en niet ineens Moeder Teresa gaan spelen voor Iran.
Dat gaat ook gebeuren. Bibi is klaar. Hij heeft nog straks een brul moment op de apenrots dat hij het 'gevaar' heeft gestopt. Maar hij gaat boeten voor zijn totale incompetentie en schade die hij heeft aangericht aan Israël. Het missen van de walgelijke aanval van Hamas op 7 oktober.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Daar hoop ik ook op. Het Israëlische kabinet staat in de peilingen nog altijd onder water.
Missen?quote:Op maandag 16 juni 2025 21:24 schreef Doler12 het volgende:
Het missen van de walgelijke aanval van Hamas op 7 oktober.
Het zal tijd worden, Netanyahu is echt een walgelijk figuur dat over lijken gaat om zichzelf te beschermenquote:Op maandag 16 juni 2025 21:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen zullen er in Israël wel komen.
Zou doen. Die kerel is wel te vertrouwen.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:21 schreef Elan het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)lear-weapons-israel/
Wat genereus van Ome Vlad.
De Amerikanen zijn ook een zwaar puriteins volkje en die hebben de meeste kernkoppen ter wereld.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:18 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het probleem.
Als een land roept "God is machtig" Elke keer als een raket doel treft en burgers dood dan ben je niet een veilig land om kernkoppen te hebben.
Daarom denken de Amerikanen ook dat ze alles kunnen maken.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De Amerikanen zijn ook een zwaar puriteins volkje en die hebben de meeste kernkoppen ter wereld.
Dat Iran zogenaamd een groot gevaar is dat is gewoon weer een sterk staaltje propaganda.
Iedere andere Israëlische premier zou de signalen en waarschuwingen niet hebben genegeerd. Netanyahu was te druk met ruzie maken met Israëlische critici en de Westbank.quote:
Op de voet gevolgd door Israël zelfquote:Op maandag 16 juni 2025 21:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daarom denken de Amerikanen ook dat ze alles kunnen maken.
Iran is hoofdsponsor van oa Hamas.. dat is gevaarlijk genoeg. Voor Israel althans.
Wellicht. Maar het werkt wel voor Noord-Korea, die nog steeds dagelijks dreigen met totale vernietiging.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als Iran niet aangevallen wil worden, heeft het daar geen nucleaire wapens voor nodig hoor. Het enige wat nodig is, is ophouden met dreigen en proxy's zaaien in de regio.
quote:Op maandag 16 juni 2025 21:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als we nu wel of niet op een bepaalde manier moeten reageren omdat er in 1908 A of B is gedaan, zouden wij hier in Nederland met z'n allen nog een hekel aan Spanje, Frankrijk en de Engelsen moeten hebben...(om over de Duitsers maar te zwijgen)
Vandaar ook dat mede de EU zoveel sancties tegen Iran heeft ingesteld. Zie post #209.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:29 schreef Harvest89 het volgende:
Dat Iran zogenaamd een groot gevaar is dat is gewoon weer een sterk staaltje propaganda.
Het werkte prima voor Japan en Duitsland.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:38 schreef Doler12 het volgende:
Geen pogingen tot regime change en dat soort onzin meer. Dat is namelijk al vaak genoeg in ons gezicht ontploft, met alle blowback van dien.
Punt is dat je dit regime gewoon niet kunt vertrouwen met afspraken maken. Daarnaast is het moeilijk voor te stellen dat Iran een regime krijgt dat a) erger is voor de regio en b) voor haar eigen bevolking. Daar is de bevolking in de meerderheid ideologisch gezien niet naar. De bevolking van Afghanistan matcht meer met de Taliban bijvoorbeeld (de Pashtun dan).quote:Op maandag 16 juni 2025 21:38 schreef Doler12 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Sardasht was nog niet zo lang geleden – een jaar voor mijn geboorte. Maar dat is niet het punt, om oude wrok op te rakelen. Het gaat erom dat als het nucleaire dreigement van Iran wordt beëindigd, het voor ons, het Westen en Israël gewoon klaar is. Geen pogingen tot regime change en dat soort onzin meer. Dat is namelijk al vaak genoeg in ons gezicht ontploft, met alle blowback van dien.
Het is al weer een tijdje geleden, dat ik het gelezen had. Maar de intelligentie dienst van Israël hadden het al opgepikt dat Hamas iets van groot van plan was. Werden genegeerd door de regering, mede door de obsessie met Iran en Hezbollah gezien als het grote gevaar. Zelfde soort misser werd begaan met de Yom Kippur War totale verrassing en natuurlijk de Amerikanen 9/11 en Pearl Harbor.quote:
Yup maar dit zijn allemaal shitholes, kansloos.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het werkte prima voor Japan en Duitsland.
Hirohito mocht blijven zitten hequote:Op maandag 16 juni 2025 21:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het werkte prima voor Japan en Duitsland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |