Geen idee, ik zeg het alleen. Het voorstel ligt niet op tafel tochquote:Op maandag 16 juni 2025 20:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de regionale landen daar niet mee akkoord zouden gaan?
In het ideale geval hadden we als mensheid nooit zulke wapens bedacht natuurlijk.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:50 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, die theorie klopt, totdat 1 land of 1 leider er anders over denkt.
Daarom denk ik dat het ook vrij snel helemaal misgaat met die dingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als Iran niet aangevallen wil worden, heeft het daar geen nucleaire wapens voor nodig hoor. Het enige wat nodig is, is ophouden met dreigen en proxy's zaaien in de regio.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:48 schreef xpompompomx het volgende:
...
[..]
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).
Wat dat betreft is Iran niet anders dan de 2 andere landen die wel een grote berg kernwapens hebben.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nu zet je Iran als sec defensief weg. Dat is een vrij creatieve interpretatie van het gedrag van Iran de afgelopen tientallen jaren.
Het zou Iran carte blanche geven om constant terreur te zaaien en nog een paar graadjes erger dan ze nu doen. Niemand zou ze kunnen stoppen want ze hebben de ultieme afschrikking.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is niet helemaal zo symmetrisch, dit omdat Iran zich zelden actief in de strijd mengt maar dit via proxies doet.
Nu kunnen ze nog achter de proxyserver aan. Met kernwapens niet meer, wat partijen als Hamas en de houthis ook meer macht geeft.
Vraag me wel af of ze dat gaat lukken. Natanz hebben ze ook niet diep geraakt.quote:
Ja, dat snap ik niet. Dat ze dagelijks roepen dat Israël vernietigd moet worden. Dan krijg je dit.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als Iran niet aangevallen wil worden, heeft het daar geen nucleaire wapens voor nodig hoor. Het enige wat nodig is, is ophouden met dreigen en proxy's zaaien in de regio.
Iran zal dat nucleaire programma nooit zomaar opgeven, zelfs nu niet. En denk trouwens ook eens even aan de burgers daar, die al decennialang met keiharde hand onderdrukt worden. Als het regime dus op omvallen zou staan moet het toch maar op de plek worden gehouden?quote:Op maandag 16 juni 2025 20:58 schreef Doler12 het volgende:
Nou ja, Bibi wil totaal niet onderhandelen? Als het oprecht is en Iran zijn nucleaire programma volledig opgeeft, moeten we harde druk zetten op Israël. Het nucleaire dreigement was de reden voor de oorlog — die is dan weg. Natuurlijk is Bibi een gore leugenaar en verzint hij er dingen bij, zoals opeens "regime change". Weg met die geldverslindende oorlog; terug naar Gaza om Hamas aan te pakken en de gijzelaars te bevrijden.
Wapens leveren aan Oekraïne kan dan ook weer volledig op gang komen.
Ik denk dat dit een makkelijke concessie om te maken is, Arabische landen zitten niet te wachten op een bewapend Palestina, zeker Jordanië en Egypte niet.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen idee, ik zeg het alleen. Het voorstel ligt niet op tafel toch
Russische praktijken..quote:Op maandag 16 juni 2025 20:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het zou Iran carte blanche geven om constant terreur te zaaien en nog een paar graadjes erger dan ze nu doen. Niemand zou ze kunnen stoppen want ze hebben de ultieme afschrikking.
Ze zouden in feite zo'n kut TikTokker worden die mensen gaat lastig vallen met tien gorilla's om zich heen.
Dat ze het daadwerkelijk zullen gebruiken lijkt mij ook sterk, maar dat is ook niet de relevante vraag denk ik. De vraag is of het hebben van kernwapens hun macht in de regio, over Israel en over het westen versterkt. Dat lijkt mij een no brainer. En dan is de vraag wat ze met die macht kunnen doen? In ieder geval veel meer dan wat ze nu kunnen doen.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
ik zal de laatste zijndie zal ontkennen dat Iran flink zit te kutten in de regio. Ik ga er alleen niet in mee dat ze dat ook met kernwapens zouden doen als ze dat zouden kunnen. Want, gebruiken van kernwapens = einde Iran.
[..]
Het grote publiek heeft daar in Iran helaas alleen niks over te vertellen. En kennelijk zijn er nog genoeg Iraniers die voor de retoriek van het regime vallen.
Walgelijk, Hamas-tactieken. Doelbewust de eigen burgers willen opofferen.quote:
Hebben ze die dan? Wat zionisten roepen dat, maar die liegen toch over alles?quote:Op maandag 16 juni 2025 20:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Israël is zelf trouwens helemaal niet open over de kernwapens die ze zelf bezitten en/of produceren.
Lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vraag me wel af of ze dat gaat lukken. Natanz hebben ze ook niet diep geraakt.
Betwijfel of de VS het wel kan. Misschien ook niet eens.quote:
Naar alle waarschijnlijkheid natuurlijk wel, zeker weten doen we het niet maar binnen de internationale gemeenschap is het min of wel geaccepteerd als een feit. Dat zal niet zonder reden zijn.quote:Op maandag 16 juni 2025 21:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hebben ze die dan? Wat zionisten roepen dat, maar die liegen toch over alles?
De moellahs willen hun burgers niet eens veilig houden, de Israëli's nemen zelfs hun dieren mee de schuilkelders in.quote:
Nieuwe verkiezingen zullen er in Israël wel komen.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:57 schreef Discombobulate het volgende:
Het beste zou zijn zowel regime change in Iran als in Israël. Twee vliegen in één klap.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |