NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Toen bestond het fenomeen mutually assured destruction nog niet. Dat verhaaltje klopt nu als een bus, destijds nog niet.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Geen enkel land heeft ze om ze te gebruiken? Ga dat verhaaltje maar eens vertellen in Japan.
Dit, dus.
Wat ik zeg klopt al sinds 1949.quote:
[..]
Jij doet zelf een nogal fatale aanname.
Israel kan het risico niet nemen, het is een klein land. 1 atoombom kan al het einde betekenen van het land.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tot nu toe is dat zo geweest ja. Maar hoe meer mensen de beschikking krijgen over -bijvoorbeeld- drones, hoe meer kans dat er eentje tussen zit die tegen de regels in gaat en jouw moeder op de gevoelige plaat zet bij het omkleding.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Israël graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
We hebben nu al het risico dat in Noord-Korea, Pakistan en in mindere mate India een ideologisch gemankeerd figuur de vinger aan de knoppen krijgt. Als we dat terug konden draaien dat die beschikking kregen over die wapens, dan hadden we dat graag gedaan denk ik.
Iran is een staat die sinds de revolutie de ambitie heeft laten zien om een dominante factor in de regio te worden met gruwelijke gevolgen in Syrië, Libanon en Jemen en de mond vol heeft van wie er allemaal dood moeten van God.
Maar xpom, het verschil is dat Iran dat dus niet alleen roept, maar daar ook naar handelt. Dit kan je toch niet ontkennen?quote:
[..]
Ze roepen in zulke landen altijd zoveel, maar dat is eigenlijk vooral vooral voor binnenlandse consupmtie om zo de macht van het regime te legitimeren. Noord Korea is ook al zo'n land bijvoorbeeld.
Daarnaast lijkt mij dat het helemaal niet vaststaat dat de obsessie met Israel bijdraagt aan de legitimiteit van het Iraanse regime. Wat ik zo nu en dan lees over publieke opinie in Iran is dat het grote publiek juist wil dat Iran die obsessie loslaat en zich op binnenland focust.
Dat is omdat het Israël is.quote:Op maandag 16 juni 2025 20:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Israël is zelf trouwens helemaal niet open over de kernwapens die ze zelf bezitten en/of produceren.
Iran is een land dat keer op keer "levert". In de grootste mate tegen Israël maar ook tegen Saudi-Arabië, tegen Syrië, Libanon, Irak, Jemen, haar eigen bevolking. Zelfs tegen Amerika.quote:
[..]
Maar xpom, het verschil is dat Iran dat dus niet alleen roept, maar daar ook naar handelt. Dit kan je toch niet ontkennen?
Daarnaast lijkt mij dat het helemaal niet vaststaat dat de obsessie met Israel bijdraagt aan de legitimiteit van het Iraanse regime. Wat ik zo nu en dan lees over publieke opinie in Iran is dat het grote publiek juist wil dat Iran die obsessie loslaat en zich op binnenland focust.
Hoe duidelijk wil men het hebben?
Steve heeft nog nooit van dark mode gehoord. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op 
Donald Trump expected to offer Iran a last-chance nuclear proposal | The Jerusalem Post
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-857965
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-857965
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit is al een tijdje realiteit voor het grootste gedeelte van de regio. De tijd dat Arabische landen ruimhartig Palestijns terrorisme steunden is al lang voorbij. Het enige overgebleven probleem waren Iran, Syrië en hun proxy's.quote:
Incelfrikandel
India en Pakistan zullen elkaar echt gaan bestoken met kernwapens, vermoed ik zo. NK heeft ze weer vooral omdat ze graag mee willen doen met de grote jongens en omdat ze in hun eigen anti westerse propaganda zijn gaan geloven.quote:
[..]
Tot nu toe is dat zo geweest ja. Maar hoe meer mensen de beschikking krijgen over -bijvoorbeeld- drones, hoe meer kans dat er eentje tussen zit die tegen de regels in gaat en jouw moeder op de gevoelige plaat zet bij het omkleding.
We hebben nu al het risico dat in Noord-Korea, Pakistan en in mindere mate India een ideologisch gemankeerd figuur de vinger aan de knoppen krijgt. Als we dat terug konden draaien dat die beschikking kregen over die wapens, dan hadden we dat graag gedaan denk ik.
Als je land met kernwapens zoekt waar een gek aan de knoppen zit hoef je maar naar de andere kant van de Atlantische oceaan te kijken. Diw man vroeg zich immers al een keer af waarom ze ze hebben maar niet gebruiken.
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).quote:Iran is een staat die sinds de revolutie de ambitie heeft laten zien om een dominante factor in de regio te worden met gruwelijke gevolgen in Syrië, Libanon en Jemen en de mond vol heeft van wie er allemaal dood moeten van God.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, die theorie klopt, totdat 1 land of 1 leider er anders over denkt.quote:
[..]
Is dit een aanname?
Want, zoals je weet, heeft eigenlijk geen enkel land kernwapens om ze te gebruiken. Kernwapens heb je immers vooral als verzekering tegen andere landen die ze ook hebben. En vanuit dat perspectief kan ik me ook best voorstellen dat Iran ook kernwapens wil hebben, gezien Iran's aartsvijanden ze ook hebben.
En dat Israël graag de machtigste in de regio wil blijven en daarom niet wil dat Iran kernwapens krijgt snap ik ook.
Daarom denk ik dat het ook vrij snel helemaal misgaat met die dingen.
Geen probleem als het zo'n ondergronds lab is wat ze schijnen te hebben. Gewoon de komende decennia die site mijden als de pest. Het zal wat vertraging in het kernwapenprogramma opleveren, maar da's dan jammer.quote:
Ze kunnen wel tanks, manpads, helikopters en weet ik veel wat doorverkopen aan een Palestijnse staat. Dat hebben ze allemaal niet nodig voor interne gezagsvoering.quote:
[..]
Dit is al een tijdje realiteit voor het grootste gedeelte van de regio. De tijd dat Arabische landen ruimhartig Palestijns terrorisme steunden is al lang voorbij. Het enige overgebleven probleem waren Iran, Syrië en hun proxy's.
Nu zet je Iran als sec defensief weg. Dat is een vrij creatieve interpretatie van het gedrag van Iran de afgelopen tientallen jaren.quote:
[..]
India en Pakistan zullen elkaar echt gaan bestoken met kernwapens, vermoed ik zo. NK heeft ze weer vooral omdat ze graag mee willen doen met de grote jongens en omdat ze in hun eigen anti westerse propaganda zijn gaan geloven.
Als je land met kernwapens zoekt waar een gek aan de knoppen zit hoef je maar naar de andere kant van de Atlantische oceaan te kijken. Diw man vroeg zich immers al een keer af waarom ze ze hebben maar niet gebruiken.
[..]
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).
Ik heb het toch even opgezocht:
quote:The results of the latest public opinion survey from Stasis Consulting provide key insights into how Iranians view Tehran’s foreign policy, regional influence, and diplomatic relations at a time of heightened tensions in the Middle East, including how they perceive the economic costs of Iran’s current approach and its support for its regional proxy groups.
Iranians overwhelmingly believe that the country’s foreign policy is responsible for ordinary citizens’ economic troubles, with more than three-quarters of survey respondents (78 percent) saying its foreign policy is very much or to an extent a cause of its economic problems, while nearly two-thirds (63 percent) believe Tehran’s foreign policy does not advance the well-being of ordinary citizens.
On the diplomatic front, a majority of Iranians (61 percent) are in favor of a nuclear agreement and believe Iran should negotiate with the West to resolve the dispute over Tehran’s nuclear activities. The survey also found strong support (68 percent) for normalizing relations with the US, although notably not for doing so with Israel (just 25 percent support vs. 67 percent opposition).
Amid the ongoing regional escalation, 43 percent of Iranians said they believe that Iran’s foreign policy is contributing to tensions in the Middle East, while a majority (59 percent) said that, following the recent conflicts between Iran and Israel, Iran is now in a stronger position regionally.
According to the survey, most Iranians support Tehran’s military presence in the Middle East, with 61 percent backing its policy of providing military support to Iran’s proxy groups, the so-called “Axis of Resistance” (Jebhe Moqavemat). Opinions were more divided on the issue of providing financial support, with 49 percent in favor vs. 45 percent opposed. Half of respondents also back Iran’s military presence in Syria.
More broadly, respondents strongly agree (69 percent) with the idea that Iran’s military presence in the Middle East makes them safer at home, with 66 percent of respondents saying the same when asked about Iran’s support for its regional proxies.
These findings are based on a public opinion poll carried out among 1,189 Iranians aged 18 or older living in Iran between Sept. 21 and Oct. 3, 2024. An interactive visualization of the results can be found here.
https://mei.edu/publicati(...)cy-and-regional-role
quote:Op maandag 16 juni 2025 20:46 schreef Ali_boo het volgende:
Donald Trump expected to offer Iran a last-chance nuclear proposal | The Jerusalem Post
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-857965
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Waarom denk je dat de regionale landen daar niet mee akkoord zouden gaan?quote:
[..]
Ze kunnen wel tanks, manpads, helikopters en weet ik veel wat doorverkopen aan een Palestijnse staat. Dat hebben ze allemaal niet nodig voor interne gezagsvoering.
Incelfrikandel
ik zal de laatste zijndie zal ontkennen dat Iran flink zit te kutten in de regio. Ik ga er alleen niet in mee dat ze dat ook met kernwapens zouden doen als ze dat zouden kunnen. Want, gebruiken van kernwapens = einde Iran.quote:
[..]
Maar xpom, het verschil is dat Iran dat dus niet alleen roept, maar daar ook naar handelt. Dit kan je toch niet ontkennen?
Het grote publiek heeft daar in Iran helaas alleen niks over te vertellen. En kennelijk zijn er nog genoeg Iraniers die voor de retoriek van het regime vallen.quote:Daarnaast lijkt mij dat het helemaal niet vaststaat dat de obsessie met Israel bijdraagt aan de legitimiteit van het Iraanse regime. Wat ik zo nu en dan lees over publieke opinie in Iran is dat het grote publiek juist wil dat Iran die obsessie loslaat en zich op binnenland focust.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik "vertrouw" best wat landen in het gebruik van nucleaire wapens en dat zij best in staat zijn in te schatten wat het effect gaat zijn. Wat schieten ze ermee op als de wereld zoals we die kennen dan op houdt te bestaan.
Alleen islamisten vertrouw ik hierin voor geen meter. Als ze radicaal genoeg zijn, zijn ze bereid alles op te geven in ruil voor 72 maagden.
Alleen islamisten vertrouw ik hierin voor geen meter. Als ze radicaal genoeg zijn, zijn ze bereid alles op te geven in ruil voor 72 maagden.
Het is niet helemaal zo symmetrisch, dit omdat Iran zich zelden actief in de strijd mengt maar dit via proxies doet.quote:
[..]
India en Pakistan zullen elkaar echt gaan bestoken met kernwapens, vermoed ik zo. NK heeft ze weer vooral omdat ze graag mee willen doen met de grote jongens en omdat ze in hun eigen anti westerse propaganda zijn gaan geloven.
Als je land met kernwapens zoekt waar een gek aan de knoppen zit hoef je maar naar de andere kant van de Atlantische oceaan te kijken. Diw man vroeg zich immers al een keer af waarom ze ze hebben maar niet gebruiken.
[..]
Klopt. En daarom willen ze ook kernwapens. Zodat het nu machtigste land in het MO het niet in het hoofd haalt Iran aan te vallen (met kernwapens).
Nu kunnen ze nog achter de proxyserver aan. Met kernwapens niet meer, wat partijen als Hamas en de houthis ook meer macht geeft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
