POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Van Barneveld bij zijn walk-onquote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:07 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een prachtige foto!
Het had zo een poster kunnen zijn voor een reboot van 'IT'.
11 maanden?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zover ik weet, krijgt elke minister, een lintje.
We gaan het zien
Ik zou het wel een stunt vinden
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ach je moet maar zo denken, voor politici is zo'n lintje waardeloos als het overgrote deel er toch wel 1 krijgt.quote:
[..]
Dat klopt (helaas):
Voor leden van de Staten-Generaal (de Eerste of Tweede Kamer) en leden van de Staten van Aruba, Curaçao of Sint Maarten geldt dat ze ten minste twee keer zijn herkozen en ten minste tien jaar zitting hebben gehad.
Ze zat 12 jaar in de Eerste Kamer.
Als Faber een lintje krijgt dan moeten ze die op zijn minst door een asielzoeker laten opspelden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zou de VVD het eigenlijk niet beter doen met Brekelmans als politiek leider?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Absoluut. Maar dan moeten ze Yeşilgöz eerst dumpen.quote:
Zou de VVD het eigenlijk niet beter doen met Brekelmans als politiek leider?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
VVD kan beter Yeşilgöz dumpen. NSC kan beter Van Vroonhoven dumpen. GroenLinks-PvdA kan beter Timmermans dumpen. JA21 kan beter Eerdmans dumpen. Volt kan beter Dassen dumpen.
Dit. Hij zou wel een goede premier kunnen zijn, denk ik.quote:
[..]
Habtamu de Hoop zou fris en jong zijn. Bontebal is juist mottenballenlucht. Type balkenende eerder 20 jaar terug in de tijd dan fris als je het mij vraagt. Hoewel ik moet zeggen dat ik Bontebal een stuk realistischer vind praten dan Jan Peter.
Mogen Jetten, Bikker, Ouwehand, Bontenbal, Stoffer, Dijk wel blijven?quote:
VVD kan beter Yeşilgöz dumpen. NSC kan beter Van Vroonhoven dumpen. GroenLinks-PvdA kan beter Timmermans dumpen. JA21 kan beter Eerdmans dumpen. Volt kan beter Dassen dumpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja21 bij PVV. CU en NSC opgaan in CDA. Dat ruimt op. Timmermans vervangen voor een frisser gezicht zou een goede zijn maar Timmermans zou wel een goede minister BuZa zijn. Dassen vind ik meestal best aardig maar misschien kan Volt het met een ander beter, lijkt me wel meevallen.quote:
VVD kan beter Yeşilgöz dumpen. NSC kan beter Van Vroonhoven dumpen. GroenLinks-PvdA kan beter Timmermans dumpen. JA21 kan beter Eerdmans dumpen. Volt kan beter Dassen dumpen.
We gaan hier geen partijen opruimen. Partijen groter en breder maken maakt Nederland ook nog eens totaal onbestuurbaar. Hoe breder een partij, hoe minder compromissen ze zullen sluiten.quote:
[..]
Ja21 bij PVV. CU en NSC opgaan in CDA. Dat ruimt op. Timmermans vervangen voor een frisser gezicht zou een goede zijn maar Timmermans zou wel een goede minister BuZa zijn. Dassen vind ik meestal best aardig maar misschien kan Volt het met een ander beter, lijkt me wel meevallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bontenbal doet het nu wel lekker. Ik denk dat er wel leiders zijn die het beter kunnen doen dan Jetten, Bikker, Ouwehand, Stoffer en Dijk. Dat deze partijen hoger hadden gestaan in de peilingen met een betere leider.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mogen Jetten, Bikker, Ouwehand, Bontenbal, Stoffer, Dijk wel blijven?
Maar bij Yeşilgöz, Van Vroonhoven, Timmermans, Eerdmans en Dassen scheelt het wel echt wat zetels.
Wat me opvalt is dat al die Clowns nu in allerlei interviews zitten te doen dat er zoveel bereikt zou worden de komende tijd 😀
Terwijl de praktijk is dat er geen fuck bereidt is tot nu toe
Die vvd trut laat zelfs de mogelijkheid open om nog een keer met Wilders te gaan samenwerken
Dan ben je toch echt krankzinnig 😂
Terwijl de praktijk is dat er geen fuck bereidt is tot nu toe
Die vvd trut laat zelfs de mogelijkheid open om nog een keer met Wilders te gaan samenwerken
Dan ben je toch echt krankzinnig 😂
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Wie Haptamu? Lijkt me misschien iets te vroeg voor hem komen. Van de andere kant mensen willen verandering dan kan je beter iemand onder de 30 hebben dan weer een oude zak.quote:
[..]
Dit. Hij zou wel een goede premier kunnen zijn, denk ik.
Alsof je met 10 splinters met elk minder dan 7 zetels wel kunt besturen.quote:
[..]
We gaan hier geen partijen opruimen. Partijen groter en breder maken maakt Nederland ook nog eens totaal onbestuurbaar. Hoe breder een partij, hoe minder compromissen ze zullen sluiten.
Wat mij betreft zo snel mogelijk een kiesdrempel van minimaal 3%
-
Bij D66 zie ik zo niet iemand die ik het beter zie doen dan Jetten, die is in mijn ogen wel echt gegroeid en maakt nog steeds progressie. Alleen is het voor D66 op basis van hun politieke profiel bijna onmogelijk om ook daadwerkelijk de grootste te worden.quote:
[..]
Bontenbal doet het nu wel lekker. Ik denk dat er wel leiders zijn die het beter kunnen doen dan Jetten, Bikker, Ouwehand, Stoffer en Dijk. Dat deze partijen hoger hadden gestaan in de peilingen met een betere leider.
Maar bij Yeşilgöz, Van Vroonhoven, Timmermans, Eerdmans en Dassen scheelt het wel echt wat zetels.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het probleem in bestuurbaarheid zat hem het afgelopen jaar anders echt niet bij de kleine partijen.quote:
[..]
Alsof je met 10 splinters met elk minder dan 7 zetels wel kunt besturen.
Wat mij betreft zo snel mogelijk een kiesdrempel van minimaal 3%
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan ben ik dus niet de enige. Ik zag zojuist een gesprek met hem en vond hem wel goed voor de dag komen.quote:
[..]
Absoluut. Maar dan moeten ze Yeşilgöz eerst dumpen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De versnippering van zetels onder allerlei overbodige flutpartijen die met specifieke kiezersbeloften elk hun eigen niche bedienen is wel degelijk de oorzaak van lastige formaties en slechte bestuurbaarheid, dat speelt al veel langer.quote:
[..]
Het probleem in bestuurbaarheid zat hem het afgelopen jaar anders echt niet bij de kleine partijen.
-
Er was een simpele, werkbare en zekere coalitie mogelijk. Dat VVD en NSC kozen voor de idioten ipv stabiel regeren met bewezen betrouwbare partijen PvdA-GL en D66 is niet de schuld van de kleine partijen, maar de schuld van de incapabele figuren die die beslissing namen. Ik had als VVD lid ook vandaag nog om het aftreden van Yeşilgöz als partijleider gevraagd. Het is haar domme reeks beslissingen die dit land straks een jaar of 3 stil heeft gezet.quote:
[..]
Alsof je met 10 splinters met elk minder dan 7 zetels wel kunt besturen.
Wat mij betreft zo snel mogelijk een kiesdrempel van minimaal 3%
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er leek een soort strijd tussen hem en Heinen gaande, maar de VVD kan dan absoluut beter voor Brekelmans kiezen. Hij heeft wel babywangetjes, maar Heinen is net iets te veel een gladde aal.quote:
[..]
Dan ben ik dus niet de enige. Ik zag zojuist een gesprek met hem en vond hem wel goed voor de dag komen.
De nummers 1 en 3 besloten nummer 2 buiten de deur te houden en met nummer 4 in zee te gaan om er vervolgens een grote tyfzooi van te maken, waarop de grootste partij alsnog de boel opblies. Vertel, welke rol hadden partijen met 2 zetels precies in dit verhaal?quote:
[..]
De versnippering van zetels onder allerlei overbodige flutpartijen die met specifieke kiezersbeloften elk hun eigen niche bedienen is wel degelijk de oorzaak van lastige formaties en slechte bestuurbaarheid, dat speelt al veel langer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daarbij kleeft aan Heinen toch behoorlijk wat gepruts, incl de laatste voorjaarsnota.quote:
[..]
Er leek een soort strijd tussen hem en Heinen gaande, maar de VVD kan dan absoluut beter voor Brekelmans kiezen. Hij heeft wel babywangetjes, maar Heinen is net iets te veel een gladde aal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ach nee, de oorzaak daarvan is dat er amper nog grote stabiele partijen zijn. De PVV was de laatste keer met 37 zetels ruim de grootste. Terwijl voorheen twee partijen met 40+ zetels niet vreemd waren. Het ‘probleem’ zit dus veel meer aan de bovenkant dan aan de onderkant. Er zijn nu niet extreem veel partijen in de kamer.quote:
[..]
De versnippering van zetels onder allerlei overbodige flutpartijen die met specifieke kiezersbeloften elk hun eigen niche bedienen is wel degelijk de oorzaak van lastige formaties en slechte bestuurbaarheid, dat speelt al veel langer.
Wel vermakelijk hoe hij bij Eva gewoon geen enkel antwoord gafquote:
[..]
Er leek een soort strijd tussen hem en Heinen gaande, maar de VVD kan dan absoluut beter voor Brekelmans kiezen. Hij heeft wel babywangetjes, maar Heinen is net iets te veel een gladde aal.
.
Nee maakt het juist makkelijker bestuurbaar. Als de hele kamer gebalkaniseerd is met allemaal minipartijtjes van 5-10 zetels is een coalitie maken extreem moeilijk. Als er wat meer partijen rond de 20 zitten is dat een stuk makkelijker. Zeker partijen die weinig toevoegen doen er goed aan gewoon samen te werken in plaats van hun eigen hyperspecifieke niche bedienen. Ik vind de kiesdrempel verhogen een waardeloos middel, maar partijen kunnen zelf hun verantwoording hierin nemen. De PvdA fusie zou een mooi voorbeeld voor de anderen moeten zijn. Zeker een partij als Ja21 voegt absoluut niets toe, behalve dat Eerdmans zijn zeteltje heeft.quote:
[..]
We gaan hier geen partijen opruimen. Partijen groter en breder maken maakt Nederland ook nog eens totaal onbestuurbaar. Hoe breder een partij, hoe minder compromissen ze zullen sluiten.
Dat straalt amper op hem af. Hij wordt toch vooral gezien als die strenge minister van financiën. Hoe onterecht dat ook is…quote:
[..]
Daarbij kleeft aan Heinen toch behoorlijk wat gepruts, incl de laatste voorjaarsnota.
Ik was op zoek naar de potentiële bewindslieden en zag tot mijn verbazing dat Rosanne Hertzberger (het vertrokken kamerlid) momenteel het hoofd van het wetenschappelijk bureau van NSC is. Volgens mij kan die prima bijvoorbeeld minister of staatssecretaris op Volksgezondheid worden voor de komende maanden. Die zie ik wel terugkeren.
En dat zit het, hoe vaak de grote partijen ook graag willen dat ze de kleine partijen stemmen er zonder moeite gratis bij krijgen, eigenlijk nooit.quote:
[..]
Het probleem in bestuurbaarheid zat hem het afgelopen jaar anders echt niet bij de kleine partijen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik heb sterk het vermoeden dat Heinen een Telegraaf-lek is. Gewoon intuïtie.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat straalt amper op hem af. Hij wordt toch vooral gezien als die strenge minister van financiën. Hoe onterecht dat ook is…
Ik moet nog even nadenken waarom de VVD nu niet keihard de PVV uitsluit qua samenwerking. Volgens mij ligt daar juist het pad om groot genoeg te worden om een kabinet Timmermans I te voorkomen, maar Dilan en co lijken weinig geleerd te hebben van de vorige verkiezingscampagne
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
En in tegenstelling tot staatsinrichting had NSC over Volksgezondheid volgens mij ook niet zoveel wereldvreemde ideeen waar niemand op zit te wachten. Goed plan.quote:
Ik was op zoek naar de potentiële bewindslieden en zag tot mijn verbazing dat Rosanne Hertzberger (het vertrokken kamerlid) momenteel het hoofd van het wetenschappelijk bureau van NSC is. Volgens mij kan die prima bijvoorbeeld minister of staatssecretaris op Volksgezondheid worden voor de komende maanden. Die zie ik wel terugkeren.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Yeşilgöz wil de rechtse asielplannen er nog in recordtempo doorheen jassen. Zoals iemand die nog even de laatste vragen wil doen na de eindtijd van een examen.
Nee, het maakt het absoluut niet makkelijker. Wel als 2 kopiepartijen als GL en PvdA samen gaan, maar niet als partijen breder worden gemaakt met extremere flanken. Een compromis naar een andere partij is altijd makkelijker dan een compromis naar een flank van je eigen partij.quote:
[..]
Nee maakt het juist makkelijker bestuurbaar. Als de hele kamer gebalkaniseerd is met allemaal minipartijtjes van 5-10 zetels is een coalitie maken extreem moeilijk. Als er wat meer partijen rond de 20 zitten is dat een stuk makkelijker. Zeker partijen die weinig toevoegen doen er goed aan gewoon samen te werken in plaats van hun eigen hypespecifieke niche bedienen. Ik vind de kiesdrempel verhogen een waardeloos middel, maar partijen kunnen zelf hun verantwoording hierin nemen. De PvdA fusie zou een mooi voorbeeld voor de anderen moeten zijn. Zeker een partij als Ja21 voegt absoluut niets toe, behalve dat Eerdmans zijn zeteltje heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ach, hoewel een partij met Joost Eerdmans wat mij betreft nooit iets toe zal voegen heb je er ook geen last van in de praktijk. Dat is gewoon een stukje van de rechts-populistische wolk die toch altijd met VVD of PVV meestemt. Hun bestaan blokkeert niets.quote:
[..]
Nee maakt het juist makkelijker bestuurbaar. Als de hele kamer gebalkaniseerd is met allemaal minipartijtjes van 5-10 zetels is een coalitie maken extreem moeilijk. Als er wat meer partijen rond de 20 zitten is dat een stuk makkelijker. Zeker partijen die weinig toevoegen doen er goed aan gewoon samen te werken in plaats van hun eigen hyperspecifieke niche bedienen. Ik vind de kiesdrempel verhogen een waardeloos middel, maar partijen kunnen zelf hun verantwoording hierin nemen. De PvdA fusie zou een mooi voorbeeld voor de anderen moeten zijn. Zeker een partij als Ja21 voegt absoluut niets toe, behalve dat Eerdmans zijn zeteltje heeft.
Simpel: Yeşilgöz is meer PVV dan VVD.quote:
Ik moet nog even nadenken waarom de VVD nu niet keihard de PVV uitsluit qua samenwerking. Volgens mij ligt daar juist het pad om groot genoeg te worden om een kabinet Timmermans I te voorkomen, maar Dilan en co lijken weinig geleerd te hebben van de vorige verkiezingscampagne
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hij is sowieso een lopende Telegraafquote:
[..]
Ik heb sterk het vermoeden dat Heinen een Telegraaf-lek is. Gewoon intuïtie.
De huidige partijtop is nu eenmaal meer gecharmeerd van extreemrechts dan van centrumlinks.quote:
Ik moet nog even nadenken waarom de VVD nu niet keihard de PVV uitsluit qua samenwerking. Volgens mij ligt daar juist het pad om groot genoeg te worden om een kabinet Timmermans I te voorkomen, maar Dilan en co lijken weinig geleerd te hebben van de vorige verkiezingscampagne
Ze zouden natuurlijk met 40+ zetels en het CDA een prima basis kunnen leggen voor een centrumrechts-kabinet. Alleen het probleem is inderdaad die 3e betrouwbare partij die vaak progressiever/minder rechts/links zal zijnquote:
[..]
De huidige partijtop is nu eenmaal meer gecharmeerd van extreemrechts dan van centrumlinks.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Door wie? Mensen die het niet volgen? Omdat hij zichzelf zo profileert misschien. We zitten toch echt op 3% begrotingstekort in goede tijden met alleen meevallers van het vorige kabinet en zonder al beloofde investeringen zoals defensie. Nou zou defensie geloof ik niet meetellen bij die 3% maar ook klimaat en stikstof zijn nog niet meegrekend dus ja virtueel is het 3% in praktijk eerder 5% of meer. Dan hebben we het nog niet over hoe hij onderuitputting gebruikt om de begroting op deze manier rond te krijgen.quote:
[..]
Dat straalt amper op hem af. Hij wordt toch vooral gezien als die strenge minister van financiën. Hoe onterecht dat ook is…
Wat dat betreft is het ook aan de media om de begroting die we hebben wat duidelijker weer te geven bij demense. Een strenge minister zoals Zalm zou Heijnen echt geen voldoende geven. De Rekenkamerpresident Pieter Duisenberg was niet bepaald positief in zijn oordeel.
Nou het kabinet is gevallen, nooit meer Wilders zou ik zeggen
Wel jammer dat de VVD nu meer inbreng gaat krijgen
Wel jammer dat de VVD nu meer inbreng gaat krijgen
Dat hij er een zooitje van maakt ben ik volledig met je eens.quote:
[..]
Door wie? Mensen die het niet volgen? Omdat hij zichzelf zo profileert misschien. We zitten toch echt op 3% begrotingstekort in goede tijden met alleen meevallers van het vorige kabinet en zonder al beloofde investeringen zoals defensie. Nou zou defensie geloof ik niet meetellen bij die 3% maar ook klimaat en stikstof zijn nog niet meegrekend dus ja virtueel is het 3% in praktijk eerder 5% of meer. Dan hebben we het nog niet over hoe hij onderuitputting gebruikt om de begroting op deze manier rond te krijgen.
Wat dat betreft is het ook aan de media om de begroting die we hebben wat duidelijker weer te geven bij demense. Een strenge minister zoals Zalm zou Heijnen echt geen voldoende geven. De Rekenkamerpresident Pieter Duisenberg was niet bepaald positief in zijn oordeel.
Maar uiteindelijk draait politiek helaas vooral om beeldvorming. En daarin deed hij het best aardig. Al zakte hij vandaag wel redelijk door het ijs…
Met haar achtergrond zou het ook prima passen en van hoofd wetenschappelijk bureau naar bewindspersoon is ook prima, want na de verkiezingen staan al die posities toch op de tocht dus ze verliest niets.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
En in tegenstelling tot staatsinrichting had NSC over Volksgezondheid volgens mij ook niet zoveel wereldvreemde ideeen waar niemand op zit te wachten. Goed plan.
De VVD komt sowieso wel uit de puzzel van nieuwe bewindspersonen. In het ergste geval kunnen ze altijd Henk Kamp en Stef Blok optrommelen.
De NSC komt ook verrassend ver denk ik. Een Jesse Six Dijstra en Diederik Boomsma als staatssecretaris is prima. En ze hebben dus blijkbaar nog wat toeven achter de hand als een terugkeer van Rosanne Hertzberger.
BBB kunnen ook nog een Henk Vermeer en Lilian Helder leveren. Die gaan het echt niet slechter doen dan de PVV-bewindslieden.
Dus mijn conclusie was dat ze er wel uitkomen voor het komende jaar.
Henk Vermeer.quote:
[..]
BBB kunnen ook nog een Henk Vermeer en Lilian Helder leveren. Die gaan het echt niet slechter doen dan de PVV-bewindslieden.
. Blijft voor mij toch een omhooggevallen raadslid.
Zou er een kans zijn dat er toch nog een aantal van de opgestapte PVV'ers als 'partijloos' minister/staatssecretaris terugkeren? Zeker degenen die niet al te veel binding met die club hadden? Beljaars, Coenradie, Szabo,...?
Als hij Chris Jansen vervangt, is het plots een politieke genie.quote:
[..]
Henk Vermeer.
Lijkt me niet, volgens Hanca zijn die eruit geschopt. Geen idee waarom verder.quote:
Zou er een kans zijn dat er toch nog een aantal van de opgestapte PVV'ers als 'partijloos' minister/staatssecretaris terugkeren? Zeker degenen die niet al te veel binding met die club hadden? Beljaars, Coenradie, Szabo,...?
Beschamend. Hoe minstens 20% van het Nederlandse electoraat deze pathologisch falende politieke grifter niet doorziet is mij een totaal raadsel.quote:
Wat een reconstructie in het AD:
https://www.ad.nl/politie(...)er-hebben~a0ba542b1/
[..]
En ook:
[..]
Het lijkt wel een film, het hele artikel is de moeite waard.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ze wilden wel, maar het lag blijkbaar moeilijk vanwege het politieke draagvlak. Ik denk eerlijk gezegd dat de ervaren krachten hen dat verteld hebben en dat het besluit snel genomen is. Coenradie kon zelf ook niet verklaren waarom, behalve dat ze had begrepen dat het om politieke redenen niet kon. Ik denk ook niet dat een Schoof dit bedacht heeft.quote:
Zou er een kans zijn dat er toch nog een aantal van de opgestapte PVV'ers als 'partijloos' minister/staatssecretaris terugkeren? Zeker degenen die niet al te veel binding met die club hadden? Beljaars, Coenradie, Szabo,...?
Ik denk dat ze niet vertrouwd worden. Ze willen geen PVV mol in de ministerraad.quote:
[..]
Ze wilden wel, maar het lag blijkbaar moeilijk vanwege het politieke draagvlak. Ik denk eerlijk gezegd dat de ervaren krachten hen dat verteld hebben en dat het besluit snel genomen is. Coenradie kon zelf ook niet verklaren waarom, behalve dat ze had begrepen dat het om politieke redenen niet kon. Ik denk ook niet dat een Schoof dit bedacht heeft.
Ik zou niet te vroeg juichen, na aanvankelijk heel harde taal gisteren wilden zowel Yesilgoz als Keizer de PVV gisteravond niet uitsluiten voor na de verkiezingenquote:
Nou het kabinet is gevallen, nooit meer Wilders zou ik zeggen
Wel jammer dat de VVD nu meer inbreng gaat krijgen
Nou zal eea vooral afhangen van de verkiezingsuitslag maar als VVD en PVV de kans krijgen om 76 (extreem)rechtse zetels bij elkaar te schrapen zie ik ze er goed voor aan.
Pakken we de laatste peiling van de Hond erbij dan zien we dat VVD, PVV, FvD, SGP, JA21 en BBB op 71 zetels komen. Nou lijkt een 6-partijen-coalitie me niet helemaal haalbaar maar het zetelpotentieel is er al bijna.
En je weet nooit wat het CDA gaat doen. Bontenbal kan roepen wat hij wil nu maar het CDA is nog nóóit langs de zijlijn blijven staan als er een kans op regeringsdeelname was.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik zou het in dit stadium ook heel erg dom vinden om Wilders uit te sluiten. Daarmee geef je meerdere signalen af die mogelijk slecht afstralen op de VVD. Je sluit een hele grote groep kiezers bij voorbaat uit.quote:
[..]
Ik zou niet te vroeg juichen, na aanvankelijk heel harde taal gisteren wilden zowel Yesilgoz als Keizer de PVV gisteravond niet uitsluiten voor na de verkiezingen
Nou zal eea vooral afhangen van de verkiezingsuitslag maar als VVD en PVV de kans krijgen om 76 (extreem)rechtse zetels bij elkaar te schrapen zie ik ze er goed voor aan.
Je sluit helemaal geen kiezers uit. Die kiezers kunnen namelijk ook op een andere partij stemmen.quote:
[..]
Ik zou het in dit stadium ook heel erg dom vinden om Wilders uit te sluiten. Daarmee geef je meerdere signalen af die mogelijk slecht afstralen op de VVD. Je sluit een hele grote groep kiezers bij voorbaat uit.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Welke motie?quote:
Als Dilan echt die motie gaat indienen, ga ik wel stuk
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-te-steunen-a4895552quote:
Maar Wilders kan die motie steunen en tegelijkertijd vinden dat deze gratuit is omdat te vaag is hoe hieraan opvolging te geven en daarin heeft hij dan gelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Net zo vaag als zijn tien punten die hij asielplannen noemde, maar die helemaal geen plannen waren, omdat op geen enkele manier werd onderbouwd hoe die te realiseren?quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-te-steunen-a4895552
Maar Wilders kan die motie steunen en tegelijkertijd vinden dat deze gratuit is omdat te vaag is hoe hieraan opvolging te geven en daarin heeft hij dan gelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het lijkt me meer dat de VVD nu al voorsorteert op de formatie. De kans op een middenkabinet is vrij groot, en als je dan op voorhand de PVV al uitsluit, en een oplossing door het midden dus als enige wenselijke oplossing noemt, sta je toch een stuk minder sterk, dan wanneer je nog een stok achter de deur hebt.quote:
[..]
Ik zou het in dit stadium ook heel erg dom vinden om Wilders uit te sluiten. Daarmee geef je meerdere signalen af die mogelijk slecht afstralen op de VVD. Je sluit een hele grote groep kiezers bij voorbaat uit.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik denk ook dat VVD naar de eigen kiezer toe wel uit moet kijken met nog zo een experiment met de PVV. Een groot deel van hun achterban stond hier bepaald niet achter.quote:
[..]
Het lijkt me meer dat de VVD nu al voorsorteert op de formatie. De kans op een middenkabinet is vrij groot, en als je dan op voorhand de PVV al uitsluit, en een oplossing door het midden dus als enige wenselijke oplossing noemt, sta je toch een stuk minder sterk, dan wanneer je nog een stok achter de deur hebt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ook een enorm risico voor de VVD om dit te doen. Je kan geen druk leggen bij het midden als je niet serieus onderhandelt met de PVV. En als ze dat laatste doen worden ze gewoon uitgelachen.quote:
[..]
Het lijkt me meer dat de VVD nu al voorsorteert op de formatie. De kans op een middenkabinet is vrij groot, en als je dan op voorhand de PVV al uitsluit, en een oplossing door het midden dus als enige wenselijke oplossing noemt, sta je toch een stuk minder sterk, dan wanneer je nog een stok achter de deur hebt.
Ik zie Hypocriete Dilan zo weer zee gaan met Wilders.quote:
Nou het kabinet is gevallen, nooit meer Wilders zou ik zeggen
Wel jammer dat de VVD nu meer inbreng gaat krijgen
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Een partij die mensen uitsluit moet je uitsluitenquote:
[..]
Ik zou het in dit stadium ook heel erg dom vinden om Wilders uit te sluiten. Daarmee geef je meerdere signalen af die mogelijk slecht afstralen op de VVD. Je sluit een hele grote groep kiezers bij voorbaat uit.
PVV is de partij van het haatzaaien
Aan de andere kant slurp je wel rechtse stemmers op die beseffen dat een stem voor Wilders een verloren stem is.quote:
[..]
Het lijkt me meer dat de VVD nu al voorsorteert op de formatie. De kans op een middenkabinet is vrij groot, en als je dan op voorhand de PVV al uitsluit, en een oplossing door het midden dus als enige wenselijke oplossing noemt, sta je toch een stuk minder sterk, dan wanneer je nog een stok achter de deur hebt.
Dat kan helpen de grootste van de drie te worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De VVD met Dilan zie ik er wel voor aan om weer met de PVV te willen, het CDA onder Bontenbal lijkt me sterk, overigens als die 6 partijen die je noemt gaan regeren weet je zeker dat het land kapot gaatquote:
[..]
Ik zou niet te vroeg juichen, na aanvankelijk heel harde taal gisteren wilden zowel Yesilgoz als Keizer de PVV gisteravond niet uitsluiten voor na de verkiezingen
Nou zal eea vooral afhangen van de verkiezingsuitslag maar als VVD en PVV de kans krijgen om 76 (extreem)rechtse zetels bij elkaar te schrapen zie ik ze er goed voor aan.
Pakken we de laatste peiling van de Hond erbij dan zien we dat VVD, PVV, FvD, SGP, JA21 en BBB op 71 zetels komen. Nou lijkt een 6-partijen-coalitie me niet helemaal haalbaar maar het zetelpotentieel is er al bijna.
En je weet nooit wat het CDA gaat doen. Bontenbal kan roepen wat hij wil nu maar het CDA is nog nóóit langs de zijlijn blijven staan als er een kans op regeringsdeelname was.
Ik vind van wel. Een partij als FvD met misschien 3/4 zetels kun je nog uitsluiten omdat het om een marginale groep stemmers gaat. Een partij die in potentie weer de grootste kan gaan worden bij voorbaat uitsluiten is een minachting naar die grote groep stemmers.quote:
[..]
Je sluit helemaal geen kiezers uit. Die kiezers kunnen namelijk ook op een andere partij stemmen.
En ja daarmee maak ik onderscheid maar ik denk dat niet dat dat erg is. Maar nu de grootste partij buiten spel zetten, dan zet je jezelf als partij ook meteen klem. Op de dag dat het kabinet valt lijkt me dat geen goede uitgangspositie.
Er is een heel deel van de VVD die samenwerken met de PVV al nooit zag zitten en er nu helemaal van gruwt, die kan je ook verliezen. Er zijn niet veel alternatieven voor de VVD, maar Bontenbal kan toch best aantrekkelijk worden.quote:
[..]
Het lijkt me meer dat de VVD nu al voorsorteert op de formatie. De kans op een middenkabinet is vrij groot, en als je dan op voorhand de PVV al uitsluit, en een oplossing door het midden dus als enige wenselijke oplossing noemt, sta je toch een stuk minder sterk, dan wanneer je nog een stok achter de deur hebt.
En je moet als VVD eigenlijk zorgen dat men weet dat stemmen op de PVV geen zin heeft. Dat voor mensen die een rechts beleid willen, VVD de enige optie is. Zo min mogelijk stemmen verliezen aan de rechterflank. Dat kan volgens mij alleen maar met een campagne "een stem op Wilders is een grotere kans op premier Timmermans". Dan moet je zelf dus wel de PVV uitsluiten.
Als de VVD de PVV niet uitsluit, klinkt het namelijk eerder zo: "stem Wilders ipv de VVD, dan weet je zeker dat Timmermans in de oppositie blijft". Als de VVD de deur naar de PVV open laat staan, kost ze dat zeker 10 zetels.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je schept duidelijkheid: met de PVV hebben we het geprobeerd, maar het is wederom niet gelukt, omdat Wilders niet te handelen is, niet samenwerkt, en niet betrouwbaar is. Dus dat doen we niet nog een keer.quote:
[..]
Ik vind van wel. Een partij als FvD met misschien 3/4 zetels kun je nog uitsluiten omdat het om een marginale groep stemmers gaat. Een partij die in potentie weer de grootste kan gaan worden bij voorbaat uitsluiten is een minachting naar die grote groep stemmers.
En ja daarmee maak ik onderscheid maar ik denk dat niet dat dat erg is. Maar nu de grootste partij buiten spel zetten, dan zet je jezelf als partij ook meteen klem. Op de dag dat het kabinet valt lijkt me dat geen goede uitgangspositie.
Al die kiezers kunnen er dan voor kiezen om toch voor PVV te kiezen. Dat is hun goed recht. Ze weten dan alleen zeker dat het oppositie blijft; de plek waar Wilders ook hoort te zitten, want hij is helemaal niet tot iets anders in staat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik acht een kabinet met CDA en VVD totaal niet uitgesloten. Sterker nog, als VVD weer wil meeregeren en een shitshow willen voorkomen, zullen ze wel in zee moeten gaan met CDA.quote:
[..]
De VVD met Dilan zie ik er wel voor aan om weer met de PVV te willen, het CDA onder Bontenbal lijkt me sterk, overigens als die 6 partijen die je noemt gaan regeren weet je zeker dat het land kapot gaat
Je bent vooraf duidelijk: de PVV weer de grootste maken heeft geen zin, de PVV heeft namelijk laten merken geen interesse te hebben in regeren. Als we eindelijk wat kunnen doen, lopen ze namelijk steeds weg.quote:
[..]
Ik vind van wel. Een partij als FvD met misschien 3/4 zetels kun je nog uitsluiten omdat het om een marginale groep stemmers gaat. Een partij die in potentie weer de grootste kan gaan worden bij voorbaat uitsluiten is een minachting naar die grote groep stemmers.
En ja daarmee maak ik onderscheid maar ik denk dat niet dat dat erg is. Maar nu de grootste partij buiten spel zetten, dan zet je jezelf als partij ook meteen klem. Op de dag dat het kabinet valt lijkt me dat geen goede uitgangspositie.
Dan sluit je dus geen kiezers uit, je informeert kiezers dat stemmen op de PVV een stem is op minder rechtse zetels in de coalitie. Met zo'n campagne zal de PVV ook nooit weer de grootste worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:Op woensdag 4 juni 2025 08:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je schept duidelijkheid: met de PVV hebben we het geprobeerd, maar het is wederom niet gelukt, omdat Wilders niet te handelen is, niet samenwerkt, en niet betrouwbaar is. Dus dat doen we niet nog een keer.
Al die kiezers kunnen er dan voor kiezen om toch voor PVV te kiezen. Dat is hun goed recht. Ze weten dan alleen zeker dat het oppositie blijft; de plek waar Wilders ook hoort te zitten, want hij is helemaal niet tot iets anders in staat.
Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat dat de uitkomst gaat zijn (althans dat mag ik hopen). Maar op een dag als gisteren dat al roepen is een soort van kiezersbelofte die je dan later moet gaan breken als blijkt dat PVV toch weer de grootste wordt. Dan moet er gewoon gepraat gaan worden met PVV. Ik denk dat het verstandiger is voor de VVD om in deze fase gewoon even geen beloften te doen en rustig af te wachten hoe het hele spel zich in de komende maanden gaat ontvouwen. De PVV uitsluiten kun je in de week voor de verkiezingen ook nog doen.quote:
[..]
Je bent vooraf duidelijk: de PVV weer de grootste maken heeft geen zin, de PVV heeft namelijk laten merken geen interesse te hebben in regeren. Als we eindelijk wat kunnen doen, lopen ze namelijk steeds weg.
Dan sluit je dus geen kiezers uit, je informeert kiezers dat stemmen op de PVV een stem is op minder rechtse zetels in de coalitie. Met zo'n campagne zal de PVV ook nooit weer de grootste worden.
CDA en VVD, ja die kans is groot. CDA en PVV, die kans schat ik kleiner in dan CDA met de SP.quote:
[..]
Ik acht een kabinet met CDA en VVD totaal niet uitgesloten. Sterker nog, als VVD weer wil meeregeren en een shitshow willen voorkomen, zullen ze wel in zee moeten gaan met CDA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tja, je ziet duidelijk dat het VVD campagneteam nog de beste strategie moet bedenken. Sluit je de PVV uit, kies je dus voor samenwerking met GLPvdA als je wil regeren, iets waar een net zo groot deel van de achterban van gruwelt. Op voorhand niet willen regeren is geen optie. Alleen met CDA en 1 of 2 andere partijen heb je de zetels naar alle waarschijnlijkheid niet voor, of het CDA moet echt gaan verrassen, wat niet totaal onwaarschijnlijk is. Plus de vraag of je Yesilgoz wel moet laten zitten, die kaart kan je ook op twee manieren spelen.
Ze moeten helemaal niet praten met de grootste.quote:
[..]
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat dat de uitkomst gaat zijn (althans dat mag ik hopen). Maar op een dag als gisteren dat al roepen is een soort van kiezersbelofte die je dan later moet gaan breken als blijkt dat PVV toch weer de grootste wordt. Dan moet er gewoon gepraat gaan worden met PVV. Ik denk dat het verstandiger is voor de VVD om in deze fase gewoon even geen beloften te doen en rustig af te wachten hoe het hele spel zich in de komende maanden gaat ontvouwen. De PVV uitsluiten kun je in de week voor de verkiezingen ook nog doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En ik durf te wedden dat strategen bij de VVD en volgens mij ook het VVD bestuur en de brede partijtop heel goed zien wat ik zei: de deur naar de PVV open laten staan kost de VVD veel zetels en maakt de kans op een premier van VVD huize klein.
Maar ze zitten met Yeşilgöz. Haar naar voren schuiven blijkt een enorme blunder te zijn geweest. Ze blijkt, wat door sommigen vooraf al werd gezegd, echt meer PVV dan VVD. Ze is niet van degelijk bestuur met zo laag mogelijke belastingen, waar de VVD voor staat, maar echt van het asielzoekers pesten. Yeşilgöz zal dus de PVV niet snel uitsluiten.
De methode met de grootste kans om de verkiezingen te winnen wordt dus geblokkeerd door de partijleider. Ik vraag me af of ze daar al bezig zijn met haar vervangen, of dat ze vinden dat ze het hier nou eenmaal mee moeten doen en gaan proberen Yeşilgöz over te halen toch verstandig te zijn.
Maar ze zitten met Yeşilgöz. Haar naar voren schuiven blijkt een enorme blunder te zijn geweest. Ze blijkt, wat door sommigen vooraf al werd gezegd, echt meer PVV dan VVD. Ze is niet van degelijk bestuur met zo laag mogelijke belastingen, waar de VVD voor staat, maar echt van het asielzoekers pesten. Yeşilgöz zal dus de PVV niet snel uitsluiten.
De methode met de grootste kans om de verkiezingen te winnen wordt dus geblokkeerd door de partijleider. Ik vraag me af of ze daar al bezig zijn met haar vervangen, of dat ze vinden dat ze het hier nou eenmaal mee moeten doen en gaan proberen Yeşilgöz over te halen toch verstandig te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Overigens denk ik dat het niet zo slim van Geert is dit voor de NAVO-top te doen.
Trump haalt vast wel weer wat capriolen uit waardoor de aandacht naar geopolitiek gaat.
Trump haalt vast wel weer wat capriolen uit waardoor de aandacht naar geopolitiek gaat.
Mijn gevoel zegt van wel.quote:
Oogt een stuk betrouwbaarder dan onze Yesel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Welke motie?quote:
Als Dilan echt die motie gaat indienen, ga ik wel stuk
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Benieuwd wat ze kiezen, wordt een interessante campagne.quote:
Tja, je ziet duidelijk dat het VVD campagneteam nog de beste strategie moet bedenken. Sluit je de PVV uit, kies je dus voor samenwerking met GLPvdA als je wil regeren, iets waar een net zo groot deel van de achterban van gruwelt. Op voorhand niet willen regeren is geen optie. Alleen met CDA en 1 of 2 andere partijen heb je de zetels naar alle waarschijnlijkheid niet voor, of het CDA moet echt gaan verrassen, wat niet totaal onwaarschijnlijk is. Plus de vraag of je Yesilgoz wel moet laten zitten, die kaart kan je ook op twee manieren spelen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze moeten niks, maar als je enige vorm van politiek volgt dan weet je dat dat onherroepelijk gaat gebeuren.quote:
[..]
Ze moeten helemaal niet praten met de grootste.
Vind dit een beetje een kortzichtige en kinderachtige kijk op de politiek.
Trump is al dagen nergens te bekennen.quote:
Overigens denk ik dat het niet zo slim van Geert is dit voor de NAVO-top te doen.
Trump haalt vast wel weer wat capriolen uit waardoor de aandacht naar geopolitiek gaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bij de NAVO top zal hij wel weer prominent in beeld zijn.quote:
[..]
Trump is al dagen nergens te bekennen.
Yesilgoz is meer rechts dan liberaal.quote:
En ik durf te wedden dat strategen bij de VVD en volgens mij ook het VVD bestuur en de brede partijtop heel goed zien wat ik zei: de deur naar de PVV open laten staan kost de VVD veel zetels en maakt de kans op een premier van VVD huize klein.
Maar ze zitten met Yeşilgöz. Haar naar voren schuiven blijkt een enorme blunder te zijn geweest. Ze blijkt, wat door sommigen vooraf al werd gezegd, echt meer PVV dan VVD. Ze is niet van degelijk bestuur met zo laag mogelijke belastingen, waar de VVD voor staat, maar echt van het asielzoekers pesten. Yeşilgöz zal dus de PVV niet snel uitsluiten.
De methode met de grootste kans om de verkiezingen te winnen wordt dus geblokkeerd door de partijleider. Ik vraag me af of ze daar al bezig zijn met haar vervangen, of dat ze vinden dat ze het hier nou eenmaal mee moeten doen en gaan proberen Yeşilgöz over te halen toch verstandig te zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik denk dat Wilders de verantwoordelijkheid voor het niet door gaan van de huurbevriezing niet wilde dragen.quote:
Overigens denk ik dat het niet zo slim van Geert is dit voor de NAVO-top te doen.
Trump haalt vast wel weer wat capriolen uit waardoor de aandacht naar geopolitiek gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik snap dat het lastig is te accepteren maar helemaal niemand gaat meer met de onbetrouwbare prutsers van de PVV in zee.quote:
[..]
Ze moeten niks, maar als je enige vorm van politiek volgt dan weet je dat dat onherroepelijk gaat gebeuren.
Vind dit een beetje een kortzichtige en kinderachtige kijk op de politiek.
Hoe meer mensen op Wilders stemmen, hoe meer kans Timmermans heeft om in het kabinet te komen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze hoeven er toch niet mee in zee te gaan? Dat stel ik helemaal nergens dus deze frame kun je achterwege laten.quote:
[..]
Ik snap dat het lastig is te accepteren maar helemaal niemand gaat meer met de onbetrouwbare prutsers van de PVV in zee.
Niets kortzichtig en kinderachtig aan.quote:
[..]
Ze moeten niks, maar als je enige vorm van politiek volgt dan weet je dat dat onherroepelijk gaat gebeuren.
Vind dit een beetje een kortzichtige en kinderachtige kijk op de politiek.
Zeker niet bij de eerstvolgende verkiezingen nadat de leider van dan de grootste partij de oorzaak is van het vallen van het vorige kabinet omdat hij onbetrouwbaar bleek. Dan kun je prima zeggen: geprobeerd, niet gelukt, gaan we niet nog een keer proberen. En als je dat voorag al zegt, weet de kiezer wat hij kan verwachten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee, dat gebeurt niet onherroepelijk. PVV mag misschien mensen uitnodigen, maar als er niemand komt gaan ze naar de een-na-grootste partij.quote:
[..]
Ze moeten niks, maar als je enige vorm van politiek volgt dan weet je dat dat onherroepelijk gaat gebeuren.
Vind dit een beetje een kortzichtige en kinderachtige kijk op de politiek.
Daarbij is de kans dat de PVV de grootste wordt als ze worden uitgesloten door de VVD echt veel kleiner dan als de VVD ze niet uit sluit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Daar heb je op zich wel een redelijk punt, maar hoe geloofwaardig is het als de VVD na twee kabinetten met de PVV gaat roepen dat ze het nu toch echt nooit meer gaan doen? Ik denk dat ze dan ook keihard worden aangevallen in de aanloop naar de verkiezingen, want hoe het dit kabinet is vergaan was nou ook weer niet zo heel onvoorspelbaar.quote:
[..]
Er is een heel deel van de VVD die samenwerken met de PVV al nooit zag zitten en er nu helemaal van gruwt, die kan je ook verliezen. Er zijn niet veel alternatieven voor de VVD, maar Bontenbal kan toch best aantrekkelijk worden.
En je moet als VVD eigenlijk zorgen dat men weet dat stemmen op de PVV geen zin heeft. Dat voor mensen die een rechts beleid willen, VVD de enige optie is. Zo min mogelijk stemmen verliezen aan de rechterflank. Dat kan volgens mij alleen maar met een campagne "een stem op Wilders is een grotere kans op premier Timmermans". Dan moet je zelf dus wel de PVV uitsluiten.
Als de VVD de PVV niet uitsluit, klinkt het namelijk eerder zo: "stem Wilders ipv de VVD, dan weet je zeker dat Timmermans in de oppositie blijft". Als de VVD de deur naar de PVV open laat staan, kost ze dat zeker 10 zetels.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik heb het idee dat Yesilgoz voor nu vooral de PVV-stemmers naar VVD wil trekken door ook hard in te zetten op migratie maar dan wel dat VVD haar verantwoordelijkheid neemt ipv PVV.
Dat je daarmee de wat gematigde VVD'ers mee wegjaagt is mogelijk. Ze zit in een spagaat.
Dat je daarmee de wat gematigde VVD'ers mee wegjaagt is mogelijk. Ze zit in een spagaat.
Ik denk dat Wilders ook wel zag/ziet aankomen dat als je serieus de defensie uitgaven naar 3,5%-5% wil brengen dat dat enorme sociaal-economische implicaties met zich meebrengt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als zij de PVV asielpunten overneemt geef ik de 25% kans dat ik op haar zal stemmen, zeker als zij duidelijk maakt dat het een breekpunt is in de coalitieonderhandelingen.quote:
Ik heb het idee dat Yesilgoz voor nu vooral de PVV-stemmers naar VVD wil trekken door ook hard in te zetten op migratie maar dan wel dat VVD haar verantwoordelijkheid neemt ipv PVV.
Dat je daarmee de wat gematigde VVD'ers mee wegjaagt is mogelijk. Ze zit in een spagaat.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
