Nee:quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zover ik weet, krijgt elke minister, een lintje.
Dat klopt (helaas):quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:09 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Al kan ze bij een afscheid van de politiek als geheel voor haar zitting in de Eerste Kamer wel een lintje krijgen.
Van Barneveld bij zijn walk-onquote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:07 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een prachtige foto!
Het had zo een poster kunnen zijn voor een reboot van 'IT'.
11 maanden?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zover ik weet, krijgt elke minister, een lintje.
Ach je moet maar zo denken, voor politici is zo'n lintje waardeloos als het overgrote deel er toch wel 1 krijgt.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat klopt (helaas):
Voor leden van de Staten-Generaal (de Eerste of Tweede Kamer) en leden van de Staten van Aruba, Curaçao of Sint Maarten geldt dat ze ten minste twee keer zijn herkozen en ten minste tien jaar zitting hebben gehad.
Ze zat 12 jaar in de Eerste Kamer.
Absoluut. Maar dan moeten ze Yeşilgöz eerst dumpen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:44 schreef BlaZ het volgende:
Zou de VVD het eigenlijk niet beter doen met Brekelmans als politiek leider?
Dit. Hij zou wel een goede premier kunnen zijn, denk ik.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 17:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Habtamu de Hoop zou fris en jong zijn. Bontebal is juist mottenballenlucht. Type balkenende eerder 20 jaar terug in de tijd dan fris als je het mij vraagt. Hoewel ik moet zeggen dat ik Bontebal een stuk realistischer vind praten dan Jan Peter.
Mogen Jetten, Bikker, Ouwehand, Bontenbal, Stoffer, Dijk wel blijven?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:55 schreef Jojoke het volgende:
VVD kan beter Yeşilgöz dumpen. NSC kan beter Van Vroonhoven dumpen. GroenLinks-PvdA kan beter Timmermans dumpen. JA21 kan beter Eerdmans dumpen. Volt kan beter Dassen dumpen.
Ja21 bij PVV. CU en NSC opgaan in CDA. Dat ruimt op. Timmermans vervangen voor een frisser gezicht zou een goede zijn maar Timmermans zou wel een goede minister BuZa zijn. Dassen vind ik meestal best aardig maar misschien kan Volt het met een ander beter, lijkt me wel meevallen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:55 schreef Jojoke het volgende:
VVD kan beter Yeşilgöz dumpen. NSC kan beter Van Vroonhoven dumpen. GroenLinks-PvdA kan beter Timmermans dumpen. JA21 kan beter Eerdmans dumpen. Volt kan beter Dassen dumpen.
We gaan hier geen partijen opruimen. Partijen groter en breder maken maakt Nederland ook nog eens totaal onbestuurbaar. Hoe breder een partij, hoe minder compromissen ze zullen sluiten.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja21 bij PVV. CU en NSC opgaan in CDA. Dat ruimt op. Timmermans vervangen voor een frisser gezicht zou een goede zijn maar Timmermans zou wel een goede minister BuZa zijn. Dassen vind ik meestal best aardig maar misschien kan Volt het met een ander beter, lijkt me wel meevallen.
Bontenbal doet het nu wel lekker. Ik denk dat er wel leiders zijn die het beter kunnen doen dan Jetten, Bikker, Ouwehand, Stoffer en Dijk. Dat deze partijen hoger hadden gestaan in de peilingen met een betere leider.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mogen Jetten, Bikker, Ouwehand, Bontenbal, Stoffer, Dijk wel blijven?
Wie Haptamu? Lijkt me misschien iets te vroeg voor hem komen. Van de andere kant mensen willen verandering dan kan je beter iemand onder de 30 hebben dan weer een oude zak.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:56 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Dit. Hij zou wel een goede premier kunnen zijn, denk ik.
Alsof je met 10 splinters met elk minder dan 7 zetels wel kunt besturen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
We gaan hier geen partijen opruimen. Partijen groter en breder maken maakt Nederland ook nog eens totaal onbestuurbaar. Hoe breder een partij, hoe minder compromissen ze zullen sluiten.
Bij D66 zie ik zo niet iemand die ik het beter zie doen dan Jetten, die is in mijn ogen wel echt gegroeid en maakt nog steeds progressie. Alleen is het voor D66 op basis van hun politieke profiel bijna onmogelijk om ook daadwerkelijk de grootste te worden.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:17 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Bontenbal doet het nu wel lekker. Ik denk dat er wel leiders zijn die het beter kunnen doen dan Jetten, Bikker, Ouwehand, Stoffer en Dijk. Dat deze partijen hoger hadden gestaan in de peilingen met een betere leider.
Maar bij Yeşilgöz, Van Vroonhoven, Timmermans, Eerdmans en Dassen scheelt het wel echt wat zetels.
Het probleem in bestuurbaarheid zat hem het afgelopen jaar anders echt niet bij de kleine partijen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:29 schreef quo_ het volgende:
[..]
Alsof je met 10 splinters met elk minder dan 7 zetels wel kunt besturen.
Wat mij betreft zo snel mogelijk een kiesdrempel van minimaal 3%
Dan ben ik dus niet de enige. Ik zag zojuist een gesprek met hem en vond hem wel goed voor de dag komen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 21:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Absoluut. Maar dan moeten ze Yeşilgöz eerst dumpen.
De versnippering van zetels onder allerlei overbodige flutpartijen die met specifieke kiezersbeloften elk hun eigen niche bedienen is wel degelijk de oorzaak van lastige formaties en slechte bestuurbaarheid, dat speelt al veel langer.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het probleem in bestuurbaarheid zat hem het afgelopen jaar anders echt niet bij de kleine partijen.
Er was een simpele, werkbare en zekere coalitie mogelijk. Dat VVD en NSC kozen voor de idioten ipv stabiel regeren met bewezen betrouwbare partijen PvdA-GL en D66 is niet de schuld van de kleine partijen, maar de schuld van de incapabele figuren die die beslissing namen. Ik had als VVD lid ook vandaag nog om het aftreden van Yeşilgöz als partijleider gevraagd. Het is haar domme reeks beslissingen die dit land straks een jaar of 3 stil heeft gezet.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:29 schreef quo_ het volgende:
[..]
Alsof je met 10 splinters met elk minder dan 7 zetels wel kunt besturen.
Wat mij betreft zo snel mogelijk een kiesdrempel van minimaal 3%
Er leek een soort strijd tussen hem en Heinen gaande, maar de VVD kan dan absoluut beter voor Brekelmans kiezen. Hij heeft wel babywangetjes, maar Heinen is net iets te veel een gladde aal.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan ben ik dus niet de enige. Ik zag zojuist een gesprek met hem en vond hem wel goed voor de dag komen.
De nummers 1 en 3 besloten nummer 2 buiten de deur te houden en met nummer 4 in zee te gaan om er vervolgens een grote tyfzooi van te maken, waarop de grootste partij alsnog de boel opblies. Vertel, welke rol hadden partijen met 2 zetels precies in dit verhaal?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
De versnippering van zetels onder allerlei overbodige flutpartijen die met specifieke kiezersbeloften elk hun eigen niche bedienen is wel degelijk de oorzaak van lastige formaties en slechte bestuurbaarheid, dat speelt al veel langer.
Daarbij kleeft aan Heinen toch behoorlijk wat gepruts, incl de laatste voorjaarsnota.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:37 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Er leek een soort strijd tussen hem en Heinen gaande, maar de VVD kan dan absoluut beter voor Brekelmans kiezen. Hij heeft wel babywangetjes, maar Heinen is net iets te veel een gladde aal.
Ach nee, de oorzaak daarvan is dat er amper nog grote stabiele partijen zijn. De PVV was de laatste keer met 37 zetels ruim de grootste. Terwijl voorheen twee partijen met 40+ zetels niet vreemd waren. Het ‘probleem’ zit dus veel meer aan de bovenkant dan aan de onderkant. Er zijn nu niet extreem veel partijen in de kamer.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
De versnippering van zetels onder allerlei overbodige flutpartijen die met specifieke kiezersbeloften elk hun eigen niche bedienen is wel degelijk de oorzaak van lastige formaties en slechte bestuurbaarheid, dat speelt al veel langer.
Wel vermakelijk hoe hij bij Eva gewoon geen enkel antwoord gafquote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:37 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Er leek een soort strijd tussen hem en Heinen gaande, maar de VVD kan dan absoluut beter voor Brekelmans kiezen. Hij heeft wel babywangetjes, maar Heinen is net iets te veel een gladde aal.
Nee maakt het juist makkelijker bestuurbaar. Als de hele kamer gebalkaniseerd is met allemaal minipartijtjes van 5-10 zetels is een coalitie maken extreem moeilijk. Als er wat meer partijen rond de 20 zitten is dat een stuk makkelijker. Zeker partijen die weinig toevoegen doen er goed aan gewoon samen te werken in plaats van hun eigen hyperspecifieke niche bedienen. Ik vind de kiesdrempel verhogen een waardeloos middel, maar partijen kunnen zelf hun verantwoording hierin nemen. De PvdA fusie zou een mooi voorbeeld voor de anderen moeten zijn. Zeker een partij als Ja21 voegt absoluut niets toe, behalve dat Eerdmans zijn zeteltje heeft.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
We gaan hier geen partijen opruimen. Partijen groter en breder maken maakt Nederland ook nog eens totaal onbestuurbaar. Hoe breder een partij, hoe minder compromissen ze zullen sluiten.
Dat straalt amper op hem af. Hij wordt toch vooral gezien als die strenge minister van financiën. Hoe onterecht dat ook is…quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daarbij kleeft aan Heinen toch behoorlijk wat gepruts, incl de laatste voorjaarsnota.
En dat zit het, hoe vaak de grote partijen ook graag willen dat ze de kleine partijen stemmen er zonder moeite gratis bij krijgen, eigenlijk nooit.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het probleem in bestuurbaarheid zat hem het afgelopen jaar anders echt niet bij de kleine partijen.
Ik heb sterk het vermoeden dat Heinen een Telegraaf-lek is. Gewoon intuïtie.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat straalt amper op hem af. Hij wordt toch vooral gezien als die strenge minister van financiën. Hoe onterecht dat ook is…
En in tegenstelling tot staatsinrichting had NSC over Volksgezondheid volgens mij ook niet zoveel wereldvreemde ideeen waar niemand op zit te wachten. Goed plan.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:43 schreef Jojoke het volgende:
Ik was op zoek naar de potentiële bewindslieden en zag tot mijn verbazing dat Rosanne Hertzberger (het vertrokken kamerlid) momenteel het hoofd van het wetenschappelijk bureau van NSC is. Volgens mij kan die prima bijvoorbeeld minister of staatssecretaris op Volksgezondheid worden voor de komende maanden. Die zie ik wel terugkeren.
Nee, het maakt het absoluut niet makkelijker. Wel als 2 kopiepartijen als GL en PvdA samen gaan, maar niet als partijen breder worden gemaakt met extremere flanken. Een compromis naar een andere partij is altijd makkelijker dan een compromis naar een flank van je eigen partij.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee maakt het juist makkelijker bestuurbaar. Als de hele kamer gebalkaniseerd is met allemaal minipartijtjes van 5-10 zetels is een coalitie maken extreem moeilijk. Als er wat meer partijen rond de 20 zitten is dat een stuk makkelijker. Zeker partijen die weinig toevoegen doen er goed aan gewoon samen te werken in plaats van hun eigen hypespecifieke niche bedienen. Ik vind de kiesdrempel verhogen een waardeloos middel, maar partijen kunnen zelf hun verantwoording hierin nemen. De PvdA fusie zou een mooi voorbeeld voor de anderen moeten zijn. Zeker een partij als Ja21 voegt absoluut niets toe, behalve dat Eerdmans zijn zeteltje heeft.
Ach, hoewel een partij met Joost Eerdmans wat mij betreft nooit iets toe zal voegen heb je er ook geen last van in de praktijk. Dat is gewoon een stukje van de rechts-populistische wolk die toch altijd met VVD of PVV meestemt. Hun bestaan blokkeert niets.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee maakt het juist makkelijker bestuurbaar. Als de hele kamer gebalkaniseerd is met allemaal minipartijtjes van 5-10 zetels is een coalitie maken extreem moeilijk. Als er wat meer partijen rond de 20 zitten is dat een stuk makkelijker. Zeker partijen die weinig toevoegen doen er goed aan gewoon samen te werken in plaats van hun eigen hyperspecifieke niche bedienen. Ik vind de kiesdrempel verhogen een waardeloos middel, maar partijen kunnen zelf hun verantwoording hierin nemen. De PvdA fusie zou een mooi voorbeeld voor de anderen moeten zijn. Zeker een partij als Ja21 voegt absoluut niets toe, behalve dat Eerdmans zijn zeteltje heeft.
Simpel: Yeşilgöz is meer PVV dan VVD.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:45 schreef TheVulture het volgende:
Ik moet nog even nadenken waarom de VVD nu niet keihard de PVV uitsluit qua samenwerking. Volgens mij ligt daar juist het pad om groot genoeg te worden om een kabinet Timmermans I te voorkomen, maar Dilan en co lijken weinig geleerd te hebben van de vorige verkiezingscampagne
Hij is sowieso een lopende Telegraafquote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik heb sterk het vermoeden dat Heinen een Telegraaf-lek is. Gewoon intuïtie.
De huidige partijtop is nu eenmaal meer gecharmeerd van extreemrechts dan van centrumlinks.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:45 schreef TheVulture het volgende:
Ik moet nog even nadenken waarom de VVD nu niet keihard de PVV uitsluit qua samenwerking. Volgens mij ligt daar juist het pad om groot genoeg te worden om een kabinet Timmermans I te voorkomen, maar Dilan en co lijken weinig geleerd te hebben van de vorige verkiezingscampagne
Ze zouden natuurlijk met 40+ zetels en het CDA een prima basis kunnen leggen voor een centrumrechts-kabinet. Alleen het probleem is inderdaad die 3e betrouwbare partij die vaak progressiever/minder rechts/links zal zijnquote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De huidige partijtop is nu eenmaal meer gecharmeerd van extreemrechts dan van centrumlinks.
Door wie? Mensen die het niet volgen? Omdat hij zichzelf zo profileert misschien. We zitten toch echt op 3% begrotingstekort in goede tijden met alleen meevallers van het vorige kabinet en zonder al beloofde investeringen zoals defensie. Nou zou defensie geloof ik niet meetellen bij die 3% maar ook klimaat en stikstof zijn nog niet meegrekend dus ja virtueel is het 3% in praktijk eerder 5% of meer. Dan hebben we het nog niet over hoe hij onderuitputting gebruikt om de begroting op deze manier rond te krijgen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat straalt amper op hem af. Hij wordt toch vooral gezien als die strenge minister van financiën. Hoe onterecht dat ook is…
Dat hij er een zooitje van maakt ben ik volledig met je eens.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Door wie? Mensen die het niet volgen? Omdat hij zichzelf zo profileert misschien. We zitten toch echt op 3% begrotingstekort in goede tijden met alleen meevallers van het vorige kabinet en zonder al beloofde investeringen zoals defensie. Nou zou defensie geloof ik niet meetellen bij die 3% maar ook klimaat en stikstof zijn nog niet meegrekend dus ja virtueel is het 3% in praktijk eerder 5% of meer. Dan hebben we het nog niet over hoe hij onderuitputting gebruikt om de begroting op deze manier rond te krijgen.
Wat dat betreft is het ook aan de media om de begroting die we hebben wat duidelijker weer te geven bij demense. Een strenge minister zoals Zalm zou Heijnen echt geen voldoende geven. De Rekenkamerpresident Pieter Duisenberg was niet bepaald positief in zijn oordeel.
Met haar achtergrond zou het ook prima passen en van hoofd wetenschappelijk bureau naar bewindspersoon is ook prima, want na de verkiezingen staan al die posities toch op de tocht dus ze verliest niets.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 22:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
En in tegenstelling tot staatsinrichting had NSC over Volksgezondheid volgens mij ook niet zoveel wereldvreemde ideeen waar niemand op zit te wachten. Goed plan.
Henk Vermeer.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 23:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
BBB kunnen ook nog een Henk Vermeer en Lilian Helder leveren. Die gaan het echt niet slechter doen dan de PVV-bewindslieden.
Als hij Chris Jansen vervangt, is het plots een politieke genie.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 23:08 schreef freako het volgende:
[..]
Henk Vermeer.. Blijft voor mij toch een omhooggevallen raadslid.
Lijkt me niet, volgens Hanca zijn die eruit geschopt. Geen idee waarom verder.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 23:12 schreef freako het volgende:
Zou er een kans zijn dat er toch nog een aantal van de opgestapte PVV'ers als 'partijloos' minister/staatssecretaris terugkeren? Zeker degenen die niet al te veel binding met die club hadden? Beljaars, Coenradie, Szabo,...?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |