Sowieso alle technologie na 2010quote:Op dinsdag 27 mei 2025 10:24 schreef Evangelion het volgende:
Als ik weer eens mijn wachtwoord moet veranderen van IT op werk zijn alle apps weer van slag omdat de helft niet goed synchroniseert. Zo krijg ik mijn mail op mijn telefoon nu weer eens niet werkend omdat dat ding de authenticator niet opent.
En ik ben echt geen totale digibeet.
Stervende hoerenmicrosoft/apple/IT.
Misschien hebben juist de users die raad vragen wel zoveel ellende aan hun hoofd dat ze daarna niet meer met een forum bezig zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 13:08 schreef maily het volgende:
(Nieuwe) users die raad vragen in topics en niet reageren.
Naar google maps gaan, maar terechtkomen op een pagina waar google maps uitgelegd staat en je pas na nog één of twee keer klikken eindelijk die shit kunt gaan gebruikenquote:Op dinsdag 27 mei 2025 12:44 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Sowieso alle technologie na 2010![]()
"Oh je wil een bestand zoeken op je computer? Nee dat snap ik niet maar ik kan wel ff Edge openen om de naam op Bing te gaan zoeken voor je is dat ook goed?"
Ik kan daar ook echt heel slecht tegen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 15:00 schreef dick_laurent het volgende:
Corporate geneuzel. Tis allemaal dikke vette bullshit...
Ze roepen allemaal hetzelfde: "We willen een open werksfeer en dat iedereen zich vrij voelt om zich te uiten/ feedback te geven, en een vlakke hiërarchie.
Maar puntje bij paaltje doen de hogere lagen keer op keer waar de fuck ze zin in hebben en als iemand vanuit de werkvloer commentaar heeft dan wordt daar precies niks mee gedaan. Sterker nog, het zal je eerder alleen maar onder een vergrootglas zetten en je een soort paria maken.
Microsoft is echt extreme aids inderdaad. Ik ben standaard ingelogd op mijn mobiel maar op mijn laptop kan ik niet inloggen omdat ik mijn wachtwoord niet meer weet. Die ik niet kan inzien in mijn instellingen kennelijk. En als ik mijn wachtwoord wil resetten gaat dat alleen via een herstelcode die ik kennelijk bij het aanmelden 20 jaar geleden had moeten bewarenquote:Op woensdag 28 mei 2025 15:04 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Naar google maps gaan, maar terechtkomen op een pagina waar google maps uitgelegd staat en je pas na nog één of twee keer klikken eindelijk die shit kunt gaan gebruiken
Microsoft die me elke keer opnieuw in laat loggen op hotmail en me vraagt of ik ingelogd wil blijven
wat? nee hooe, kan hier zonder een code wat resetten, klinkt als pebcakquote:Op woensdag 28 mei 2025 17:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Microsoft is echt extreme aids inderdaad. Ik ben standaard ingelogd op mijn mobiel maar op mijn laptop kan ik niet inloggen omdat ik mijn wachtwoord niet meer weet. Die ik niet kan inzien in mijn instellingen kennelijk. En als ik mijn wachtwoord wil resetten gaat dat alleen via een herstelcode die ik kennelijk bij het aanmelden 20 jaar geleden had moeten bewarenwutt
Is me dit jaar nog niet opgevallen, iig niet in die mate.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 07:14 schreef TLC het volgende:
NPO Radio 1, tegenwoordig is de kans 80 % dat -op welk tijdstip van de dag of nacht je ook afstemt op die zender- het over slavernij gaat.
Welke?quote:Op zondag 1 juni 2025 09:56 schreef tong80 het volgende:
De nieuwe journaal voorlezers bij de NPO die vreselijk slecht zijn, en de journaal vrouw bij RTL. Dat mens ratelt zo snel dat je het terug moet kijken. Verder altijd Welmoed Sijdsma. Dat mens kan niks en weet niks. Dat zelfs Tineke Nijkamp en Angela de Jong haar goed vinden.:{
Mensen die zeggen dat het internet het niet doet als er een DNS probleem is.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:29 schreef xzaz het volgende:
Mensen die zeggen 'internetkabel' terwijl ze een cat5 of catN kabel bedoelen
Zeg dan UTP kabel.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:29 schreef xzaz het volgende:
Mensen die zeggen 'internetkabel' terwijl ze een cat5 of catN kabel bedoelen
Mensen die onnodig mierenneuken.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:29 schreef xzaz het volgende:
Mensen die zeggen 'internetkabel' terwijl ze een cat5 of catN kabel bedoelen
Dat is helemaal niet waar!quote:Op zaterdag 31 mei 2025 07:14 schreef TLC het volgende:
NPO Radio 1, tegenwoordig is de kans 80 % dat -op welk tijdstip van de dag of nacht je ook afstemt op die zender- het over slavernij gaat.
+1quote:Op maandag 2 juni 2025 14:29 schreef xzaz het volgende:
Mensen die zeggen 'internetkabel' terwijl ze een cat5 of catN kabel bedoelen
Ik weet niet of zoveel sarcasme anno 2025 nog verantwoord is op het internet.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:20 schreef Atmosphere72 het volgende:
Van die lui die overal en nergens random een weg openbreken zonder dat je weet wat ze nou eigenlijk precies aan het doen zijn. En dat je vervolgens weer een kilometer om moet rijden, lopen whatever
Geen sarcasme hoor, is ook gewoon irritant.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:33 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Ik weet niet of zoveel sarcasme anno 2025 nog verantwoord is op het internet.
Is dat niet exact de reden van het journaal in makkelijke taal? Dat het begrijpelijk wordt voor mensen die het normale journaal niet begrijpen?quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:08 schreef TLC het volgende:
Het blijft ergerlijk : het journaal in makkelijke taal, zoals gisteren 'die vrouw van de vvd' of 'die vrouw van de bbb' en steeds het woord stoelen gebruiken omdat mensen natuurlijk niet weten wat zetels zijn![]()
De NOS doet werkelijk echt alsof mensen fucking achterlijk zijn.
![]()
![]()
![]()
Nee, ze doen net echt alsof mensen een verstandelijke beperking hebben , dat is totaal wat anders.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is dat niet exact de reden van het journaal in makkelijke taal? Dat het begrijpelijk wordt voor mensen die het normale journaal niet begrijpen?
Jij bent duidelijk niet de doelgroep.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:08 schreef TLC het volgende:
Het blijft ergerlijk : het journaal in makkelijke taal, zoals gisteren 'die vrouw van de vvd' of 'die vrouw van de bbb' en steeds het woord stoelen gebruiken omdat mensen natuurlijk niet weten wat zetels zijn![]()
De NOS doet werkelijk echt alsof mensen fucking achterlijk zijn.
![]()
![]()
![]()
Ik vind die NOS op 3 rubriek (online nieuws voor "jongeren") al zwakzinning. En dat is gewoon voor mensen van 18 tot 40 of zo (met een tiktok aandachtsboog)quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:08 schreef TLC het volgende:
Het blijft ergerlijk : het journaal in makkelijke taal, zoals gisteren 'die vrouw van de vvd' of 'die vrouw van de bbb' en steeds het woord stoelen gebruiken omdat mensen natuurlijk niet weten wat zetels zijn![]()
De NOS doet werkelijk echt alsof mensen fucking achterlijk zijn.
![]()
![]()
![]()
Nou, er is echt een groep die daar niet heel ver vandaan zit, die je echt de simpelste dingen in hele simpele taal moet uitleggen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:21 schreef TLC het volgende:
[..]
Nee, ze doen net echt alsof mensen een verstandelijke beperking hebben , dat is totaal wat anders.
Wat Leandra ook zegt. Waarschijnlijk bestaat de doelgroep waarvoor het bestemd is ten minste deels zo niet grotendeels uit mensen met een verstandelijke beperking.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:21 schreef TLC het volgende:
[..]
Nee, ze doen net echt alsof mensen een verstandelijke beperking hebben , dat is totaal wat anders.
Ik erger mijn ook dagelijks.quote:Op woensdag 4 juni 2025 17:01 schreef Mrmime het volgende:
Aan de verloedering van de Nederlandse taal. Met stip op 1: “me” in plaats van “mijn”.
Bedoel je niet dat je je eraan irriteert?quote:
Niet iedereen is zo goed in taal als jij.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:08 schreef TLC het volgende:
Het blijft ergerlijk : het journaal in makkelijke taal, zoals gisteren 'die vrouw van de vvd' of 'die vrouw van de bbb' en steeds het woord stoelen gebruiken omdat mensen natuurlijk niet weten wat zetels zijn![]()
De NOS doet werkelijk echt alsof mensen fucking achterlijk zijn.
![]()
![]()
![]()
Ze moeten daar íets doen om Gen Z aan zich te binden.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:22 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Ik vind die NOS op 3 rubriek (online nieuws voor "jongeren") al zwakzinning. En dat is gewoon voor mensen van 18 tot 40 of zo (met een tiktok aandachtsboog)
Het jeugdjournaal is van hoger niveau. Toen ik kind was in ieder geval.
Idem dito en vice versa!quote:Op woensdag 4 juni 2025 17:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Bedoel je niet dat je je eraan irriteert?
Heel fijn dat ook deze mensen gewoon een kans hebben om aan te sluiten bij het nieuws, laat staan politiek nieuws.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, er is echt een groep die daar niet heel ver vandaan zit, die je echt de simpelste dingen in hele simpele taal moet uitleggen.
Wat taalvaardigheid te maken heeft met namen ontgaat me volledig 'die vrouw van de vvd'quote:Op woensdag 4 juni 2025 17:12 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Niet iedereen is zo goed in taal als jij.
Wat me wel opvalt, is dat de presentatoren de 'journaal in makkelijke taal'-toon soms niet los kunnen laten in het reguliere journaal. Dan zie je Iris of Afke nog steeds extra duidelijk articuleren.
[..]
Ze moeten daar íets doen om Gen Z aan zich te binden.
Verder zien ze qua nieuws vooral sites als CestMocro.
Het Jeugdjournaal is ook in 2025 nog steeds van hoger niveau. Maar op een gegeven moment zijn ze er te oud voor, en komen er helaas zelden 'echte' kranten e.d. (eventueel digitaal) voor in de plaats.
Ik had vroeger een collega die zo-en-zo zei in plaats van sowieso. Diep van binnen moest ik daar altijd een beetje van huilen.quote:
Sobersoquote:Op woensdag 4 juni 2025 17:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik had vroeger een collega die zo-en-zo zei in plaats van sowieso. Diep van binnen moest ik daar altijd een beetje van huilen.
Eigenlijk is je klacht dan algoritmes. Want die zuigen je in nog meer video's van dezelfde soort inhoud. In het slechtste geval val je dan een rabbithole in.quote:Op woensdag 4 juni 2025 18:12 schreef Evangelion het volgende:
Youtube heeft weer aan hun anti-adblockers gewerkt dus nu is het weer wachten tot de adblockers weer bijgewerkt zijn. Daar erger ik me aan.
Sowieso Youtube. Het kan een schat van informatie zijn maar ook een enorme time-sink of erger, je dom maken.
Zo ontzettend dit. En dan verbaasd zijn dat het zieketeverzuim skyhigh is en niemand nog een stap harder wil lopen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 15:00 schreef dick_laurent het volgende:
Corporate geneuzel. Tis allemaal dikke vette bullshit...
Ze roepen allemaal hetzelfde: "We willen een open werksfeer en dat iedereen zich vrij voelt om zich te uiten/ feedback te geven, en een vlakke hiërarchie.
Maar puntje bij paaltje doen de hogere lagen keer op keer waar de fuck ze zin in hebben en als iemand vanuit de werkvloer commentaar heeft dan wordt daar precies niks mee gedaan. Sterker nog, het zal je eerder alleen maar onder een vergrootglas zetten en je een soort paria maken.
Nou, gezien de gemiddelde Facebookreactie op nieuwsitems zijn er ook een hoop mensen fucking achterlijk. En dan heb ik het niet alleen over inhoud, maar ook over taalgebruik.quote:Op woensdag 4 juni 2025 16:08 schreef TLC het volgende:
Het blijft ergerlijk : het journaal in makkelijke taal, zoals gisteren 'die vrouw van de vvd' of 'die vrouw van de bbb' en steeds het woord stoelen gebruiken omdat mensen natuurlijk niet weten wat zetels zijn![]()
De NOS doet werkelijk echt alsof mensen fucking achterlijk zijn.
![]()
![]()
![]()
Kreeg net ook weer pop-ups. En dat na een maand of acht. Kan wel op kruisje klikken.quote:Op woensdag 4 juni 2025 18:12 schreef Evangelion het volgende:
Youtube heeft weer aan hun anti-adblockers gewerkt dus nu is het weer wachten tot de adblockers weer bijgewerkt zijn. Daar erger ik me aan.
Vorig jaar (of 2 jaar alweer wellicht) deed Youtube in korte tijd veel wijzigingen in de ads tegen adblockers dus bij elke reactie van adblockers was er meteen een tegenreactie. Leek alsof ze een aantal methodes hadden opgespaard om zo een tijdje de adblockers bezig te houden en abo's te verkopen. Na een paar weken was het toen wel over.quote:Op donderdag 5 juni 2025 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kreeg net ook weer pop-ups. En dat na een maand of acht. Kan wel op kruisje klikken.
Het uBlock en Chrome.
uBlock gaat dat vanzelf wel weer fixen toch? Twee jaar geleden moest ik echt m'n best doen om die ads weg te krijgen, vorig jaar paar keer pop up, maar dan verdwijnt het vanzelf weer. Zal nu ook wel weer zo zijn toch?
Had een stuk of 4 pop-ups, maar nu is alles alweer weg.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:36 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Vorig jaar (of 2 jaar alweer wellicht) deed Youtube in korte tijd veel wijzigingen in de ads tegen adblockers dus bij elke reactie van adblockers was er meteen een tegenreactie. Leek alsof ze een aantal methodes hadden opgespaard om zo een tijdje de adblockers bezig te houden en abo's te verkopen. Na een paar weken was het toen wel over.
Nu waarschijnlijk weer zoiets.
Nee, Google werkt dat actief tegen. Zie:quote:Op donderdag 5 juni 2025 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kreeg net ook weer pop-ups. En dat na een maand of acht. Kan wel op kruisje klikken.
Het uBlock en Chrome.
uBlock gaat dat vanzelf wel weer fixen toch? Twee jaar geleden moest ik echt m'n best doen om die ads weg te krijgen, vorig jaar paar keer pop up, maar dan verdwijnt het vanzelf weer. Zal nu ook wel weer zo zijn toch?
Naast dat de partij nogal aanwezig is in de actualiteitenrubrieken/talkshows.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:11 schreef tong80 het volgende:
De VVD verkiezingspropaganda in 80 % van de programma's.
Die bedoel ik. Komt natuurlijk doordat vrijwel alles rechts is op tv. Lees de laatste column van Sander Schimmelpennink maar eens. Ik zeg het al tijden. Zelfs met statistieken.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:22 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Naast dat de partij nogal aanwezig is in de actualiteitenrubrieken/talkshows.
Ja, die heb ik gezien.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die bedoel ik. Komt natuurlijk doordat vrijwel alles rechts is op tv. Lees de laatste column van Sander Schimmelpennink maar eens. Ik zeg het al tijden. Zelfs met statistieken.
huh?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die bedoel ik. Komt natuurlijk doordat vrijwel alles rechts is op tv. Lees de laatste column van Sander Schimmelpennink maar eens. Ik zeg het al tijden. Zelfs met statistieken.
Er is zelfs een fascistische openbare omroep. Plus WNL als zelfverklaard rechts. AVRO/TROS kun je ook wel rechts noemen, net als de EO. Tel daarbij de door een miljardair gesponsorde commerciële rechtse enclave. Waar het zelfs wordt aangekondigd dat er een keer iemand van links aanschuift.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:25 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ja, die heb ik gezien.
Pedant mannetje, maar zo nu en dan heeft 'ie best een punt. Dit keer ook.
Veel te mensen zitten te zeuren over 'die linkse NPO', maar ik heb tegenwoordig eerder het idee dat ik de geluiden links van het CDA maar een beetje bij elkaar moet schrapen.
Dat lees je overal. In tijden van oorlog is de leugen de eerste waarheid.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:27 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
huh?
Ik lees hier op Fok! altijd dat de mainstream media extreem links is
En Max mikt op de Christelijk stemmende babyboomer die de tijd graag een jaar of 70 terug zou zetten (of vooruit, 60-plusser).quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Er is zelfs een fascistische openbare omroep. Plus WNL als zelfverklaard rechts. AVRO/TROS kun je ook wel rechts noemen, net als de EO. Tel daarbij de door een miljardair gesponsorde commerciële rechtse enclave. Waar het zelfs wordt aangekondigd dat er een keer iemand van links aanschuift.
Tja, maar je had het over VVD. Die zijn volgens Fok! ook links, natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat lees je overal. In tijden van oorlog is de leugen de eerste waarheid.
quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:35 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Tja, maar je had het over VVD. Die zijn volgens Fok! ook links, natuurlijk.
Jan de Slager is zo rechts als de pest. Die zak stront denkt namens mij te spreken.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:32 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En Max mikt op de Christelijk stemmende babyboomer die de tijd graag een jaar of 70 terug zou zetten (of vooruit, 60-plusser).
Ik heb er nu geen problemen mee in ieder geval. Mocht dat in de toekomst wel zo zijn en ik het niet zelf meer kan oplossen dan stap ik wel over op Firefox.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 08:18 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Nee, Google werkt dat actief tegen. Zie:
https://tweakers.net/nieu(...)-chrome-browser.html
Gewoon Chrome links laten liggen en overstappen op Firefox (of Safari als je een Apple device hebt).
Het werkt erg fijn en er bestaan veel addons voor.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 11:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik heb er nu geen problemen mee in ieder geval. Mocht dat in de toekomst wel zo zijn en ik het niet zelf meer kan oplossen dan stap ik wel over op Firefox.
Sowieso is fb tegenwoordig een stortvloed aan ongewenste algoritmes van pagina’s en groepen die je niet interesseert.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 09:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die reclame van Eclát op mijn facebook. Ik heb al geklikt dat ik ze niet wil zien en toch krijg ik ze via een andere pagina weer te zien. Ik kom er gewoon niet van af.
Vreselijk irritant.
Welke issues? Vaak worden zulke dingen veroorzaakt door third-party add-on's en extenties. Brave heeft trouwens ook een dubieuze reputatie op het gebied van privacy e.d. Daarbij is Brave gewoon een schil om Chrome.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:18 schreef thabit het volgende:
Firefox gebruik ik al jaren niet meer, omdat het toch wel vrij ernstige performance issues heeft. Sinds kort overgestapt op Brave, bevalt tot nu toe erg goed.
Het is baggertraag en vreet resources. Brave is trouwens geen schil om Chrome, maar om Chromium; klein verschil.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:30 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Welke issues? Vaak worden zulke dingen veroorzaakt door third-party add-on's en extenties. Brave heeft trouwens ook een dubieuze reputatie op het gebied van privacy e.d. Daarbij is Brave gewoon een schil om Chrome.
Ik gebruik al jaren Firefox, met alleen de uBlock Origin addon (absolute aanrader), verder niks en heb totaal geen problemen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:30 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Welke issues? Vaak worden zulke dingen veroorzaakt door third-party add-on's en extenties. Brave heeft trouwens ook een dubieuze reputatie op het gebied van privacy e.d. Daarbij is Brave gewoon een schil om Chrome.
Ik weet niet wanneer je FF voor het laatst gebruikt hebt, maar in alle recente benchmarks is het verschil met Chrome verwaarloosbaar. En resources tja, dat vreten ze allemaal. Ja, my bad, dat moest inderdaad Chromium i.p.v. Chrome zijn.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:59 schreef thabit het volgende:
Het is baggertraag en vreet resources. Brave is trouwens geen schil om Chrome, maar om Chromium; klein verschil.
Hier ook.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:02 schreef StateOfMind het volgende:
Ik gebruik al jaren Firefox, met alleen de uBlock Origin addon (absolute aanrader), verder niks en heb totaal geen problemen.
Chrome met alleen uBlock geeft bij mij ook geen problemen. Ja, paar dagen geleden dus die drie of vier pop-ups, maar dat is ook alweer verdwenen.quote:
Zal ergens rond 2012 geweest zijn. Verschil met Chrome was toen enorm. Sindsdien sporadisch nog wel Firefox geprobeerd, want open source, maar perfomance en UX bleven duidelijk achter. Chrome begint de laatste tijd ook kut te worden, vandaar nu Brave, heeft ook geen add-ons nodig. Mocht Firefox ooit duidelijk beter zijn, dan stap ik uiteraard weer daarop over, ben niet zo honkvast wat dat betreft.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:07 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Ik weet niet wanneer je FF voor het laatst gebruikt hebt, maar in alle recente benchmarks is het verschil met Chrome verwaarloosbaar. En resources tja, dat vreten ze allemaal. Ja, my bad, dat moest inderdaad Chromium i.p.v. Chrome zijn.
Ja, het langste is een maand geloof ik? Maar het maakt niet echt uit want met dat Eclat bijvoorbeeld, zijn er meerdere fb pagina's die dat spul aanprijzen, dus als je het ene geblokt hebt komt het andere weerquote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:21 schreef vencodark het volgende:
[..]
Sowieso is fb tegenwoordig een stortvloed aan ongewenste algoritmes van pagina’s en groepen die je niet interesseert.
Dan komt er als optie: blokkeren of ‘niet geïnteresseerd’ en dan staat er: U krijgt deze advertenties voorlopig niet meer te zien.
Ik wil ze nooit meer zien.![]()
Er valt niet tegen op te klikken.
Of je hebt enkele seconde je beeld stilstaan op een item bijv. Richard Gere of Friends en BAM!!!, je wordt overspoeld met andere items over deze onderwerpen.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:04 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja, het langste is een maand geloof ik? Maar het maakt niet echt uit want met dat Eclat bijvoorbeeld, zijn er meerdere fb pagina's die dat spul aanprijzen, dus als je het ene geblokt hebt komt het andere weerGa weg met je agressieve marketing.
Ik heb dat momenteel op Face Book met Henk Evenblij. Die heb ik de pan aangeveegd en op z'n plaats gezet. Krijg ik verdomme steeds die extreme rechtse kutjournalist in beeld.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 14:20 schreef vencodark het volgende:
[..]
Of je hebt enkele seconde je beeld stilstaan op een item bijv. Richard Gere of Friends en BAM!!!, je wordt overspoeld met andere items over deze onderwerpen.
It’s crazy.
Hebben wij dezelfde werkgever 😉?quote:Op donderdag 5 juni 2025 18:02 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Zo ontzettend dit. En dan verbaasd zijn dat het zieketeverzuim skyhigh is en niemand nog een stap harder wil lopen.
Ouderwets recht-toe-recht-aan, met de menubalk horizontaal bovenaan. Het soort ontwerp wat ook een digibeet best kan volgen. Ben ik niet, maar het werkt alsnog fijn. Lekker zo houden.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 13:37 schreef thabit het volgende:
[..]
...maar perfomance en UX bleven duidelijk achter.
Welkom bij ViDeOlAnDquote:Op zaterdag 7 juni 2025 21:24 schreef TLC het volgende:
Dat je tegenwoordig al een eigen tv serie krijgt als je meer dan 2 kinderen op de wereld hebt gezet.
EO.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 22:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik zag ook iets bij de NPO. Met drielingen geloof ik.
Ja, schijtirritant.quote:Op woensdag 4 juni 2025 18:12 schreef Evangelion het volgende:
Youtube heeft weer aan hun anti-adblockers gewerkt dus nu is het weer wachten tot de adblockers weer bijgewerkt zijn. Daar erger ik me aan.
.
Doet me denken aan vroegâh op MSN, dat mensen berichtjes bleven sturen, of van die bewegende stickergevallen, als je niet METEEN reageerde, want het is toch een INSTANT messaging service?!quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:39 schreef Pisces29 het volgende:
Mensen die berichten wissen. (Omdat je niet snel genoeg reageert.)
Mozilla heeft een addon, 'Bye bye AI'. Zolang je achter een desktop/laptop zit, werkt het goed.quote:Op zondag 8 juni 2025 17:14 schreef vencodark het volgende:
Ohja dit is iets wat mij de laatste week zo’n beetje opvalt.
Als ik een vraag stel in Google, komt er als eerste antwoord een Ai antwoord.
Ik wil geen ai, ik wil een normale bron.
Ja, of DuckDuckGo gebruiken als alternatief voor Google.quote:Op zondag 8 juni 2025 17:25 schreef Eightyone het volgende:
Mozilla heeft een addon, 'Bye bye AI'. Zolang je achter een desktop/laptop zit, werkt het goed.
Dat wordt ook al grotendeels gedaan. Het is tegenwoordig de startpagina, al vindt 'ie sommige dingen niet die Google wel vindt.quote:Op zondag 8 juni 2025 17:38 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Ja, of DuckDuckGo gebruiken als alternatief voor Google.
'fucking' toevoegen aan je vraag schijnt te helpenquote:Op zondag 8 juni 2025 17:14 schreef vencodark het volgende:
Ohja dit is iets wat mij de laatste week zo’n beetje opvalt.
Als ik een vraag stel in Google, komt er als eerste antwoord een Ai antwoord.
Ik wil geen ai, ik wil een normale bron.
quote:Op zondag 8 juni 2025 17:43 schreef H_T het volgende:
[..]
'fucking' toevoegen aan je vraag schijnt te helpen
quote:Gelukkig zijn er manieren om de zoekmachine toch te gebruiken zonder AI-overzichten:
Een optie is om in de url van je zoekopdracht op het eind “&udm=14” toe te voegen.
Voor Chrome en Firefox kun je een extensie installeren die ervoor zorgt dat de AI-overzichten niet meer verschijnen. ...
Gebruik een vloekwoord in je zoekopdracht.
...niet meer, zag ik.quote:Op zondag 8 juni 2025 17:25 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Mozilla heeft een addon, 'Bye bye AI'. Zolang je achter een desktop/laptop zit, werkt het goed.
Erg discriminerend tov de Borgquote:Op zaterdag 14 juni 2025 21:03 schreef Eightyone het volgende:
[..]
...niet meer, zag ik.
Google dringt hun AI-samenvattingen nogal agressief op. Nu verschijnt het na een paar zoekresultaten ipv bovenaan.
Nu ga ik in Firefox deze add-on maar proberen: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/block-ai/
-----
O ja, en 'verifieer dat u een mens bent'.
'Kaasstengels.'quote:Op zondag 15 juni 2025 10:35 schreef matigeuser het volgende:
Reclame inderdaad. Helemaal klaar mee. In alle vormen.
Buzzersquote:Op zondag 8 juni 2025 16:28 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Doet me denken aan vroegâh op MSN, dat mensen berichtjes bleven sturen, of van die bewegende stickergevallen, als je niet METEEN reageerde, want het is toch een INSTANT messaging service?!
Toen was het ook eventjes helemaal hip voor vrouwvolk om in duizend korte berichten hele verhalen te vertellen en halverwege "ach, weet je wat, laat ook maar" te zeggen, zodat wij "ah nee joh ga door, we willen het weten!" zouden zeggenToen we een paar keer met "mooi, we hebben ook wel wat beters te lezen dan die onzinverhalen van jullie" antwoordden was het ook heel snel gedaan met die onzin.
Sowieso dat er ongevraagd overal zoetstoffen in zitten. Ja, suiker is slecht maar die zoetstoffen zijn behalve tering-goor ook niet al te best voor je darmflora. Recepten voor van alles worden stiekem veranderd dat er geen of minder suiker meer in zit maar wel die zooi.quote:Op woensdag 18 juni 2025 16:02 schreef vul_maar_in het volgende:
Shrinkflation
Meer Stevia in alles (Stevia in de keeslnoepjes.. serieus?)
Minder zout en vet in alles (Eet gewoon normale porties, viesdikke vetkleppers!)
MSN.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:35 schreef mschol het volgende:
[..]
toen was MSN alweer aan het aftakelen qua populariteit
ICQ en IRC waren zoveel fijnerquote:Op woensdag 18 juni 2025 22:39 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
MSN.
Kijken hoe het met mensen ging dmv die username die 1km lang kon zijn. Je uitgaansagenda, je mood, alles kon je erin kwijt.
Achter de computer zitten om te kijken wie er was of wie de eeuwige away status had. Wat een tijd.![]()
En nu. Nu ben je er 24/7.![]()
Een aanval coördineren met je alliantie op IRC en dat er dan ineens een spion van de vijand in de room bleek te zittenquote:
Net een nieuwe gekocht. Kan m'n begeleidster mooi aan de gang. Verder blijf ik me storen aan de nieuwe mannelijke nieuwslezer bij de NPO. Het begint Tom Egberts vormen aan te nemen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:32 schreef Eightyone het volgende:
Het installeren van een nieuwe telefoon lijkt bij elk exemplaar meer gezeur te zijn qua verificaties, vinkjes die je wel/niet aan kunt klikken, 1001 dingen die je aangesmeerd worden, enzovoort.
Alsof je met een kapmes door een oerwoud heen moet.
Maar goed, het moet. M'n vier jaar oude A32 krijgt geen beveiligingsupdates meer.
Tja, maar aan de andere kant is het ook wel goed dat steeds meer mensen beseffen dat er meer is dan werk alleen en dat de wereld niet draait om werken alleen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:44 schreef vosss het volgende:
Dat tegenwoordig klaarblijkelijk niemand meer gewoon excelleert in zijn/haar werk.
Het is allemaal maar hoebeleknoets, halfbakken werk en de zesjecultuur die welig tiert.
Ik stoor mij daar enorm aan.
ruilen voor tien meeuwen?quote:Op zondag 22 juni 2025 13:36 schreef Evangelion het volgende:
100+ tweetende vogels in de straat altijd (mussen/parkieten/koolmees/etc)
houd jullie snavels eens!
Ik had tijdens Coronja een hele fanatieke Koolmees, echt mega irritant al om 2/3 uur s'nachts TURETUUT TURETUUT TURETUUT. Echt zit ook geen variatie in.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:36 schreef Evangelion het volgende:
100+ tweetende vogels in de straat altijd (mussen/parkieten/koolmees/etc)
houd jullie snavels eens!
Techno koolmeesquote:Op zondag 22 juni 2025 13:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik had tijdens Coronja een hele fanatieke Koolmees, echt mega irritant al om 2/3 uur s'nachts TURETUUT TURETUUT TURETUUT. Echt zit ook geen variatie in.
En bij herhaling van sport is het juist meestal dat er minder informatie in beeld staat, tenminste dat is bij Cricket zo, ik kreeg die tip van iemand nadat ik zei dat ik het soms verwarrend vond of het herhaling of life was.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:49 schreef tong80 het volgende:
Dat er bij de uitzending op NPO2 Extra van Pinkpop steeds "live" in beeld staat terwijl het niet live is. Ja toen ze optraden live.:{
Ik moet veel toeren uithalen om sport, F1 bv, later terug te kijken zonder spoiler. Ik leg tegenwoordig een handdoekje op de bovenkant van het beeldscherm, en probeer de onderkant niet te zien. Ik klik random op een video.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
En bij herhaling van sport is het juist meestal dat er minder informatie in beeld staat, tenminste dat is bij Cricket zo, ik kreeg die tip van iemand nadat ik zei dat ik het soms verwarrend vond of het herhaling of life was.
Voetbalzone is echt keiharde aids geworden. Domme clickbait titels, overal ads. Ik kwam er vroeger altijd en nu echt nooit meer.quote:Op zondag 22 juni 2025 14:59 schreef tong80 het volgende:
Dit soort Clickbaits. Die totaal de lading niet dekken................
https://www.voetbalzone.n(...)/blte9f8e28e11f809e2
Klopt. Was echt de beste site. Ik kom er nog af en toe maar zal niet lang meer duren.quote:Op maandag 23 juni 2025 15:44 schreef Feola het volgende:
[..]
Voetbalzone is echt keiharde aids geworden. Domme clickbait titels, overal ads. Ik kwam er vroeger altijd en nu echt nooit meer.
Groetjes vanuit een niet zo nette wijk, waar iedereen en zijn moeder vuurwerk naar hartelust afsteekt, zo vaak dat 99% van de wijk door de geluiden van een aanslag met een Kalashnikov heen sliepquote:Op dinsdag 24 juni 2025 01:01 schreef Beldewouten het volgende:
Met je tokkiekachel, met een pijp die nog geen meter boven je uitbouw uitsteekt, in een nieuwbouwwijk je buren uitroken. De halve woonwijk mee laten genieten van je f*cking hobbyhaan
. Om middernacht in juni vuurwerk af gaan steken omdat je jarig bent
Godverdomme man... en dan is dit nog een relatief nette wijk ook.
Same. Wij keken ook voor een andere auto, hoeft niet giga te zijn maar wél een fatsoenlijke kofferbak.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:59 schreef Zorro het volgende:
Ik ben aan het kijken naar een andere auto. Ook stationcar neem ik in mijn overweging mee want praktisch.
Want waarom nemen mensen een station? Niet omdat ze zo mooi zijn, kom op zeg. Nee, voor de ruimte.
Waarom zet je dan 100.000 foto's van de auto op de site ZONDER DE LAADRUIMTE TE LATEN ZIEN?
Ik snap die verkopers echt niet.
quote:Op dinsdag 24 juni 2025 08:14 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Groetjes vanuit een niet zo nette wijk, waar iedereen en zijn moeder vuurwerk naar hartelust afsteekt, zo vaak dat 99% van de wijk door de geluiden van een aanslag met een Kalashnikov heen sliep
Ik heb nog wel standaard een tabje open staan, maar het is er idd huilen met de pet opquote:Op maandag 23 juni 2025 15:44 schreef Feola het volgende:
[..]
Voetbalzone is echt keiharde aids geworden. Domme clickbait titels, overal ads. Ik kwam er vroeger altijd en nu echt nooit meer.
https://pubmed-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/28198207/quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:23 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Sowieso dat er ongevraagd overal zoetstoffen in zitten. Ja, suiker is slecht maar die zoetstoffen zijn behalve tering-goor ook niet al te best voor je darmflora. Recepten voor van alles worden stiekem veranderd dat er geen of minder suiker meer in zit maar wel die zooi.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bel de wouten!quote:Op dinsdag 24 juni 2025 01:01 schreef Beldewouten het volgende:
Met je tokkiekachel, met een pijp die nog geen meter boven je uitbouw uitsteekt, in een nieuwbouwwijk je buren uitroken. De halve woonwijk mee laten genieten van je f*cking hobbyhaan
. Om middernacht in juni vuurwerk af gaan steken omdat je jarig bent
Godverdomme man... en dan is dit nog een relatief nette wijk ook.
Dit ja.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:44 schreef vosss het volgende:
Dat tegenwoordig klaarblijkelijk niemand meer gewoon excelleert in zijn/haar werk.
Het is allemaal maar hoebeleknoets, halfbakken werk en de zesjecultuur die welig tiert.
Ik stoor mij daar enorm aan.
quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:27 schreef Pisces29 het volgende:
Mensen die iOS emoji's op het forum gebruiken. Wees niet zo lui en gebruik gewoon de FOK! emoji's. Want het ziet er niet uit.
FOK! smileys, beste smileys.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 09:27 schreef Pisces29 het volgende:
Mensen die iOS emoji's op het forum gebruiken. Wees niet zo lui en gebruik gewoon de FOK! emoji's. Want het ziet er niet uit.
Maar dequote:
Dit is een cynische smiley. Daar hou ik niet van. Is vaak denigrerend.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:25 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Maar deis toch ook nergens mee te vergelijken.
Kan ook prima bij het opsommen van eigen gemaakte fouten.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit is een cynische smiley. Daar hou ik niet van. Is vaak denigrerend.
Daarom heb ik hem nog nooit gebruikt.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 10:34 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Kan ook prima bij het opsommen van eigen gemaakte fouten.
quote:Op vrijdag 27 juni 2025 17:46 schreef Evangelion het volgende:
Elke reclame voor deze serie.
Die tryhard edgy voice over
WE WERE HAPPY
WE WANTED FOR NOTHING
Bekijk deze YouTube-video
de illusie hebben dat niks wordt doorgezet naar Metaquote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:25 schreef YoopY het volgende:
Dat tegenwoordig ineens AI geïntegreerd is in Whatsapp. Hoe weet ik dat deze "handige" tool niet gewoon lekker alles meeleest en doorzet naar Meta?
Je kunt het niet eens deactiveren. Weg met die troep!![]()
![]()
Dat heb ik allang niet meer. Wellicht het nu zichtbare aspect wat echt stoort.quote:Op vrijdag 27 juni 2025 18:32 schreef mschol het volgende:
[..]
de illusie hebben dat niks wordt doorgezet naar Meta
Mee eens, maar áls je dan aan het werk bent, ben er dan ook en doe je werk dan goed. Je hoeft geen overuren te maken of in de kont van de baas te kruipen. Maar ik ken nog maar weinig collega's die echt goed werk afleveren. Allemaal halfbakken brouwsels waarvan de functie en prioriteit vaak überhaupt niet duidelijk is. En als je even doorvraagt op de inhoud valt het als los zand uit elkaar. En dan zeiken dat ze kritiek krijgen en de werkdruk te hoog is. En natuurlijk bij elke snotneus ziekmelden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:19 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Tja, maar aan de andere kant is het ook wel goed dat steeds meer mensen beseffen dat er meer is dan werk alleen en dat de wereld niet draait om werken alleen.
Wees blij niet tussen een kolonie scholeksters te wonen.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:36 schreef Evangelion het volgende:
100+ tweetende vogels in de straat altijd (mussen/parkieten/koolmees/etc)
houd jullie snavels eens!
Jazeker.Lekker rustig toch?quote:Op zondag 29 juni 2025 14:12 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan toch weinig mensen kan spreken als je dat vermijd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |