Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
https://www.nu.nl/economi(...)ste-niveau-ooit.htmlquote:Consumentenvertrouwen VS daalt naar bijna laagste niveau ooit
Amerikanen maken zich grote zorgen over de economie in het eigen land. Uit onderzoek van de University of Michigan blijkt dat het consumentenvertrouwen is gezakt tot het op één na laagste punt ooit.
De universiteit onderzoekt elke maand het vertrouwen van Amerikaanse huishoudens en uit voorlopige cijfers van deze maand blijkt dat dit vertrouwen is gezakt naar 50,8. In december 2024, kort nadat Donald Trump de presidentsverkiezingen won en een maand voordat hij aantrad, stond de index nog op 74.
Sindsdien is het vertrouwen snel gezakt. Volgens de onderzoekers komt dit doordat huishoudens vrezen dat prijzen omhooggaan. De angst leeft zowel bij Democratische als Republikeinse kiezers.
De vrees hangt waarschijnlijk samen met het beleid van de Amerikaanse regering. Die heeft de afgelopen maanden importheffingen ingesteld op vrijwel alle producten van buiten de Verenigde Staten.
Amerikaanse bedrijven moeten deze importbelasting betalen als ze goederen uit bijvoorbeeld Europa of China inkopen. In veel gevallen komen deze heffingen uiteindelijk op het bordje van de consument terecht. Zo waarschuwde de grote Amerikaanse supermarktketen Walmart donderdag dat prijsverhogingen onvermijdelijk worden door hogere invoerheffingen.
De vertrouwensindex was alleen in juni 2022 nog lager. Destijds somberden Amerikanen door hoge inflatie en vrees voor een recessie.
Overigens is een groot deel van het onderzoek uitgevoerd voordat maandag een tijdelijk akkoord tussen de VS en China is gesloten over een forse verlaging van de wederzijdse heffingen. Maar de onderzoekers zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat tijdelijke handelsovereenkomsten voldoende zijn om de inflatiezorgen volledig weg te nemen.
So much winning!
De minste score ooit misschien dat een lager cijfer voor de magalogica beter is.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)ste-niveau-ooit.html
So much winning!
Ook heeft moodys de credit rating van de VS naar beneden bijgesteld.
Moody's cuts America's pristine credit rating, citing rising debt
Oké.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:32 schreef Cyan9 het volgende:
Ik verzoek u allen vriendelijk om weer terug te gaan naar de Amerikaanse politiek en de (verkapte) sneren achterwege te laten. Dan kan ik de bezem weer opruimen en van m'n zaterdag genieten. Vriendelijk bedankt.
Dan zet ik deze weer in 't topic aangezien het over Comey (FBI) gaat.
https://x.com/MichaelFranzese/status/1923486034316362084
[ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 17-05-2025 12:38:27 ]
Eighty-six is slang meaning "to throw out," "to get rid of," or "to refuse service to." It comes from 1930s soda-counter slang meaning that an item was sold out. There is varying anecdotal evidence about why the term eighty-six was used, but the most common theory is that it is rhyming slang for nix.quote:
[..]
Oké.
Dan zet ik deze weer in 't topic aangezien het over Comey (FBI) gaat.
[ x ]
https://x.com/MichaelFranzese/status/1923486034316362084
Volgend merriam webster.
maga maakt weer eens snowake drame met hun tere zieltjes.
Het is idd een regelrechte oproep tot moord. Als je dit in Nederland zou zeggen ook al is het een soort van code taal dan kun je jezelf verantwoorden voor de rechter. Sterker nog hier word je voor veel minder veroordeeld.quote:
[..]
Oké.
Dan zet ik deze weer in 't topic aangezien het over Comey (FBI) gaat.
[ x ]
https://x.com/MichaelFranzese/status/1923486034316362084
Twee mislukte aanslagen verder geven aan dat het menens is.quote:
[..]
Eighty-six is slang meaning "to throw out," "to get rid of," or "to refuse service to." It comes from 1930s soda-counter slang meaning that an item was sold out. There is varying anecdotal evidence about why the term eighty-six was used, but the most common theory is that it is rhyming slang for nix.
Volgend merriam webster.
maga maakt weer eens snowake drame met hun tere zieltjes.
En wat is er zo belangrijk aan de mening van dit figuur?quote:
[..]
Oké.
Dan zet ik deze weer in 't topic aangezien het over Comey (FBI) gaat.
[ x ]
https://x.com/MichaelFranzese/status/1923486034316362084
Nope.quote:
[..]
Twee mislukte aanslagen verder geven aan dat het menens is.
De president is niet voor niets zo zwaar beveiligd.
Vrijwel elke Amerikaanse president heeft te maken met aanslagen op zijn leven.
Waarom zou Trump een uitzondering zijn?
187 is murder, niet 86. De talking points laat iedereen weer de andere kant opkijken van wat Trump allemaal aan het uitspoken is. Die dreigt bijvoorbeeld Bruce Springsteen, dat ie beter zijn mond kan houden voordat ie terug is in de VS. Heel normaal allemaal. De economie staat op omvallen en dat gaat voorlopig niet beter worden, maar nee, Trump moet en zal de meute opjagen tegen mensen die kritiek op de grote domme leider hebben.
Helemaal niks. En dat weet men ook. Het is gespeelde verontwaardiging. Typisch maga gedrag; creeer een niet-bestaand probleem en schreeuw dan heel hard hoe goed je het wel niet op kan lossen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wat is er zo belangrijk aan de mening van dit figuur?
187 staat idd voor murder jaquote:
Vroeger werd fake news uit dit topic geweerd, tegenwoordig staat de BNW-deur wijd open. Dat gelieg en het delen van zeer dubieuze 'bronnen' uit de krochten van de fake news-hel komt mij de strot uit.
187 is murder, niet 86. De talking points laat iedereen weer de andere kant opkijken van wat Trump allemaal aan het uitspoken is. Die dreigt bijvoorbeeld Bruce Springsteen, dat ie beter zijn mond kan houden voordat ie terug is in de VS. Heel normaal allemaal. De economie staat op omvallen en dat gaat voorlopig niet beter worden, maar nee, Trump moet en zal de meute opjagen tegen mensen die kritiek op de grote domme leider hebben.
Laten we alle figuren achter de 8646-merchandise en degenen die het kopen dan maar vervolgenquote:
[..]
Het is idd een regelrechte oproep tot moord. Als je dit in Nederland zou zeggen ook al is het een soort van code taal dan kun je jezelf verantwoorden voor de rechter. Sterker nog hier word je voor veel minder veroordeeld.
MaffiabaasGODquote:
[..]
En wat is er zo belangrijk aan de mening van dit figuur?
Mag inderdaad hopen dat '86-en' niet staat voor iemand vermoorden.quote:
[..]
Eighty-six is slang meaning "to throw out," "to get rid of," or "to refuse service to." It comes from 1930s soda-counter slang meaning that an item was sold out. There is varying anecdotal evidence about why the term eighty-six was used, but the most common theory is that it is rhyming slang for nix.
Volgend merriam webster.
maga maakt weer eens snowake drame met hun tere zieltjes.
Anders zouden er in de horecawereld bijvoorbeeld heel wat mensen vermoord moeten worden. En zelfs gerechten?
(heb te veel horecaprogramma's/Gordon Ramsay/The Bear gekeken denk ik)
Ja, maar dat is politiek, volgens het Witte Huis en niet geworteld in de echte wereld:quote:
[..]
De minste score ooit misschien dat een lager cijfer voor de magalogica beter is.
Ook heeft moodys de credit rating van de VS naar beneden bijgesteld.
Moody's cuts America's pristine credit rating, citing rising debt
quote:De Amerikaanse regering uitte kritiek op de nieuwe beoordeling van Moody's. Steven Cheung, woordvoerder van president Donald Trump, noemde econoom Mark Zondi van Moody's een politieke tegenstander van Trump. "Niemand neemt zijn analyse serieus. Hij heeft keer op keer ongelijk gekregen", beweerde Cheung in een bericht op sociale media.
Hiermee is alles wel gezegd en maakt ook duidelijk wat er uit de hele onderzoek naar Comey zal komen, niets.quote:
[..]
Laten we alle figuren achter de 8646-merchandise en degenen die het kopen dan maar vervolgen
Naast al die shirts en stickers met 86/46 kunnen we ook nog de galg even aanhalen die men mee nam tijdens J6 voor Pence, of de Obama's hangend aan een galg.
Ik ben trouwens benieuwd hoe ze zullen reageren als er trucks gaan rondrijden met de sticker van een vastgebonden Trump op de achterklep.
quote:
[..]
Het is idd een regelrechte oproep tot moord. Als je dit in Nederland zou zeggen ook al is het een soort van code taal dan kun je jezelf verantwoorden voor de rechter. Sterker nog hier word je voor veel minder veroordeeld.
Dus hier heeft Matt Gaetz wat mensen uit z'n eigen partij vermoord?
Biden had beloofd een tussenpaus te zijn.quote:
[..]
Niet alleen gelezen, hoor, ook tv en radio. Toen Biden na een onderzoek over documenten in zijn garage door speciaal aanklager Hurr niet werd vervolgd "omdat hij een seniele oude opa is die door geen jury veroordeeld zou worden" ging het meteen weken over de seniele Biden.
NIET over dat die Hurr sowieso geen zaak had (uitleggennnn), NIET over dat Hurr met deze uitlatingen alle regels overtrad, NIET waarom dit verschilde met de documenten-zaak van Trump (uitleggennnn).
Wat bleef waren filmpjes en opmerkingen over seniele, struikelende Biden en het beeld dat de zaak over de documenten van Trump niet zo erg was, want Biden deed het ook.
Weeeken daarna kwam het bericht dat Biden gezond was verklaard bij zijn jaarlijkse check-up. RTL Nieuws "Over zijn verstandelijke vermogens hebben ze niks gezegd". Saillant detail: toen Trump recent zijn checkup was doorgekomen, meldde RTL Nieuws dat de arts had gezegd dat "Trump zo gezond was door zijn goede ziel".
Met droge ogen, he? Nederlands nieuws.
En dat in een tijd dat Trump dagelijks op campagnebijeenkomsten sprak over de "great Alphonse Capone" en "the late, great Hannibal Lecter", over magneten die kapot gaan als ze nat worden, ver dat hij liever wordt geëlectrocuteerd dan opgegeten door een haai, dat hij op dagelijkse basis niet uit zijn woorden komt en de meest stomme dingen roept, waarover niets wordt gemeld.
Nieuwsuur, dat tijdens de campagne tegen Kamala durfde te zeggen dat zij in het nadeel was omdat "Trump nou eenmaal sterker was op de economie".
Trump wordt gewoon niet goed verslagen hier in Nederland. Misschien dat het wat beter wordt, laten we het hopen.
Maar de media is/zijn mede verantwoordelijk voor de meh-houding van veel Nederlanders, omdat Trump actief werd/wordt genormaliseerd.
Gekmakend.
Hij heeft zijn belofte gewoon keihard gebroken.
De Democraten hadden dat nooit moeten accepteren en hadden naar serieuze andere kandidaten op zoek moeten gaan. Al vanaf dat Biden in 2020 zijn belofte had gedaan.
Hoe vervelend ook, vorm en inhoud gaan vaak samen. Zeker bij politici. Kiezers zijn daar nu eenmaal (erg) gevoelig voor. Vanaf 2022/2023 ging het zichtbaar steeds meer bergafwaarts met Biden. Hij zou bijna nergens ter wereld een acceptabele presidentskandidaat zijn geweest, behalve misschien in de voormalige Sovjet-Unie, waar opgewarmde lijken als Andropov en Tsjernenko doodleuk als partijleider werden aangewezen door het almachtige Politburo.
Mensen kunnen het gekmakend vinden dat Trump met teveel wegkomt, en dat is volkomen terecht, maar ik vind het ook gekmakend dat er nog zoveel mensen blind zijn voor de rotstreek die Biden (en zijn kliek) zijn eigen partij heeft geleverd. Hij was decennialang een trouw vertegenwoordiger van die partij, maar in de laatste jaren heeft hij het zwaar verknald, en met hem de kliek eromheen. Trump was te verslaan geweest in 2024. Maar niet met iemand die veel te vaak de indruk wekte dat hij geen idee waar hij was en waarmee hij bezig was, zodat zelfs een idioot als Trump een makkie had in een debat. Het is gekmakend dat hij nog zo lang als "de enige persoon die Trump kan verslaan" werd gepresenteerd. De Democraten hebben zichzelf (laten) verraden.
Consumentenvertrouwen en Moodys in dezelfde week richting een dieptepunt. Met name Moody’s naar AA1 is een mooi resutaat voor Donald waarmee hij zijn poging om van de VS een derdewereldland te maken verder kan perfectioneren.
Wat is erger dan een staatsschuld van pakweg $38.000.000.000.000 (106.000 dollar per persoon) met een jaarlijkse rente van pakweg 1.200.000.000.000 dollar? Diezelfde staatsschuld met een hogere rente. En vriend Donald doet er alles aan om die rente sterk te verhogen. Nu al is de verwachting een groei naar 1.8 triljoen dollar in 2035 per jaar. Elke promille renteverhoging verhoogt dat bedrag met biljoenen.
Een groeiende staatsschuld, een krimpende economie, kapitaalstromen om de VS heen, consumenten die de hand op de knip gaan houden, dat zijn de eerste honderd dagen van deze idioot. In dit tempo van idioterie zie ik Trump en zijn bende nog wel bungelend aan een touw eindigen.
Nee, het is alleen bedreiging wanneer het in het narratief past. Wanneer een democraat het zegt: bedreiging. Wanneer een republikein het zegt: goed bestuurquote:
[..]
[ x ]
Dus hier heeft Matt Gaetz wat mensen uit z'n eigen partij vermoord?
Standaard tactiek. In deskrediet brengen. Twijfel zaaien. Erg voorspelbaarquote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar dat is politiek, volgens het Witte Huis en niet geworteld in de echte wereld:
[..]
Mee eens.quote:
[..]
Biden had beloofd een tussenpaus te zijn.
Hij heeft zijn belofte gewoon keihard gebroken.
De Democraten hadden dat nooit moeten accepteren en hadden naar serieuze andere kandidaten op zoek moeten gaan. Al vanaf dat Biden in 2020 zijn belofte had gedaan.
klopt, en de DNC lijkt nog immer geen lessen te hebben geleerd.quote:Hoe vervelend ook, vorm en inhoud gaan vaak samen. Zeker bij politici. Kiezers zijn daar nu eenmaal (erg) gevoelig voor. Vanaf 2022/2023 ging het zichtbaar steeds meer bergafwaarts met Biden. Hij zou bijna nergens ter wereld een acceptabele presidentskandidaat zijn geweest, behalve misschien in de voormalige Sovjet-Unie, waar opgewarmde lijken als Andropov en Tsjernenko doodleuk als partijleider werden aangewezen door het almachtige Politburo.
Klopt, maar Biden is inmiddels bijna een jaar weg, de verkiezingen zijn ruim een half jaar geleden, het wordt nu wel tijd dat de media wakker worden over Trump, ipv de oppervlakte.quote:Mensen kunnen het gekmakend vinden dat Trump met teveel wegkomt, en dat is volkomen terecht, maar ik vind het ook gekmakend dat er nog zoveel mensen blind zijn voor de rotstreek die Biden (en zijn kliek) zijn eigen partij heeft geleverd. Hij was decennialang een trouw vertegenwoordiger van die partij, maar in de laatste jaren heeft hij het zwaar verknald, en met hem de kliek eromheen. Trump was te verslaan geweest in 2024. Maar niet met iemand die veel te vaak de indruk wekte dat hij geen idee waar hij was en waarmee hij bezig was, zodat zelfs een idioot als Trump een makkie had in een debat. Het is gekmakend dat hij nog zo lang als "de enige persoon die Trump kan verslaan" werd gepresenteerd. De Democraten hebben zichzelf (laten) verraden.
Zijn de Democraten al wakker geworden?quote:
[..]
Mee eens.
[..]
klopt, en de DNC lijkt nog immer geen lessen te hebben geleerd.
[..]
Klopt, maar Biden is inmiddels bijna een jaar weg, de verkiezingen zijn ruim een half jaar geleden, het wordt nu wel tijd dat de media wakker worden over Trump, ipv de oppervlakte.
In 2020 gaf Biden aan niet meer dan een tussenpaus te willen zijn.
Is er al een habemus papam bij de Dems, 5 jaar (nota bene!) na die verklaring?
Trump krijg je niet - alleen - weg via de media, Een poltieke campagne win je niet door te gaan zitten wachten op 'de media' die misschien wat feller tegen Trump zouden kunnen optreden. Trump kun je hooguit weg krijgen als er serieuze politieke tegenstand is, geleid door iemand (of desnoods een paar meer 'iemanden') die de meerderheid van de Amerikaanse kiezers voldoende kan overtuigen.
Tot nu toe treden vooral 80+-ers (Sanders) of mensen die voor de meeste Ammi's te links zijn (AOC) nog enigszins op de voorgrond.
En tikt iemand als Chuck Schumer gewoon de plannen van de MAGA-GOP af.
Om nog maar te zwijgen van de interne onenigheid over het opstarten van een nieuw impeachmentproces. Niets dan verdeeldheid en besluiteloosheid. Allemaal 5 jaar lang geslapen onder leiding van 'Sleepy Joe'.
Dat biedt niet veel hoop voor de nabije toekomst.
Nog los van alle plannen die Trump/MAGA/Project2025 hebben om de democratische rechtsstaat te ondermijnen, voor nu en voor langere tijd.
Erger nog, het zou niet om de poppetjes moeten gaan maar om een goed verhaal.quote:
[..]
Zijn de Democraten al wakker geworden?
In 2020 gaf Biden aan niet meer dan een tussenpaus te willen zijn.
Is er al een habemus papam bij de Dems, 5 jaar (nota bene!) na die verklaring?
Trump krijg je niet - alleen - weg via de media, Een poltieke campagne win je niet door te gaan zitten wachten op 'de media' die misschien wat feller tegen Trump zouden kunnen optreden. Trump kun je hooguit weg krijgen als er serieuze politieke tegenstand is, geleid door iemand (of desnoods een paar meer 'iemanden') die de meerderheid van de Amerikaanse kiezers voldoende kan overtuigen.
Tot nu toe treden vooral 80+-ers (Sanders) of mensen die voor de meeste Ammi's te links zijn (AOC) nog enigszins op de voorgrond.
En tikt iemand als Chuck Schumer gewoon de plannen van de MAGA-GOP af.
Om nog maar te zwijgen van de interne onenigheid over het opstarten van een nieuw impeachmentproces. Niets dan verdeeldheid en besluiteloosheid. Allemaal 5 jaar lang geslapen onder leiding van 'Sleepy Joe'.
Dat biedt niet veel hoop voor de nabije toekomst.
Nog los van alle plannen die Trump/MAGA/Project2025 hebben om de democratische rechtsstaat te ondermijnen, voor nu en voor langere tijd.
De Democrats hebben zowel geen goed verhaal als geen aansprekend poppetje.
Het gaat in de politiek om beide.quote:
[..]
Erger nog, het zou niet om de poppetjes moeten gaan maar om een goed verhaal.
De Democrats hebben zowel geen goed verhaal als geen aansprekend poppetje.
Dat is wat ik bedoelde met serieuze politieke tegenstand, geleid door mensen die kiezers kunnen overtuigen om z.s.m. (weer) op de Dems te gaan stemmen.
Dit alles neemt niet weg dat het tegenwoordig gewoon enorm moeilijk is om met een goed verhaal tegen populisme en cynisme te komen. Het lijkt er sterk op dat veel mensen die in democratieën wonen het niet meer zo erg vinden om alle pijlers onder die democratie te laten verdwijnen. In dat opzicht heb ik het met de Democraten te doen.
In eerdere tijden zou iemand als Trump enorme hoeveelheden tegenstanders op de been hebben gebracht. Maar mensen kijken tegenwoordig gewoon naar de inhoud van hun portemonnee. Zolang die acceptabel is, wachten ze de ontwikkelingen liever af dan in verzet te komen tegen plannen die beroerde gevolgen kunnen hebben voor de rechtsstaat, medemens en individuele vrijheid.
Dat bereik is onder kijkers van kabeltelevisie.quote:
[..]
Als jij denkt dat er in de VS vanuit fox met een 66% kijkers prime time bereik
Dit is het enige correcte antwoord. Biden was daar verrassend goed in in 2020 gek genoeg. Dat hij te oud was om nog een keer voor president te gaan was al vrij snel daarna duidelijk.quote:
[..]
De Democraten moeten juist een brede volkspartij zijn waar verschillende ideologieën welkom zijn. Een Cory Booker gaat Michigan niet winnen.
wat een verschrikkelijke afgangquote:Amerika verliest na 106 jaar perfecte kredietscore, Trump woedend
Voor het eerst sinds 1919 is de Verenigde Staten zijn perfecte kredietscore kwijt. De invloedrijke beoordelaar Moody’s verlaagde vrijdagavond de zogeheten Triple A-status van het land. Reden: de torenhoge staatsschuld, die inmiddels is opgelopen tot 36.000 miljard dollar.
David Bremmer 17-05-25, 10:23 Laatste update: 18:32
160 reacties
Volgens Moody’s lukt het de Amerikaanse politiek al jaren niet om het enorme begrotingstekort en de stijgende rentelasten terug te dringen. „Het niveau van schuld en rentebetalingen ligt nu fors hoger dan bij andere landen met een vergelijkbare kredietwaardigheid”, aldus het bureau.
e nieuwe beoordeling, ‘Aa1’, is nog steeds hoog, maar niet meer de allerbeste score. Eerder zetten andere grote kredietbureaus als Fitch en Standard & Poor’s dezelfde stap. Moody’s was de laatste die de AAA-rating overeind hield. Tot nu dus.
De maatregel heeft grote symbolische waarde. Al dik een eeuw geldt de VS als de meest veilige haven voor beleggers, mede dankzij die onberispelijke kredietstatus. Investeerders leenden tot nu toe altijd met plezier geld uit aan Amerika. Het land betaalt zijn schulden immers altijd terug, weten ze.
Mis nooit meer het laatste nieuws
Krijg een melding bij belangrijk nieuws over AD Buitenland.
36.000.000.000.000 dollar schuld
Maar dat vertrouwen staat nu onder druk. De Amerikaanse staatsschuld bedraagt inmiddels 36 biljoen dollar – twintig procent méér dan de totale waarde van de Amerikaanse economie. En het eind is niet in zicht: Moody’s verwacht dat de schuld de komende tien jaar verder oploopt, onder meer omdat president Donald Trump belastingvoordelen uit 2017 opnieuw wil verlengen.
Ter vergelijking: Nederland heeft bij Moody’s nog wél de felbegeerde AAA-status. De Nederlandse staatsschuld is ook een stuk bescheidener: zo’n 45 procent van het nationale inkomen.
De verlaging komt op een pijnlijk moment voor Trump. Hij wil juist fors bezuinigen op de federale overheid en meer geld ophalen via torenhoge handelstarieven. Zo hoopt hij de begrotingstekorten terug te dringen. Die plannen komen echter moeilijk van de grond: de Amerikaanse economie kromp dit jaar zelfs met 0,3 procent.
Witte Huis woedend: ‘Buitensporig’
Het Witte Huis reageert dan ook fel. Eerst liet het in een verklaring weten zich vooral te richten op het ‘opruimen van Biden’s rotzooi’. Daarna volgde harde kritiek: „Als Moody’s enige geloofwaardigheid had gehad, waren ze niet blijven zwijgen tijdens de financiële chaos van de afgelopen vier jaar”, stelde woordvoerder Kush Desai.
Trump-communicatiedirecteur Steven Cheung haalde ondertussen persoonlijk uit naar Mark Zandi, de hoofdeconoom van Moody’s. Hij noemt hem een ‘politieke tegenstander’ van Trump. Overigens heeft Zandi niets te maken met de kredietbeoordeling zelf, dat gebeurt bij een aparte tak van het bureau.
Voormalig Trump-adviseur Stephen Moore noemt het oordeel buitensporig. „Als een Amerikaanse staatsobligatie niet triple A waardig is, wat dan wel?” zei hij tegen persbureau Reuters.
trump zal nu wel iedereen van Moody;s gaan ontslaan..o wacht
Wat op korte termijn zeker niet gaat gebeuren. Democrats blijven elitair en vervreemd van het volk. En momenteel ontzettend slecht georganiseerd.quote:
[..]
Dit is het enige correcte antwoord. Biden was daar verrassend goed in in 2020 gek genoeg. Dat hij te oud was om nog een keer voor president te gaan was al vrij snel daarna duidelijk.
Precies, die verkiezing is nu geweest, je zou denken dat het interessant is voor mensen die de Democraten een warm hart toedragen om te kijken wat is er fout gegaan en welke lering kan daaruit getrokken worden. Dan is wat mij betreft inderdaad de cruciale fout dat men Biden heeft laten begaan om zijn belofte te verbreken en zich toch weer verkiesbaar te stellen. Toen hadden ze meteen moeten zeggen, nee we doen een primary, misschien had Biden dan nog een kans gemaakt lijkt me niet want hij kon amper nog praten.quote:
[..]
Biden had beloofd een tussenpaus te zijn.
Hij heeft zijn belofte gewoon keihard gebroken.
De Democraten hadden dat nooit moeten accepteren en hadden naar serieuze andere kandidaten op zoek moeten gaan. Al vanaf dat Biden in 2020 zijn belofte had gedaan.
Hoe vervelend ook, vorm en inhoud gaan vaak samen. Zeker bij politici. Kiezers zijn daar nu eenmaal (erg) gevoelig voor. Vanaf 2022/2023 ging het zichtbaar steeds meer bergafwaarts met Biden. Hij zou bijna nergens ter wereld een acceptabele presidentskandidaat zijn geweest, behalve misschien in de voormalige Sovjet-Unie, waar opgewarmde lijken als Andropov en Tsjernenko doodleuk als partijleider werden aangewezen door het almachtige Politburo.
Mensen kunnen het gekmakend vinden dat Trump met teveel wegkomt, en dat is volkomen terecht, maar ik vind het ook gekmakend dat er nog zoveel mensen blind zijn voor de rotstreek die Biden (en zijn kliek) zijn eigen partij heeft geleverd. Hij was decennialang een trouw vertegenwoordiger van die partij, maar in de laatste jaren heeft hij het zwaar verknald, en met hem de kliek eromheen. Trump was te verslaan geweest in 2024. Maar niet met iemand die veel te vaak de indruk wekte dat hij geen idee waar hij was en waarmee hij bezig was, zodat zelfs een idioot als Trump een makkie had in een debat. Het is gekmakend dat hij nog zo lang als "de enige persoon die Trump kan verslaan" werd gepresenteerd. De Democraten hebben zichzelf (laten) verraden.
Nog een cruciale fout was denk ik dat Kamala in de positie kwam waar ze eigenlijk continue verdedigde wat zij en de Biden regering bereikt hadden. Dat is opzich terecht, maar mensen waren ontevreden en het kwam toch teveel over alsof ze echt een continuering wilde zijn van de impopulaire Biden regering.
Maar blijkbaar zijn er toch veel mensen bang om terug te kijken waar het fout ging, liever de focus constant op Trump want dat is altijd negatief. Maar juist als ze nog een verkiezing krijgen en willen winnen moeten de Democraten een positief eigen verhaal gaan vertellen en veel meer verenigd naar en plan toewerken. Het blijft nu toch een partij van los zand. Wat dat betreft is het ook zorgelijk dat er zo'n weerstand is tegen het schoon schip maken om de kliek die nu twee keer van Trump verloren heeft te vervangen.
Wat dat betreft blijft voorlopig die anti-oligarchie tour het beste wapen wat ze hebben ingezet sinds de verkiezingen. Hopen dat de media de strijd gaat winnen of de rechters is gewoon geen politieke strategie.
Dat was helemaal niet vrij snel duidelijk. Het boek Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again maakt duidelijk hoever de mensen om hem heen gingen om te doen alsof Biden rijp was voor een tweede termijn.quote:
[..]
Dit is het enige correcte antwoord. Biden was daar verrassend goed in in 2020 gek genoeg. Dat hij te oud was om nog een keer voor president te gaan was al vrij snel daarna duidelijk.
https://www.ad.nl/buitenl(...)angstigend~a4fb2e8a/
https://nos.nl/artikel/25(...)te-audio-van-verhoor
Team Biden raakt ook in paniek van 2024: How Trump Retook the White House and the Democrats Lost America.
De anti-oligarchie tour? Bedoel je de tour van Bernie Sanders?quote:
[..]
Wat dat betreft blijft voorlopig die anti-oligarchie tour het beste wapen wat ze hebben ingezet sinds de verkiezingen. Hopen dat de media de strijd gaat winnen of de rechters is gewoon geen politieke strategie.
https://www.theblaze.com/(...)iting-line-at-united
https://www.dailysignal.c(...)rchy-tour-is-a-scam/
AOC deed ook aardig mee, dat rechtse media heel negatief zijn lijkt me weinig verrassend. Onzin natuurlijk om te doen alsof Bernie een oligarch is, dan weet je meteen dat je propaganda leest. De oligarchen zijn miljardairs Bernie heeft een paar miljoen. Succes is niet waar links tegen is.quote:
[..]
De anti-oligarchie tour? Bedoel je de tour van Bernie Sanders?
https://www.theblaze.com/(...)iting-line-at-united
https://www.dailysignal.c(...)rchy-tour-is-a-scam/
Bekijk deze YouTube-video
Wat dat betreft is het altijd twee strijden die hij moet strijden. Tegen de establishment dems en tegen de republikeinen. In elk geval doen ze íets. Wat heb je aan Schumer die stemde mee met de Republikeinen, wilde wachten tot Trumps approval rating laag was en stuurt dan een boze brief. Compleet ineffectief.
Het verhaal van de Democraten heeft een verkiezing verloren. Naast die fight the oligarchy heb ik geen ander groter verhaal van Democraten met enige populariteit gehoord. Blijkbaar moeten de democraten schoppend en schreeuwend naar links worden getrokken. Hun zeer rechtse politiek heeft niet gewerkt en maakt ze ook geen alternatief voor de Republikeinen.
Eh, de DNC niet, zoals ik ik het vorige topic al nadrukkelijk meldde.quote:
[..]
Zijn de Democraten al wakker geworden?
Nee precies een groot deel zit in business as usual mode. Die verdedigen nog altijd het overduidelijk compleet rotte systeem. Maar goed misschien kunnen de kiezers ze wakker schudden mochten er midterms zijn. Tenminste op dit moment zou ik dan hopen dat ze niet te hard verliezen maar dat er genoeg progressieve democraten stemmen op veranderingsgezinde kandidaten dat ze in gaan zien wat de weg voorwaarts is. Want op dit moment lijkt me dat het regime nog makkelijk verkiezingen kan houden want de Democraten winnen met deze instelling toch niet.quote:
[..]
Eh, de DNC niet, zoals ik ik het vorige topic al nadrukkelijk meldde.
Dat is het trieste. Nober en Chivaz weten dit en toch liegen ze bewust. Lekker hypocriet ook. Er zijn fucking MAGA shirtjes met opdruk 8646 en Matt Gaetz was er zelfs trots op dat ze een paar politici hadden ge86squote:
Vroeger werd fake news uit dit topic geweerd, tegenwoordig staat de BNW-deur wijd open. Dat gelieg en het delen van zeer dubieuze 'bronnen' uit de krochten van de fake news-hel komt mij de strot uit.
187 is murder, niet 86. De talking points laat iedereen weer de andere kant opkijken van wat Trump allemaal aan het uitspoken is. Die dreigt bijvoorbeeld Bruce Springsteen, dat ie beter zijn mond kan houden voordat ie terug is in de VS. Heel normaal allemaal. De economie staat op omvallen en dat gaat voorlopig niet beter worden, maar nee, Trump moet en zal de meute opjagen tegen mensen die kritiek op de grote domme leider hebben.
"Maar dat is anders"
ga toch weg
Nou, het is de bedoeling dat het exporterende land die betaaltquote:
Donnie schreeuwt de ene dag van de daken dat de heffingen zo mooi zijn, maar blijft dreigen als je de heffingen op de bon zet. Wat is het nou, Donnie, zijn ze nou mooi of moet je ze juist niet laten zien?
quote:Op zaterdag 17 mei 2025 23:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, het is de bedoeling dat het exporterende land die betaalt
De activist!
ik heb het idee dat ze daar eerst van overtuigd moeten raken. waarschijnlijk zitten ze nu zo met zichzelf in de knoop dat ze hopen dat 2 jaar rot slecht beleid van Trump er magisch voor zorgt dat iedereen smeekt om een democratische overwinningquote:
[..]
Nee precies een groot deel zit in business as usual mode. Die verdedigen nog altijd het overduidelijk compleet rotte systeem. Maar goed misschien kunnen de kiezers ze wakker schudden mochten er midterms zijn. Tenminste op dit moment zou ik dan hopen dat ze niet te hard verliezen maar dat er genoeg progressieve democraten stemmen op veranderingsgezinde kandidaten dat ze in gaan zien wat de weg voorwaarts is. Want op dit moment lijkt me dat het regime nog makkelijk verkiezingen kan houden want de Democraten winnen met deze instelling toch niet.
/ sarcasme
[ Bericht 0% gewijzigd door Sabata op 18-05-2025 09:31:26 ]
Bizar weer.
https://www.nu.nl/buitenl(...)k-in-californie.html
Maar dat Trump niet wist hoe zijn ex eruitziet, krekeltjesquote:
Ik denk dat dit een belangrijke nuancering is. Ik blijf erbij dat Biden een prima president was. En ook nog eens een goed mens.
[ [url=]afbeelding[/url] ]
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door V. op 18-05-2025 09:40:51 ]
Laten we daar maar eens niet intrappen dus
[ Bericht 3% gewijzigd door xpompompomx op 18-05-2025 10:03:01 ]
Natuurlijk willen ze het daar over hebben. Het is best een prestatie om in pakweg 100 dagen een land volledig naar de verdommenis te helpen. Zeker zo structureel als de narcisten, alcoholisten en sociopaten in team Trump nu aan het doen zijn. Alles wat je daarbij aan twijfel kunt zaaien is meegenomen. Gelul over Biden is twijfel zaaien.quote:Op zondag 18 mei 2025 09:44 schreef xpompompomx het volgende:
Dus, het Trumpregime wil heel erg graag dat we het nu allemaal over Biden hebben...?
Laten we daar maar eens niet intrappen dus
De vraag is of MAGA ooit doorkrijgt dat het Team Trump helemaal niet om het belang van Amerika te doen is. Ook aan het afbreken van Amerika valt door de miljardairs ruim voldoende geld te verdienen, zoals Donald op dit moment zelf dagelijks laat zien.
De staat Texas stemt voor het opheffen van een wet die sex tussen 2 personen van hetzelfde geslacht strafbaar stelt.
https://www.newsweek.com/(...)Q#Echobox=1747417486quote:Het Huis van Afgevaardigden van Texas heeft voorlopig gestemd vóór de intrekking van het oude verbod op 'homoseksuele handelingen' in de staat
Donderdag stemden wetgevers met 72-55 voor de eerste goedkeuring van wetsvoorstel 1738.
Waarom het belangrijk is
In 2003 vernietigde het Amerikaanse Hooggerechtshof de wet van Texas die homoseksualiteit strafbaar stelde in een baanbrekende uitspraak in Lawrence v. Texas . Maar antisodomiewetten bestaan nog steeds in Texas en andere staten.
Deze wetten zouden van kracht kunnen worden als het Hooggerechtshof, dat een conservatieve meerderheid van 6-3 heeft, zijn beslissing in Lawrence zou vernietigen – op dezelfde manier waarop wetten die abortus verbieden van kracht werden nadat het Hof in 2022 Roe v. Wade vernietigde.
Nee, nee. Je snapt het nog steeds niet he? Dat is allemaal de schuld van Biden! Die is zo slim dat hij de instorting zo heeft gepland dat die onder Trump zou gebeuren.quote:
[..]
Natuurlijk willen ze het daar over hebben. Het is best een prestatie om in pakweg 100 dagen een land volledig naar de verdommenis te helpen. Zeker zo structureel als de narcisten, alcoholisten en sociopaten in team Trump nu aan het doen zijn. Alles wat je daarbij aan twijfel kunt zaaien is meegenomen. Gelul over Biden is twijfel zaaien.
De vraag is of MAGA ooit doorkrijgt dat het Team Trump helemaal niet om het belang van Amerika te doen is. Ook aan het afbreken van Amerika valt door de miljardairs ruim voldoende geld te verdienen, zoals Donald op dit moment zelf dagelijks laat zien.
Het teleurstellende is dat de 4D schaker blijkbaar niet in staat is om het tij te keren. Dat moet toch een makkie zijn voor een dealmaker als Donald?quote:
[..]
Nee, nee. Je snapt het nog steeds niet he? Dat is allemaal de schuld van Biden! Die is zo slim dat hij de instorting zo heeft gepland dat die onder Trump zou gebeuren.
Wie in de Amerikaanse politiek een beetje succesvol wil zijn, dient te beschikken over een boel centen. Hetzij van jezelf, hetzij van donateurs.quote:
[..]
De anti-oligarchie tour? Bedoel je de tour van Bernie Sanders?
https://www.theblaze.com/(...)iting-line-at-united
https://www.dailysignal.c(...)rchy-tour-is-a-scam/
Donald Trump is geboren als miljardairszoon en loopt nog z'n hele leven te zeiken en te klagen alsof-ie Rodney Dangerfield is ("I get no respect!"), intussen de politieke boodschap verspreidend dat hij opkomt voor de 'gewone' Amerikaan.
Als gevolg van zijn acties moet die 'gewone' Amerikaan steeds meer betalen voor de boodschappen en bedreigt hij de ondernemers die, als gevolg van de door hem gecreëerde situatie, gedwongen zijn om de prijzen te verhogen.
Donald Trump is een veroordeelde crimineel die continu leugens verspreidt en zich schaamteloos bedient van maffiapraktijken.
Daar kan geen Bernie Sanders tegenop.
Wel modern dat twitteren voor zo’n figuur.quote:
Wanneer Khamenei vindt dat je onfatsoenlijk bent:
[ afbeelding ]
gEnOcIdE Sleepy Joe heeft wel nog even terecht met een vingertje kunnen wijzen richting Kamala nadat hij gewipt was door George & Nancy (dit klinkt nogal republikeins, lol). Denk ook wel dat hij ergens blij is dat ze heeft verloren.quote:
[..]
Nee, nee. Je snapt het nog steeds niet he? Dat is allemaal de schuld van Biden! Die is zo slim dat hij de instorting zo heeft gepland dat die onder Trump zou gebeuren.
quote:President Donald Trump said on Friday on his last stop on a Gulf tour focused on business deals that the United Arab Emirates and the United States had agreed a path for the Gulf country to buy advanced AI semiconductors from U.S. companies, a major win for Abu Dhabi's efforts to become a global AI hub.
Trump also wrapped up his Gulf tour of Saudi Arabia, Qatar and the UAE with a pledge by oil power Abu Dhabi - the UAE's capital and richest emirate - to hike the value of its energy investments in the U.S. to $440 billion in the next decade.
Reuters
Een heel Maga-manier van denken.quote:
[..]
gEnOcIdE Sleepy Joe heeft wel nog even terecht met een vingertje kunnen wijzen richting Kamala nadat hij gewipt was door George & Nancy (dit klinkt nogal republikeins, lol). Denk ook wel dat hij ergens blij is dat ze heeft verloren.
Niet onverwacht...
Verrek, kenden ze Trump toen ook al.quote:
Landverraders zijn van alle tijden.quote:
Maar als ze die kosten 'eten', dan gaat er dus geen geld naar de VS. Hoe kan dit dan een vervanger zijn voor inkomstenbelasting (en andere belastingen)?
https://www.parool.nl/wer(...)F%2Fwww.google.nl%2Fquote:Bij voormalig president van de Verenigde Staten Joe Biden is een ‘agressieve vorm’ van prostaatkanker vastgesteld. De kanker is uitgezaaid naar zijn botten. Dat meldt zijn persoonlijke kantoor.
Yikes, dat is geen pretje.quote:
Nu is er wel nieuws over Biden, heeft kanker.
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Sneu. Je moet ergens aan gaan op een bepaalde leeftijd, maar dit is dan wel weer een lijdensweg.quote:
Nu is er wel nieuws over Biden, heeft kanker.
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)F%2Fwww.google.nl%2F
De Amerikaanse pers en samenleving kennende gaat dit ook weer lelijke commentaren opleveren.
Er blijft hem ook niets bespaardquote:
Nu is er wel nieuws over Biden, heeft kanker.
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)F%2Fwww.google.nl%2F
NYT meldt dat het behandelbaar zou zijn maar niets over uitzaaiingen.
quote:Former President Joseph R. Biden Jr. was diagnosed Friday with an aggressive form of prostate cancer, a spokesman said on Sunday.
The diagnosis came after doctors found a “small nodule” on Mr. Biden’s prostate that required “further evaluation.”
“While this represents a more aggressive form of the disease, the cancer appears to be hormone-sensitive which allows for effective management,” the spokesman said in a statement. “The president and his family are reviewing treatment options with his physicians.”
Dit krijg je als je vier verschillende stromingen hebt binnen je team die op vier verschillende manieren naar de tariffs kijken. Dan heb je week in week uit weer een andere strategie, die in tegenspraak is met de vorige, zeker met een grap van een president die handelt naar wat hij heeft gehoord van z’n laatste gesprekspartner.quote:
Ik snap het niet meer, de ene week gaan buitenlandse landen de heffingen betalen. Maar nu zegt ie weer dat de bedrijven have to 'eat the cost of the tarriffs'...
Maar als ze die kosten 'eten', dan gaat er dus geen geld naar de VS. Hoe kan dit dan een vervanger zijn voor inkomstenbelasting (en andere belastingen)?
De tering...quote:
Toch nog positief nieuws te noemen:
De staat Texas stemt voor het opheffen van een wet die sex tussen 2 personen van hetzelfde geslacht strafbaar stelt.
[..]
https://www.newsweek.com/(...)Q#Echobox=1747417486
Er zitten daar in het parlement 55 lui die tegen de opheffing van die wet zijn?
Meer als een derde van de stemmen was voor behoud van die wet?
Dat kan toch echt niet?
Oh jeetje op Twitter zie ik helemaal mensen juichen hier om van extreemlinks tot extreemrechtsquote:
Nu is er wel nieuws over Biden, heeft kanker.
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Gemengde gevoelens hier waarschijnlijk. En waarschijnlijk gejuich aan beide extreme kanten.quote:
Nu is er wel nieuws over Biden, heeft kanker.
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Gelukkig heb ik geen twitter account dus zie ik dat niet maar wie hier om gaat staan juichen is wel volledig van het pad af.quote:
[..]
Oh jeetje op Twitter zie ik helemaal mensen juichen hier om van extreemlinks tot extreemrechts
Op facebook en instagram zal het niet anders zijn verwacht ik, daar is ook heil hitler van Kanye een hit blijkbaar.
https://www.irishstar.com(...)ement-after-35247305quote:Writing on Truth Social, Trump said: "Melania and I are saddened to hear about Joe Biden’s recent medical diagnosis. We extend our warmest and best wishes to Jill and the family, and we wish Joe a fast and successful recovery."
Bij MAGA zal dat wel zorgen voor kortsluiting vermoedt ik.
Eerste test, straks in combo met doodstraf en zo door naar de volgende persoon die ooit wat over Trump heeft gezegd.quote:
Werkt in een vriendengroep ook zo. Als de meeste stemmen gaan naar 'HoofdZonderEinde69 moet al zijn geld en een hand aan ons afstaan', dan is het ethisch goedgekeurd.quote:
[..]
De tering...
Er zitten daar in het parlement 55 lui die tegen de opheffing van die wet zijn?
Meer als een derde van de stemmen was voor behoud van die wet?
Dat kan toch echt niet?
/satire
Niet iedereen is zo ziek als de progressieven om mensen dood te wensen al zijn het je politieke tegenstanders. Uiteindelijk zijn het toch je medemensen en in het geval van de Amerikanen je landgenoten.quote:Op zondag 18 mei 2025 23:54 schreef bedachtzaam het volgende:
Ook Donald Trump.
[..]
https://www.irishstar.com(...)ement-after-35247305
Bij MAGA zal dat wel zorgen voor kortsluiting vermoedt ik.
Juichen om kanker laat eigenlijk prima zien wat de mental state is van heel veel mensen op het internet. Diep en dieptriest.quote:
[..]
Gemengde gevoelens hier waarschijnlijk. En waarschijnlijk gejuich aan beide extreme kanten.
quote:
Nu is er wel nieuws over Biden, heeft kanker.
[..]
https://www.parool.nl/wer(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Dit wens je echt niemand toe...
Gemengde gevoelens?quote:
[..]
Gemengde gevoelens hier waarschijnlijk. En waarschijnlijk gejuich aan beide extreme kanten.
Leg uit.
/s
Betekent dit dat de vliegtuig motoren inflight uit moeten, Boeing lijkt hier meer ervaring mee te hebben dan Airbus, derhalve snap ik dit wel.quote:
Ik las dat RFK JR wat aan chemtrails gaat doen. Eindelijk! Toch wel fijn hoor deze alternatieve kijk op de wereld.
/s
Fijn dat de maga-halfjes wat aan de uitstoot van vliegtuigen willen doen. Erg groen van ze.quote:
Ik las dat RFK JR wat aan chemtrails gaat doen. Eindelijk! Toch wel fijn hoor deze alternatieve kijk op de wereld.
/s
Heeft ie ook al gezegd, hoe? Via een Trump decreet een paar natuurwetten intrekken of zo?quote:
Ik las dat RFK JR wat aan chemtrails gaat doen. Eindelijk! Toch wel fijn hoor deze alternatieve kijk op de wereld.
/s
Ja het is dat of iedereen wordt LHGBT...quote:
[..]
Betekent dit dat de vliegtuig motoren inflight uit moeten, Boeing lijkt hier meer ervaring mee te hebben dan Airbus, derhalve snap ik dit wel.
Ze gaan elektrisch vliegenquote:
[..]
Betekent dit dat de vliegtuig motoren inflight uit moeten, Boeing lijkt hier meer ervaring mee te hebben dan Airbus, derhalve snap ik dit wel.
Nee, op "beautiful, clean coal".quote:
quote:
[..]
Heeft ie ook al gezegd, hoe? Via een Trump decreet een paar natuurwetten intrekken of zo?
quote:We’re putting a tariff of 50% on chemtrails. It’s gonna be beautiful, and nature will pay for it.
Stukje steampunk.quote:
Eindelijk gaan ze die vervelende zwaartekracht aanpakkenquote:
[..]
Heeft ie ook al gezegd, hoe? Via een Trump decreet een paar natuurwetten intrekken of zo?
Gaan we dadelijk ook nog de nulpuntsenergie doorbraak krijgen en gratis energie voor iedereen op de wereld.quote:
[..]
Eindelijk gaan ze die vervelende zwaartekracht aanpakken
Zero point energyquote:
[..]
Gaan we dadelijk ook nog de nulpuntsenergie doorbraak krijgen en gratis energie voor iedereen op de wereld.
Star Gate Atlantis
Best poëtisch, krijgt (Nikola) Tesla toch nog zijn gratis energie dankzij de charlatan die zijn naam misbruiktquote:
[..]
Gaan we dadelijk ook nog de nulpuntsenergie doorbraak krijgen en gratis energie voor iedereen op de wereld.
Nou ja, in bepaalde zin is hij verantwoordelijk voor de huidige president en in dit subforum natuurlijk ook het hele Gaza gebeuren.quote:
Laten we zeggen dat er nogal wat mensen kwaad op hem waren en/of zijn. En ik weet in elk geval waar deze diagnose vooral heel erg gevierd zal worden.
Waar heb jij het nou weer over?quote:
[..]
Nou ja, in bepaalde zin is hij verantwoordelijk voor de huidige president en in dit subforum natuurlijk ook het hele Gaza gebeuren.
Laten we zeggen dat er nogal wat mensen kwaad op hem waren en/of zijn. En ik weet in elk geval waar deze diagnose vooral heel erg gevierd zal worden.
quote:
Do a barrel troll...
De doorzichtige hypocriete projectie van onze maga mensen spreekt weer eens boekdelen. Nu opeens humaniteit veinzen omdat bij Biden kanker gediagnosticeerd is maar verder juichen bij inhumane onrechtmatige handelingen van het Trump regime..quote:
GeNoCiDe Joe? Ring a bell?quote:
Dat werd toch door Palestijnen gezegd, omdat hij Israel steunde? Datzelfde Israël waar Trump ook matties mee is. Is 't dan ook GeNoCiDe Donald?quote:
Mwah, ook door extreemlinkse Democraten hoor.quote:
[..]
Dat werd toch door Palestijnen gezegd, omdat hij Israel steunde? Datzelfde Israël waar Trump ook matties mee is. Is 't dan ook GeNoCiDe Donald?
Zit op zo'n extreem-links forum (niet Fok!, lol) en daar zijn ze al in juich stemming en hopen ze dat hij naar de hel zal gaan etc.
Maar gelukkig zijn ze wel menselijk
Tja, het zit 'm in het "extreem-". Zowel extreemlinks als extreemrechts is natuurlijk waardeloos.quote:
[..]
Mwah, ook door extreemlinkse Democraten hoor.
Zit op zo'n extreem-links forum (niet Fok!, lol) en daar zijn ze al in juich stemming en hopen ze dat hij naar de hel zal gaan etc.
Maar gelukkig zijn ze wel menselijk
Ah wederom doorzichtige propaganda om links zo goed als allemaal als extreem te willen kwalificeren en zonder bronnen hier weer wat verder te polarisen.quote:
[..]
Mwah, ook door extreemlinkse Democraten hoor.
Zit op zo'n extreem-links forum (niet Fok!, lol) en daar zijn ze al in juich stemming en hopen ze dat hij naar de hel zal gaan etc.
Maar gelukkig zijn ze wel menselijk
De maga menselijkheid door verder te polariseren en de wereld nog zwart witter te maken. Maar na wat gedachtes en gebedjes als boetedoening gaan deze sadisten natuurlijk wel naar de hemel.
Chemtrails als in lichtval op condenssporen.quote:
Ik las dat RFK JR wat aan chemtrails gaat doen. Eindelijk! Toch wel fijn hoor deze alternatieve kijk op de wereld.
/s
Misschien kan hij de zon overdag uitzetten.
Waarbij je na mag gaan hoe links, links in de VS is. Als je alles op links van radicaal rechts pakt, is men wel ontzettend links ja.quote:
[..]
Tja, het zit 'm in het "extreem-". Zowel extreemlinks als extreemrechts is natuurlijk waardeloos.
Maar dat is natuurlijk ook het idee. Iedereen kunnen oppakken die het regime niet steunt of gewoon zn mond niet houdt over de cosa nostra van Trump, Vance en Musk.
Zijn we tenminste ook eindelijk van zonne-energie af.quote:
[..]
Chemtrails als in lichtval op condenssporen.
Misschien kan hij de zon overdag uitzetten.
😱quote:
[..]
Zijn we tenminste ook eindelijk van zonne-energie af.
*koopt snel maanpanelen
Bij Kim Yong Un zou ik gemengde gevoelens hebben: kanker wens je niemand toe, hem uitgezonderd.quote:
[..]
Nou ja, in bepaalde zin is hij verantwoordelijk voor de huidige president en in dit subforum natuurlijk ook het hele Gaza gebeuren.
Laten we zeggen dat er nogal wat mensen kwaad op hem waren en/of zijn. En ik weet in elk geval waar deze diagnose vooral heel erg gevierd zal worden.
Maar Biden?
Verder is hij niet verantwoordelijk voor het Gaza gebeuren en ook niet voor het presidentschap van Trump.
Voor Gaza ligt de verantwoordelijkheid bij Hamas en Israël, bij het presidentschap van Trump ligt die bij de Trumpstemmers.
Ik ben zelf geen fan van Trump, maar als hij de diagnose kanker krijgt zou ik daar geen gemengde gevoelens bij hebben.
Hij is geen Kim.
Nee.quote:
Waarvan?
Ik denk dat je een beetje in de war bent wanneer je denkt dat mensen in NL (behalve misschien Chivaz) enige interesse in MAGA hebben. Sowieso voor mij een land dat ik nooit van plan ben te bezoeken.quote:
[..]
De maga menselijkheid door verder te polariseren en de wereld nog zwart witter te maken. Maar na wat gedachtes en gebedjes als boetedoening gaan deze sadisten natuurlijk wel naar de hemel.
Het is prima om het met mensen niet eens te zijn, maar ik weet niet waarom er gelijk met al die termen gegooid dient te worden (MAGA, Zionist, TERF). Ik vraag me oprecht af wat daar de reden van is (zal het nooit te horen krijgen, maar toch).
Volgens mij hebben ze toch echt zelf die naam omarmd. Mensen die blind Trump aanhangen en nooit eens kritiek op hem hebben, ondanks dat ie de hele Amerikaanse samenleving kapot maakt, dat zijn idd MAGA. Daarnaast hoef je maar even op de FP, social media en andere sites te kijken om te zien dat er wel meer mensen zijn dan Chivaz alleen.quote:
[..]
Ik denk dat je een beetje in de war bent wanneer je denkt dat mensen in NL (behalve misschien Chivaz) enige interesse in MAGA hebben. Sowieso voor mij een land dat ik nooit van plan ben te bezoeken.
Het is prima om het met mensen niet eens te zijn, maar ik weet niet waarom er gelijk met al die termen gegooid dient te worden (MAGA, Zionist, TERF). Ik vraag me oprecht af wat daar de reden van is (zal het nooit te horen krijgen, maar toch).
Dit is het soort pareltjes wat je wel MAGA kunt noemen:quote:
[..]
Ik denk dat je een beetje in de war bent wanneer je denkt dat mensen in NL (behalve misschien Chivaz) enige interesse in MAGA hebben. Sowieso voor mij een land dat ik nooit van plan ben te bezoeken.
Het is prima om het met mensen niet eens te zijn, maar ik weet niet waarom er gelijk met al die termen gegooid dient te worden (MAGA, Zionist, TERF). Ik vraag me oprecht af wat daar de reden van is (zal het nooit te horen krijgen, maar toch).
Het soort pareltjes dat hier een complot in ziet, maar niet snapt dat niet elke Dr in een ziekenhuis werkt.
Knettergestoord
Jij bent een beter mens dan ik.quote:
Ik ben zelf geen fan van Trump, maar als hij de diagnose kanker krijgt zou ik daar geen gemengde gevoelens bij hebben.
Weer aan het wandelen met doelpalen…quote:
Ja, schaamteloos...quote:
Op 
Waarmee men meteen ook een beeld heeft over waarom hij misschien zo nu en dan even afdwaalde in gedachten en soms een verspreking had, terwijl hij de regie prima deed.quote:
[..]
Dit is het soort pareltjes wat je wel MAGA kunt noemen:
[ x ]
Het soort pareltjes dat hier een complot in ziet, maar niet snapt dat niet elke Dr in een ziekenhuis werkt.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpjokc5nro2e
Trump's economic adviser:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpjswwk4xa2v
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 19-05-2025 23:26:14 ]
Linux time:
https://nos.nl/artikel/25(...)vs-ik-schrik-hiervanquote:
Benieuwd of de NL media dit nieuwswaardig genoeg vinden...
Linux time:
[ afbeelding ]
Stond vrijdag al op de NOS.
Correctie: Het was donderdag!
Zeer zeer kwalijke ontwikkelingquote:
Benieuwd of de NL media dit nieuwswaardig genoeg vinden...
Linux time:
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpkj7b4nnv2t
Blijkbaar wil de nieuwe Paus de onderhandelingen faciliteren:quote:
Oh dat heeft de Paus al gedaan. Daar had hij Trump niet voor nodig:
Zelensky meets Vance for first time since Oval Office showdown, discuss Istanbul peace talks, sanctions on Russia
Werkt een stuk beter zonder Trump's bemoeienis:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 20-05-2025 01:49:53 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpjysg4sdk2n
Investigation?quote:
Donald has grown soft.
Ik zou die lui gewoon meteen laten arresteren vanwege 'treason'.
US Senate confirms Trump nominee Kushner to be ambassador to France
Maar de laptop van hunter biden dat was pas erg.
Mensen die zichzelf of anderen autisme of OCD toeschrijven. Maar ook iets als dat bepaalde vertraging, een enkele verspreking etc van Biden als dementie werd aangeduid. Iedereen is meteen een wandelend symptoom. Politici tweeten dat graag mee om hun eigen exposure te vergroten.
Reagan en anderen hebben allemaal hun momenten gehad. Maar vroeger werd iemand als 'elder statesman' aangeduid. Een oude wijze die niet veel meer persoonlijk te winnen had, maar zeeen van ervaring had om het land te leiden. Er hing niets negatiefs aan signalen van ouderdom.
Als dat leiden zelf niet goed gaat, mag je vragen stellen of iemand erop afrekenen. Maar iemand als Biden zou in tijden voor social media gewoon als degelijke leider worden omschreven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 20-05-2025 17:00:32 ]
Maar de niet aflatende stroom wartaal die Trump produceert is dan weer geen enkel probleemquote:
Maar ook iets als dat bepaalde vertraging, een enkele verspreking etc van Biden als dementie werd aangeduid.
Subtiel is Zelensky wel. Iets van een kostuum aantrekken en de amerikanen bedanken.quote:
[..]
Blijkbaar wil de nieuwe Paus de onderhandelingen faciliteren:
[ afbeelding ]
Oh dat heeft de Paus al gedaan. Daar had hij Trump niet voor nodig:
Zelensky meets Vance for first time since Oval Office showdown, discuss Istanbul peace talks, sanctions on Russia
[ afbeelding ]
Werkt een stuk beter zonder Trump's bemoeienis:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zal JD vast als een overwinning gezien hebben.
Altijd weer die hyperbolen , met wat leugens erin verpakt. Maar hij zal vast een dokter gevonden hebben die hem heeft laten 'acen'quote:
Belasting is diefstal maar de rentelasten moeten in de toekomst toch op één of andere manier bijelkaar gestolen worden.
quote:
[ link | afbeelding ]
Belasting is diefstal maar de rentelasten moeten in de toekomst toch op één of andere manier bijelkaar gestolen worden.
Wacht, dankzij Musk's DOGE is dit toch niet nodig? Toch?quote:
[ link | afbeelding ]
Belasting is diefstal maar de rentelasten moeten in de toekomst toch op één of andere manier bijelkaar gestolen worden.
Dit inderdaad de totaal doorzichtige manier van met 2 maten meten door voornamelijk de rechtse media. Een ernstige vorm van propaganda gesponsord door de bezitters van deze media.quote:
[..]
Maar de niet aflatende stroom wartaal die Trump produceert is dan weer geen enkel probleem
En de grote groep maga geïndoctrineerden die door pavlov reactie elke leugen en overdrijving van hun zogenaamde sterke leiders herhalen.
Zoals we nu weer zagen met de fophef over een getal als ze dit getal zelf gebruiken is het oke maar als iemand anders dit gebruikt moet het gespind worden tot een oproep tot moord.. en die gelogen boodschap wordt dan weer vrolijk als een pavlovreactie door de geïndoctrineerden herhaald.
Maar of dat dementie is, is zeer de vraag.quote:
[..]
Maar de niet aflatende stroom wartaal die Trump produceert is dan weer geen enkel probleem
Trump z'n grootvader runde een bordeel. Z'n vader terroriseerde arme huurders. Donald Trump kreeg een kapitaal mee en is met die mentaliteit besmet. Die enorme lijst met fraude en aanklachten is omdat hij werkelijk denkt dat hij boven de wet hoort. En dan zoek je partijen op die deze wetten willen opblazen.
Nu werd het met de laatste rechtszaken hem erg heet onder de voeten. En dan is het presidentschap onder een dictatuur het beste om hem zelf te beschermen. Het gaat niet om het land, hij wil het gewoon zo lang mogelijk uitzingen. En dan is het handig dat Musk even iedere instantie die onderzoek naar hem doet kan opruimen met DOGE ook terwijl Vance en project 25 andere partijen grote plezieren doen.
Trump weet dat hij onzin verkoopt, maar het spelletje duurt te lang en dan vergeet je welke leugen je wanneer hebt ingezet. Hij wordt ouder en neemt genoegen met de kritiek, zolang hij daar maar zo lang mogelijk kan blijven zitten.
Qua democratische standaarden doet hij het buitengewoon slecht, maar op zijn eigen meetlat om uit de klauwen van justitie te blijven doet hij het meer dan uitstekend.
Ja. En geen enkel probleem dus. Mensen snappen het verschil niet tussen schuld in je eigen valuta en schuld in een vreemde valuta. Amerika kan nooit failliet en zal zijn staatsschulden altijd kunnen afbetalen.quote:
Op Wat die dollars dan nog waard zijn is een ander verhaal. Maar zolang de persen in de EU en China ook op volle toeren draaien is het geen probleem.
Gepensioneerden en mensen met staatsobligaties betalen de prijs. Mensen met een dikke hypotheek worden rijker door wonen dan door werken.
En hup, naar El Salvador met dat tuig!quote:
[..]
Investigation?
Donald has grown soft.
Ik zou die lui gewoon meteen laten arresteren vanwege 'treason'.
Gisteren zei Trump dat ze triljoenen van het Midden Oosten hebben gekregen, maar op de een of andere manier willen ze toch de schulden met 5 triljoen verhogen. Je mag er toch wel vanuit gaan dat iemand bezig is met een hele simpele 'follow the money?'.quote:
[ link | afbeelding ]
Belasting is diefstal maar de rentelasten moeten in de toekomst toch op één of andere manier bijelkaar gestolen worden.
Een groot probleem is dat men niet kan dweilen als de kraan openstaat. Maga passeert het ene na het andere schandaal moeiteloos. Als je dit hebt aangeduid is men al met het het maken van het volgende bezig.quote:
[..]
Gisteren zei Trump dat ze triljoenen van het Midden Oosten hebben gekregen, maar op de een of andere manier willen ze toch de schulden met 5 triljoen verhogen. Je mag er toch wel vanuit gaan dat iemand bezig is met een hele simpele 'follow the money?'.
Zag net dat Zselensky een vredestop wil. Maar hoe vaker ik het lees, hoe meer ik twijfel tussen vredes-top of vrede-stop. Het is nogal een verschil.
https://www.economist.com(...)of-american-politics
Ja, maar of het nou heel sluw of heel dom is (of een combinatie) maakt me niet eens heel veel uit. Het punt was meer dat die MAGA-minions een onsamenhangend optreden van Biden breed uitmeten terwijl ze bij het onnavolgbare gewauwel van Trump niet weten hoe snel ze elkaar kruislings moeten aftrekken.quote:
[..]
Maar of dat dementie is, is zeer de vraag.
Trump z'n grootvader runde een bordeel. Z'n vader terroriseerde arme huurders. Donald Trump kreeg een kapitaal mee en is met die mentaliteit besmet. Die enorme lijst met fraude en aanklachten is omdat hij werkelijk denkt dat hij boven de wet hoort. En dan zoek je partijen op die deze wetten willen opblazen.
Nu werd het met de laatste rechtszaken hem erg heet onder de voeten. En dan is het presidentschap onder een dictatuur het beste om hem zelf te beschermen. Het gaat niet om het land, hij wil het gewoon zo lang mogelijk uitzingen. En dan is het handig dat Musk even iedere instantie die onderzoek naar hem doet kan opruimen met DOGE ook terwijl Vance en project 25 andere partijen grote plezieren doen.
Trump weet dat hij onzin verkoopt, maar het spelletje duurt te lang en dan vergeet je welke leugen je wanneer hebt ingezet. Hij wordt ouder en neemt genoegen met de kritiek, zolang hij daar maar zo lang mogelijk kan blijven zitten.
Qua democratische standaarden doet hij het buitengewoon slecht, maar op zijn eigen meetlat om uit de klauwen van justitie te blijven doet hij het meer dan uitstekend.
Ik heb sowieso het idee dat de crypto-industrie voor enorme economische problemen kan zorgen en het is vreemd dat hij vanaf dag 1 al wegkwam met zijn Trumpcoin (om over die van Melania nog te zwijgen). Een president mag geen persoonlijk financiële voordelen uit zijn functie halen en Trump doet het elke dag.quote:
De hele verwovendheid van de Trumpjes en consorten met de cryptoindustrie is ook erg dubieus. De Economist had er een aardig stuk over deze week:
https://www.economist.com(...)of-american-politics
Dat geldt alleen voor democratische presidenten.quote:
[..]
Ik heb sowieso het idee dat de crypto-industrie voor enorme economische problemen kan zorgen en het is vreemd dat hij vanaf dag 1 al wegkwam met zijn Trumpcoin (om over die van Melania nog te zwijgen). Een president mag geen persoonlijk financiële voordelen uit zijn functie halen en Trump doet het elke dag.
Ik denk wel dat er nog een flink schandaal gaat komen waar Trump & co miljarden aan belastinggeld overhevelen naar crypto coins via het platform dat ze zelf in beheer hebben. En ook dat zal de GOP gewoon verdedigen.
Sterker nog, hij heeft die munt gebruikt om zijn volgers te scammen.quote:
[..]
Ik heb sowieso het idee dat de crypto-industrie voor enorme economische problemen kan zorgen en het is vreemd dat hij vanaf dag 1 al wegkwam met zijn Trumpcoin (om over die van Melania nog te zwijgen). Een president mag geen persoonlijk financiële voordelen uit zijn functie halen en Trump doet het elke dag.
Dat is allang zo. Weet je nog, een privédiner met de president voor de 20 grootste investeerders in zijn coin? Niet direct belastinggeld, maar diensten van de president kopen door in zijn (families) privévermogen te investeren is best bijzonder.quote:
[..]
Dat geldt alleen voor democratische presidenten.
Ik denk wel dat er nog een flink schandaal gaat komen waar Trump & co miljarden aan belastinggeld overhevelen naar crypto coins via het platform dat ze zelf in beheer hebben. En ook dat zal de GOP gewoon verdedigen.
Niet alleen daar hè. Neem dit soort zaken:quote:
[..]
Dat is allang zo. Weet je nog, een privédiner met de president voor de 20 grootste investeerders in zijn coin? Niet direct belastinggeld, maar diensten van de president kopen door in zijn (families) privévermogen te investeren is best bijzonder.
quote:The Pakistan Crypto Council, which had been established by the finance minister in March to promote the “digital-asset” industry, was celebrating a tie-up with World Liberty Financial (WLF), a firm belonging to Mr Trump and his family. WLF promised to help Pakistan develop blockchain products, turning real-world assets into digital tokens, and to provide advice on the crypto industry more broadly. The precise details of the pact, including the financial terms, were not disclosed. India’s press interpreted the deal as an effort by Pakistan to win Mr Trump’s favour—an interpretation that became more awkward two weeks later when Mr Trump took credit for a ceasefire in a fast-escalating military conflict between India and Pakistan.
[..]
From a standing start a few months ago, the president’s family’s investments in crypto have been growing by the day. WLF, in which the Trump family owns a 60% stake, was launched in September. The firm announced a new stablecoin (a cryptocurrency pegged to the value of another asset, typically American dollars) in March. The coin, named USD1, already has a market capitalisation of more than $2bn, making it one of the largest dollar-pegged cryptocurrencies in the world.
Steve Witkoff, Mr Trump’s main foreign-policy fixer, is WLF’s “co-founder emeritus”; his son Zach Witkoff is a “co-founder”. Mr Trump himself is “chief crypto advocate”.
Another furore concerns the decision by MGX, an investment firm established by the government of Abu Dhabi, to use WLF’s USD1 as a vehicle to invest $2bn in Binance. The use of a cryptocurrency to fund such a large investment is in itself unusual. The commercial logic for using such a new and untested one is even less clear. But the benefit to WLF has been enormous: the transaction launched USD1 from obscurity to become the world’s seventh-largest stablecoin.
Bekijk deze YouTube-video
Het is bijzonder triest zelfs, maar ik sta er niet van te kijken bij de oranje dictator.quote:
Ik vind 't nogal droevig dat Biden's ziekte nu gebruikt wordt om nu alle beslissingen die onder de Biden administratie genomen zijn in twijfel te trekken:
Bekijk deze YouTube-video
Overigens gun ik die machtsgeile en nepchristelijke smoel van een Johnson wel wat blunt force trauma.
Bij Johnson - dat ze maar vieze plaatjes op zn pc vinden en hij ervan overtuigd is dat hij naar de hel gaat. Wel 's een interview met 'm gezien waarin hij trots vertelde het surfgedrag van zijn hele gezin te monitoren en een wekelijks overzicht van alle geblokte afbeeldingen krijgt.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is bijzonder triest zelfs, maar ik sta er niet van te kijken bij de oranje dictator.
Overigens gun ik die machtsgeile en nepchristelijke smoel van een Johnson wel wat blunt force trauma.
Lijkt me een volkomen normaal persoon om als Speaker te hebben.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpmbmmjkjk2i
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpmdrjzm4k2i
Echt de ongegeneerde onwetendheid spat er vanaf
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 20-05-2025 17:19:38 ]
Als we allemaal maar over Biden praten, die momenteel totaal irrelevant is, praten we niet over:quote:
Ik vind 't nogal droevig dat Biden's ziekte nu gebruikt wordt om nu alle beslissingen die onder de Biden administratie genomen zijn in twijfel te trekken:
Bekijk deze YouTube-video
1.) "The Big Beautiful Bill" die eraan komt waarin sociale programma 's zoals Medicaid gekortwiekt worden.
2.) De fuckup van de economie onder Trump
3.) de tarriffs en de pijnlijke uitkomsten voor Trump en de exonomie
4.) de cognitieve achteruitgang van TDS zelf
En last but not f#@&ing least:
5.) de wijze waarop de idioot corrupte Trump gekocht kan worden met vliegtuigen en investeringen in memecoins!
Want DAAR moet het over gaan....waardeloze zwakke media
Wat fragmenten:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpme7dfq252g
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpmeavmkqf2e
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpmenavj6e2a
Maar laten we het vooral hebben over de 'ongeschiktheid' van Biden als president
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpm6lacczk2g
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 20-05-2025 17:38:09 ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpmfm2fpkc2i
En hij liegt ook over de ontmoeting van van Hollen met Garcia:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpmkomeoy22s
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 20-05-2025 19:33:51 ]
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpmeqrbtxl2d
FaFo! Ondertussen zitten de mensen in Missouri al 4 dagen in de shit na een medium verwoestende storm. Wat als er echt grote rampen komen...en ja, die gaan komen!
https://www.independent.c(...)-louis-b2754162.html
Die idiote cosplayer Noem mag dan wel voor de bühne hulp toezeggen maar dit speelt er wel op de achtergrond:
https://www.independent.c(...)e-fema-b2722752.html
Florida, Texas en zeker Cali zijn wel rijk genoeg om eventueel zelf rampen op te vangen (ook niet teveel trouwens) maar rode staten als Louisiana, Alabama, Oklahoma en ook Missouri kunnen de schade helemaal niet aan en gaan failliet.
Dit wordt nog een shitshow van bijbelse proporties!
Dat is toch niet meer dan logisch, we kunnen immers niet zeker weten of hij überhaupt die beslissingen heeft genomen. Dat hij seniel was staat niet eens meer ter discussie.quote:
Ik vind 't nogal droevig dat Biden's ziekte nu gebruikt wordt om nu alle beslissingen die onder de Biden administratie genomen zijn in twijfel te trekken:
Bekijk deze YouTube-video
Geldt dat dan ook voor al die presidenten voor hem?quote:
[..]
Dat is toch niet meer dan logisch, we kunnen immers niet zeker weten of hij überhaupt die beslissingen heeft genomen. Dat hij seniel was staat niet eens meer ter discussie.
Er is geen enkel bewijs dat Biden 'seniel' is.
Fact-checking Trump's claim that Biden pardons are 'void' because he used an autopen
Voor pardons zijn niet eens handtekeningen nodig:quote:Biden is not the first U.S. president to use an autopen. Presidents Barack Obama, John F. Kennedy and Thomas Jefferson used autopens or mechanized signing devices.
We found universal agreement among legal scholars that the Constitution doesn't require a pardon's direct human signing, and subsequent judicial decisions and legal memoranda support an autopen's use for similar purposes. Legal scholars also agreed that there is no constitutional mechanism to overturn pardons once granted.
Trump zelf:quote:The pardon portion of the Constitution's Article II, Section 2, Clause 1 says the president has the power to grant pardons, but makes no mention of "sign" or "signature." More than a half-dozen constitutional law experts told PolitiFact they see no restriction in the Constitution on the use of an autopen.
"The president possesses the power to pardon, but there is no specification (unlike for signing of bills) that this pardon be in writing," said Bernadette Meyler, a Stanford University scholar of British and American constitutional law. "Hence it is not clear that a signature would even be required, as the decision to pardon could be oral rather than written."
By comparison, Article I, Section 7 says that bills that pass the House and Senate shall be "presented to the President of the United States; If he approves he shall sign it."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lklvhsilqc2d
Dit had je ook zelf op kunnen zoeken. Allemaal gebakken lucht en natuurlijk trap jij er weer gretig in
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 20-05-2025 18:00:52 ]
Het gaat er niet om hoe het is getekend, de vraag is wie er heeft getekend. De president is gekozen om beslissingen te nemen, als blijkt dat hij niet in staat was om beslissingen te nemen dan moeten we vaststellen wie die beslissingen wel nam namens de president en dan is er een sterk argument om die beslissingen terug te draaien. Hoe sneu ik het ook vind voor die man, dit is de schuld van de democraten zelf. Een blinde vink kon zien dat de beste man dementerende was maar men koos er voor om te liegen met allerlei gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geldt dat dan ook voor al die presidenten voor hem?
Er is geen enkel bewijs dat Biden 'seniel' is.
Fact-checking Trump's claim that Biden pardons are 'void' because he used an autopen
[..]
Voor pardons zijn niet eens handtekeningen nodig:
[..]
Uit niets is gebleken dat Biden niet in staat was de juiste beslissingen te nemen.quote:
[..]
Het gaat er niet om hoe het is getekend, de vraag is wie er heeft getekend. De president is gekozen om beslissingen te nemen, als blijkt dat hij niet in staat was om beslissingen te nemen dan moeten we vaststellen wie die beslissingen wel nam namens de president en dan is er een sterk argument om die beslissingen terug te draaien. Hoe sneu ik het ook vind voor die man, dit is de schuld van de democraten zelf. Een blinde vink kon zien dat de beste man dementerende was maar men koos er voor om te liegen met allerlei gevolgen van dien.
Trump daarentegen ...
Maar goed het is weer dezelfde discussie en iedereen weet dat jij die niet oprecht weet te voeren.
Bekijk deze YouTube-video
Maar DRUMPFFFFF!!!!
TDS, het bestaat, zie wederom het bewijs
.Tja, zelfs zijn eigen partijgenoten en democratisch gezinde media bevestigen het.quote:
Uit niets is gebleken...
Bekijk deze YouTube-video
Maar DRUMPFFFFF!!!!
TDS, het bestaat, zie wederom het bewijs
Het is natuurlijk makkelijker om het glashard te ontkennen en er vervolgens een whataboutism tegenaan te gooien.
TDS is real.
De komende 4 jaar zullen we de nodige Biden Bashing zien, terwijl ze volledig zwijgen over de idioterie van de huidige president.
https://bsky.app/profile/murshedz.bsky.social/post/3lpmki6jtok24
Jon Stewart maakt dit weer zo goed belachelijkquote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
Heel Biden's mentale staat is één grote whataboutism om het maar niet over de oranje narcist te hebben.
TDS is real.
Bekijk deze YouTube-video
Ja, zeg het even wat harder tegen Nancy en George!quote:
Heel Biden's mentale staat is één grote whataboutism om het maar niet over de oranje narcist te hebben.
TDS is real.
Van Gaal had er ook een, terwijl hij bondscoach was.
De tandjes wat een vervelende afleidingsmanoeuvre iedere keer toch weer.
Dat probleem is er niet. Reagan had darmkanker en is daarvoor geopereerd tijdens zijn presidentschap en is nog 4 jaar lang president geweest daarna.quote:
Zo en dan nu natuurlijk de vraag: Ik lees dat mensen zogenaamd over de rooie zijn over het 'misschien stilhouden' van Biden's kankerdiagnose. Ik vroeg mij af, wat is het probleem als een president een kankerdiagnose krijgt?
Van Gaal had er ook een, terwijl hij bondscoach was.
Maar Biden is een mooie afleider voor Trump en zijn maatjes dus daarom is het een probleem want Biden is natuurlijk de oorzaak van alle problemen in de VS op het moment.
https://www.bbc.com/news/articles/cx2jxn8m88ro
Tapper: 'You will not believe what we found out!'quote:
[..]
Jon Stewart maakt dit weer zo goed belachelijk
Bekijk deze YouTube-video
quote:
BDS is domme afleiding zodat het niet teveel over dit gaat:
https://www.bbc.com/news/articles/cx2jxn8m88ro
quote:The 1,116-page bill - officially known as the One Big Beautiful Bill Act -
Lekker voor de (staten met een) Republikeinse meerderheid met een Democratische gouverneur en trouwens sowieso voor alle staten met een Republikeinse minderheid.
Trump is er voor je.
Trump says 'big bill' should only help GOP states: 'Don't want to benefit Dem governors'
Uiteindelijk is dit natuurlijk weer veel geschreeuw (en weinig wol), maar alleen het feit dat hij het uitspreekt al...
Het zal je president wezen joh. Afzetten die hap.
[ Bericht 27% gewijzigd door Salina op 20-05-2025 23:07:50 ]
Crybaby-in-chiefquote:
Nou, die one big beautiful Bill zou volgens Trump alleen de Republikeinse gouverneurs mogen helpen en niet de Democratische, schijnbaar.
Trump says 'big bill' should only help GOP states: 'Don't want to benefit Dem governors'
Het zal je president wezen joh. Afzetten die hap.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpmvntql6s2y
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpmvnmswg222
Je zou zeggen dat zo'n woord met twee lettergrepen wel haalbaar is.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
Bij het volgende PR-optreden van Trump (hij doet niets anders):
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpmvntql6s2y
[ afbeelding ]
Uh uh hij heeft niet zo'n uitgebreide vocabulaire.quote:
[..]
Je zou zeggen dat zo'n woord met twee lettergrepen wel haalbaar is.
Person. Woman. Man. Camera. TV.
Trump Speaks At Fourth-Grade Level, Lowest Of Last 15 U.S. Presidents, New Analysis Finds
Hij heeft wel zijn eigen RLS-show waar hij (net als bij The Apprentice) miljoenen aan kan verdienen.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpmvwkchnc2t
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 20-05-2025 23:45:04 ]
In 'The President' seizoen 2 benoemt hij zijn eigen 'beste' officials.quote:
Oh dus dat is waarom ze Hegshit hadden aangekondigd voor vanavond, een proletendome in plaats van dat ze hem eindelijk eens a la The Apprentice op straat zouden dumpen.
Die kan hij (als 'beste president ooit') natuurlijk niet ontslaan
Nu zogenaamd weer zijn best doen voor zijn ponzi scheme.
Intussen zit Luigi nog altijd onterecht vast. Terwijl de criminelen het land ruïneren, juist het type Luigi energie is wat Amerika nodig heeft.
Dat Putin troepen aan de grens van Finland en Noorwegen aan het uitbreiden is zal hem aan zijn reet roesten:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpmvzgfn7i2y
Wel zo makkelijk ook, hoeft hij Putin daar ook niet op aan te spreken. Die neemt Trump's dreigementen sws niet serieus.
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 21-05-2025 00:34:29 ]
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lpmv4amfok2g
Het enige licht bij Fox News' The Five herinnert zich ook Trump's 'cognitieve' test nog heel goed:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lpmyummslj23
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 21-05-2025 01:05:01 ]
Van CNN. https://edition.cnn.com/p(...)sident-news-05-20-25quote:House Republicans pointed fingers at each other today as sticking points leave both moderates and hardliners declining to say if they’ll ultimately vote for President Donald Trump’s major policy bill, even after the president came to Capitol Hill to rally support and urge unity in the conference.
Here’s what some Republicans are saying:
Rep. Don Bacon: “We have to defend against it, because they’re, in a sense, putting poison pills in that won’t pass. That’s what the president’s saying. So I hope they heed the president, I hope they listen to him,” the swing district Republican told CNN, referring to changes to the federal-state cost sharing system and other provisions to roll back Medicaid.
Rep. Ralph Norman: A hardliner who sits on the House Rules Committee, would not say if he’s going to vote to advance the bill, calling his support “a moving target” and explaining that he wants to see changes to a state and local tax deductions (SALT) cap paid for if they’re included.
Rep. Andy Ogles told CNN: “I would say that if the vote were held right now, it dies a painful death.”
Rep. Keith Self: Asked if he’s still a “no” on the bill, the hardliner said, “we haven’t made the corrections yet.”
Rep. Troy Nehls: The Trump ally warned that opposing the bill could come back to haunt GOP members. “Here’s an opportunity under a unified government, meaning control, Republican control, to get the tax cuts, to get so many great things, and if there’s one or two issues that you don’t agree with, well I’m going to tank the bill. That’s not healthy,” Nehls said, adding that the constituents of the hardliner representatives may raise questions about this approach.
Rep. Thomas Massie: The Kentucky Republican, whom Trump threatened with a primary earlier in the day over his defiance to the bill, said he wasn’t worried that his voters would listen to Trump and that he had a “fairly cordial” interaction with the president. Asked if Trump’s threat would force him to fall in line to support the bill, Massie laughed and said, “no.”
Rep. Mike Lawler: The New York Republican accused House Speaker Mike Johnson and another key Republican committee leader of trying a last-minute maneuver to force lawmakers supportive of a higher cap on state and local tax deductions to support the bill. “I’m not going to sacrifice my constituents and throw them under the bus in a bad faith negotiation,” Lawler said.
Trump heeft zich er nu persoonlijk mee bemoeid maar het lijkt er niet op dat hij mensen in beweging kan brengen. Johnson wil dit allemaal gedaan hebben voor Memorial Day (een arbitraire deadline die er alleen maar is om druk te zetten) maar ik heb er een hard hoofd in dat het gaat lukken voor die tijd. Dan begint de zomer en wordt onderhandelen ook moeilijker.
Dit deed Biden toch echt beter met zijn verdeelde coalitie in 2021.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 21-05-2025 01:19:04 ]
Nu kan ik maar weinig dingen bedenken die Trump beter deed of doet dan Biden.quote:
Even terug naar de echte politiek:
[..]
Van CNN. https://edition.cnn.com/p(...)sident-news-05-20-25
Trump heeft zich er nu persoonlijk mee bemoeid maar het lijkt er niet op dat hij mensen in beweging kan brengen. Johnson wil dit allemaal gedaan hebben voor Memorial Day (een arbitraire deadline die er alleen maar is om druk te zetten) maar ik heb er een hard hoofd in dat het gaat lukken voor die tijd. Dan begint de zomer en wordt onderhandelen ook moeilijker.
Dit deed Biden toch echt beter met zijn verdeelde coalitie in 2021.
De media hebben belangrijker zaken aan hun hoofd.
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 21-05-2025 01:55:50 ]
Het is inderdaad belangrijker dat we Ron Filipowski de ruimte geven om de indeling van de dagelijkse berichtgeving van CNN aan te vallen. Dat is pas nieuws.quote:Op woensdag 21 mei 2025 01:49 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's Big Beautiful Budget Bill is nog maar net door de House Budget Committee goedgekeurd (na heel veel vijven en zessen) en heeft dus nog een hele lange weg te gaan in het Congres ...
De media hebben belangrijker zaken aan hun hoofd.
[ afbeelding ]
Als we hem niet genoeg bekijken gaat hij misschien wel zon boek schrijven als Tapper.quote:
[..]
Het is inderdaad belangrijker dat we Ron Filipowski de ruimte geven om de indeling van de dagelijkse berichtgeving van CNN aan te vallen. Dat is pas nieuws.
Official Pushed to Rewrite Intelligence So It Could Not Be ‘Used Against’ Trump
Ik denk wel dat hij ze kan ‘overtuigen’:quote:
Even terug naar de echte politiek:
[..]
Van CNN. https://edition.cnn.com/p(...)sident-news-05-20-25
Trump heeft zich er nu persoonlijk mee bemoeid maar het lijkt er niet op dat hij mensen in beweging kan brengen. Johnson wil dit allemaal gedaan hebben voor Memorial Day (een arbitraire deadline die er alleen maar is om druk te zetten) maar ik heb er een hard hoofd in dat het gaat lukken voor die tijd. Dan begint de zomer en wordt onderhandelen ook moeilijker.
Dit deed Biden toch echt beter met zijn verdeelde coalitie in 2021.
quote:Trump Pushes Divided Republicans to Get Behind His ‘Big, Beautiful Bill’
“Possibly,” Trump said when asked if lawmakers who oppose the bill should face primary challengers. “They wouldn’t be a Republican much longer. They would be knocked out so fast.”
Trump spoke with House Republicans for more than an hour in what appeared to be part pep rally, part pressure campaign. He cheered on House Speaker Mike Johnson and declared the Republican Party “tremendously unified.” But he also showed little tolerance for intraparty resistance. Among those in his crosshairs was Rep. Thomas Massie of Kentucky, a libertarian-leaning Republican who has been outspoken in his criticism of the bill’s spending levels.
“He doesn’t understand government,” Trump told reporters outside the room. “He should be voted out of office.”
Massie confirmed after the meeting that he remains opposed to the bill despite Trump calling him out personally. “You got to take some of the attacks with a grain of salt,” he said.
Boyle: "Out from CBO, just tonight, are the distributional effects of this bill. And what does it show? The bottom 10 percent of Americans will actually be poorer as a result of this bill with the biggest benefit going to the top 1 percent."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpnqz4rvy22l
1/ Tonight at 1am ET/12pm CT/10pm PT, cowardly Republics go into a middle-of-the-night session to take up Trump's "Big, Beautiful" budget (also, ironically called the skinny budget) in hopes no one will pay attention. I'm up, making popcorn, & will let you know if anything interesting happens.
Just out, the Congressional Budget Office says that the big disastrous, disgraceful Republican Tax bill contains 500 Billion Dollar cut to Medicare! That correct Medicare not only Medicaid!
https://bsky.app/profile/phds2.bsky.social/post/3lpnreutozs2p
Boyle: "This is really the breaking news ... because of the size of the deficits, because of the paygo act, that would trigger sequestration of Medicare, and it would total over $500 billion. The official figure that CBO confirms is $535 billion in cuts to Medicare."
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpnxijf4v22e
Er werd 'volgens enkele republikeinen' geroepen dat het om 'the Biden crime family' ging, omdat alles achter gesloten gordijnen gebeurde.
Maar bij Trump is alles transparant en 'in the open'.. dus...
Dus
Maar *crickets*.
Ik kwam deze post dan tegen...stel je voor als Obama of Biden dit allemaal zouden flikken...dan zou de media 24/7 hysterisch aan het gillen zijn. Tan Suit! Cognitive decline! Een lachertje is het...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpnohieonk2k
Het is ook wel schurkerij van het niveau Bassie en Aadriaan, hoor. Noem je social media 'Truth' en je weet meteen wat het niet is. Net als de 'Big and beautiful bill', die absoluut niet beautiful is. Trump denkt dat als je er allemaal extra woordjes aanhangt die iets positiefs omschrijven, dat veel mensen dan niet nadenken en het meteen geloven, zelfs als ze er zelf armer van worden. Het gekke is dat het bij een hele grote groep nog werkt ook.quote:
Stemmen in de kleine uurtjes, als iederee super helder is. Wat een planning. https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpnw57ekjl2g
Boyle: "Out from CBO, just tonight, are the distributional effects of this bill. And what does it show? The bottom 10 percent of Americans will actually be poorer as a result of this bill with the biggest benefit going to the top 1 percent."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpnqz4rvy22l
1/ Tonight at 1am ET/12pm CT/10pm PT, cowardly Republics go into a middle-of-the-night session to take up Trump's "Big, Beautiful" budget (also, ironically called the skinny budget) in hopes no one will pay attention. I'm up, making popcorn, & will let you know if anything interesting happens.
'Mijn moeder heeft geluk, ze krijgt van de staat een Amazing Death by a Gorgeous Firing Squad!, zin in!'
Het word tijd voor Trump maar dan een democraat. Misschien is Ivanka wel te porren voor die baan al zal het dat ze de vrouw is van een Jood en de dochter van de gemene oranje man wel behoorlijk in haar nadeel werken.quote:
De rol van de media in, met name de USA, is zo gênant onwerkelijk. Onafhankelijke journalistiek zou dagelijks de eerste 5 pagina's kunnen vullen met waanzinnige uitspraken van Trump en zijn kabinetsleden, hypocrisie, openlijke corruptie, bizarre complottheorieën, desinteresse en onwetendheid van kabinetsleden in de hearings van gisteren...etc etc.
Maar *crickets*.
Ik kwam deze post dan tegen...stel je voor als Obama of Biden dit allemaal zouden flikken...dan zou de media 24/7 hysterisch aan het gillen zijn. Tan Suit! Cognitive decline! Een lachertje is het...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpnohieonk2k
Desalniettemin kijk ik er naar uit dat er daar een kandidaat opstaat die gaat roepen dat de media de vijand van het volk is. Lol
AOC zou het kunnen en er waarschijnlijk nog mee weg kunnen komen ook, die tikt alle progressieve voorwaarden wel aan.
Vrouw, latina en jong.
Als de progressieven zich tegen de media gaan keren kan dat uiteindelijk alleen maar goed zijn voor de VS.
Nou staat de nyt vol met deze berichten dagelijks alleen maakt deze partij er geen koeienletters foxhef met nog mee verdraaide feiten ervan.quote:
De rol van de media in, met name de USA, is zo gênant onwerkelijk. Onafhankelijke journalistiek zou dagelijks de eerste 5 pagina's kunnen vullen met waanzinnige uitspraken van Trump en zijn kabinetsleden, hypocrisie, openlijke corruptie, bizarre complottheorieën, desinteresse en onwetendheid van kabinetsleden in de hearings van gisteren...etc etc.
Maar *crickets*.
Het zijn de rechtse propaganda versterkers zoals fox, aon en talkradio en leugen napraters die ernstig in gebreke blijft maar goed dat wisten we al jaren.
Zoals we hier ook zo nu en dan wat van zulke propaganda diaree over ons heen krijgen door magapaaien..
Je wil een Trump maar dan een democraat? Een doorgewinterde corrupte crimineel die bij executive order regeert en geen fuck geeft om iemand anders dan zichzelf en familie? Die wil je, maar dan bij de democraten? Hoe moet ik dat zien?quote:
[..]
Het word tijd voor Trump maar dan een democraat. Misschien is Ivanka wel te porren voor die baan al zal het dat ze de vrouw is van een Jood en de dochter van de gemene oranje man wel behoorlijk in haar nadeel werken.
Desalniettemin kijk ik er naar uit dat er daar een kandidaat opstaat die gaat roepen dat de media de vijand van het volk is. Lol
AOC zou het kunnen en er waarschijnlijk nog mee weg kunnen komen ook, die tikt alle progressieve voorwaarden wel aan.
Vrouw, latina en jong.
Als de progressieven zich tegen de media gaan keren kan dat uiteindelijk alleen maar goed zijn voor de VS.
Desalniettemin kijk ik er naar uit dat er daar een kandidaat opstaat die gaat roepen dat de media de vijand van het volk is.quote:
[..]
Het word tijd voor Trump maar dan een democraat. Misschien is Ivanka wel te porren voor die baan al zal het dat ze de vrouw is van een Jood en de dochter van de gemene oranje man wel behoorlijk in haar nadeel werken.
Desalniettemin kijk ik er naar uit dat er daar een kandidaat opstaat die gaat roepen dat de media de vijand van het volk is. Lol
AOC zou het kunnen en er waarschijnlijk nog mee weg kunnen komen ook, die tikt alle progressieve voorwaarden wel aan.
Vrouw, latina en jong.
Als de progressieven zich tegen de media gaan keren kan dat uiteindelijk alleen maar goed zijn voor de VS.
Dat roepen dictators en despoten.
Waarom gaat jouw voorkeur daar naar uit?
Ik snap het niet meer.
Dat is 'ikke ikke ikke- politiek', waarbij alles om jezelf draait en de rest maar npc's zijn. Wetten? Niet voor mij, maar jou extra hard aanpakken, want daar haal ik voldoening uit. Dan stuit je niet op informatie, maar zoek je altijd het nieuws en onzin die precies bij jouw punt past. Daarom denkt men ook dat onderwijs en wetenschap ook zo werkt, omdat ze niet verder kunnen kijken dan hunzelf. Zij zouden juist die beroepen zo uitvoeren, dat alleen hun mening telt en niet de feiten.quote:
Vreemd, eerder was het nog belangrijk dat de media een controlerende functie had, nu moeten de progressieven zich tegen diezelfde media keren?
Ik snap het niet meer.
Goed gevonden wederom deze charlatan betrapt op verfieerbare verzinsels die binnen een week weer 180 draaien om maar in zijn bizarre fantasie wereld te kunnen blijven geloven.quote:
Vreemd, eerder was het nog belangrijk dat de media een controlerende functie had, nu moeten de progressieven zich tegen diezelfde media keren?
Ik snap het niet meer.
Het ligt niet aan de media, er zijn een grote lading aan groots aangezette berichten en opiniestukken. Men roept het van de daken. Zelf bij Fox zijn er anchors die het gehad lijken te hebben. Wat ook niet heel erg bijzonder is gezien Fox ook gewoon mee wil in een post-Trump tijdperk. Die hebben helemaal geen zin om all-in een Titanic in te stappen en een soort Noord-Koreaanse praatpaal te worden.quote:
De rol van de media in, met name de USA, is zo gênant onwerkelijk. Onafhankelijke journalistiek zou dagelijks de eerste 5 pagina's kunnen vullen met waanzinnige uitspraken van Trump en zijn kabinetsleden, hypocrisie, openlijke corruptie, bizarre complottheorieën, desinteresse en onwetendheid van kabinetsleden in de hearings van gisteren...etc etc.
Maar *crickets*.
Ik kwam deze post dan tegen...stel je voor als Obama of Biden dit allemaal zouden flikken...dan zou de media 24/7 hysterisch aan het gillen zijn. Tan Suit! Cognitive decline! Een lachertje is het...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpnohieonk2k
Het punt is, zoals ik eerder aangaf dat de uitvoerende macht de andere machtsblokken kapot wil slaan en er serieuze bedreigingen top-to-bottom zijn en de dader, Maga, de grootste stuip van slachtofferrol in schiet wanneer er een spiegel wordt voorgehouden.
Een voorbeeld is o.a. dat 68-46 toegepast werd als 'impeach Biden', daar zijn T-shirts van te bestellen.
Toen een voormalig FBI director recent 68-47 poste werd dit opgevat als 'Kill trump' ipv 'impeach Trump' Wat kan betekenen dat men ook al 'Kill biden' bedoelde en / of dat dit 'kill' gedeelte er nu bij verzonnen wordt. Twist it, mix it.
https://www.reuters.com/w(...)647-post-2025-05-16/
Bekijk deze YouTube-video
Kortom grof geschut van bovenaf terwijl men met veertjes mag terugvechten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 21-05-2025 12:41:48 ]
Moet eerlijk zeggen dat ik net weer ff op de site van NYT heb gekeken en ze hebben netjes verslag gedaan van de onkunde van Noem en RFK. Er stonden ook echt wel meer goed geschreven stukken over de gekte...dus wellicht wat te dik aangezet in mijn vorige post...quote:
[..]
Nou staat de nyt vol met deze berichten dagelijks alleen maakt deze partij er geen koeienletters foxhef met nog mee verdraaide feiten ervan.
Het zijn de rechtse propaganda versterkers zoals fox, aon en talkradio en leugen napraters die ernstig in gebreke blijft maar goed dat wisten we al jaren.
Zoals we hier ook zo nu en dan wat van zulke propaganda diaree over ons heen krijgen door magapaaien..
Ik ben 120% voor een goed werkend media-apparaat dat de waarheid verteld/niet verdraaid, goed controleert en iedereen met gelijke intenties behandeld. En met name dat laatste vind ik af en toe tenenkrommend. Bij zoveel dingen die ik lees en hoor (ja, ook buiten mijn bubbel) denk ik: " wat als een Dem Pres dit had gedaan of gezegd, dan was het dagenlang nergens anders meer over gegaan".
Ik heb daar echt moeite mee...het voelt voor mij iig vaak als een hele slechte voetbalwedstrijd waarin de ene partij alles en iedereen onderuit schoffelt (R) en de andere partij(D) het spel volgens de regels wil spelen. De media is de scheidsrechter die R continue door laat spelen terwijl deze fluit bij ieder licht duwtje van D.
De media in de VS is een inhoudsloze flutterm geworden de afgelopen tig jaar. Het begon natuurlijk al met reagen die de fairness doctrine geschrapt heeft. Trump in zijn eerste termijn met zijn schadelijk herhaalde propaganda over fake msm media als ze iets kritisch over hem schrijven en de rechtse fox en aon die zijn onzin nog eens versterken.quote:
[..]
Ik ben 120% voor een goed werkend media-apparaat dat de waarheid verteld/niet verdraaid, goed controleert en iedereen met gelijke intenties behandeld. En met name dat laatste vind ik af en toe tenenkrommend. Bij zoveel dingen die ik lees en hoor (ja, ook buiten mijn bubbel) denk ik: " wat als een Dem Pres dit had gedaan of gezegd, dan was het dagenlang nergens anders meer over gegaan".
Ik heb daar echt moeite mee...het voelt voor mij iig vaak als een hele slechte voetbalwedstrijd waarin de ene partij alles en iedereen onderuit schoffelt (R) en de andere partij(D) het spel volgens de regels wil spelen. De media is de scheidsrechter die R continue door laat spelen terwijl deze fluit bij ieder licht duwtje van D.
Doorzichtige propaganda tactieken namelijk herhaal leugens totdat de geindoctrneerde massa het gelooft. Wat we hier ook regelmatig zien van de magapaaien.
Ik heb er ook moeite mee dat veel nieuws media in dat land totaal geen nieuws verslaan alleen opinies van nitwits die wat kunnen schreeuwen valse beschuldigingen mogen maken en niet voor al deze onzin keer op keer aangeklaagd worden .
Land of the free home of the fools.
Ezra Klein met Jake Tapper. Bij het fragment op 5 minuten hoor je 2024 Biden over zijn zoon, natuurlijk pijnlijk maar het is overduidelijk dat hij op niveau Trump maar amper coherent aan het babbelen is. Op 18 minuten wat beelden van 2012 en dergelijke, wat een verschil van dag en nacht.
Natuurlijk is het beschamend dat zon journalist nu dit boek uitbrengt en dat een nieuwsorganisatie dat boek zo hard pompt als 'nieuws' maar dat Biden in 2024 echt niet meer kon is misschien voor sommigen een ongemakkelijke waarheid. Ja blijkbaar kon hij nog goed taken van een president, toch niet de interviews of persconferenties ook een belangrijk onderdeel. In 2020 was hij al aardig afgetakeld en een slechte keuze voor de Democraten.
Verder nog wat gepraat over hoe sommige democraten net als Maga de werkelijkheid ontkenden. Dat een hoop mensen keihard de messenger probeerden te schieten zoals je bent Maga om nu Biden te beschadigen. Hoe de democraten achter Biden gingen staan om Bernie te stoppen. Wat dat betreft is mij in elk geval wel duidelijk dat die partij extreem domme keuzes maakte bijna een decennium achter elkaar. Blijft hoogstnoodzakelijk dat ze zich verschonen van de club die verantwoordelijk was.
Dat is denk ik ook het probleem in die democratie, beide partijen hebben een soort cults die zorgen voor een hoop incompetentie.
Ik kan een heel eind met je meegaan en ben het grotendeels heus met je eens, met alle kennis van nu...quote:
Bekijk deze YouTube-video
Ezra Klein met Jake Tapper. Bij het fragment op 5 minuten hoor je 2024 Biden over zijn zoon, natuurlijk pijnlijk maar het is overduidelijk dat hij op niveau Trump maar amper coherent aan het babbelen is. Op 18 minuten wat beelden van 2012 en dergelijke, wat een verschil van dag en nacht.
Natuurlijk is het beschamend dat zon journalist nu dit boek uitbrengt en dat een nieuwsorganisatie dat boek zo hard pompt als 'nieuws' maar dat Biden in 2024 echt niet meer kon is misschien voor sommigen een ongemakkelijke waarheid. Ja blijkbaar kon hij nog goed taken van een president, toch niet de interviews of persconferenties ook een belangrijk onderdeel. In 2020 was hij al aardig afgetakeld en een slechte keuze voor de Democraten.
Verder nog wat gepraat over hoe sommige democraten net als Maga de werkelijkheid ontkenden. Dat een hoop mensen keihard de messenger probeerden te schieten zoals je bent Maga om nu Biden te beschadigen. Hoe de democraten achter Biden gingen staan om Bernie te stoppen. Wat dat betreft is mij in elk geval wel duidelijk dat die partij extreem domme keuzes maakte bijna een decennium achter elkaar. Blijft hoogstnoodzakelijk dat ze zich verschonen van de club die verantwoordelijk was.
Dat is denk ik ook het probleem in die democratie, beide partijen hebben een soort cults die zorgen voor een hoop incompetentie.
Maar de keuze was in 2024 simpel: democratie vs geen-democratie/autocratie/project2025fascisme...in dat licht zou de hond van Joe Biden nog een betere keuze zijn geweest dan Donald Trump.
But here we are
F@#*ing Jake Tapper probeert imho gewoon wat goedkoop te griften in het huidige politieke klimaat. Gênant nog even wat $ scoren, wat hem wmb in hetzelfde hoekje plaatst als al die andere grifters uit de Trump Orbit.
Zat ook een provision in waarin stond dat leden van de regering niet strafbaar zijn als ze de wet overtredenquote:
Stemmen in de kleine uurtjes, als iederee super helder is. Wat een planning. https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpnw57ekjl2g
Boyle: "Out from CBO, just tonight, are the distributional effects of this bill. And what does it show? The bottom 10 percent of Americans will actually be poorer as a result of this bill with the biggest benefit going to the top 1 percent."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpnqz4rvy22l
1/ Tonight at 1am ET/12pm CT/10pm PT, cowardly Republics go into a middle-of-the-night session to take up Trump's "Big, Beautiful" budget (also, ironically called the skinny budget) in hopes no one will pay attention. I'm up, making popcorn, & will let you know if anything interesting happens.
Het probleem is dat dit oude wijn in nieuwe zakken is.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Ezra Klein met Jake Tapper. Bij het fragment op 5 minuten hoor je 2024 Biden over zijn zoon, natuurlijk pijnlijk maar het is overduidelijk dat hij op niveau Trump maar amper coherent aan het babbelen is. Op 18 minuten wat beelden van 2012 en dergelijke, wat een verschil van dag en nacht.
Natuurlijk is het beschamend dat zon journalist nu dit boek uitbrengt en dat een nieuwsorganisatie dat boek zo hard pompt als 'nieuws' maar dat Biden in 2024 echt niet meer kon is misschien voor sommigen een ongemakkelijke waarheid. Ja blijkbaar kon hij nog goed taken van een president, toch niet de interviews of persconferenties ook een belangrijk onderdeel. In 2020 was hij al aardig afgetakeld en een slechte keuze voor de Democraten.
Verder nog wat gepraat over hoe sommige democraten net als Maga de werkelijkheid ontkenden. Dat een hoop mensen keihard de messenger probeerden te schieten zoals je bent Maga om nu Biden te beschadigen. Hoe de democraten achter Biden gingen staan om Bernie te stoppen. Wat dat betreft is mij in elk geval wel duidelijk dat die partij extreem domme keuzes maakte bijna een decennium achter elkaar. Blijft hoogstnoodzakelijk dat ze zich verschonen van de club die verantwoordelijk was.
Dat is denk ik ook het probleem in die democratie, beide partijen hebben een soort cults die zorgen voor een hoop incompetentie.
Dit was in 2024 actueel. Nu niet meer.
Iedereen is het er over eens dat Biden voorbij de houdbaarheidsdatum zat, dat hij zich nooit opnieuw verkiesbaar had moeten stellen en dat het de partij aan te rekenen is dat ze er toch in meegingen en Biden de hand boven het hoofd hielden, tegen beter weten in.
Nu wordt dat opnieuw verkocht om even flink te cashen.
En als afleiding van de puinzooi die Trump er van maakt voert dit boek opeens de boventoon.
Trump Organization to break ground on golf club in Vietnam amid trade talks
No one experiencing the tragedy of a miscarriage should be arrested, much less abandoned in jail for 5 months with a $100k bond. But that’s exactly what happened to Mallori Patrice Strait in Texas. Women, particularly women of color, in this country are no longer allowed dignity even in extreme loss.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpovlyja3c2t
Yup, gewoon de president en zijn hond omkopen.quote:
The Art of the Deal!
Trump Organization to break ground on golf club in Vietnam amid trade talks
[ afbeelding ]
Ik denk dat Trump zijn macht op dit gebied nogal overschat. De Republikeinen kunnen zich geen risicovolle en dure primaries veroorloven. Het is niet voor niets dat Trump teruggefloten is door de partij wat betreft Elise Stefanik.quote:
[..]
Ik denk wel dat hij ze kan ‘overtuigen’:
[..]
Onzin. Dit is gewoon journalistiek. Wat is er gebeurd, wie wist wat wanneer. Dit boek stond al heel lang op de planning en het is absoluut belangrijk om te weten hoe het zo catastrofaal mis kon gaan.quote:
[..]
Het probleem is dat dit oude wijn in nieuwe zakken is.
Dit was in 2024 actueel. Nu niet meer.
Iedereen is het er over eens dat Biden voorbij de houdbaarheidsdatum zat, dat hij zich nooit opnieuw verkiesbaar had moeten stellen en dat het de partij aan te rekenen is dat ze er toch in meegingen en Biden de hand boven het hoofd hielden, tegen beter weten in.
Nu wordt dat opnieuw verkocht om even flink te cashen.
En als afleiding van de puinzooi die Trump er van maakt voert dit boek opeens de boventoon.
Bovendien is dikgedrukte ook niet waar, juist door gebrek aan goede journalistiek en de coverup van het Witte Huis was er helemaal niemand die dat riep behalve Trump en de zijnen. Pas na het debat was dat voor de rest ook duidelijk, al waren er (ook in dit topic) nog die-hards die net deden alsof Biden nog wel mee moest doen omdat hij de enige was die Trump zou kunnen stoppen. Pas toen Biden aan de kant geschoven werd kwam de erkenning dat dat al veel eerder had moeten gebeuren. Allemaal puur opportunisme, evenals het cheerleader gedrag voor Harris, een nog slechtere kandidaat.
Kom op, iedereen hier was het er over eens dat Biden over de datum was.quote:
[..]
Onzin. Dit is gewoon journalistiek. Wat is er gebeurd, wie wist wat wanneer. Dit boek stond al heel lang op de planning en het is absoluut belangrijk om te weten hoe het zo catastrofaal mis kon gaan.
Bovendien is dikgedrukte ook niet waar, juist door gebrek aan goede journalistiek en de coverup van het Witte Huis was er helemaal niemand die dat riep behalve Trump en de zijnen. Pas na het debat was dat voor de rest ook duidelijk, al waren er (ook in dit topic) nog die-hards die net deden alsof Biden nog wel mee moest doen omdat hij de enige was die Trump zou kunnen stoppen. Pas toen Biden aan de kant geschoven werd kwam de erkenning dat dat al veel eerder had moeten gebeuren. Allemaal puur opportunisme, evenals het cheerleader gedrag voor Harris, een nog slechtere kandidaat.
Jij maakt mij niet wijs dat jij van helemaal niets wist, totdat dit boek uit kwam.
Dit is of een leugen of je hebt gewoon niet opgelet. Kies maar.quote:
[..]
Kom op, iedereen hier was het er over eens dat Biden over de datum was.
Leer lezen. Ik zeg 'na het debat'.quote:Jij maakt mij niet wijs dat jij van helemaal niets wist, totdat dit boek uit kwam.
Jesusfuckingchrist...quote:
The land of the free…
No one experiencing the tragedy of a miscarriage should be arrested, much less abandoned in jail for 5 months with a $100k bond. But that’s exactly what happened to Mallori Patrice Strait in Texas. Women, particularly women of color, in this country are no longer allowed dignity even in extreme loss.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpovlyja3c2t
This is my dad, he's a 91 yo Air Force Veteran & he relies on his Social Security and Medicare. This is who Republicans are hurting, not some imaginary immigrant.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpp2pj6k3c26
Voor die tijd had je echt niets door?quote:
[..]
Dit is of een leugen of je hebt gewoon niet opgelet. Kies maar.
[..]
Leer lezen. Ik zeg 'na het debat'.
Je bent een slecht acteur.
Anyway, dat debat was niet vorige week hè.
Wat is dit toch voor gebazel? Begrijpend lezen is er echt niet meer bij geloof ik.quote:
Dat ben ik wel gewend van jequote:
[..]
Wat is dit toch voor gebazel? Begrijpend lezen is er echt niet meer bij geloof ik.
Anyway, dit onderwerp was in 2024 relevant.
Nu niet meer.
Iedereen weet dat Biden over de houdbaarheidsdatum heen was, dat hij nooit voor het tweede termijn had moeten gaan en dat de Democraten hem te lang de hand boven het hoofd hebben gehouden.
En dat is niet sinds dit boek.
Je onzin herhalen maakt niet ineens dat je een beter punt maakt.quote:
[..]
Anyway, dit onderwerp was in 2024 relevant.
Nu niet meer.
Dit onderwerp is relevant vanwege het volgende:
quote:Wat is er gebeurd, wie wist wat wanneer. Dit boek stond al heel lang op de planning en het is absoluut belangrijk om te weten hoe het zo catastrofaal mis kon gaan.
Hou maar op met die stropoppen.quote:Iedereen weet dat Biden over de houdbaarheidsdatum heen was, dat hij nooit voor het tweede termijn had moeten gaan en dat de Democraten hem te lang de hand boven het hoofd hebben gehouden.
En dat is niet sinds dit boek.
Het punt is (nogmaals, omdat je zoveel moeite hebt om het te snappen) dat als iedereen rond Biden dit wist had hij er veel eerder uit moeten stappen en de partij de kans geven om een opvolger te zoeken. Het is uitermate belangrijk (en interessant op zichzelf) om te weten waarom dat niet gebeurd is. Dat jij dat misschien niet wil weten zegt meer over jou.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 21-05-2025 19:50:59 ]
Jij gaat dat boek kopen?quote:
[..]
Je onzin herhalen maakt niet ineens dat je een beter punt maakt.
Dit onderwerp is relevant vanwege het volgende:
[..]
[..]
Hou maar op met die stropoppen.
Het punt is (nogmaals, omdat je zoveel moeite hebt om het te snappen) dat als iedereen rond Biden dit wist had hij er veel eerder uit moeten stappen en de partij de kans geven om een opvolger te zoeken. Het is uitermate belangrijk (en interessant op zichzelf) waarom dat niet gebeurd is. Dat jij dat misschien niet wil weten zegt meer over jou.
Onzin.
Dat boek komt als mosterd na de maaltijd.
Tuurlijk proberen de makers het te verkopen en willen ze het zo relevant mogelijk maken.
En jij trapt er zogenaamd in.
En ondertussen fulmineert de huidige president over Bruce Springsteen en laat hij zich omkopen door corrupte landen.
Maar he, MoreDaka vindt het erg belangrijk wie precies op welk moment wist dat Biden te oud was voor het tweede termijn...
Heel grappig.
this is the president of the united states repeating unhinged racist propaganda ginned up by the worst white supremacist ideologues on earth
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lpozm7wuwo2a
with the South African president sitting next to him, Trump suggests there is a white genocide happening in his country and says, "I hope you can have an explanation of that"
Ik denk dat het nog wel actueel is. De Democraten hebben namelijk nog niet afgerekend met de mensen die deze catastrophe mogelijk maakten.quote:
[..]
Het probleem is dat dit oude wijn in nieuwe zakken is.
Dit was in 2024 actueel. Nu niet meer.
Iedereen is het er over eens dat Biden voorbij de houdbaarheidsdatum zat, dat hij zich nooit opnieuw verkiesbaar had moeten stellen en dat het de partij aan te rekenen is dat ze er toch in meegingen en Biden de hand boven het hoofd hielden, tegen beter weten in.
Nu wordt dat opnieuw verkocht om even flink te cashen.
En als afleiding van de puinzooi die Trump er van maakt voert dit boek opeens de boventoon.
Daarbij geloof ik niet dat het enkel een afleidingsmanoevre is, waarom zou bijvoorbeeld Ezra zich daarvoor lenen, ik ben het meestal zeker niet volledig met hem eens maar hij lijkt mij toch vrij duidelijk een progressief iemand. Geen type Matt Taibi die voor Muskie zijn geloowaardigheid door de plee spoelt. Wat ik eerder zie is juist dat deze zaken bespreken dus direct wordt afgewimpeld als pro-Trump of een afleidingsmanoevre.
Tuurlijk wordt het ook gekaapt door pro-Trump nu maar het kan toch niet zo zijn dat deze zaken onbespreekbaar worden. De Democraten doen er juist goed aan om op deze manier heilige huisjes omver te schoppen zoals hun huidige top. Dat maakt denk ik juist het verschil met de Republikeinen dat er ook mogelijkheid is voor kritiek op de leiding.
Dat die tapper op een beschamende manier zijn boek pompt en dat CNN? daar zoveel reclame voor maakt zoals ik zag bij Jon Stewart vind ik ook idioot. Maar datzelfde denk ik van mensen die nog altijd zeggen Biden die zich verkiesbaar stelde en niet weg wilde na dat fatale debat was verdedigbaar. Biden riep nota bene zelf om een primary.
We zullen zien of de Democraten zo duidelijk een les geleerd hebben. Ik heb er een hard hoofd in, er zijn Democraten die dit erkennen er zijn er een hoop die het vergoeilijken. Harris zelf doet bijvoorbeeld nog steeds alsof Biden de enige logische keuze was voor 2024.
Precies ja. Dat we het nog eens ergens over eens kunnen zijn is ook mooi!quote:
Het punt is (nogmaals, omdat je zoveel moeite hebt om het te snappen) dat als iedereen rond Biden dit wist had hij er veel eerder uit moeten stappen en de partij de kans geven om een opvolger te zoeken. Het is uitermate belangrijk (en interessant op zichzelf) om te weten waarom dat niet gebeurd is.
We zijn het een keer eensquote:
[..]
Ik denk dat het nog wel actueel is. De Democraten hebben namelijk nog niet afgerekend met de mensen die deze catastrophe mogelijk maakten.
Daarbij geloof ik niet dat het enkel een afleidingsmanoevre is, waarom zou bijvoorbeeld Ezra zich daarvoor lenen, ik ben het meestal zeker niet volledig met hem eens maar hij lijkt mij toch vrij duidelijk een progressief iemand. Geen type Matt Taibi die voor Muskie zijn geloowaardigheid door de plee spoelt. Wat ik eerder zie is juist dat deze zaken bespreken dus direct wordt afgewimpeld als pro-Trump of een afleidingsmanoevre.
Tuurlijk wordt het ook gekaapt door pro-Trump nu maar het kan toch niet zo zijn dat deze zaken onbespreekbaar worden. De Democraten doen er juist goed aan om op deze manier heilige huisjes omver te schoppen zoals hun huidige top. Dat maakt denk ik juist het verschil met de Republikeinen dat er ook mogelijkheid is voor kritiek op de leiding.
[ Bericht 90% gewijzigd door Vis1980 op 21-05-2025 20:44:17 ]
Blanken kunnen inderdaad nooit slachtoffer zijn. Van wat dan ook.quote:
Nou vandaag een heel betoog met video over 'blanke genocide' in Zuid-Afrika, doodnormaal allemaal. Tapper is er druk mee, komt vast een nieuw boek uit.
Intersectioneel denken 101.
Eh, waar zeg ik dat?quote:
[..]
Blanken kunnen inderdaad nooit slachtoffer zijn. Van wat dan ook.
Intersectioneel denken 101.
Dat gaan ze ook niet doen.quote:
[..]
Ik denk dat het nog wel actueel is. De Democraten hebben namelijk nog niet afgerekend met de mensen die deze catastrophe mogelijk maakten.
Ze hebben 4 jaar de tijd gehad om zich voor te bereiden op Trump 2, en in feite niets gedaan. En we zijn nu bijna een jaar verder, en er gebeurt nog steeds niets.
Nee, Ezra wil gewoon een boek verkopen.quote:Daarbij geloof ik niet dat het enkel een afleidingsmanoevre is, waarom zou bijvoorbeeld Ezra zich daarvoor lenen, ik ben het meestal zeker niet volledig met hem eens maar hij lijkt mij toch vrij duidelijk een progressief iemand. Geen type Matt Taibi die voor Muskie zijn geloowaardigheid door de plee spoelt.
Die is gebaat bij zo veel mogelijk publiciteit.
Wat je daarnaast ziet, en op Fok zie je dat heel mooi, is dat rechts dat helemaal uit melkt, terwijl er geen enkele kritische noot is over de huidige president.
Kortom, ze leren zelf helemaal niets van Biden.
Het is niet onbespreekbaar, maar achterhaald.quote:Wat ik eerder zie is juist dat deze zaken bespreken dus direct wordt afgewimpeld als pro-Trump of een afleidingsmanoevre.
Tuurlijk wordt het ook gekaapt door pro-Trump nu maar het kan toch niet zo zijn dat deze zaken onbespreekbaar worden.
Ken jij iemand op dit forum die niet vindt dat Biden over de datum was en de Democraten de fout in zijn gegaan door hem de hand boven het hoofd te houden, totdat het echt niet meer om aan te zien was?
Ik denk het niet, net zo min als dat de Republikeinen een les leren uit het debacle waarin zij nu zitten.quote:De Democraten doen er juist goed aan om op deze manier heilige huisjes omver te schoppen zoals hun huidige top. Dat maakt denk ik juist het verschil met de Republikeinen dat er ook mogelijkheid is voor kritiek op de leiding.
Dat die tapper op een beschamende manier zijn boek pompt en dat CNN? daar zoveel reclame voor maakt zoals ik zag bij Jon Stewart vind ik ook idioot. Maar datzelfde denk ik van mensen die nog altijd zeggen Biden die zich verkiesbaar stelde en niet weg wilde na dat fatale debat was verdedigbaar. Biden riep nota bene zelf om een primary.
We zullen zien of de Democraten zo duidelijk een les geleerd hebben. Ik heb er een hard hoofd in, er zijn Democraten die dit erkennen er zijn er een hoop die het vergoeilijken. Harris zelf doet bijvoorbeeld nog steeds alsof Biden de enige logische keuze was voor 2024.
En op dit moment is dat actueel.
De Democraten voorlopig niet.
Schaamteloos weer
Daarom is het dus relevant. Dat de volgende keer dat ze een hoogbejaarde president die aftakelt hebben ze gewoon hetzelfde zouden doen.quote:
[..]
Dat gaan ze ook niet doen.
Ze hebben 4 jaar de tijd gehad om zich voor te bereiden op Trump 2, en in feite niets gedaan. En we zijn nu bijna een jaar verder, en er gebeurt nog steeds niets.
Ja en? Wat mij boeit laat ik daar toch niet vanaf hangen. Daarbij ook als je 4 jaar lang elke dag de hele dag negatief Trumpnieuws post ga je uit die mensen geen kritische noot richting Trump halen. Of vergis ik me en is Chivaz inmiddels bekeerd?quote:Wat je daarnaast ziet, en op Fok zie je dat heel mooi, is dat rechts dat helemaal uit melkt, terwijl er geen enkele kritische noot is over de huidige president.
Ja duidelijk, ik weet de discussies vorig jaar ook nog wel. Mensen bleven heel lang volhouden dat hij het moest doen. Echt nog tot een maand na dat debat ofzo. Zelfs Bernie en AOC probeerden Biden nog te stutten een paar dagen voor hij ermee stopte. Zoals ik al zeg zelfs nu vindt Kamala nog dat Biden de bestte keuze was in 2024. Op die manier tegen de kiezer liegen, dat is in mijn optiek een van de redenen dat een Trump kan winnen. In plaats van dat de Democraten Biden voor de bus gooiden om de kiezers de best mogelijke kandidaat te geven kozen ze voor een soort doofpot. Ja Pelosi was vocaal maar een hoop durfden zich niet uit te spreken in elk geval. Zelfs politici die ik dus zeer goed vind spraken zich uit vóór Biden terwijl allang duidelijk was dat hij moest wieberen. Eerlijk dat is juist cruciaal dat de Democraten zo makkelijk zich voor een karretje laten spannen.quote:Het is niet onbespreekbaar, maar achterhaald.
Ken jij iemand op dit forum die niet vindt dat Biden over de datum was en de Democraten de fout in zijn gegaan door hem de hand boven het hoofd te houden, totdat het echt niet meer om aan te zien was?
De Democraten zijn nog altijd de tweede partij in het rijkste land ter wereld, natuurlijk is wat er gebeurt in die partij relevant en actueel. Zelfs als je de Republikeinen interessanter vindt kunnen we het ook nog wel over andere dingen hebben.quote:Ik denk het niet, net zo min als dat de Republikeinen een les leren uit het debacle waarin zij nu zitten.
En op dit moment is dat actueel.
De Democraten voorlopig niet.
Zoals ik al zei Biden was echt geen waardeloze president maar wel een waardeloze kandidaat en hiermee ook een symbool voor een van de grote problemen van de Democraten, geloofwaardigheid.
Trump ambushed South Africa’s president with propaganda videos alleging “genocide” against white Afrikaners, during an official White House meeting. Then he brought up the $400 million Qatari “gift.”
Trump is not well.”
Dit is echt genant. Trump begint over de gift van een vliegtuig, de Zuid Afrikaanse president zegt dat het hem spijt dat hij geen vliegtuig heeft om Trump te geven. Trump antwoordt dat dat hem ook spijt, want hij zou het aangenomen hebben.
+ hij doet of hij meer van ZuidAfrika weet dan de president. Want hij heeft foto’s en een video waarop te zien is dat waar is wat hij zegt.
https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3lppdl2xexc2b
Je zou je als USA-er toch plaatsvervangend gaan schamen… sommigen doen dat: 25m
“If your country offered the U.S. Air Force a plane, I would take it?” WHAT THE ACTUAL FUCK???
I don’t think anyone should visit the WH b/c Trump’s gonna make it a shit show & promote himself.
O.M.G. What a huge embarrassment. I can't even believe we're letting him be seen in public, let alone with world leaders. I can almost hear the thoughts of S.Africa's President, like, "Wha- This man is unwell."
Someone can show Trump pictures and get him to believe anything …from the so-called MS13 tattoo on Garcia Abrego’s hand to White Afrikaner propaganda films. To have a president so gullible is down right frightening. He’s so easily duped.
Goh, wat stel je voor? De guillotine?quote:
[..]
Ik denk dat het nog wel actueel is. De Democraten hebben namelijk nog niet afgerekend met de mensen die deze catastrophe mogelijk maakten.
Echt heel raar.
Voor Trump en co wel, zo snel mogelijk. Het leger, individuele personen, maakt niet uit wie het afstopt. Dit is waar het tweede amendement voor is.quote:
[..]
Goh, wat stel je voor? De guillotine?
Bij de democraten, nouja types als Schumer met pensioen sturen. Types als Buttigieg duidelijk maken dat er een nieuwe wind komt waarbij niet geld en donoren voor alles gaat.
Hij krijgt de Zelensky treatment.quote:
“Here we go again!
Trump ambushed South Africa’s president with propaganda videos alleging “genocide” against white Afrikaners, during an official White House meeting. Then he brought up the $400 million Qatari “gift.”
Trump is not well.”
Dit is echt genant. Trump begint over de gift van een vliegtuig, de Zuid Afrikaanse president zegt dat het hem spijt dat hij geen vliegtuig heeft om Trump te geven. Trump antwoordt dat dat hem ook spijt, want hij zou het aangenomen hebben.
+ hij doet of hij meer van ZuidAfrika weet dan de president. Want hij heeft foto’s en een video waarop te zien is dat waar is wat hij zegt.
https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3lppdl2xexc2b
Je zou je als USA-er toch plaatsvervangend gaan schamen… sommigen doen dat: 25m
“If your country offered the U.S. Air Force a plane, I would take it?” WHAT THE ACTUAL FUCK???
I don’t think anyone should visit the WH b/c Trump’s gonna make it a shit show & promote himself.
O.M.G. What a huge embarrassment. I can't even believe we're letting him be seen in public, let alone with world leaders. I can almost hear the thoughts of S.Africa's President, like, "Wha- This man is unwell."
Someone can show Trump pictures and get him to believe anything …from the so-called MS13 tattoo on Garcia Abrego’s hand to White Afrikaner propaganda films. To have a president so gullible is down right frightening. He’s so easily duped.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpp35vzhh22x
Dit is onmogelijk te winnen, Trump wil het liefst dat je tegen hem ingaat om de bully-gereedschapskist nog verder open te trekken om zichzelf groter te maken, gevoed door zijn kringetje met hielenlikkers.quote:
Ik had als ik die president was teruggeslagen met de VS medewerking aan Israël aangezien Zuid Afrika ook die rechtszaak daartegen had aangespannen bij het IOJ. Maar ja, triest weer dit.
Er is gewoon nog geen medicijn tegen zijn schaamteloze narcisme behalve zwijgen of minzaam lachen in de hoop dat gezond verstand uiteindelijk overwint.
De Zuid Afrikaanse president doet het niet eens zo slecht volgens mij als ik de fragmenten zie. (Inclusief opmerking dat hij helaas geen vliegtuig als kado mee kon brengen, Trump is te stupide om de subtiliteit van die opmerking in te schatten).
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 21-05-2025 23:33:19 ]
Ik vind het on-ge-lo-ve-lijk dat die vent sinds de primaries van van 2016 mij steeds weer weet te verbazen met nieuwe dieptepunten...quote:Op woensdag 21 mei 2025 22:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij krijgt de Zelensky treatment.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpp35vzhh22x
[ afbeelding ]
Het is dat mijn tenen gewoon niet meer krommer kunnen, maar dit is toch gewoon de zoveelste schandvlek van dit hoopje zuurstof consumerende cellen dat zich helaas "president" mag noemen.quote:
[..]
Hij krijgt de Zelensky treatment.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpp35vzhh22x
[ afbeelding ]
U.S. Formally Accepts Luxury Jet From Qatar for Trump
The Air Force has been asked to figure out a way to upgrade it so it can be put into use as a new Air Force One for the president.
Het is ook niet alsof dit vliegtuig uit de lucht kwam vallen, Trump ging op zoek naar een nieuw vliegtuig.
The Inside Story of Trump's Search for a New Air Force One
Qatar had been trying to sell off a luxury jet for years, with no luck. Then President Trump's team set its sights on it.
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 22-05-2025 00:22:40 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 22-05-2025 01:10:27 ]
Genocidefictie als filler voor de echte genocide in Gaza.quote:
“Here we go again!
Trump ambushed South Africa’s president with propaganda videos alleging “genocide” against white Afrikaners, during an official White House meeting. Then he brought up the $400 million Qatari “gift.”
Trump is not well.”
Dit is echt genant. Trump begint over de gift van een vliegtuig, de Zuid Afrikaanse president zegt dat het hem spijt dat hij geen vliegtuig heeft om Trump te geven. Trump antwoordt dat dat hem ook spijt, want hij zou het aangenomen hebben.
+ hij doet of hij meer van ZuidAfrika weet dan de president. Want hij heeft foto’s en een video waarop te zien is dat waar is wat hij zegt.
https://bsky.app/profile/cwebbonline.com/post/3lppdl2xexc2b
Je zou je als USA-er toch plaatsvervangend gaan schamen… sommigen doen dat: 25m
“If your country offered the U.S. Air Force a plane, I would take it?” WHAT THE ACTUAL FUCK???
I don’t think anyone should visit the WH b/c Trump’s gonna make it a shit show & promote himself.
O.M.G. What a huge embarrassment. I can't even believe we're letting him be seen in public, let alone with world leaders. I can almost hear the thoughts of S.Africa's President, like, "Wha- This man is unwell."
Someone can show Trump pictures and get him to believe anything …from the so-called MS13 tattoo on Garcia Abrego’s hand to White Afrikaner propaganda films. To have a president so gullible is down right frightening. He’s so easily duped.
Zuid-Afrika was volgens mij één van de eerste landen die zich erover uitsprak.
Gaza kreeg de Trump-resort behandeling en Zuid-Afrika de valse projectie.
Het beeld, Trump die de Z-A president foto’s toont van mishandelde blanken om hem te beschuldigen van misstanden in zijn land, met daaronder de tekst: “Trump welcomes…” is wel geniaal cynisch.quote:
[..]
Hij krijgt de Zelensky treatment.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpp35vzhh22x
[ afbeelding ]
Inderdaad. Dit is het absolute dieptepunt. Een onthutsend spiegelbeeld van het slechtste dat de mensheid kan voortbrengen.quote:
Hillary had gewoon gelijk met haar betreurenswaardige mensen. De huidige meeloop regering daar is het ultieme voorbeeld in actie.
Toch moeten we eerlijk zijn: de Verenigde Staten zijn van binnenuit altijd al doordrenkt geweest van moreel verval, tomeloze hebzucht, kortzichtigheid, gevoelloosheid en anti-intellectualisme. Wat vandaag schrijnend zichtbaar is, lag al lang in de fundamenten verankerd.
Het verschil is dat men vroeger tenminste nog de moeite deed om die lelijkheid te verpakken in een glanzend laagje Hollywood-glamour. Films, marketing en 'the American Dream' functioneerden als vernislagen over een systeem waarin structureel racisme, sociale ongelijkheid en imperialistische reflexen al decennia welig tieren.
Van het steunen van rechtse dictaturen in Latijns-Amerika tot het gevangenissysteem dat onevenredig zwarte Amerikanen treft. Van het weigeren van universele gezondheidszorg tot het herschrijven van geschiedenisboeken om witte onschuld te behouden. Dit zijn geen ontsporingen van een recente koerswijziging, maar vormen de logische voortzetting van een ideologie die winst boven menselijkheid plaatst, met Trump als een duidelijk symptoom daarvan.
De tragedie is niet dat het nu zo zichtbaar ontspoort.. de tragedie is dat het ooit als succes werd verkocht.
[ Bericht 5% gewijzigd door Perrin op 22-05-2025 07:01:15 ]
Yup, Biden is nog steeds belangrijker dan de huidige shitzooi in de VS ..quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lpnkzv77us22
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En Zelensky werd afgefikt voor het meenemen van fotos van gemartelde Oekraïense soldaten...quote:
[..]
Het beeld, Trump die de Z-A president foto’s toont van mishandelde blanken om hem te beschuldigen van misstanden in zijn land, met daaronder de tekst: “Trump welcomes…” is wel geniaal cynisch.
Dit is natuurlijk geen water under the bridge verhaal hè, we houden in Nederland ook maar geen parlementaire enquête, omdat het in het verleden gebeurd is.quote:
Die nieuwe wind waait er alleen niet en zal er in de VS ook nooit waaien.quote:
Types als Buttigieg duidelijk maken dat er een nieuwe wind komt waarbij niet geld en donoren voor alles gaat.
Helaas de harde waarheid. Het kapitaal regeert.quote:
[..]
Die nieuwe wind waait er alleen niet en zal er in de VS ook nooit waaien.
Met die instelling niet. Tegenwoordig kunnen rijke criminelen gewoon aankloppen bij Trump om zich vrij te kopen. Dat zou je vorig jaar ook niet hebben gedacht lijkt me.quote:
[..]
Die nieuwe wind waait er alleen niet en zal er in de VS ook nooit waaien.
Een boek is geen parlementaire enquête.quote:
[..]
Dit is natuurlijk geen water under the bridge verhaal hè, we houden in Nederland ook maar geen parlementaire enquête, omdat het in het verleden gebeurd is.
Het onderliggende doel is natuurlijk vrij vergelijkbaar: vaststellen wat er mis is gegaan, hoe dat mis is gegaan, wie daar verantwoordelijk voor zijn geweest en vooral welke lessen daaruit zijn te trekken. Gezien de deplorabele staat waarin de Democratische partij zich nu nog bevindt, is het domste wat je kan doen zeggen "ach, dat was 2024, we kijken de volgende keer wel weer". Er is iets fundamenteel mis in die partij en dat kan je maar beter blootleggen, hoe "pijnlijk" dat ook moge zijn, want dat geeft je weer een fundament om op te bouwen.quote:
[..]
Een boek is geen parlementaire enquête.
Doet ie ook eens een keer iets goed.
Niet onverwachts overigens dat de genocide richting blanke boeren hier wordt weggelachen en als propaganda wordt bestempeld.
Man flikker op met je genocidequote:
Mooie actie van Trump richting die zuidafrikaanse dwaas.
Doet ie ook eens een keer iets goed.
Niet onverwachts overigens dat de genocide richting blanke boeren hier wordt weggelachen en als propaganda wordt bestempeld.
Wat dom is want de gemiddelde Amerikaan heeft straks zoiets van: waar waren de Democraten? Je nu op de vlakte houden betekent straks weinig enthousiasme voor hun kandidaten.*quote:
De Democratische partij houdt zich strategisch op de vlakte tot de boel voldoende en onontkenbaar verwoest is door MAGA.
Gelukkig houden Bernie, AOC en nog een paar progressieven zich niet op de vlakte. Dan kan al het enthousiasme richting hun
*als er uberhaupt nog eerlijke verkiezingen komen
Blijkbaar vinden de usual suspects in dit topic het volstrekt normaal dat er zo over minderheden gesproken word in het parlement.
Daar moet dus helemaal niets achter gezocht worden…..
Ik kan mij nog een discussie herinneren waar ik de positie innam dat empathie bij de links progressieven vooral gespeelde empathie is.
Uiteindelijk is ideologie de belangrijkste drijfveer en helaas mogen daar mensen voor sterven.
Ik ben overigens wel benieuwd waarom we als beschaving dit door de vingers moeten zien maar onderdrukking elders op de wereld wel serieus moeten nemen.
Andersom geldt het natuurlijk net zo. Waarom vind rechtsconservatief Afrikaners nou zo enorm belangrijk maar 'onderdrukking elders op de wereld' niet?quote:
[ x ]
Blijkbaar vinden de usual suspects in dit topic het volstrekt normaal dat er zo over minderheden gesproken word in het parlement.
Daar moet dus helemaal niets achter gezocht worden…..
Ik kan mij nog een discussie herinneren waar ik de positie innam dat empathie bij de links progressieven vooral gespeelde empathie is.
Uiteindelijk is ideologie de belangrijkste drijfveer en helaas mogen daar mensen voor sterven.
Ik ben overigens wel benieuwd waarom we als beschaving dit door de vingers moeten zien maar onderdrukking elders op de wereld wel serieus moeten nemen.
En de eerste whataboutism is al binnen, is het nu echt zo moeilijk om consistent te blijven?quote:
[..]
Andersom geldt het natuurlijk net zo. Waarom vind rechtsconservatief Afrikaners nou zo enorm belangrijk maar 'onderdrukking elders op de wereld' niet?
Zeker, het is verfrissend dat figuren als Bernie en AOC zich uitspreken in tijden waarin velen zwijgen.quote:
[..]
Wat dom is want de gemiddelde Amerikaan heeft straks zoiets van: waar waren de Democraten? Je nu op de vlakte houden betekent straks weinig enthousiasme voor hun kandidaten.*
Gelukkig houden Bernie, AOC en nog een paar progressieven zich niet op de vlakte. Dan kan al het enthousiasme richting hun
*als er uberhaupt nog eerlijke verkiezingen komen
Tegelijkertijd moeten we ook erkennen dat hun rol binnen het systeem vragen oproept. Zij geven een stem aan oprechte frustraties en idealen, maar functioneren vooral als bliksemafleider binnen een partij die fundamenteel dienend blijft aan de belangen van kapitaal en gevestigde elites.
Ze zijn een gecontroleerde uitlaatklep en geen werkelijke bedreiging voor de status quo.
Jee wat zou die reden nou zijn.quote:
[..]
Andersom geldt het natuurlijk net zo. Waarom vind rechtsconservatief Afrikaners nou zo enorm belangrijk maar 'onderdrukking elders op de wereld' niet?
Oh, je wil geen discussie. Ook best. Doei.quote:
[..]
En de eerste whataboutism is al binnen, is het nu echt zo moeilijk om consistent te blijven?
De mensen met een beetje fatsoen wezen destijds gewoon ook op het feit dat individuen onder fatsoenlijk migratiewetgeving altijd aanspraak kunnen maken op asiel indien zij in eigen land risico lopen op genocide of vervolging. Maar goed, dat willen types als Trump natuurlijk niet, want dan moet je ook mensen met een kleurtje binnenlaten.quote:
[..]
Andersom geldt het natuurlijk net zo. Waarom vind rechtsconservatief Afrikaners nou zo enorm belangrijk maar 'onderdrukking elders op de wereld' niet?
wHatAboUtiSmquote:
Ik geloof niet dat er nog iemand is die ontkend dat er fouten zijn gemaakt bij Biden. Een grote fout was dat debat, terwijl Biden, inderdaad al een oude man, net terug was uit Israel, meerdere tijdzônes verderop. Ook zich niet aan de tussenpaus-belofte houden was fout.
Ook niet onmiddellijk met de vervolging van Trump en niet onmiddellijk Jack Smith aanstellen, maar eerst meer dan een jaar wachten was fout.
Achteraf kijk je de koe in zijn kont, dan heb je gemakkelijk praten. Ik vind het achteraf uit de holen kruipen van “ratten” die Biden de maat nemen nu ze bloed geroken hebben laagbijdegronds.
Ook vraag ik me af waarom de discussie ineens hier over moet gaan, aan het verleden valt weinig te veranderen.
Het heden, er is net een vliegend geschenk uit de Arabische wereld gearriveerd, en het is geen vliegend tapijt, maar een 14 jaar oud door de vorige eigenaar afgedankt toestel waaraan nog zoveel verspijkerd moet worden dat het pas af is als de huidige president, die in zijn vorige ambtsperiode al twee spiksplinternieuwe toestellen heeft besteld, er pas in kan vliegen als hij president af is. Maarrrrr als hij president af is staan er nog wat geRECHTjes klaar, afgekoeld, maar nog niet bedorven. En als hij teRECHT in het gevang komt, kan hij door zijn celraam niet eens naar dat vliegtuig kijken.
Volgens non-conspiracy-theorist Jeffrey Sachs heeft Netanyahu een grotere vinger in de Amerikaanse pap dan we denken.quote:
Zuid-Afrika was een van de eersten of de eerste die met z'n achtergrond hetgeen wat er in Gaza gebeurt als genocide bestempelde, wat een belangrijk signaal was. Maar doordat Trump het nu uitkraamt op een fictief gegeven is dit een stoot onder de gordel terug op deze kritiek en tegelijkertijd wordt er geprobeerd het woord genocide te vertroebelen en tegelijkertijd de werkelijke genocide met resort-ideeen te verbloemen. Dit komt niet puur uit de Maga-koker. Maar goed.. het zit verweven, net als de Russische politiek. Dat is al geen nieuws meer.
Onlangs een prima podcast over geluisterd van Reed Galen.quote:
[..]
Het onderliggende doel is natuurlijk vrij vergelijkbaar: vaststellen wat er mis is gegaan, hoe dat mis is gegaan, wie daar verantwoordelijk voor zijn geweest en vooral welke lessen daaruit zijn te trekken. Gezien de deplorabele staat waarin de Democratische partij zich nu nog bevindt, is het domste wat je kan doen zeggen "ach, dat was 2024, we kijken de volgende keer wel weer". Er is iets fundamenteel mis in die partij en dat kan je maar beter blootleggen, hoe "pijnlijk" dat ook moge zijn, want dat geeft je weer een fundament om op te bouwen.
Meteen na het verlies van Harris gingen de ogen in het gehele politieke landschap alweer op '28.
En dan bedoel ik de Staffers, de Adviseurs, de Spinners etc.
Waarom? Big $$$ baby! Gewoon hard carrière maken...
Visie voor het land? Fatsoenlijke normen en waarden? Ondergeschikt voor de grote meerderheid in de gehele politieke Orbit.
Er zijn een paar lui die daadwerkelijk visie hebben en serieus nadenken over het grote goed...en die zitten vrijwel allemaal op de belangrijke stoelen bij de D's.
Verder is het een wereld waarbij je blijkbaar omhoog moet ellebogen of je gaat maar burgers flippen bij de Mac.
En iedereen wil werken voor de campagne die het meeste geld binnenharkt
Zolang (oa) dat niet veranderd...is echte verandering kansloos. Ook bij de Dems.
The Home Front · Episode
Sowieso zijn die Pods erg interessant. Goede kerel, Reed Galen
Ik heb al bijna een week mogen lezen hoe vreselijk het is dat blanke zuid Afrikaanse boeren vooral niet moeten zeuren over onderdrukking. Tenslotte worden er maar relatief weinig vermoord.
Het was dan ook vreselijk dat Trump zoveel Afrikaners verwelkomde (50) terwijl MS-13 leden dan wel weer op sympathie kunnen rekenen.
Zeg het maar eerlijk, die Afrikaners hebben gewoon de verkeerde kleur hè.
Dit is gewoon in lijn met het intersectionele gedachtegoed die de progressieve beweging in een houdgreep heeft.
Toegeven dat het niet strookt met de principes die links hoog in het vaandel heeft staan is toegeven dat je eigen ideologie gebouwd is op los zand.
Daarom whataboutisms, persoonlijke aanvallen en uiteraard ontkenning.
Trump Claimed a Social Media Video Showed ‘Burial Sites’ of White Farmers. It Didn’t
Afrikaners hebben de juiste kleur toch?quote:
Nu word die helemaal mooi lol.
Ik heb al bijna een week mogen lezen hoe vreselijk het is dat blanke zuid Afrikaanse boeren vooral niet moeten zeuren over onderdrukking. Tenslotte worden er maar relatief weinig vermoord.
Het was dan ook vreselijk dat Trump zoveel Afrikaners verwelkomde (50) terwijl MS-13 leden dan wel weer op sympathie kunnen rekenen.
Zeg het maar eerlijk, die Afrikaners hebben gewoon de verkeerde kleur hè.
Dit is gewoon in lijn met het intersectionele gedachtegoed die de progressieve beweging in een houdgreep heeft.
Toegeven dat het niet strookt met de principes die links hoog in het vaandel heeft staan is toegeven dat je eigen ideologie gebouwd is op los zand.
Daarom whataboutisms, persoonlijke aanvallen en uiteraard ontkenning.
Nee die mensen verdienen geen politiek asiel in de VS, ze hadden hun eigen thuislanden zoals Nederland en Duitsland waar ze naar konden verhuizen als het ze niet bevalt in Zuid Afrika.
Bezig je dit soort teksten op de Nederlandse TV dan is de kans groot dat je jezelf mag verantwoorden voor de rechter.
Uiteraard geen kik van de progressieven hier vanwege de bekende redenen, verkeerde kleur, blank onderdrukker, zwart zielig en doorrrrrrr.
Dat moet nog blijken, de vraag is eerder wie zat er achter de knoppen toen Biden president mocht spelen?quote:
Het echec van Biden is vooral heel pijnlijk voor Drumpf, het zo afgetekend doch legitiem verliezen van een aftakelende man. Het ergste is nog dat zo’n man in al zijn incapabiliteit nog een betere president bleek ook.
Whataboutism.quote:
[..]
Dat moet nog blijken, de vraag is eerder wie zat er achter de knoppen toen Biden president mocht spelen?
Ah mooi. Je hebt dus geen problemen met immigratie en immigranten. Weten we dat ook weer.quote:
Die ene Biden staffer die in gesprek was met Jennings op CNN is voor mij nog steeds het hoogtepunt. Een harvard geschoolde vrouw die DEI hoog in het vaandel had staan vond dat de de blanke Afrikaners niet thuishoren in Zuid Afrika ondanks het feit dat ze daar al generaties lang wonen en in veel gevallen zelfs langer dan de zwarte Afrikanen.
Nee die mensen verdienen geen politiek asiel in de VS, ze hadden hun eigen thuislanden zoals Nederland en Duitsland waar ze naar konden verhuizen als het ze niet bevalt in Zuid Afrika.
Bezig je dit soort teksten op de Nederlandse TV dan is de kans groot dat je jezelf mag verantwoorden voor de rechter.
Uiteraard geen kik van de progressieven hier vanwege de bekende redenen, verkeerde kleur, blank onderdrukker, zwart zielig en doorrrrrrr.