tekenen kan hier: https://actie.degoedezaak(...)ederlandse-bevolkingquote:Op het platform van De Goede Zaak is een petitie gestart om PVV-minister van Vreemdelingenhaat Marjolein Faber uit haar ambt te zetten. De ondertekenaars willen op die manier laten zien "dat het Nederlandse volk klaar is met een minister die de hand boven het hoofd gehouden wordt om de coalitie bij elkaar te houden. Dit terwijl de minister iedere keer weer laat blijken totaal ongeschikt te zijn aan de functie als minister. De minister toont namelijk geen ministeriële verantwoordelijkheid. Dit kan dus niet langer en de minister moet of zelf opstappen of weggestuurd worden in het belang van Nederland waar echte problemen opgelost dienen te worden."
quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Inmiddels is er ook al ruim een dag een tegenhanger online, gepromoot door types als Henk Bres
https://steunfaber.petiti(...)aouIlgnHjxWRJysgxNgQ
Keihard ben je.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:32 schreef VoMy het volgende:
Opsluiten in een spiegelpaleis zou ik ook prima vinden.
quote:122.009 van 200.000 handtekeningen
Mensen mogen alleen hun ongenoegen uiten over een minister als het ons uit komt.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:43 schreef ReplaR het volgende:
"Wij accepteren alleen de democratie als het ons uitkomt"
Links
Invloed uit te oefenen op hoe lang de meerderheid van de kamer Faber nog blijft handhaven.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:46 schreef AchJa het volgende:
En wat denkt die bolle Vincent Janssen hier precies mee te bereiken dan? Met zijn "Het volk"...
Dus een soort van inmenging in een legaal verlopen democratisch proces?quote:Op maandag 12 mei 2025 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Invloed uit te oefenen op hoe lang de meerderheid van de kamer Faber nog blijft handhaven.
Nee, aangezien de tweede kamer zelf kan beslissen of ze er wat mee doen of niet.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus een soort van inmenging in een legaal verlopen democratisch proces?
Nou dan kan de meerderheid van de kamer die ondertekeningen prima in de kliko gooien als ze menen dat Faber de beste is voor die positie.quote:Anyway, 122.000 ondertekeningen is nog geen 2 zetels. Als ze de 2.5 miljoen halen hebben ze ongeveer het aantal PVV zetels. Maar dat was altijd maar een minderheid en niet "het volk" begreep ik altijd.
update: weer 15 minuten verder en 1000 stemmers erbij, de teller staat nu op 123.000quote:Op maandag 12 mei 2025 10:43 schreef Moonversion het volgende:
Kan iemand de TT editten? We zijn nog geen kwartier verder en inmiddels staat de teller op 122.000
[..]
ieder kwartier 1000 handtekeningen voor een motie van wantrouwenquote:123.002 van 200.000 handtekeningen
Dat is dan ook precies wat er gaat gebeuren.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:58 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan kan de meerderheid van de kamer die ondertekeningen prima in de kliko gooien als ze menen dat Faber de beste is voor die positie.
Zeker, maar dit soort acties kunnen uiteindelijk wel effect hebben op de hoeveelheid goodwill die Faber en de PVV hebben.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies wat er gaat gebeuren.
Maar he, alle mensen die hun naam ingevuld hebben voelen zich weer even helemaal goed.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies wat er gaat gebeuren.
Ostracisme is terug van weggeweest.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:55 schreef AchJa het volgende:
Dus een soort van inmenging in een legaal verlopen democratisch proces?
Daarom moet je er ook gewoon niet aan beginnen om met die Groen Linkse Radicalen in zee te gaan.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:43 schreef ReplaR het volgende:
"Wij accepteren alleen de democratie als het ons uitkomt"
Links
Gokje; de ondertekenaars stemmen sowieso geen PVV.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker, maar dit soort acties kunnen uiteindelijk wel effect hebben op de hoeveelheid goodwill die Faber en de PVV hebben.
Ik denk niet dat de organisator werkelijk denkt dat men naar aanleiding van zijn actie een motie van wantrouwen gaat indienen. Maar het kan wel degelijk meehelpen in verzwakking van haar positie.
Maar misschien wel op een van hun coalitiepartnersquote:Op maandag 12 mei 2025 11:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Gokje; de ondertekenaars stemmen sowieso geen PVV.
Tja, ik verwacht geen Schoof II eerlijk gezegd.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar misschien wel op een van hun coalitiepartners
Bij de verkiezingen in 2023 stemden 3.846.659 op linkse partijen dus dat zou best kunnen. En dan?quote:Op maandag 12 mei 2025 10:31 schreef Moonversion het volgende:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-naar-huis-te-sturen
[..]
tekenen kan hier: https://actie.degoedezaak(...)ederlandse-bevolking
121.013 van 200.000 handtekeningen
dit burgerinitiatief gaat de miljoen halen
Het grappige is ongeveer iedereen is tegen deze klungelsmurf, de ene helft omdat ze niet genoeg actie onderneemt, de andere helft omdat ze te veel actie onderneemt
Als het democratisch proces zijn werk zou doen, en Faber ook daadwerkelijk het beleid waarop de huidige regering gekozen is zou uitvoeren, dan was deze actie helemaal niet nodig. Maar het is overduidelijk dat deze vrouw absoluut incapabel is, dus dan kan het geen kwaad als de onvrede over haar gekwantificeerd wordt.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus een soort van inmenging in een legaal verlopen democratisch proces?
Anyway, 122.000 ondertekeningen is nog geen 2 zetels. Als ze de 2.5 miljoen halen hebben ze ongeveer het aantal PVV zetels. Maar dat was altijd maar een minderheid en niet "het volk" begreep ik altijd.
Je mag de Tweede Kamer vragen om dat te doen. Democratie is niet een keer stemmen en vervolgens 4 jaar je bek moeten houden, wat sommigen hier lijken te denken.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:42 schreef TweedeKlum het volgende:
Alleen de Tweede Kamer kan een minister wegsturen, dit is nogal sneu.
Tuurlijk, maar dit is zinloos, over onderbuikjes gesproken.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je mag de Tweede Kamer vragen om dat te doen. Democratie is niet een keer stemmen en vervolgens 4 jaar je bek moeten houden, wat sommigen hier lijken te denken.
Ja en?quote:Op maandag 12 mei 2025 11:42 schreef TweedeKlum het volgende:
Alleen de Tweede Kamer kan een minister wegsturen, dit is nogal sneu.
Hoezo is dit nou weer zinloos?quote:Op maandag 12 mei 2025 11:46 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dit is zinloos, over onderbuikjes gesproken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beetje zielloze manier van politiek. Eens in de 4 jaar mag je ergens op stemmen en daarna vooral je bek houden. Alsof iedere PVV stemmer hoopte op een totaal incompetente minister op hun belangrijkste onderwerp.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:47 schreef koemleit het volgende:
Kijk ik vind die Faber de meest mislukte Ministers sinds ooit.
Maar ons proces werkt zo.
Wij kiezen een tweede kamer, daarin zit dus een volksvertegenwoordiging.
Wij geven deze mensen (doorgaans) een mandaag voor 4 jaar, om beslissingen voor ons te nemen.
Wij hebben deze mensen deskundig genoeg geacht om dit 4 jaar voor ons te doen.
Dus zo'n keuze moet bij hen liggen, zij vertegenwoordigen ons en als ze dat niet goed doen (mijns inziens) dan maak ik de volgende keer een andere keuze.
Daarom ben ik ook tegen referenda.
Dus ik zal deze petitie niet tekenen.
(tegelijkertijd staat het ook een ieder vrij zo een petitie te starten, daar is verder niks ondemocratisch aan).
De gemiddelde PVV'er vindt het volgens mij geweldig wat Faber doet. Lekker afgeven op asielzoekers en een hoop negativiteit genereren. Precies wat de PVV al jaren beloofd heeft. En het aantal asielzoekers is nog gedaald ook!quote:Op maandag 12 mei 2025 11:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Beetje zielloze manier van politiek. Eens in de 4 jaar mag je ergens op stemmen en daarna vooral je bek houden. Alsof iedere PVV stemmer hoopte op een totaal incompetente minister op hun belangrijkste onderwerp.
nee hoor zie mijn laatste zin. Je mag zeggen wat je wil, je mag petitites starten wat je wil.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Beetje zielloze manier van politiek. Eens in de 4 jaar mag je ergens op stemmen en daarna vooral je bek houden. Alsof iedere PVV stemmer hoopte op een totaal incompetente minister op hun belangrijkste onderwerp.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan is dus iedere demonstratie, ieder opinieartikel, iedere petitie, iedere oproep zinloos in jouw ogen?quote:Op maandag 12 mei 2025 11:46 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dit is zinloos, over onderbuikjes gesproken.
Op Facebook zitten alleen nog maar obese 50+ die van hun geloof 5x per dag in een comment moeten schelden op buitenlanders dus dat lijkt me sterk.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:51 schreef Poefbank het volgende:
Dit gaat niet om het functioneren van Faber. Het is ordinaire bühnewerk om elkaar op de borst te kunnen kloppen over hoe barmhartig men wel niet is. Samengebracht door het algoritme van Facebook.
Nee maar deze specifieke petitie is dat wel omdat Nederland bestuurlijk zo niet ingericht is. Ga demonstreren of de dingen doen die ik hierboven schreef maar dit slaat nergens op.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan is dus iedere demonstratie, ieder opinieartikel, iedere petitie, iedere oproep zinloos in jouw ogen?
Nederland is ook niet bestuurlijk ingericht, dat een column in de krant direct tot een ander beleid leidt. Het is niet zo verschillend. Het doel in invloed uitoefenen op welke besluiten die kamerleden maken.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:56 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Nee maar deze specifieke petitie is dat wel omdat Nederland bestuurlijk zo niet ingericht is. Ga demonstreren of de dingen doen die ik hierboven schreef maar dit slaat nergens op.
Dat is verder aan de club in Den Haag en niet aan eoa PvdA politicus uit Schubbekutteveen met zijn petitie...quote:Op maandag 12 mei 2025 11:29 schreef knoopie het volgende:
Als het democratisch proces zijn werk zou doen, en Faber ook daadwerkelijk het beleid waarop de huidige regering gekozen is zou uitvoeren, dan was deze actie helemaal niet nodig. Maar het is overduidelijk dat deze vrouw absoluut incapabel is, dus dan kan het geen kwaad als de onvrede over haar gekwantificeerd wordt.
Jawel, die PvdA politicus uit Schubbekutteveen mag namelijk ook een mening hebben over het functioneren van deze minister en die verspreiden.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is verder aan de club in Den Haag en niet aan eoa PvdA politicus uit Schubbekutteveen met zijn petitie...
Faber zit daar om in het openbaar asielzoekers zo slecht mogelijk te behandelen.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:00 schreef RotatoR het volgende:
Faber moet eens wetgeving door de Kamers heen gaan sturen ipv al die onzinnige achterhoedegevechten voeren.
Dat is wat een meerderheid van de kiezers wil. Strengste asielbeleid ooit.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Faber zit daar om in het openbaar asielzoekers zo slecht mogelijk te behandelen.
Een kwart van de kiezers, dat is geen meerderheid.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is wat een meerderheid van de kiezers wil. Strengste asielbeleid ooit.
Ondertussen blijven de doorlooptijden voor een asielaanvraag maar fors oplopen onder leiding van diezelfde Faberquote:Op maandag 12 mei 2025 12:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is wat een meerderheid van de kiezers wil. Strengste asielbeleid ooit.
Ook de kiezers van BBB, VVD en NSC willen dit.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Een kwart van de kiezers, dat is geen meerderheid.
Oh dat vul jij voor die kiezers in?quote:Op maandag 12 mei 2025 12:15 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ook de kiezers van BBB, VVD en NSC willen dit.
Nee, hoezo?quote:Op maandag 12 mei 2025 12:18 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Oh dat vul jij voor die kiezers in?
M'n schoonmoeder.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:51 schreef Poefbank het volgende:
Dit gaat niet om het functioneren van Faber. Het is ordinaire bühnewerk om elkaar op de borst te kunnen kloppen over hoe barmhartig men wel niet is. Samengebracht door het algoritme van Facebook.
Ja een beetje zeiken is ze goed in. Ben benieuwd of ze nog steeds staan de juichen zodra de extra dwangsommen en hotels betaald moeten gaan worden.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:52 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
De gemiddelde PVV'er vindt het volgens mij geweldig wat Faber doet. Lekker afgeven op asielzoekers en een hoop negativiteit genereren. Precies wat de PVV al jaren beloofd heeft. En het aantal asielzoekers is nog gedaald ook!
quote:Op maandag 12 mei 2025 11:53 schreef koemleit het volgende:
[..]
nee hoor zie mijn laatste zin. Je mag zeggen wat je wil, je mag petitites starten wat je wil.
Maar ik teken het niet omdat ik een volksvertegenwoordiger kies, die ik genoeg vertrouw zodat ie namens mij beslissingen neemt. Ik heb namelijk niet de tijd om me overal heel erg in te verdiepen. Ik vertrouw erop dat deze volksvertegenwoordiger mijn belangen goed behartigt. Ik ga er ook vanuit dat deze voor stemt bij een motie van wantrouwen.
Als dit niet het geval is, stem ik niet meer op deze volksvertegenwoordiger (of zelfs partij).
dat is hoe het volgens mij werkt, en ga ik dus niet voor alles waarvoor ik het niet eens ben een petitie tegeken of demonstreren. Een meerderheid is/was namelijk voor dit kabinet, doen ze het kut dan worden ze bij de verkiezingen afgrekend, zo niet dan vindt een meerderheid het kennelijk wel prima.
Maar zoals gezegd, demonstreer, start petities, geef je mening. Mag allemaal, maar zolangs onze democratie goed functioneerd doe ik er niet aan mee.Heb je de petitie gelezen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want iedereen die níet op PVV gestemd heeft wil open grenzen?quote:Op maandag 12 mei 2025 12:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Een kwart van de kiezers, dat is geen meerderheid.
Er is helemaal geen beleid. Het is een grote chaos en ze is niet in staat om op de belangrijke dingen te focussen en doet alleen maar aan symboolpolitiek.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is wat een meerderheid van de kiezers wil. Strengste asielbeleid ooit.
Niemand wil die racisten in het kabinet.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:43 schreef ReplaR het volgende:
"Wij accepteren alleen de democratie als het ons uitkomt"
Links
Alleen een zeer klein deel dat hartstikke racistisch is.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat is wat een meerderheid van de kiezers wil. Strengste asielbeleid ooit.
Betrokkene stelt letterlijk het volgende:quote:Op maandag 12 mei 2025 12:04 schreef Hexagon het volgende:
Jawel, die PvdA politicus uit Schubbekutteveen mag namelijk ook een mening hebben over het functioneren van deze minister en die verspreiden.
Dat is aan het parlement en niet aan hem.quote:
Als deel van het volk mag hij volksvertegenwoordigers vragen om een motie van wantrouwen in te dienen. Hij kan het niet afdwingen, maar dat wil hij ook niet. Hij vraagt het.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Betrokkene stelt letterlijk het volgende:
[..]
Dat is aan het parlement en niet aan hem.
Nog even los van het feit hoeveel van die ondertekeningen uniek zijn... Het enige wat je hoeft te hebben is een temp mailadres...quote:Op maandag 12 mei 2025 13:10 schreef Toine51 het volgende:
Onze vorige ministers van Asiel kregen niks voor elkaar met hun softe beleid, deze zet de hakken in het zand, en weer is het niet goed...
Die handtekeningen zullen wel vooral van die "welkom, welkom" figuren zijn...
Ik vraag mij dan af;
Wat is dan de oplossing om die massale instroom te stoppen?
dit toch, het is toch niet zo moeilijk?quote:Op maandag 12 mei 2025 12:57 schreef bianconeri het volgende:
De rest wil alleen dat er meer handhaving komt op veilige landers en de paar rotte ventjes.
Nou misschien eens die wet invoeren die de afhandeling van aanvragen beter, eerlijker en sneller afhandelt.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:10 schreef Toine51 het volgende:
Onze vorige ministers van Asiel kregen niks voor elkaar met hun softe beleid, deze zet de hakken in het zand, en weer is het niet goed...
Die handtekeningen zullen wel vooral van die "welkom, welkom" figuren zijn...
Ik vraag mij dan af;
Wat is dan de oplossing om die massale instroom te stoppen?
Je zou bijvoorbeeld ervoor kunnen zorgen dat asielaanvragen sneller behandeld worden. Dat doe je dan niet door te bezuinigen op de mensen die zorgen voor de behandeling ervan.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:10 schreef Toine51 het volgende:
Onze vorige ministers van Asiel kregen niks voor elkaar met hun softe beleid, deze zet de hakken in het zand, en weer is het niet goed...
Die handtekeningen zullen wel vooral van die "welkom, welkom" figuren zijn...
Ik vraag mij dan af;
Wat is dan de oplossing om die massale instroom te stoppen?
Dat gaat nooit gebeuren.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou misschien eens die wet invoeren die de afhandeling van aanvragen beter, eerlijker en sneller afhandelt.
En verder eens de samenwerking opzoeken met andere Europese regeringen om te zorgen dat de grenzen van de EU beter bewaakt worden en landen die ongewenste mensen niet terug willen nemen meer onder druk worden gezet.
Waarom niet? Alle Europese landen worstelen hiermee. Dus in plaats van het op elkaar af te schuiven kun je ook samenwerken om ze uit de EU te houdenquote:
Oftewel de Europese regeringen. Waar wij er een van zijn. En er is geen enkel EU-land dat meer immigranten wil, dus met een constructieve houding moet je best ergens kunnen houden. Maar ik zie geen comstructieve houding.quote:Als het Europa aangaat, dan beslist Brussel.
Als dat niet goed genoeg gaat dan kan Faber zich er voor inzetten dat dat beter wordt. Maar dat doet ze niet.quote:Dat terugnemen doen ze toch nu?
Krijgen die landen toch voor betaald? En daar wordt echt niet mee gesjoemeld hoor....
Daar zitten een paar deugers bij elkaar zeg...quote:Op maandag 12 mei 2025 13:23 schreef inslagenreuring het volgende:
"PVV-minister van Vreemdelingenhaat"
Wat een dieptreurig podium dat Joop.
En een kansloze actie zeg.
Sneller behandeld én sneller uitgezet.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Je zou bijvoorbeeld ervoor kunnen zorgen dat asielaanvragen sneller behandeld worden. Dat doe je dan niet door te bezuinigen op de mensen die zorgen voor de behandeling ervan.
Precies, en daar doet Faber precies niks aan.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:28 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Sneller behandeld én sneller uitgezet.
Jaren procederen is belachelijk..
Ze gaat eerder voor de makkelijke manier, namelijk versoberen van opvang.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies, en daar doet Faber precies niks aan.
Sterker nog, ze bedenkt maatregelen waardoor de doorlooptijden oplopen.
Dus als je de opvang versobert hoef je de aanvragen niet meer in behandeling te nemen?quote:Op maandag 12 mei 2025 13:30 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ze gaat eerder voor de makkelijke manier, namelijk versoberen van opvang.
Inderdaad. Want als je geen intensieve demografische bevolkingsverandering wil dan moet je wel een vreemdelingenhater zijn.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Daar zitten een paar deugers bij elkaar zeg...
Dat klopt.quote:
Als je uit een land komt waar een of andere burgeroorlog, hongersnood of moordend regime bezig is, dan zal het je doorgaans weinig uitmaken of je een keertje naar de Efteling kan of niet.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:30 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ze gaat eerder voor de makkelijke manier, namelijk versoberen van opvang.
Als er niets te halen valt dan komen ze niet, kijk maar naar Oost-Europa.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus als je de opvang versobert hoef je de aanvragen niet meer in behandeling te nemen?
Omdat "het volk" dat wil ofzo?quote:Op maandag 12 mei 2025 13:42 schreef 215 het volgende:
Dat klopt.
De bedoelde club in Den Haag wordt nu dus opgeroepen verantwoordelijkheid te nemen en een niet functionerend element te verwijderen.
Heb je er moeite mee als het volk hun vertegenwoordiging vraagt om ze daadwerkelijk te vertegenwoordigen?quote:
Het is alleen niet zo goed voor het land.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:49 schreef Caland het volgende:
Ik vind het juist wel vermakelijk dat ze iemand met de capaciteiten van de gemiddelde kassamedewerker bij de Aldi minister hebben gemaakt.
Dat is niet hoe het werkt. Een democratisch gekozen minister heeft verantwoording af te leggen aan het volk, en die verantwoording bestaat niet alleen uit stemmen, maar ook uit het volk wat tegen een minister mag protesteren/demonstreren. Een petitie is niet meer dan dat.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is verder aan de club in Den Haag en niet aan eoa PvdA politicus uit Schubbekutteveen met zijn petitie...
Maar wel heel erg grappig.quote:Op maandag 12 mei 2025 14:22 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Het is alleen niet zo goed voor het land.
De PVV zit er voor de PVV en om meer nieuwe stemmers voor de PVV te vangen. De bestaande stemmers interesseert ze geen ruk, en de PVV stemmers zijn doorgaans niet zo slim om de PVV ook echt te toetsen aan wat ze aan beloftes gedaan hebben. Die doen weer een pakkende uitspraak en het schuimbekkende volk is weer tevreden.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:55 schreef knoopie het volgende:
[..]Zelfs een PVV-stemmer kan daar toch niet tevreden mee zijn?
Nou, daar denken anderen anders over...quote:Op maandag 12 mei 2025 14:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als je uit een land komt waar een of andere burgeroorlog, hongersnood of moordend regime bezig is, dan zal het je doorgaans weinig uitmaken of je een keertje naar de Efteling kan of niet.
Dat zeg ik niet, ofwel?quote:Op maandag 12 mei 2025 13:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus als je de opvang versobert hoef je de aanvragen niet meer in behandeling te nemen?
Dat laatste denk ik niet, want pvv stemmers gaan niet tekenen.quote:Op maandag 12 mei 2025 14:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is niet hoe het werkt. Een democratisch gekozen minister heeft verantwoording af te leggen aan het volk, en die verantwoording bestaat niet alleen uit stemmen, maar ook uit het volk wat tegen een minister mag protesteren/demonstreren. Een petitie is niet meer dan dat.
En het staat het kabinet inderdaad vrij om daar niet naar te luisteren, maar dat betekent ook dat het ze uiteindelijk wel als geheel kabinet stemmen kan kosten, in plaats van dat ze de individuele minister er uit trappen.
Wie denken daar anders over?quote:Op maandag 12 mei 2025 14:29 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou, daar denken anderen anders over...
Als ze dat zo belangrijk hadden gevonden, hadden ze wel op de PVV gestemd. Het klinkt misschien gek, maar de meeste mensen zien het probleem niet zo.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:39 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Want iedereen die níet op PVV gestemd heeft wil open grenzen?
Echt, wat is dit voor rare logica?
Voor racisme moet je niet bij links zijn.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:56 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niemand wil die racisten in het kabinet.
Wat nu als ik dit belangrijk vind, maar tegelijkertijd ook vind dat Geertje een mafkees is?quote:Op maandag 12 mei 2025 14:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als ze dat zo belangrijk hadden gevonden, hadden ze wel op de PVV gestemd. Het klinkt misschien gek, maar de meeste mensen zien het probleem niet zo.
Links stemmen, voor een partij met een sociaal beleid, die het niet leuk vinden dat bedrijven buitenlanders importeren om hier voor een hongerloontje te werken. En dan ga je er zelf ook nog op vooruit.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:10 schreef Toine51 het volgende:
Ik vraag mij dan af;
Wat is dan de oplossing om die massale instroom te stoppen?
Faber, de petitie, of allebei?quote:
FvD? Verder weet ik het niet, ik vind het zelf niet belangrijk.quote:Op maandag 12 mei 2025 14:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat nu als ik dit belangrijk vind, maar tegelijkertijd ook vind dat Geertje een mafkees is?
Da’s ook een mafkees.quote:Op maandag 12 mei 2025 14:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
FvD? Verder weet ik het niet, ik vind het zelf niet belangrijk.
Wat is dan een partij met het immigratiebeleid dat je graag wilt zonder een gek als voorzitter?quote:Op maandag 12 mei 2025 14:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Da’s ook een mafkees.
Punt is dat je alles ietwat zwart-wit stelt.
Volgens mij was de gedachte van Faber dat als de opvang sober genoeg wordt dat asielzoekers liever ergens anders naartoe gaan.quote:
Dankquote:Op maandag 12 mei 2025 10:31 schreef Moonversion het volgende:
tekenen kan hier: https://actie.degoedezaak(...)ederlandse-bevolking
En in de 7 landen waar ze doorheen reizen is het net zo mensonterend als in het land van herkomst?quote:Op maandag 12 mei 2025 15:03 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Volgens mij was de gedachte van Faber dat als de opvang sober genoeg wordt dat asielzoekers liever ergens anders naartoe gaan.
Waar die redenering fout gaat is dat asielzoekers uit mensonterende omstandigheden komen en je dus minstens net zo mensonterend te werk moet gaan om ze weg te pesten.
De petitie natuurlijkquote:Op maandag 12 mei 2025 14:47 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Faber, de petitie, of allebei?
Oost-Europa zit vol met vluchtelingen. Alleen is het in landen zoals Hongarije bijna niet meer mogelijk om officieel asiel aan te vragen, dus ja, op papier heb je gelijk en zijn er minder asielzoekers...quote:Op maandag 12 mei 2025 14:04 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Als er niets te halen valt dan komen ze niet, kijk maar naar Oost-Europa.
Ik voorzie in de toekomst "Schrodingers Faber"quote:Op maandag 12 mei 2025 10:31 schreef Moonversion het volgende:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-naar-huis-te-sturen
[..]
tekenen kan hier: https://actie.degoedezaak(...)ederlandse-bevolking
121.013 van 200.000 handtekeningen
dit burgerinitiatief gaat de miljoen halen
Het grappige is ongeveer iedereen is tegen deze klungelsmurf, de ene helft omdat ze niet genoeg actie onderneemt, de andere helft omdat ze te veel actie onderneemt
Er komen weinig asielzoekers 'over de grond' Nederland binnen, die komen gewoon met het vliegtuig.quote:Op maandag 12 mei 2025 15:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En in de 7 landen waar ze doorheen reizen is het net zo mensonterend als in het land van herkomst?
Ik denk dat Wilders vind dat ze het uitstekend doet. Ze maakt er echt een immigratiecrisis van. Weliswaar door alles te torpederen zodat het allemaal uit de hand loopt, maar dat is ook de bedoeling. Zo hoopt hij dat de bevolking steeds hardere maatregelen gaat eisen.quote:Op maandag 12 mei 2025 15:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Faber is denk ik een van de slechtste minister van de afgelopen decennia, maar dit soort stampvoet petities zetten de boel alleen maar onnodig op scherp.
"Het werkt zo"quote:Op maandag 12 mei 2025 11:47 schreef koemleit het volgende:
Kijk ik vind die Faber de meest mislukte minister sinds ooit.
Maar ons proces werkt zo.
Wij kiezen een tweede kamer, daarin zit dus een volksvertegenwoordiging.
Wij geven deze mensen (doorgaans) een mandaag voor 4 jaar, om beslissingen voor ons te nemen.
Wij hebben deze mensen deskundig genoeg geacht om dit 4 jaar voor ons te doen.
Dus zo'n keuze moet bij hen liggen, zij vertegenwoordigen ons en als ze dat niet goed doen (mijns inziens) dan maak ik de volgende keer een andere keuze.
Daarom ben ik ook tegen referenda.
Dus ik zal deze petitie niet tekenen.
(tegelijkertijd staat het ook een ieder vrij zo een petitie te starten, daar is verder niks ondemocratisch aan).
Da's zo raar. Dat is gewoon een website, kun je gewoon posten en dankzij voormoderatie heb je niet eens last van politiek incorrecte meningen.quote:
Hier heb je gelijk in.quote:Op maandag 12 mei 2025 16:01 schreef soeverein het volgende:
[..]
"Het werkt zo"
Het werkt alleen zo omdat we het zo hebben afgesproken. Als we een referendum invoeren dan hebben we het op een andere manier afgesproken. Beetje een cirkel redenatie van je.
Burger initiatieven en handtekeningen acties zijn manieren om signalen af te geven en zaken op de agenda te krijgen.
Net als via bijvoorbeeld demonstraties.
Kijk naar de boeren of XR, zij hebben hun punten op de politieke agenda gekregen.
Misschien moet je tussendoor een keer op F5 drukken.quote:Op maandag 12 mei 2025 16:20 schreef Gia het volgende:
Vanmorgen in een uur tijd ruim 125.000 handtekeningen. De rest van de dag er nog 11.000 bij.
Ik denk dat je iets niet begrepen hebt.quote:Op maandag 12 mei 2025 18:47 schreef Alpha0 het volgende:
Omdat je ze zoveel mogelijk migranten wilt binnen halen.
Wanneer leggen ze dat nou eens uit, die mensen die de petitie tekenen.
Nou eerder, wie zijn die mensen die denken dat een asielzoeker uit Verweggistan, die rebellen in zijn nek heeft, en nauwelijks te eten heeft, afziet van zijn vlucht, omdat het AZC geen Efteling uitje meer heeft?quote:Op maandag 12 mei 2025 15:16 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou, lees, of liever niet, de reacties op Joop eens...
Op een uitje heel ver weg en dan smijten we snel de grenzen dichtquote:Op maandag 12 mei 2025 19:09 schreef VoMy het volgende:
Wat mij betreft mogen alle kinderen in het AZC tenminste 1x per jaar op uitje.
En Faber, nou ja, niet.
Klopt, zo’n belabberde minister gewoon laten zitten omdat haar laten vallen electoraal matig uitkomt, is inderdaad niet erg gezond…quote:
Echt he, paar internet frusties die de hele dag lopen te doomscrollen maken een handtekening actie aan hoor. Whoho. No one cares.quote:
Wow 120.000 ‘handtekeningen’. Waarschijnlijk boel dubbele, maar ok. Hoeveel zetels zijn dit? Precies. Gelul in de marge. Haal er maar eerst eens 3 miljoen op. En ook dan doen WE er niets mee.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Echt he, paar internet frusties die de hele dag lopen te doomscrollen maken een handtekening actie aan hoor. Whoho. No one cares.
Dat “het volk” heeft ie vast over genomen door Wilders en co.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:46 schreef AchJa het volgende:
En wat denkt die bolle Vincent Janssen hier precies mee te bereiken dan? Met zijn "Het volk"...
Er is alleen niemand die denkt dat ze dat zal doen. Dat verzin jij zelf.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:42 schreef SpaceOddity het volgende:
Nee, hier zal Fabertje wakker van liggen.![]()
En het mooiste; al die mensen die serieus denken dat ze dat ook echt zal doen.![]()
![]()
Ik vind het bizar dat mensen dit normaal schijnen te vinden.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is niet standaard dat ministers hun kapperskosten declareren, maar het komt wel voor. Recent was er ophef over de kappersrekening van minister Marjolein Faber, die ¤571,74 declareerde voor een knip- en stylingbeurt. Dit bedrag omvatte onder andere ¤435,- voor een halve dag werk, ¤35,- voor reistijd, en ¤2,52 aan reiskosten.
ja je doet het nooit goedquote:Op maandag 12 mei 2025 10:31 schreef Moonversion het volgende:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-naar-huis-te-sturen
[..]
Het grappige is ongeveer iedereen is tegen deze klungelsmurf, de ene helft omdat ze niet genoeg actie onderneemt, de andere helft omdat ze te veel actie onderneemt
En dan met zo'n kop voor de dag komen.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is niet standaard dat ministers hun kapperskosten declareren, maar het komt wel voor. Recent was er ophef over de kappersrekening van minister Marjolein Faber, die ¤571,74 declareerde voor een knip- en stylingbeurt. Dit bedrag omvatte onder andere ¤435,- voor een halve dag werk, ¤35,- voor reistijd, en ¤2,52 aan reiskosten.
Uhuhquote:Op maandag 12 mei 2025 19:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is alleen niemand die denkt dat ze dat zal doen. Dat verzin jij zelf.
Nee, wie denkt dat precies dan? Er is niemand verwacht dat een actie als dit direct gevolg zal hebben.quote:
En dan mogen de ouders daar op gezinshereniging de kinderen gezelschap gaan houden.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:13 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Op een uitje heel ver weg en dan smijten we snel de grenzen dicht
Wilders belt haar iedere dag op om haar te vertellen hoe goed ze wel niet bezig is. En als ze heel sadistisch was meerdere keren en dan krijgt ze ook nog een leuk cadeautje.quote:Op maandag 12 mei 2025 23:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, wie denkt dat precies dan? Er is niemand verwacht dat een actie als dit direct gevolg zal hebben.
Ik denk juist dat Faber in haar nopjes is, want ze houdt van negatieve aandacht.
Toch getekend.quote:Op maandag 12 mei 2025 23:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, wie denkt dat precies dan? Er is niemand verwacht dat een actie als dit direct gevolg zal hebben.
Ik denk juist dat Faber in haar nopjes is, want ze houdt van negatieve aandacht.
ik denk niet dat er iemand die het beter zal doenquote:Op maandag 12 mei 2025 23:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik denk ook dat ze beter kan vertrekken.
Maar als je tegen een streng(er) immigratiebeleid bent kun je toch beter hopen dat ze blijft? Faber kan er namelijk niets van.
Volgens mij gaat het niet zozeer om de strengheid van het migratiebeleid maar om de kwaliteit en uitvoeringquote:Op maandag 12 mei 2025 23:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik denk ook dat ze beter kan vertrekken.
Maar als je tegen een streng(er) immigratiebeleid bent kun je toch beter hopen dat ze blijft? Faber kan er namelijk niets van.
Het kan natuurlijk ook zo zijn, dat zo'n veiligelander hier ondertussen een jaar of tien woont en een baan en een gezin heeft en zo.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 07:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het niet zozeer om de strengheid van het migratiebeleid maar om de kwaliteit en uitvoering
Zo is iedereen er volgens mij gewoon voor om overlastgevende veiligelanders zo spoedig mogelijk naar het land van herkomst uit te zetten.
Maar op zo’n onderwerp zet ze totaal geen stappen…
Inderdaad.quote:Op maandag 12 mei 2025 23:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik denk ook dat ze beter kan vertrekken.
Maar als je tegen een streng(er) immigratiebeleid bent kun je toch beter hopen dat ze blijft? Faber kan er namelijk niets van.
Ik had het specifiek over de groep die overlast geeft. Dat is een redelijk beperkte groep en er is zat maatschappelijk draagvlak om die terug te sturen maar ook dat lukt Faber niet.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 07:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook zo zijn, dat zo'n veiligelander hier ondertussen een jaar of tien woont en een baan en een gezin heeft en zo.
Het is natuurlijk vooral de PVV is die er geen belang bij heeft dat de problemen aangepakt worden. Die doen het alleen goed als asielzoekers de media blijven halen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 07:49 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Inderdaad.
Faber is “the gift that keeps on giving” voor migratie minnend Nederland.
Win-win situatie dan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 08:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vooral de PVV is die er geen belang bij heeft dat de problemen aangepakt worden. Die doen het alleen goed als asielzoekers de media blijven halen.
En anders lossen ze het wel op met geweld.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:43 schreef ReplaR het volgende:
"Wij accepteren alleen de democratie als het ons uitkomt"
Links
Lang heeft praktisch nut toch?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 09:52 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Faber is de Noa Lang van de politiek.
Noa Lang scoort in elk geval nog doelpunten die objectief tellen, en niet slechts bij de achterban.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 09:52 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Faber is de Noa Lang van de politiek.
De meest incompetente minister sinds mensenheugenis maar het ligt allemaal aan anderen hoor!!!quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:29 schreef Tjoent het volgende:
Bedankt de kutlullen van NSC maar dat Faber haar werk niet normaal kan uitvoeren.
Langjarige therapie, bedoel je.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:10 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Faber heeft gewoon wat hulp nodig
[ afbeelding ]
Zeer zeker dat dit aan anderen ligt.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De meest incompetente minister sinds mensenheugenis maar het ligt allemaal aan anderen hoor!!!
Als je niet volledig blind bent is het overduidelijk dat NSC de boel van begin af aan al dwarsboomt.quote:
Kan ook aan beiden liggen.quote:
Van een eerlijke kans krijgen op dat ministerie is sowieso al geen sprake, met dergelijke ambtenaren.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:41 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Kan ook aan beiden liggen.
Faber is zelf nou niet echt een sterk personage en heeft wel degelijk wat flaters geslagen.
Maar iedereen van de PVV op die ministerie zou aan alle kanten tegen gewerkt worden, door andere partijen en door je eigen ambtenaren.
Je eigen ambtenaren zouden je al haten voordat je ook nog maar 1 woord zou hebben gesproken.
Ja, het is dan ook héél gek om van een minister te verlangen dat ze met beleid komt dat rechtsstatelijk en uitvoerbaar is.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:41 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Als je niet volledig blind bent is het overduidelijk dat NSC de boel van begin af aan al dwarsboomt.
'Dragend gemotiveerd' en maar zeiken en drammen.
Wilders gisteren op social media:
Het is schandalig dat een Kamercommissie vlak voor het reces onverwacht heeft besloten tot een extra vragenronde over de asielwetsvoorstellen van minister Faber, terwijl er al 700 vragen liggen. Pure vertragingstactiek met steun van NSC. Ik ben er wel klaar mee.
Zo kán Faber haar werk niet normaal uitvoeren. Maar het is natuurlijk makkelijker om haar af te serveren... zonder de feiten onder ogen te (willen) zien.
Waarom liggen er pas na 10 maanden voorstellen terwijl er van het najaar nog sprake zou zijn van een crisis?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:41 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Als je niet volledig blind bent is het overduidelijk dat NSC de boel van begin af aan al dwarsboomt.
'Dragend gemotiveerd' en maar zeiken en drammen.
Wilders gisteren op social media:
Het is schandalig dat een Kamercommissie vlak voor het reces onverwacht heeft besloten tot een extra vragenronde over de asielwetsvoorstellen van minister Faber, terwijl er al 700 vragen liggen. Pure vertragingstactiek met steun van NSC. Ik ben er wel klaar mee.
Dat is aan een rechter om te beoordelen. Maar we zien dat "rechtsstatelijk en uitvoerbaar" vooral politieke inkleuring is in Nederland.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, het is dan ook héél gek om van een minister te verlangen dat ze met beleid komt dat rechtsstatelijk en uitvoerbaar is.
Omdat mensen geen ijzer met handen kunnen breken en zeker niet als je voortdurend gedwarsboomd wordt?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom liggen er pas na 10 maanden voorstellen terwijl er van het najaar nog sprake zou zijn van een crisis?
Wat zou ze dan moeten doen, als ze de kans kreeg?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:59 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Omdat mensen geen ijzer met handen kunnen breken en zeker niet als je voortdurend gedwarsboomd wordt?
Dan kan je je inderdaad maar beter bezig houden met speldjes, uitjes en bordjes die niet bleken te bestaan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:59 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Omdat mensen geen ijzer met handen kunnen breken en zeker niet als je voortdurend gedwarsboomd wordt?
Het helpt als je mijn posts met een goede dosis sarcasme leest.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 09:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niet echt. Want dit staat het oplossen van de problemen nogal in de weg…
Maar Faber wordt niet gedwarsboomd, ze maakt gewoon geen plannen en ze werkt mokertraag.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:59 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Omdat mensen geen ijzer met handen kunnen breken en zeker niet als je voortdurend gedwarsboomd wordt?
Inmiddels is er ook al ruim een dag een tegenhanger online, gepromoot door types als Henk Bresquote:
haha, Ik ga ze allebei tekenen!quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Inmiddels is er ook al ruim een dag een tegenhanger online, gepromoot door types als Henk Bres
https://steunfaber.petiti(...)aouIlgnHjxWRJysgxNgQ
En dat ook gewoon met droge ogen durven te typen...quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:19 schreef Dutchguy het volgende:
Lastig als je vindt dat Faber zich teveel met randzaken bezig houdt maar tenminste nog meer doet dat de twee VVD ministers voor haar die helemaal geen ene reet deden.
Ik zit niet in een hypercorrecte fuik.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat ook gewoon met droge ogen durven te typen...
Ik overweeg een petitie te starten om een verbod op petities te bepleiten.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Inmiddels is er ook al ruim een dag een tegenhanger online, gepromoot door types als Henk Bres
https://steunfaber.petiti(...)aouIlgnHjxWRJysgxNgQ
Getekend.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Inmiddels is er ook al ruim een dag een tegenhanger online, gepromoot door types als Henk Bres
https://steunfaber.petiti(...)aouIlgnHjxWRJysgxNgQ
Blijft vermakelijk inderdaad. Iedereen is gek, behalve de PVV-fans.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De meest incompetente minister sinds mensenheugenis maar het ligt allemaal aan anderen hoor!!!
Geloof je dit werkelijk of is het gewoon weer een staaltje revisionisme?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:19 schreef Dutchguy het volgende:
Lastig als je vindt dat Faber zich teveel met randzaken bezig houdt maar tenminste nog meer doet dat de twee VVD ministers voor haar die helemaal geen ene reet deden.
Dat haar intentie is om meer te doen dan de vorige twee VVD ministers? Ja dat geloof ik meteen. Is ze de beste persoon op die plek? Nee want ze houdt zich teveel bezig met randzaken. Maar ik geloof dat de intentie er wel is. Maar het is een verdomd lastig dossier en wie moet je er dan neer zetten?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 15:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Geloof je dit werkelijk of is het gewoon weer een staaltje revisionisme?
Gelukkig hadden we in de 16e en 17e eeuw geen PVV beleid, anders hadden we een Gouden Eeuw gemist. En heel veel kunstenaars.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 12:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Er zijn nou eenmaal genoeg gekkies in dit land te vinden die een voorstander zijn van een open grenzenbeleid en nog meer 'diversiteit'. Dan werkt het beleid en visie van Faber en de PVV als een rode lap op een stier, zoals eigenlijk al sinds november 2023 het geval is.
Oh ja, dat is nu echt een vergelijkbare situatie...quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we in de 16e en 17e eeuw geen PVV beleid, anders hadden we een Gouden Eeuw gemist. En heel veel kunstenaars.
Ik weet dat de meeste mensen hier niet in staat zijn verbanden te herkennen en geen kennis hebben van langer geleden dan vorige week donderdag, dus ik zal meelevend glimlachen naar je.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:14 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Oh ja, dat is nu echt een vergelijkbare situatie...
Ten tijde van de Gouden eeuw moesten nieuwkomers keihard werken en kregen ze niks kado.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik weet dat de meeste mensen hier niet in staat zijn verbanden te herkennen en geen kennis hebben van langer geleden dan vorige week donderdag, dus ik zal meelevend glimlachen naar je.
De correlatie tussen laagopgeleide, analfabete Afrikaanse en islamitische immigranten met een botsende cultuur en Europese immigranten uit de Gouden Eeuw ontgaat mij even.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we in de 16e en 17e eeuw geen PVV beleid, anders hadden we een Gouden Eeuw gemist. En heel veel kunstenaars.
Proest.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:26 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ten tijde van de Gouden eeuw moesten nieuwkomers keihard werken en kregen ze niks kado.
Het vereist dan ook een IQ boven de 65.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De correlatie tussen laagopgeleide, analfabete Afrikaanse en islamitische immigranten met een botsende cultuur en Europese immigranten uit de Gouden Eeuw ontgaat mij even.
Alleen maar spookrijders, zei de spookrijderquote:Op dinsdag 13 mei 2025 15:01 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik zit niet in een hypercorrecte fuik.
Pardon?quote:
Nou, leg het verband eens uit dan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik weet dat de meeste mensen hier niet in staat zijn verbanden te herkennen en geen kennis hebben van langer geleden dan vorige week donderdag, dus ik zal meelevend glimlachen naar je.
https://www.gld.nl/nieuws(...)tie-faber-is-zinloosquote:Politicoloog zegt: 'Petitie Faber is zinloos'
'Stuur haar in stemhokje weg'
Zo werkt onze democratie, zegt de politicoloog. “De Nederlander gaat niet over het functioneren van de Tweede Kamer. Behalve bij de verkiezingen, grijp dan je kans zou ik zo zeggen en stuur haar in het stemhokje weg.”
Die politicoloog benadert het volstrekt autistisch. Nee, burgers hebben inderdaad geen formele macht om Faber weg te sturen. Uiteindelijk moet de meerderheid van de kamer dat altijd besluiten.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
https://www.gld.nl/nieuws(...)tie-faber-is-zinloos
Volgens een aantal figuren in dit topic werkt het toch echt anders...
Als Faber weggaat wordt ze vervangen door een partijgenoot. Dus een PVVer. Dat is ook democratie, wat jij blijkbaar niet begrijptquote:Op maandag 12 mei 2025 10:43 schreef ReplaR het volgende:
"Wij accepteren alleen de democratie als het ons uitkomt"
Links
Nee, democratie is in PVV-ogen dat je soms mag stemmen en dat je daarna keihard je bek moet houden, als het hun politici betreft.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als Faber weggaat wordt ze vervangen door een partijgenoot. Dus een PVVer. Dat is ook democratie, wat jij blijkbaar niet begrijpt
lol. Wordt het nog wat denk je?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:29 schreef Tjoent het volgende:
Bedankt de kutlullen van NSC maar dat Faber haar werk niet normaal kan uitvoeren.
Klaar, de rest van je gejamaar is volstrekt irrelevant.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:19 schreef Hexagon het volgende:
Die politicoloog benadert het volstrekt autistisch. Nee, burgers hebben inderdaad geen formele macht om Faber weg te sturen. Uiteindelijk moet de meerderheid van de kamer dat altijd besluiten.
Politiek is dat niet zo irrelevant. Als zo’n petitie een serieuze vlucht neemt, dan verhoogt dat gewoon de druk binnen VVD en NSC.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klaar, de rest van je gejamaar is volstrekt irrelevant.
Dat noemen we ook wel wensdenken.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:36 schreef KareldeStoute het volgende:
Politiek is dat niet zo irrelevant. Als zo’n petitie een serieuze vlucht neemt, dan verhoogt dat gewoon de druk binnen VVD en NSC.
Ik weet dat indirecte effecten van actief voor velen lastig te begrijpen zijn. Maar zoals ik uitleg, dit is een campagne die als werkelijk doel heeft om het vertrouwen in Faber bij stemmers en kamerleden te ondermijnen. Mensen hebben ghet dan immers over het functioneren van deze minister en kamerleden krijgen het dan moeilijker om uit te leggen waarom ze er nog zit.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klaar, de rest van je gejamaar is volstrekt irrelevant.
Dat kunnen we niet controleren, maar je probeert het wel heel hard te smoren. Dus ze zal het fijn vinden.quote:Edit: En verder heb ik geen PVV gestemd, ik heb zelfs niet op 1 van de coalitiepartijen gestemd dus de "Faber fan" kaart kun je gerust achterwege laten.
Oh hoe weet je dat? Ken jij alle stemmers in Nederland persoonlijk en weet jij hoe ze reageren op die campagne?quote:
ik denk dat die beiden geen behoefte hebben aan links gedoequote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Politiek is dat niet zo irrelevant. Als zo’n petitie een serieuze vlucht neemt, dan verhoogt dat gewoon de druk binnen VVD en NSC.
Neuh, dit is juist een vrij rationele benadering. Nou is een paar honderdduizend ondertekeningen daarvoor natuurlijk niet genoeg. Maar de druk binnen VVD en NSC stijgt gewoon als er serieuze aantallen worden gehaald. Dat is echt geen hogere wiskunde.quote:
NSC loopt voorop als het gaat om een strengere aanpak van ongewenste immigranten.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Politiek is dat niet zo irrelevant. Als zo’n petitie een serieuze vlucht neemt, dan verhoogt dat gewoon de druk binnen VVD en NSC.
Ach, links is nou eenmaal beter georganiseerd, rechts haalt over het algemeen de schouders op.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Neuh, dit is juist een vrij rationele benadering. Nou is een paar honderdduizend ondertekeningen daarvoor natuurlijk niet genoeg. Maar de druk binnen VVD en NSC stijgt gewoon als er serieuze aantallen worden gehaald. Dat is echt geen hogere wiskunde.
Eindelijk een goed idee.quote:Op donderdag 15 mei 2025 01:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
NSC loopt voorop als het gaat om een strengere aanpak van ongewenste immigranten.
[ x ]
Vraag me wel af wat men met een enkelband denkt te bereiken.quote:Op donderdag 15 mei 2025 01:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
NSC loopt voorop als het gaat om een strengere aanpak van ongewenste immigranten.
[ x ]
En wie gaat bepalen wat een ongewenste immigrant is?quote:Op donderdag 15 mei 2025 09:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vraag me wel af wat men met een enkelband denkt te bereiken.
Er staat letterlijk 'uitgeprocedeerde asielzoeker'. Dat lijkt me vrij ondubbelzinnig he?quote:Op donderdag 15 mei 2025 09:11 schreef Nober het volgende:
[..]
En wie gaat bepalen wat een ongewenste immigrant is?
Maar ook de NSC heeft dan een minister nodig die competent genoeg is om een dergelijk beleid te kunnen invoeren. Dat is nog niet echt gebleken.quote:Op donderdag 15 mei 2025 01:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
NSC loopt voorop als het gaat om een strengere aanpak van ongewenste immigranten.
[ x ]
Tsja, dat knip je er zo af toch? En dan? Of wil NSC er explosieven in gaan stoppenquote:Op donderdag 15 mei 2025 01:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
NSC loopt voorop als het gaat om een strengere aanpak van ongewenste immigranten.
[ x ]
De Nederlandse bevolking die wil geen aanpak van migratie , die wil meer Groen Links en D66, dat is duidelijkquote:Op donderdag 15 mei 2025 01:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
NSC loopt voorop als het gaat om een strengere aanpak van ongewenste immigranten.
[ x ]
Met Faber heb je momenteel ook geen aanpak van migratie. Ja, ze doet wat moeilijk over lintjes en plezierreisjes maar concreet heeft ze nog niets bereikt.quote:Op donderdag 15 mei 2025 09:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Nederlandse bevolking die wil geen aanpak van migratie , die wil meer Groen Links en D66, dat is duidelijk
maar wie kan het wel dan ??quote:Op donderdag 15 mei 2025 09:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Met Faber heb je momenteel ook geen aanpak van migratie. Ja, ze doet wat moeilijk over lintjes en plezierreisjes maar concreet heeft ze nog niets bereikt.
De enige reden dat het aantal migranten momenteel terugloopt, is omdat dat de trend is voor heel Europa.
Wie bepaald dat een asielzoeker uitgeprocedeerd is?quote:Op donderdag 15 mei 2025 09:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er staat letterlijk 'uitgeprocedeerde asielzoeker'. Dat lijkt me vrij ondubbelzinnig he?
ik zou ook niet weggaan als ik thuis mijn familie lening voor de overtocht nog moet afbetalenquote:Op donderdag 15 mei 2025 09:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Wie bepaald dat een asielzoeker uitgeprocedeerd is?
Nee, het aantal zetels van een partij is het democratische proces.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:55 schreef AchJa het volgende:
Dus een soort van inmenging in een legaal verlopen democratisch proces?
toch aardig dat je ze niet meteen in de schorpioenenkuil gooitquote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik weet dat de meeste mensen hier niet in staat zijn verbanden te herkennen en geen kennis hebben van langer geleden dan vorige week donderdag, dus ik zal meelevend glimlachen naar je.
Ik hoop iemand die de Nederlandse taal machtig is.quote:Op donderdag 15 mei 2025 09:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Wie bepaald dat een asielzoeker uitgeprocedeerd is?
Ja, maar toen mochten we die donkere medemensen tenminste nog gewoon aan de ketting leggen en met de zweep erop losgaan als ze niet luisterden.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we in de 16e en 17e eeuw geen PVV beleid, anders hadden we een Gouden Eeuw gemist. En heel veel kunstenaars.
Als je nog steeds denkt dat de PVV puur door racisme gedragen wordt, sta je ook echt behoorlijk los van de realiteit.quote:Op donderdag 15 mei 2025 10:45 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ja, maar toen mochten we die donkere medemensen tenminste nog gewoon aan de ketting leggen en met de zweep erop losgaan als ze niet luisterden.
Ten opzichte van de tegenpetitie met 34.000 handtekeningen op dezelfde 17 miljoen inwoners is dat indrukwekkend te noemen inderdaadquote:Op donderdag 15 mei 2025 10:56 schreef Kamelenteen het volgende:
206.000 op 17 miljoen inwoners.
Indrukwekkend hoor!
Ik ben niet onder de indruk. Faber ook niet, denk ik.quote:Op donderdag 15 mei 2025 11:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ten opzichte van de tegenpetitie met 34.000 handtekeningen op dezelfde 17 miljoen inwoners is dat indrukwekkend te noemen inderdaad
Dit waren ook de zeikerds bij elkaar.quote:Op donderdag 15 mei 2025 12:06 schreef vaarsuvius het volgende:
20 uur geleden
200,000 handtekeningen verzameld
2 dagen geleden
150,000 handtekeningen verzameld
3 dagen geleden
100,000 handtekeningen verzameld
3 dagen geleden
50,000 handtekeningen verzameld
nu 208,000
het begint wat in te kakken
Dit noemen we ook wel ‘fluiten in het donker’.quote:Op donderdag 15 mei 2025 12:13 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dit waren ook de zeikerds bij elkaar.
Het is toch normaal in NL dat een kleine minderheid denkt het voor het zeggen te hebben en meent voor de rest te kunnen spreken....
Dit sterft een langzame dood en horen we vlg week niks meer over...
Hoop domme vragen in zo’n kort stukje.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 10:37 schreef TAmaru het volgende:
Wat is dit voor linksextremistische site? Joop? Wel eens van gehoord, maar nog nooit gelezen. Worden deze idioten betaald van mijn belastinggeld om Faber "PVV-minister van Vreemdelingenhaat" te noemen? Er staat geeneens een auteur bij, dus ik moet ervan uitgaan dat dit de mening is van de BNN Vara redactie?
Ik vind het anders wel een goede vraag hoe een platform dat wordt gehost door BNN Vara en daar onderdeel vanuit maakt het zich in het hoofd haalt om de minister te betitelen als minister van Vreemdelingenhaat. Ik lees op Wikipedia dat de Vara heeft gezegd dat Joop.nl wordt betaald uit ledencontributie en niet uit overheidssubsidies. Blijkbaar zijn er dus meer mensen over gevallen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 10:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoop domme vragen in zo’n kort stukje.
Als JOOP net zo hard werd aangepakt als een ON, dan was het al lang offline.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:51 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik vind het anders wel een goede vraag hoe een platform dat wordt gehost door BNN Vara en daar onderdeel vanuit maakt het zich in het hoofd haalt om de minister te betitelen als minister van Vreemdelingenhaat. Ik lees op Wikipedia dat de Vara heeft gezegd dat Joop.nl wordt betaald uit ledencontributie en niet uit overheidssubsidies. Blijkbaar zijn er dus meer mensen over gevallen.
ON is er ook nog steeds.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:59 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als JOOP net zo hard werd aangepakt als een ON, dan was het al lang offline.
Hele domme reactie in 1 zin - chapeauquote:Op zaterdag 17 mei 2025 10:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoop domme vragen in zo’n kort stukje.
Me dunkt dat er toch iets meer aan de hand is als zo'n petitie vervolgens over de 200.000 handtekeningen krijgt. Wellicht een teken dat de betreffende minister (of de partij ervan) een serieus moet gaan kijken naar het functioneren van die minister?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:40 schreef Poefbank het volgende:
Gaat nog gezellig worden als iedere lul met vingers een petitie gaat starten tegen een minister die hem niet bevalt.
Zou kunnen. Al denk ik dat het meer ligt aan de linkse meute dat bloed ruikt.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Me dunkt dat er toch iets meer aan de hand is als zo'n petitie vervolgens over de 200.000 handtekeningen krijgt. Wellicht een teken dat de betreffende minister (of de partij ervan) een serieus moet gaan kijken naar het functioneren van die minister?
quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Me dunkt dat er toch iets meer aan de hand is als zo'n petitie vervolgens over de 200.000 handtekeningen krijgt. Wellicht een teken dat de betreffende minister (of de partij ervan) een serieus moet gaan kijken naar het functioneren van die minister?
men denkt dat er dan verkiezingen komen en dat groen links aan de macht komt, zodat ze heel Nederland kunnenquote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:15 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Zou kunnen. Al denk ik dat het meer ligt aan de linkse meute dat bloed ruikt.
Zucht.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:15 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Zou kunnen. Al denk ik dat het meer ligt aan de linkse meute dat bloed ruikt.
Hoeveel daarvan zijn fake? zoals de democraten het graag doen in Amerika kan je hier op deze nogal extremistische activisten site meerdere handtekeningen/personen creëren door simpel deze truc uit te halen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Me dunkt dat er toch iets meer aan de hand is als zo'n petitie vervolgens over de 200.000 handtekeningen krijgt. Wellicht een teken dat de betreffende minister (of de partij ervan) een serieus moet gaan kijken naar het functioneren van die minister?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |