Blijft vermakelijk inderdaad. Iedereen is gek, behalve de PVV-fans.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De meest incompetente minister sinds mensenheugenis maar het ligt allemaal aan anderen hoor!!!
Geloof je dit werkelijk of is het gewoon weer een staaltje revisionisme?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:19 schreef Dutchguy het volgende:
Lastig als je vindt dat Faber zich teveel met randzaken bezig houdt maar tenminste nog meer doet dat de twee VVD ministers voor haar die helemaal geen ene reet deden.
Dat haar intentie is om meer te doen dan de vorige twee VVD ministers? Ja dat geloof ik meteen. Is ze de beste persoon op die plek? Nee want ze houdt zich teveel bezig met randzaken. Maar ik geloof dat de intentie er wel is. Maar het is een verdomd lastig dossier en wie moet je er dan neer zetten?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 15:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Geloof je dit werkelijk of is het gewoon weer een staaltje revisionisme?
Gelukkig hadden we in de 16e en 17e eeuw geen PVV beleid, anders hadden we een Gouden Eeuw gemist. En heel veel kunstenaars.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 12:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Er zijn nou eenmaal genoeg gekkies in dit land te vinden die een voorstander zijn van een open grenzenbeleid en nog meer 'diversiteit'. Dan werkt het beleid en visie van Faber en de PVV als een rode lap op een stier, zoals eigenlijk al sinds november 2023 het geval is.
Oh ja, dat is nu echt een vergelijkbare situatie...quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we in de 16e en 17e eeuw geen PVV beleid, anders hadden we een Gouden Eeuw gemist. En heel veel kunstenaars.
Ik weet dat de meeste mensen hier niet in staat zijn verbanden te herkennen en geen kennis hebben van langer geleden dan vorige week donderdag, dus ik zal meelevend glimlachen naar je.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:14 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Oh ja, dat is nu echt een vergelijkbare situatie...
Ten tijde van de Gouden eeuw moesten nieuwkomers keihard werken en kregen ze niks kado.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik weet dat de meeste mensen hier niet in staat zijn verbanden te herkennen en geen kennis hebben van langer geleden dan vorige week donderdag, dus ik zal meelevend glimlachen naar je.
De correlatie tussen laagopgeleide, analfabete Afrikaanse en islamitische immigranten met een botsende cultuur en Europese immigranten uit de Gouden Eeuw ontgaat mij even.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 16:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelukkig hadden we in de 16e en 17e eeuw geen PVV beleid, anders hadden we een Gouden Eeuw gemist. En heel veel kunstenaars.
Proest.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:26 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ten tijde van de Gouden eeuw moesten nieuwkomers keihard werken en kregen ze niks kado.
Het vereist dan ook een IQ boven de 65.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De correlatie tussen laagopgeleide, analfabete Afrikaanse en islamitische immigranten met een botsende cultuur en Europese immigranten uit de Gouden Eeuw ontgaat mij even.
Alleen maar spookrijders, zei de spookrijderquote:Op dinsdag 13 mei 2025 15:01 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik zit niet in een hypercorrecte fuik.
Pardon?quote:
Nou, leg het verband eens uit dan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik weet dat de meeste mensen hier niet in staat zijn verbanden te herkennen en geen kennis hebben van langer geleden dan vorige week donderdag, dus ik zal meelevend glimlachen naar je.
https://www.gld.nl/nieuws(...)tie-faber-is-zinloosquote:Politicoloog zegt: 'Petitie Faber is zinloos'
'Stuur haar in stemhokje weg'
Zo werkt onze democratie, zegt de politicoloog. “De Nederlander gaat niet over het functioneren van de Tweede Kamer. Behalve bij de verkiezingen, grijp dan je kans zou ik zo zeggen en stuur haar in het stemhokje weg.”
Die politicoloog benadert het volstrekt autistisch. Nee, burgers hebben inderdaad geen formele macht om Faber weg te sturen. Uiteindelijk moet de meerderheid van de kamer dat altijd besluiten.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
https://www.gld.nl/nieuws(...)tie-faber-is-zinloos
Volgens een aantal figuren in dit topic werkt het toch echt anders...
Als Faber weggaat wordt ze vervangen door een partijgenoot. Dus een PVVer. Dat is ook democratie, wat jij blijkbaar niet begrijptquote:Op maandag 12 mei 2025 10:43 schreef ReplaR het volgende:
"Wij accepteren alleen de democratie als het ons uitkomt"
Links
Nee, democratie is in PVV-ogen dat je soms mag stemmen en dat je daarna keihard je bek moet houden, als het hun politici betreft.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als Faber weggaat wordt ze vervangen door een partijgenoot. Dus een PVVer. Dat is ook democratie, wat jij blijkbaar niet begrijpt
lol. Wordt het nog wat denk je?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 10:29 schreef Tjoent het volgende:
Bedankt de kutlullen van NSC maar dat Faber haar werk niet normaal kan uitvoeren.
Klaar, de rest van je gejamaar is volstrekt irrelevant.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:19 schreef Hexagon het volgende:
Die politicoloog benadert het volstrekt autistisch. Nee, burgers hebben inderdaad geen formele macht om Faber weg te sturen. Uiteindelijk moet de meerderheid van de kamer dat altijd besluiten.
Politiek is dat niet zo irrelevant. Als zo’n petitie een serieuze vlucht neemt, dan verhoogt dat gewoon de druk binnen VVD en NSC.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klaar, de rest van je gejamaar is volstrekt irrelevant.
Dat noemen we ook wel wensdenken.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:36 schreef KareldeStoute het volgende:
Politiek is dat niet zo irrelevant. Als zo’n petitie een serieuze vlucht neemt, dan verhoogt dat gewoon de druk binnen VVD en NSC.
Ik weet dat indirecte effecten van actief voor velen lastig te begrijpen zijn. Maar zoals ik uitleg, dit is een campagne die als werkelijk doel heeft om het vertrouwen in Faber bij stemmers en kamerleden te ondermijnen. Mensen hebben ghet dan immers over het functioneren van deze minister en kamerleden krijgen het dan moeilijker om uit te leggen waarom ze er nog zit.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klaar, de rest van je gejamaar is volstrekt irrelevant.
Dat kunnen we niet controleren, maar je probeert het wel heel hard te smoren. Dus ze zal het fijn vinden.quote:Edit: En verder heb ik geen PVV gestemd, ik heb zelfs niet op 1 van de coalitiepartijen gestemd dus de "Faber fan" kaart kun je gerust achterwege laten.
Oh hoe weet je dat? Ken jij alle stemmers in Nederland persoonlijk en weet jij hoe ze reageren op die campagne?quote:
ik denk dat die beiden geen behoefte hebben aan links gedoequote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Politiek is dat niet zo irrelevant. Als zo’n petitie een serieuze vlucht neemt, dan verhoogt dat gewoon de druk binnen VVD en NSC.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |