https://nos.nl/artikel/25(...)-wil-wolf-afschietenquote:Utrecht roept op niet met kind naar bos te gaan en wil wolf afschieten
De provincie Utrecht en de gemeenten Leusden, Zeist, Woudenberg en Utrechtse Heuvelrug adviseren mensen dringend om niet naar de bossen van de Utrechtse Heuvelrug te komen met kleine kinderen. Ze roepen inwoners en bezoekers op zeer voorzichtig te zijn vanwege een wolf die in het gebied rondloopt.
https://nos.nl/artikel/25(...)p-dieren-vastgesteldquote:Ruim drie keer zoveel wolvenaanvallen op dieren vastgesteld
Het aantal aanvallen van wolven op schapen en andere dieren is flink toegenomen. In de eerste drie maanden van dit jaar zijn er 267 aanvallen vastgesteld, waar dat er precies een jaar eerder 77 waren. Dat is ruim drie keer zoveel.
https://nos.nl/artikel/25(...)ij-incident-met-kindquote:DNA-onderzoek bevestigt: wolf betrokken bij incident met kind
De provincie Utrecht bevestigt dat een kind in Leusden eerder deze maand in aanraking is gekomen met een wolf. Op een kledingstuk dat het kind die dag droeg is het DNA van een wolf aangetroffen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-je-er-een-tegenkomtquote:Hoe gevaarlijk is de wolf? En wat als je er een tegenkomt?
Als hij tevoorschijn komt, houdt de wolf de gemoederen flink bezig. Maar hoe snel kom je het dier eigenlijk tegen? En bovenal, wat moet je doen als je oog in oog staat met de wolf? Vijf vragen over het roofdier en zijn gedrag in Nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn los
Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkampquote:Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
Redactie 27-01-2023 02:13 print
Minister Piet Adema hield donderdag in debat met de Kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) vast aan een 'uitsterfbeleid' voor de bij kinderboerderijen populaire herten.
Er zijn nu zo'n 250 hertenkamp in ons land en Adema heeft begrip voor de 'Bambi-adoratie' van mensen.
Maar hij is van mening dat dam- en edelherten vrij in velden en bossen moeten kunnen leven, in plaats van een afgeschermde ruimte achter een hek.
Daarom mag er vanaf 1 januari 2024 niet meer worden gefokt met de herten van hertenkampen en kinderboerderijen.
De al aanwezige herten mogen blijven tot ze doodgaan, maar er mogen geen nieuwe kalfjes meer bij komen. Op deze manier zullen de hertenkampen langzaam verdwijnen.
Nou van mij mag tie blijven , ook al hoort ie hier misschien niet , over 10 jaar dan hoort ie hier welquote:Afschieten
"Een exoot moet dood", is volgens Mulder het credo van veel beleidsambtenaren.
Wasbeerhonden dienen volgens Europese regels uitgeroeid te worden.
Afschieten is daarbij geoorloofd.
En dat gebeurt ook.
Ook in Overijssel worden jaarlijks gemiddeld tien wasbeerhonden door jagers om het leven gebracht.
"Alleen heeft het niet veel zin", legt Mulder uit. "
Ze lopen vanuit Duitsland (waar inmiddels 50.000 wasbeerhonden leven, red.) zo weer ons land binnen.
We zullen met ze moeten leven.
Alleen als ze bij weidevogels gesignaleerd worden, kun je ze beter verjagen", aldus Mulder.
quote:"De exoot moet niet altijd dood," zegt hij. Liesbeth Bakker en Wim van der Putten, onderzoekers bij het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW), zijn dat met hem eens.
"Sommige exoten kunnen zelfs nuttig zijn in het leefgebied waar ze zich vestigen", zegt Bakker, die onderzoek doet naar zoetwaterplanten.25 jun 2023
quote:Aziatisch roofdier in Nederland gespot: moeten we hier bang voor zijn?
18:02
Video
Er gaan al dagen berichten rond over een nieuw dier dat in Nederland is. Bij Goedemorgen Nederland is boswachter Arjan Postma en hij geeft ons een update over het dier en hoe we ermee om moeten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
NOSquote:Europees Parlement stemt in met versnelde procedure over afschieten wolf
Het Europees Parlement heeft in Straatsburg ingestemd met een voorstel om de regels rondom de bescherming van de wolf versneld te veranderen. De normale procedures duren te lang, zo vindt een meerderheid van het parlement; overmorgen volgt al het finale oordeel.
Dan stemt het parlement over het voorstel van de Europese Commissie om de wolf minder bescherming te gunnen. De status gaat dan van 'strikt beschermd' naar 'beschermd'. Als de Europarlementariėrs instemmen met dat voorstel, kunnen landen toestemming gaan geven om de wolf te gaan afschieten.
"Ik ga voor het afschieten van de wolf stemmen", zegt Bert-Jan Ruissen van de SGP. Hij is aanjager van de strijd in het Europees Parlement tegen de wolf. Een meerderheid in het EP wil het makkelijker maken om de wolf af te schieten. "De wolf zorgt voor veel overlast", zegt Ruissen. "Bestuurders willen wel ingrijpen, maar kunnen dat nu niet. Dat moet snel veranderen."
Overigens betekent de steun in het Parlement voor de verlaagde status nog niet dat er vanaf deze week al daadwerkelijk in Nederland wolven afgeschoten mogen worden. Daarvoor zal staatssecretaris Rummenie ook de Nederlandse regels moeten aanpassen.
Bijna uitgestorven
De wolf geniet nu nog de status van strikt beschermde diersoort. Omdat de wolf in Europa bijna was uitgestorven, wilde de EU de soort beschermen met een strikt verbod op de jacht. En die status heeft bijzonder goed gewerkt, vindt bijvoorbeeld Bas Eickhout, Europarlementariėr van GroenLinks/PvdA. "De wolf is zich nog aan het herstellen. Wetenschappers stellen dat dat goed is voor het ecosysteem, en dat verder herstel van de populatie nodig is."
Met dank aan de Europese bescherming is het aantal wolven in de EU aanzienlijk toegenomen en het dier is weer terug in alle Europese landen. Grote landen tellen inmiddels meer dan duizend individuele wolven en het leefgebied van de dieren groeit.
Volgens de Europese Commissie leidt deze groei van de wolvenpopulatie echter inmiddels tot toenemende conflicten met de mens, vooral omdat de wolf ook vee aanvalt.
Politieke druk
Hoewel de Europese Commissie concludeerde dat de impact van de wolf op Europese schaal gering was en de schade voor de veestapel op landelijk niveau acceptabel is, kwam de Commissie eerder dit jaar toch met het voorstel de Europese Habitat-richtlijn aan te passen.
Vanuit verschillende lidstaten is er grote politieke druk uitgeoefend op Brussel: met name boeren beklaagden zich over de schade die de wolf aanricht onder hun veestapels. De Europese Commissie was daar gevoelig voor en concludeerde dat de concentratie wolven op lokaal niveau leidt tot te grote druk op bepaalde regio's.
Wel moeten landen ook in de toekomst zorgvuldig met de wolf omgaan. Het dier is straks weliswaar niet strikt beschermd, maar blijft wel een beschermde diersoort. EU-landen moeten hun wolvenpopulaties daarom blijven monitoren en dat betekent dat ook Nederland in de gaten moet houden welke roedels wolven waar rondlopen, en hoe de soort zich ontwikkelt.
Elke zes jaar moeten landen ook de Commissie informeren over de status van de wolf.
Hij had ook alweer een "hollow point" gevonden hoor...quote:Op dinsdag 6 mei 2025 20:03 schreef deedeetee het volgende:
Gelderland wil wel..
Maar de faunabescherming wil niet.
Ik dacht al met een stel idioten te maken te hebben. Nu weet ik het zeker.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 20:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij had ook alweer een "hollow point" gevonden hoor..._!
[ x ]
quote:Europees Parlement stemt in met lagere beschermingsstatus wolf: ’Broodnodig’
author avatar
Alexander Bakker
Aangepast: 24 min geleden26 min geledenin Buitenland
Brussel - Het Europees Parlement heeft in Straatsburg definitief ingestemd met een lagere beschermingsstatus voor de wolf. Het roofdier is binnen de Europese Unie straks niet meer ’strikt beschermd’, maar ’beschermd’. Voor Nederland is de wolvensaga nog niet voorbij: Den Haag heeft nog huiswerk te doen.
quote:Al jaren is Brussel, net als Nederland, in de ban van de wolf.
Het dossier kwam in een stroomversnelling nadat de lievelingspony van EU-kopstuk Ursula von der Leyen werd doodgebeten door het roofdier.
HAHA HA HAquote:A wolf killed the EU president's precious pony - then the fight to catch the predator began
After being hunted to near extinction, wolves have returned to Europe.
But when one killed Ursula von der Leyen's family pony, it ignited a high-stakes battle. Are the animals' days numbered?
By Patrick Barkham
It was a mild, windless night, sometime before dawn on 1 September 2022, when a large grey wolf trotted out of the woods beside Beinhorn, a hamlet of old barns and graceful wooden houses in the German state of Lower Saxony.
The keen nose of the male wolf almost certainly scented that Dolly, a pretty chestnut pony with a white patch on her face, was vulnerable.
The 30-year-old pony, kept in a paddock close to stables and a farmhouse, was not protected by high-voltage electric fencing designed to deter wolves.
It was an easy kill. In the morning,
Dolly's body was found in the long grass; her owners spoke of their "horrible distress".
Unluckily for the wolf, and perhaps for the entire wolf population of western Europe, Dolly was a cherished family pet belonging to the president of the European Commission, Ursula von der Leyen, one of the most powerful people in the EU. Last September, a year after Dolly's death, von der Leyen announced plans that to some wolf-defenders looked like revenge: the commission wants to reduce the wolf's legal protection.
quote:Action had already been taken against Dolly's killer. DNA evidence harvested from the pony's carcass revealed that the wolf was an individual known as GW950m.
This mature male wolf, which heads a pack (a wolf family usually numbering eight to 10) living around the von der Leyen residence, appears to have developed a taste for livestock.
Dat kutwijf zit er gewoon voor zichzelf en laat dat nog schaamteloos merken ook. De gewone burger kan de pot op maar als ze zelf last van de EU regeltjes krijgt is het zo gebeurd.quote:Al jaren is Brussel, net als Nederland, in de ban van de wolf.
Het dossier kwam in een stroomversnelling nadat de lievelingspony van EU-kopstuk Ursula von der Leyen werd doodgebeten door het roofdier.
Ja als ze haar eigen pony opentrekken dan is het opeens een rot beest, de schapen en veulens van een ander dat was maar bijzaak,quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:57 schreef quo_ het volgende:
En ik in eerste instantie nog denken dat ze daar eindelijk bij hun verstand komen.
Blijkt het net iets anders te liggen.
[..]
Dat kutwijf zit er gewoon voor zichzelf en laat dat nog schaamteloos merken ook. De gewone burger kan de pot op maar als ze zelf last van de EU regeltjes krijgt is het zo gebeurd.
quote:Schade door dieren stijgt explosief: ganzen en wolven slopen flora en fauna
Gijsbert Termaat
06 mei 2025in Binnenland
67
Amsterdam - Ganzen, wolven en dassen veroorzaken steeds meer faunaschade.
In tien jaar tijd stegen de vergoedingen die provincies uitkeren aan gedupeerde boeren explosief, van 18 miljoen euro in 2014 naar 50 miljoen in 2023.
Voor 2024 wordt een verdere stijging verwacht, mede door de verdubbeling van het aantal door wolven gedode schapen.
https://www.binnenlandsbe(...)-voor-biodiversiteitquote:De wolf: wel of niet goed voor de biodiversiteit?
quote:Wel of niet goed voor biodiversiteit?
Arie Trouwborst, hoogleraar natuurbeschermingsrecht in Tilburg, benadrukt bijvoorbeeld dat Nederland op basis van de Europese Habitatrichtlijn verplicht is een gunstige staat van instandhouding van de wolf na te streven.
De Europese Unie heeft op een VN-top in Canada een handtekening gezet onder het Global Biodiversity Framework.
Met een verwijzing naar de Veluwe, waar zeven van de negen Nederlandse wolvenroedels voorkomen, vindt Trouwborst het verbazingwekkend dat ‘de wolf nog steeds niet is toegevoegd aan de lijst met soorten waarvoor de Veluwe als Natura 2000-gebied is aangewezen’.
Hij heeft zelf de indruk dat Nederland hiermee niet voldoet aan een Europese juridische verplichting.
Alle moeflons dood
Hoe anders is de kijk van het bestuur van Het Nationale Park de Hoge Veluwe.
Dit bestuur wil af van de wolven, want die hebben er alle vrij rondlopende moeflons (kleine wilde schapen) gedood (minstens 337).
Daarmee schaadt uitgerekend de wolf, die zijn beschermde status ontleent aan biodiversiteitsverdragen, de biodiversiteit.
Want de moeflons zorgden er als grazers voor dat de droge heide, de heischrale graslanden en de stuifzanden in het nationaal park open bleven, en dus biodivers.
quote:Wolven zien het hier wel zitten
Hoogleraar Arie Trouwborst schrijft dat de wolven in Nederland 'op ondubbelzinnige wijze' laten zien 'dat zij, ondanks de hoge menselijke bevolkingsdichtheid en bijbehorende infrastructuur, een toekomst in Nederland zien zitten'.
In zijn ogen kunnen mensen nog iets leren van de aanpassingsbereidheid van het dier.
Daar is het provinciebestuur van Drenthe het echter niet mee eens.
In een brief bij de aangeboden petitie staat: '
De combinatie van weinig natuurlijke prooidieren en veel landbouwhuisdieren zorgt ervoor dat het dieet van de wolven in Drenthe voor een substantieel deel bestaat uit landbouwhuisdieren.
quote:Al jaren is Brussel, net als Nederland, in de ban van de wolf.
Het dossier kwam in een stroomversnelling nadat de lievelingspony van EU-kopstuk Ursula von der Leyen werd doodgebeten door het roofdier. En toen was het klaar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Wolf straks net zo 'onbeschermd' als wild zwijn?
Kans is groot dankzij Nederlander én de pony van Von der Leyen
Ruim vier jaar nadat Bert-Jan Ruissen voor het eerst door schapenhouders werd aangesproken over de gevaren van de wolf, stemmen op zijn initiatief dinsdag 51 landen over een wijziging van het Verdrag van Bern, dat de beschermde status van het dier inperkt.
De gedode pony van Ursula von der Leyen zorgde voor een ommekeer. ,,Ik dacht: dit gaat vreselijk uit de hand lopen.''
quote:Probleem voor probleemwolf: nieuwe wetgeving moet afschot mogelijk maken
Koen van Eijk
Aangepast: 4 min geleden5 min geledenin Binnenland
HAULE - Er zit schot in de bestrijding van probleemwolven.
Staatssecretaris Jean Rummenie (BBB) denkt in september of oktober de wetgeving in orde te hebben waarmee wolven die te dicht bij mensen komen, afgeschoten kunnen worden.
Een probleemwolf zoals op de Hoge Veluwe kan met de huidige strenge regelgeving pas worden bejaagd na een lang traject. Als dat al lukt.
De vergunning om het dier te schieten, in dit geval afgegeven door de provincie Gelderland, kan via de rechter aangevochten worden.
Dat is in dit geval ook gebeurd. De rechter doet vrijdag uitspraak of de wolf die een hardloopster had gebeten afgemaakt mag worden
Nederland haakt daarbij aan bij wat Rummenie het ‘Zweeds-Finse model’ noemt. ,,
Bij het verjagen van de wolf is dan geen vergunning meer vereist.
We hebben acht definities vastgesteld voor een probleemwolf. De basis is: komt een wolf twee keer dichter dan dertig meter bij een persoon of bij de bebouwde kom, dan is het een probleemwolf en kan het dier geschoten worden.’’
Daarnaast onderzoeken in opdracht van het ministerie wolvendeskundigen wat voor Nederland een ‘gunstige staat van instandhouding’ is: ofwel, hoeveel wolven kan Nederland herbergen.
Nederland telt er ruim 120. Het veel grotere en dunner bevolkte Zweden telt er 225.
.
Eigenschuld , dan moeten ze maar hekken bouwen rondom die hardlopersquote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:38 schreef Zipportal het volgende:
Wolf die hardloper beet op Hoge Veluwe mag van rechter worden gedood
https://www.nu.nl/wolf/63(...)r-worden-gedood.html
Blast that fool. @:rambodirk Kut beesten.
En hoe weten ze welke wolf het is?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:38 schreef Zipportal het volgende:
Wolf die hardloper beet op Hoge Veluwe mag van rechter worden gedood
https://www.nu.nl/wolf/63(...)r-worden-gedood.html
Blast that fool. @:rambodirk Kut beesten.
ik denk dat ze er gewoon een paar doodschieten , maakt niet uit verder,quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En hoe weten ze welke wolf het is?
Heeft ie een zendertje ofzo?
Dat denk ik niet.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat ze er gewoon een paar doodschieten , maakt niet uit verder,
zijn allemaal klote beesten
Aangezien Niko @faunabeschermin Koffeman betreffende wolf een naam heeft gegeven dan moet identificatie niet een heel groot probleem zijn toch?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En hoe weten ze welke wolf het is?
Heeft ie een zendertje ofzo?
Ze zijn best individueel te herkennen aan hun vacht enzo.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En hoe weten ze welke wolf het is?
Heeft ie een zendertje ofzo?
er wordt veel meer wolven om zeep geholpen dan wij weten , het is zo makkelijkquote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ze zijn best individueel te herkennen aan hun vacht enzo.
quote:"Het wordt lastig om die wolf af te schieten. Want wolven lijken op elkaar en je wilt niet zomaar lukraak een wolf schieten", aldus Smit. Een andere voorwaarde is dat het voortbestaan van de wolvenpopulatie niet in gevaar komt. "
En er zijn wetenschappers die zeggen dat de wolvenpopulatie in bijvoorbeeld Nederland, Belgiė en het westen van Duitsland nog niet sterk genoeg is.
Voor het oosten van Europa, van waaruit de wolf naar het westen is getrokken, is dat een ander verhaal."
'Drenthe niet wolvenvrij'
Waar de provincie Drenthe en enkele partijen graag willen dat Drenthe een wolvenvrije regio wordt, gaat dat volgens Smit in ieder geval niet gebeuren. "
De politiek heeft dat geroepen, maar kan dat niet waarmaken. Als er direct duidelijkheid was geschapen, hadden dierenhouders direct maatregelen kunnen treffen. Maar dat is de kop ingedrukt."
De professor vreest wel iets anders.
Hij is bang dat mensen nu het recht in eigen hand nemen. "
Het vermoeden bestaat dat nu al zo'n 25 procent van de Nederlandse wolven illegaal is gedood.
Best veel wolven verdwijnen van de radar en dat kan niet zomaar."
quote:Status teruggekeerde bever ook verlaagd
De wolf is niet het enige dier in Nederland waarvan de status is verlaagd.
Eerder gebeurde dit ook bij de bever.
Dit knaagdier werd in de jaren negentig geherintroduceerd in Nederland en is met een enorme opmars bezig.
Maar net als de muskusrat kan het dier enorme gaten graven in dijken, wat gevolgen heeft voor de veiligheid.
Tsja, ik weet niet hoor…quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ze zijn best individueel te herkennen aan hun vacht enzo.
denk erom dat ze niet rusten voor er officieel een dood isquote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Het kan ook zijn dat deze uitspraak symbolisch is en dat ze verder niet zo veel gaan doen omdat de betreffende wolf lastig is op te sporen.
Beter kijken danquote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tsja, ik weet niet hoor…
Het is niet dat de een zwart haar heeft met krulletjes en de ander wit is.
Ik vind ze toch behoorlijk op elkaar lijken.
Zo leuk dat ze in veel jaren moeite hebben de populatie wilde zwijnen rond de gewenste stand te houden.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
denk erom dat ze niet rusten voor er officieel een dood is
mensen vinden jagen veel te leuk
Maar oh wee als er eens 'n wolfje boos kijkt naar 'n menschquote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
denk erom dat ze niet rusten voor er officieel een dood is
mensen vinden jagen veel te leuk
De dieren bescherming en de Partij voor de dieren is tegen dieren schietenquote:Op maandag 19 mei 2025 15:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Zo leuk dat ze in veel jaren moeite hebben de populatie wilde zwijnen rond de gewenste stand te houden.
quote:In aantal geėxplodeerd
De wildbeheerders slagen er al jaren niet meer in om het aantal wilde zwijnen op het gewenste aantal te houden.
Sterker nog, hun aantal op de Veluwe is de afgelopen twee jaar geėxplodeerd.
In 2019 waren er nog 4800 wilde zwijnen en afgelopen zomer dus al 10.000.
NOS/Faunabeheereenheid Gelderland
De enorme toename komt vooral door de grote hoeveelheid voedsel in de bossen.
Er gingen de afgelopen jaren nauwelijks zwijnen dood van de honger en ze konden zich optimaal voortplanten.
Jaren van overvloed
Dat bomen en planten acht achtereenvolgende jaren veel meer vruchten (en noten) dan normaal gaven, is bijzonder.
Zo'n jaar van overvloed wordt een mastjaar genoemd en dat kwam vroeger gemiddeld eens in de 9 jaar voor. Door klimaatverandering is dat veranderd.
Langdurige warmte en droogte, gevolgd door veel regen, zorgen ervoor dat bomen optimaal kunnen produceren.
quote:Op maandag 19 mei 2025 15:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar oh wee als er eens 'n wolfje boos kijkt naar 'n mensch
quote:Vrouw vermoedelijk aangevallen door wolf op Utrechtse Heuvelrug: ’Hij hapte in haar linker bovenbeen’
Koen van Eijk
Aangepast: 15 min geleden21 min geledenin Binnenland
LEUSDEN - Bij een aanval van hoogstwaarschijnlijk een wolf op landgoed Den Treek in Leusden is een vrouw maandag gewond geraakt.
Getuigen hebben een forse wond op haar bovenbeen gezien.
Zij is naar een huisarts gebracht voor behandeling.
quote:Zijn verhaal wordt bevestigd door een tweede bron, bekend bij deze krant.
De vrouw maakte na de aanval een hoop kabaal en rende terug naar het bankje, waar de andere twee wandelaars nog zaten.
Een van hen, een man, ging tussen haar en de wolf instaan, die de vrouw gevolgd was. ,,
Na enige tijd wandelde de wolf op zijn gemakje weg", aldus Nijlant.
Al eerder alarm om wolf
Nijlant is geschrokken en woest.
Hij meldt dat maandagmorgen, nog voordat de vrouw werd gebeten, een vader met twee kleine kinderen een toezichthouder in het park aanklampte.
De kinderen reden op loopfietsjes. ,,
De vader had een wolf gezien en was in paniek.
Onze toezichthouder heeft ze allemaal in de auto geladen en het park uitgereden."
als er voldoende stikstof is dan is de bladstand goed en nemen de bladeren heel veel CO2 opquote:Op maandag 19 mei 2025 17:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dan moeten die bomen in het bos wel gezond zijn, zodat ze goed kunnen groeien, anders nemen ze netto niet of nauwelijks CO2 op. Maar ja, om ze gezond te krijgen moet de stikstof neerslag flink omlaag.
En dat de dierenbescherming tegen afschot is, heeft weinig te maken met jouw claim dat mensen jagen veel te leuk vinden.
En een telling is geen populatieschatting.
quote:Waarom heeft een plant stikstof nodig?
Stikstof is uitermate belangrijk voor planten in het algemeen en voor landbouwgewassen in het bijzonder.
Stikstof (N) bevordert de groei van de plant en de fotosynthese.
Het is een essentieel bouwelement voor eiwitten en DNA.
Een stikstofgebrek of -overmaat heeft vaak gevolgen voor de kwaliteit van het gewas.
Aandeel van stikstof in de plant
Het drooggewicht van een plant bestaat voor 1,5% uit stikstof. Dit gemiddelde varieert van 0,5% bij houtachtige planten tot 5,0% bij peulvruchten.
Alleen koolstof, zuurstof en waterstof zijn in hogere concentraties aanwezig.
Deze nutriėnten kan de plant echter vastleggen uit lucht en water.
Hierdoor spelen ze - in tegenstelling tot stikstof - een bescheiden rol bij bemesting en bodemmanagement.
Bevorderen van groei en fotosynthese
Tijdens de vegetatieve fase (groeifase) is stikstof het belangrijkste stuurmechanisme.
Planten moeten op lengte komen en voldoende biomassa opbouwen tot het moment van omschakeling naar de generatieve fase (bloeifase). .
Vooral de vorming van de bladeren vraagt veel stikstof.
Meer biomassa betekent meer energie door fotosynthese.
Dit resulteert in een hogere opbrengstpotentie.
gaat niet lang duren voor er bij mens door een wolf de buik wordt opengetrokkenquote:Op maandag 19 mei 2025 18:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Mooi zo. Hoe meer mensen er gebeten worden, hoe meer actie er ondernomen wordt.
kijk dat zou ik nu al die wolven fanaten niet toewensenquote:Duitse ondernemer zette zich in voor leeuwen, maar wordt in Namibiė door eentje gedood
1 min geledenin Buitenland
In Namibiė is de 59-jarige zakenman en dierenliefhebber Bernd Kebbel gedood door een leeuwin.
Dat gebeurde tijdens een kampeertrip in een natuurreservaat in het noorden van het land.
Ik denk dat mensen het uit aan het lokken zijn om de wolf in een slecht daglicht te plaatsen en zo goedkeuring bij elkaar te drammen om er een paar vol lood te jassen.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Mooi zo. Hoe meer mensen er gebeten worden, hoe meer actie er ondernomen wordt.
Appels-peren.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-door-eentje-gedood
.
[..]
kijk dat zou ik nu al die wolven fanaten niet toewensen
maar het is wel duidelijk dat zulke ondieren geen dankbaarheid kennen jegens hun supporters en dat ze niet meer dan vlees zijn voor hen , en ook hun kinderen tijdens het kamperen op de Veluwe
En die leeuw is inmiddels ook afgeschoten. Maar een leeuw is een ander dier dan een wolf. Al zijn leeuwen meestal ook wel bang van mensen, heb ze vaak genoeg, te voet, weggejaagd.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-door-eentje-gedood
.
[..]
kijk dat zou ik nu al die wolven fanaten niet toewensen
maar het is wel duidelijk dat zulke ondieren geen dankbaarheid kennen jegens hun supporters en dat ze niet meer dan vlees zijn voor hen , en ook hun kinderen tijdens het kamperen op de Veluwe
Triest wel dat die leeuw is afgeschoten. Zoals ik het lees, kampeert die man in een natuurreservaat, oftewel de habitat van de leeuw.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En die leeuw is inmiddels ook afgeschoten. Maar een leeuw is een ander dier dan een wolf. Al zijn leeuwen meestal ook wel bang van mensen, heb ze vaak genoeg, te voet, weggejaagd.
Ja, al die CO2 in de lucht en kunstmest in de grond, dat moeten we niet willen! Dan wordt het straks overal weer een dicht, groen oerwoud of moeras! Wij hebben onze natuur graag in bossen waar alle bomen netjes in het gelid staan en verder een woestenij zonder veel begroeiing, zodat je een gevaarlijk roedel wolven al van verre aan kunt ziet komen!quote:Op maandag 19 mei 2025 17:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dan moeten die bomen in het bos wel gezond zijn, zodat ze goed kunnen groeien, anders nemen ze netto niet of nauwelijks CO2 op. Maar ja, om ze gezond te krijgen moet de stikstof neerslag flink omlaag.
En dat de dierenbescherming tegen afschot is, heeft weinig te maken met jouw claim dat mensen jagen veel te leuk vinden.
En een telling is geen populatieschatting.
Testosteron.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Triest wel dat die leeuw is afgeschoten. Zoals ik het lees, kampeert die man in een natuurreservaat, oftewel de habitat van de leeuw.
Ja, zeker triest. Maar die populatie leeuwen leeft voor een groot deel in community areas, die al dan niet ook beheerd worden voor wild, soms voor photographic safaris, vaak voor jachtsafaris, of als bron van eiwitten voor de community. De laatste jaren is het er erg droog geweest, waardoor populaties van veel wilde dieren er gecrashed zijn, ook omdat quotas niet werden aangepast. De leeuwen hebben het er dus erg lastig gehad, er is gewoonweg weinig voedsel. Ik denk dat dat ook meegespeeld heeft. Afgelopen regenseizoen is juist weer erg nat geweest, hopelijk is dat komende jaren ook, dan kunnen veel populaties van wilde dieren zich weer herstellen, inclusief die van de leeuwen.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Triest wel dat die leeuw is afgeschoten. Zoals ik het lees, kampeert die man in een natuurreservaat, oftewel de habitat van de leeuw.
Ja, idem dito met beren. In bv. Roemeniė gaan er geluiden op om meer beren af te schieten, omdat ze van de berg naar beneden komen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:14 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ja, zeker triest. Maar die populatie leeuwen leeft voor een groot deel in community areas, die al dan niet ook beheerd worden voor wild, soms voor photographic safaris, vaak voor jachtsafaris, of als bron van eiwitten voor de community. De laatste jaren is het er erg droog geweest, waardoor populaties van veel wilde dieren er gecrashed zijn, ook omdat quotas niet werden aangepast. De leeuwen hebben het er dus erg lastig gehad, er is gewoonweg weinig voedsel. Ik denk dat dat ook meegespeeld heeft. Afgelopen regenseizoen is juist weer erg nat geweest, hopelijk is dat komende jaren ook, dan kunnen veel populaties van wilde dieren zich weer herstellen, inclusief die van de leeuwen.
Die leeuw is het probleem niet, het probleem is het voedselgebrek voor die leeuw, waardoor die zo wanhopig is dat ze een mens aanviel. Helaas betekende dat wel het einde haar.
Je snapt er duidelijk weinig van. Kunstmest = stikstof, geen CO2. Planten gebruiken stikstof om te groeien, maar als er veel stikstof aanwezig is, zullen die paar soorten planten die het beste stikstof in groei om kunnen zetten gaan overheersen, en veel andere planten verdrukken. Brandnetels bijv. Je krijgt juist de meest diverse plantengemeenschappen op voedselarme (=stikstofarme) gronden.quote:Op maandag 2 juni 2025 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, al die CO2 in de lucht en kunstmest in de grond, dat moeten we niet willen! Dan wordt het straks overal weer een dicht, groen oerwoud of moeras! Wij hebben onze natuur graag in bossen waar alle bomen netjes in het gelid staan en verder een woestenij zonder veel begroeiing, zodat je een gevaarlijk roedel wolven al van verre aan kunt ziet komen!
Dat is niet echt interessant, daar is gewoon een simpele, logische verklaring voor. Niemand laat zijn hond alleen naar buiten om zijn ding te doen, maar heel veel mensen doen dat wel met katten. Katten hebben dus een veel grotere kans om weg te glippen. Ik denk dat het nog 5-10 zal duren voor men zal verplichten dat katten niet los buiten mogen lopen meer, en dat zou ik een goede ontwikkeling vinden.quote:Het is ook wel interessant, dat er meer wolven dan zwerfhonden zijn, maar een enorme hoeveelheid zwerfkatten. Maar ja, een dood schaap en het land is te klein, terwijl een paar honderd ton aan dode vogeltjes en knaagdieren gewoon de natuur is die zijn werk doet.
Technisch gezien is een hond nog een wolf, er is geen wetenschappelijk artikel wat de 'hond' beschrijft. Stricter beleid op hondenrassen ben ik ook wel voor ja, zowel wat betreft aggressiviteit, als ethisch voor het welzijn van honden.quote:Het is dan een veel beter idee om alle hondachtigen te verbieden. Ik vind het ook apart, dat het niet "wolfachtigen" is. Niet alleen omdat je alle mensen die jaarlijks naar de dokter moeten voor hondenbeten vrij groot is, maar vooral om de wreedheid tegen misvormde kweekhonden tegen te gaan. Veel van die dieren hebben geen fijn leven.
Opvoeding bij honden is niet aangeboren, en Duitse herders hebben ook vaak genoeg heupproblemen. Husky's zijn ook echt geen makkelijke honden, en de meeste mensen zijn ongeschikt om die te houden.quote:Als je een hond wilt houden, neem dan een Duitse herder, of een husky of zo. Echte honden. Wolven met een opvoeding, zeg maar.
Je snapt er duidelijk weinig van. Ik had het over kunstmest om de stikstof aan te duiden. De volgende keer misschien beter lezen?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:23 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Je snapt er duidelijk weinig van. Kunstmest = stikstof, geen CO2.
Ooit van steppes, toendras, savannes, prairies, pampas en iets als fynbos gehoord bijv?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je snapt er duidelijk weinig van. Ik had het over kunstmest om de stikstof aan te duiden. De volgende keer misschien beter lezen?
En ja, ik weet dat onkruid het hardste groeit. Gek genoeg zie je dat in de natuur vooral op plekken waar de omstandigheden niet optimaal zijn. Verder is het vooral rots, woestijn of bos. Uiteindelijk wint de hoogste, want die kan het meeste zonlicht afvangen.
Nederland is overmatig vruchtbaar , zozeer zelfs dat overal gras groeit, en uien, aardappels , bloemen maar ook fruit , mais en suikerbietenquote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ooit van steppes, toendras, savannes, prairies, pampas en iets als fynbos gehoord bijv?
Wat is 'optimaal' in jouw ogen?
quote:Dat heeft alles te maken met de belangrijkste uitvinding van de twintigste eeuw.
Die werd gedaan op 2 juli 1909, door twee Duitsers: Fritz Haber en Carl Bosch.
Zij ontwikkelden een methode waarmee ze stikstof aan waterstof binden om zo synthetische ammoniak te bereiden: dé grondstof voor stikstofkunstmest
allemaal een zak stikstof voor een goede groei van de gewassen tegen de hongerquote:After sanctions-related obstacles hit Moscow, the first shipment of Russian fertilizer left the Netherlands on Tuesday for Malawi, Dutch customs and the UN said.
Some 20,000 tons of NPK chemical fertilizers - made from nitrogen, phosphorus, and potassium - left Tuesday afternoon on board the MV Greenwich from the port of Terneuzen in the southwest of the Netherlands, according to officials.
Russian fertilizer exports, crucial for combating the food crisis, have long been paralyzed.
Agricultural products and fertilizers do not fall under the sanctions against Russia, but because of the risks linked to the conflict incurred in the Black Sea, shipowners no longer wanted to hire their boats for lack of insurers.
The United Nations has undertaken "intense diplomatic efforts with all parties to ensure unimpeded exports of essential food and fertilizers (from) Ukraine and the Russian Federation, free of sanctions regimes, to world markets," said Stephane Dujarric , spokesperson for the UN Secretary-General.
Some 260,000 tons of Russian fertilizer stored in ports in Europe must be exported in order to prevent "a catastrophic crop loss in Africa" where the planting season is underway, according to the UN.
The ship, chartered by the UN food security agency, the World Food Program (WFP), left the Netherlands shortly before 2 p.m. GMT. According to Dutch Foreign Affairs, the shipment had been frozen because a sanctioned individual is involved with the Russian company that owns it.
The decision to release the shipment was taken after the UN guaranteed to ensure that it would be delivered to the agreed location (Malawi) and that the Russian company and the sanctioned individual would gain nothing from the transaction, as they specified.
As part of the implementation of the two agreements signed on July 22 in Istanbul to guarantee unimpeded access to food and fertilizers from Ukraine and Russia, the WFP announced in mid-November that it would facilitate the donation of 260,000 tons of fertilizer by the Russian company Uralchem-Uralkali to the most needy countries in Africa.
The first cargo is expected to be unloaded at the central Mozambican port of Beira , before being transported overland to Malawi, a landlocked country in southern Africa.
quote:How a donation of fertilizers for countries in Africa comes not a minute too soon
The World Food Programme is helping transport a critical need for farmers in the global food crisis
Als de grond in Nederland zo overmatig vruchtbaar is, waarom worden er dan zoveel kunstmest gebruikt, en waarom moet dan al die mest uitgereden worden, de bodem is toch al vruchtbaar?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland is overmatig vruchtbaar , zozeer zelfs dat overal gras groeit, en uien, aardappels , bloemen maar ook fruit , mais en suikerbieten
Als je in Afrika komt daar op die toendras en steppe en savannes daar groeit niets echt niets, voor ons wel grappig maar voor hen een doffe ellende , of in Kazachstan waar de wind je uit je broek waait en het stof in je oren gaat zitten , daar is geen bodemstructuur
Zouden ze daar de stront hebben die wij hier teveel hebben, dan zouden ze heel blij zijn, idem Afrika, dus doe niet zo minderwaardig over stikstof , want stikstof kunstmest is de mooiste uitvinding in de 20 ste eeuw
Allemaal Stikstof en blij dat ze zijn
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
allemaal een zak stikstof voor een goede groei van de gewassen tegen de honger
[ afbeelding ]
https://www.wfp.org/stori(...)-not-minute-too-soon
[..]
dat ben ik met je eens, overmatig vruchtbaar , maar dat is een keuzequote:Op dinsdag 3 juni 2025 23:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als de grond in Nederland zo overmatig vruchtbaar is, waarom worden er dan zoveel kunstmest gebruikt, en waarom moet dan al die mest uitgereden worden, de bodem is toch al vruchtbaar?
Heb je door dat je jezelf tegenspreekt? Je claimt dat de Nederlandse grond overmatig vruchtbaar is, en dat er elk jaar enorm veel bemest wordt. Waarom bemesten als de grond al zo vruchtbaar is?quote:Op woensdag 4 juni 2025 06:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat ben ik met eens overmatig vruchtbaar
nou ik kom regelmatig in Afrika en daar zou men heel heel erg blij zijn met onze stront
life saver onze stront
maar er is wel wat veel, ja, dat is inherent aan veel landbouw en akkerbouw , is niet aan te ontkomen ,
wij doen ook stikstof bijmesten iedere jaar
er wordt in Nederland wel 10.000 keer zoveel stikstof gestrooid in de vorm van korrels dan dat er door mest op het land komt, niet door veehouders of akkerbouwers alleen
en ook groen links strooit stikstof op hun gazon he voor die mooie diepgroen kleur, anders wordt het zo kaal
https://www.graszaaddirec(...)G-YOxBAaAha9EALw_wcB
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
blijf jij ook gezond als je niet eet ??quote:Op woensdag 4 juni 2025 15:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Heb je door dat je jezelf tegenspreekt?
Je claimt dat de Nederlandse grond overmatig vruchtbaar is, en dat er elk jaar enorm veel bemest wordt.
Waarom bemesten als de grond al zo vruchtbaar is?
.quote:Stikstofgebrek bij tomaat
Bij stikstofgebrek blijven de planten iel en staan ze rechtop.
De bladeren blijven klein en zijn lichtgroen tot geel van kleur.
De symptomen zijn het eerst zichtbaar in het oude blad en later ook in de jonge, nieuwe, bladeren
quote:Stikstofgebrek in aardappel
Bij een stikstoftekort kleuren de bladeren vaalgeel/vaalgroen, blijven deze klein en vallen ze vroegtijdig af. De plant kwijnt weg en heeft slechts enkele dunne stengels. De opbrengsten zijn laag, doordat zich slechts enkele knollen ontwikkelen.
quote:Hebben aardappelen stikstof nodig?
De bemesting met stikstof (N) is van groot belang voor de opbrengst van alle gewassen en dus ook van aardappelen.
De productie van droge stof is direct afhankelijk van de beschikbaarheid van stikstof.
Dit komt doordat stikstof een onderdeel is van de eiwitten in het bladgroen (chloroplasten).
quote:Welke groente heeft veel stikstof nodig?
Bladgroenten, zoals sla en spinazie, zijn dankbare groenten.
Ze houden van een stikstofrijke grond.
Dit bevordert namelijk de groei van het blad en de stengels.
erg vruchtbaar ja, maar dat blijft niet vanzelf zo ,quote:Op donderdag 5 juni 2025 00:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Maar als je de grond zo vruchtbaar maakt, dan spreek je je eigen argument over onvruchtbare grond elders dus weer tegen. Je weet van voren niet eens of je van achteren nog leeft.
Maar jij beweert juist dat onze delta vanzelf al zo vruchtbaar is. Maar nu zeg je dat de grond vruchtbaar gemaakt wordt door het precies bemesten. Waarom dat dan niet ergens anders doen, waar weinig mensen wonen, en die landbouwgrond in Nederland gebruiken om te wonen?quote:Op maandag 16 juni 2025 17:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
erg vruchtbaar ja, maar dat blijft niet vanzelf zo ,
dat komt door de goede toegespitste bemesting door grondmonsters te nemen en de juiste mineralen toe te dienen,
Het is niet zo dat net als in een Amsterdams voedselbos , je wat zaad laat vallen en de meest prachtige vruchten en wortelen in overvloed gaan groeien net als in het paradijs zonder aangepikt te zijn door wormen
Doe je geen bemesting meer dan zal Nederland een land met heel veel schrale heide worden ,, zonder landbouw en akkerbouwproducten , voor mij hoeft dat niet
dan spoelt de goede grond weg en blijft er rommel overr
Het is niet zo als ik zeg die locatie is vruchtbaar ,dan zo blijft , daar moet je wel wat voor doen
goede vraag , hongarije https://ingatlan.com/33602908 = 1 euro per m2 en ook frankrijk heeft veel goedkope landbouwgrond , leg dat eens voor aan de overheidquote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
. Waarom dat dan niet ergens anders doen, waar weinig mensen wonen, en die landbouwgrond in Nederland gebruiken om te wonen?
nee dat is onzin , Groen Links , voedselbos gekletsquote:En het bemesten en bewerken van land om de productiviteit te verhogen put vaak op langere duur de bodem uit, reduceert het bodemleven, en daarmee de structuur en beschikbaarheid van nutrienten.
Het kan lang goed goed, door steeds meer te bewerken, maar uiteindelijk kost het meer dan tevreden zijn met een wat lagere jaarlijkse opbrengst, en minder kosten van bewerken.
Bekijk deze YouTube-videoquote:In een kas is dat meestal steenwol of kokosturf. Deze substraten zitten in een plastic zak in de vorm van matten. Bovenin elke mat worden in het algemeen 3 plantgaten gemaakt.
De meeste moderne paprikatelers hebben de matten boven de grond en telen de paprika's in hangende goten.
jij bent sterk als je regelmatig naar de sportschool gaatquote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar jij beweert juist dat onze delta vanzelf al zo vruchtbaar is.
Maar nu zeg je dat de grond vruchtbaar gemaakt wordt door het precies bemesten.
Waarom dat dan niet ergens anders doen, waar weinig mensen wonen, en die landbouwgrond in Nederland gebruiken om te wonen?
Daarin heb ik geen gelijk, want dat heb ik helemaal niet gezegdquote:Op woensdag 18 juni 2025 23:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De Nederlandse Delta is vruchtbaar omdat de bodem over vele duizenden jaren gevoed is met nutrienten die aangevoerd zijn door de rivieren. Daarin had je gelijk,
Waarom had je het dan altijd over 'de vruchtbare delta'quote:Op donderdag 19 juni 2025 04:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daarin heb ik geen gelijk, want dat heb ik helemaal niet gezegd
Ik zei dat bemesting op basis van grondmonsters zorgen voor een vruchtbare landbouwgrond, daarvoor bestond Nederland uit een vette zompige zware klei, delen natte veen ook droge zandgronden met bos en heide
maar geen vruchtbare stikstof rijke gronden zoals nu de Flevopolder is
------------------------------------------------------------------------------
Je produceert wel erg veel voedselbos kletspraat, met als basis je privé ideeėn
stikstof vastlegging is pas in de 20 st eeuw uitgevonden door meneer Haber en meneer Bosch
zonder hen was er een enorme honger geweest in de wereld
https://en.wikipedia.org/wiki/Haber_process
Maar stikstof ( Nitrogen) is ook de oorzaak van de bevolkingsexplosie en de welvaart
https://www.nature.com/articles/22672
quote:Op zondag 26 maart 2023 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het gaat om het veranderen van een zeer vruchtbare delta in een arme natuurgebied
wat daar de lol van is dat snapt geen mens
Dat snapt alleen de Groen Links wandel elite in Brussel , je weet, de jongens die geen huizen willen bouwen maar wel asielzoekers toelaten
[..]
quote:Op woensdag 12 april 2023 19:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Heide heeft een moeilijke toekomst in een zo vruchtbare delta als Nederland, uiteraard zal er ammoniak overwaaien bij het gieren en dan gaat er gras groeien in de heide
quote:Op vrijdag 28 april 2023 16:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
...
Het is onontkombaardat er in een zo rijke, zo vruchtbare delta dat er wat stront in de uitgemergelde arme natuur waait en dan gaat daar ook wat groeien , ja dat klopt
...
quote:Op vrijdag 28 april 2023 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
geniet van de woestijn als je in portugal bent , Nederland is een vruchtbare delta , met inderdaad heel veel stront
quote:Op donderdag 27 april 2023 22:15 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)reest-landbouwschade
Spanje vreest landbouwschade en boeren gaan geen gewassen zaaien
[..]
Maar in Nederland gaan we vrolijk 150.000 hectare van de beste landbouwgrond in de vruchtbaarste delta van Europa omtoveren in de serengeti lookalike en smijten er 25 miljard euro tegen aan om de boeren te onteigenen
quote:Op zaterdag 9 september 2023 09:57 schreef michaelmoore het volgende:
Ik vind natuurflms mooi, maar om nu van de vruchtbare delta die Nederland is , de natuur van Canada te willen maken met beren en wolven dat gaat me veel te ver
quote:Op zaterdag 23 september 2023 19:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
weet je wat een echt probleem is ??
Droogte , zonder water zal de stikstof ook haar zeer nuttige werk niet kunnen doen
Dus zuinig zijn op landbouwgrond in een vruchtbare Delta, voor we spijt krijgen van aanleggen van natura2000 biotoopjes
Dus geen landbouwbedrijven wegkopen om de Serengetti na te maken he
akkerbouwers hebben Nederland vruchtbaar gemaakt met hulp van stront en kunstmest , dat heeft god niet gedaanquote:Op donderdag 19 juni 2025 11:25 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Waarom had je het dan altijd over 'de vruchtbare delta'![]()
quote:Mobilisation for the Environment (MOB) begint een juridische strijd om Tata Steel in IJmuiden gesloten te krijgen.
Als eerste zet heeft MOB het provinciebestuur van Noord-Holland verzocht om intrekking van de natuurvergunning van het grote staalbedrijf. "
Tata Steel is de grootste vervuiler van Nederland.
Het bedrijf heeft de grootste CO2-emissie van alle Nederlandse bedrijven", schrijft MOB met verwijzing naar landelijke cijfers over de uitstoot van broeikasgassen.
Naast de CO2-uitstoot wijst de organisatie op de hoge uitstoot van schadelijke stikstofverbindingen door Tata. "
De rook vanuit IJmuiden waait uit over heel Nederland en tast alle Natura 2000-gebieden aan."
Alleen al in de nabijgelegen duinen van Noord-Holland gaat het volgens voorzitter Johan Vollenbroek om "astronomische hoeveelheden" ammoniak en stikstofoxiden.
Tata Steel "draagt bij aan het verval van vrijwel alle Nederlandse natuur", stelt MOB.
kletsmajoor , zonder kunstmest was de bodem puur slecht gebleven, stikstof is de groeimotor voor gewassenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:14 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De Nederlandse delta is zo vruchtbaar omdat rivieren daar continue nutrienten naar toe voerden.
Maar als je er intensieve landbouw op bedrijft, onttrek je meer nutrienten dan het grondleven zelf aan kan maken, dus moet je bemesten.
Historisch kon men er dus goed landbouw bedrijven, omdat er erg veel voedingsstoffen al in de grond zaten, maar op den duur was er meer en meer (kunst-)mest nodig.
Dat heeft dan verder weinig meer met 'vruchtbare grond' te maken.
De bodemstructuur is ook maar op weinig plekken ideaal voor veel gewassen. Er zijn niet heel veel gewassen die het goed doen in de klei, en voor sommigen, bijvoorbeeld de bloembollenteelt, zijn erg veel insecticiden/pesticiden/herbiciden nodig.
wat is volgend jou het verschil tussen nutriėnten en kunstmest ???quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:14 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De Nederlandse delta is zo vruchtbaar omdat rivieren daar continue nutrienten naar toe voerden.
Maar als je er intensieve landbouw op bedrijft, onttrek je meer nutrienten dan het grondleven zelf aan kan maken, dus moet je mesten met kunstmest.
quote:Stikstoftekort
Stikstof is een van de belangrijkste voedingsstoffen die alle planten nodig hebben om goed te groeien.
Stikstof zorgt voor gezonde, groene groei en sterke ontwikkeling.
Dit is vooral belangrijk voor planten met veel bladeren zoals spinazie, boerenkool, broccoli, bomen en struiken, maar alle planten hebben stikstof nodig.
Symptomen van stikstoftekort
Bleke, vergelende bladeren (omdat bladgroen is verdwenen)
Bladeren kunnen een roze tint hebben
Gestoorde of spichtige groei
Laat de bladeren vallen.
Ok Nutriėnten daar bedoel je dus gewoon kunstmest mee, NPK en sporenelementenquote:Definitie: Nutriėnten of voedingsstoffen zijn de ongeveer twintig chemische elementen waarvan bekend is dat ze essentieel zijn voor de groei van levende organismen, onder andere stikstof, zwavel, fosfor en koolstof.
jij bent een hele grote kletsmajoor , net als de meeste linkse zolderkamer wijsneuzen die akkerbouwland Nederland in een nieuwe wildernis willen veranderen met Poolse konikpaarden , Duitse wolven en Roemeense berenquote:
quote:Pleidooi voor 'status aparte' voor vruchtbare delta Nederland en Belgiė
Brusselse regelgeving moet veel meer rekening houden met de specifieke teeltomstandigheden in de vruchtbare delta in de lage landen.
Met die boodschap starten LTO Nederland en de Vlaamse Boerenbond een gezamenlijk lobby richting de Europese verkiezingen in juni.
Landbouwminister Piet Adema steunt deze visie.
Dat kan ja, mits er voldoende grondwater is en het niet puur geel zand is ,quote:Op donderdag 19 juni 2025 11:25 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Met bemesting en grondbewerking op basis van grondmonsters zou je alle gronden in principe vruchtbaar moeten kunnen maken.
-------------------------------------quote:Lupine is een prachtig gewas. Het ziet er aantrekkelijk uit in het landschap.
Lupine is goed voor de biodiversiteit en bodemvruchtbaarheid.
Het trekt insecten aan, haalt stikstof uit de lucht en slaat dat op in de wortels.
Hiermee is het een natuurlijke bemester en ook het gewas dat daarna komt heeft geen bemesting nodig.
Lupine kan goed in Nederland geteeld worden, op relatief arme zandgronden.
Ieder gewas heeft de juiste mineralen nodig, daarvoor neem je grondmonsters en geef je de grond exact wat het gewas dat je wilt telen nodig heeft op basis van het bemestingsadvies van het labquote:Op woensdag 4 juni 2025 15:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Je claimt dat de Nederlandse grond overmatig vruchtbaar is, en dat er elk jaar enorm veel bemest wordt.
Waarom bemesten als de grond al zo vruchtbaar is?
Afrika kan dit niveau van voedselproductie niet aan, door gebrek aan waterpompen en aan Stikstof bemestingquote:En Afrika niet vruchtbaar?
Al met al kom je daar bijna op 1 dier per hectare, in een natuurlijk landschap, zonder extra kunstmest.
En in veel gebieden in Zimbabwe, Zambia, Tanzania, Zuid Afrika, Kenia en andere heb je heel goede, productieve landbouwgronden.
Het ligt vaker aan de politiek dat het vaak niet veel produceert, dan aan de grond of het klimaat.
Je blijft maar je Groen Links dogma herhalenquote:Op maandag 23 juni 2025 19:36 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De Nederlandse delta is van nature vruchtbaar, maar de huidige landbouw put de grond al snel uit, waardoor dus bemesting en verwerking nodig is. Alleen raakt de bodem, en de biodiversiteit, die de landbouw ook ondersteunen in steeds verder verval.
De bodem houdt steeds moeilijker op de juiste manier vocht vast door verdichting, en tegelijkertijd wordt door extremer weer (vaker en extremer droogte, vaker en extremer nat weer) door klimaatverandering dat juist een extra uitdaging.
Door afname biodiversiteit, en dat extremere weer, krijgen pesten ook weer vaker vrij spel omdat de predators van hun het niet aan kunnen.
Veel kun je opvangen met beregening, bemesting, pesticiden, herbiciden, etc, maar je komt in een negatieve spiraal terecht, waarin je steeds meer actief moet doen (wat kosten en moeite meebrengt), tegen een steeds onzekerdere hoeveelheid opbrengst (door al die extra uitdagingen, die deels door het eigen handelen komen).
grond is niet noodzakelijk voor een goede oogst , alleen N, P, K en sporenelementen, en goede capillaire eigenschappenquote:Een substraat is, met name in de glastuinbouw, een kunstmatige bodem voor plantengroei.
Voordelen van een substraat boven grond zijn de controleerbaarheid van de toegevoerde voedingsstoffen en de gemakkelijke manier om het substraat te ontsmetten.
Ook in de akkerbouw gaan we steeds verder in het gebruik van de juiste dosering NPK en aanwending van het vanggewas als bemesterquote:NPK meststoffen zijn onmisbaar in de tuinbouw, omdat zonder het gebruik van stikstof, fosfor en kalium er geen gezonde groei voor het gewas mogelijk is
Commerciele boeren in Afrika hebben zoveel stikstof als ze willen hebben. Vrienden van me hebben een boerderij van 100.000 hectare, hun eigen combines, die gaan zichzelf echt niet tekort doen op stikstof.quote:Op maandag 23 juni 2025 19:45 schreef michaelmoore het volgende:
Een linkse drama queen ben je
Dat woordje vruchtbaar dat vind jij wel mooi he
[..]
Ieder gewas heeft de juiste mineralen nodig, daarvoor neem je grondmonsters en geef je de grond exact wat het gewas dat je wilt telen nodig heeft op basis van het bemestingsadvies van het lab
https://nutrinorm.nl/meststoffen/stikstofbemesting-suikerbieten/
Slechte bladstand geeft matige assimilatie en dus matige bietgroei
https://www.eurofins-agro.com/nl-nl/orderformulieren
Daarnaast hebben we universiteiten om dit te optimaliseren zodat we efficiėnt produceren
https://www.wur.nl/
in 1970 plukten we 15.000 kilo appels van een hectare, 20 jaar later 40.000 kilo , nu hoor ik dat men zelf wel 85000 kilo van de allerbeste kwaliteit plukt , de wetenschap brengt ons op dat niveau
[..]
Afrika kan dit niveau van voedselproductie niet aan, door gebrek aan waterpompen en aan Stikstof bemesting
Er zitten in Johannesburg en Pretoria meer ferrari-dealers dan in Nederland, het toont je gebrek aan kennis door Afrika simpelweg als arm te bestempelen.quote:In Zuid Afrika ook , maar kunstmest kost geld , veel geld
Je hebt geen idee hoe dingen werken in Afrika.quote:Het enige dat politiek zou kunnen doen is kunstmest kopen, desnoods via een coöperatie of ontwikkelingshulp, probleem is dat veel politici ook van die linkse drollen zijn net als jij, die niets van kunstmest of gewasbescherming willen weten , of die mensen honger hebben kan ze geen zak schelen
Er zit meer in grond dan NPK en goede capillaire eigenschappen die zorgen voor goede groei gewassen. De rol van het bodemleven wordt in de landbouw onderschat. Ook in de grond zitten pesten en goede organismen. Iedereen met een volkstuintje weet dat je niet jaar in jaar uit aardappelen op hetzelfde stukje moet telen, want dan krijg je ziektes.quote:Bekijk deze YouTube-video
[..]
Je blijft maar je Groen Links dogma herhalen
we hebben juist steeds minder grond nodig door toepassing van substraat ipv grond in de kassen, met niets dan mineralen , als stikstof , fosfor en Kali en sporenelementen
Substraat
Grond is ook een substraat, niet meer dan dat
Nederland is een delta , plat en nat, heel goed voor aardappels , Uien , bloembollen , fruitteelt, heel anders dan Portugal of Oostenrijk, daar kun je goed wolven laten lopen
[..]
grond is niet noodzakelijk voor een goede oogst , alleen N, P, K en sporenelementen, en goede capillaire eigenschappen
grond is niet meer dan een fiets om ergens te komen,
grond kun je vervangen door steenwol of iets anders dat goed water opgevend is
ook kun je de kunstmest (of nutriėnten zo je wilt ) via het water toedienen alsmede temperatuur en luchtvochtigheid reguleren
zo zie je ook de (klein) fruitteelt zeer snel volledig door computers gestuurd worden met een perfect product als eindresultaat
[..]
Ook in de akkerbouw gaan we steeds verder in het gebruik van de juiste dosering NPK en aanwending van het vanggewas als bemester
Ook koeien hoeven niet meer buiten te komen voor een prima melkgift 3 x daags , en krijgen ook de perfecte voeding per koe
Nederland heeft land- en tuinbouw tot een absolute wetenschap verheven,
en in deze platte natte delta is wel ruimte voor wat meer woningbouw, maar om voor wolven , tijgers en Poolse paarden te kijken in een nieuwe wildernis gaan we beter naar de Beekse Bergen
https://normecgroenagrocontrol.com/sectoren/agf/
Ik snap wel het nut van bemesten, maar dat werkt maar tot op zekere hoogte, en zekere duur. Goeie landbouwgrond is meer dan structuur, mineralen en regen. De grond in veel gebieden raakt uitgeput, verdicht, verzilt. Het antwoord totnutoe is altijd geweest meer bewerken, meer bemesten, meer pesticiden, meer herbiciden. Op een gegeven moment werkt dat niet meer. Die voorbeelden zijn er ook uit de plantenveredeling. Men bracht een rijst op de markt met een hoger gehalte van een bepaald vitamine (B?), omdat men in regio's er een tekort aan had. Dat werkte goed, groeide goed, men bleef het veredelen om de opbrengst te verhogen, zodat het afgesteld was op de gebruikte middelen, etc. Tot de opbrengsten terugliepen. En toen men een studie deed welke gewassen de meeste opbrengst hadden, bleek het het originele ras te zijn, en was men dus terug bij af.quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus jij begrijpt nu samen met al je 100.000 vrienden het nut van stikstof in land- en tuinbouw
je gaat vooruit
[..]
jij en een diploma , zal wel een voedselbos diploma van Groen Links zijn
Je verzint van alles, Kletsmajoor ,quote:Op woensdag 25 juni 2025 22:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik snap wel het nut van bemesten, maar dat werkt maar tot op zekere hoogte,
. De grond in veel gebieden raakt uitgeput, verdicht, verzilt. Het antwoord totnutoe is altijd geweest meer bewerken, meer bemesten, meer pesticiden, meer herbiciden. Op een gegeven moment werkt dat niet meer.
Die voorbeelden zijn er ook uit de plantenveredeling. Men bracht een rijst op de markt met een hoger gehalte van een bepaald vitamine (B?), omdat men in regio's er een tekort aan had. Dat werkte goed, groeide goed, men bleef het veredelen om de opbrengst te verhogen, zodat het afgesteld was op de gebruikte middelen, etc. Tot de opbrengsten terugliepen. En toen men een studie deed welke gewassen de meeste opbrengst hadden, bleek het het originele ras te zijn, en was men dus terug bij af.
quote:Momenteel wordt meer dan 90 procent van de Amerikaanse maļs, katoen en sojabonen geproduceerd met behulp van genetisch gemodificeerde rassen .
In dit dataproduct worden genetisch gemodificeerde gewassen grofweg geclassificeerd als herbicidetolerant (HT), insectresistent (Bt) of gestapelde rassen die een combinatie zijn van zowel HT- als Bt-eigenschappen.4 jan 2025
quote:Het principe van de plantenveredeling is zo veel mogelijk goede eigenschappen in één plantenras te verenigen.
Gewenste eigenschappen kunnen zijn
Hoge opbrengst per plant of per hectare
Optimale smaak
Optimale esthetische kenmerken (zoals sierplanten of fruit)
Resistentie tegen ziektes
Goede aanpassing aan omstandigheden (bodem, weer)
Meer vitamine (gezondere groente)
https://scientias.nl/rijs(...)gen-zout-en-droogte/quote:Op woensdag 25 juni 2025 22:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Men bracht een rijst op de markt met een hoger gehalte van een bepaald vitamine (B?), omdat men in regio's er een tekort aan had. Dat werkte goed, groeide goed, men bleef het veredelen om de opbrengst te verhogen, zodat het afgesteld was op de gebruikte middelen, etc. Tot de opbrengsten terugliepen. En toen men een studie deed welke gewassen de meeste opbrengst hadden, bleek het het originele ras te zijn, en was men dus terug bij af.
quote:10 miljard mensen op de wereld
Met dank aan genetische modificatie kunnen rijstgewassen overleven in steeds onherbergzamere gebieden.
Dit moet ook wel: door bevolkingsgroei - naar verwachting passeert de wereldbevolking over 60 jaar de mijlpaal van 10 miljard mensen - en klimaatverandering is er een oplossing nodig om wereldwijde voedselzekerheid te garanderen.
die landbouwlobby , is de landbouw universiteit Wageningen , die zijn niet idioot hequote:Op donderdag 26 juni 2025 08:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Je slikt de mooie praatjes van landbouw lobby als warme broodjes.
De appels die je laat zien zijn gala appels, die worden in Nederland in september geplukt,en zijn dan ergens tot maart houdbaar. Een andere appel die je tegenwoordig veel ziet is de Pink Lady, die vrijwel uitsluitend in Australiė wordt verbouwd. Australiė is overigens zo'n land waar ze veel last hebben van verzilting.
Dit is eigenlijk wat er mis is. Het probleem is dat de bodem verzilt. De oplossing op de lange termijn is om te zorgen dat die bodem niet verzilt. Die verzilting gebeurt door het toevoegen van mineralen, bewerking, uitspoeling door beregening etc. Maar wat doet men? Men gaat een ras maken wat wel tegen de huidige verzilting kan. Maar die verzilting is een proces, over 10-20 jaar is de bodem nog zilter. Het genetische gemodificeerde ras kan het wel een tijdje aan, maar ook daar zitten grenzen aan. De rest van de biodiversiteit, ook al zijn die nog zo nuttig, die leggen het loodje. En dan vinden we het vreemd dat het boerenland zo arm is aan biodiversiteit, want het is toch eigenlijk mooie groene natuur?quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:21 schreef michaelmoore het volgende:
diepwortelende rijst die tegen droogte en zout kan bedoel je, ook wordt gewerkt aan zout resistente aardappelen
[..]
Olijfbomen snel vervangen gaat niet lukken, ook niet met AI.quote:Op donderdag 26 juni 2025 09:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die landbouwlobby , is de landbouw universiteit Wageningen , die zijn niet idioot he
Maar ja jouw enig bron dat zijn de alternatieve wolven liefhebbers van GroenLinks in het voedselbos, die zijn wel flink gestoord
https://www.wur.nl/nl/ond(...)he-modificatie-1.htm
Er zijn de laatste drie jaar al 5 nieuwe fruitrassen op de markt gekomen, middels gentechnologie, het gaat snel ook door AI
https://www.nfofruit.nl/n(...)pese-rasbescherming/
schurftresistente appels hoef je niet te spuiten met captan
Er is met jou iets mis , verder nietquote:Op donderdag 26 juni 2025 11:21 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk wat er mis is. Het probleem is dat de bodem verzilt. De oplossing op de lange termijn is om te zorgen dat die bodem niet verzilt. Die verzilting gebeurt door het toevoegen van mineralen, bewerking, uitspoeling door beregening etc. Maar wat doet men? Men gaat een ras maken wat wel tegen de huidige verzilting kan. Maar die verzilting is een proces, over 10-20 jaar is de bodem nog zilter.
Het genetische gemodificeerde ras kan het wel een tijdje aan, maar ook daar zitten grenzen aan. De rest van de biodiversiteit, ook al zijn die nog zo nuttig, die leggen het loodje.
En dan vinden we het vreemd dat het boerenland zo arm is aan biodiversiteit, want het is toch eigenlijk mooie groene natuur?
De zoutdam van 100 miljoenquote:In een sluis tussen zoet en zout water staat altijd stroom.
Dat komt omdat twee 'soorten' water elkaar verdringen als de sluis opengaat.
Zout water heeft een hoger soortelijk gewicht en is meestal enkele graden kouder dan zoet water.
Daardoor is zout water zwaarder dan zoet water.
In een gesloten sluis staat een (min of meer gelaagd) mengsel van zoet en zout.
Als de sluisdeuren aan de zeekant opengaan, stroomt zout water naar binnen en dat zakt onder het zoete(re) water in de sluis.
Dat laatste kan dan maar één kant op: als oppervlaktestroom door de geopende sluisdeuren naar buiten.
Daarnaast zit er onder de Flevopolder een groot stuwmeer van zout water, dat is een groot probleem voor de landbouw daar , water oppompen in droge maanden is niet mogelijkquote:Honderd miljoen kostende zoutdam bij IJmuiden hindert de afwatering
De ruim 100 miljoen euro kostende 'zoutdam' bij IJmuiden gaat de problemen met verzilting van het Noordzeekanaal voorlopig niet oplossen.
Al na een paar maanden moet Rijkswaterstaat bijsturen om risico's op wateroverlast in de Randstad te voorkomen
Rijkswaterstaat besloot tot de bouw van de zoutdam toen bleek dat de nieuwe, grotere zeesluis bij IJmuiden vanaf 2022 zoveel zout water naar het Noordzeekanaal liet stromen dat verzilting landbouw, natuur en drinkwaterwinning bedreigde. Een soort brievenbus op de bodem van het spui- en gemaalcomplex naast de sluis moest het zwaardere zoute water als het ware terugduwen richting de Noordzee.
Tijdens het proefdraaien is de afgelopen maanden gebleken dat de zoutdam een nieuw hoofdpijndossier dreigt te worden.
Het zoutere water zorgt voor een lager waterpeil ter hoogte van het gemaal dat overtollig hemelwater en oppervlaktewater afvoert uit het Noordzeekanaal.
Om te voorkomen dat die pompen droog komen te staan en kapotgaan doordat er lucht in komt, ziet Rijkswaterstaat zich gedwongen maatregelen te nemen.
Terug naar de Noordersluis
Voorlopig houdt Rijkswaterstaat de zakdeur open van de zoutdam, waardoor die minder goed werkt.
Consequentie daarvan is dat de zeesluis weer minder vaak inzetbaar is.
Tot de bouw van de zoutdam ging de nagelnieuwe sluis, die 800 miljoen euro heeft gekost, in plaats van zeventig keer per week maar drie tot tien keer per week open.
.
quote:Het IJsselmeer en het centrale deel van Oostelijk en Zuidelijk Flevoland zijn grotendeels brak tot zeer brak tot een diepte van ongeveer NAP40 m.
Op een grotere diepte (NAP40 m tot NAP60 m) is het grondwater onder het IJsselmeer zeer brak tot zout en is vooral rond Almere een groot zout tot zeer zout gebied te vinden.
O vast wel, waar geld is, is wetenschapquote:Op donderdag 26 juni 2025 11:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Olijfbomen snel vervangen gaat niet lukken, ook niet met AI.
.quote:Kun je olijven groeien in Nederland?
Alles over de Olijfboom - Blog
De Olea Europaea, is een groeiend populaire plant.
Behalve in het Middelandse-Zeegebied, waar deze plant van oorsprong groeit, zien we deze plant in Nederland ook steeds meer.
Deze mediterrane tuinplant is het hele jaar een mooi gezicht, in pot op het terras of in de volle grond
Is een Olea Europaea winterhard?
Olijfboom in de winter | Winterharde olijfbomen - BoomNL
De olijfboom (Olea europaea) is een winterharde boom die oorspronkelijk uit het Middellandse zeegebied komt. Afhankelijk van de standplaats kan de boom tot circa -10 graden Celcius vorst verdragen.
De olijfboom is een geliefde boom in Nederland door zijn groenblijvende blad en zijn mediterrane uitstraling.
quote:Door de genetische code van de olijfboom te begrijpen, kunnen wetenschappers verschillende factoren begrijpen die verband houden met de boom, waaronder de levensduur, het aanpassingsvermogen aan droge omstandigheden en verschillen tussen de variėteiten, maten en smaak van olijven.
Uiteindelijk zal dit ook nieuw onderzoek mogelijk maken naar genetische verbetering voor de productie van olijven en olijfolie, en hoe de olijfboom te beschermen tegen bacteriėn en infecties.
Om verder onderzoek te vergemakkelijken, is de volledige sequencing van het olijfboomgenoom beschikbaar gemaakt in het publieke domein op de GigaScience GigaDB-database.
die nieuwe appelras is de Blossquote:Op donderdag 26 juni 2025 08:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Je slikt de mooie praatjes van landbouw lobby als warme broodjes.
De appels die je laat zien zijn gala appels, die worden in Nederland in september geplukt,en zijn dan ergens tot maart houdbaar.
quote:In 2004, dus in zijn Wageningse periode, maakte hij de kruising die resulteerde in de appel met de merknaam Bloss.
De kruisingsouders zijn SQ159 en Honeycrisp.
Net als Bloss is ook Sprank een concept van Fresh Forward.
Voor Bloss werkt het veredelingsbedrijf samen met FruitMasters en Sprank wordt samen met handelsbedrijf Vogelaar Vredehof in de markt gezet.
Naast het teeltgemak is Bloss ook productief.
Volwassen bomen moeten volgens Van Ingen en Walraven constante jaarproducties van 55 tot 60 ton per hectare kunnen halen, met bovendien een aandeel klasse I van 80 tot 85 procent.
Verder wordt verwacht dat de bomen goed geschikt zijn voor mechanische snoei en intensievere teeltsystemen.
Ik had het over wereldwijde problemen, en er zijn genoeg plekken waar ze last hebben van verzilting, niet door een oprukkende zee en dalende bodem. Lees dit eens: https://www.soilscienceaustralia.org.au/about/save-our-soils/sos-salinisation-and-sodification/quote:Op donderdag 26 juni 2025 11:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Er is met jou iets mis , verder niet
groene gras komt door voldoende stikstof , zonder stikstof geen groen gras
zolang we stikstofkorrels strooien zal het groen blijven, maak je niet ongerust
weilanden zijn niet mooie natuur, weilanden zijn landbouwgebied, voor gras en mais , niet voor wolven geschikt
verzilting heeft geen zak met kunstmest te maken,
verzilting komt door de oprukkende zee en door de zeesluis bij IJmuiden
Met al die cruiseschepen komt er ook erg veel zout water mee
[..]
De zoutdam van 100 miljoen
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/25(...)iden-werkt-niet-goed
https://www.parool.nl/ned(...)fwatering~b83c88626/
[..]
Daarnaast zit er onder de Flevopolder een groot stuwmeer van zout water, dat is een groot probleem voor de landbouw daar , water oppompen in droge maanden is niet mogelijk
[..]
Verzilting is een groot probleem in Australie. Met zeespiegelstijging zal het ook een groot probleem worden in Nederland, maar dat duurt nog wel 50 jaar voor het echt een issue wordt, en dan zullen de dammen vele malen duurder zijn.quote:Salinisation and sodification are processes that involve salts in the soil. Salinisation is the accumulation of salts whereas sodification is an accumulation of sodium on clay exchange sites leading to structural decline; sodium is transported into the soil via the sodium chloride salt. Soil salinisation occurs when salt stored underground is drawn into topsoils and subsoil by the movement of water (dryland salinity), or when land is irrigated with saline water (irrigated salinity), or if excessive amounts of fertiliser is applied (Eugenio et al. 2018).
Bij olijfbomen duurt het een jaar of 10 voor ze goede oogst geven, groeien heeft gewoon tijd nodig.quote:Op donderdag 26 juni 2025 11:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O vast wel, waar geld is, is wetenschap
https://nl.oliveoiltimes.(...)ve-tree-genome/51953
[..]
Maar dat heeft niets met wolven in Nederland te makenquote:Op donderdag 26 juni 2025 22:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik had het over wereldwijde problemen,
Verzilting is een groot probleem in Australiė.
Ik denk dat het precies andersom is eigenlijk. En inderdaad je hoort er veel mensen nooit over, omdat die in de randstad of ander stedelijk gebied wonen en er niks van merken. Maar in agrarische gebieden is het echt een probleem. Momenteel niet hier in Brabant/Limburg, maar wel in Drente en Friesland.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 14:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
We zijn al lang geleden afgedwaald van het wolven onderwerp. Dat er plek is voor wolven in Nederland is wel duidelijk. Ze zijn, de populatie groeit, en er is slechts een heel klein deel van de bevolking die ze echt als een probleem zien.
Jij bent een van de minderheid die dat anders ziet, en het maakt niet uit hoe vaak en hoe hard je dat blijft herhalen.
Nou in Zwitserland zijn ze er wel klaar mee, sinds Ursula von der Leyden de jacht open heeft verklaard omdat haar liefste Pony opgevreten is door een of twee wolvenquote:Op zaterdag 28 juni 2025 14:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
We zijn al lang geleden afgedwaald van het wolven onderwerp. Dat er plek is voor wolven in Nederland is wel duidelijk. Ze zijn, de populatie groeit, en er is slechts een heel klein deel van de bevolking die ze echt als een probleem zien.
Jij bent een van de minderheid die dat anders ziet, en het maakt niet uit hoe vaak en hoe hard je dat blijft herhalen.
Ursula is goed ziek van de dood van haar lieve ponyquote:Proactieve regulering van wolvenroedels 2024-2025
Het kanton Wallis heeft opgeroepen tot hernieuwde betrokkenheid van jagers bij de proactieve wolvenreguleringsperiode 2024-2025.
Jagers met een geldige vergunning mogen binnen de vastgestelde grenzen op wolven jagen.
Kaarten van de vastgestelde grenzen vindt u hieronder.
Eventuele aanpassingen van de regelgeving of nieuwe regelgeving worden op deze pagina bijgewerkt en per e-mail meegedeeld aan houders van een geldige regelgevingsvergunning.
Wij willen u alvast hartelijk danken voor uw inzet en wensen u veel succes in het komende jachtseizoen.
Hier issie niet inheems, in Duitsland 20 km verderop issie wel inheemsquote:Wasbeerhond / Conserveringsstatus
Image of Is de wasbeerhond beschermd?
Wasbeerhond | De Zoogdiervereniging
De wasbeerhond is in Nederland een exoot en daarom niet beschermd.
Hij is bejaagbaar omdat definitieve vestiging en uitbreiding zouden kunnen leiden tot concurrentie om voedsel en schuilplaatsen met inheemse roofdieren.
quote:Toch vraagt Ten Den zich af of het zinvol is om de wasbeerhond te bestrijden, omdat dat in Duitsland dus niet lijkt te werken.
Daarnaast denkt de bioloog dat het dier waarschijnlijk alleen lokaal voor overlast zal zorgen, maar de Nederlandse dieren en planten niet erg in de weg zit. "
Het is geen supergroot probleem en we houden het toch niet tegen
quote:Wolf straks net zo 'onbeschermd' als wild zwijn?
Kans is groot dankzij Nederlander én de pony van Von der Leyen
Ruim vier jaar nadat Bert-Jan Ruissen voor het eerst door schapenhouders werd aangesproken over de gevaren van de wolf, stemmen op zijn initiatief dinsdag 51 landen over een wijziging van het Verdrag van Bern, dat de beschermde status van het dier inperkt.
De gedode pony van Ursula von der Leyen zorgde voor een ommekeer. ,,Ik dacht: dit gaat vreselijk uit de hand lopen.''
Maar in de agrarisch gebieden wonen nu eenmaal een stuk minder mensen. Zo'n uitdaging met de wolf legt een gevoelige plek van de democratie bloot. Moet de wil van de meesten gelden?quote:Op zaterdag 28 juni 2025 16:42 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik denk dat het precies andersom is eigenlijk. En inderdaad je hoort er veel mensen nooit over, omdat die in de randstad of ander stedelijk gebied wonen en er niks van merken. Maar in agrarische gebieden is het echt een probleem. Momenteel niet hier in Brabant/Limburg, maar wel in Drente en Friesland.
wolven horen niet in aardappel velden ook niet in een andijvie kas of een weiland en schapen hebben een eigenaar , het is wachten tot er kinderen gepakt worden door een van die rotbeestenquote:Op zaterdag 28 juni 2025 21:19 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar in de agrarisch gebieden wonen nu eenmaal een stuk minder mensen. Zo'n uitdaging met de wolf legt een gevoelige plek van de democratie bloot. Moet de wil van de meesten gelden?
quote:Begin deze week gaf het hoofd van het ministerie van Economische Zaken en Onderwijs (DVB), Christophe Darbellay, opdracht tot het neerschieten van een wolf in de getroffen regio.
Het roofdier had twaalf boerderijdieren gedood op een onbeschermde alp.
Dit betekent dat aan de eisen voor het schieten is voldaan in overeenstemming met de herziene regeling van de Federale Jachtwet (JSV), die op 1 februari 2025 van kracht is geworden.
Hierdoor mag één enkele wolf worden neergeschoten als er binnen vier maanden zes schapen of geiten zijn gedood.
Ze krijgen die wasbeerhond niet doodgeschoten, dus hebben ze het opgegevenquote:Op zaterdag 28 juni 2025 21:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En die wasbeerhond...in tegenstelling tot de wasbeer lijkt die weinig problemen te veroorzaken.
Niet inheems, maar niet problematisch, mogelijk dat daarom ze hem niet als invasieve exoot zien in Duitsland.
."quote:Ten Den denkt dat de opmars van de wasbeerhond niet tegen te houden is.
In Duitsland lijkt bestrijding namelijk weinig effect te hebben. "
Daar worden jaarlijks duizenden dieren geschoten, maar de aantallen nemen niet af."
De wasbeerhond ziet eruit als een wasbeer, maar is een hondensoort.
Het is een schuw nachtdier dat vooral in moerasgebied leeft. "
Een wasbeerhond is een scharrelaar die opeet wat voor zijn neus komt", zoals een kikker, muis of slak. "
Maar het kan ook een pruim zijn als hij een keer in een boomgaard komt."
Ondanks dat het aantal wasbeerhonden toeneemt, zien mensen het dier niet vaak. "
Wasbeerhonden mijden mensen en de menselijke omgeving", weet Ten Den, die het roofdier onderzoekt voor de provincie Overijssel.
Uit het onderzoek moet onder meer naar voren komen hoe schadelijk het dier is voor de Nederlandse natuur.
De wasbeerhond is namelijk een invasieve exoot: een dier dat hier van nature niet voorkomt.
Met zijn komst kan hij andere soorten verdringen of opeten. "
Het is natuurlijk een extra roofdier", zegt Ten Den. "
Ze zouden best weleens een weidevogelnest kunnen opeten als ze die tegenkomen."
Toch vraagt Ten Den zich af of het zinvol is om de wasbeerhond te bestrijden, omdat dat in Duitsland dus niet lijkt te werken.
Daarnaast denkt de bioloog dat het dier waarschijnlijk alleen lokaal voor overlast zal zorgen, maar de Nederlandse dieren en planten niet erg in de weg zit. "
Het is geen supergroot probleem en we houden het toch niet tegen
Je moet niet zo doomsday denkenquote:Op donderdag 26 juni 2025 11:21 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk wat er mis is. Het probleem is dat de bodem verzilt. De oplossing op de lange termijn is om te zorgen dat die bodem niet verzilt. Die verzilting gebeurt door het toevoegen van mineralen, bewerking, uitspoeling door beregening etc.
Maar wat doet men? Men gaat een ras maken wat wel tegen de huidige verzilting kan. Maar die verzilting is een proces, over 10-20 jaar is de bodem nog zilter.
Het genetische gemodificeerde ras kan het wel een tijdje aan, maar ook daar zitten grenzen aan.
De rest van de biodiversiteit, ook al zijn die nog zo nuttig, die leggen het loodje.
En dan vinden we het vreemd dat het boerenland zo arm is aan biodiversiteit, want het is toch eigenlijk mooie groene natuur?
quote:Hoe staat het met de waterstand in Nederland?
De waterstand op de Rijn en de IJssel is op dit moment lager dan normaal voor de tijd van het jaar.
Over 24 uur zal de waterstand naar verwachting lager zijn dan normaal voor de tijd van het jaar.
Over 48 uur zal de waterstand naar verwachting lager zijn dan normaal voor de tijd van het jaar.
Het grootste probleem is de droogte die delen van de wereld ongeschikt maakt voor akkerbouwquote:Extreem hoge waterstanden: 1993 en 1995
Zo'n 12.000 mensen moesten worden geėvacueerd.
In het Gelderse rivierengebied werden uit voorzorg 250.000 mensen en 1 miljoen dieren geėvacueerd
De Lopikerwaard stond op punt van dijkdoorbraak
quote:Is sorghum gezonder dan tarwe?
Sorghum is weliswaar minder korrelig dan andere granen, maar vergeleken met andere granen bevat een ontbijtgranen op basis van sorghum wel acht keer zoveel antioxidanten als een volkoren graansoort .8 mrt 2024
Sorghum is ook nog eens erg gezond en voedzaam!
Het is rijk aan eiwitten en bevat ook veel vezels; zo'n 6 gram per 100 gram sorghummeel.
Veel glutenvrije granen bevatten juist weinig vezels, dus hier zijn we blij mee!
Het is heel goedkoop
Ook bevat het ijzer, fosfor en calcium.
Sorghum of ook Gierst
Gierst, ook wel gepelde millet genoemd, bevat vergeleken met rijst, haver, quinoa, boekweit of amarant meer mineralen en vooral meer ijzer en magnesium
Vermindert gierst buikvet?
Gierst kan bijzonder nuttig zijn voor wie hardnekkig buikvet wil verliezen, omdat het boordevol vezels, eiwitten en essentiėle voedingsstoffen zit die de stofwisseling stimuleren en gewichtsverlies bevorderen.
Door gierst in je ontbijt te verwerken, blijf je langer vol en blijft je energieniveau hoog.28 okt 2024
.quote:Is gierst hetzelfde als couscous?
Volkoren gierst is een luchtige graansoort met een aardse smaak wanneer gekookt.
Het is heel goedkoop en is geweldig om sauzen en sappen mee op te deppen.
Het is een veel gezondere keuze dan couscous, maar ziet er gekookt heel vergelijkbaar uit
quote:DNA-onderzoek bevestigt: wolf doodde schapen in Enschede
Ja, het was wel degelijk een wolf die in Enschede-Noord zeven schapen heeft doodgebeten. Dat blijkt nu uit onderzoek van DNA-monsters.
Corine Engelbarts 02-07-25, 12:45 Laatste update: 02-07-25, 13:16
.quote:'Gaat je door merg en been'
Getroffen schapeneigenaren hadden direct al het vermoeden dat een wolf verantwoordelijk was voor de slachting die aangericht werd.
'Het gaat je door merg en been als je je schapen uit de Ruiten Aa moet takelen met alleen een bijtwond.
Het is zo nutteloos.
Als de wolf nou af en toe een schaap pakt en met huid en haar op zou eten, dan zou ik er nog mee kunnen leven.
Maar de wolf doet als een vos in het kippenhok en dat is wel heel lastig', zei een schapenhouder, die natuurgebied Ter Borg laat begrazen door 52 Drentse heideschapen.
Op 4 februari werden bij Sellingen zes schapen doodgebeten. Of een wolf ook daarvoor verantwoordelijk is, is nog niet bevestigd.
Bekijk deze YouTube-videoquote:The 10 Largest Farms on Earth
quote:'Probleemwolf' mag afgeschoten worden: 'Pitbulls vallen ook mensen aan!'
De provincie Utrecht heeft woensdag naar buiten gebracht dat de 'probleemwolf' bij het wandelgebied Den Treek in Leusden mag worden afgeschoten.
Vorig jaar werd onder meer een meisje aangevallen door het beest, het gebied was toen korte tijd niet toegankelijk voor het publiek.
De meningen bij het wandelgebied zijn verdeeld.
quote:Provincie Utrecht geeft vergunning af om wolf te doden
Utrecht- De provincie Utrecht gaat een vergunning afgeven om de wolf te laten afschieten die dit voorjaar een wandelaarster beet op landgoed Den Treek.
Gedeputeerde Staten hebben dat bekendgemaakt.
De wolf was de afgelopen jaren bij meerdere incidenten met mensen betrokken. In mei kwam hij onverwacht tevoorschijn uit de bosjes en beet zonder dat daar aanleiding voor was een wandelaarster, aldus gedeputeerde Mirjam Sterk (natuur en landbouw).
Volgens wolvendeskundigen is hiermee duidelijk dat deze wolf een direct gevaar vormt voor mensen.
Daarom adviseren zij de wolf te doden.
DNA-onderzoek wees al uit dat het om dezelfde wolf gaat die ook vorige zomer betrokken was bij incidenten op de Utrechtse Heuvelrug.
Een wolf kwam toen meerdere keren dicht bij mensen en honden.
De provincie Utrecht wilde het dier afschrikken en leren bij mensen uit de buurt te blijven door hem te paintballen. Daarvoor moest de wolf worden gevangen en voorzien van een zender.
De vergunning die daarvoor werd aangevraagd hield geen stand bij de rechter.
De vergunning om wolf GW3237m te doden is aangevraagd door de Faunabeheereenheid Utrecht.
De vergunning is vanaf vrijdag 11 juli in te zien en treedt na vier dagen in werking, meldt de provincie.
Eerdere adviezen aan bezoekers van de Utrechtse Heuvelrug gelden nog.
Bezoekers wordt aangeraden niet alleen het bos in te gaan, op de paden te blijven en kinderen in het oog te houden.
Dat is om de kans op nieuwe incidenten zo klein mogelijk te houden en te voorkomen dat het gebied moet worden afgesloten. In het gebied is al tijdelijk een aanlijnplicht voor honden van kracht.
quote:’Wolf Bram direct afschieten’
Wolf ’Bram’, die overlast veroorzaakt op landgoed Den Treek-Henschoten nabij Woudenberg, mag worden doodgeschoten, weet lezer Jan Muijs.
12 minuten geleden
Daarvoor werd inmiddels een vergunning door de provincie Utrecht afgegeven, die pas vanaf vrijdag te zien is en dan nog vier dagen mag blijven leven voordat de vergunning werkelijk van kracht wordt.
Ja, u leest het goed, deze wolf krijgt nog minimaal 4 dagen de tijd om nog allerlei onheil aan te richten.
Dit voorjaar viel hij al eerder een wandelaarster aan en beet haar.
En uit DNA-onderzoek bleek dat deze wolf al eerder iemand had gebeten.
Je zou dus zeggen, enige haast is dan toch wel geboden.
Want elke dag wordt hun voedselketen in ons land verder uitgedund door de uitdijende wolvenpopulaties.
En eten is het liefste wat ze doen.
Kijk dus goed uit als je je in bosrijk gebied gaat bevinden!
De kans dat je er eentje tegenkomt, wordt steeds groter.
die wolven beginnen echt lekkere trek te krijgen met die malse kindjes en malse vrouwen op de Veluwe en de Treekquote:Op donderdag 24 juli 2025 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)t-gelderland-verwond
quote:Opnieuw bijtincident met mogelijk een wolf in Utrecht
Utrecht- Opnieuw heeft in de Utrechtse bossen een bijtincident plaatsgevonden waarbij mogelijk een wolf betrokken is.
Een woordvoerder van de provincie bevestigt een bericht hierover van RTV Utrecht. De provincie wil het afgenomen DNA met spoed laten analyseren, om snel te weten of het inderdaad om een wolf gaat.
11 minuten geleden
,,We hebben een melding gehad van een bijtincident met mogelijk een wolf in de bossen bij Austerlitz", aldus de woordvoerder.
De Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) onderzoekt de sporen en de politie neemt verklaringen op van getuigen.
Een bijtende wolf, die een kind het bos insleurt. Dit lijkt EO-beelden van wilde dieren op de Afrikaanse savanne.quote:Op woensdag 30 juli 2025 14:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die wolven beginnen echt lekkere trek te krijgen met die malse kindjes en malse vrouwen op de Veluwe en de Treek
https://www.telegraaf.nl/(...)trecht/80807150.html
O in Austerlitz , nou ja daar wonen er toch maar niet zo veel he
[..]
als het kind ondeugend is geweest en een rood kapje opheeft dan ken ik er een verhaal bijquote:Op woensdag 30 juli 2025 16:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Een bijtende wolf, die een kind het bos insleurt. Dit lijkt EO-beelden van wilde dieren op de Afrikaanse savanne.
Ze pakken liever oude prooien, kijk maar uit!quote:Op woensdag 30 juli 2025 14:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die wolven beginnen echt lekkere trek te krijgen met die malse kindjes en malse vrouwen op de Veluwe en de Treek
https://www.telegraaf.nl/(...)trecht/80807150.html
O in Austerlitz , nou ja daar wonen er toch maar niet zo veel he
[..]
En uiteindelijk wordt er iemand doodgebeten en dan klagen we allemaal weer dat er al zoveel incidenten waren geweest en dat de overheid niks heeft gedaan.quote:Op woensdag 30 juli 2025 14:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die wolven beginnen echt lekkere trek te krijgen met die malse kindjes en malse vrouwen op de Veluwe en de Treek
https://www.telegraaf.nl/(...)trecht/80807150.html
O in Austerlitz , nou ja daar wonen er toch maar niet zo veel he
[..]
maar die vinden dat de wolf hier hoort, want 800 jaar geleden liepen hier ook wolven en beren en koninkpaardenquote:Op woensdag 30 juli 2025 17:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En uiteindelijk wordt er iemand doodgebeten en dan klagen we allemaal weer dat er al zoveel incidenten waren geweest en dat de overheid niks heeft gedaan.
Al die pro wolf clubs zijn medeplichtig hieraan en hebben bloed aan hun handen.
Met die klojo van een Niko Koffeman - Partij voor de Dieren - voorop.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En uiteindelijk wordt er iemand doodgebeten en dan klagen we allemaal weer dat er al zoveel incidenten waren geweest en dat de overheid niks heeft gedaan.
Al die pro wolf clubs zijn medeplichtig hieraan en hebben bloed aan hun handen.
WASBEERHONDEN worden ook afgeschoten die doen iets fout , maar dat doen ze gewon omdat het kanquote:Op woensdag 30 juli 2025 18:00 schreef Tommeke het volgende:
Ik ben wel pro wolf, maar deze moet je gewoon afknallen.
nederland heeft geen bos, alleen parken met bomen om te wandelenquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:12 schreef vrijgevochten het volgende:
Wilde dieren horen in het bos
De mens niet
Wanneer dringt het eens door
Platbranden!quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nederland heeft geen bos, alleen parken met bomen om te wandelen
Austerlitz is gebouwd in zo een park en Zeist ook
en austerlitz dan ?? ook ?/quote:
quote:
Prachtig , ik kwam er als kind heel veelquote:
Wellicht kunnen we die toestellen in dorpen onderbrengen en de wolven de pyramide gunnen als blijk van onze vriendschappelijke intentie.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Prachtig , ik kwam er als kind heel veel
pannekoeken eten bij de speeltuin daar
[ afbeelding ]
idiootquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:25 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Wellicht kunnen we die toestellen in dorpen onderbrengen en de wolven de pyramide gunnen als blijk van onze vriendschappelijke intentie.
Schiet ze lekker af wanneer ze je theekransje verstoren wanneer je bier drinkt in je voortuin maar laat ze lekker met rust in bosgebiedenquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
idioot
Er gaan nog hele grote ongelukken gebeuren als we die beesten niet heel snel allemaal afschieten
nederland heeft geen bosquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:33 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Schiet ze lekker af wanneer ze je theekransje verstoren wanneer je bier drinkt in je voortuin maar laat ze lekker met rust in bosgebieden
Prachtig dierquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nederland heeft geen bos
wel veel weiland, daar vreten ze schapen nu ook kleine meisjes
[ afbeelding ]
Hou toch eens op man. De gewone huishond heeft meer leed op zijn geweten.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nederland heeft geen bos
wel veel weiland, daar vreten ze schapen nu ook kleine meisjes
[ afbeelding ]
wanneer ga jij met je kinderen wandelen in de Treek ??quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hou toch eens op man. De gewone huishond heeft meer leed op zijn geweten.
Hysterisch gedoe.
nou die wolven weten hun schapen wel te vinden en kleine kinderen ookquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:52 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Prachtig dier
Helaas wel ja, gelukkig veroorzaakt die industrie wat stikstof en wordt het wat gekleineerd
Gelukkig welquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou die wolven weten hun schapen wel te vinden
nou er lopen nog 10.000 wilde zwijnen in de bossen die ook dood moetenquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:56 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Gelukkig wel
Gelukkig mogen zij wel dierlijk gedrag vertonen itt al die andere dieren die we houden.
Dat zijn invasieve exoten. Jaag die maar weg en knal ze maar af. Wolf mag wel blijven. Ben meerdere wolven tegengekomen in het bos en ze doen mij in ieder geval niks. Ze rennen gewoon weg, net zoals elk beest in Nederland (behalve soms zwijnen en hooglanders).quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
WASBEERHONDEN worden ook afgeschoten die doen iets fout , maar dat doen ze gewon omdat het kan
In Duitsland worden ze niet afgeschoten , hier wel omdat ze hier vroeger niet waren en nu wel
,
https://www.omroepbrabant(...)n-heeft-dat-geen-zin
Waarom moeten die nou weer doodquote:Op woensdag 30 juli 2025 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou er lopen nog 10.000 wilde zwijnen in de bossen die ook dood moeten
anders krijgen we varkenspestquote:Op woensdag 30 juli 2025 20:07 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Waarom moeten die nou weer dood
Wat een genocide
quote:Aantal wilde zwijnen:
Het is moeilijk om een exact aantal vast te stellen, maar de populatie wilde zwijnen is toegenomen, mede door milde winters en overvloed aan voedsel.
Op de Veluwe leven bijvoorbeeld bijna 6000 wilde zwijnen.
In 2019 waren er nog 4800, en afgelopen zomer al 10.000, volgens NOS.
Conclusie:
Het afschot van wilde zwijnen is een complex vraagstuk, waarbij verschillende belangen afgewogen moeten worden.
Dus vooral de wolven niet voeren, dan gaan die achter de zwijnen aan.quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou er lopen nog 10.000 wilde zwijnen in de bossen die ook dood moeten
nee dat doen ze niet , die wilde zwijnen huid is zo dik als een olifant een lammetje is veel zachterquote:Op woensdag 30 juli 2025 20:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dus vooral de wolven niet voeren, dan gaan die achter de zwijnen aan.
Wilde zwijnen hebben trouwens ook meer doden en gewonden op hun kerfstok dan wolven in NL.
Ja, volwassen varkens en zwijnen zijn een heel stuk groter dan mensen denken.quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat doen ze niet , die wilde zwijnen huid is zo dik als een olifant een lammetje is veel zachter
ja als een wild zwijn oversteekt dan is je auto total loss, maar er lopen er nog 9999
jawelquote:
Laten we alle varkens in Nederland ruimen en die industrie stoppenquote:Op woensdag 30 juli 2025 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel
dan moeten we weer 200.000 varkens ruimen
[ afbeelding ]
ok alle schapen ook weg ?? En de veulens ook , lammekes ook weg, scharrelkippen ook weg ?quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:39 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Laten we alle varkens in Nederland ruimen en die industrie stoppen
quote:Omstanders grijpen in en verjagen roofdier met stok
Jongen (6) slachtoffer van nieuw bijtincident met wolf in Utrechtse bossen bij Austerlitz Utrecht-
Opnieuw heeft in de Utrechtse bossen een bijtincident plaatsgevonden waarbij vermoedelijk een wolf betrokken is.
Een kind werd tijdens het spelen onverwacht door een wolf gegrepen en het bos ingesleurd.
De woordvoerder van landgoed Den Treek - Henschoten bevestigt het incident, en vertelt dat het om een jongetje van zes jaar gaat.
Het kind bevond zich woensdagochtend met een aantal volwassenen en kinderen in het bos nabij de Pyramide van Austerlitz.
Tijdens het spelen werd het kind gegrepen, en een stuk het bos ingesleurd. .
Landgoed Den Treek laat weten dat door adequaat optreden van de aanwezige volwassenen, die de wolf met een stok hebben geslagen, de wolf het kind los heeft gelaten en is weggerend.
Wanneer zijn er hele grote ongelukken met wolven gebeurd in Duitsland, Zweden, Finland, Polen, Italie, Spanje, VS, Canada? Waarom zouden die dan hier wel gebeuren?quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
idioot
Er gaan nog hele grote ongelukken gebeuren als we die beesten niet heel snel allemaal afschieten
Hun bossen al eens bekeken?quote:Op woensdag 30 juli 2025 22:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wanneer zijn er hele grote ongelukken met wolven gebeurd in Duitsland, Zweden, Finland, Polen, Italie, Spanje, VS, Canada? Waarom zouden die dan hier wel gebeuren?
Dat zou voor beleidsmakers toch een hint moeten zijn waarom die beesten hier niet fatsoenlijk kunnen gedijen.quote:
Nederland heeft geen bossen als Canada , Italiė, Duitsland Roemeniė, Polen,quote:Op woensdag 30 juli 2025 22:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wanneer zijn er hele grote ongelukken met wolven gebeurd in Duitsland, Zweden, Finland, Polen, Italie, Spanje, VS, Canada? Waarom zouden die dan hier wel gebeuren?
Ja allemaal weg graagquote:Op woensdag 30 juli 2025 22:08 schreef michaelmoore het volgende:
ok alle schapen ook weg ?? En de veulens ook , lammekes ook weg, scharrelkippen ook weg ?
jongetjes en meisjes ook weg ??quote:
Weg uit de plekken waar de wolf leeft inderdaad.quote:Op donderdag 31 juli 2025 06:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jongetjes en meisjes ook weg ??
jij stemt Groen Links zeker , dat zijn vaak hersenloze gevoelsmensen
Uiteindelijk is een jong kind slachtoffer van jouw misdadige houding.quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:05 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat zijn invasieve exoten. Jaag die maar weg en knal ze maar af. Wolf mag wel blijven. Ben meerdere wolven tegengekomen in het bos en ze doen mij in ieder geval niks. Ze rennen gewoon weg, net zoals elk beest in Nederland (behalve soms zwijnen en hooglanders).
Dat we kinderen los laten lopen op plekken waar de wolf ze eventueel kan aanvallen is natuurlijk onze eigen schuld.quote:Op donderdag 31 juli 2025 08:50 schreef deedeetee het volgende:
De omgekeerde wereld want de wolf zou natuurlijk weg moeten blijven van de plekken waar de mensen leven.
Van te voren was dat ook de stellige verzekering gedaan door wolvenkenners. De wolf is geen gevaar voor de mens want die zal ten alle tijden de mens ontwijken.
Nu is bewezen dat dit in het zeer dicht bevolkte Nederland niet klopt. Dus wat nu ? Hoe vaak en hoe erg moet het nog fout gaan voor we de wolf naar landen waar wel genoeg leefruimte is voor dit dier mogen verdrijven ?
Als het bekend is dat er in een bepaald gebied wolven actief zijn zou ik er wellicht sowieso niet met mijn kind of hond heen gaan.quote:Op woensdag 30 juli 2025 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wanneer ga jij met je kinderen wandelen in de Treek ??
of kamperen ?
sprookjes van de grote boze wolf vertellen
Omdat die landen groter zijn, wel echte bossen hebben en het beheer daar beter gedaan wordt. Bovendien gebeuren daar ook wel ongelukken met wolven.quote:Op woensdag 30 juli 2025 22:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wanneer zijn er hele grote ongelukken met wolven gebeurd in Duitsland, Zweden, Finland, Polen, Italie, Spanje, VS, Canada? Waarom zouden die dan hier wel gebeuren?
En die tientallen stuks vee die elke dag opgevreten worden dat maakt verder niet uit? Of niet eens opgevreten maar gedood en nog niet half aangevreten. En ja, zoveel zijn het er dagelijks, maar dat komt niet in het nieuws. Dat die wolven niet eens in de bossen leven waar ze volgens velen hier horen, maar met name over de akkers struinen in Friesland en Drente?quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Wat een paniek over alle wolven weer door 1 wolf zeg. Lekker afmaken en weer doorgaan. Dit is verre van normaal gedrag van een wolf wat je bijna nooit ziet. Zijn ook wel eens honden die idioot gedrag vertonen en een spuit krijgen. Zou wat zijn als we de mensheid ook gaan beoordelen om de slechtste variant die er bestaat.
Ja kut voor ze, al zijn er genoeg mogelijkheden om wolven te weren als je ze echt niet wil. En een wolf leeft al zeker niet op een akker, dus is die dan wel weer zo vertrokken.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:16 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En die tientallen stuks vee die elke dag opgevreten worden dat maakt verder niet uit? Of niet eens opgevreten maar gedood en nog niet half aangevreten. En ja, zoveel zijn het er dagelijks, maar dat komt niet in het nieuws. Dat die wolven niet eens in de bossen leven waar ze volgens velen hier horen, maar met name over de akkers struinen in Friesland en Drente?
En dat de mouflon op de Veluwe niet meer bestaat door de wolf en dat het inmiddels ook bijna gedaan is met de Edelherten? Dat maakt ook niet uit? Ach die horen hier toch niet.
Mouflons hebben sowieso niks te zoeken in Nederland. In tegenstelling tot wolven.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:16 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En die tientallen stuks vee die elke dag opgevreten worden dat maakt verder niet uit? Of niet eens opgevreten maar gedood en nog niet half aangevreten. En ja, zoveel zijn het er dagelijks, maar dat komt niet in het nieuws. Dat die wolven niet eens in de bossen leven waar ze volgens velen hier horen, maar met name over de akkers struinen in Friesland en Drente?
En dat de mouflon op de Veluwe niet meer bestaat door de wolf en dat het inmiddels ook bijna gedaan is met de Edelherten? Dat maakt ook niet uit? Ach die horen hier toch niet.
Jij bent echt niet op de hoogte van wat er momenteel speelt in die provincies. En ook niet dat ze over de wolfwerende afrasteringen, die aan alle eisen voldoen, toch overheen gaan. Dus stop met blaten als je niet bekend bent met de feitelijke situatie. Lekker lullen van achter je bureautje in de Randstad.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:22 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ja kut voor ze, al zijn er genoeg mogelijkheden om wolven te weren als je ze echt niet wil. En een wolf leeft al zeker niet op een akker, dus is die dan wel weer zo vertrokken.
Moedertje Natuur lekker zijn gang laten gaan. Dat past zich vanzelf wel weer aan, maar op de een of andere manier moeten we als mens ons overal weer mee bemoeien.
Wij vermoorden ook dagelijks vee, laten we daar ook mee stoppen, niet?quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:16 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En die tientallen stuks vee die elke dag opgevreten worden dat maakt verder niet uit? Of niet eens opgevreten maar gedood en nog niet half aangevreten. En ja, zoveel zijn het er dagelijks, maar dat komt niet in het nieuws. Dat die wolven niet eens in de bossen leven waar ze volgens velen hier horen, maar met name over de akkers struinen in Friesland en Drente?
En dat de mouflon op de Veluwe niet meer bestaat door de wolf en dat het inmiddels ook bijna gedaan is met de Edelherten? Dat maakt ook niet uit? Ach die horen hier toch niet.
Lijkt me toch ook echt een stukje verantwoordelijkheid van de boer zelf want genoeg landen waar wolven leven en waar ook boeren vee gewoon veilig buiten hebben lopen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:16 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En die tientallen stuks vee die elke dag opgevreten worden dat maakt verder niet uit? Of niet eens opgevreten maar gedood en nog niet half aangevreten. En ja, zoveel zijn het er dagelijks, maar dat komt niet in het nieuws. Dat die wolven niet eens in de bossen leven waar ze volgens velen hier horen, maar met name over de akkers struinen in Friesland en Drente?
En dat de mouflon op de Veluwe niet meer bestaat door de wolf en dat het inmiddels ook bijna gedaan is met de Edelherten? Dat maakt ook niet uit? Ach die horen hier toch niet.
Ik heb nieuws voor je. Ik woon in Drenthe.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jij bent echt niet op de hoogte van wat er momenteel speelt in die provincies. En ook niet dat ze over de wolfwerende afrasteringen, die aan alle eisen voldoen, toch overheen gaan. Dus stop met blaten als je niet bekend bent met de feitelijke situatie. Lekker lullen van achter je bureautje in de Randstad.
Waarom kunnen ze dat in andere landen wel dan?quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:24 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jij bent echt niet op de hoogte van wat er momenteel speelt in die provincies. En ook niet dat ze over de wolfwerende afrasteringen, die aan alle eisen voldoen, toch overheen gaan. Dus stop met blaten als je niet bekend bent met de feitelijke situatie. Lekker lullen van achter je bureautje in de Randstad.
De eerste mouflons zijn in Nederland uitgezet in 1920. Ze hebben een functie in de biodiversiteit, blablabla. De laatste wolf voor de golf die er nu is, is verjaagt in de 19e eeuw, in 18 zoveel dus. Weet niet wie er dan iets te zoeken heeft.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mouflons hebben sowieso niks te zoeken in Nederland. In tegenstelling tot wolven.
De wolf was hier dus eerst. Tot de mens het weer eens anders vond.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:27 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
De eerste mouflons zijn in Nederland uitgezet in 1920. Ze hebben een functie in de biodiversiteit, blablabla. De laatste wolf voor de golf die er nu is, is verjaagt in de 19e eeuw, in 18 zoveel dus. Weet niet wie er dan iets te zoeken heeft.
Dat is al diverse malen uitgelegd door verschillende mensen hier. Andere landen waar wolven leven hebben wel echte bossen waar deze wolven leven, die jagen op ander wild. In NL zijn geen bossen, alleen natuurparken. En jagen de wolven voornamelijk op de velden, op schapen, pony's en runderen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:26 schreef Ama het volgende:
[..]
Waarom kunnen ze dat in andere landen wel dan?
Dat had ik inderdaad niet gedacht, dan zou je toch wel beter op de hoogte moeten zijn van de actuele situatie.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:25 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik heb nieuws voor je. Ik woon in Drenthe.
Maar hoe kortzichtig je hier reageert zegt al meer dan genoeg.
Klopt, boeren die inderdaad wel een investering geplaatst hebben en nog last hebben gehad van 0 aanvallen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:32 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat had ik inderdaad niet gedacht, dan zou je toch wel beter op de hoogte moeten zijn van de actuele situatie.
En dat klopt dus niet. Er zijn al veel gevallen, deze week nog, waarbij de wolf over de voorgeschreven afrastering, die helemaal in orde was, heen is gegaan. Als je even googlet zul je die zo vinden.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:33 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Klopt, boeren die inderdaad wel een investering geplaatst hebben en nog last hebben gehad van 0 aanvallen.
Of boeren die dat niet of nauwelijks doen en inderdaad het een en ander meegemaakt hebben.
Blijkbaar is het dan toch niet wolfwerend genoeg.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En dat klopt dus niet. Er zijn al veel gevallen, deze week nog, waarbij de wolf over de voorgeschreven afrastering, die helemaal in orde was, heen is gegaan. Als je even googlet zul je die zo vinden.
quote:Nog heel veel dieren juist niet beschermd
Ondanks dat provincies meer subsidie uitgeven aan wolfwerende rasters, is het percentage dieren dat goed beschermd is tegen de wolf nog steeds klein. Volgens bioloog en wolvendeskundige Maurice la Haye leeft minder dan 5 procent van het vee in Nederland achter een wolfwerend raster. „Zelfs op de Veluwe lopen nog onbeschermde schapen rond. Dat is onbegrijpelijk.”
Hij heeft het over 5 % van het vee in NL. Dat snap ik, in provincies waar het niet speelt zullen ze dat niet doen. En bovendien is het Maurice La Haye, die moet je op dit gebied al helemaal niet serieus nemen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:39 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Blijkbaar is het dan toch niet wolfwerend genoeg.
Ik Google even en lees dit als eerste:
[..]
Niet alles heeft een belang in het leven. Als dat al het uitgangspunt is er duidelijk een ander probleem.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hij heeft het over 5 % van het vee in NL. Dat snap ik, in provincies waar het niet speelt zullen ze dat niet doen. En bovendien is het Maurice La Haye, die moet je op dit gebied al helemaal niet serieus nemen.
Maar ik stop deze discussie met jou nu. Je denkt er duidelijk anders over, al snap ik niet met welk belang. Maar prima.
Een belang hoeft niet economisch of zo te zijn. Is de drijfveer, waarom je iets wil.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:43 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Niet alles heeft een belang in het leven. Als dat al het uitgangspunt is er duidelijk een ander probleem.
Wat heeft dat nou met een dubbele agenda te maken?quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:49 schreef bloodymary1 het volgende:
Overigens, als we het over belangen hebben, dan is het misschien ook wel interessant om te weten dat Nico Koffeman, de grootste pro-wolf schreeuwerd van NL en voorzitter van Faunabescherming eigenaar is van The Vegan Cowboys een producent van plantaardige melk. En hiervoor van De Vegetarische Slager dat hij aan Unilever heeft verkocht...En ook mede-oprichter van de PvdD en senator in de eerste kamer. Lekker ventje met een dubbele agenda.
Hij wil vee weg hebben, want dat komt hem commercieel gezien heel goed uit. En dan zijn woke bedrijf verkopen aan Unilever. Daar vind ik wel iets van ja.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:55 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou met een dubbele agenda te maken?
De beste man komt gewoon op voor zijn gedachtegoed.
Zou het kunnen dat enkel jij in financiėle prikkeling denkt?quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:02 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hij wil vee weg hebben, want dat komt hem commercieel gezien heel goed uit. En dan zijn woke bedrijf verkopen aan Unilever. Daar vind ik wel iets van ja.
Niet allemaal, maar een aantal wel, en schijnbaar voelen wolven zich ook in Nederlandse bossen thuis.quote:
Misschien moet er eentje naar Amsterdam lopen. Eens kijken hoe snel de wolf dan weg/dood/gedeporteerd moet.quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Niet allemaal, maar een aantal wel, en schijnbaar voelen wolven zich ook in Nederlandse bossen thuis.
Overigens lopen in Roemenie wolven ook in steden, zonder noemenswaardige problemen.
die mensen wonen in Austerlitzquote:Op donderdag 31 juli 2025 09:11 schreef Ama het volgende:
[..]
Als het bekend is dat er in een bepaald gebied wolven actief zijn zou ik er wellicht sowieso niet met mijn kind of hond heen gaan.
jij blijft op je zolderkamertje dus jou doen ze niksquote:
Een volwassen man heeft niet zo veel te duchten van een wolf hoorquote:Op donderdag 31 juli 2025 11:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij blijft op je zolderkamertje dus jou doen ze niks
ik weet nog een mooi dorp voor jouwquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:25 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Wellicht kunnen we die toestellen in dorpen onderbrengen en de wolven de pyramide gunnen als blijk van onze vriendschappelijke intentie.
Ik kom er met mijn schaar aan, waar is het lintjequote:Op donderdag 31 juli 2025 11:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik weet nog een mooi dorp voor jouw
open het dorp
quote:Bezoekers nemen voorzorgsmaatregelen na incident wolf: 'Knuppel mee'
Na het incident van woensdag waar een jongetje van 6 werd gegrepen door een wolf, nemen de bezoekers bij de Pyramide van Austerlitz voorzorgsmaatregelen.
.
Het is het zoveelste incident, onlangs besloot de provincie dat de ’probleemwolf’ Bram mag worden afgeschoten
Toch bestaat het grootste deel van de prooien ook in Nederland uit wilde prooien, en zitten ze ook voornamelijk op plekken met wilde prooien. En die wilde prooien zijn vooral niet aanwezig in Nederland omdat men in het verleden besloten heeft dat niet te willen (nulstandbeleid voor edelherten en everzwijen). Dat nulstandbeleid wordt nu meer en meer losgelaten ook.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:29 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is al diverse malen uitgelegd door verschillende mensen hier. Andere landen waar wolven leven hebben wel echte bossen waar deze wolven leven, die jagen op ander wild. In NL zijn geen bossen, alleen natuurparken. En jagen de wolven voornamelijk op de velden, op schapen, pony's en runderen.
Een vergelijkbaar land met NL qua structuur is bijvoorbeeld Belgiė. En daar zitten amper wolven.
Dus welke landen bedoel je precies?
Dan heb je het alleen over de Veluwe, terwijl de meeste wolven in NL in Friesland en Drente zitten. Waar dagelijks meldingen van zijnquote:Op donderdag 31 juli 2025 15:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Toch bestaat het grootste deel van de prooien ook in Nederland uit wilde prooien, en zitten ze ook voornamelijk op plekken met wilde prooien. En die wilde prooien zijn vooral niet aanwezig in Nederland omdat men in het verleden besloten heeft dat niet te willen (nulstandbeleid voor edelherten en everzwijen). Dat nulstandbeleid wordt nu meer en meer losgelaten ook.
En eind 2024 waren er 4 roedels in Belgie, die dat jaar 23 welpen hadden. Dus ongeveer de helft van het aantal roedels in Nederland. Denemarken had 2 roedels en 6 paar, maar daar worden ze wat intensiever illegaal afgeschoten (meer een jachtcultuur daar).
als je ze te vreten geeft dan heb je geen last , dat zeg ik al zo langquote:Op donderdag 31 juli 2025 15:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan heb je het alleen over de Veluwe, terwijl de meeste wolven in NL in Friesland en Drente zitten. Waar dagelijks meldingen van zijn
Momenteel zijn er in Vlaanderen (vergelijkbaar met NL) 3 wolven, waarvan 1 een poot mist. In Walloniė zitten er nog wat meer, maar niet zoveel als jij benoemt. En dat zijn de Ardennen, dat is dus wel bos/woud.
In NL zitten momenteel met de nieuwe puppy's er bij zo'n 200 wolven.
De meeste wolven in Friesland en Drenthe?quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan heb je het alleen over de Veluwe, terwijl de meeste wolven in NL in Friesland en Drente zitten. Waar dagelijks meldingen van zijn
Momenteel zijn er in Vlaanderen (vergelijkbaar met NL) 3 wolven, waarvan 1 een poot mist. In Walloniė zitten er nog wat meer, maar niet zoveel als jij benoemt. En dat zijn de Ardennen, dat is dus wel bos/woud.
In NL zitten momenteel met de nieuwe puppy's er bij zo'n 200 wolven.
quote:Steeds meer wolven in Duitsland
Berlijn- Het aantal wolven in Duitsland is aanzienlijk gegroeid, meldt de Duitse regering.
Voor het eerst ziet het ernaar uit dat de wolvenpopulatie zichzelf in stand kan houden, in ieder geval in het ook aan Nederland grenzende noordwesten van het land.
Berlijn spreekt van een gunstige situatie voor de beschermde diersoort.
33 minuten geleden
De omvang van de populatie is een van de criteria die uiteindelijk bepalen of de jacht op de wolf wordt toegestaan. Boeren pleiten al jaren voor het afschieten van wolven om hun veestapel te beschermen tegen de roofdieren. Bij een gunstige situatie is dat eerder denkbaar.
De christendemocraten, traditioneel bondgenoten van de boeren, hopen op een wetswijziging zodat wolven kunnen worden afgeschoten.
De christendemocratische landbouwminister kondigde al aan de bescherming van grazende dieren te willen verbeteren.
De natuurorganisatie WWF vindt dergelijke aankondigingen voorbarig. Zij ziet nog geen ,,gunstige staat van instandhouding" in heel het land.
Weetje: Er zijn in absolute zin ook veel meer honden in Nederland en daarom heeft het geen enkele zin om absolute cijfers met elkaar te vergelijken. Ik heb enige tijd geleden in een ander topic het allemaal al eens uiteengezet met relatieve cijfers, maar toen kreeg ik geen enkele reactie en daarom ga ik het in dit topic niet nogmaals doen. Maar als je kijkt hoe weinig wolven er in Nederland zijn in vergelijking met het aantal honden dan is het aantal bijtincidenten (ook in vergelijking met andere landen) op zijn minst fors te noemen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:07 schreef quirina het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)erlitz/80807150.html
Bram moet dood?
Weetje: Er zijn veel meer bijt incidenten door honden dan door wolven!
Er vallen meer gewonden onder fietsers dan onder basejumpers.quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:07 schreef quirina het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)erlitz/80807150.html
Bram moet dood?
Weetje: Er zijn veel meer bijt incidenten door honden dan door wolven!
Een knuppel nog wel.quote:Op donderdag 31 juli 2025 13:39 schreef michaelmoore het volgende:
Neem uw knuppel mee naar het bos als U gaat wandelen
https://www.telegraaf.nl/(...)el-mee/81002839.html
[..]
Wolven moet je juist niet te eten geven of lokken. Daar gaat het al meteen mis.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je ze te vreten geeft dan heb je geen last , dat zeg ik al zo lang
Precies. Dus als je minder gewonden wil, waar moet je je dan op focussen... de basejumpers?quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 08:16 schreef loveli het volgende:
[..]
Er vallen meer gewonden onder fietsers dan onder basejumpers.
5.5 Keer meer doden in het verkeer dan moord. Laat de politie die moorden maar links liggen en zich gaan focussen op het verkeer...quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 09:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies. Dus als je minder gewonden wil, waar moet je je dan op focussen... de basejumpers?
Dat is van een jaar geleden. De actuele verspreidingsaantallen in NL weet ik eerlijk gezegd niet, maar de zichtmeldingen en de meldingen van aangevreten vee komen dagelijks de meeste uit Friesland en Drente.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De meeste wolven in Friesland en Drenthe?
In mei waren er 11 roedels in Nederland, daarvan zat er 1 in de grensregio Drenthe-Friesland, 1 in midden Drenthe, 7 op de Veluwe (Noord, Noordoost, Noordwest, Midden, Zuidoost, Zuidwest en Hoge), en 2 in de wijdere omgeving daarvan (Utrechtse Heuvelrug en Gelderse Vallei noord).
https://publicaties.bij12.nl/voortgangsrapportage-wolf-24-september-2024/overzicht-verspreiding-wolf
Ga je nu weer doelpalen verschuiven?
Helemaal mee eens. En dan heb je het nog niet eens gehad over de dagelijkse hoeveelheden schade aan vee. Bij boeren, maar ook bij particulieren die als huisdieren geiten of paarden of schapen hebben.quote:Op donderdag 31 juli 2025 23:58 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Weetje: Er zijn in absolute zin ook veel meer honden in Nederland en daarom heeft het geen enkele zin om absolute cijfers met elkaar te vergelijken. Ik heb enige tijd geleden in een ander topic het allemaal al eens uiteengezet met relatieve cijfers, maar toen kreeg ik geen enkele reactie en daarom ga ik het in dit topic niet nogmaals doen. Maar als je kijkt hoe weinig wolven er in Nederland zijn in vergelijking met het aantal honden dan is het aantal bijtincidenten (ook in vergelijking met andere landen) op zijn minst fors te noemen.
Verder is het natuurlijk compleet lachwekkend te noemen dat onze Nederlandse wolvenexperts het allemaal wel menen te weten en het wel meevalt (terwijl de wolf hier nog maar relatief kort is teruggekeerd), maar dat Scandinavische wolvenexperts (waar ze sinds jaar en dag lopen) het Nederlandse beleid gevaarlijk noemen.
En zoals ik in een ander topic ook al zei worden de doelpalen in een razend tempo verplaatst. Het begon met dat we wolf zo schuw is dat we hem nooit tegenkomen, vervolgens werd gezegd dat de wolf werd gevoerd met diepvries hamburgers, toen werd gezegd dat mensen met honden niks in het bos te zoeken hebben, daarna kregen mensen met kleine kinderen te horen dat ze het bos maar moeten mijden en nu wordt gezegd dat hele bossen maar moeten worden afgesloten om confrontaties te voorkomen. En dat in een tijdsbestek van een jaar of 2?
Daarbij protesteren natuurorganisaties tegen het afschieten van probleemwolven, maar komen verschillende rechters keer op keer tot dezelfde conclusie dat de aangedragen oplossingen veel te theoretisch zijn en geen oplossing bieden. Niet dat mij dat verbaasd aangezien die clubjes vol zitten met doorzonwoningboswachters uit Laren en plantsoenrangers uit Amersfoort.
En over die 'schade aan vee' wat afschuwelijk wreed en pijnlijk is voor schapen en pony's etc. hoor je de wolvenknuffelaars niet. Terwijl ze toch zooooveel van dieren houden. Waarom mogen grazers dan op de meest afgrijselijke wijze kapotgebeten en verscheurd worden?quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:25 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. En dan heb je het nog niet eens gehad over de dagelijkse hoeveelheden schade aan vee. Bij boeren, maar ook bij particulieren die als huisdieren geiten of paarden of schapen hebben.
Veel paarden in de provincies Gelderland, Drente en Friesland komen nog maar een paar uurtje per dag in de wei, in plaats van 24/7 wat het beste voor ze is. Maar ja, gedood worden is nog slechter.
En als je team wolf op de cijfers van BIJ12 wijst waar je kunt zien dat de wolf verweg voor de meeste schade zorgt dan wordt eea ook gebagatelliseerd of worden de doelpalen weer kilometers verzet:..quote:Op donderdag 31 juli 2025 23:58 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Weetje: Er zijn in absolute zin ook veel meer honden in Nederland en daarom heeft het geen enkele zin om absolute cijfers met elkaar te vergelijken. Ik heb enige tijd geleden in een ander topic het allemaal al eens uiteengezet met relatieve cijfers, maar toen kreeg ik geen enkele reactie en daarom ga ik het in dit topic niet nogmaals doen. Maar als je kijkt hoe weinig wolven er in Nederland zijn in vergelijking met het aantal honden dan is het aantal bijtincidenten (ook in vergelijking met andere landen) op zijn minst fors te noemen.
Verder is het natuurlijk compleet lachwekkend te noemen dat onze Nederlandse wolvenexperts het allemaal wel menen te weten en het wel meevalt (terwijl de wolf hier nog maar relatief kort is teruggekeerd), maar dat Scandinavische wolvenexperts (waar ze sinds jaar en dag lopen) het Nederlandse beleid gevaarlijk noemen.
En zoals ik in een ander topic ook al zei worden de doelpalen in een razend tempo verplaatst. Het begon met dat we wolf zo schuw is dat we hem nooit tegenkomen, vervolgens werd gezegd dat de wolf werd gevoerd met diepvries hamburgers, toen werd gezegd dat mensen met honden niks in het bos te zoeken hebben, daarna kregen mensen met kleine kinderen te horen dat ze het bos maar moeten mijden en nu wordt gezegd dat hele bossen maar moeten worden afgesloten om confrontaties te voorkomen. En dat in een tijdsbestek van een jaar of 2?
Daarbij protesteren natuurorganisaties tegen het afschieten van probleemwolven, maar komen verschillende rechters keer op keer tot dezelfde conclusie dat de aangedragen oplossingen veel te theoretisch zijn en geen oplossing bieden. Niet dat mij dat verbaasd aangezien die clubjes vol zitten met doorzonwoningboswachters uit Laren en plantsoenrangers uit Amersfoort.
Vroeger, lang geleden, groeiden mensen op in of naast het bos. Er was toen nog heel veel ongerepte natuur. Ze leerden dus al van jongs af aan wat ze wel en niet konden en moesten doen. En hetzelfde gold ook voor de dieren in het bos. Mensen aanvallen is niet slim als je als soort wilt overleven.quote:Op donderdag 31 juli 2025 23:58 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Weetje: Er zijn in absolute zin ook veel meer honden in Nederland en daarom heeft het geen enkele zin om absolute cijfers met elkaar te vergelijken. Ik heb enige tijd geleden in een ander topic het allemaal al eens uiteengezet met relatieve cijfers, maar toen kreeg ik geen enkele reactie en daarom ga ik het in dit topic niet nogmaals doen. Maar als je kijkt hoe weinig wolven er in Nederland zijn in vergelijking met het aantal honden dan is het aantal bijtincidenten (ook in vergelijking met andere landen) op zijn minst fors te noemen.
Verder is het natuurlijk compleet lachwekkend te noemen dat onze Nederlandse wolvenexperts het allemaal wel menen te weten en het wel meevalt (terwijl de wolf hier nog maar relatief kort is teruggekeerd), maar dat Scandinavische wolvenexperts (waar ze sinds jaar en dag lopen) het Nederlandse beleid gevaarlijk noemen.
En zoals ik in een ander topic ook al zei worden de doelpalen in een razend tempo verplaatst. Het begon met dat we wolf zo schuw is dat we hem nooit tegenkomen, vervolgens werd gezegd dat de wolf werd gevoerd met diepvries hamburgers, toen werd gezegd dat mensen met honden niks in het bos te zoeken hebben, daarna kregen mensen met kleine kinderen te horen dat ze het bos maar moeten mijden en nu wordt gezegd dat hele bossen maar moeten worden afgesloten om confrontaties te voorkomen. En dat in een tijdsbestek van een jaar of 2?
Daarbij protesteren natuurorganisaties tegen het afschieten van probleemwolven, maar komen verschillende rechters keer op keer tot dezelfde conclusie dat de aangedragen oplossingen veel te theoretisch zijn en geen oplossing bieden. Niet dat mij dat verbaasd aangezien die clubjes vol zitten met doorzonwoningboswachters uit Laren en plantsoenrangers uit Amersfoort.
Wie heeft bepaald dat er dat keuze moment moet zijn? De bossen waren prima zonder de wolf. Totaal geen reden om die door plastic en beton te vervangenquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 13:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Vroeger, lang geleden, groeiden mensen op in of naast het bos. Er was toen nog heel veel ongerepte natuur. Ze leerden dus al van jongs af aan wat ze wel en niet konden en moesten doen. En hetzelfde gold ook voor de dieren in het bos. Mensen aanvallen is niet slim als je als soort wilt overleven.
Nou heb je in Nederland geen echte bossen. Die zijn hier ook nooit zo geweest. We leven hier in een groot park. Of beter gezegd: we leven hier op asfalt en beton tussen de akkers, met hier en daar nog een klein stukje natuurgebied, waarvan je er met wat goede wil een paar "bossen" kunt noemen. Die bossen zijn klein en niet met elkaar verbonden. Ze zijn ook niet bedoeld voor dieren, maar voor mensen. Alhoewel mensen het wel leuk vinden om tijdens hun wandeling door het bos wat dieren tegen te komen. Dan hebben ze die ook een keer gezien.
De dieren zitten dus in de verdrukking en kunnen niet op een natuurlijke manier leven en de mensen zien ze als bezienswaardigheden uit een attractiepark. We moeten dus zorgen voor meer natuur, die weer zijn gang laten gaan en kinderen er in laten spelen, of we moeten de natuur in zijn geheel vervangen door ongevaarlijke attracties in een leuk aangeklede omgeving van plastic en beton. Kies.
Lmaoquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 13:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ze zijn ook niet bedoeld voor dieren, maar voor mensen.
Grappig dat je dat zegt, ben je ook zo kritisch op de bio industrie die dieren in massaproductie doden of gaat het je er alleen om even ‘linksextremisten’ te kunnen bashen?quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
En over die 'schade aan vee' wat afschuwelijk wreed en pijnlijk is voor schapen en pony's etc. hoor je de wolvenknuffelaars niet. Terwijl ze toch zooooveel van dieren houden. Waarom mogen grazers dan op de meest afgrijselijke wijze kapotgebeten en verscheurd worden?
Die zogenaamde wolfwerende hekken helpen ook geen barst.
Het enige doel van de linksextremisten is: minder vee, minder honden, mensen weg uit het bos en honden al helemaal en iedereen je wil opleggen. Hypocriete 'dierenvrienden'
Dat de meeste meldingen uit Friesland en Drenthe komen wilt niet zeggen dat daar de meeste wolven zitten, en de situatie is niet heel veel verandert op dit moment wat betreft aantallen wolven.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:20 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is van een jaar geleden. De actuele verspreidingsaantallen in NL weet ik eerlijk gezegd niet, maar de zichtmeldingen en de meldingen van aangevreten vee komen dagelijks de meeste uit Friesland en Drente.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
En over die 'schade aan vee' wat afschuwelijk wreed en pijnlijk is voor schapen en pony's etc. hoor je de wolvenknuffelaars niet. Terwijl ze toch zooooveel van dieren houden. Waarom mogen grazers dan op de meest afgrijselijke wijze kapotgebeten en verscheurd worden?
Die zogenaamde wolfwerende hekken helpen ook geen barst.
Het enige doel van de linksextremisten is: minder vee, minder honden, mensen weg uit het bos en honden al helemaal en iedereen je wil opleggen. Hypocriete 'dierenvrienden'
De natuur haters staan ook weer op zeg. Man wat een onzin spuwen jullie.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Daarom, ik begrijp dat echt niet. Wat hun motivatie is.
Import is wel even wat anders dan een wolf die op natuurlijke wijze terug is.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
Alpaca's dat vind ik mooie beesten en moeflons en wasbeerhonden en Amerikaanse rivierkreeften
En of ze hier geboren zijn of niet of ze hier 600 jaar gelden wel of niet liepen dat zal me worst zijn
Konikpaarden hoorden hier ook niet en waren we heel blij mee tot ze weer weg moesten omdat ze zo honger
hadden
O en de moeflons zijn ook dood, opgegeten door de wolf
Alles is tegenwoordig eigendom van iemand.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 18:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
De natuur haters staan ook weer op zeg. Man wat een onzin spuwen jullie.
De wolf hoort in NL, Nederlanders snappen alleen geen reet van roofdieren.
En een paar stuks vee soms? Heel jammer, maar ze krijgen er geld voor.
de rivierkreeft is er ook op natuurlijke wijze gekomen, de wasbeerhond ook , alleen de konikpaarden niet, maar die zijn op onnatuurlijke wijze weer weg gegaanquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 18:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Import is wel even wat anders dan een wolf die op natuurlijke wijze terug is.
de rivierkreeftjes die zijn van niemand en de wasbeerhonden ook niet en de wild zwijnen ook niet, die zijn we overigens liever kwijt dan rijk en de wolf ookquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 18:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Alles is tegenwoordig eigendom van iemand.
Grappig dat jij iets veronderstelt. Ja, ik ben wel degelijk net zo kritisch op de bio industrie. Dan praat je echter wel over een immens groot verschil tussen afgeslacht (door een wolf) of geslacht worden. Slachten, mits niet ritueel, gebeurt onder verdoving. Pas daarna wordt een dier geslacht.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 15:33 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Grappig dat je dat zegt, ben je ook zo kritisch op de bio industrie die dieren in massaproductie doden of gaat het je er alleen om even ‘linksextremisten’ te kunnen bashen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als laatste: wolfwerende hekken bleken niks te helpen, waardoor er o.a. talloze schapen zijn afgeslacht die de wolf niet opat. BIJ12 erkent dat. Allemaal achteraf geouwehoer. Steeds maar weer de doelpalen verzetten. Schapen die zwaar hebben geleden? Nee, daar hoor je de 'dierenvrienden' niet over. Weg met de boer!
Anyway, Niko Koffeman was gisteren dolblij volgens de Stentor. Mister Faunabescherming heeft het voor elkaar dat De Veluwe moet worden aangewezen als een Natura 2000-gebied voor wolven. Ofwel, gebieden afsluiten voor mensen en zeg maar dag met je handje richting recreatie.
En dit gaat landelijk uitgerold worden wat hem betreft.
Nieuwe bouwprojecten op de Veluwe moeten getoetst gaan worden aan de behoeften van de wolf. Die mogen geen grote negatieve effecten hebben op de wolf en zijn leefgebied. Wegen zullen worden aangepast om te voorkomen dat wolven worden doodgereden etc. etc.
![]()
Dieren houden voor je eigen behoefte is het grootste kwaad dat er bestaat, ik hoop dat we dat de komende 100den jaren weer kunnen ontmantelen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
En over die 'schade aan vee' wat afschuwelijk wreed en pijnlijk is voor schapen en pony's etc. hoor je de wolvenknuffelaars niet. Terwijl ze toch zooooveel van dieren houden. Waarom mogen grazers dan op de meest afgrijselijke wijze kapotgebeten en verscheurd worden?
Die zogenaamde wolfwerende hekken helpen ook geen barst.
Het enige doel van de linksextremisten is: minder vee, minder honden, mensen weg uit het bos en honden al helemaal en iedereen je wil opleggen. Hypocriete 'dierenvrienden'
quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 06:16 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Grappig dat jij iets veronderstelt. Ja, ik ben wel degelijk net zo kritisch op de bio industrie. Dan praat je echter wel over een immens groot verschil tussen afgeslacht (door een wolf) of geslacht worden. Slachten, mits niet ritueel, gebeurt onder verdoving. Pas daarna wordt een dier geslacht.
Wolf: grijpt een schaap of pony of geit noem maar op, bijt het meermaals wat extreem pijnlijk is. Scheurt het vervolgens aan stukken, buik wordt opengereten zodat alle ingewanden in het weiland liggen etc. etc.
Zie je het verschil zelf ook?
Overigens, ritueel slachten gebeurt onverdoofd. Ben je daar zelf ook zo kritisch op?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar kijk ik van op dus de plaats van de wolf gaat dan hoger dan de mens/kind zijn ? De mens heeft minder recht op de natuur dan de wolf ? Helaas is Den Haag een heel eind van de veluwe af anders zou men niet zo dom doen. Nederland gaat zoals gewoonlijk weer het lachertje van de EU worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als laatste: wolfwerende hekken bleken niks te helpen, waardoor er o.a. talloze schapen zijn afgeslacht die de wolf niet opat. BIJ12 erkent dat. Allemaal achteraf geouwehoer. Steeds maar weer de doelpalen verzetten. Schapen die zwaar hebben geleden? Nee, daar hoor je de 'dierenvrienden' niet over. Weg met de boer!
Anyway, Niko Koffeman was gisteren dolblij volgens de Stentor. Mister Faunabescherming heeft het voor elkaar dat De Veluwe moet worden aangewezen als een Natura 2000-gebied voor wolven. Ofwel, gebieden afsluiten voor mensen en zeg maar dag met je handje richting recreatie.
En dit gaat landelijk uitgerold worden wat hem betreft.
Nieuwe bouwprojecten op de Veluwe moeten getoetst gaan worden aan de behoeften van de wolf. Die mogen geen grote negatieve effecten hebben op de wolf en zijn leefgebied. Wegen zullen worden aangepast om te voorkomen dat wolven worden doodgereden etc. etc.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
'we'? Praat voor jezelf alsjeblieft, je kraamt al genoeg onzin en kortzichtigheid uit, betrek anderen daar niet in.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 19:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de rivierkreeftjes die zijn van niemand en de wasbeerhonden ook niet en de wild zwijnen ook niet, die zijn we overigens liever kwijt dan rijk en de wolf ook
Ja we schieten er te weinig doodquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
'we'? Praat voor jezelf alsjeblieft, je kraamt al genoeg onzin en kortzichtigheid uit, betrek anderen daar niet in.
quote:Problemen rond wilde zwijnen
Wilde zwijnen komen buiten de aangewezen leefgebieden nog steeds in grote delen van Nederland voor, en de aantallen nemen toe.
Dit terwijl de aantallen gedode wilde zwijnen door afschot ook is toegenomen.
De toename heeft vermoedelijk te maken met hun goede herstelvermogen.
Zeugen kunnen bij hoge sterfte, bijvoorbeeld door jacht, namelijk eerder in het jaar en méér biggen per worp krijgen.
Hierdoor kan de reproductiesnelheid verdubbelen.
https://www.pigbusiness.n(...)in-belgisch-limburg/quote:AI-overzicht
Het precieze aantal wilde zwijnen in Nederland is niet bekend, maar er wordt geschat dat er enkele duizenden zijn. De populatie is voornamelijk geconcentreerd op de Veluwe en in De Meinweg, waar ze als leefgebied zijn aangewezen.
In de rest van Nederland geldt een nulstandbeleid, wat betekent dat wilde zwijnen hier in principe niet gewenst zijn en worden afgeschoten.
quote:UDDEL – Het gewenste afschot van zo’n 2500 zwijnen op de Veluwe is in het afgelopen jachtseizoen bij lange na niet gehaald.
Volgens Erik Koffeman van Faunabeheereenheid Gelderland (FBE) blijft het afschot ongeveer op de helft steken.
“We zagen het al wel een beetje aankomen”, zegt Koffeman. “
We hadden vorig jaar een heel goed jaar als het om afschot gaat.
Dat betekent dat er dit jaar minder zwijnen zijn.
Dus kom je ze minder tegen en zijn ze moeilijker te bejagen. Verder was het een goed mastjaar.
Dat betekent dat ze zich in een korte tijd kunnen volvreten en verder veel rusten. Dan is de kans kleiner dat een jager ze ziet.”
Een goed mastjaar komt ongeveer eens in de vier jaar voor.
Bomen en planten dragen dan meer vrucht dan gemiddeld.
Eikels, kastanjes en bosvruchten liggen dan voor voor het oprapen voor de wilde dieren.
Op zwijnen mocht van 1 juli 2022 tot half maart van dit jaar worden gejaagd.
Dit is nog verlengd tot het einde van maart, maar volgens Koffeman gebeurt er nu niet veel meer.
Het gewenste aantal wilde zwijnen op de Veluwe – de doelstand – ligt voor de FBE rond de 1100. Dat aantal zal nu dus niet worden gehaald.
Prachtig verhaalquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een waanzin. En de rechter doet gewoon zijn werk, die toetst aan de wet. Maar die ligt dus hopeloos achter, met name door de EU-regels.
Wolven op Veluwe moeten beter beschermd worden, bepaalt rechter: ‘Geweldige overwinning’
De Veluwe moet worden aangewezen als een Natura 2000-gebied voor wolven. Dat heeft de rechtbank in Den Haag vrijdag bepaald. Dat betekent dat wolven in dat gebied beter beschermd moeten worden. Het is een uitspraak met mogelijk grote gevolgen.
Centraal in de rechtbank stond vandaag de weigering van de overheid om de Veluwe als Natura 2000-gebied aan te wijzen voor de wolf. De Faunabescherming spande deze rechtszaak aan tegen het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur. Staatssecretaris Jean Rummenie (BBB) wilde die status op zijn vroegst pas in 2029 afgeven, als de wolf tien jaar in Nederland gevestigd is.
De rechter heeft nu gezegd dat er geen goede motivering is om zo lang te wachten. Ecologische gegevens tonen aan dat de wolf op de Veluwe leeft en er zal blijven. Zeven van de elf roedels leven op de Veluwe en het nageslacht is door Nederland en buurlanden verspreid. Dat gaat in de komende jaren niet drastisch veranderen. Alle gebieden op de Veluwe die nu de status Natura 2000 hebben, moeten in de toekomst ook voor de wolf gaan gelden.
Geweldige overwinning
Faunabescherming spreekt van een geweldige overwinning voor de wolf. Voorzitter Niko Koffeman is dolblij. „Het is belangrijk om de Veluwe aan te wijzen als Natura 2000-gebied. Dat geeft de verplichting om bijvoorbeeld nestgebieden af te sluiten om confrontaties tussen mensen en wolven te voorkomen.”
Niet alleen voor de Veluwe is deze uitspraak belangrijk, vertelt Koffeman: „Ook in het Drents-Friese Wold en op de Utrechtse Heuvelrug leven wolven. Die hebben na de Veluwe de grootste kans om ook Natura 2000-gebied voor wolven te worden.”
Daar zullen dan nieuwe rechtszaken over gevoerd moeten worden. „Ik verwacht dat wij daarop gaan inzetten, maar dat moet nog besloten worden.”
Ook over de Veluwe is het laatste woord niet gezegd, het ministerie kan nog in hoger beroep gaan. Koffeman: „Ik denk dat de staatssecretaris tijd gaat rekken. Een hoger beroep is kansloos, maar vergt wel tijd.”
Verreikende gevolgen
„Voor de bescherming van de wolf in Nederland is dit een belangrijke uitspraak”, zegt professor Arie Trouwborst van de Tilburg University, expert in het natuurbeschermingsrecht in Europa. „Dit betekent dat de meest geschikte wolvengebieden beschermd moeten worden, in elk geval de Veluwe waar zeven van de elf roedels wonen.”
Het is dan ook een uitspraak met mogelijk vergaande gevolgen. „Als de Veluwe een Natura 2000-gebied voor de wolf wordt, heeft de overheid de verplichting om te doen wat nodig is om de wolf daar te laten floreren. Er moeten bijvoorbeeld voldoende prooidieren zijn. Het kan dus zijn dat er op bepaalde tijden of plaatsen minder hoefdieren afgeschoten mogen worden.”
Nieuwe bouwprojecten op de Veluwe moeten getoetst gaan worden aan de behoeften van de wolf. Die mogen geen grote negatieve effecten hebben op de wolf en zijn leefgebied.
Ook voor recreanten en gebiedsbeheerders wordt het om de wolf heen werken. „Zo mogen wolven niet gestoord worden op de plekken waar ze zich voortplanten. Daar zullen mensen afstand moeten houden. Op wegen waar veel wolven worden doodgereden, kan het vereist zijn om maatregelen te nemen zoals rasters en oversteekplaatsen of snelheidsverlaging.”
Hoger beroep
„We kunnen nu nog niet op vooruitlopen op de vraag of we in hoger beroep gaan”, laat Sebastiaan Heuschen, woordvoerder van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, weten. „We bestuderen de uitspraak en nemen dan pas een besluit.”
Op dit moment wordt er gewerkt aan een wetsvoorstel om op te kunnen treden bij probleemwolven, vervolgt Heuschen. „Er moeten namelijk meer mogelijkheden komen om op te treden bij incidenten met probleemwolven. In een dichtbevolkt land is maatwerk nodig, dat heeft het incident van 30 juli (het bijtincident in Austerlitz, red.) weer aangetoond.”
https://www.ad.nl/binnenland/wolven-op- ... i48if7HM5A
Dat zou jij wel graag willen hč.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:35 schreef bloodymary1 het volgende:
En als ze een voet buiten dat gebied zetten, mogen ze dan wel worden afgeschoten?
Je haalt dingen door elkaar, dat zijn gedomicilieerde dieren, als je daar als eigenaar geen bescherming voor bied, jammer dan. De wolf is gewoon een wild dier waar je respect voor moet hebben.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:37 schreef Tjoent het volgende:
[..]
En over die 'schade aan vee' wat afschuwelijk wreed en pijnlijk is voor schapen en pony's etc. hoor je de wolvenknuffelaars niet. Terwijl ze toch zooooveel van dieren houden. Waarom mogen grazers dan op de meest afgrijselijke wijze kapotgebeten en verscheurd worden?
Die zogenaamde wolfwerende hekken helpen ook geen barst.
Het enige doel van de linksextremisten is: minder vee, minder honden, mensen weg uit het bos en honden al helemaal en iedereen je wil opleggen. Hypocriete 'dierenvrienden'
Nee juist niet. Hoeft geen of weinig bloed aan te pas te komen. Wel bij al het vee dat ze verscheuren en vaak half levend laten liggen en nooit helemaal opeten.quote:
Die ook maar afschieten, inderdaadquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:27 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee juist niet. Hoeft geen of weinig bloed aan te pas te komen. Wel bij al het vee dat ze verscheuren en vaak half levend laten liggen.
Die kinderen of mensen die ze pakken interesseert me echt weinig. Hoop er soms zelfs een beetje op en dan in bepaalde hoeken, omdat dat bijkbaar de enige manier is dat er wel iets gebeurt. Het gaat me om het vee in de buitengebieden, de herten, reeėn en mouflons
Een wolf jaagt nou eenmaal, al dan niet om voedsel te vergaren.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:27 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee juist niet. Hoeft geen of weinig bloed aan te pas te komen. Wel bij al het vee dat ze verscheuren en vaak half levend laten liggen en nooit helemaal opeten.
Die kinderen of mensen die ze pakken interesseert me echt weinig. Hoop er soms zelfs een beetje op en dan in bepaalde hoeken, omdat dat bijkbaar de enige manier is dat er wel iets gebeurt. Het gaat me om het vee in de buitengebieden, de herten, reeėn en mouflons
Extreemlynx 😱quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
De lynx had je hier vroeger ook. Die kan ook weer terugkomen.
Blijkbaar al dichtbij onze grens geweestquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
De lynx had je hier vroeger ook. Die kan ook weer terugkomen.
Ja of op een locatie waar toch overwegend zwakzinnigen zitten. Zeeland ofzoquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Wolven vangen en loslaten in het centrum van Den Haag en Amsterdam. Ivm de spreidingswet is het wel zo eerlijk. Plek zat in het Vondelpark en het Haagse bos.
1 Roedel heeft een territorium van gemiddeld 250km2 (25.000ha).Op park de Veluwe staat 32km2 (3200ha) bos...quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:46 schreef vrijgevochten het volgende:
Maar vertoon jezelf zo weinig mogelijk in de leefgebieden van de wolf.
Flikker zoveel mogelijk op uit bosrijke stukken, of neem mogelijke schade op de koop toe.
*insert Blųf riedeltje 😱quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 14:34 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ja of op een locatie waar toch overwegend zwakzinnigen zitten. Zeeland ofzo
quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 14:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
1 Roedel heeft een territorium van gemiddeld 250km2 (25.000ha).Op park de Veluwe staat 32km2 (3200ha) bos...
quote:Territorium
Wolvenkenner Michiel van der Weide van Natuurmonumenten over de wolven op de Veluwe: “Gemiddeld is een territorium van een wolf zo'n 200 vierkante kilometer groot. De Veluwe is circa 1000 vierkante kilometer. In theorie is er dus plek voor vier tot vijf roedels. Voedsel is er in ieder geval genoeg. En ze hebben een duidelijke invloed op de fauna en het landschap. Herten gedragen zich anders. Die zijn alerter en verplaatsen zich sneller. Dat verandert het graasgedrag. Dat biedt bijvoorbeeld groeikansen voor jonge bomen. De Veluwe wordt er een stukje natuurlijker op."
JIj begint over bos. Ik geef aan dat op Park de Veluwe 3200ha bos staat, kun je zien in de link daarachter en dat de wolf gemiddeld (150-350km2) een territorium van 250km2 (25.000ha) heeft. Dat jij het oppervlak van de complete Veluwe erbij pakt als vergelijking is verder prima maar dat heeft niet zoveel te maken met mijn opmerking.quote:
Ik denk dat mensen eerder worden aangevallen als er veel bomen in de buurt zijn. Immers daar zal de wolf rustiger kunnen leven.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
JIj begint over bos. Ik geef aan dat op Park de Veluwe 3200ha bos staat, kun je zien in de link daarachter en dat de wolf gemiddeld (150-350km2) een territorium van 250km2 (25.000ha) heeft. Dat jij het oppervlak van de complete Veluwe erbij pakt als vergelijking is verder prima maar dat heeft niet zoveel te maken met mijn opmerking.
We hebben al een Vos in het Vondelpark, heb hem regelmatig vroeg in de morgen gezienquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Wolven vangen en loslaten in het centrum van Den Haag en Amsterdam. Ivm de spreidingswet is het wel zo eerlijk. Plek zat in het Vondelpark en het Haagse bos.
Ik laat met een vergelijking zien waarom jouw "vertoon jezelf zo weinig mogelijk in de leefgebieden van de wolf" onhaalbaar is. Alleen al op het deel van 1000km2 waar jij mee aankwam wonen een kleine 14.000 mensen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:10 schreef vrijgevochten het volgende:
Ik denk dat mensen eerder worden aangevallen als er veel bomen in de buurt zijn. Immers daar zal de wolf rustiger kunnen leven.
Dat jij over een park begint met paar cijfers zie ik dan weer als bijzonder nutteloos.
Ja ik zie liever zulke gebieden niet als recreatieve dumpplekken, genoeg plekken waar je uit kunt waaien met mindere pakkans voor Bram en zijn vriendjes.
Wolven op de heide loslaten, dan groeien er meer boompjes en dat is natuurlijk.quote:
er zijn nu al meer wasbeerhonden in Nederland dan wolvenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
We hebben al een Vos in het Vondelpark, heb hem regelmatig vroeg in de morgen gezien
Oja, en IJsvogeltjes
En ook gewoon in de Jordaan
https://nos.nl/artikel/2364364
quote:Hoeveel wasbeerhonden zijn er in Nederland?
De wasbeerhond is een geduchte rover in opkomst: in 2024 werd hij 189 keer gesignaleerd in bijna alle provincies in Nederland.
Het dier eet vrijwel alles wat voor zijn bek komt, zoals kuikens en legsels van grondbroeders en watervogels.12 apr 2025
quote:Hoe oud wordt een wasbeerhond?
Wasbeerhond | De Zoogdiervereniging
Na negen tot elf maanden zijn ze geslachtsrijp.
. Een wasbeerhond wordt meestal 3 of 4 jaar oud, maximaal 6 jaar.
Wilde zwijnen is nog veel erger die jongen als een dollequote:AI-overzicht
Een wasbeerhond krijgt gemiddeld 5 tot 8 jongen per jaar. De worp kan echter variėren van 2 tot 19 jongen, maar 5 tot 8 is de meest voorkomende.
De voortplanting van de wasbeerhond vindt plaats in de herfst, met de eigenlijke paartijd in februari en maart. Na een draagtijd van ongeveer 59 tot 64 dagen worden de jongen geboren, meestal in april en mei. Bij de geboorte zijn de jongen blind en hebben ze een grijze, donzige vacht.
quote:Door het groeiende aantal wilde zwijnen kostte het jagers jarenlang moeite om het teveel af te schieten. Daardoor werd het doel van 1350 wilde zwijnen nooit gehaald.
Vorig jaar hadden er bijvoorbeeld ruim 6000 zwijnen gedood moeten worden, maar het werden er uiteindelijk nog geen 5000.
Dit jaar is de doelstelling hoger: een recordaantal van 8800 wilde zwijnen moet worden gedood op de Veluwe. Toch zijn de betrokken partijen optimistisch.
"Alle ingrediėnten zijn aanwezig om in de buurt te komen van de doelstand", zegt Koffeman.
"Er is weinig voedsel in de bossen, zodat er deze winter veel natuurlijke sterfte zal zijn."
De kleine jongen van laatst in Utrecht en een dame die aan het joggen was eerder waren toch recreatief bezig.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik laat met een vergelijking zien waarom jouw "vertoon jezelf zo weinig mogelijk in de leefgebieden van de wolf" onhaalbaar is. Alleen al op het deel van 1000km2 waar jij mee aankwam wonen een kleine 14.000 mensen.
Waarom ben je wel begaan met herten, reeėn, en moeflons maar niet met wolven?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:27 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee juist niet. Hoeft geen of weinig bloed aan te pas te komen. Wel bij al het vee dat ze verscheuren en vaak half levend laten liggen en nooit helemaal opeten.
Die kinderen of mensen die ze pakken interesseert me echt weinig. Hoop er soms zelfs een beetje op en dan in bepaalde hoeken, omdat dat bijkbaar de enige manier is dat er wel iets gebeurt. Het gaat me om het vee in de buitengebieden, de herten, reeėn en mouflons
Ik begrijp de angst voor wolven ook niet zo.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom ben je wel begaan met herten, reeėn, en moeflons maar niet met wolven?
heb je al kleine kinderen?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik begrijp de angst voor wolven ook niet zo.
Misschien veel sprookjes van grimm voorgelezen gekregen vroeger ofzo?
Zijn al 11 en 16 jaar, niet bang voor wolven. Hebben ze van mij.quote:
op die leeftijd zijn ze al te taaiquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zijn al 11 en 16 jaar, niet bang voor wolven. Hebben ze van mij.
Hoe weet jij dat zo goed?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
op die leeftijd zijn ze al te taai
Ja, daar hebben ze eer documentaire over gemaakt bij AT5quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
We hebben al een Vos in het Vondelpark, heb hem regelmatig vroeg in de morgen gezien
Oja, en IJsvogeltjes
En ook gewoon in de Jordaan
https://nos.nl/artikel/2364364
ik was zelf ook 16 , niet kapot te krijgenquote:
Jij beet in 11-jarigen toen je 16 was?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 16:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik was zelf ook 16 , niet kapot te krijgen
nee dat was later pas, 48 , 49 of zoquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 16:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij beet in 11-jarigen toen je 16 was?
Wilde zwijnen zijn nogal gevaarlijk om op te jagen, dus om dat ook voor de gewone man betaalbaar te maken, lieten ze dan in de VS in het verleden een hoop varkens los. Nou zijn die gaan kruisen met de wilde zwijnen, waardoor ze zich net zo snel voortplanten als varkens, maar net zo'n dikke huid hebben en net zo gevaarlijk zijn als wilde zwijnen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn nu al meer wasbeerhonden in Nederland dan wolven
[..]
[..]
[..]
Wilde zwijnen is nog veel erger die jongen als een dolle
[ afbeelding ]
[..]
Wilde zwijnen brengen Afrikaanse varkenspest mee uit Duitsland en dan moeten we weer 200.000 varkens gaan ruimen met grijpers en vernietigen en dat is heel ergquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wilde zwijnen zijn nogal gevaarlijk om op te jagen, dus om dat ook voor de gewone man betaalbaar te maken, lieten ze dan in het verleden een hoop varkens los. Nou zijn die gaan kruisen met de wilde zwijnen, waardoor ze zich net zo snel voortplanten als varkens, maar net zo'n dikke huid hebben en net zo gevaarlijk zijn als wilde zwijnen.
De jagers vinden dat geweldig, maar vanaf de grond moet je er wel voor zorgen dat ze niet bij je kunnen komen, want anders overleef je het niet. Daarom zijn er heel veel bedrijven die jachtpartijen aanbieden vanuit helikopters, eventueel ook met zware wapens of machinegeweren.
quote:AI-overzicht
In 2024 is het aantal varkens in Nederland gedaald naar 10,6 miljoen, wat een afname van 2,6% ten opzichte van 2023 betekent.
De varkensstapel is al sinds 2020 aan het krimpen, mede door maatregelen zoals de stoppersregeling en de saneringsregeling varkenshouderij.
Het aantal bedrijven met varkens is ook afgenomen, met 3,5%.
En nu dus zorgen dat ze ook niet gaan fokken met varkens, want dan explodeert het aantal en zijn ze helemaal niet meer in te dammen. En als er een rotte van een paar honderd wilde varkens langs is geweest, dan is er niet veel over van je boerderij. Gelukkig hebben wij daar de natuur niet voor.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wilde zwijnen brengen Afrikaanse varkenspest mee uit Duitsland en dan moeten we weer 200.000 varkens gaan ruimen met grijpers en vernietigen en dat is heel erg
Verspreiding Afrikaanse Varkens Pest komt door wilde zwijnen die uit Duitsland naar Nederland en daar geld een NULL stand behalve de Veluwe, dat wil zeggen daar mogen geen wilde zwijnen komen
Bekijk deze YouTube-video
goed hygiėne is belangrijk , beschermende kleding als je een varkensstal in gaat, schoenen ontsmetten , bij voorkeur helemaal niet op het erf van een varkenshouder komenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En nu dus zorgen dat ze ook niet gaan fokken met varkens, want dan explodeert het aantal en zijn ze helemaal niet meer in te dammen. En als er een rotte van een paar honderd wilde varkens langs is geweest, dan is er niet veel over van je boerderij. Gelukkig hebben wij daar de natuur niet voor.
quote:Sinds 2007 heeft het virus zich vanuit Afrika verspreid naar Georgiė, Rusland, Oekraļne, Wit-Rusland, de Baltische staten, Polen, Hongarije, Roemeniė, Bulgarije, Tsjechiė, Duitsland en Belgiė (2018).
Het virus staat aan de grens, maar in Nederland zijn nog geen gevallen bekend.
De uitbraak in Belgiė van 2018 leidde uit voorzorg tot het afmaken van alle varkens in een gebied van 63.000 hectare in de provincie Luxemburg.
Als oorzaken werden voedselresten genoemd van Oost-Europeanen, of Belgische, Poolse dan wel Tsjechische militairen die bij elkaar op oefening waren en een militaire basis in het gebied bezochten.
Er bleken echter ook illegaal wilde zwijnen uit Oost-Europa uitgezet te zijn door rijke jagers, zo getuigde een jager bij de Waalse omroep RTBF. Deze varkens hadden het virus ook bij zich kunnen dragen.
Wandel- en jachtverboden
Omdat wilde zwijnen in groeiende aantallen besmet raken en het virus vooral op elkaar overbrengen is de eerste impuls vaak dat er geschoten moet worden, maar vanwege het grote besmettingsgevaar gelden er juist jachtverboden en wandelverboden in besmette natuurgebieden.
Het slepen met een karkas of indirect in contact komen met het virus kan al zorgen voor verdere verspreiding, want het gaat om een zeer besmettelijk virus waartegen pas tegen 2030 een vaccin wordt verwacht.
Tot die tijd is het Afrikaanse varkenspestvirus een sluipmoordenaar en kan men weinig meer doen dan de verspreiding voorkomen.
Dat gaat ergens anders over.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goed hygiėne is belangrijk , beschermende kleding als je een varkensstal in gaat, schoenen ontsmetten , bij voorkeur helemaal niet op het erf van een varkensboer komen
Er moeten nog 5000 wilde zwijnen afgeschoten worden, anders dan hou je ze niet in de daarvoor aangewezen gebieden,quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat gaat ergens anders over.
Als wolven de wilde zwijnen opeten zou dat prima zijn, maar helaas, ze eten wel de biggetjes, en zieke en oude zwijnen, dus dat is al ietsquote:AI-overzicht
Het aantal wilde zwijnen in Nederland en dan met name op de Veluwe is de laatste jaren flink toegenomen. In 2019 waren er nog ongeveer 4800 wilde zwijnen, maar afgelopen zomer (2024) waren dat er al 10.000, meldt de NOS. Dit komt mede door een overvloed aan voedsel in de bossen.
Op de Veluwe leven volgens faunabeheer Gelderland bijna 6000 wilde zwijnen.
Nationaal Park De Hoge Veluwe heeft een populatie van ongeveer vijftig wilde zwijnen.
In 2025 is er geen specifieke, recente informatie over het exacte aantal wilde zwijnen in Nederland of op de Veluwe.
Echter, gezien de recente trends en de toename van de populatie is het aannemelijk dat het aantal wilde zwijnen in 2025 nog steeds hoog is of verder is toegenomen.
quote:AI-overzicht
Biggetjes van wilde zwijnen, of ook frislingen, drinken eerst moedermelk en gaan al snel over op vast voedsel.
Ze eten plantaardig voedsel zoals wortels, knollen, vruchten en zaden, maar ook insecten, wormen en larven.
Ze wroeten met hun snuit in de grond om naar voedsel te zoeken.
https://www.businessinsid(...)erlast-varkensgriep/quote:Wilde zwijnen vormen wereldwijd een plaag - geen natuurlijke vijanden, dol op afval en ze rennen 40 km/u
wilde zwijnen zijn prima eetbaarquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
De jagers vinden dat geweldig, maar vanaf de grond moet je er wel voor zorgen dat ze niet bij je kunnen komen, want anders overleef je het niet. Daarom zijn er heel veel bedrijven die jachtpartijen aanbieden vanuit helikopters, eventueel ook met zware wapens of machinegeweren.
Ze zijn trouwens niet eetbaar.
Hoe smaakt het vlees van een wild zwijn?quote:Is wild zwijn lekker vlees?
Het malse vlees van wild zwijn, met zijn heerlijke verfijnde wildsmaak, is verkrijgbaar in verschillende soorten en leent zich dan ook perfect voor het bereiden van eindeloos veel gerechten.
Echte aanraders zijn echter wel wild zwijn met zuurkool, in een kastanjepuree of stoofschotel, óf een heerlijke pulled wild boar.
quote:Wild zwijn vlees heeft een unieke smaak die zich kenmerkt door zijn rijke, kruidige en lichtzoete tonen.
Het vlees is mager, sappig en vol van smaak.
Duurzaamheid
Door te kiezen voor wild zwijn vlees draag je bij aan duurzaamheid.
Wilde zwijnen worden op verantwoorde wijze bejaagd, wat helpt om de populatie in balans te houden en schade aan ecosystemen te voorkomen.
Dierenwelzijn en gezondheid
In tegenstelling tot varkens uit de bio-industrie hebben wilde zwijnen voldoende bewegingsruimte en leven ze in vrijheid.
Ze groeien op zonder antibiotica en andere toevoegingen, waardoor het vlees puur en natuurlijk is.
varkens houderij is een gigantische industrie in Nederland , en varkenspest is een nationale rampquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 20:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat gaat ergens anders over.
quote:AI-overzicht
In 2024 is het aantal varkens in Nederland gedaald naar 10,6 miljoen, wat een afname van 2,6% ten opzichte van 2023 betekent.
De varkensstapel is al sinds 2020 aan het krimpen, mede door maatregelen zoals de stoppersregeling en de saneringsregeling varkenshouderij.
Het aantal bedrijven met varkens is ook afgenomen, met 3,5%.
Het vlees van mannelijke varkens heeft nadat ze een paar maanden oud zijn een penetrante smaak die bijna niemand lekker vind. Daarom worden ze gecastreerd. Het vlees van de oudere zwijnen is erg taai. Als ze in het wild zijn opgegroeid zitten ze ook vol met parasieten. Dus hoogstens de jonge biggetjes en alleen als ze als varkens gekweekt zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wilde zwijnen zijn prima eetbaar
[..]
Hoe smaakt het vlees van een wild zwijn?
Het smaakprofiel van Wild Zwijn
https://www.jagerenboer.nl/veluws-wild-zwijn-pakket
[..]
In de AH verkochten ze een paar jaar geleden varkensvlees met 3 Beter Leven sterren. (Ik weet niet of ze dat nog steeds doen). Dat heb ik een keer gekocht omdat me dat een goed idee leek, maar het smaakte heel vies.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:09 schreef loveli het volgende:
Dat geldt voor minder dan 10% van de mannelijke varkens. Dat is genoeg om een probleem te zijn in de industrie en alle varkens te castreren, maar er zijn meer oplossingen om vlees dat niet voor consumptie geschikt is, te detecteren.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Berengeur
Ja, en vergelijkingen met honden en andere dieren zou ik ook verbieden. We moeten ons ook beperken tot de wolven die hier rondlopen en hun leefgebied, alle andere dingen zijn vergelijkingen en speculatie, dat kunnen we natuurlijk niet toestaan. Dat houd de topics die niet over buitenlanders gaan ook lekker kort, want dan is er tenminste niet zoveel over dat onderwerp te vermelden.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
Misschien kunnen we vragen of een mod 'de wolf' kan vervangen door 'het varken' en het topic naar cul kan verplaatsen?
De relatie tussen wilde zwijnen en wolven is erg belangrijk voor Nederland en indirect ook voor de varkenssectorquote:Op zondag 3 augustus 2025 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
Misschien kunnen we vragen of een mod 'de wolf' kan vervangen door 'het varken' en het topic naar cul kan verplaatsen?
quote:AI-overzicht
Wolven eten voornamelijk zwakkere of jonge dieren, en volwassen wilde zwijnen zijn vaak te sterk en gevaarlijk voor hen.
Wolven jagen voornamelijk op dieren die ze gemakkelijk kunnen vangen, zoals reeėn, herten en jonge zwijnen, aldus Natuurmonumenten.
Hier is een meer gedetailleerde uitleg:
Wolven als opportunistische jagers:
Wolven zijn opportunistische jagers en passen hun jachtstrategie aan op basis van de beschikbare prooien in hun leefgebied.
Voorkeur voor zwakkere dieren:
Wolven hebben de neiging om zwakkere, zieke of jonge dieren te selecteren als prooi, omdat deze gemakkelijker te vangen zijn dan sterke, gezonde volwassenen.
Grootte en kracht van wilde zwijnen:
Volwassen wilde zwijnen zijn grote, sterke dieren met indrukwekkende slagtanden, waardoor ze een lastige prooi zijn voor wolven, vooral voor individuele wolven of kleine roedels.
over wolven en wat ze nu precies eten , kinderen of wilde zwijnenquote:Op zondag 3 augustus 2025 11:37 schreef Ama het volgende:
Wacht gaat dit topic nou over wolven of over wilde zwijnen?
quote:De jager schoot dus niet, maar nam een schaar en begon den slapenden wolf voorzichtig den buik open te knippen.
Toen hij nog pas een paar knippen had gedaan, zag hij al het roode kapje te voorschijn komen.
En na nog een paar knippen sprong het meisje naar buiten, en riep: 'O, wat was ik geschrokken en wat was 't daar donker binnen in den wolf!'
Wolvenshirts verplichtenquote:Op zondag 3 augustus 2025 09:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Misschien moeten we gaan kijken welke kleren wolven het meest aantrekken of ontmoedigen en daar regels voor maken. Kijken of je wel de juiste kleding aanhebt voordat je het bos in mag. Hondachtigen doen ook het meeste met geur, dus wat vinden ze wel en niet lekker ruiken? Geen snacks of andere eetbare dingen mee het bos in, dan kun je ze ook niet voeren.
Zo kom je met wat simpele regels een heel eind
Het gaat weer over de - in het beste geval - zijdelings gerelateerde onzin die michaelmoore erbij betrekt zoals in praktisch elk topic waar die zich laat zien.quote:Op zondag 3 augustus 2025 11:37 schreef Ama het volgende:
Wacht gaat dit topic nou over wolven of over wilde zwijnen?
wolven hebben toch nooit kleren aan?quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Misschien moeten we gaan kijken welke kleren wolven het meest aantrekken Geen snacks of andere eetbare dingen mee het bos in, dan kun je ze ook niet voeren.
Zo kom je met wat simpele regels een heel eind
Kort rokje, eigen schuld. Dat idee?quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
Misschien moeten we gaan kijken welke kleren wolven het meest aantrekken of ontmoedigen en daar regels voor maken. Kijken of je wel de juiste kleding aanhebt voordat je het bos in mag. Hondachtigen doen ook het meeste met geur, dus wat vinden ze wel en niet lekker ruiken? Geen snacks of andere eetbare dingen mee het bos in, dan kun je ze ook niet voeren.
Zo kom je met wat simpele regels een heel eind
Ik ben zelf helemaal niet bang voor wolven. Maar wel voor de schade die ze aanrichten aan vee, paarden die nauwelijks meer de wei in kunnen terwijl binnen staan heel slecht voor ze is. Vind het zelf ook machtig mooi, pas nog in de Abruzzo geweest, veel gewandeld daar, waar wolven en beren zijn. Maar daar is er wel plaats voor. In NL totaal niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik begrijp de angst voor wolven ook niet zo.
Misschien veel sprookjes van grimm voorgelezen gekregen vroeger ofzo?
Misschien wordt er wel te veel geluld en te weinig gedaan. Hier in de omgeving zat een paar jaar geleden ook GW1625M, die ontzettend veel kadavers op zijn geweten had. Was van de ene op de andere dag spoorloos. Daar wisten ze er wel raad mee, hier in het dorp.quote:
dat geloof ik, er gaan meer wolven dood dan er geboren worden en dat moet ookquote:Op maandag 4 augustus 2025 13:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Misschien wordt er wel te veel geluld en te weinig gedaan. Hier in de omgeving zat een paar jaar geleden ook GW1625M, die ontzettend veel kadavers op zijn geweten had. Was van de ene op de andere dag spoorloos. Daar wisten ze er wel raad mee, hier in het dorp.
Schandalig.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Misschien wordt er wel te veel geluld en te weinig gedaan. Hier in de omgeving zat een paar jaar geleden ook GW1625M, die ontzettend veel kadavers op zijn geweten had. Was van de ene op de andere dag spoorloos. Daar wisten ze er wel raad mee, hier in het dorp.
Prima oplossing behoed mens en dier voor een hoop ellende. Zo doen ze het in veel landen zoals Zweden en Denemarken las ik.quote:Op maandag 4 augustus 2025 13:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Misschien wordt er wel te veel geluld en te weinig gedaan. Hier in de omgeving zat een paar jaar geleden ook GW1625M, die ontzettend veel kadavers op zijn geweten had. Was van de ene op de andere dag spoorloos. Daar wisten ze er wel raad mee, hier in het dorp.
Je hebt altijd een gaar tekstje erbij voor de statistieken maar die mis ik nu evenquote:Op maandag 4 augustus 2025 14:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat geloof ik, er gaan meer wolven dood dan er geboren worden en dat moet ook
In 2024 waren er 23 dode wolven geregistreerd. Waarvan 80 % omgekomen door verkeer en de rest door soortgenoten of een natuurlijke dood.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:50 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Je hebt altijd een gaar tekstje erbij voor de statistieken maar die mis ik nu even
Roedel wolven op loslaten.quote:
Voor geen meter. En oh die Bramquote:
of Bram heeft ie zijn jeugd iets meegemaakt , misschien zijn de tanden er uitgeslagen en kon Bram helemaal niet bijten , dan heeft Bram het dus niet gedaan en heeft dat jongetje zichzelf zo toegetakeld om Bram de schuld te gevenquote:Op maandag 4 augustus 2025 17:07 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Voor geen meter. En oh die Bram![]()
... wat vreselijk dat je doodgeschoten mag worden. Laten we Bram nog verder antropomorfiseren. Misschien is Bram wel getraumatiseerd en komt ie uit oorlogsgebied.
Er bestaan inderdaad mensen die geven om andere wezens.quote:Op maandag 4 augustus 2025 17:07 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Voor geen meter. En oh die Bram![]()
... wat vreselijk dat je doodgeschoten mag worden. Laten we Bram nog verder antropomorfiseren. Misschien is Bram wel getraumatiseerd en komt ie uit oorlogsgebied.
Waarom houden we in godsnaam schapen en beschermen wij ze tegelijkertijd zo slecht?quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:43 schreef bloodymary1 het volgende:
Dodelijke slachtoffers die
1: gemeld zijn bij bij12 EN
2: 100% zijn toegeschreven aan de wolf.
Dit is dus het uiterste minimum, niet alles wordt gemeld en niet alles kan bevestigd worden/ blijft op onzeker staan wat betreft soort die het gedaan heeft. En er zijn daarnaast ook nog de nodige gewonde maar niet overleden slachtoffers.
Over het jaar 2024 (1-1 t/m 31-12)
2312 Schaap
35 Paard (minipaard,pony,paard)
17 Rund
17 Geit
2 Alpaca
1 Ezel
1 Kalkoen
33 Overig
2418 dodelijke slachtoffers totaal.
769 aanvallen totaal
3.14 dodelijke slachtoffers per aanval,
2.1 aanvallen per dag.
6.6 gedode slachtoffers per dag.
Alles naar beneden afgerond.
Gewonde dieren staan hier dus nog niet eens in.
Het heeft er alle schijn van dat 2025 daar ver, ver boven gaat uitkomen. Alleen 2025 is nog niet klaar, en Bij12 loopt enorm achter met aangeven of een aanval 100% zeker wolf is of niet.
Er zijn er best wat bij die achter hekken stonden die aan alle eisen voldoen. Zogenaamd wolfwerend. Ze gaan zelfs over schrikdraad.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:47 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Waarom houden we in godsnaam schapen en beschermen wij ze tegelijkertijd zo slecht?
Wel interessant bij hoeveel inderdaad het zogenaamd wolfwerend is geweest.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 14:02 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Er zijn er best wat bij die achter hekken stonden die aan alle eisen voldoen. Zogenaamd wolfwerend. Ze gaan zelfs over schrikdraad.
Schapen grazen niet altijd in dezelfde wei. Het zijn nogal grasmaaiers. Ze moeten steeds verkassen als ze alles op hebben, dus heel veel hek bouwen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 13:47 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Waarom houden we in godsnaam schapen en beschermen wij ze tegelijkertijd zo slecht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |