https://nos.nl/artikel/25(...)-wil-wolf-afschietenquote:Utrecht roept op niet met kind naar bos te gaan en wil wolf afschieten
De provincie Utrecht en de gemeenten Leusden, Zeist, Woudenberg en Utrechtse Heuvelrug adviseren mensen dringend om niet naar de bossen van de Utrechtse Heuvelrug te komen met kleine kinderen. Ze roepen inwoners en bezoekers op zeer voorzichtig te zijn vanwege een wolf die in het gebied rondloopt.
https://nos.nl/artikel/25(...)p-dieren-vastgesteldquote:Ruim drie keer zoveel wolvenaanvallen op dieren vastgesteld
Het aantal aanvallen van wolven op schapen en andere dieren is flink toegenomen. In de eerste drie maanden van dit jaar zijn er 267 aanvallen vastgesteld, waar dat er precies een jaar eerder 77 waren. Dat is ruim drie keer zoveel.
https://nos.nl/artikel/25(...)ij-incident-met-kindquote:DNA-onderzoek bevestigt: wolf betrokken bij incident met kind
De provincie Utrecht bevestigt dat een kind in Leusden eerder deze maand in aanraking is gekomen met een wolf. Op een kledingstuk dat het kind die dag droeg is het DNA van een wolf aangetroffen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-je-er-een-tegenkomtquote:Hoe gevaarlijk is de wolf? En wat als je er een tegenkomt?
Als hij tevoorschijn komt, houdt de wolf de gemoederen flink bezig. Maar hoe snel kom je het dier eigenlijk tegen? En bovenal, wat moet je doen als je oog in oog staat met de wolf? Vijf vragen over het roofdier en zijn gedrag in Nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn los
Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkampquote:Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
Redactie 27-01-2023 02:13 print
Minister Piet Adema hield donderdag in debat met de Kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) vast aan een 'uitsterfbeleid' voor de bij kinderboerderijen populaire herten.
Er zijn nu zo'n 250 hertenkamp in ons land en Adema heeft begrip voor de 'Bambi-adoratie' van mensen.
Maar hij is van mening dat dam- en edelherten vrij in velden en bossen moeten kunnen leven, in plaats van een afgeschermde ruimte achter een hek.
Daarom mag er vanaf 1 januari 2024 niet meer worden gefokt met de herten van hertenkampen en kinderboerderijen.
De al aanwezige herten mogen blijven tot ze doodgaan, maar er mogen geen nieuwe kalfjes meer bij komen. Op deze manier zullen de hertenkampen langzaam verdwijnen.
Nou van mij mag tie blijven , ook al hoort ie hier misschien niet , over 10 jaar dan hoort ie hier welquote:Afschieten
"Een exoot moet dood", is volgens Mulder het credo van veel beleidsambtenaren.
Wasbeerhonden dienen volgens Europese regels uitgeroeid te worden.
Afschieten is daarbij geoorloofd.
En dat gebeurt ook.
Ook in Overijssel worden jaarlijks gemiddeld tien wasbeerhonden door jagers om het leven gebracht.
"Alleen heeft het niet veel zin", legt Mulder uit. "
Ze lopen vanuit Duitsland (waar inmiddels 50.000 wasbeerhonden leven, red.) zo weer ons land binnen.
We zullen met ze moeten leven.
Alleen als ze bij weidevogels gesignaleerd worden, kun je ze beter verjagen", aldus Mulder.
quote:"De exoot moet niet altijd dood," zegt hij. Liesbeth Bakker en Wim van der Putten, onderzoekers bij het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW), zijn dat met hem eens.
"Sommige exoten kunnen zelfs nuttig zijn in het leefgebied waar ze zich vestigen", zegt Bakker, die onderzoek doet naar zoetwaterplanten.25 jun 2023
quote:Aziatisch roofdier in Nederland gespot: moeten we hier bang voor zijn?
18:02
Video
Er gaan al dagen berichten rond over een nieuw dier dat in Nederland is. Bij Goedemorgen Nederland is boswachter Arjan Postma en hij geeft ons een update over het dier en hoe we ermee om moeten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
NOSquote:Europees Parlement stemt in met versnelde procedure over afschieten wolf
Het Europees Parlement heeft in Straatsburg ingestemd met een voorstel om de regels rondom de bescherming van de wolf versneld te veranderen. De normale procedures duren te lang, zo vindt een meerderheid van het parlement; overmorgen volgt al het finale oordeel.
Dan stemt het parlement over het voorstel van de Europese Commissie om de wolf minder bescherming te gunnen. De status gaat dan van 'strikt beschermd' naar 'beschermd'. Als de Europarlementariėrs instemmen met dat voorstel, kunnen landen toestemming gaan geven om de wolf te gaan afschieten.
"Ik ga voor het afschieten van de wolf stemmen", zegt Bert-Jan Ruissen van de SGP. Hij is aanjager van de strijd in het Europees Parlement tegen de wolf. Een meerderheid in het EP wil het makkelijker maken om de wolf af te schieten. "De wolf zorgt voor veel overlast", zegt Ruissen. "Bestuurders willen wel ingrijpen, maar kunnen dat nu niet. Dat moet snel veranderen."
Overigens betekent de steun in het Parlement voor de verlaagde status nog niet dat er vanaf deze week al daadwerkelijk in Nederland wolven afgeschoten mogen worden. Daarvoor zal staatssecretaris Rummenie ook de Nederlandse regels moeten aanpassen.
Bijna uitgestorven
De wolf geniet nu nog de status van strikt beschermde diersoort. Omdat de wolf in Europa bijna was uitgestorven, wilde de EU de soort beschermen met een strikt verbod op de jacht. En die status heeft bijzonder goed gewerkt, vindt bijvoorbeeld Bas Eickhout, Europarlementariėr van GroenLinks/PvdA. "De wolf is zich nog aan het herstellen. Wetenschappers stellen dat dat goed is voor het ecosysteem, en dat verder herstel van de populatie nodig is."
Met dank aan de Europese bescherming is het aantal wolven in de EU aanzienlijk toegenomen en het dier is weer terug in alle Europese landen. Grote landen tellen inmiddels meer dan duizend individuele wolven en het leefgebied van de dieren groeit.
Volgens de Europese Commissie leidt deze groei van de wolvenpopulatie echter inmiddels tot toenemende conflicten met de mens, vooral omdat de wolf ook vee aanvalt.
Politieke druk
Hoewel de Europese Commissie concludeerde dat de impact van de wolf op Europese schaal gering was en de schade voor de veestapel op landelijk niveau acceptabel is, kwam de Commissie eerder dit jaar toch met het voorstel de Europese Habitat-richtlijn aan te passen.
Vanuit verschillende lidstaten is er grote politieke druk uitgeoefend op Brussel: met name boeren beklaagden zich over de schade die de wolf aanricht onder hun veestapels. De Europese Commissie was daar gevoelig voor en concludeerde dat de concentratie wolven op lokaal niveau leidt tot te grote druk op bepaalde regio's.
Wel moeten landen ook in de toekomst zorgvuldig met de wolf omgaan. Het dier is straks weliswaar niet strikt beschermd, maar blijft wel een beschermde diersoort. EU-landen moeten hun wolvenpopulaties daarom blijven monitoren en dat betekent dat ook Nederland in de gaten moet houden welke roedels wolven waar rondlopen, en hoe de soort zich ontwikkelt.
Elke zes jaar moeten landen ook de Commissie informeren over de status van de wolf.
Hij had ook alweer een "hollow point" gevonden hoor...quote:Op dinsdag 6 mei 2025 20:03 schreef deedeetee het volgende:
Gelderland wil wel..
Maar de faunabescherming wil niet.
Ik dacht al met een stel idioten te maken te hebben. Nu weet ik het zeker.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 20:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij had ook alweer een "hollow point" gevonden hoor..._!
[ x ]
quote:Europees Parlement stemt in met lagere beschermingsstatus wolf: ’Broodnodig’
author avatar
Alexander Bakker
Aangepast: 24 min geleden26 min geledenin Buitenland
Brussel - Het Europees Parlement heeft in Straatsburg definitief ingestemd met een lagere beschermingsstatus voor de wolf. Het roofdier is binnen de Europese Unie straks niet meer ’strikt beschermd’, maar ’beschermd’. Voor Nederland is de wolvensaga nog niet voorbij: Den Haag heeft nog huiswerk te doen.
quote:Al jaren is Brussel, net als Nederland, in de ban van de wolf.
Het dossier kwam in een stroomversnelling nadat de lievelingspony van EU-kopstuk Ursula von der Leyen werd doodgebeten door het roofdier.
HAHA HA HAquote:A wolf killed the EU president's precious pony - then the fight to catch the predator began
After being hunted to near extinction, wolves have returned to Europe.
But when one killed Ursula von der Leyen's family pony, it ignited a high-stakes battle. Are the animals' days numbered?
By Patrick Barkham
It was a mild, windless night, sometime before dawn on 1 September 2022, when a large grey wolf trotted out of the woods beside Beinhorn, a hamlet of old barns and graceful wooden houses in the German state of Lower Saxony.
The keen nose of the male wolf almost certainly scented that Dolly, a pretty chestnut pony with a white patch on her face, was vulnerable.
The 30-year-old pony, kept in a paddock close to stables and a farmhouse, was not protected by high-voltage electric fencing designed to deter wolves.
It was an easy kill. In the morning,
Dolly's body was found in the long grass; her owners spoke of their "horrible distress".
Unluckily for the wolf, and perhaps for the entire wolf population of western Europe, Dolly was a cherished family pet belonging to the president of the European Commission, Ursula von der Leyen, one of the most powerful people in the EU. Last September, a year after Dolly's death, von der Leyen announced plans that to some wolf-defenders looked like revenge: the commission wants to reduce the wolf's legal protection.
quote:Action had already been taken against Dolly's killer. DNA evidence harvested from the pony's carcass revealed that the wolf was an individual known as GW950m.
This mature male wolf, which heads a pack (a wolf family usually numbering eight to 10) living around the von der Leyen residence, appears to have developed a taste for livestock.
Dat kutwijf zit er gewoon voor zichzelf en laat dat nog schaamteloos merken ook. De gewone burger kan de pot op maar als ze zelf last van de EU regeltjes krijgt is het zo gebeurd.quote:Al jaren is Brussel, net als Nederland, in de ban van de wolf.
Het dossier kwam in een stroomversnelling nadat de lievelingspony van EU-kopstuk Ursula von der Leyen werd doodgebeten door het roofdier.
Ja als ze haar eigen pony opentrekken dan is het opeens een rot beest, de schapen en veulens van een ander dat was maar bijzaak,quote:Op donderdag 8 mei 2025 12:57 schreef quo_ het volgende:
En ik in eerste instantie nog denken dat ze daar eindelijk bij hun verstand komen.
Blijkt het net iets anders te liggen.
[..]
Dat kutwijf zit er gewoon voor zichzelf en laat dat nog schaamteloos merken ook. De gewone burger kan de pot op maar als ze zelf last van de EU regeltjes krijgt is het zo gebeurd.
quote:Schade door dieren stijgt explosief: ganzen en wolven slopen flora en fauna
Gijsbert Termaat
06 mei 2025in Binnenland
67
Amsterdam - Ganzen, wolven en dassen veroorzaken steeds meer faunaschade.
In tien jaar tijd stegen de vergoedingen die provincies uitkeren aan gedupeerde boeren explosief, van 18 miljoen euro in 2014 naar 50 miljoen in 2023.
Voor 2024 wordt een verdere stijging verwacht, mede door de verdubbeling van het aantal door wolven gedode schapen.
https://www.binnenlandsbe(...)-voor-biodiversiteitquote:De wolf: wel of niet goed voor de biodiversiteit?
quote:Wel of niet goed voor biodiversiteit?
Arie Trouwborst, hoogleraar natuurbeschermingsrecht in Tilburg, benadrukt bijvoorbeeld dat Nederland op basis van de Europese Habitatrichtlijn verplicht is een gunstige staat van instandhouding van de wolf na te streven.
De Europese Unie heeft op een VN-top in Canada een handtekening gezet onder het Global Biodiversity Framework.
Met een verwijzing naar de Veluwe, waar zeven van de negen Nederlandse wolvenroedels voorkomen, vindt Trouwborst het verbazingwekkend dat ‘de wolf nog steeds niet is toegevoegd aan de lijst met soorten waarvoor de Veluwe als Natura 2000-gebied is aangewezen’.
Hij heeft zelf de indruk dat Nederland hiermee niet voldoet aan een Europese juridische verplichting.
Alle moeflons dood
Hoe anders is de kijk van het bestuur van Het Nationale Park de Hoge Veluwe.
Dit bestuur wil af van de wolven, want die hebben er alle vrij rondlopende moeflons (kleine wilde schapen) gedood (minstens 337).
Daarmee schaadt uitgerekend de wolf, die zijn beschermde status ontleent aan biodiversiteitsverdragen, de biodiversiteit.
Want de moeflons zorgden er als grazers voor dat de droge heide, de heischrale graslanden en de stuifzanden in het nationaal park open bleven, en dus biodivers.
quote:Wolven zien het hier wel zitten
Hoogleraar Arie Trouwborst schrijft dat de wolven in Nederland 'op ondubbelzinnige wijze' laten zien 'dat zij, ondanks de hoge menselijke bevolkingsdichtheid en bijbehorende infrastructuur, een toekomst in Nederland zien zitten'.
In zijn ogen kunnen mensen nog iets leren van de aanpassingsbereidheid van het dier.
Daar is het provinciebestuur van Drenthe het echter niet mee eens.
In een brief bij de aangeboden petitie staat: '
De combinatie van weinig natuurlijke prooidieren en veel landbouwhuisdieren zorgt ervoor dat het dieet van de wolven in Drenthe voor een substantieel deel bestaat uit landbouwhuisdieren.
quote:Al jaren is Brussel, net als Nederland, in de ban van de wolf.
Het dossier kwam in een stroomversnelling nadat de lievelingspony van EU-kopstuk Ursula von der Leyen werd doodgebeten door het roofdier. En toen was het klaar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Wolf straks net zo 'onbeschermd' als wild zwijn?
Kans is groot dankzij Nederlander én de pony van Von der Leyen
Ruim vier jaar nadat Bert-Jan Ruissen voor het eerst door schapenhouders werd aangesproken over de gevaren van de wolf, stemmen op zijn initiatief dinsdag 51 landen over een wijziging van het Verdrag van Bern, dat de beschermde status van het dier inperkt.
De gedode pony van Ursula von der Leyen zorgde voor een ommekeer. ,,Ik dacht: dit gaat vreselijk uit de hand lopen.''
quote:Probleem voor probleemwolf: nieuwe wetgeving moet afschot mogelijk maken
Koen van Eijk
Aangepast: 4 min geleden5 min geledenin Binnenland
HAULE - Er zit schot in de bestrijding van probleemwolven.
Staatssecretaris Jean Rummenie (BBB) denkt in september of oktober de wetgeving in orde te hebben waarmee wolven die te dicht bij mensen komen, afgeschoten kunnen worden.
Een probleemwolf zoals op de Hoge Veluwe kan met de huidige strenge regelgeving pas worden bejaagd na een lang traject. Als dat al lukt.
De vergunning om het dier te schieten, in dit geval afgegeven door de provincie Gelderland, kan via de rechter aangevochten worden.
Dat is in dit geval ook gebeurd. De rechter doet vrijdag uitspraak of de wolf die een hardloopster had gebeten afgemaakt mag worden
Nederland haakt daarbij aan bij wat Rummenie het ‘Zweeds-Finse model’ noemt. ,,
Bij het verjagen van de wolf is dan geen vergunning meer vereist.
We hebben acht definities vastgesteld voor een probleemwolf. De basis is: komt een wolf twee keer dichter dan dertig meter bij een persoon of bij de bebouwde kom, dan is het een probleemwolf en kan het dier geschoten worden.’’
Daarnaast onderzoeken in opdracht van het ministerie wolvendeskundigen wat voor Nederland een ‘gunstige staat van instandhouding’ is: ofwel, hoeveel wolven kan Nederland herbergen.
Nederland telt er ruim 120. Het veel grotere en dunner bevolkte Zweden telt er 225.
.
Eigenschuld , dan moeten ze maar hekken bouwen rondom die hardlopersquote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:38 schreef Zipportal het volgende:
Wolf die hardloper beet op Hoge Veluwe mag van rechter worden gedood
https://www.nu.nl/wolf/63(...)r-worden-gedood.html
Blast that fool. @:rambodirk Kut beesten.
En hoe weten ze welke wolf het is?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:38 schreef Zipportal het volgende:
Wolf die hardloper beet op Hoge Veluwe mag van rechter worden gedood
https://www.nu.nl/wolf/63(...)r-worden-gedood.html
Blast that fool. @:rambodirk Kut beesten.
ik denk dat ze er gewoon een paar doodschieten , maakt niet uit verder,quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En hoe weten ze welke wolf het is?
Heeft ie een zendertje ofzo?
Dat denk ik niet.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat ze er gewoon een paar doodschieten , maakt niet uit verder,
zijn allemaal klote beesten
Aangezien Niko @faunabeschermin Koffeman betreffende wolf een naam heeft gegeven dan moet identificatie niet een heel groot probleem zijn toch?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En hoe weten ze welke wolf het is?
Heeft ie een zendertje ofzo?
Ze zijn best individueel te herkennen aan hun vacht enzo.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En hoe weten ze welke wolf het is?
Heeft ie een zendertje ofzo?
er wordt veel meer wolven om zeep geholpen dan wij weten , het is zo makkelijkquote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ze zijn best individueel te herkennen aan hun vacht enzo.
quote:"Het wordt lastig om die wolf af te schieten. Want wolven lijken op elkaar en je wilt niet zomaar lukraak een wolf schieten", aldus Smit. Een andere voorwaarde is dat het voortbestaan van de wolvenpopulatie niet in gevaar komt. "
En er zijn wetenschappers die zeggen dat de wolvenpopulatie in bijvoorbeeld Nederland, Belgiė en het westen van Duitsland nog niet sterk genoeg is.
Voor het oosten van Europa, van waaruit de wolf naar het westen is getrokken, is dat een ander verhaal."
'Drenthe niet wolvenvrij'
Waar de provincie Drenthe en enkele partijen graag willen dat Drenthe een wolvenvrije regio wordt, gaat dat volgens Smit in ieder geval niet gebeuren. "
De politiek heeft dat geroepen, maar kan dat niet waarmaken. Als er direct duidelijkheid was geschapen, hadden dierenhouders direct maatregelen kunnen treffen. Maar dat is de kop ingedrukt."
De professor vreest wel iets anders.
Hij is bang dat mensen nu het recht in eigen hand nemen. "
Het vermoeden bestaat dat nu al zo'n 25 procent van de Nederlandse wolven illegaal is gedood.
Best veel wolven verdwijnen van de radar en dat kan niet zomaar."
quote:Status teruggekeerde bever ook verlaagd
De wolf is niet het enige dier in Nederland waarvan de status is verlaagd.
Eerder gebeurde dit ook bij de bever.
Dit knaagdier werd in de jaren negentig geherintroduceerd in Nederland en is met een enorme opmars bezig.
Maar net als de muskusrat kan het dier enorme gaten graven in dijken, wat gevolgen heeft voor de veiligheid.
Tsja, ik weet niet hoor…quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ze zijn best individueel te herkennen aan hun vacht enzo.
denk erom dat ze niet rusten voor er officieel een dood isquote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Het kan ook zijn dat deze uitspraak symbolisch is en dat ze verder niet zo veel gaan doen omdat de betreffende wolf lastig is op te sporen.
Beter kijken danquote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tsja, ik weet niet hoor…
Het is niet dat de een zwart haar heeft met krulletjes en de ander wit is.
Ik vind ze toch behoorlijk op elkaar lijken.
Zo leuk dat ze in veel jaren moeite hebben de populatie wilde zwijnen rond de gewenste stand te houden.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
denk erom dat ze niet rusten voor er officieel een dood is
mensen vinden jagen veel te leuk
Maar oh wee als er eens 'n wolfje boos kijkt naar 'n menschquote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
denk erom dat ze niet rusten voor er officieel een dood is
mensen vinden jagen veel te leuk
De dieren bescherming en de Partij voor de dieren is tegen dieren schietenquote:Op maandag 19 mei 2025 15:33 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Zo leuk dat ze in veel jaren moeite hebben de populatie wilde zwijnen rond de gewenste stand te houden.
quote:In aantal geėxplodeerd
De wildbeheerders slagen er al jaren niet meer in om het aantal wilde zwijnen op het gewenste aantal te houden.
Sterker nog, hun aantal op de Veluwe is de afgelopen twee jaar geėxplodeerd.
In 2019 waren er nog 4800 wilde zwijnen en afgelopen zomer dus al 10.000.
NOS/Faunabeheereenheid Gelderland
De enorme toename komt vooral door de grote hoeveelheid voedsel in de bossen.
Er gingen de afgelopen jaren nauwelijks zwijnen dood van de honger en ze konden zich optimaal voortplanten.
Jaren van overvloed
Dat bomen en planten acht achtereenvolgende jaren veel meer vruchten (en noten) dan normaal gaven, is bijzonder.
Zo'n jaar van overvloed wordt een mastjaar genoemd en dat kwam vroeger gemiddeld eens in de 9 jaar voor. Door klimaatverandering is dat veranderd.
Langdurige warmte en droogte, gevolgd door veel regen, zorgen ervoor dat bomen optimaal kunnen produceren.
quote:Op maandag 19 mei 2025 15:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar oh wee als er eens 'n wolfje boos kijkt naar 'n mensch
quote:Vrouw vermoedelijk aangevallen door wolf op Utrechtse Heuvelrug: ’Hij hapte in haar linker bovenbeen’
Koen van Eijk
Aangepast: 15 min geleden21 min geledenin Binnenland
LEUSDEN - Bij een aanval van hoogstwaarschijnlijk een wolf op landgoed Den Treek in Leusden is een vrouw maandag gewond geraakt.
Getuigen hebben een forse wond op haar bovenbeen gezien.
Zij is naar een huisarts gebracht voor behandeling.
quote:Zijn verhaal wordt bevestigd door een tweede bron, bekend bij deze krant.
De vrouw maakte na de aanval een hoop kabaal en rende terug naar het bankje, waar de andere twee wandelaars nog zaten.
Een van hen, een man, ging tussen haar en de wolf instaan, die de vrouw gevolgd was. ,,
Na enige tijd wandelde de wolf op zijn gemakje weg", aldus Nijlant.
Al eerder alarm om wolf
Nijlant is geschrokken en woest.
Hij meldt dat maandagmorgen, nog voordat de vrouw werd gebeten, een vader met twee kleine kinderen een toezichthouder in het park aanklampte.
De kinderen reden op loopfietsjes. ,,
De vader had een wolf gezien en was in paniek.
Onze toezichthouder heeft ze allemaal in de auto geladen en het park uitgereden."
als er voldoende stikstof is dan is de bladstand goed en nemen de bladeren heel veel CO2 opquote:Op maandag 19 mei 2025 17:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dan moeten die bomen in het bos wel gezond zijn, zodat ze goed kunnen groeien, anders nemen ze netto niet of nauwelijks CO2 op. Maar ja, om ze gezond te krijgen moet de stikstof neerslag flink omlaag.
En dat de dierenbescherming tegen afschot is, heeft weinig te maken met jouw claim dat mensen jagen veel te leuk vinden.
En een telling is geen populatieschatting.
quote:Waarom heeft een plant stikstof nodig?
Stikstof is uitermate belangrijk voor planten in het algemeen en voor landbouwgewassen in het bijzonder.
Stikstof (N) bevordert de groei van de plant en de fotosynthese.
Het is een essentieel bouwelement voor eiwitten en DNA.
Een stikstofgebrek of -overmaat heeft vaak gevolgen voor de kwaliteit van het gewas.
Aandeel van stikstof in de plant
Het drooggewicht van een plant bestaat voor 1,5% uit stikstof. Dit gemiddelde varieert van 0,5% bij houtachtige planten tot 5,0% bij peulvruchten.
Alleen koolstof, zuurstof en waterstof zijn in hogere concentraties aanwezig.
Deze nutriėnten kan de plant echter vastleggen uit lucht en water.
Hierdoor spelen ze - in tegenstelling tot stikstof - een bescheiden rol bij bemesting en bodemmanagement.
Bevorderen van groei en fotosynthese
Tijdens de vegetatieve fase (groeifase) is stikstof het belangrijkste stuurmechanisme.
Planten moeten op lengte komen en voldoende biomassa opbouwen tot het moment van omschakeling naar de generatieve fase (bloeifase). .
Vooral de vorming van de bladeren vraagt veel stikstof.
Meer biomassa betekent meer energie door fotosynthese.
Dit resulteert in een hogere opbrengstpotentie.
gaat niet lang duren voor er bij mens door een wolf de buik wordt opengetrokkenquote:Op maandag 19 mei 2025 18:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Mooi zo. Hoe meer mensen er gebeten worden, hoe meer actie er ondernomen wordt.
kijk dat zou ik nu al die wolven fanaten niet toewensenquote:Duitse ondernemer zette zich in voor leeuwen, maar wordt in Namibiė door eentje gedood
1 min geledenin Buitenland
In Namibiė is de 59-jarige zakenman en dierenliefhebber Bernd Kebbel gedood door een leeuwin.
Dat gebeurde tijdens een kampeertrip in een natuurreservaat in het noorden van het land.
Ik denk dat mensen het uit aan het lokken zijn om de wolf in een slecht daglicht te plaatsen en zo goedkeuring bij elkaar te drammen om er een paar vol lood te jassen.quote:Op maandag 19 mei 2025 18:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Mooi zo. Hoe meer mensen er gebeten worden, hoe meer actie er ondernomen wordt.
Appels-peren.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-door-eentje-gedood
.
[..]
kijk dat zou ik nu al die wolven fanaten niet toewensen
maar het is wel duidelijk dat zulke ondieren geen dankbaarheid kennen jegens hun supporters en dat ze niet meer dan vlees zijn voor hen , en ook hun kinderen tijdens het kamperen op de Veluwe
En die leeuw is inmiddels ook afgeschoten. Maar een leeuw is een ander dier dan een wolf. Al zijn leeuwen meestal ook wel bang van mensen, heb ze vaak genoeg, te voet, weggejaagd.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-door-eentje-gedood
.
[..]
kijk dat zou ik nu al die wolven fanaten niet toewensen
maar het is wel duidelijk dat zulke ondieren geen dankbaarheid kennen jegens hun supporters en dat ze niet meer dan vlees zijn voor hen , en ook hun kinderen tijdens het kamperen op de Veluwe
Triest wel dat die leeuw is afgeschoten. Zoals ik het lees, kampeert die man in een natuurreservaat, oftewel de habitat van de leeuw.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En die leeuw is inmiddels ook afgeschoten. Maar een leeuw is een ander dier dan een wolf. Al zijn leeuwen meestal ook wel bang van mensen, heb ze vaak genoeg, te voet, weggejaagd.
Ja, al die CO2 in de lucht en kunstmest in de grond, dat moeten we niet willen! Dan wordt het straks overal weer een dicht, groen oerwoud of moeras! Wij hebben onze natuur graag in bossen waar alle bomen netjes in het gelid staan en verder een woestenij zonder veel begroeiing, zodat je een gevaarlijk roedel wolven al van verre aan kunt ziet komen!quote:Op maandag 19 mei 2025 17:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dan moeten die bomen in het bos wel gezond zijn, zodat ze goed kunnen groeien, anders nemen ze netto niet of nauwelijks CO2 op. Maar ja, om ze gezond te krijgen moet de stikstof neerslag flink omlaag.
En dat de dierenbescherming tegen afschot is, heeft weinig te maken met jouw claim dat mensen jagen veel te leuk vinden.
En een telling is geen populatieschatting.
Testosteron.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Triest wel dat die leeuw is afgeschoten. Zoals ik het lees, kampeert die man in een natuurreservaat, oftewel de habitat van de leeuw.
Ja, zeker triest. Maar die populatie leeuwen leeft voor een groot deel in community areas, die al dan niet ook beheerd worden voor wild, soms voor photographic safaris, vaak voor jachtsafaris, of als bron van eiwitten voor de community. De laatste jaren is het er erg droog geweest, waardoor populaties van veel wilde dieren er gecrashed zijn, ook omdat quotas niet werden aangepast. De leeuwen hebben het er dus erg lastig gehad, er is gewoonweg weinig voedsel. Ik denk dat dat ook meegespeeld heeft. Afgelopen regenseizoen is juist weer erg nat geweest, hopelijk is dat komende jaren ook, dan kunnen veel populaties van wilde dieren zich weer herstellen, inclusief die van de leeuwen.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Triest wel dat die leeuw is afgeschoten. Zoals ik het lees, kampeert die man in een natuurreservaat, oftewel de habitat van de leeuw.
Ja, idem dito met beren. In bv. Roemeniė gaan er geluiden op om meer beren af te schieten, omdat ze van de berg naar beneden komen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:14 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ja, zeker triest. Maar die populatie leeuwen leeft voor een groot deel in community areas, die al dan niet ook beheerd worden voor wild, soms voor photographic safaris, vaak voor jachtsafaris, of als bron van eiwitten voor de community. De laatste jaren is het er erg droog geweest, waardoor populaties van veel wilde dieren er gecrashed zijn, ook omdat quotas niet werden aangepast. De leeuwen hebben het er dus erg lastig gehad, er is gewoonweg weinig voedsel. Ik denk dat dat ook meegespeeld heeft. Afgelopen regenseizoen is juist weer erg nat geweest, hopelijk is dat komende jaren ook, dan kunnen veel populaties van wilde dieren zich weer herstellen, inclusief die van de leeuwen.
Die leeuw is het probleem niet, het probleem is het voedselgebrek voor die leeuw, waardoor die zo wanhopig is dat ze een mens aanviel. Helaas betekende dat wel het einde haar.
Je snapt er duidelijk weinig van. Kunstmest = stikstof, geen CO2. Planten gebruiken stikstof om te groeien, maar als er veel stikstof aanwezig is, zullen die paar soorten planten die het beste stikstof in groei om kunnen zetten gaan overheersen, en veel andere planten verdrukken. Brandnetels bijv. Je krijgt juist de meest diverse plantengemeenschappen op voedselarme (=stikstofarme) gronden.quote:Op maandag 2 juni 2025 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, al die CO2 in de lucht en kunstmest in de grond, dat moeten we niet willen! Dan wordt het straks overal weer een dicht, groen oerwoud of moeras! Wij hebben onze natuur graag in bossen waar alle bomen netjes in het gelid staan en verder een woestenij zonder veel begroeiing, zodat je een gevaarlijk roedel wolven al van verre aan kunt ziet komen!
Dat is niet echt interessant, daar is gewoon een simpele, logische verklaring voor. Niemand laat zijn hond alleen naar buiten om zijn ding te doen, maar heel veel mensen doen dat wel met katten. Katten hebben dus een veel grotere kans om weg te glippen. Ik denk dat het nog 5-10 zal duren voor men zal verplichten dat katten niet los buiten mogen lopen meer, en dat zou ik een goede ontwikkeling vinden.quote:Het is ook wel interessant, dat er meer wolven dan zwerfhonden zijn, maar een enorme hoeveelheid zwerfkatten. Maar ja, een dood schaap en het land is te klein, terwijl een paar honderd ton aan dode vogeltjes en knaagdieren gewoon de natuur is die zijn werk doet.
Technisch gezien is een hond nog een wolf, er is geen wetenschappelijk artikel wat de 'hond' beschrijft. Stricter beleid op hondenrassen ben ik ook wel voor ja, zowel wat betreft aggressiviteit, als ethisch voor het welzijn van honden.quote:Het is dan een veel beter idee om alle hondachtigen te verbieden. Ik vind het ook apart, dat het niet "wolfachtigen" is. Niet alleen omdat je alle mensen die jaarlijks naar de dokter moeten voor hondenbeten vrij groot is, maar vooral om de wreedheid tegen misvormde kweekhonden tegen te gaan. Veel van die dieren hebben geen fijn leven.
Opvoeding bij honden is niet aangeboren, en Duitse herders hebben ook vaak genoeg heupproblemen. Husky's zijn ook echt geen makkelijke honden, en de meeste mensen zijn ongeschikt om die te houden.quote:Als je een hond wilt houden, neem dan een Duitse herder, of een husky of zo. Echte honden. Wolven met een opvoeding, zeg maar.
Je snapt er duidelijk weinig van. Ik had het over kunstmest om de stikstof aan te duiden. De volgende keer misschien beter lezen?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:23 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Je snapt er duidelijk weinig van. Kunstmest = stikstof, geen CO2.
Ooit van steppes, toendras, savannes, prairies, pampas en iets als fynbos gehoord bijv?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:31 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je snapt er duidelijk weinig van. Ik had het over kunstmest om de stikstof aan te duiden. De volgende keer misschien beter lezen?
En ja, ik weet dat onkruid het hardste groeit. Gek genoeg zie je dat in de natuur vooral op plekken waar de omstandigheden niet optimaal zijn. Verder is het vooral rots, woestijn of bos. Uiteindelijk wint de hoogste, want die kan het meeste zonlicht afvangen.
Nederland is overmatig vruchtbaar , zozeer zelfs dat overal gras groeit, en uien, aardappels , bloemen maar ook fruit , mais en suikerbietenquote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ooit van steppes, toendras, savannes, prairies, pampas en iets als fynbos gehoord bijv?
Wat is 'optimaal' in jouw ogen?
quote:Dat heeft alles te maken met de belangrijkste uitvinding van de twintigste eeuw.
Die werd gedaan op 2 juli 1909, door twee Duitsers: Fritz Haber en Carl Bosch.
Zij ontwikkelden een methode waarmee ze stikstof aan waterstof binden om zo synthetische ammoniak te bereiden: dé grondstof voor stikstofkunstmest
allemaal een zak stikstof voor een goede groei van de gewassen tegen de hongerquote:After sanctions-related obstacles hit Moscow, the first shipment of Russian fertilizer left the Netherlands on Tuesday for Malawi, Dutch customs and the UN said.
Some 20,000 tons of NPK chemical fertilizers - made from nitrogen, phosphorus, and potassium - left Tuesday afternoon on board the MV Greenwich from the port of Terneuzen in the southwest of the Netherlands, according to officials.
Russian fertilizer exports, crucial for combating the food crisis, have long been paralyzed.
Agricultural products and fertilizers do not fall under the sanctions against Russia, but because of the risks linked to the conflict incurred in the Black Sea, shipowners no longer wanted to hire their boats for lack of insurers.
The United Nations has undertaken "intense diplomatic efforts with all parties to ensure unimpeded exports of essential food and fertilizers (from) Ukraine and the Russian Federation, free of sanctions regimes, to world markets," said Stephane Dujarric , spokesperson for the UN Secretary-General.
Some 260,000 tons of Russian fertilizer stored in ports in Europe must be exported in order to prevent "a catastrophic crop loss in Africa" where the planting season is underway, according to the UN.
The ship, chartered by the UN food security agency, the World Food Program (WFP), left the Netherlands shortly before 2 p.m. GMT. According to Dutch Foreign Affairs, the shipment had been frozen because a sanctioned individual is involved with the Russian company that owns it.
The decision to release the shipment was taken after the UN guaranteed to ensure that it would be delivered to the agreed location (Malawi) and that the Russian company and the sanctioned individual would gain nothing from the transaction, as they specified.
As part of the implementation of the two agreements signed on July 22 in Istanbul to guarantee unimpeded access to food and fertilizers from Ukraine and Russia, the WFP announced in mid-November that it would facilitate the donation of 260,000 tons of fertilizer by the Russian company Uralchem-Uralkali to the most needy countries in Africa.
The first cargo is expected to be unloaded at the central Mozambican port of Beira , before being transported overland to Malawi, a landlocked country in southern Africa.
quote:How a donation of fertilizers for countries in Africa comes not a minute too soon
The World Food Programme is helping transport a critical need for farmers in the global food crisis
Als de grond in Nederland zo overmatig vruchtbaar is, waarom worden er dan zoveel kunstmest gebruikt, en waarom moet dan al die mest uitgereden worden, de bodem is toch al vruchtbaar?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland is overmatig vruchtbaar , zozeer zelfs dat overal gras groeit, en uien, aardappels , bloemen maar ook fruit , mais en suikerbieten
Als je in Afrika komt daar op die toendras en steppe en savannes daar groeit niets echt niets, voor ons wel grappig maar voor hen een doffe ellende , of in Kazachstan waar de wind je uit je broek waait en het stof in je oren gaat zitten , daar is geen bodemstructuur
Zouden ze daar de stront hebben die wij hier teveel hebben, dan zouden ze heel blij zijn, idem Afrika, dus doe niet zo minderwaardig over stikstof , want stikstof kunstmest is de mooiste uitvinding in de 20 ste eeuw
Allemaal Stikstof en blij dat ze zijn
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
allemaal een zak stikstof voor een goede groei van de gewassen tegen de honger
[ afbeelding ]
https://www.wfp.org/stori(...)-not-minute-too-soon
[..]
dat ben ik met je eens, overmatig vruchtbaar , maar dat is een keuzequote:Op dinsdag 3 juni 2025 23:41 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als de grond in Nederland zo overmatig vruchtbaar is, waarom worden er dan zoveel kunstmest gebruikt, en waarom moet dan al die mest uitgereden worden, de bodem is toch al vruchtbaar?
Heb je door dat je jezelf tegenspreekt? Je claimt dat de Nederlandse grond overmatig vruchtbaar is, en dat er elk jaar enorm veel bemest wordt. Waarom bemesten als de grond al zo vruchtbaar is?quote:Op woensdag 4 juni 2025 06:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat ben ik met eens overmatig vruchtbaar
nou ik kom regelmatig in Afrika en daar zou men heel heel erg blij zijn met onze stront
life saver onze stront
maar er is wel wat veel, ja, dat is inherent aan veel landbouw en akkerbouw , is niet aan te ontkomen ,
wij doen ook stikstof bijmesten iedere jaar
er wordt in Nederland wel 10.000 keer zoveel stikstof gestrooid in de vorm van korrels dan dat er door mest op het land komt, niet door veehouders of akkerbouwers alleen
en ook groen links strooit stikstof op hun gazon he voor die mooie diepgroen kleur, anders wordt het zo kaal
https://www.graszaaddirec(...)G-YOxBAaAha9EALw_wcB
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |