Een volwassen man heeft niet zo veel te duchten van een wolf hoorquote:Op donderdag 31 juli 2025 11:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij blijft op je zolderkamertje dus jou doen ze niks
ik weet nog een mooi dorp voor jouwquote:Op woensdag 30 juli 2025 19:25 schreef vrijgevochten het volgende:
[..]
Wellicht kunnen we die toestellen in dorpen onderbrengen en de wolven de pyramide gunnen als blijk van onze vriendschappelijke intentie.
Ik kom er met mijn schaar aan, waar is het lintjequote:Op donderdag 31 juli 2025 11:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik weet nog een mooi dorp voor jouw
open het dorp
quote:Bezoekers nemen voorzorgsmaatregelen na incident wolf: 'Knuppel mee'
Na het incident van woensdag waar een jongetje van 6 werd gegrepen door een wolf, nemen de bezoekers bij de Pyramide van Austerlitz voorzorgsmaatregelen.
.
Het is het zoveelste incident, onlangs besloot de provincie dat de ’probleemwolf’ Bram mag worden afgeschoten
Toch bestaat het grootste deel van de prooien ook in Nederland uit wilde prooien, en zitten ze ook voornamelijk op plekken met wilde prooien. En die wilde prooien zijn vooral niet aanwezig in Nederland omdat men in het verleden besloten heeft dat niet te willen (nulstandbeleid voor edelherten en everzwijen). Dat nulstandbeleid wordt nu meer en meer losgelaten ook.quote:Op donderdag 31 juli 2025 09:29 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat is al diverse malen uitgelegd door verschillende mensen hier. Andere landen waar wolven leven hebben wel echte bossen waar deze wolven leven, die jagen op ander wild. In NL zijn geen bossen, alleen natuurparken. En jagen de wolven voornamelijk op de velden, op schapen, pony's en runderen.
Een vergelijkbaar land met NL qua structuur is bijvoorbeeld België. En daar zitten amper wolven.
Dus welke landen bedoel je precies?
Dan heb je het alleen over de Veluwe, terwijl de meeste wolven in NL in Friesland en Drente zitten. Waar dagelijks meldingen van zijnquote:Op donderdag 31 juli 2025 15:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Toch bestaat het grootste deel van de prooien ook in Nederland uit wilde prooien, en zitten ze ook voornamelijk op plekken met wilde prooien. En die wilde prooien zijn vooral niet aanwezig in Nederland omdat men in het verleden besloten heeft dat niet te willen (nulstandbeleid voor edelherten en everzwijen). Dat nulstandbeleid wordt nu meer en meer losgelaten ook.
En eind 2024 waren er 4 roedels in Belgie, die dat jaar 23 welpen hadden. Dus ongeveer de helft van het aantal roedels in Nederland. Denemarken had 2 roedels en 6 paar, maar daar worden ze wat intensiever illegaal afgeschoten (meer een jachtcultuur daar).
als je ze te vreten geeft dan heb je geen last , dat zeg ik al zo langquote:Op donderdag 31 juli 2025 15:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan heb je het alleen over de Veluwe, terwijl de meeste wolven in NL in Friesland en Drente zitten. Waar dagelijks meldingen van zijn
Momenteel zijn er in Vlaanderen (vergelijkbaar met NL) 3 wolven, waarvan 1 een poot mist. In Wallonië zitten er nog wat meer, maar niet zoveel als jij benoemt. En dat zijn de Ardennen, dat is dus wel bos/woud.
In NL zitten momenteel met de nieuwe puppy's er bij zo'n 200 wolven.
De meeste wolven in Friesland en Drenthe?quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan heb je het alleen over de Veluwe, terwijl de meeste wolven in NL in Friesland en Drente zitten. Waar dagelijks meldingen van zijn
Momenteel zijn er in Vlaanderen (vergelijkbaar met NL) 3 wolven, waarvan 1 een poot mist. In Wallonië zitten er nog wat meer, maar niet zoveel als jij benoemt. En dat zijn de Ardennen, dat is dus wel bos/woud.
In NL zitten momenteel met de nieuwe puppy's er bij zo'n 200 wolven.
quote:Steeds meer wolven in Duitsland
Berlijn- Het aantal wolven in Duitsland is aanzienlijk gegroeid, meldt de Duitse regering.
Voor het eerst ziet het ernaar uit dat de wolvenpopulatie zichzelf in stand kan houden, in ieder geval in het ook aan Nederland grenzende noordwesten van het land.
Berlijn spreekt van een gunstige situatie voor de beschermde diersoort.
33 minuten geleden
De omvang van de populatie is een van de criteria die uiteindelijk bepalen of de jacht op de wolf wordt toegestaan. Boeren pleiten al jaren voor het afschieten van wolven om hun veestapel te beschermen tegen de roofdieren. Bij een gunstige situatie is dat eerder denkbaar.
De christendemocraten, traditioneel bondgenoten van de boeren, hopen op een wetswijziging zodat wolven kunnen worden afgeschoten.
De christendemocratische landbouwminister kondigde al aan de bescherming van grazende dieren te willen verbeteren.
De natuurorganisatie WWF vindt dergelijke aankondigingen voorbarig. Zij ziet nog geen ,,gunstige staat van instandhouding" in heel het land.
Weetje: Er zijn in absolute zin ook veel meer honden in Nederland en daarom heeft het geen enkele zin om absolute cijfers met elkaar te vergelijken. Ik heb enige tijd geleden in een ander topic het allemaal al eens uiteengezet met relatieve cijfers, maar toen kreeg ik geen enkele reactie en daarom ga ik het in dit topic niet nogmaals doen. Maar als je kijkt hoe weinig wolven er in Nederland zijn in vergelijking met het aantal honden dan is het aantal bijtincidenten (ook in vergelijking met andere landen) op zijn minst fors te noemen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:07 schreef quirina het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)erlitz/80807150.html
Bram moet dood?
Weetje: Er zijn veel meer bijt incidenten door honden dan door wolven!
Er vallen meer gewonden onder fietsers dan onder basejumpers.quote:Op donderdag 31 juli 2025 22:07 schreef quirina het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)erlitz/80807150.html
Bram moet dood?
Weetje: Er zijn veel meer bijt incidenten door honden dan door wolven!
Een knuppel nog wel.quote:Op donderdag 31 juli 2025 13:39 schreef michaelmoore het volgende:
Neem uw knuppel mee naar het bos als U gaat wandelen
https://www.telegraaf.nl/(...)el-mee/81002839.html
[..]
Wolven moet je juist niet te eten geven of lokken. Daar gaat het al meteen mis.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je ze te vreten geeft dan heb je geen last , dat zeg ik al zo lang
Precies. Dus als je minder gewonden wil, waar moet je je dan op focussen... de basejumpers?quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 08:16 schreef loveli het volgende:
[..]
Er vallen meer gewonden onder fietsers dan onder basejumpers.
5.5 Keer meer doden in het verkeer dan moord. Laat de politie die moorden maar links liggen en zich gaan focussen op het verkeer...quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 09:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies. Dus als je minder gewonden wil, waar moet je je dan op focussen... de basejumpers?
Dat is van een jaar geleden. De actuele verspreidingsaantallen in NL weet ik eerlijk gezegd niet, maar de zichtmeldingen en de meldingen van aangevreten vee komen dagelijks de meeste uit Friesland en Drente.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De meeste wolven in Friesland en Drenthe?
In mei waren er 11 roedels in Nederland, daarvan zat er 1 in de grensregio Drenthe-Friesland, 1 in midden Drenthe, 7 op de Veluwe (Noord, Noordoost, Noordwest, Midden, Zuidoost, Zuidwest en Hoge), en 2 in de wijdere omgeving daarvan (Utrechtse Heuvelrug en Gelderse Vallei noord).
https://publicaties.bij12.nl/voortgangsrapportage-wolf-24-september-2024/overzicht-verspreiding-wolf
Ga je nu weer doelpalen verschuiven?
Helemaal mee eens. En dan heb je het nog niet eens gehad over de dagelijkse hoeveelheden schade aan vee. Bij boeren, maar ook bij particulieren die als huisdieren geiten of paarden of schapen hebben.quote:Op donderdag 31 juli 2025 23:58 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Weetje: Er zijn in absolute zin ook veel meer honden in Nederland en daarom heeft het geen enkele zin om absolute cijfers met elkaar te vergelijken. Ik heb enige tijd geleden in een ander topic het allemaal al eens uiteengezet met relatieve cijfers, maar toen kreeg ik geen enkele reactie en daarom ga ik het in dit topic niet nogmaals doen. Maar als je kijkt hoe weinig wolven er in Nederland zijn in vergelijking met het aantal honden dan is het aantal bijtincidenten (ook in vergelijking met andere landen) op zijn minst fors te noemen.
Verder is het natuurlijk compleet lachwekkend te noemen dat onze Nederlandse wolvenexperts het allemaal wel menen te weten en het wel meevalt (terwijl de wolf hier nog maar relatief kort is teruggekeerd), maar dat Scandinavische wolvenexperts (waar ze sinds jaar en dag lopen) het Nederlandse beleid gevaarlijk noemen.
En zoals ik in een ander topic ook al zei worden de doelpalen in een razend tempo verplaatst. Het begon met dat we wolf zo schuw is dat we hem nooit tegenkomen, vervolgens werd gezegd dat de wolf werd gevoerd met diepvries hamburgers, toen werd gezegd dat mensen met honden niks in het bos te zoeken hebben, daarna kregen mensen met kleine kinderen te horen dat ze het bos maar moeten mijden en nu wordt gezegd dat hele bossen maar moeten worden afgesloten om confrontaties te voorkomen. En dat in een tijdsbestek van een jaar of 2?
Daarbij protesteren natuurorganisaties tegen het afschieten van probleemwolven, maar komen verschillende rechters keer op keer tot dezelfde conclusie dat de aangedragen oplossingen veel te theoretisch zijn en geen oplossing bieden. Niet dat mij dat verbaasd aangezien die clubjes vol zitten met doorzonwoningboswachters uit Laren en plantsoenrangers uit Amersfoort.
En over die 'schade aan vee' wat afschuwelijk wreed en pijnlijk is voor schapen en pony's etc. hoor je de wolvenknuffelaars niet. Terwijl ze toch zooooveel van dieren houden. Waarom mogen grazers dan op de meest afgrijselijke wijze kapotgebeten en verscheurd worden?quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 12:25 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. En dan heb je het nog niet eens gehad over de dagelijkse hoeveelheden schade aan vee. Bij boeren, maar ook bij particulieren die als huisdieren geiten of paarden of schapen hebben.
Veel paarden in de provincies Gelderland, Drente en Friesland komen nog maar een paar uurtje per dag in de wei, in plaats van 24/7 wat het beste voor ze is. Maar ja, gedood worden is nog slechter.
En als je team wolf op de cijfers van BIJ12 wijst waar je kunt zien dat de wolf verweg voor de meeste schade zorgt dan wordt eea ook gebagatelliseerd of worden de doelpalen weer kilometers verzet:..quote:Op donderdag 31 juli 2025 23:58 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Weetje: Er zijn in absolute zin ook veel meer honden in Nederland en daarom heeft het geen enkele zin om absolute cijfers met elkaar te vergelijken. Ik heb enige tijd geleden in een ander topic het allemaal al eens uiteengezet met relatieve cijfers, maar toen kreeg ik geen enkele reactie en daarom ga ik het in dit topic niet nogmaals doen. Maar als je kijkt hoe weinig wolven er in Nederland zijn in vergelijking met het aantal honden dan is het aantal bijtincidenten (ook in vergelijking met andere landen) op zijn minst fors te noemen.
Verder is het natuurlijk compleet lachwekkend te noemen dat onze Nederlandse wolvenexperts het allemaal wel menen te weten en het wel meevalt (terwijl de wolf hier nog maar relatief kort is teruggekeerd), maar dat Scandinavische wolvenexperts (waar ze sinds jaar en dag lopen) het Nederlandse beleid gevaarlijk noemen.
En zoals ik in een ander topic ook al zei worden de doelpalen in een razend tempo verplaatst. Het begon met dat we wolf zo schuw is dat we hem nooit tegenkomen, vervolgens werd gezegd dat de wolf werd gevoerd met diepvries hamburgers, toen werd gezegd dat mensen met honden niks in het bos te zoeken hebben, daarna kregen mensen met kleine kinderen te horen dat ze het bos maar moeten mijden en nu wordt gezegd dat hele bossen maar moeten worden afgesloten om confrontaties te voorkomen. En dat in een tijdsbestek van een jaar of 2?
Daarbij protesteren natuurorganisaties tegen het afschieten van probleemwolven, maar komen verschillende rechters keer op keer tot dezelfde conclusie dat de aangedragen oplossingen veel te theoretisch zijn en geen oplossing bieden. Niet dat mij dat verbaasd aangezien die clubjes vol zitten met doorzonwoningboswachters uit Laren en plantsoenrangers uit Amersfoort.
Vroeger, lang geleden, groeiden mensen op in of naast het bos. Er was toen nog heel veel ongerepte natuur. Ze leerden dus al van jongs af aan wat ze wel en niet konden en moesten doen. En hetzelfde gold ook voor de dieren in het bos. Mensen aanvallen is niet slim als je als soort wilt overleven.quote:Op donderdag 31 juli 2025 23:58 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Weetje: Er zijn in absolute zin ook veel meer honden in Nederland en daarom heeft het geen enkele zin om absolute cijfers met elkaar te vergelijken. Ik heb enige tijd geleden in een ander topic het allemaal al eens uiteengezet met relatieve cijfers, maar toen kreeg ik geen enkele reactie en daarom ga ik het in dit topic niet nogmaals doen. Maar als je kijkt hoe weinig wolven er in Nederland zijn in vergelijking met het aantal honden dan is het aantal bijtincidenten (ook in vergelijking met andere landen) op zijn minst fors te noemen.
Verder is het natuurlijk compleet lachwekkend te noemen dat onze Nederlandse wolvenexperts het allemaal wel menen te weten en het wel meevalt (terwijl de wolf hier nog maar relatief kort is teruggekeerd), maar dat Scandinavische wolvenexperts (waar ze sinds jaar en dag lopen) het Nederlandse beleid gevaarlijk noemen.
En zoals ik in een ander topic ook al zei worden de doelpalen in een razend tempo verplaatst. Het begon met dat we wolf zo schuw is dat we hem nooit tegenkomen, vervolgens werd gezegd dat de wolf werd gevoerd met diepvries hamburgers, toen werd gezegd dat mensen met honden niks in het bos te zoeken hebben, daarna kregen mensen met kleine kinderen te horen dat ze het bos maar moeten mijden en nu wordt gezegd dat hele bossen maar moeten worden afgesloten om confrontaties te voorkomen. En dat in een tijdsbestek van een jaar of 2?
Daarbij protesteren natuurorganisaties tegen het afschieten van probleemwolven, maar komen verschillende rechters keer op keer tot dezelfde conclusie dat de aangedragen oplossingen veel te theoretisch zijn en geen oplossing bieden. Niet dat mij dat verbaasd aangezien die clubjes vol zitten met doorzonwoningboswachters uit Laren en plantsoenrangers uit Amersfoort.
Wie heeft bepaald dat er dat keuze moment moet zijn? De bossen waren prima zonder de wolf. Totaal geen reden om die door plastic en beton te vervangenquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 13:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Vroeger, lang geleden, groeiden mensen op in of naast het bos. Er was toen nog heel veel ongerepte natuur. Ze leerden dus al van jongs af aan wat ze wel en niet konden en moesten doen. En hetzelfde gold ook voor de dieren in het bos. Mensen aanvallen is niet slim als je als soort wilt overleven.
Nou heb je in Nederland geen echte bossen. Die zijn hier ook nooit zo geweest. We leven hier in een groot park. Of beter gezegd: we leven hier op asfalt en beton tussen de akkers, met hier en daar nog een klein stukje natuurgebied, waarvan je er met wat goede wil een paar "bossen" kunt noemen. Die bossen zijn klein en niet met elkaar verbonden. Ze zijn ook niet bedoeld voor dieren, maar voor mensen. Alhoewel mensen het wel leuk vinden om tijdens hun wandeling door het bos wat dieren tegen te komen. Dan hebben ze die ook een keer gezien.
De dieren zitten dus in de verdrukking en kunnen niet op een natuurlijke manier leven en de mensen zien ze als bezienswaardigheden uit een attractiepark. We moeten dus zorgen voor meer natuur, die weer zijn gang laten gaan en kinderen er in laten spelen, of we moeten de natuur in zijn geheel vervangen door ongevaarlijke attracties in een leuk aangeklede omgeving van plastic en beton. Kies.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |