SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zouden er opmerkingen gemaakt worden over wie goede kaarten heeft?quote:
Die fikt nog wel eventjes. Voorlopig pompen ze daar geen olie meer door.quote:🔥👍 The fire at the "Kavkazskaya" oil pumping station has now spread to 3,800 sq. meters.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkqexxv4ik2p
Ik heb zelden een keizer gezien die zo weinig kleren aan heeft als trump.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:15 schreef Parafernalia het volgende:
Het topic gaat te snel om bij te houden. Ben wel benieuwd of er nog Trumpianen hebben gereageerd op z'n briljante plannetje?
Goed om te lezen dat niet alle Amerikanen magazijn. Hopelijk worden het er snel meer. Dan liever woke.
Trump is echt de grootste aanfluiting ooit..tot nu toe, vooruit
Je bent niet de enige.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb zelden een keizer gezien die zo weinig kleren aan heeft als trump.
Beetje hallucinant 'onderhandelen' terwijl zowel zowel rus als oekraine ja knikken en ondertussen hun eigen plan trekken.
quote:⚡️ 'Putin is playing a game here' — Germany's Pistorius criticizes Trump's ceasefire call with Moscow.
"After this supposedly groundbreaking, great phone call, the Russian attacks have not decreased," Boris Pistorius said.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lkqfa3wbtk2l
Zelensky onder druk zetten, helaas.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:37 schreef AFA2022 het volgende:
Benieuwd wat Trump gaat doen, als hij eenmaal door heeft dat hij door Poetin aan het lijntje wordt gehouden...
Roepen dat dat niet zo is en dat hij allerlei successen heeft en meer van dat. En hij gaat schoppen richting Zelenskyy want die werkt hem tegen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:37 schreef AFA2022 het volgende:
Benieuwd wat Trump gaat doen, als hij eenmaal door heeft dat hij door Poetin aan het lijntje wordt gehouden...
Poetin is ook de man die in de lead is he. Hji heeft de beste kaarten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Roepen dat dat niet zo is en dat hij allerlei successen heeft en meer van dat. En hij gaat schoppen richting Zelenskyy want die werkt hem tegen.
Hij durft Poetin niet aan te pakken.
De keizerin/kiezer is ook zonder kleding te bewonderen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb zelden een keizer gezien die zo weinig kleren aan heeft als trump.
Beetje hallucinant 'onderhandelen' terwijl zowel zowel rus als oekraine ja knikken en ondertussen hun eigen plan trekken.
Echt die onzin van jou is onwerkelijk...quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moeten is ook de man die in de lead is he. Hji heeft de beste kaarten.
Daar kan zelfs een dealmaker zoals Trumpgod niet tegen op.
Wat een bullshitter. Benieuwd of ze proberen te liegen over het gesprek met Zelenskyy. En of Zelenskyy de eigen opnames openbaar maakt.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lkqjf7uhi22b
Trump’s envoy Whitcoff parrots Russian MoD’s nonsense about Putin’s "ban" on striking Ukraine’s energy sector & claims that 7 Shaheds were shot down by Russia itself. He says Putin "gave the order 10 min after his call with Trump" & insists the dictator is acting in "good faith."
quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Echt die onzin van jou is onwerkelijk...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Goed nieuwsquote:Op woensdag 19 maart 2025 17:00 schreef egayalS het volgende:
Best grappig hoe 1 onderwerp, Oekraïne, onze politieke landschap overhoop haalt https://nos.nl/nieuwsuur/(...)weer-naar-het-midden
De wappieclubjes gooien hun eigen glazen in met dat geheul met de vijand. Goed dat de kiezer daar niet van gediend is.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:00 schreef egayalS het volgende:
Best grappig hoe 1 onderwerp, Oekraïne, onze politieke landschap overhoop haalt https://nos.nl/nieuwsuur/(...)weer-naar-het-midden
Sinds Triumpf des Willens niet meer zo’n goed propagandafilmpje gezien!quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:52 schreef egayalS het volgende:
Maga propaganda over Oekraïne![]()
Bekijk deze YouTube-video
Goed nieuws, allemaal weer CDA stemmen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:00 schreef egayalS het volgende:
Best grappig hoe 1 onderwerp, Oekraïne, onze politieke landschap overhoop haalt https://nos.nl/nieuwsuur/(...)weer-naar-het-midden
Dat was ik eigenlijk wel van plan ja.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Goed nieuws, allemaal weer CDA stemmen.
Grappig ik ook.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat was ik eigenlijk wel van plan ja.
+1quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat was ik eigenlijk wel van plan ja.
CDA zonder boerewijven lijkt mij een nonstarter.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Grappig ik ook.
Gewoon ouderwetse niet populaire grijze lui.
Geen jankerds, turken, blonde schreeuwers, snuivende bralboys, EU kontenlikkers, Groene geitenwollensokken, christennerds of boerenwijven.
VVD mag wel (kleiner) meeregeren.
Ze begrijpen 5D dealen niet bij de Speld.quote:
Het kan toch niet waar zijn dat de VS niet van te voren scenario’s had uitgedacht waarbij Rusland (zoals verwacht) zich er weinig van aantrekt en gewoon doorgaat. Ik neem nog steeds aan dat zowel inlichtingen, CIA en sterke adviseurs zijn betrokken bij al die acties. Het kan toch niet zo zijn dat die oranje man dat allemaal alleen doet en bedenkt en zich in de luren laat leggen.quote:
Joh dat hele telefoongesprek heeft helemaal niks te maken met Oekraïne. Trump wil gewoon de diplomatieke banden met Poetin aanhalen, sancties eraf, lekker ijshockeyen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het kan toch niet waar zijn dat de VS niet van te voren scenario’s had uitgedacht waarbij Rusland (zoals verwacht) zich er weinig van aantrekt en gewoon doorgaat. Ik neem nog steeds aan dat zowel inlichtingen, CIA en sterke adviseurs zijn betrokken bij al die acties. Het kan toch niet zo zijn dat die oranje man dat allemaal alleen doet en bedenkt en zich in de luren laat leggen.
Het lijkt er nu wel sterk op maar er zal nog een konijn uit een hoed springen.
Zo niet is de VS verloren van de machtspositie van weleer.
Was je vergeten dat Trump Poetin meer vertrouwd dan zijn eigen inlichtingendiensten?quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het kan toch niet waar zijn dat de VS niet van te voren scenario’s had uitgedacht waarbij Rusland (zoals verwacht) zich er weinig van aantrekt en gewoon doorgaat. Ik neem nog steeds aan dat zowel inlichtingen, CIA en sterke adviseurs zijn betrokken bij al die acties. Het kan toch niet zo zijn dat die oranje man dat allemaal alleen doet en bedenkt en zich in de luren laat leggen.
Het lijkt er nu wel sterk op maar er zal nog een konijn uit een hoed springen.
Zo niet is de VS verloren van de machtspositie van weleer.
Dit denk ik dus ook. Trump denkt door vriendjes te worden met Poetin, hij China (in zijn ogen de echte vijand) min of meer schaakmat zet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Joh dat hele telefoongesprek heeft helemaal niks te maken met Oekraïne. Trump wil gewoon de diplomatieke banden met Poetin aanhalen, sancties eraf, lekker ijshockeyen.
Terloops moet ie dan wel even de grote vredestichter uithangen voor het oog van de wereld.
Dat stond op Facebook?quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Was je vergeten dat Trump Poetin meer vertrouwd dan zijn eigen inlichtingendiensten?
Dat was al tijdens Trump 1.
Allemaal welnee.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het kan toch niet waar zijn dat de VS niet van te voren scenario’s had uitgedacht waarbij Rusland (zoals verwacht) zich er weinig van aantrekt en gewoon doorgaat. Ik neem nog steeds aan dat zowel inlichtingen, CIA en sterke adviseurs zijn betrokken bij al die acties. Het kan toch niet zo zijn dat die oranje man dat allemaal alleen doet en bedenkt en zich in de luren laat leggen.
Het lijkt er nu wel sterk op maar er zal nog een konijn uit een hoed springen.
Zo niet is de VS verloren van de machtspositie van weleer.
Als hij tussen Peking en Moskou in wil komen moet hij toch wel met vette worsten komen voor Poetin.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:37 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dit denk ik dus ook. Trump denkt door vriendjes te worden met Poetin, hij China (in zijn ogen de echte vijand) min of meer schaakmat zet.
Trump vertrouwd Poetin meer dan de interne inlichtingen?quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, je wilt het niet meer weten.
Zeg dat dan.
Als dit klopt: Mafkees.quote:
Trump zei het tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Russische president in Helsinki, Finland, op 16 juli 2018.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Trump vertrouwd Poetin meer dan de interne inlichtingen?
Ja juist, dan had de CIA hem al lang afgevoerd.
Mensen geloven ook alles.![]()
Het Internationale Atoomagentschap is bezorgd daarover.quote:
Als president van de VS (en elk westers land) wordt je door je inlichtingen dienst helemaal doorgelicht, en op elk type van zwakheid beoordeelt, en dat van je hele familie. Daarbij zal bij aanstelling een erecode gelden en zweren op het vaderland. Zowel in procedure als in recht. De president zweert trouw aan zijn land.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump zei het tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Russische president in Helsinki, Finland, op 16 juli 2018.
Dat jou dat slecht uitkomt is niet relevant.
En je fantasie dat de CIA Trump zou omleggen ook niet.
Het lijkt me heel vermoeiend voor je om continu alles wat Trump uithaalt goed te praten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als president van de VS (en elk westers land) wordt je door je inlichtingen dienst helemaal doorgelicht, en op elk type van zwakheid beoordeelt, en dat van je hele familie. Daarbij zal bij aanstelling een erecode gelden en zweren op het vaderland. Zowel in procedure als in recht. De president zweert trouw aan zijn land.
Bij de minste verdenking van buitenlandse invloeden zal dat voor een president slecht aflopen.
Dat hij, notabene zelf, iets geks zegt dat verwacht je nooit hè? Hij bedoelt dingen nooit letterlijk.
Kiek, Los vindt het prima dat Oekraïne verdeeld wordt door Rusland en Amerika.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het Internationale Atoomagentschap is bezorgd daarover.
En een betere veiligheids garantie krijg je niet als Amerikaanse agentschappen daar binnen zitten.
Goede deal lijkt me.
Zolang ze van de EU maar afblijven.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kiek, Los vindt het prima dat Oekraïne verdeeld wordt door Rusland en Amerika.
Hoezo is er sprake van helpen?quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zolang ze van de EU maar afblijven.
Maar alles is zo negatief tegenwoordig.
De VS kan toch helpen met de nucleaire installaties? Daar hebben ze veel ervaring in, die lopen in nederland ook wel hoor.
Het lijkt me ook heel vermoeiend om continu boos te zijn en overal een conspirancy te zien in alle acties van onze bondgenoten zoals de VS en Canada.
Zelesnky is natuurlijk tijd aan het kopen. Met zijn eigen industrie + plus die van de EU op middellange termijn kan hij dit volhouden. Een verlies aan Starlink kan inmiddels opgevangen worden - elke maand extra is winst. Ik kan me echt niet voorstellen dat Z oprecht gelooft in een "Vrede á la Trump"quote:
Trump is dan ook een enorm simpele ziel, ooit in de jaren 80 in Moskou op bezoek geweest, door de russen flink wat veren in z'n reet gestoken, dus in zijn ogen is Rusland een prachtig land met een sterke leider. En dat zegt ie zelf gewoon.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Trump vertrouwd Poetin meer dan de interne inlichtingen?
Ja juist, dan had de CIA hem al lang afgevoerd.
Mensen geloven ook alles.![]()
Dat is het, tis maar net hoe je het leest en bedacht wordt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo is er sprake van helpen?
Dat staat er niet.
Z = Ruslandquote:Op woensdag 19 maart 2025 19:03 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zelesnky is natuurlijk tijd aan het kopen. Met zijn eigen industrie + plus die van de EU op middellange termijn kan hij dit volhouden. Een verlies aan Starlink kan inmiddels opgevangen worden - elke maand extra is winst. Ik kan me echt niet voorstellen dat Z oprecht gelooft in een "Vrede á la Trump"
Dus hij was nog niet akkoord?quote:Updates
20 minuten geleden
Zelensky akkoord met energiebestand
Het leek gisteren al duidelijk, maar de Oekraïense president Zelensky heeft Trump vanmiddag laten weten definitief akkoord te zijn met het pauzeren van aanvallen op energie-infrastructuur. Poetin zei gisteren daar ook toe bereid te zijn.
Ook heeft Zelensky herhaald dat hij akkoord is met een volledig staakt-het-vuren, al is niet geheel duidelijk onder welke voorwaarden. In een bericht op X bedankt de Oekraïense president de Amerikanen voor hun inzet voor vrede.
Het Witte Huis spreekt van een "fantastisch gesprek" met Zelensky. De Amerikanen willen zo snel mogelijk verder onderhandelen over een uitbreiding van het gedeeltelijke staakt-het-vuren.
Dat is nou de kunst van het onderhandelen: partijen met uiteenlopende standpunten bij elkaar brengen en zorgen dat er weer liefde komt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Just in:
[..]
Dus hij was nog niet akkoord?
Op ons hoeft die niet te rekenen, eigen schuld los het maar opquote:Op woensdag 19 maart 2025 16:37 schreef AFA2022 het volgende:
Benieuwd wat Trump gaat doen, als hij eenmaal door heeft dat hij door Poetin aan het lijntje wordt gehouden...
Of dat Zelensky en Poetin samen meedoen met ter land ter zee en in de lucht.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is nou de kunst van het onderhandelen: partijen met uiteenlopende standpunten bij elkaar brengen en zorgen dat er weer liefde komt.
Vrede sluiten zsm.
Wat mij betreft zo snel mogelijk een WK met als gastland Rusland en Oekraïne die het samen organiseren.
ze kunnen kletsen wat ze willen , als het geen goed resultaat is dan hoeft Oekraine niets te doenquote:Op woensdag 19 maart 2025 18:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kiek, Los vindt het prima dat Oekraïne verdeeld wordt door Rusland en Amerika.
Voor zover ik heb kunnen vinden zijn presidenten de enigen in het Witte Huis die niet doorgelicht worden door de inlichtingen diensten.https://news.law.fordham.(...)o-background-checks/quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als president van de VS (en elk westers land) wordt je door je inlichtingen dienst helemaal doorgelicht, en op elk type van zwakheid beoordeelt, en dat van je hele familie. Daarbij zal bij aanstelling een erecode gelden en zweren op het vaderland. Zowel in procedure als in recht. De president zweert trouw aan zijn land.
Bij de minste verdenking van buitenlandse invloeden zal dat voor een president slecht aflopen.
Dat hij, notabene zelf, iets geks zegt dat verwacht je nooit hè? Hij bedoelt dingen nooit letterlijk.
Samen een skelter ombouwen tot raket om daarmee van een schans te springen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Of dat Zelensky en Poetin samen meedoen met ter land ter zee en in de lucht.
Waar zegt Trump dat?quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is het, tis maar net hoe je het leest en bedacht wordt.
Mijn cup of thea: Zelensky meldt steeds bezorgd te zijn over de energievoorziening en dat er van alles mis kan gaan. trump zegt dan, nou dan sturen we mensen en lossen het op, als jullie het zelf niet kunnen.
Dikke bluf natuurlijk, want dan zetten ze toch voet aan grond. Maar voor Oekraïne natuurlijk uitermate positief.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:26 schreef Discombobulate het volgende:
Ik wacht nog steeds op de ontmoeting van Trump en Poetin.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.comquote:US ownership of Ukraine's power plants would be 'best protection,' of energy infrastructure, White House says.
President Donald Trump and President Volodymyr Zelensky held a phone call, during which Trump suggested American ownership of Ukraine's power plants could help ensure their security.
Trump and Zelensky discussed Ukraine's electrical supply and nuclear power plants during the call, according to a readout of the conversation presented by White House Press Secretary Karoline Leavitt during a press briefing.
Trump said the U.S. could be "very helpful in running the plants with its electricity and utility expertise," adding that "American ownership of those plants would be the best protection for that infrastructure and support for Ukrainian energy infrastructure.
Goed plan, gewoon alle elektriciteitscentrales aan Amerika schenken. Inclusief Tsjernobyl en Zaporizja.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
[..]
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com
Precies. Ik had dat hele conflict al binnen 24 uur opgelostquote:Op woensdag 19 maart 2025 20:28 schreef BEFEM het volgende:
Haha, geen grondstoffendeal.
Trump is er eindelijk achter dat ie er geen reet aan heeft aangezien het praktisch gezien hartstikke ingewikkeld was.
Hopen dat er niet te veel Wopke's en Maxime's uit de hoekjes kruipen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Grappig ik ook.
Gewoon ouderwetse niet populaire grijze lui.
Geen jankerds, turken, blonde schreeuwers, snuivende bralboys, EU kontenlikkers, Groene geitenwollensokken, christennerds of boerenwijven.
VVD mag wel (kleiner) meeregeren.
Bontebal lijst 3: saai maar degelijk.quote:Op woensdag 19 maart 2025 17:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
+1
Heb me al 6 jaar van enig stemmen onthouden maar het is wel mooi geweest met al die halve zolen.
er is weinig keus meer, pvda is niet meer en D66 is druk met meleu en GroenLinks die zit op de snelwegquote:Op woensdag 19 maart 2025 17:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat was ik eigenlijk wel van plan ja.
Dat kon je de eerste termijn denken maar uit alles blijkt dat hij alles letterlijk meent.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als president van de VS (en elk westers land) wordt je door je inlichtingen dienst helemaal doorgelicht, en op elk type van zwakheid beoordeelt, en dat van je hele familie. Daarbij zal bij aanstelling een erecode gelden en zweren op het vaderland. Zowel in procedure als in recht. De president zweert trouw aan zijn land.
Bij de minste verdenking van buitenlandse invloeden zal dat voor een president slecht aflopen.
Dat hij, notabene zelf, iets geks zegt dat verwacht je nooit hè? Hij bedoelt dingen nooit letterlijk.
Trump heeft juist de Amerikaanse hulp bij het herstellen van de energie infrastructuur stopgezet, nadat hij Zelensky het Witte Huis had uitgejaagd.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is het, tis maar net hoe je het leest en bedacht wordt.
Mijn cup of thea: Zelensky meldt steeds bezorgd te zijn over de energievoorziening en dat er van alles mis kan gaan. trump zegt dan, nou dan sturen we mensen en lossen het op, als jullie het zelf niet kunnen.
Dikke bluf natuurlijk, want dan zetten ze toch voet aan grond. Maar voor Oekraïne natuurlijk uitermate positief.
Die hangen we apartquote:Op woensdag 19 maart 2025 20:50 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hopen dat er niet te veel Wopke's en Maxime's uit de hoekjes kruipen.
9 Mei, gaat Trump kwijlen bij de parade op het Rode Plein.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:26 schreef Discombobulate het volgende:
Ik wacht nog steeds op de ontmoeting van Trump en Poetin.
Iemand heeft de memo niet gekregen.quote:https://bsky.app/profile/devana.bsky.social/post/3lkr22hzyel2l
🚨 Sloviansk, Donetsk Region – Another Russian War Crime
A Shahed drone strike on a residential area. Civilians targeted once again. Earlier today, the same area was hit – this time, an energy facility.
Tja, je postte een paar uur eerder nog een olieraffinaderij toch?quote:
Dat waren toch brokstukken van een van die in opdracht van Poetin neergeschoten drones? Brokstukken zetten daar regelmatig raffinaderijen in de fik.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tja, je postte een paar uur eerder nog een olieraffinaderij toch?
Probeer een beetje meer je best doen qua trollen en zo, raakt wel heel duidelijk met dit soort posts.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is nou de kunst van het onderhandelen: partijen met uiteenlopende standpunten bij elkaar brengen en zorgen dat er weer liefde komt.
Vrede sluiten zsm.
Wat mij betreft zo snel mogelijk een WK met als gastland Rusland en Oekraïne die het samen organiseren.
Iedereen ziet dat het een post met knipoog was 😛quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:27 schreef havanagila het volgende:
[..]
Probeer een beetje meer je best doen qua trollen en zo, raakt wel heel duidelijk met dit soort posts.
Volg mij voor meer humor.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:27 schreef havanagila het volgende:
[..]
Probeer een beetje meer je best doen qua trollen en zo, raakt wel heel duidelijk met dit soort posts.
Brokstukken als in clustermunitie?quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat waren toch brokstukken van een van die in opdracht van Poetin neergeschoten drones? Brokstukken zetten daar regelmatig raffinaderijen in de fik.
Trump doet veel, maar onderhandelen is het nietquote:Op woensdag 19 maart 2025 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is nou de kunst van het onderhandelen: partijen met uiteenlopende standpunten bij elkaar brengen en zorgen dat er weer liefde komt.
Vrede sluiten zsm.
Wat mij betreft zo snel mogelijk een WK met als gastland Rusland en Oekraïne die het samen organiseren.
Nee, die kwamen gewoon vanuit Rusland.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Brokstukken als in clustermunitie?
Hopelijk is er daar ook een transformatorhuisje geraakt, dan kan die Trumpiaanse onzindeal ook gewoon gelijk bij het grofvuil.quote:Ukraine: Russian fascists bombed Slovyansk in Donetsk region.
Russian drones were equipped with cluster munitions to inflict maximum damage to people.
Lots of civilian injuries reported.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkr566vgts27
Ah, altijd goed om die aan boord te hebben. Ook lekker dicht bij Groenland, voor het geval Iran of Noord-Korea of een ander land dat eiland zou willen afpakken van de Denen.quote:🇨🇦🇪🇺 Canada is in advanced talks with the European Union to join the bloc’s new project to expand its military industry, a move that would allow Canada to be part of building European fighter jets and other military equipment at its own industrial facilities, - NYT
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkr4m35ols23
Zolang Canada niet onderdeel is van de EU, zitten er niet 'bij'. UK doet ook niet mee.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ah, altijd goed om die aan boord te hebben. Ook lekker dicht bij Groenland, voor het geval Iran of Noord-Korea of een ander land dat eiland zou willen afpakken van de Denen.
Oh, maar daar doen we niet zo moeilijk over zoals je kunt lezen. Canada wil graag een deal met een land of handelsblok die zulke deals niet opzegt of wijzigt om de triviaalste redenen. Het VK en Turkije kunnen ook meedoen. We hebben wel wat eisen, maar daar is best over te praten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zolang Canada niet onderdeel is van de EU, zitten er niet 'bij'. UK doet ook niet mee.
Creeer dan gewoon een coalitie van welwillende. Vanuit de EU werkt het niet. Spanje, italie gaan nu al dwars liggen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh, maar daar doen we niet zo moeilijk over zoals je kunt lezen. Canada wil graag een deal met een land of handelsblok die zulke deals niet opzegt of wijzigt om de triviaalste redenen. Het VK en Turkije kunnen ook meedoen. We hebben wel wat eisen, maar daar is best over te praten.
Zolang ze het niet blokkeren is het toch precies dat?quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:53 schreef theunderdog het volgende:
https://www.kyivpost.com/post/49197
En, we gaan beginnen! met het dwars liggen wel te verstaan. Precies daarom moet het dus allemaal niet vanuit de EU komen. Enkel met een coalitie van welwillende.
Dus bij Amerika zijn woorden al genoeg om het vertrouwen in Amerika op te geven, maar met dit soort onstabiliteit heb je geen probleem?quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zolang ze het niet blokkeren is het toch precies dat?
Waarover heb je het? Canada en het VK hebben toch aangeboden gekregen om mee te doen?quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus bij Amerika zijn woorden al genoeg om het vertrouwen in Amerika op te geven, maar met dit soort onstabiliteit heb je geen probleem?
Waarom zouden we in hemelsnaam een samenwerking creeeren omtrent militaire zaken, waar al meerdere landen inzitten die niet 'echt' willen of kunnen. Ik zie liever UK, Canada dan Spanje Italie.
Wat snap je niet aan wat ik zeg dan? We willen het vanuit de EU regelen, terwijl 'de EU' helemaal geen concreet samenwerkingsverband is. Teveel landen willen helemaal niet. Dus dan is het veel efficienter om een nieuwe coalitie te vormen. Dat zou maar uit een paar landen bestaan. Frankrijk, UK, Baltische staten, Polen en dan misschien Canada.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarover heb je het? Canada en het VK hebben toch aangeboden gekregen om mee te doen?
Moet goed te doen zijn. Volgens mij maken ze er in Duitsland alleen al minstens honderdvijftigduizend per maand. Toen ze in november bekend maakten dat er 820.000 granaten waren geleverd kwam het bericht dat het miljoen was bereikt nog voor de feestdagen. Ik denk niet dat het een enorm groot probleem is.quote:⚡EU plans to supply at least 2 million shells annually to Ukraine.
The European Union plans to supply Ukraine with at least 2 million shells annually, EU foreign policy chief Kaja Kallas announced on March 19.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lkr5mz4pak2u
Welke landen willen helemaal niet? Die twee Russische provincies van Fico en Orban willen niet, maar die blokkeren het ook niet. En Italië en Spanje vinden het wat te vroeg maar zijn niet principieel tegen. Nou jammer dan. Maar om eerlijk te zijn zie ik Spanje ook liever de eigen verdediging opkrikken op dit moment. Oekraïne steunen trekken de andere landen ook wel. Er is ook nog genoeg aan Russische tegoeden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan wat ik zeg dan? We willen het vanuit de EU regelen, terwijl 'de EU' helemaal geen concreet samenwerkingsverband is. Teveel landen willen helemaal niet. Dus dan is het veel efficienter om een nieuwe coalitie te vormen. Dat zou maar uit een paar landen bestaan. Frankrijk, UK, Baltische staten, Polen en dan misschien Canada.
Eerst vraag je welke landen niet willen, om er vervolgens zelf 4 te noemen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke landen willen helemaal niet? Die twee Russische provincies van Fico en Orban willen niet, maar die blokkeren het ook niet. En Italië en Spanje vinden het wat te vroeg maar zijn niet principieel tegen. Nou jammer dan. Maar om eerlijk te zijn zie ik Spanje ook liever de eigen verdediging opkrikken op dit moment. Oekraïne steunen trekken de andere landen ook wel. Er is ook nog genoeg aan Russische tegoeden.
Waarvan twee tegen zijn maar niet blokkeren en twee zeggen dat ze het nu nog niet zien zitten om zelf mee te doen. Wat is nou precies het probleem?quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eerst vraag je welke landen niet willen, om er vervolgens zelf 4 te noemen.
Die worden beide door Israël aan het lijntje gehouden ivm met Russische banden en wapensteun Iran, en wapensteun VS aan Israël.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:37 schreef AFA2022 het volgende:
Benieuwd wat Trump gaat doen, als hij eenmaal door heeft dat hij door Poetin aan het lijntje wordt gehouden...
Handelsverdrag is er al wel. Associatieverdrag van EU met Oekraïne was daar op gebaseerd. De 'koude' Brexit van blonde pruik Johnson heeft Starmer voortgebracht, dus maar even afwachten. Britten willen wellicht ook iets aangepast hebben bij de scheidingspapieren. Starmer is volgens mij wel een ouderwetste onderhandelaar, en strateeg. Brits, dat wel.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zolang Canada niet onderdeel is van de EU, zitten er niet 'bij'. UK doet ook niet mee.
Die 4 zijn teveel?quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eerst vraag je welke landen niet willen, om er vervolgens zelf 4 te noemen.
Bron van Duitsland? Rheinmetall wil in 2025 1.15 miljoen granaten maken, maar dat is niet alleen in Duitsland. Kan me niet voorstellen dat de andere partijen in Duitsland in de buurt komen van zulke aantallen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Moet goed te doen zijn. Volgens mij maken ze er in Duitsland alleen al minstens honderdvijftigduizend per maand. Toen ze in november bekend maakten dat er 820.000 granaten waren geleverd kwam het bericht dat het miljoen was bereikt nog voor de feestdagen. Ik denk niet dat het een enorm groot probleem is.
NAAAAAAAIIIIIIIIISSSSSSSquote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lks7lxjkwk24
🔥Explosions in Engels, likely at the airbase, with potential damage to aircraft. The Russian base reportedly housed three Tu-95MS and two Tu-160 bombers. Debris from the blast scattered up to 5 km, possibly damaging the planes. We’re waiting for satellite images to assess the full impact.
De cijfers van de leveringen van november/december kwamen van de EU en Kyiv zelf, dus dat geeft een goede indicatie van de snelheid. Het kan ook samen met de andere fabrieken/landen zijn gegaan. Dat is niet zo heel relevant. Ze poepten er in ieder geval zo'n 150.000 in een paar weken uit voor Oekraïne. En of de complete productie naar Oekraïne ging betwijfel ik eigenlijk. En ze gaan nog steeds steeds sneller produceren.quote:Op donderdag 20 maart 2025 07:31 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Bron van Duitsland? Rheinmetall wil in 2025 1.15 miljoen granaten maken, maar dat is niet alleen in Duitsland. Kan me niet voorstellen dat de andere partijen in Duitsland in de buurt komen van zulke aantallen.
En met berichten in de media van leveringen kan je helemaal niet rekenen. Dat is compleet debiel om dat te doen.
Oei, dat zien zal een vastgoedjongen als Donald Trump vast pijn doen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 07:48 schreef Perrin het volgende:
Russisch hutje lijdt onder de explosie.
Gelukkig weinig regen voorspeld de komende dagen daar, hebben ze rustig de tijd om hun glorieuze Russische golfplaten weer recht te leggen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oei, dat zien zal een vastgoedjongen als Donald Trump vast pijn doen.
Dat kan een indicatie zijn maar is helemaal niet zeker. Dat zou dan alleen wat zeggen over de levering en niet over productie. Dat is echt copium (kut woord). Daar kunnen bijvoorbeeld ook aangekochte granaten bij zitten, om maar 1 van de 10 mogelijke opties waarom dat je er niet vanuit kan gaan dat je zo kan rekenen op te noemen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
De cijfers van de leveringen van november/december kwamen van de EU en Kyiv zelf, dus dat geeft een goede indicatie van de snelheid. Het kan ook samen met de andere fabrieken/landen zijn gegaan. Dat is niet zo heel relevant. Ze poepten er in ieder geval zo'n 150.000 in een paar weken uit voor Oekraïne. En of de complete productie naar Oekraïne ging betwijfel ik eigenlijk. En ze gaan nog steeds steeds sneller produceren.
Er stonden wat ik las 2 Tu-160s, daar hebben ze er niet heel veel van.quote:Op donderdag 20 maart 2025 08:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
NAAAAAAAIIIIIIIIISSSSSSS
Als brokstukken vijf kilometer verderop liggen lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat geparkeerde Blackjacks en Bears beschadigd zijn geraakt.
Letterlijk iedereen die een potentieel gevaarlijke en vertrouwensfunctie heeft wordt doorgelicht...quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:13 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Voor zover ik heb kunnen vinden zijn presidenten de enigen in het Witte Huis die niet doorgelicht worden door de inlichtingen diensten.https://news.law.fordham.(...)o-background-checks/
Iedereen die door de president wordt aangesteld krijgt wel een background check. Echter wordt er niet per definitie iemand uitgesloten van benoeming als er iets uit die background check naar voren komt.
De raporten worden verstuurd naar het Presidential office die ze vervolgens deelt met het congres. Het congres bepaald vervolgens of de benoeming doorgaat. Dus als een meerderheid van het congres het geen probleem vindt dat dat de Director of National Intelligence er innige banden met het Kremlin op na houd wordt die dus gewoon aangesteld.
Die aangekochte granaten gingen via dat Tsjechische initiatief. Die werden heel duidelijk apart gerekend omdat daar ook 122 en 152mm bij zat. Die 1 miljoen was echt EU only.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat kan een indicatie zijn maar is helemaal niet zeker. Dat zou dan alleen wat zeggen over de levering en niet over productie. Dat is echt copium (kut woord). Daar kunnen bijvoorbeeld ook aangekochte granaten bij zitten, om maar 1 van de 10 mogelijke opties waarom dat je er niet vanuit kan gaan dat je zo kan rekenen op te noemen.
Verder zei je dat alleen Duitsland al 150k per maand maakt maar nu heb je het over meerdere landen en noem je het nu opeens niet meer relevant.
Minder dan twintig operationeel. De Tu-22M is misschien het werkpaard, maar de Blackjack is echt de trots van Poetin. En Engels-2 is de enige basis waar vandaan die toestellen opereren.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er stonden wat ik las 2 Tu-160s, daar hebben ze er niet heel veel van.
Dat ze niet blokkeren is een geluk bij een ongeluk. Een kleine, sterke coalitie van welwillende (waar je die dwarsliggers dus helemaal niet bij hebt) is veel effienter. En je kunt van elkaar op aan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarvan twee tegen zijn maar niet blokkeren en twee zeggen dat ze het nu nog niet zien zitten om zelf mee te doen. Wat is nou precies het probleem?
Het lijkt mij namelijk al een coalition of the willing. Als die andere niet-EU landen willen meedoen zal dat best te regelen zijn. Waarom daar nu weer een extra laag aan ambtenaren en politici voor zou moeten worden gemaakt snap ik niet.
Best kans ook dat dat vliegtuigen waren die Oekraïne heeft overgedragen aan Rusland samen met de kernwapens. Dan is het volgens russische logica ook helemaal ok. Vallen ze volgens historisch recht in de Oekraïense invloedssfeerquote:Op donderdag 20 maart 2025 09:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er stonden wat ik las 2 Tu-160s, daar hebben ze er niet heel veel van.
Eigenlijk zou ik wel eens een goede analyse willen zien over in hoeverre Oekraine hulp nodig heeft gehad bij dit soort aanvallen (al is het maar via inlichtingen) en hoeveel ze echt zelf voor elkaar krijgen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 08:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
NAAAAAAAIIIIIIIIISSSSSSS
Als brokstukken vijf kilometer verderop liggen lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat geparkeerde Blackjacks en Bears beschadigd zijn geraakt.
Jij niet alleen. Ook de Russen zouden dat graag willen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ik wel eens een goede analyse willen zien over in hoeverre Oekraine hulp nodig heeft gehad bij dit soort aanvallen (al is het maar via inlichtingen) en hoeveel ze echt zelf voor elkaar krijgen.
Nouja, men maakt al grapjes als: 'wie heeft Starlink nodig, als je vatniks op telegram hebt'.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij niet alleen. Ook de Russen zouden dat graag willen.
Een munitieopslag verandert niet zo heel vaak van locatie. Zeg maar nooit. Dus tijd genoeg om alles zelf uit te zoeken.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nouja, men maakt al grapjes als: 'wie heeft Starlink nodig, als je vatniks op telegram hebt'.
Als dat waar is, dan valt dat wel mee
Ja nee. maar bedoel niet perse enkel dit. Vind dat Oekraine in het algemeen best 'leuke' dingen doet. Ook op die aanval op Kirillov, bijv.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een munitieopslag verandert niet zo heel vaak van locatie. Zeg maar nooit. Dus tijd genoeg om alles zelf uit te zoeken.
Zou die puinhoop zijn veroorzaakt door de explosies of is het gewoon een normale Russische woonwijk?quote:
Dat ga je niet te weten komen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja nee. maar bedoel niet perse enkel dit. Vind dat Oekraine in het algemeen best 'leuke' dingen doet. Ook op die aanval op Kirillov, bijv.
quote:State of Emergency in Engels District. A state of emergency has been declared in Engels, Saratov region, following a massive Ukrainian attack. Governor Busargin called it the largest attack since Russia's invasion of Ukraine.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lksdvh6vps24
Nee. Klopt. Maar stel je zou weten dat ze het grotendeels allemaal op eigen houtje doen, dan zou ik dat al genoeg reden vinden om ze bij de NAVO te halenquote:
Maar ff met popcorn wachten op meer beelden.quote:
De NAVO, ach....Ik denk dat ze beter met Brussel kunnen schakelen. Finland heeft nu ook zoiets van waarom zijn we bij NAVO gegaan als die alliantie wordt gesloopt?quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Klopt. Maar stel je zou weten dat ze het grotendeels allemaal op eigen houtje doen, dan zou ik dat al genoeg reden vinden om ze bij de NAVO te halen
Uh. EU is geen militaire samenwerking. En de NAVO wordt helemaal niet gesloopt. We hebben enkel een groot land met een bipolaire president erbij. Maar dat maakt toch niet de samenwerking met al die andere landen teniet?quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
De NAVO, ach....Ik denk dat ze beter met Brussel kunnen schakelen. Finland heeft nu ook zoiets van waarom zijn we bij NAVO gegaan als die alliantie wordt gesloopt?
De EU heeft strengere verplichtingen dan de NAVO.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh. EU is geen militaire samenwerking. En de NAVO wordt helemaal niet gesloopt. We hebben enkel een groot land met een bipolaire president erbij. Maar dat maakt toch niet de samenwerking met al die andere landen teniet?
Vind dat je Amerika nu wel heel erg veel veren in hun reet geeft.
Ja, als alternatief op artikel 5. Maar dat maakt het nog geen militaire samenwerking.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
De EU heeft strengere verplichtingen dan de NAVO.
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lksdzkvdzk24
Ukraine's Head of the National Security and Defense Council's Center for Countering Disinformation Andriy Kovalenko reports that a Russian missile depot was targetted which included Kh-101 cruise missiles.
"The exact number will be known later," he added.
Allianties bestaan bij de gratie van vertrouwen. Trump zei meerdere keren dat hij sommige landen niet zou komen helpen als <voer reden in> .quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh. EU is geen militaire samenwerking. En de NAVO wordt helemaal niet gesloopt. We hebben enkel een groot land met een bipolaire president erbij. Maar dat maakt toch niet de samenwerking met al die andere landen teniet?
Vind dat je Amerika nu wel heel erg veel veren in hun reet geeft.
Dat is ook enorm lastig, ik heb het laatst al eens gepost, niet alle landen in de EU zitten in Navo, en niet alle Europese Navo landen zitten in de EU.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, als alternatief op artikel 5. Maar dat maakt het nog geen militaire samenwerking.
Nee. Dan houdt het helemaal niet op.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Allianties bestaan bij de gratie van vertrouwen. Trump zei meerdere keren dat hij sommige landen niet zou komen helpen als <voer reden in> .
Dan houdt het gewoon op.
Dat ook nog eens. Maar sommige mensen leven in een fantasiewereld en willen blijkbaar kosten wat het kost het kind met badwater weggooien (Amerika). Omdat er nu even een maffe president aan het roer zit..quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is ook enorm lastig, ik heb het laatst al eens gepost, niet alle landen in de EU zitten in Navo, en niet alle Europese Navo landen zitten in de EU.
[ afbeelding ]
Natuurlijk wel. Dan moet je andere opties gaan zoeken. Misschien is het niet nodig, maar better safe than sorry.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dan houdt het helemaal niet op.
Nee. Dat moet men helemaal niet. De NAVO blijft gewoon bestaan, met of zonder maffe president van Amerika.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dan moet je andere opties gaan zoeken. Misschien is het niet nodig, maar better safe than sorry.
De onbetrouwbaarheid is natuurlijk niet pas sinds deze maffe president.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat moet men helemaal niet. De NAVO blijft gewoon bestaan, met of zonder maffe president van Amerika.
Klopt, dat deden we ook niet in 2017-2021. Toen zaten we het uit, gingen we flink bestellen en flink slijmen. En vervolgens kiezen de Amerikanen hem nog een keer.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:29 schreef theunderdog het volgende:
Omdat er nu even een maffe president aan het roer zit..
Dat klopt. Maar dan moet je heel de NAVO bekritiseren. Want 'artikel 5' is op zichzelf al niet echt concreet. Het is nogal vrij qua invulling. Dus tjaaquote:Op donderdag 20 maart 2025 10:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
De onbetrouwbaarheid is natuurlijk niet pas sinds deze maffe president.
quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt, dat deden we ook niet in 2017-2021. Toen zaten we het uit, gingen we flink bestellen en flink slijmen. En vervolgens kiezen de Amerikanen hem nog een keer.
Tja. Een meerderheid van de VS wil niet meer. Dus kan kunnen nog een keer flink gaan bestellen en en flink slijmen in de hoop dat het daarna wel mee zal vallen? Dat lijkt me geen strak plan. Waarom zou je afhankelijk willen blijven?
Amerika is eveneens afhankelijk van ons. Trump zijn praatjes veranderen dat niet.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt, dat deden we ook niet in 2017-2021. Toen zaten we het uit, gingen we flink bestellen en flink slijmen. En vervolgens kiezen de Amerikanen hem nog een keer.
Tja. Een meerderheid van de VS wil niet meer. Dus kan kunnen nog een keer flink gaan bestellen en en flink slijmen in de hoop dat het daarna wel mee zal vallen? Dat lijkt me geen strak plan. Waarom zou je afhankelijk willen blijven?
Waarom zou ik de NAVO moeten bekritiseren als ook de VS democraten sinds studeerkamergeleerde obama, en daarna biden, heilig geloven in hun eigen briljantheid, en denken dit soort oorlogen wel te kunnen oplossen door de boel te micromanagen?quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:38 schreef theunderdog het volgende:
Maar dan moet je heel de NAVO bekritiseren.
Is het ook. Dat is ook logisch. Of je legt alles precies vast en ga je de verplichting elke X jaar evalueren, of je doet het zo en houdt het flexibel. Optie twee lijkt me beter. Anders krijg je koehandel. Dan kun je Luxemburg gaan verplichten mee te doen met NAVO operaties op zee want in ruil <vul dit of dat in>. Lijkt me niet heel erg slim.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar dan moet je heel de NAVO bekritiseren. Want 'artikel 5' is op zichzelf al niet echt concreet. Het is nogal vrij qua invulling. Dus tjaa
Nee. Maar artikel 5 is altijd 'onzeker'.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom zou ik de NAVO moeten bekritiseren als ook de VS democraten sinds studeerkamergeleerde obama, en daarna biden, heilig geloven in hun eigen briljantheid, en denken dit soort oorlogen wel te kunnen oplossen door de boel te micromanagen?
Is dat zoiets als: de kritiek komt niet aan als je ze er direct op aanspreekt, maar ech wel als je het richting de NAVO in z'n geheel richt ofzo?
Van mij zou heel rusland er zo uit mogen zien. Zwart, doods en donker als mordor.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou die puinhoop zijn veroorzaakt door de explosies of is het gewoon een normale Russische woonwijk?
Exact. Dus het lekker zo laten. Trump komt wel weer tot redelijkheid, en zo niet: na hem komt er iemand anders.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is het ook. Dat is ook logisch. Of je legt alles precies vast en ga je de verplichting elke X jaar evalueren, of je doet het zo en houdt het flexibel. Optie twee lijkt me beter. Anders krijg je koehandel. Dan kun je Luxemburg gaan verplichten mee te doen met NAVO operaties op zee want in ruil <vul dit of dat in>. Lijkt me niet heel erg slim.
Oh, dus er moet gewoon ff 'geregeld' worden dat art. 5 een automatisch scherp randje krijgt.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Maar artikel 5 is altijd 'onzeker'.
Je kan toch een betrouwbare coalitie vormen binnen de NAVO? alles wat de NAVO wel kan bieden is niet ineens vergaan door Trump. Dat is mijn punt.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Oh, dus er moet gewoon ff 'geregeld' worden dat art. 5 een automatisch scherp randje krijgt.
En wat nou als de VS dat niet wil?
Want als daar genoeg draagvlak voor is, kan dat nu al?
Probleem is niet 'regeltjes', probleem is dat de gehele politiek aldaar niet meer gelooft in hun rol als wereld politieagent.
Het is niet ongebruikelijk dat landen de NAVO verlaten en later weer aansluiten.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kan toch een betrouwbare coalitie vormen binnen de NAVO? alles wat de NAVO wel kan bieden is niet ineens vergaan door Trump. Dat is mijn punt.
Dan doet Amerika toch lekker niet mee? het is niet alsof wij dat kunnen beïnvloeden. Dat moeten ze echt zelf weten. Maar als ze het werkelijk zo gek maken, zullen ze hier snel van terugkomen. Want het heeft enkel nadelen voor de VS
Dus toch kind met het badwater weggooien (amerika).quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:50 schreef theunderdog het volgende:
Je kan toch een betrouwbare coalitie vormen binnen de NAVO?
Amerika heeft daar alle belang bij, op het moment dat de Dollar zijn status als standaard betaalmiddel verdwijnt is het land naar de knoppen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:52 schreef theunderdog het volgende:
https://au.news.yahoo.com(...)43ZHGeS43HvTzBM6VFwz
Amerika wil overigens nog steeds politie-agent spelen. Alleen op een wat andere manier. Het is nu een illegale politie-agent. De Maffia die zich voordoet als welwillend.
Nee? Amerika is vrij om weer mee te doen. En dan moeten we ze met open armen ontvangen. Bij het weggooien van een kind (zeker als die nog heel klein is) is de kans op levensgevaar aanzienlijk.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus toch kind met het badwater weggooien (amerika).
Duidelijk. Maar daar zijn we dus mee bezig.
Maar zelf andere allianties sluiten, is niet hetzelfde als uit de NAVO stappen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee? Amerika is vrij om weer mee te doen. En dan moeten we ze met open armen ontvangen. Bij het weggooien van een kind (zeker als die nog heel klein is) is de kans op levensgevaar aanzienlijk.
Oh, maar ik ben het er ook absoluut mee eens dat wij geen garantie meer hebben op goede samenwerking met dit Amerika. Dus ik ben erg enthousiast over de coalitie van welwillende, Europese landen die nader tot elkaar komen, Canada die toenadering zoekt tot de EU.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar zelf andere allianties sluiten, is niet hetzelfde als uit de NAVO stappen.
Niet im fragequote:Op donderdag 20 maart 2025 10:58 schreef theunderdog het volgende:
Maar we moeten wel uitkijken dat wij niet Amerika als eeuwige vijand gaan zien.
quote:Dan denk ik dat je een idioot als Trump teveel pluimen geeft.
quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
De onbetrouwbaarheid is natuurlijk niet pas sinds deze maffe president.
Correct. Het is alleen wel beetje de vraag in hoeverre mensen die dit doorhebben, Trump kunnen tegenhouden. Of weet Trump dit zelf al, en is zijn irrationele praat vooral show?quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Amerika heeft daar alle belang bij, op het moment dat de Dollar zijn status als standaard betaalmiddel verdwijnt is het land naar de knoppen.
Wat dat betreft worden de komende maanden/jaren erg interessant. De VS heeft een enorme schuldenberg en onder Trump wordt die schuldenberg (her)financieren een hele opgave:quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Amerika heeft daar alle belang bij, op het moment dat de Dollar zijn status als standaard betaalmiddel verdwijnt is het land naar de knoppen.
Jamaja, Duitsland gaat ook de schulden in.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat dat betreft worden de komende maanden/jaren erg interessant. De VS heeft een enorme schuldenberg en onder Trump wordt die schuldenberg (her)financieren een hele opgave:
Bekijk deze YouTube-video
Deze docu nog maar eens afstoffen:
Bekijk deze YouTube-video
Deze gaat nog dieper in op waarom het zo belangrijk is:quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat dat betreft worden de komende maanden/jaren erg interessant. De VS heeft een enorme schuldenberg en onder Trump wordt die schuldenberg (her)financieren een hele opgave:
Bekijk deze YouTube-video
Deze docu nog maar eens afstoffen:
Bekijk deze YouTube-video
Ja, Duitsland moet uit de Eurozone. En Frankrijk dus ook.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jamaja, Duitsland gaat ook de schulden in.
Frankrijk heeft binnenlands genoeg zaken waar het geld ook voor kan worden besteed. Zelfde voor Nederland.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:12 schreef theunderdog het volgende:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lksgwxliwc24
Ook Frankrijk heeft er blijkbaar niet heel veel trek in.
Absoluut. Het is keuze's maken.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:14 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Frankrijk heeft binnenlands genoeg zaken waar het geld ook voor kan worden besteed. Zelfde voor Nederland.
Uiteindelijk komt de rekening altijd.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:17 schreef ExTec het volgende:
Gewoon zorgen dat de euro de wereld reserve munt wordt. Kunnen we heerlijk op de pof gaan leven, zoals de VS dus al decennia doet.
En daar hoeven we niet eens gek veel voor te doen. Wat daarvoor moet gebeuren, doen ze in het witte huis al voor ons.
Amerikanen zijn nou niet de meest kosmopolitische mensen die er zijn, in europa is dat makkelijker. Stap in je auto in je bent binnen x tijd in een heel ander land.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt de rekening altijd.
Nice. Voor een miljardair is ie wel vrij 'neutraal'. Je hebt ook bakken lui die een verhaal in die hoek verkopen met aan het eind een linkje naar hun webshop.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Deze gaat nog dieper in op waarom het zo belangrijk is:
Bekijk deze YouTube-video
Gemaakt door Ray Dalio, iemand die wel redelijk snapt hoe het werkt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_Dalio
Is dat geen escalatie?quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:14 schreef LethalNinja het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)wonenden-geevacueerd
Mission accomplished600 km van de grens, hier nog een mooi overzicht van wat er allemaal geraakt is etc.
lekker 1000 miljard gaan printen en die druglords het maar jaren lang opslaan in hun kelders in san alvador of zuid mexico en dan flink inflatie makenquote:Op donderdag 20 maart 2025 11:17 schreef ExTec het volgende:
Gewoon zorgen dat de euro de wereld reserve munt wordt. Kunnen we heerlijk op de pof gaan leven, zoals de VS dus al decennia doet.
En daar hoeven we niet eens gek veel voor te doen. Wat daarvoor moet gebeuren, doen ze in het witte huis al voor ons.
de drankrekeningquote:Op donderdag 20 maart 2025 11:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt de rekening altijd.
Ja, nu gaan we pas echt oorlog voeren!quote:
De oorlog. Rusland gaat ook energie-infrastructuur meer aanvallen, dan vraag ik mij af of dit allemaal wel zinvol is.quote:
Het lijkt me dat het de Ukraine vrij staat wat ze willen, het is Rusland die is binnengevallen Hans.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De oorlog. Rusland gaat ook energie-infrastructuur meer aanvallen, dan vraag ik mij af of dit allemaal wel zinvol is.
Het pad van de-escalatie is al ingeslagen, lijkt mij beter dat beide partijen niet op zoek gaan naar nieuwe methodieken om aan te vallen maar het gewoon beperken tot het front.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het lijkt me dat het de Ukraine vrij staat wat ze willen, het is Rusland die is binnengevallen Hans.
Gelachen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het pad van de-escalatie is al ingeslagen, lijkt mij beter dat beide partijen niet op zoek gaan naar nieuwe methodieken om aan te vallen maar het gewoon beperken tot het front.
A little bit too late, als ik zo zou verliezen zou ik ook snel roepen dat er vrede moet komen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het pad van de-escalatie is al ingeslagen, lijkt mij beter dat beide partijen niet op zoek gaan naar nieuwe methodieken om aan te vallen maar het gewoon beperken tot het front.
Inderdaad. Uit betrouwbare bron is vernomen dat er de komende tijd minder Russische strategische bommenwerpers zullen opstijgen vanaf Engels-2 om kruisraketten op Oekraïne te gaan schieten.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het pad van de-escalatie is al ingeslagen,
Er is er maar een die verliest, en dat is Oekraine en de EU haar geloofwaardigheid.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
A little bit too late, als ik zo zou verliezen zou ik ook snel roepen dat er vrede moet komen.
Kennelijk is Rusland enorm bang voor de EU.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is er maar een die verliest, en dat is Oekraine en de EU haar geloofwaardigheid.
Klap na klap.
zoals de klappen op Engels-2?quote:
Voor iemand die het zogenaamd niks uitmaakt reageer je tamelijk emotioneel.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is er maar een die verliest, en dat is Oekraine en de EU haar geloofwaardigheid.
Klap na klap.
It's your mother fartin', Dmitry. The bitch is *LOUD*.quote:
Dit ja, phpmystyle wat een verschrikkelijke troll ben je toch.quote:
Een interventiemacht lijkt me een beter idee, maar goed.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkslj2pquc2r
"Senior officers from some 30 countries across Europe and beyond were due to meet Thursday at a military headquarters on the outskirts of London to flesh out plans for an international peacekeeping force for Ukraine."
@france24.com
https://www.france24.com/(...)-ukraine-protections
Idd. Schop die stinkrussen terug naar hun failed state.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een interventiemacht lijkt me een beter idee, maar goed.
De-escalatie....quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het pad van de-escalatie is al ingeslagen, lijkt mij beter dat beide partijen niet op zoek gaan naar nieuwe methodieken om aan te vallen maar het gewoon beperken tot het front.
Het is ook gewoon zwakzinnig geleuter. Rusland wil alleen de-escalatie als dat betekent dat Oekraïne zich overgeeft.quote:
Wat lul je nou? en dan met een vrolijk kijkende smilie?quote:
Nu erkennen ze in 1 keer Ukraine wel?quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:52 schreef Aether het volgende:
Russia Blames Ukraine’s Constitution for Hindering Peace Efforts, Citing Ban on Territorial Concessions
https://united24media.com(...)ial-concessions-6905
Man man, een brandje op een vliegveld.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:56 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Wat lul je nou? en dan met een vrolijk kijkende smilie?
Dit is een prestatie. Zo diep in het land een militair doelwit raken. Hier kan je alleen maar lof voor uitspreken.
Tenzij je natuurlijk een putinlover bent en baalt van deze aanval, dan wens ik je sterkte.
Deze aanval laat zien dat Oekraïne niet alleen toegang heeft tot actuele (gevoelige) informatie, maar ook dat zij op basis daarvan heel snel een missie op de juiste manier kunnen uitvoeren.
En morgen juich je weer als je Russische helden een ziekenhuis rakenquote:Op donderdag 20 maart 2025 13:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Man man, een brandje op een vliegveld.
Hier wint Oekraïne alleen wat simpele zielen mee die staan te juichen op fora. Tactisch niets bereikt.
quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nu erkennen ze in 1 keer Ukraine wel?
Oh, gelukkig. Dan is het geen escalatie.quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Man man, een brandje op een vliegveld.
Hier wint Oekraïne alleen wat simpele zielen mee die staan te juichen op fora. Tactisch niets bereikt.
Mooi. Gewoon blijven doordrukken.quote:
Mooi. En het is gelukkig maar een klein brandje, dus het escaleert niets. Ik hoop dat ze daar vandaag wat andere opslagplaatsen weten te raken.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lksovtezzs2c
The airfield in Engels is still on fire. There is still a fire, explosions, and secondary detonation of ammunition recorded there. Tu-95MS, Tu-22M3, and Tu-160 bombers, along with warehouses containing FAB, KAB, and cruise missiles, are stationed there.
Het pad van de-escalatie is erg simpel voor Rusland: haal je leger terug uit je buurland en de oorlog is voorbij.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:55 schreef phpmystyle het volgende:
Het pad van de-escalatie is al ingeslagen
quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En morgen juich je weer als je Russische helden een ziekenhuis raken
Of, ook populair, één of ander kutsmoesje dat Rusland het volste recht had die ziekenhuizen te raken omdat Oekraïne ze misschien wel voor militaire doeleinden zou gebruiken.quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En morgen juich je weer als je Russische helden een ziekenhuis raken
Nee.quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En morgen juich je weer als je Russische helden een ziekenhuis raken
Of dat het per ongeluk was. En de raket die de first reponders een half uur later raakte ook.quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of, ook populair, één of ander kutsmoesje dat Rusland het volste recht had die ziekenhuizen te raken omdat Oekraïne ze misschien wel voor militaire doeleinden zou gebruiken.
Wees blij.quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:54 schreef phpmystyle het volgende:
Er is ook geen enkele moderatie hier meer
Opzet kan dat in ieder geval niet zijn, want het is ondanks vele voorgaande oorlogen nog steeds niet voor te stellen dat Rusland, en daarvoor de USSR, doelbewust burgerdoelen aanvallen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of dat het per ongeluk was. En de raket die de first reponders een half uur later raakte ook.
pRaTeN oVeR vReDe!1quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:56 schreef Ulx het volgende:
Op de 24ste gaan de VS en Rusland in Riyaad weer verder lullen.
Zolang Oekraïne niet aansluit bij die gesprekken gaat er gewoon niets positiefs tot stand komen zo.quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:56 schreef Ulx het volgende:
Op de 24ste gaan de VS en Rusland in Riyaad weer verder lullen.
Boofuckinghooquote:Op donderdag 20 maart 2025 13:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Dat over die ziekenhuizen vind ik echt onkies.
quote:
En vandaag of morgen praten jullie dergelijk gedrag, al dan niet verdekt, gewoon weer goed…quote:
Dat is ook de reden waarom jij mag blijven posten hier.quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:54 schreef phpmystyle het volgende:
Er is ook geen enkele moderatie hier meer
Je gedrag is inderdaad nogal onkies. Maar is het benoemen daarvan ook al ongewenst?quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Dat over die ziekenhuizen vind ik echt onkies.
Nee, dat gebeurt over het algemeen niet, daar is men slim genoeg voor. Ontkennen of 'vragen stellen' is de modus operandi.quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
[..]
En vandaag of morgen praten jullie dergelijk gedrag, al dan niet verdekt, gewoon weer goed…
Dat trieste patroon herhaalt zich keer op keer op keer.
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lksjrwf6zs24
🇫🇷 Macron prepares for conflict with Trump over his push to support Ukraine. While the US president raises concerns among allies with his geopolitical statements, the French leader is once again in the spotlight, rallying partners ready to support Kyiv.
https://www.bloomberg.com(...)mp-over-ukraine-push
Dat valt nog te bezien natuurlijk. Europa komt nu met ferme taal en plannen, maar in de praktijk moet nog maar blijken in hoeverre men écht bereid is over de schaduw van de VS heen te stappen en dus toch een troepenmacht richting Oekraïne te sturen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:04 schreef Ulx het volgende:
Het verrast me hoe snel de VS en Rusland irrelevant worden.
Die is er eigenlijk al dankzij de luchtafweer. De Russen blijven met hun vliegtuigen ver uit de buurt.quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:59 schreef DrMarten het volgende:
Het wordt rijd dat Europa ballen laat zien en eenzijdig een no-flyzone instelt boven Oekraine, ipv een beetje rondvliegen boven de Baltische Staten.
De Britten en Fransen zien hun kans wel. Bij Frankrijk zal ook wel meespelen dat de VS ze al decennia als lafbekken afschildert. Dus als die kunnen laten zien dat de VS eigenlijk alleen maar durft tegen derde wereldlanden, eilandjes in het Caribisch gebied en opstandelingen in een zandbak maar niet tegen Rusland...Nou...quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien natuurlijk. Europa komt nu met ferme taal en plannen, maar in de praktijk moet nog maar blijken in hoeverre men écht bereid is over de schaduw van de VS heen te stappen en dus toch een troepenmacht richting Oekraïne te sturen.
De “verdekte variant” dusquote:Op donderdag 20 maart 2025 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, dat gebeurt over het algemeen niet, daar is men slim genoeg voor. Ontkennen of 'vragen stellen' is de modus operandi.
insert Battery Sergeant Major Williams :" Oh dear how sad never mind"quote:Op donderdag 20 maart 2025 13:56 schreef Ulx het volgende:
Op de 24ste gaan de VS en Rusland in Riyaad weer verder lullen.
"Het telefoontje" lijkt nog weinig effect te hebben.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:58 schreef KingRoland het volgende:
Wat een shitshow, als trump dit weet te fixen dan is het echt een wonder.
Vooralsnog weinig, ja.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:01 schreef zuchtje het volgende:
[..]
"Het telefoontje" lijkt nog weinig effect te hebben.
Trump fixt helemaal niks.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:58 schreef KingRoland het volgende:
Wat een shitshow, als trump dit weet te fixen dan is het echt een wonder.
Dat.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:11 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Vooralsnog weinig, ja.
Geef het nog wat tijd! Effecten van iets worden soms pas na een bepaalde tijd - lang of kort - merkbaar.
quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:04 schreef Ulx het volgende:
Het verrast me hoe snel de VS en Rusland irrelevant worden. Niemand trekt zich nog wat aan van het Witte Huis of het Kremlin. Oekraïne niet, de EU niet. We lijken voor de vorm nog met de VS te praten maar het is voor grote jongens eigenlijk al over. Dreigementen van Rusland? Nemen we ter kennisgeving aan.
[..]
Het zijn vooralsnog allemaal woorden.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:04 schreef Ulx het volgende:
Het verrast me hoe snel de VS en Rusland irrelevant worden. Niemand trekt zich nog wat aan van het Witte Huis of het Kremlin. Oekraïne niet, de EU niet. We lijken voor de vorm nog met de VS te praten maar het is voor grote jongens eigenlijk al over. Dreigementen van Rusland? Nemen we ter kennisgeving aan.
[..]
Wat dacht je van een flinke portie wensdenken icm met elk gevoel voor richting en realisme te hebben verloren?quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
[..]
Het zijn vooralsnog allemaal woorden.
nee, er zijn meer mogelijkheden:quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
Enige manier waarom Trump "vrede" zou kunnen sluiten is het stoppen van wapenleveranties en inlichtingen waardoor Oekraïne gedwongen wordt om op te geven.
Klopt. Woorden van Rusland en de VS waar niemand zich veel van aantrekt.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
[..]
Het zijn vooralsnog allemaal woorden.
Kunnen we Macron niet gewoon president van de EU maken? Hij doet dit erg goed. Hebben we meer aan dan von der Leyen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:04 schreef Ulx het volgende:
Het verrast me hoe snel de VS en Rusland irrelevant worden. Niemand trekt zich nog wat aan van het Witte Huis of het Kremlin. Oekraïne niet, de EU niet. We lijken voor de vorm nog met de VS te praten maar het is voor grote jongens eigenlijk al over. Dreigementen van Rusland? Nemen we ter kennisgeving aan.
[..]
+ woorden van de EU, Canada (enz enz) waar de VS zich ook niets van aantrekt.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Woorden van Rusland en de VS waar niemand zich veel van aantrekt.
Rusland staat te stampvoeten dat Oekraïne geen wapens moet krijgen. Wij: Hee Kyiv: Hier heb je een zooi F-16's voor erbij. De VS staat te stampvoeten over een mineralendeal. Kyiv zegt nee. Nu hoor je de VS alleen nog piepen dat Rusland zoveel bodemschatten heeft.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
+ woorden van de EU, Canada (enz enz) waar de VS zich ook niets van aantrekt.
In de praktijk brengt het je allemaal weinig.
Waarom wil je hem wegpromoveren?quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Kunnen we Macron niet gewoon president van de EU maken? Hij doet dit erg goed. Hebben we meer aan dan von der Leyen.
Nee. VS wil nu die kerncentrale hebben.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland staat te stampvoeten dat Oekraïne geen wapens moet krijgen. Wij: Hee Kyiv: Hier heb je een zooi F-16's voor erbij. De VS staat te stampvoeten over een mineralendeal. Kyiv zegt nee. Nu hoor je de VS alleen nog piepen dat Rusland zoveel bodemschatten heeft.
Dat het niets bereikt is maar relatief.
Want does not get.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. VS wil nu die kerncentrale hebben.
quote:???!! All nuclear power plants are the property of the Ukrainian people. If the Americans intend to take them from the Russians and modernize them, this can be discussed, but there is no question of transferring them to other ownership, -- Zelensky.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lksvqypgks2t
Geen idee. Zoals ik al zei: het blijft speculeren. Zelensky zelf heeft weinig invloed. Het is volledig afhankelijk van steun van andere landen. Dus als Frankrijk, Duitsland, Engeland (enz) Zelensky weten duidelijk te maken dat hij niet hoeft te buigen voor Trump, dan zal Zelensky dat niet doen. Maar wanneer Zelensky het gevoel krijgt dat de steun vanuit die landen ook maar 'mwau' gaat zijn, moet jij eens zien hoe snel Trump zijn zin krijgt.quote:
Ik zie Zelenskyy hierboven heel diplomatiek zeggen dat Trump het kan vergeten om die kerncentrale te krijgen. Net zoals hij heel beleefd zei dat Trump het kan vergeten een graai te doen in de bodemschatten.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen idee. Zoals ik al zei: het blijft speculeren. Zelensky zelf heeft weinig invloed. Het is volledig afhankelijk van steun van andere landen. Dus als Frankrijk, Duitsland, Engeland (enz) Zelensky weten duidelijk te maken dat hij niet hoeft te buigen voor Trump, dan zal Zelensky dat niet doen. Maar wanneer Zelensky het gevoel krijgt dat de steun vanuit die landen ook maar 'mwau' gaat zijn, moet jij eens zien hoe snel Trump zijn zin krijgt.
Ik moet echt nog maar zien hoe het allemaal gaat lopen.
quote:???? "Norway will triple its military support for Ukraine, which will now be redirected into support with artillery, ammunition, drones and investments in the Ukrainian production base," -- Norwegian Prime Minister
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lksvabwhdc2t
schijnt wel een enorme fik te zijn, zal wel wat meer zijn dan een paar rakettenquote:Op donderdag 20 maart 2025 13:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Man man, een brandje op een vliegveld.
Hier wint Oekraïne alleen wat simpele zielen mee die staan te juichen op fora. Tactisch niets bereikt.
Trump wil iets hebben om mee te kunnen pronken of zo. Kan hij roepen dat hij zo'n geweldige deals weet te maken. Of hij wil Oekraïne kunnen chanteren met energie, Poetin-style. Whatever.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:56 schreef Parafernalia het volgende:
VS wil die Oekraïense kerncentrale hebben? Wat? Heb ik effe gemist?
Hoezo dit nou weer?
putin zijn beperkte leven is alleen nog maar oorlog voerenquote:Op donderdag 20 maart 2025 13:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het pad van de-escalatie is erg simpel voor Rusland: haal je leger terug uit je buurland en de oorlog is voorbij.
Totdat dat gebeurd is heeft Oekraïne alle recht zich te verdedigen.
Nee. Maar dat komt omdat wij (de coalitie van welwillende) Zelensky duidelijk maken dat wij hem steunen. Maar het is altijd de vraag hoelang dat staande blijft.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie Zelenskyy hierboven heel diplomatiek zeggen dat Trump het kan vergeten om die kerncentrale te krijgen. Net zoals hij heel beleefd zei dat Trump het kan vergeten een graai te doen in de bodemschatten.
Geeft dat jou het idee dat Zelenskyy nog onder de indruk van Trump is?
Putin is onkiesquote:Op donderdag 20 maart 2025 13:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Dat over die ziekenhuizen vind ik echt onkies.
Voor dat Ukraine de oorlog wint?quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:14 schreef phpmystyle het volgende:
Zo snel mogelijk naar de onderhandelingstafel.
Dat is wel zeker. Het is de basis waar de meeste kruisraketten liggen. En er was net een IL-76 met nieuwe voorraad geland. En naar het schijnt kon Rusland ondanks de sancties ze wel weer in aardige hoeveelheden bouwen, en als dat zo is....quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
schijnt wel een enorme fik te zijn, zal wel wat meer zijn dan een paar raketten
Ik kan me voorstellen dat ook zonder steun van de VS Ukraine niet op hoeft te geven en Rusland zich stuk blijft vechten.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
Enige manier waarom Trump "vrede" zou kunnen sluiten is het stoppen van wapenleveranties en inlichtingen waardoor Oekraïne gedwongen wordt om op te geven.
Mwah Frankrijk bungelt anders op veel lijstjes onderaan qua effectieve steun. Bij Macron krijg ik vooral een beetje het idee. Dat hij het vooral voor Macron doet, beetje chauvinistisch doen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:25 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Kunnen we Macron niet gewoon president van de EU maken? Hij doet dit erg goed. Hebben we meer aan dan von der Leyen.
Toevallig weer. Alweer toevallig.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:03 schreef Ulx het volgende:
En er was net een IL-76 met nieuwe voorraad geland.
Dit. Het zijn Franse. Macron vindt Zelensky sowieso maar een pauperige oostblokker.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:03 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Mwah Frankrijk bungelt anders op veel lijstjes onderaan qua effectieve steun. Bij Macron krijg ik vooral een beetje het idee. Dat hij het vooral voor Macron doet, beetje chauvinistisch doen.
Op dat eerste moet je je niet verkijken. Oekraïne zelf gaf meerdere keren aan dat Frankrijk meer doet en levert dan ze openbaar maken. Bij Italië is dat dacht ik ook zo. Die twee landen willen niets openbaar maken waardoor een ander land zou kunnen afleiden wat ze nog op voorraad hebben.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:03 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Mwah Frankrijk bungelt anders op veel lijstjes onderaan qua effectieve steun. Bij Macron krijg ik vooral een beetje het idee. Dat hij het vooral voor Macron doet, beetje chauvinistisch doen.
Ze hebben deze operatie gewoon voorbereid. Dan is het wachten tot er een vrachtvliegtuig aankomt en nieuwe raketten en bommen de bunker in worden gerold. En meteen daarna sla je toe.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Toevallig weer. Alweer toevallig.
Bovendien is Frankrijk militair gezien nauwelijks serieus te nemen. Worden ze niet door Duitsers overlopen, krijgen ze een nieuw kontgaatje in indochina.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:03 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Mwah Frankrijk bungelt anders op veel lijstjes onderaan qua effectieve steun. Bij Macron krijg ik vooral een beetje het idee. Dat hij het vooral voor Macron doet, beetje chauvinistisch doen.
Oh ja, daar deed de VS het zo goed.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:10 schreef inslagenreuring het volgende:
krijgen ze een nieuw kontgaatje in indochina.
NATO moet de wapenproductie samen met Oekraine ook ter hand nemen, maar kennelijk hebben ze dat al , zeker de patriot fabriek in Roemeniequote:Op donderdag 20 maart 2025 16:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is wel zeker. Het is de basis waar de meeste kruisraketten liggen. En er was net een IL-76 met nieuwe voorraad geland. En naar het schijnt kon Rusland ondanks de sancties ze wel weer in aardige hoeveelheden bouwen, en als dat zo is....
quote:BELFAST -- Raytheon van RTX heeft een contract van 946 miljoen dollar ontvangen van Roemenië voor de levering van extra Patriot-lucht- en raketverdedigingssystemen. Het is de derde dergelijke bestelling van het Europese land.
De aankoop is bedoeld om Patriot-apparatuur te vervangen die aan Oekraïne is geleverd en valt onder een breder militair hulpproject van de westerse coalitie onder leiding van Duitsland, het Immediate Action on Air Defense (IAAD)-project, om met spoed diverse moderne luchtverdedigingssystemen te financieren en over te dragen aan Kiev.
In een aankondiging van vorige week merkte RTX op dat het nieuwe contract "brandweereenheden omvat die bestaan uit radars, controlestations en raketten."
Blijf dat zo lullig vinden. Hele rijke geschiedenis aan militaire conflicten. Waaronder meerdere keren tegen heel europa gewonnen etc etc.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bovendien is Frankrijk militair gezien nauwelijks serieus te nemen. Worden ze niet door Duitsers overlopen, krijgen ze een nieuw kontgaatje in indochina.
Doen we ook al een tijd. Rheinmetall is behoorlijk bezig in dat land. Andere fabrikanten zijn ook begonnen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
NATO moet de wapenproductie samen met Oekraine ook ter hand nemen, maar kennelijk hebben ze dat al , zeker de patriot fabriek in Roemenie
Het gaat natuurlijk wel even wat verder dan een trofee. Het gaat om politieke invloed en invloed binnen Europa.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump wil iets hebben om mee te kunnen pronken of zo. Kan hij roepen dat hij zo'n geweldige deals weet te maken. Of hij wil Oekraïne kunnen chanteren met energie, Poetin-style. Whatever.
goed voor de werkgelegenheid in oosteuropa en voor de lonen daarquote:Op donderdag 20 maart 2025 16:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Doen we ook al een tijd. Rheinmetall is behoorlijk bezig in dat land. Andere fabrikanten zijn ook begonnen.
quote:NOS Nieuws
o
woensdag 12 maart, 11:42
Meer tanks, kogels en raketten; Duitse Rheinmetall breekt records
Het Duitse defensiebedrijf Rheinmetall maakt een ongekende groei door. De vraag naar defensiematerieel is mede door de oorlog in Oekraïne enorm en daardoor haalde het bedrijf afgelopen jaar een recordomzet binnen van 9,8 miljard euro. Dat is 36 procent meer dan een jaar eerder.
Het einde van die groei is niet in zicht. Vanuit de Verenigde Staten wordt de druk op NAVO-landen opgevoerd om de defensiebudgetten te verhogen.
Het bedrijf is nu al een van de grootste munitieproducenten van Europa en de productie wordt de komende jaren verveelvoudigd.
In 2022 produceerde het bedrijf nog 70.000 stuks munitie voor wapengeschut, over 2 jaar zijn dat er 1,1 miljoen per jaar.
Dat levert jaarlijks alleen al 4 miljard euro op.
In 2027 gaat het om 4,7 miljoen stuks aan alle soorten munitie, dat was in 2022 iets meer dan 1 miljoen stuks. Het bedrijf groeit de komende jaren van 32.000 naar 40.000 werknemers.
Dat had Trump moeten bedenken voordat hij ging brullen dat we het zelf maar moeten uitzoeken. Hij heeft toch zijn zin? We zijn ons toch tot de tanden toe aan het bewapenen? Dat je dan invloed verliest is logisch.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:17 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel even wat verder dan een trofee. Het gaat om politieke invloed en invloed binnen Europa.
Ik denk oprecht dat Amerikanen bang zijn voor Europa en waar Europa toen in staat is wanneer we wat minder afhankelijk van de US worden.
Twee Rheinmetall fabrieken in Oekraïne op het moment. Ze bouwen daar de KF41 Lynx.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goed voor de werkgelegenheid in oosteuropa en voor de lonen daar
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Natuurlijk niet. Maar het is slechts een kleine greep uit de military fails van Frankrijk.quote:
Nouja, na de napoleontische glorietijd werden ze steevast gesteamrolledquote:Op donderdag 20 maart 2025 16:15 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Blijf dat zo lullig vinden. Hele rijke geschiedenis aan militaire conflicten. Waaronder meerdere keren tegen heel europa gewonnen etc etc.
En enige waar mensen het nog over hebben is ww2
Fire units zijn geen brandweereenhedenquote:Op donderdag 20 maart 2025 16:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
NATO moet de wapenproductie samen met Oekraine ook ter hand nemen, maar kennelijk hebben ze dat al , zeker de patriot fabriek in Roemenie
https://breakingdefense.c(...)-order-from-romania/
https://mil.in.ua/en/news(...)-missile-production/
[..]
En terecht. Als het zo door gaat word de EU de volgende supermacht.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:17 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk wel even wat verder dan een trofee. Het gaat om politieke invloed en invloed binnen Europa.
Ik denk oprecht dat Amerikanen bang zijn voor Europa en waar Europa toen in staat is wanneer we wat minder afhankelijk van de US worden.
WO1 is het niet met je eens.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar het is slechts een kleine greep uit de military fails van Frankrijk.
[..]
Nouja, na de napoleontische glorietijd werden ze steevast gesteamrolled
'Dat geldt voor alle politici'quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:03 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Mwah Frankrijk bungelt anders op veel lijstjes onderaan qua effectieve steun. Bij Macron krijg ik vooral een beetje het idee. Dat hij het vooral voor Macron doet, beetje chauvinistisch doen.
Daar mogen ze von Schlieffen voor bedanken. Anders was het vermoedelijk hetzelfde afgelopen als de Duits-Franse oorlogen en WO2.quote:
Ik denk, maar dat is pure speculatie, dat hij had gehoopt dat het Amerika iets op ging leveren. Dat we in onze broek gingen poepen als hij de NAVO verlaat en we massaal in Amerika wapens gingen kopen om maar aan zijn idiote norm van 3,5% bbp aan defensie-uitgaven zouden voldoen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat had Trump moeten bedenken voordat hij ging brullen dat we het zelf maar moeten uitzoeken. Hij heeft toch zijn zin? We zijn ons toch tot de tanden toe aan het bewapenen? Dat je dan invloed verliest is logisch.
quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En terecht. Als het zo door gaat word de EU de volgende supermacht.
Ik denk oprecht dat hij daar bang voor is ja. Voorlopig ligt China aan kop maar die zijn in 1 ding heel goed en dat is namaken. Eerst maar eens afwachten of zij ook in staat zijn om te innoveren.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En terecht. Als het zo door gaat word de EU de volgende supermacht.
Von Schlieffen was al een tijd dood volgens mij.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar mogen ze von Schlieffen voor bedanken. Anders was het vermoedelijk hetzelfde afgelopen als de Duits-Franse oorlogen en WO2.
Wat is daar bizar aan gezien de gebeurtenissen van de afgelopen 11 jaar?quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit klinkt allemaal bizar, Oekraïners die daar geboren en getogen zijn weg door deportatie uit de nu door Rusland bezette gebieden?
Dat noemt men Russificatie.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit klinkt allemaal bizar, Oekraïners die daar geboren en getogen zijn weg door deportatie uit de nu door Rusland bezette gebieden?
In goed Nederlands noemen we dat gewoon etnische zuivering.quote:
dit is natuurlijk precies wat er gebeurt, wanneer je wilt dat mensen zelfstandiger gaan worden, dan raak je ook controle kwijt over die gene.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat hij daar bang voor is ja.
quote:Voorlopig ligt China aan kop maar die zijn in 1 ding heel goed en dat is namaken. Eerst maar eens afwachten of zij ook in staat zijn om te innoveren.
Amerika stond al aan de afgrond maar door deze debielen in het Witte Huis neemt dat wel even een duikvlucht.
Zaken als Bucha en het ontvoeren van Oekrainse kinderen valt al in dat zelfde rijtje...quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
In goed Nederlands noemen we dat gewoon etnische zuivering.
Hoezo stond Amerika aan de afgrond? Met een capabele president hadden ze nog steeds ruim op #1 gestaan.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Amerika stond al aan de afgrond maar door deze debielen in het Witte Huis neemt dat wel even een duikvlucht.
Wie was de laatste fatsoenlijke president? Dat is al wel even geleden.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hoezo stond Amerika aan de afgrond? Met een capabele president hadden ze nog steeds ruim op #1 gestaan.
Misdaad tegen de menselijkheid dit.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit klinkt allemaal bizar, Oekraïners die daar geboren en getogen zijn weg door deportatie uit de nu door Rusland bezette gebieden?
Minder nog.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Putin is onkies
hij kan alle ellende in 5 minuten stoppen
moeten meer met AI robots tanks werkenquote:Op donderdag 20 maart 2025 16:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En terecht. Als het zo door gaat word de EU de volgende supermacht.
quote:Onbemande tanks: ‘We moeten het vuren toevertrouwen aan AI’
Defensieverslaggever Silvan Schoonhoven ging op pad met Nederlandse mariniers in Noorwegen, waar de Russische dreiging extreem dichtbij is.
In Delta Tango vertelt Schoonhoven hoe deze mariniers van cruciaal belang zijn voor de Amerikanen.
En waarom wil Trump zo graag Groenland in handen krijgen? Daarnaast vertelt Olof van Joolen hoe AI steeds vaker de wapens aanstuurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |