abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Overall beste user 2022 donderdag 20 maart 2025 @ 10:10:03 #126
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217114025
Noodtoestand uitgeroepen.

quote:
State of Emergency in Engels District. A state of emergency has been declared in Engels, Saratov region, following a massive Ukrainian attack. Governor Busargin called it the largest attack since Russia's invasion of Ukraine.

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lksdvh6vps24
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217114033
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat ga je niet te weten komen.
Nee. Klopt. Maar stel je zou weten dat ze het grotendeels allemaal op eigen houtje doen, dan zou ik dat al genoeg reden vinden om ze bij de NAVO te halen :)
  donderdag 20 maart 2025 @ 10:18:53 #128
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_217114102
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:10 schreef Ulx het volgende:
Noodtoestand uitgeroepen.
[..]

Maar ff met popcorn wachten op meer beelden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  Overall beste user 2022 donderdag 20 maart 2025 @ 10:19:21 #129
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217114106
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Klopt. Maar stel je zou weten dat ze het grotendeels allemaal op eigen houtje doen, dan zou ik dat al genoeg reden vinden om ze bij de NAVO te halen :)
De NAVO, ach....Ik denk dat ze beter met Brussel kunnen schakelen. Finland heeft nu ook zoiets van waarom zijn we bij NAVO gegaan als die alliantie wordt gesloopt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217114153
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
De NAVO, ach....Ik denk dat ze beter met Brussel kunnen schakelen. Finland heeft nu ook zoiets van waarom zijn we bij NAVO gegaan als die alliantie wordt gesloopt?
Uh. EU is geen militaire samenwerking. En de NAVO wordt helemaal niet gesloopt. We hebben enkel een groot land met een bipolaire president erbij. Maar dat maakt toch niet de samenwerking met al die andere landen teniet?

Vind dat je Amerika nu wel heel erg veel veren in hun reet geeft.
pi_217114164
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Uh. EU is geen militaire samenwerking. En de NAVO wordt helemaal niet gesloopt. We hebben enkel een groot land met een bipolaire president erbij. Maar dat maakt toch niet de samenwerking met al die andere landen teniet?

Vind dat je Amerika nu wel heel erg veel veren in hun reet geeft.
De EU heeft strengere verplichtingen dan de NAVO.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217114169
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:23 schreef raptorix het volgende:

[..]
De EU heeft strengere verplichtingen dan de NAVO.
Ja, als alternatief op artikel 5. Maar dat maakt het nog geen militaire samenwerking.
  Overall beste user 2022 donderdag 20 maart 2025 @ 10:25:01 #133
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217114178
Er lagen Kh-101 kruisraketten in de opslag. Die alleen geven een flinke klap als ze tegelijk exploderen. De lading van die dingen is 450kg dacht ik. Vergelijkbaar met de Stormshadow.
En wat er verder nog lag aan andere bommen en raketten.

quote:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lksdzkvdzk24

Ukraine's Head of the National Security and Defense Council's Center for Countering Disinformation Andriy Kovalenko reports that a Russian missile depot was targetted which included Kh-101 cruise missiles.

"The exact number will be known later," he added.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 donderdag 20 maart 2025 @ 10:26:47 #134
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217114199
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Uh. EU is geen militaire samenwerking. En de NAVO wordt helemaal niet gesloopt. We hebben enkel een groot land met een bipolaire president erbij. Maar dat maakt toch niet de samenwerking met al die andere landen teniet?

Vind dat je Amerika nu wel heel erg veel veren in hun reet geeft.
Allianties bestaan bij de gratie van vertrouwen. Trump zei meerdere keren dat hij sommige landen niet zou komen helpen als <voer reden in> .

Dan houdt het gewoon op.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217114210
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja, als alternatief op artikel 5. Maar dat maakt het nog geen militaire samenwerking.
Dat is ook enorm lastig, ik heb het laatst al eens gepost, niet alle landen in de EU zitten in Navo, en niet alle Europese Navo landen zitten in de EU.

🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217114227
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:26 schreef Ulx het volgende:

[..]
Allianties bestaan bij de gratie van vertrouwen. Trump zei meerdere keren dat hij sommige landen niet zou komen helpen als <voer reden in> .

Dan houdt het gewoon op.
Nee. Dan houdt het helemaal niet op.
pi_217114241
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:27 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat is ook enorm lastig, ik heb het laatst al eens gepost, niet alle landen in de EU zitten in Navo, en niet alle Europese Navo landen zitten in de EU.

[ afbeelding ]
Dat ook nog eens. Maar sommige mensen leven in een fantasiewereld en willen blijkbaar kosten wat het kost het kind met badwater weggooien (Amerika). Omdat er nu even een maffe president aan het roer zit..
  Overall beste user 2022 donderdag 20 maart 2025 @ 10:30:43 #138
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217114253
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Dan houdt het helemaal niet op.
Natuurlijk wel. Dan moet je andere opties gaan zoeken. Misschien is het niet nodig, maar better safe than sorry.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217114258
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:30 schreef Ulx het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. Dan moet je andere opties gaan zoeken. Misschien is het niet nodig, maar better safe than sorry.
Nee. Dat moet men helemaal niet. De NAVO blijft gewoon bestaan, met of zonder maffe president van Amerika.
  donderdag 20 maart 2025 @ 10:33:33 #140
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_217114291
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Dat moet men helemaal niet. De NAVO blijft gewoon bestaan, met of zonder maffe president van Amerika.
De onbetrouwbaarheid is natuurlijk niet pas sinds deze maffe president.
&lt;signature here&gt;.
  Overall beste user 2022 donderdag 20 maart 2025 @ 10:35:38 #141
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217114309
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:29 schreef theunderdog het volgende:
Omdat er nu even een maffe president aan het roer zit..
Klopt, dat deden we ook niet in 2017-2021. Toen zaten we het uit, gingen we flink bestellen en flink slijmen. En vervolgens kiezen de Amerikanen hem nog een keer.

Tja. Een meerderheid van de VS wil niet meer. Dus kan kunnen nog een keer flink gaan bestellen en en flink slijmen in de hoop dat het daarna wel mee zal vallen? Dat lijkt me geen strak plan. Waarom zou je afhankelijk willen blijven?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217114339
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:33 schreef ExTec het volgende:

[..]
De onbetrouwbaarheid is natuurlijk niet pas sinds deze maffe president.
Dat klopt. Maar dan moet je heel de NAVO bekritiseren. Want 'artikel 5' is op zichzelf al niet echt concreet. Het is nogal vrij qua invulling. Dus tjaa
pi_217114351
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:35 schreef Ulx het volgende:

[..]
Klopt, dat deden we ook niet in 2017-2021. Toen zaten we het uit, gingen we flink bestellen en flink slijmen. En vervolgens kiezen de Amerikanen hem nog een keer.

Tja. Een meerderheid van de VS wil niet meer. Dus kan kunnen nog een keer flink gaan bestellen en en flink slijmen in de hoop dat het daarna wel mee zal vallen? Dat lijkt me geen strak plan. Waarom zou je afhankelijk willen blijven?
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:35 schreef Ulx het volgende:

[..]
Klopt, dat deden we ook niet in 2017-2021. Toen zaten we het uit, gingen we flink bestellen en flink slijmen. En vervolgens kiezen de Amerikanen hem nog een keer.

Tja. Een meerderheid van de VS wil niet meer. Dus kan kunnen nog een keer flink gaan bestellen en en flink slijmen in de hoop dat het daarna wel mee zal vallen? Dat lijkt me geen strak plan. Waarom zou je afhankelijk willen blijven?
Amerika is eveneens afhankelijk van ons. Trump zijn praatjes veranderen dat niet.
  donderdag 20 maart 2025 @ 10:40:52 #144
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_217114370
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:38 schreef theunderdog het volgende:
Maar dan moet je heel de NAVO bekritiseren.
Waarom zou ik de NAVO moeten bekritiseren als ook de VS democraten sinds studeerkamergeleerde obama, en daarna biden, heilig geloven in hun eigen briljantheid, en denken dit soort oorlogen wel te kunnen oplossen door de boel te micromanagen?

Is dat zoiets als: de kritiek komt niet aan als je ze er direct op aanspreekt, maar ech wel als je het richting de NAVO in z'n geheel richt ofzo?
&lt;signature here&gt;.
  Overall beste user 2022 donderdag 20 maart 2025 @ 10:44:14 #145
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217114416
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat klopt. Maar dan moet je heel de NAVO bekritiseren. Want 'artikel 5' is op zichzelf al niet echt concreet. Het is nogal vrij qua invulling. Dus tjaa
Is het ook. Dat is ook logisch. Of je legt alles precies vast en ga je de verplichting elke X jaar evalueren, of je doet het zo en houdt het flexibel. Optie twee lijkt me beter. Anders krijg je koehandel. Dan kun je Luxemburg gaan verplichten mee te doen met NAVO operaties op zee want in ruil <vul dit of dat in>. Lijkt me niet heel erg slim.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_217114426
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:40 schreef ExTec het volgende:

[..]
Waarom zou ik de NAVO moeten bekritiseren als ook de VS democraten sinds studeerkamergeleerde obama, en daarna biden, heilig geloven in hun eigen briljantheid, en denken dit soort oorlogen wel te kunnen oplossen door de boel te micromanagen?

Is dat zoiets als: de kritiek komt niet aan als je ze er direct op aanspreekt, maar ech wel als je het richting de NAVO in z'n geheel richt ofzo?
Nee. Maar artikel 5 is altijd 'onzeker'.

Dus er is geen reden om nu met Trump in paniek te schieten.
  donderdag 20 maart 2025 @ 10:45:52 #147
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217114427
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Zou die puinhoop zijn veroorzaakt door de explosies of is het gewoon een normale Russische woonwijk?
Van mij zou heel rusland er zo uit mogen zien. Zwart, doods en donker als mordor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_217114431
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Is het ook. Dat is ook logisch. Of je legt alles precies vast en ga je de verplichting elke X jaar evalueren, of je doet het zo en houdt het flexibel. Optie twee lijkt me beter. Anders krijg je koehandel. Dan kun je Luxemburg gaan verplichten mee te doen met NAVO operaties op zee want in ruil <vul dit of dat in>. Lijkt me niet heel erg slim.
Exact. Dus het lekker zo laten. Trump komt wel weer tot redelijkheid, en zo niet: na hem komt er iemand anders.
  donderdag 20 maart 2025 @ 10:48:46 #149
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_217114463
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Maar artikel 5 is altijd 'onzeker'.
Oh, dus er moet gewoon ff 'geregeld' worden dat art. 5 een automatisch scherp randje krijgt.

En wat nou als de VS dat niet wil?

Want als daar genoeg draagvlak voor is, kan dat nu al?

Probleem is niet 'regeltjes', probleem is dat de gehele politiek aldaar niet meer gelooft in hun rol als wereld politieagent.
&lt;signature here&gt;.
pi_217114481
quote:
7s.gif Op donderdag 20 maart 2025 10:48 schreef ExTec het volgende:

[..]
Oh, dus er moet gewoon ff 'geregeld' worden dat art. 5 een automatisch scherp randje krijgt.

En wat nou als de VS dat niet wil?

Want als daar genoeg draagvlak voor is, kan dat nu al?

Probleem is niet 'regeltjes', probleem is dat de gehele politiek aldaar niet meer gelooft in hun rol als wereld politieagent.
Je kan toch een betrouwbare coalitie vormen binnen de NAVO? alles wat de NAVO wel kan bieden is niet ineens vergaan door Trump. Dat is mijn punt.

Dan doet Amerika toch lekker niet mee? het is niet alsof wij dat kunnen beïnvloeden. Dat moeten ze echt zelf weten. Maar als ze het werkelijk zo gek maken, zullen ze hier snel van terugkomen. Want het heeft enkel nadelen voor de VS
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')