NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh je hoeft ons vrouwen niet te verdedigen hoor, kunnen we prima zelf en we ervaren totaal geen bedreiging van transvrouwen. Dus zoek een ander stokpaardje.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Prima, dan ben ik conservatief op dit vlak. Omdat ik liever wil dat vrouwenrechten bewaard blijven / gewaarborgd blijven en de vrijheid om van expressie gewaarborgd blijft dan dat we gevoelens van individuen no matter what niet willen kwetsen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Je oordeelt steeds anders kun je niet spreken, dit valt onder persoonsdeixis. Dit heeft ook niks te maken met respect aangezien je teleologisch wel het juiste wilde doen.quote:
[..]
Dat heeft niets met onderdanigheid te maken maar met respect voor mensen.
Wie ben ik om te oordelen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hermafroditisme komt niet voor bij mensen. Er bestaan wel ontwikkelingsstoornissen van de voortplantingsorganen die er toe leiden dat mensen mannelijke en vrouwelijke geslachtskenmerken hebben.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon hermafrodiet MENSEN hoor...
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wel door "vrouwachtige" personen toe te staan in vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen en sportwedstrijden. Dat is genormaliseerd doordat hier nooit een discussie over is gevoerd, maar op basis van ideologie afgedwongen.quote:
[..]
-Vrouwenrechten worden niet geschonden als je "vrouw" tegen een "vrouwachtig persoon" zegt.
Vrijheid van expressie is een tweewegstraat. Als iemand wordt gedwongen iets te zeggen waar hij principiële bezwaren tegen heeft en daar iets tegenover staat, is dat belemmering van vrijheid van expressie. Overigens verhindert niemand Sarah McBride om een genderoperatie te ondergaan en zich vrouwelijk te kleden.quote:-vrijheid van expressie wordt ingeperkt als je wordt belemmerd om door het leven te gaan als vrouw terwijl je geboren bent als man.
Het moet een keuze blijven dat mensen dat dan gelijkstellen aan een vrouw.
Prima en laat dat een tweewegstraat zijn. Geef ruimte aan mensen die zeggen dat ze hier om xyz moeite mee hebben en niet comfortabel bij voelen zonder direct over transfobia, transgenocide etc. te beginnen.quote:Fatsoensnormen zijn niet echt gecodificeerd, maar zijn daarom niet minder belangrijk. Als niemand meer geeft om de gevoelens van een ander zal het lastig samenwerken zijn, en krijgen we een samenleving die nog meer gefragmenteerd raakt.
Dat is een tweezijdig pad nogmaals...quote:Je kunt opkomen voor je vrijheden en daarbij ook waken voor iemands gevoelens! Tenzij je je eigen gevoelens niet in de hand hebt en last krijgt van een rode waas voor je ogen als er iets afwijkends op je pad komt wat neigt naar woke.
Jij spreekt alleen voor jezelf, niet voor "vrouwen".quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:30 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Oh je hoeft ons vrouwen niet te verdedigen hoor, kunnen we prima zelf en we ervaren totaal geen bedreiging van transvrouwen. Dus zoek een ander stokpaardje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat heeft dat met trans te maken? Hermafrodieten hebben kenmerken van beide geslachten, terwijl trans juist de overgang van het een naar de andere kant betekent. Trans impliceert zelfs het binaire geslachtelijke kenmerk.quote:
[..]
Er zijn ook gewoon hermafrodiet MENSEN hoor...
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
"We"? Waarom zijn er dan vrouwen die zich ertegen verzetten als "we" er geen last van hebben?quote:
[..]
Oh je hoeft ons vrouwen niet te verdedigen hoor, kunnen we prima zelf en we ervaren totaal geen bedreiging van transvrouwen. Dus zoek een ander stokpaardje.
"Ik ervaar dit, dus dan ervaart iedereen het zo".quote:
[..]
Oh je hoeft ons vrouwen niet te verdedigen hoor, kunnen we prima zelf en we ervaren totaal geen bedreiging van transvrouwen. Dus zoek een ander stokpaardje.
Mijn god.
Het is wel belangrijk op te merken dat dit komt doordat de definities van hermafroditisme en tweeslachtigheid veranderd zijn. In de oudere biologische literatuur worden deze termen wel degelijk voor mensen geutiliseerd.quote:
[..]
Hermafroditisme komt niet voor bij mensen. Er bestaan wel ontwikkelingsstoornissen van de voortplantingsorganen die er toe leiden dat mensen mannelijke en vrouwelijke geslachtskenmerken hebben.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Daar zou het los van moeten staan. Als we eerst paal en perk stellen aan de bredere implicaties van het gelijkstellen van mannen aan vrouwen en duidelijke kaders scheppen, kunnen we elkaar gewoon fatsoenlijk aanspreken.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:28 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat staat toch los van slechts het aanspreken?
Nu leidt het één tot het ander: jij moet me als vrouw zien, aanspreken en ik mag de vrouwenkleedkamer in.
Ik stel voor dat je vrouwen vindt behalve JK Rowling die er moeite mee hebben.quote:
[..]
"Ik ervaar dit, dus dan ervaart iedereen het zo".
Mijn god.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
miss al benoemd maar diegene had sarah mcbride ook lid mcbride kunnen noemen, zoals wij dat nu ook doen bij het lid Kostic.
Raven van Dorst vindt van wel.quote:
[..]
Hermafroditisme komt niet voor bij mensen.
Die zijn al uitgebreid benoemd in dit topic. Maar hey, "we" hadden er geen last van toch?quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:44 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je vrouwen vindt behalve JK Rowling die er moeite mee hebben.
https://www.thetimes.com/(...)eport-says-xqmkxxwpz
Ik mag hopen dat voorzitters van commissies minder vrijheid hebben om een onbeleefde klootzak te zijn. Het lijkt mij juist een rol om verbindend te zijn om tot effectieve vergaderingen te komen.quote:
[..]
Dat je mannen die zich vrouw voelen verplicht aan moet spreken als mevrouw is geen verworvenheid.
Het is aardig en wellicht netjes als je dat doet, het is geen verplichting en zeker geen verworvenheid.
Er is gelukkig ook nog gewoon de vrijheid een onbeleefde klootzak te zijn.
I am a black hole shitting into the void
Stap uit je bubbel, dan kom je ze ook tegen.quote:
[..]
Ik stel voor dat je vrouwen vindt behalve JK Rowling die er moeite mee hebben.
Maar bevestigd door haar opmerkingen dat ze niet hermafrodiet is:quote:
Een ware hermafrodiet zou ongesteld worden terwijl ze een penis heeft.quote:Raven vertelt hoe hen nooit ongesteld werd. “Dan werd er altijd gezegd: er is iets met je eierstokken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Eigenlijk vind ik het niet ok om een onbeleefde klootzak te zijn terwijl je je functie uitvoert in de politiek.quote:
[..]
Dat je mannen die zich vrouw voelen verplicht aan moet spreken als mevrouw is geen verworvenheid.
Het is aardig en wellicht netjes als je dat doet, het is geen verplichting en zeker geen verworvenheid.
Er is gelukkig ook nog gewoon de vrijheid een onbeleefde klootzak te zijn.
In functie/op de werkvloer is dat niet gepast.
Dat zou best kunnen. Dat wist ik niet.quote:
[..]
Het is wel belangrijk op te merken dat dit komt doordat de definities van hermafroditisme en tweeslachtigheid veranderd zijn. In de oudere biologische literatuur worden deze termen wel degelijk voor mensen geutiliseerd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De eerste reacties van vrouwen onder het x bericht van @Scorpiequote:
[..]
Stap uit je bubbel, dan kom je ze ook tegen.
Daarom moeten we reacties als die van @SEMTEX eigenlijk degraderen tot nonsensniveau, ruis. Als je laat zien dat je niet buiten jezelf en je eigen bubbel van ervaringen kan praten over een issue en claimt namens een groep vrouwen de waarheid te spreken, wat doe je dan in een metadiscussie?
Dat is jouw mening. Geen wetgeving.quote:
[..]
Eigenlijk vind ik het niet ok om een onbeleefde klootzak te zijn terwijl je je functie uitvoert in de politiek.
In functie/op de werkvloer is dat niet gepast.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Bij vele werkgevers mag je gewoon vertrekken als je je als onbeleefde klootzak gedraagt.quote:
[..]
Dat is jouw mening. Geen wetgeving.
Niet alle regels zijn in de wet gevangen.
Dat is fijn voor haar.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is fijn voor haar.quote:
Eens. Ik denk alleen dat de feiten benoemen zoals ze zijn niet vallen onder onbeleefd zijn.quote:
[..]
Ik mag hopen dat voorzitters van commissies minder vrijheid hebben om een onbeleefde klootzak te zijn. Het lijkt mij juist een rol om verbindend te zijn om tot effectieve vergaderingen te komen.
Feiten zijn niet altijd leuk, sinds zou je willen dat ze anders zijn. Dat maakt het benoemen er van niet onbeleefd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik begrijp dat er een bredere discussie is omtrent dit onderwerp, en dat is prima. Maar iemand die enige moeite doet om als vrouw door het leven te gaan hoeft niet beledigd te worden omdat je problemen hebt met wat er in de sport gebeurt. Een onderdeel van de groep kun je niet echt verantwoordelijk houden voor de gehele groep, mits die groep aangestuurd wordt door deze persoon. Niet elke jood en palestijn is verantwoordelijk voor wat er in die zandbak gebeurt. Sarah is niet verantwoordelijk voor een manwijf wat vrouwen in elkaar beukt in de sport.quote:
[..]
Wel door "vrouwachtige" personen toe te staan in vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen en sportwedstrijden. Dat is genormaliseerd doordat hier nooit een discussie over is gevoerd, maar op basis van ideologie afgedwongen.
Dus als hij een botte lul was, moest zij dat ook maar zijn? Dat lijkt me een aflopende zaak.quote:Vrijheid van expressie is een tweewegstraat.
Dat lijkt me te beginnen met respect en acceptatie van de ander. Openstaan voor een dialoog, met huidige sociale normen en waarden. Deze boze senator stond daar dus niet voor open, en zorgde voor ophef.quote:Prima en laat dat een tweewegstraat zijn. Geef ruimte aan mensen die zeggen dat ze hier om xyz moeite mee hebben en niet comfortabel bij voelen zonder direct over transfobia, transgenocide etc. te beginnen.
Hij had haar ook gewoon bij haar functie aan kunnen spreken ipv dit pesterige gedoe.quote:
[..]
Dat is fijn voor haar.
[..]
Eens. Ik denk alleen dat de feiten benoemen zoals ze zijn niet vallen onder onbeleefd zijn.
Feiten zijn niet altijd leuk, sinds zou je willen dat ze anders zijn. Dat maakt het benoemen er van niet onbeleefd.
Ja dat is aan die werkgever. Bij sommige werkgevers mag je ook niet in een korte broek en met teenslippers op kantoor zitten. Dat betekent niet dat een korte broek en teenslippers dragen verboden is.quote:
[..]
Bij vele werkgevers mag je gewoon vertrekken als je je als onbeleefde klootzak gedraagt.
Niet alle regels zijn in de wet gevangen.
.hetzelfde geldt voor een onbeschofte lul zijn. Het is simpelweg niet verboden of strafbaar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Had gekund, hij koos er voor hem aan te spreken met meneer.quote:
[..]
Hij had haar ook gewoon bij haar functie aan kunnen spreken ipv dit pesterige gedoe.
Daar mag jij van vinden in wat je wilt maar het blijft slechts een mening.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
In zekere zin heeft Sarah wel een verantwoordelijkheid, door zelf geen kaders te stellen. Als je van anderen verwacht als vrouw gezien te worden, is het fair om aan te geven hoe ver jij dat vindt gaan juist omdat die bredere problematiek er speelt. Op basis van Sarah's argument vinden er immers ook grove schendingen van vrouwenrechten plaats.quote:
[..]
Ik begrijp dat er een bredere discussie is omtrent dit onderwerp, en dat is prima. Maar iemand die enige moeite doet om als vrouw door het leven te gaan hoeft niet beledigd te worden omdat je problemen hebt met wat er in de sport gebeurt. Een onderdeel van de groep kun je niet echt verantwoordelijk houden voor de gehele groep, mits die groep aangestuurd wordt door deze persoon. Niet elke jood en palestijn is verantwoordelijk voor wat er in die zandbak gebeurt. Sarah is niet verantwoordelijk voor een manwijf wat vrouwen in elkaar beukt in de sport.
Nee. Er moet een mogelijkheid zijn voor iemand om aan te geven dat zij daar een bezwaar tegen hebben zonder dat dit tot gehoon of kreten als transfoob of transgenocide leidt, het gebruikelijke recept van de wokies in Amerika. De senator had het punt wat hij achterof op Twitter postte ook aan de voorkant duidelijk kunnen maken, dat was netter geweest.quote:Dus als hij een botte lul was, moest zij dat ook maar zijn? Dat lijkt me een aflopende zaak.
Dit is echt een lachwekkende reactie als je naar het gedram en het gekrijs en het zwartmaken van iedereen die remotely kritisch was van de woke beweging kijkt. De manier waarop JK Rowling bijvoorbeeld door het slijk is gehaald is echt ongekend. Ik moet op de intranet pagina op mijn werk ook allemaal ideologie over "niet elke vrouw heeft een baarmoeder" lezen. Dat krijg je gewoon door de strot gedouwd zonder enige discussie, nee het is een axioma.quote:Dat lijkt me te beginnen met respect en acceptatie van de ander. Openstaan voor een dialoog, met huidige sociale normen en waarden. Deze boze senator stond daar dus niet voor open, en zorgde voor ophef.
Als je kijkt hoe de discussie die daarover op gang is gepoogd te slingeren tot nu is verlopen, mijn hemel.
Je zegt zelf dat het 'aardig en wellicht netjes' is om iemand met de gewenste aanspreekvorm aan te spreken. Is het dan raar om te denken dat een voorzitter aardig en netjes moet zijn naar zijn of haar collega's toe?quote:
[..]
Dat is fijn voor haar.
[..]
Eens. Ik denk alleen dat de feiten benoemen zoals ze zijn niet vallen onder onbeleefd zijn.
Feiten zijn niet altijd leuk, sinds zou je willen dat ze anders zijn. Dat maakt het benoemen er van niet onbeleefd.
Sowieso kan feiten benoemen zeker wel onbeleefde zijn. Een blink persoon 'blinde' noemen is feitelijk correct doch onbeleefd. Een zwart persoon 'zwarte' noemen is feitelijk correct doch onbeleefd.
I am a black hole shitting into the void
Een voorzitter hoeft wat mij betreft niet aardig te zijn. Hij moet consequent en beleefd zijn wat mij betreft.quote:
[..]
Je zegt zelf dat het 'aardig en wellicht netjes' is om iemand met de gewenste aanspreekvorm aan te spreken. Is het dan raar om te denken dat een voorzitter aardig en netjes moet zijn naar zijn of haar collega's toe?
Sowieso kan feiten benoemen zeker wel onbeleefde zijn. Een blink persoon 'blinde' noemen is feitelijk correct doch onbeleefd. Een zwart persoon 'zwarte' noemen is feitelijk correct doch onbeleefd.
En er is een verschil tussen de feiten benoemen of iemand uitschelden.
Als je iemand uitscheld voor blinde is dat feitelijk misschien correct maar het woord blinde wordt dan gebruikt als pejoratief. Wanneer je gewoon zegt "persoon A is een blinde" is er echt geen enkele manier waarop dat door een normaal persoon als beledigend opgevat kan worden. De feiten benoemen kan nooit beledigend zijn maar de feiten benoemen is iets anders dan de feiten inzetten als scheldwoord.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
En als je iemand tegen zijn wil 'mijnheer' blijft noemen ben je niet bezig met het benoemen van feiten (dat is namelijk niet het doel van een aanspreekvorm), je bent bewust iemand aan het beledigen. Dan ben je gewoon geen goede voorzitter.quote:
[..]
Een voorzitter hoeft wat mij betreft niet aardig te zijn. Hij moet consequent en beleefd zijn wat mij betreft.
En er is een verschil tussen de feiten benoemen of iemand uitschelden.
Als je iemand uitscheld voor blinde is dat feitelijk misschien correct maar het woord blinde wordt dan gebruikt als pejoratief. Wanneer je gewoon zegt "persoon A is een blinde" is er echt geen enkele manier waarop dat door een normaal persoon als beledigend opgevat kan worden. De feiten benoemen kan nooit beledigend zijn maar de feiten benoemen is iets anders dan de feiten inzetten als scheldwoord.
I am a black hole shitting into the void
Ik denk niet dat ze daar zaten om Sarah een platform te geven over haar visies en denkbeelden. En onder de republikeinen zullen ook genoeg schendingen van vrouwenrechten plaats hebben gevonden. Moeten we Self daar ook verantwoordelijk voor houden? Daar worden de vergaderingen niet korter op..quote:
[..]
In zekere zin heeft Sarah wel een verantwoordelijkheid, door zelf geen kaders te stellen. Als je van anderen verwacht als vrouw gezien te worden, is het fair om aan te geven hoe ver jij dat vindt gaan juist omdat die bredere problematiek er speelt. Op basis van Sarah's argument vinden er immers ook grove schendingen van vrouwenrechten plaats.
Ik denk dat de beste man genoeg invloed heeft om een stukje in te sturen naar een krant zodat zijn mening verspreid wordt, en/of met een transpersoon in discussie kan gaan ergens in een studio. Maar ik ben het met je eens dat de discussie nogal snel polariseert (in Amerika).quote:Nee. Er moet een mogelijkheid zijn voor iemand om aan te geven dat zij daar een bezwaar tegen hebben zonder dat dit tot gehoon of kreten als transfoob of transgenocide leidt, het gebruikelijke recept van de wokies in Amerika. De senator had het punt wat hij achterof op Twitter postte ook aan de voorkant duidelijk kunnen maken, dat was netter geweest.
Ik doelde op het filmpje, en wat daar gebeurde. Die hele woke-beweging, en anti-woke-beweging kan me gestolen worden. Met generaliseren schiet je niks mee opquote:Dit is echt een lachwekkende reactie als je naar het gedram en het gekrijs en het zwartmaken van iedereen die remotely kritisch was van de woke beweging kijkt. De manier waarop JK Rowling bijvoorbeeld door het slijk is gehaald is echt ongekend. Ik moet op de intranet pagina op mijn werk ook allemaal ideologie over "niet elke vrouw heeft een baarmoeder" lezen. Dat krijg je gewoon door de strot gedouwd zonder enige discussie, nee het is een axioma.
Als je kijkt hoe de discussie die daarover op gang is gepoogd te slingeren tot nu is verlopen, mijn hemel.
Voor een conservatief en een maga wappie is dat eenvoudig: Als de hermafrodiet er uit ziet als een man, dan is het een vrouw en wordt deze persoon aangesproken als vrouw en als de hermafrodiet er als een vrouw uitziet, dan is het een man. Om te pesten. Want zo rollen ze.En je dan verschuilen achter de woke discussie natuurlijk.quote:
Ik zal ook in dit topic dan maar niet beginnen over hermafrodieten, want dat lijkt me wel heel lastig als je de wereld verdeelt in wel of geen penis.
beter een knipoog dan een blauw oog
En als ze wieken op haar hoofd zet is het een vrouwelijke apache helikopter. Doe niet zo delusional.quote:
[..]
Als die man zonder penis zoveel vrouwelijke hormonen slikt dat ze lijkt op een vrouw, dan vind ik het een vrouw. Maar kennelijk verdeel jij je wereld in zwart en wit. Wel of geen penis. Mooi man. Lekker overzichtelijk, lekker simpel.
Ik zal ook in dit topic dan maar niet beginnen over hermafrodieten, want dat lijkt me wel heel lastig als je de wereld verdeelt in wel of geen penis.
Heb je die helemaal zelf verzonnen?quote:
[..]
Voor een conservatief en een maga wappie is dat eenvoudig: Als de hermafrodiet er uit ziet als een man, dan is het een vrouw en wordt deze persoon aangesproken als vrouw en als de hermafrodiet er als een vrouw uitziet, dan is het een man. Om te pesten. Want zo rollen ze.En je dan verschuilen achter de woke discussie natuurlijk.
Tja, het is goed om te zien dat er niet wordt meegegaan in de claims die mensen met gender dysforie maken over hun eigen geslacht. Het valt ook te begrijpen dat dit voor zo'n man niet prettig is, maar je kunt anderen nu eenmaal niet dwingen om te mee te doen aan de leugens die jij zelf verzint over je eigen lichaam.
Straks krijgen we ook dat we zestigers die zich dertigers voelen, zo moeten gaan behandelen en iemand die 1.70 is, maar stelt 1.90 te zijn, dit voor de waarheid moet worden aangenomen. Je krijgt zo een hele rare wereld waarin de subjectieve beleving van het individu boven de observeerbare realiteit komt te staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door HowardRoark op 13-03-2025 18:34:06 ]
Straks krijgen we ook dat we zestigers die zich dertigers voelen, zo moeten gaan behandelen en iemand die 1.70 is, maar stelt 1.90 te zijn, dit voor de waarheid moet worden aangenomen. Je krijgt zo een hele rare wereld waarin de subjectieve beleving van het individu boven de observeerbare realiteit komt te staan.
Het is een man die als vrouw aangesproken wil worden.quote:
[..]
Er is hier geen verwarring toch? Die mevrouw wil als mevrouw aangesproken worden.
Omdat het dus ook een man is. Waarom is dit zo lastig voor jou om te begrijpen?quote:
[..]
Moet je zoiets verplicht maken om respectvol met elkaar om te kunnen gaan?
Er is, als je kijkt naar Sarah, geen enkele twijfel hoe ze door het leven wil gaan.
Waarom zou je daar dan zo'n drama van maken door haar "meneer" te noemen?
Vreemd dat het benoemen van de biologische realiteit van het menselijk geslacht, iemand een 'onbeleefde klootzak' zou maken. Het heeft namelijk niets met onbeleefdheid te maken, laat staan met het zijn van een klootzak.quote:
[..]
"Er is gelukkig ook nog gewoon de vrijheid een onbeleefde klootzak te zijn."
[ Bericht 1% gewijzigd door HowardRoark op 13-03-2025 18:34:06 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hier hebben we de grappenmaker van de bingoclub weer. Nou, iedereen lag in een deuk.quote:
[..]
En als ze wieken op haar hoofd zet is het een vrouwelijke apache helikopter. Doe niet zo delusional.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je kunt het een pak + stropdas geven en voorzitter maken, maar aan het einde van de rit zie je dat dit soort figuren zo ontzettend incompetent en oerstom zijn dat het niet veel verder komt dan bewust pesten en kleineren. Laat lekker gaan dat dom tyfusvolk.
Dit, dus.
Wat een frustraties en onnodig gescheld ook trouwens. En dit enkel en alleen om het feit dat de biologische realiteit van iemand wordt benoemd. Het is opmerkelijk om te zien dat dit zo veel woede bij sommigen weet op te roepen.quote:
Je kunt het een pak + stropdas geven en voorzitter maken, maar aan het einde van de rit zie je dat dit soort figuren zo ontzettend incompetent en oerstom zijn dat het niet veel verder komt dan bewust pesten en kleineren. Laat lekker gaan dat dom tyfusvolk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Buitendam die werkelijk woedend is omdat een biologische man geen vrouw wordt genoemd. Welkom in 2025.quote:
[..]
Wat een frustraties en onnodig gescheld ook trouwens. En dit enkel en alleen om het feit dat de biologische realiteit van iemand wordt benoemd. Het is opmerkelijk om te zien dat dit zo veel woede bij sommigen weet op te roepen.
Woedend dit, woedend dat en ondertussen zit daar een gekozen vrouw wat volgens sommige een man is geen flying fuck te geven en haar werk te doen 
lijkt me toch echt dat zij op dit moment aan het langste eind trekt.
lijkt me toch echt dat zij op dit moment aan het langste eind trekt.
Dit, dus.
Twee vrouwen, die hun lichaam hebben op allerlei manieren hebben laten opbouwen om een mannelijk fysiek na te bootsen. Daarnaast zullen beide een flinke hoeveelheid testosteron slikken en regelmatig naar de gym gaan.quote:
@:HowardRoark
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat zie je op deze plaatjes?
Maar als zij stoppen met het toedienen van testosteron, gaat het lichaam toch echt (zelfs ondanks de operaties) in een snel tempo deze facade verliezen en zullen zij ook qua uiterlijk er vrouwelijker gaan uitzien. Wat ook benadrukt dat het simulatie is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Even nagezocht trouwens, die bovenste heeft maar liefst 11 (!) operaties ondergaan. En dan nog kun je het in het gezicht wel enigszins zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ga mensen geen zij/hen noemen.quote:
[..]
En als je iemand tegen zijn wil 'mijnheer' blijft noemen ben je niet bezig met het benoemen van feiten (dat is namelijk niet het doel van een aanspreekvorm), je bent bewust iemand aan het beledigen. Dan ben je gewoon geen goede voorzitter.
sue me.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben zelf geen transfoob, MAAR..." Je vindt het dus ‘mooi vuurwerk’ als iemand wordt aangevallen om wie ze is? Wat ziek. En dan ga je straks weer janken over ‘woke’ als mensen daar iets van zeggen? Dit is geen onschuldige mening, dit is pure sadistische vreugde over andermans leed. Je bent niet ‘geen transfoob’, je bent het schoolvoorbeeld ervan.quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:12 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ik ben zelf geen transfoob maar mooi vuurwerk het wel. Nu natuurlijk wachten op de woke- demonstraties voor het congres.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vandaar ook mijn vraag eerder of men 100 miljoen voor een zeer goed nageschilderde van Gogh zou neerleggen.quote:
[..]
Twee vrouwen, die hun lichaam hebben op allerlei manieren hebben laten opbouwen om een mannelijk fysiek na te bootsen. Daarnaast zullen beide een flinke hoeveelheid testosteron slikken en regelmatig naar de gym gaan.
Maar als zij stoppen met het toedienen van testosteron, gaat het lichaam toch echt (zelfs ondanks de operaties) in een snel tempo deze facade verliezen en zullen zij ook qua uiterlijk er vrouwelijker gaan uitzien. Wat ook benadrukt dat het simulatie is.
Ok, dank voor het delen.quote:
[..]
Ik ga mensen geen zij/hen noemen.
sue me.
I am a black hole shitting into the void
Je draait het precies om.quote:Op donderdag 13 maart 2025 19:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Alsof het jou ook maar een seconde gaat om de rechten van Lhbtqia+ ers. Je gebruikt ze alleen als stok om mee te slaan wanneer het in jouw straatje past.
Het zijn juist de mensen uit progressieve en linkse kringen niets om deze mensen geven en hen slechts gebruiken als stok om uit te halen naar rechts en conservatief. Als je namelijk écht staat voor deze groep, dan schaar je je in alle gevallen achter hen en niet alleen als er vanuit rechts en conservatieve kringen iets wordt gezegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heel woke fok weer in een stuip want die enge Amerikaanse christenen zeggen enge dingen!
Wat fijn dat dat volk ineens zo begaan is met religieuze intolerantie.
Wat fijn dat dat volk ineens zo begaan is met religieuze intolerantie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar goed, om het meer ontopic te brengen:
Moeten we iedereen een vrouw en zij/haar of die/diens of xi/omikron noemen die dat wenst? Waarom wel, waarom niet?
Als we dat toestaan, zeggen we dan dat iemand die zichzelf een vrouw vindt in vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen mag rondlopen en aan vrouwensporten mag meedoen?
Moeten we iedereen een vrouw en zij/haar of die/diens of xi/omikron noemen die dat wenst? Waarom wel, waarom niet?
Als we dat toestaan, zeggen we dan dat iemand die zichzelf een vrouw vindt in vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen mag rondlopen en aan vrouwensporten mag meedoen?
Best wel raar, je zou inderdaad verwachten dat een politicus juist een verkeerde voorstelling van zaken zou (willen) gevenquote:
[..]
Eigenlijk vind ik het niet ok om een onbeleefde klootzak te zijn terwijl je je functie uitvoert in de politiek.
In functie/op de werkvloer is dat niet gepast.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Blijf het wel lollig vinden dat de baard het altijd weggeeft.quote:
@:HowardRoark
Wat zie je op deze plaatjes?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De gebruikelijke users proberen het onderwerp weer onder te sneeuwen met andere dingen. De Islam is altijd al een favoriete daarvoor geweest.
Trump komt er mee weg, dat moedigt dit soort figuren aan.
Gewoon niet op reageren, en lekker laten blaten.
On topic:
Dit is alleen haten omdat iemand anders is.
Ik heb medelijden met de mensen die dat doen, want dat betekend dat je zo weinig eigenwaarde hebt dat je maar gaat focussen op mensen die anders zijn, en je jezelf probeert te overtuigen dat je beter bent dan die mensen waarop je haat.
Also er geen moslims, lgbtqi, vrouwen, of mensen met een andere huidskleur waren zouden deze mensen roodharigen haten of iets degelijks.
Trump komt er mee weg, dat moedigt dit soort figuren aan.
Gewoon niet op reageren, en lekker laten blaten.
On topic:
Dit is alleen haten omdat iemand anders is.
Ik heb medelijden met de mensen die dat doen, want dat betekend dat je zo weinig eigenwaarde hebt dat je maar gaat focussen op mensen die anders zijn, en je jezelf probeert te overtuigen dat je beter bent dan die mensen waarop je haat.
Also er geen moslims, lgbtqi, vrouwen, of mensen met een andere huidskleur waren zouden deze mensen roodharigen haten of iets degelijks.
Tolerantie voor LGBTQ is inderdaad super hoog bij conservatieve religieuzen.quote:
De gebruikelijke users proberen het onderwerp weer onder te sneeuwen met andere dingen. De Islam is altijd al een favoriete daarvoor geweest.
Trump komt er mee weg, dat moedigt dit soort figuren aan.
Gewoon niet op reageren, en lekker laten blaten.
On topic:
Dit is alleen haten omdat iemand anders is.
Ik heb medelijden met de mensen die dat doen, want dat betekend dat je zo weinig eigenwaarde hebt dat je maar gaat focussen op mensen die anders zijn, en je jezelf probeert te overtuigen dat je beter bent dan die mensen waarop je haat.
Also er geen moslims, lgbtqi, vrouwen, of mensen met een andere huidskleur waren zouden deze mensen roodharigen haten of iets degelijks.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zolang het niet te absurd is lijkt het mij normaal om die wens in te willigen. Mannen die als vrouw door het leven willen kennen we al jaren (en andersom. Dat deden we 10 jaar terug niet moeilijk over dus zie geen reden daar nu mee te beginnen.quote:
Maar goed, om het meer ontopic te brengen:
Moeten we iedereen een vrouw en zij/haar of die/diens of xi/omikron noemen die dat wenst? Waarom wel, waarom niet?
Lijken mij losse issues waar geen eenduidig antwoord op is.quote:Als we dat toestaan, zeggen we dan dat iemand die zichzelf een vrouw vindt in vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen mag rondlopen en aan vrouwensporten mag meedoen?
Kleedkamer: dat is aan de gemeenschap. Ik zou er geen moeite mee hebben. Net zo min als dat ik moeite heb om de kleedkamer met een homoseksuele man te delen. Volgens mij is dit in Nederland geen issue.
Sport: in topsport is er voor transvrouwen geen ruimte, gezien de voordelen die ze hebben. In de breedte sport lijkt inclusie mij belangrijker. Daar is het voor zover ik weet geen issue.
Ik geloof verder niet dat mannen zich echt later transformeren tot vrouw om in vrouwenkleedkamers te gluren, met vrouwensport mee te doen of zelf naar een vrouwengevangenis te gaan. Het zal vast voorkomen, maar ik vind het vrij naar om elke transvrouw wantrouwend aan te kijken. En op basis van dat wantrouwen transvrouwen de gewenste aanspreekvorm te ontzeggen.
I am a black hole shitting into the void
Het is meer een soort van medelijden van mijn kant. Mensen met mentale problemen zijn heel erg kwetsbaar, maar uit eigen ervaring weet ik dat meespelen met de psychose niet altijd goed gaat uitpakken. Voordeel is wel dat heel wat mensen hun acteerkunsten kunnen laten zien.quote:
On topic:
Dit is alleen haten omdat iemand anders is.
Ik heb medelijden met de mensen die dat doen, want dat betekend dat je zo weinig eigenwaarde hebt dat je maar gaat focussen op mensen die anders zijn, en je jezelf probeert te overtuigen dat je beter bent dan die mensen waarop je haat.
Ik had geen flauw benul dat dit zo werkt. Weer wat geleerd.quote:
Also er geen moslims, lgbtqi, vrouwen, of mensen met een andere huidskleur waren zouden deze mensen roodharigen haten of iets degelijks.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Te grappig dit 🤣 bedankt dat je de eerste regel van mijn post in stand hebt gehouden :-)quote:
[..]
Tolerantie voor LGBTQ is inderdaad super hoog bij conservatieve religieuzen.
Overigens is religie natuurlijk een zwak excuus om mensen te haten, en daar heb ik net zo goed medelijden mee als met jou.
Werk wat aan je eigen zelfvertrouwen, daar wordt je veel gelukkiger van haat.
Tegenwoordig doen we er wat lacheriger over. “gingers have no soul”, dat soort shit. Maar vroeger, toen veel mensen geen buitenlanders kenden, en lgbtqi verborgen gehouden werdt, haten mensen vaak op roodharigen.quote:
[..]
Het is meer een soort van medelijden van mijn kant. Mensen met mentale problemen zijn heel erg kwetsbaar, maar uit eigen ervaring weet ik dat meespelen met de psychose niet altijd goed gaat uitpakken. Voordeel is wel dat heel wat mensen hun acteerkunsten kunnen laten zien.
[..]
Ik had geen flauw benul dat dit zo werkt. Weer wat geleerd.
Die gekke engelsen hebben er nog steeds een beetje last van.
https://en.m.wikipedia.or(...)people_with_red_hair
Grappig is vooral hoe snel sommigen religie hier buiten willen laten.quote:
[..]
Te grappig dit 🤣 bedankt dat je de eerste regel van mijn post in stand hebt gehouden :-)
Overigens is religie natuurlijk een zwak excuus om mensen te haten, en daar heb ik net zo goed medelijden mee als met jou.
Werk wat aan je eigen zelfvertrouwen, daar wordt je veel gelukkiger van haat.
Nou ja, vooral voorspelbaar. Dat bepaalde 'knuffelgehalten' overeind gehouden kunnen worden, zeker nu
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En hoeveel mensen, zouden op straat 2 vrouwen en 2 mannen zien hierin? Het is bizar en vernederend om dit soort mensen te gaan aanspreken als mevrouw.quote:
[..]
Twee vrouwen, die hun lichaam hebben op allerlei manieren hebben laten opbouwen om een mannelijk fysiek na te bootsen. Daarnaast zullen beide een flinke hoeveelheid testosteron slikken en regelmatig naar de gym gaan.
Maar als zij stoppen met het toedienen van testosteron, gaat het lichaam toch echt (zelfs ondanks de operaties) in een snel tempo deze facade verliezen en zullen zij ook qua uiterlijk er vrouwelijker gaan uitzien. Wat ook benadrukt dat het simulatie is.
Je doet nu net of ik nooit op school heb gezeten (of heel erg jong ben)quote:
[..]
Tegenwoordig doen we er wat lacheriger over. “gingers have no soul”, dat soort shit. Maar vroeger, toen veel mensen geen buitenlanders kenden, en lgbtqi verborgen gehouden werdt, haten mensen vaak op roodharigen.
Die gekke engelsen hebben er nog steeds een beetje last van.
https://en.m.wikipedia.or(...)people_with_red_hair
Maar bedankt voor de herinneringen of zo??
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
In dit geval had ik het idee dat meneer de voorzitter mentale probleempjes heeft met zijn bewuste opmerking om de andere persoon proberen te kwetsen.quote:
[..]
Het is meer een soort van medelijden van mijn kant. Mensen met mentale problemen zijn heel erg kwetsbaar
Dit, dus.
quote:
[..]
In dit geval had ik het idee dat meneer de voorzitter mentale probleempjes heeft met zijn bewuste opmerking om de andere persoon proberen te kwetsen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Bizar en vernederend om een perfect nageschilderde van Gogh geen van Gogh te noemen.quote:
[..]
En hoeveel mensen, zouden op straat 2 vrouwen en 2 mannen zien hierin? Het is bizar en vernederend om dit soort mensen te gaan aanspreken als mevrouw.
Mensen moeten de vrijheid hebben om hierover in discussie te treden, met respect. En het te weigeren. Transmensen hebben alle rechten, tegenwoordig tot aan operatieverlof aan toe.
Maar je kan mensen niet éénzijdig iets opleggen. Het blijft een gesleuteld lichaam. Een translichaam kan geen kinderen baren, is niet opgegroeid als een meisje, kan niet menstrueren. Waarom zouden we dat gelijk moeten stellen aan een vrouw? Het is zo absurd dat er geen aparte categorie voor is bedacht.
Waarom is zoiets vaags als "gender" ineens hét criterium, terwijl huidskleur, politieke ideologie, geloof, opleidingsniveau, hobbies etc. niks aan iemands biologische geslacht veranderen?
En nee, ik pleit niet voor het intrekken van rechten en pesten van voordat dat goedkope frame weer komt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Richestorags op 13-03-2025 21:36:43 ]
Neuh, ik heb niet het idee dat de andere persoon nou zo erg onder de indruk was van die beschamende vertoning? Vooral door hem “mevrouw de voorzitter” te noemen. En ook daarna in een statement te verklaren daar gewoon te zitten om beleid te voeren en de taken te doen die worden verwacht van een politicus. Niks op de man spelen en gewoon ingaan op het inhoudelijke deel van de functie. Het zegt alles over de professionaliteit vanbeide personen.quote:
Dit, dus.
Die uitdrukking maakt het wel lastig om uit te maken over wie je het nu hebt.quote:
[..]
Neuh, ik heb niet het idee dat de andere persoon nou zo erg onder de indruk was van die beschamende vertoning? Vooral door hem “mevrouw de voorzitter” te noemen. En ook daarna in een statement te verklaren daar gewoon te zitten om beleid te voeren en de taken te doen die worden verwacht van een politicus. Niks op de man spelen en gewoon ingaan op het inhoudelijke deel van de functie. Het zegt alles over de professionaliteit vanbeide personen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Je kan in een biologisch/medische context daar over discusseren. Maar als je dit soort mensen die gewoon hun transitie (vrijwel) hebben afgerond, gewoon in het dagelijks mevrouw wil blijven noemen ben je gewoon een empathieloze lul. Wat zal er gebeuren als dit soort personen ineens een vrouwen WC of kleedkamer in lopen. Dan zijn ze daar ook niet welkom. Grote kans dat jij ook wel eens met transmensen te maken hebt gehad zonder dat je dat door had. Als je daar achter komt ga jij die mensen ook ineens man noemen bij bijvoorbeeld transvrouwen om ze nog eens extra een trap na te geven?quote:
[..]
Bizar en vernederend om een nageschilderde van Gogh geen van Gogh te noemen.
Mensen moeten de vrijheid hebben om hierover in discussie te treden, met respect. En het te weigeren.
Als je als man geboren bent dan ben je een man. Zelfde voor vrouwen. Of naja jongens en meisjes dan als baby lol
Dat mensen het lastig maken is hun probleem.
Dat mensen het lastig maken is hun probleem.
graag op anoniem
Maar dat was ook de strekking van het statement. Vooral dat “bedankt, mevrouw de voorzitter.”quote:
Kinderachtig gedoe en prima reactie van haar.
Het interesseert haar geen reet wat zo’n incompetent figuur probeert.
Dit, dus.
Ehm zeker en zoals ik al zei, ik wil ze persoonlijk geen trap nageven maar ben wel van mening dat er nog enorm veel te discussiëren valt. Ook bij iemand die "in transitie" is gegaan. Nou, of laat ik het stelliger zeggen: ik vind niet dat je na transitie een vrouw bent.quote:
[..]
Je kan in een biologisch/medische context daar over discusseren. Maar als je dit soort mensen die gewoon hun transitie (vrijwel) hebben afgerond, gewoon in het dagelijks mevrouw wil blijven noemen ben je gewoon een empathieloze lul. Wat zal er gebeuren als dit soort personen ineens een vrouwen WC of kleedkamer in lopen. Dan zijn ze daar ook niet welkom. Grote kans dat jij ook wel eens met transmensen te maken hebt gehad zonder dat je dat door had. Als je daar achter komt ga jij die mensen ook ineens man noemen bij bijvoorbeeld transvrouwen om ze nog eens extra een trap na te geven?
En bij gedram is het sowieso vrij snel over.
Geen idee, je geeft zelf aan dat je ists noeuws geleerd hebt, dus ik dacht dat ik je kennis wat verder uitbreide :-)quote:
[..]
Je doet nu net of ik nooit op school heb gezeten (of heel erg jong ben)
Maar bedankt voor de herinneringen of zo??
Jou excuus om te haten is echt niet beter dan het excuus van anderen om te haten. Maar goed, zie mijn eerdere uitleg over eigenwaarde.quote:
[..]
Grappig is vooral hoe snel sommigen religie hier buiten willen laten.
Nou ja, vooral voorspelbaar. Dat bepaalde 'knuffelgehalten' overeind gehouden kunnen worden, zeker nu
wat haat ik precies?quote:
[..]
Jou excuus om te haten is echt niet beter dan het excuus van anderen om te haten. Maar goed, zie mijn eerdere uitleg over eigenwaarde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom kunnen mensen als jij nooit een normale discussie voeren zonder meteen over haat te beginnen?quote:
[..]
Jou excuus om te haten is echt niet beter dan het excuus van anderen om te haten. Maar goed, zie mijn eerdere uitleg over eigenwaarde.
Ik geloof inderdaad niet dat veel mensen hier in de echte wereld het onfatsoen hebben om een transvrouw ‘meneer’ te noemen. ‘Gelukkig’ blijft dat soort grootspraak hoofdzakelijk beperkt tot anoniem internet machogedrag.quote:
[..]
Je kan in een biologisch/medische context daar over discusseren. Maar als je dit soort mensen die gewoon hun transitie (vrijwel) hebben afgerond, gewoon in het dagelijks mevrouw wil blijven noemen ben je gewoon een empathieloze lul. Wat zal er gebeuren als dit soort personen ineens een vrouwen WC of kleedkamer in lopen. Dan zijn ze daar ook niet welkom. Grote kans dat jij ook wel eens met transmensen te maken hebt gehad zonder dat je dat door had. Als je daar achter komt ga jij die mensen ook ineens man noemen bij bijvoorbeeld transvrouwen om ze nog eens extra een trap na te geven?
I am a black hole shitting into the void
In dit geval de voorzitter die zijn mening tot DAT IS EEN MAN, GEEN VROUW zelfs moest doordrammen in een aanhef waarbij het onderwerp niet eens gender was? Ja, dat zijn inderdaad doodvermoeiende mensen.quote:
[..]
En bij gedram is het sowieso vrij snel over.
Dit, dus.
Je D66 plaat is blijven hangen. Dat heb ik in mijn eerste post al benoemd.quote:
[..]
In dit geval de voorzitter die zijn mening tot DAT IS EEN MAN, GEEN VROUW zelfs moest doordrammen in een aanhef waarbij het onderwerp niet eens gender was? Ja, dat zijn inderdaad doodvermoeiende mensen.
Oh, maar dat vind ik helemaal niet zo interessantquote:
[..]
Je D66 plaat is blijven hangen. Dat heb ik in mijn eerste post al benoemd.
Dit, dus.
Precies. Maar dat maakt het ook stiekem wel weer erg vermakelijk. Het is zo’n voorspelbare act, iedere keer.quote:
[..]
Ik geloof inderdaad niet dat veel mensen hier in de echte wereld het onfatsoen hebben om een transvrouw ‘meneer’ te noemen. ‘Gelukkig’ blijft dat soort grootspraak hoofdzakelijk beperkt tot anoniem internet machogedrag.
Dit, dus.
Over het gure Christendom beginnen en de Islam buiten schot laten en actief verdedigen in elk topic wel?quote:
[..]
Oh, maar dat vind ik helemaal niet zo interessant
Volgens mij staat dit topic helemaal los van religie. Maar ik help je wel in het uit elkaar houden van de onderwerpen. Dit is het topic wat gaat over de misplaatste opmerking van een voorzitter richting een andere persoon tijdens een vergadering.quote:
[..]
Over het gure Christendom beginnen en de Islam buiten schot laten en actief verdedigen in elk topic wel?
Dit, dus.
Nieuws en achtergronden.quote:
[..]
Volgens mij staat dit topic helemaal los van religie. Maar ik help je wel in het uit elkaar houden van de onderwerpen. Dit is het topic wat gaat over de misplaatste opmerking van een voorzitter richting een andere persoon tijdens een vergadering.
Dat is het subforum. Dit is een topic. Dat betekent een onderwerp binnen het subforum. En in dit geval gaat het topic niet over religie. Doe je best!quote:
Dit, dus.
Iedereen? Volgens mij vooral een conservatief deel van de bevolking.quote:Op donderdag 13 maart 2025 22:16 schreef Twiitch het volgende:
Wanneer gaat Trumpgod die trannyshit verbieden dan. Iedereen heeft er wel tabak van inmiddels.
Maar als dat de kringen zijn waar je in verkeert, kan je het ervaren als "iedereen".
Het ging om te beginnen om een Christelijke senator. Misschien nog even een vorkje meeprikken bij de iftar? Hongerig kan duizelig maken.quote:
[..]
Dat is het subforum. Dit is een topic. Dat betekent een onderwerp binnen het subforum. En in dit geval gaat het topic niet over religie. Doe je best!
langzamerhand geloof ik. Bedrijven lijken gelukkig steeds minder geneigd om al die diversiteitsdoelen serieus te nemen.quote:
Wanneer gaat Trumpgod die trannyshit verbieden dan. Iedereen heeft er wel tabak van inmiddels.
Dankzij Trump.
graag op anoniem
Dat telt niet mee? Ik lees overal quotes over "vastpakken en niet meer loslaten", "verbinden", "open het gesprek ingaan".quote:
[..]
Iedereen? Volgens mij vooral een conservatief deel van de bevolking.
Maar als dat de kringen zijn waar je in verkeert, kan je het ervaren als "iedereen".
Het ging om de voorzitter van de vergadering. Of ie nou religieus is of niet was geen punt waar het om ging. Beetje bij de feiten blijven is wel handig.quote:
[..]
Het ging om te beginnen om een Christelijke senator. Misschien nog even een vorkje meeprikken bij de iftar? Hongerig kan duizelig maken.
Dit, dus.
Wie ben jij om dat te bepalen? Ik heb trouwens een onderzoeksvraag gepost waar je niet op bent ingegaan.quote:
[..]
Het ging om de voorzitter van de vergadering. Of ie nou religieus is of niet was geen punt waar het om ging. Beetje bij de feiten blijven is wel handig.
Wie ik ben om dat te bepalen? Hij noemt de andere persoon bewust bij de mannelijke titel. Of heb jij hem horen zeggen dat hij vanuit christelijk oogpunt geen mevrouw mag noemen? Nee, ik ook niet. Maar verder een goede aanname van jequote:
[..]
Wie ben jij om dat te bepalen? Ik heb trouwens een onderzoeksvraag gepost waar je niet op bent ingegaan.
Dit, dus.
Nou ja, ik wist niet dat het zo werkte dat mensen standaard zo'n lijstje afwerken. Al is seksist en TERF wel een aparte combo in dat geval.quote:
[..]
Geen idee, je geeft zelf aan dat je ists noeuws geleerd hebt, dus ik dacht dat ik je kennis wat verder uitbreide :-)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
