Deze transgender is daar niet om te praten over haar transitie of dingen daaromheen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Heel woke fok weer in een stuip want die enge Amerikaanse christenen zeggen enge dingen!
Wat fijn dat dat volk ineens zo begaan is met religieuze intolerantie.
Omdat er geen normale discussie te voeren valt met mensen die alleen maar haten?quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom kunnen mensen als jij nooit een normale discussie voeren zonder meteen over haat te beginnen?
Sorry, maar ik volg je niet?quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, ik wist niet dat het zo werkte dat mensen standaard zo'n lijstje afwerken. Al is seksist en TERF wel een aparte combo in dat geval.
Genoeg mannen met een scrotum tussen hun benen vanaf hun geboorte maar die nooit een echte kerel zullen zijn.quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:16 schreef Richestorags het volgende:
Lastig issue. Transvrouwen zijn geen vrouwen.
Woke ging te ver met het opdringen ervan, dit gaat richting terugpesten.
Als iemand liever met zij wordt aangesproken en daar een operatie voor heeft ondergaan, kan dat best gehonoreerd worden natuurlijk. Toch leidt het wel tot de verwarring dat een transvrouw een vrouw is, wat niet zo is.
Zolang het zonder dwang is en er geen shaming plaatsvindt bij mensen die daar fouten in maken / dat weigeren.
Dat kan. De criteria voor een "echte kerel" zullen verschillen per persoon, ik persoonlijk houd me daar niet zo mee bezig.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 02:24 schreef Jippie het volgende:
[..]
Genoeg mannen met een scrotum tussen hun benen vanaf hun geboorte maar die nooit een echte kerel zullen zijn.
Inderdaad.quote:Op donderdag 13 maart 2025 23:53 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Deze transgender is daar niet om te praten over haar transitie of dingen daaromheen.
Dit was een bijeenkomst van politiek bestuurders die niet over dat onderwerp ging.
Haar transitie heeft geen bal te maken met waar haar baan nu over ging.
Toch vond iemand het zeer belangrijk om duur betaalde arbeidsuren te verspillen aan het onderwerp veranderen naar 'woke: gelul.
Heb je goed opgelet? De transgender in deze deed niets meer dan even grinnik en wilde door met de werkelijke agenda?
En door de debiele gast die een enorm punt van iets dat prive is wil maken gaat het enkel hier over ipv over zaken die er wel toe doen!
Maar Etto is toch geen hater?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 02:11 schreef Shotty het volgende:
[..]
Omdat er geen normale discussie te voeren valt met mensen die alleen maar haten?
En dit topic gaat nu eenmaal over haat. Wat is anders de reden dat iemand wordt aangevallen op een eigenschap die er niet toe doet?
Precies. Haat.
Dit is wel een voordeel idd. Minder dei discriminatie en gelul.quote:Op donderdag 13 maart 2025 22:20 schreef KingRoland het volgende:
[..]
langzamerhand geloof ik. Bedrijven lijken gelukkig steeds minder geneigd om al die diversiteitsdoelen serieus te nemen.
Dankzij Trump.
Dat ja.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 08:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Inderdaad.
Deze persoon is gekozen door heel wat Amerikaanse burgers, daarom zit hij of zij er.
Daar wordt even compleet aan voorbij gegaan, dit was gewoon pesten.
Dan blijft de vraag: waarom begint die voorzitter er dan over? Hij hoeft de persoon helemaal niet aan te spreken zoals hij deed, dus in dit geval komt het zielige gedram toch echt maar van 1 kant.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 08:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Er is ook geen reden om mee te moeten gaan in iemands persoonlijke fantasieën.
Maar als je het zo chromosomaal uitlegt, hoe noem je dan mensen met het syndroom van Klinefelterquote:Op donderdag 13 maart 2025 14:13 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Ik heb echt nog nooit gelezen dat iemand van XX chromosomen XY chromosomen heeft kunnen maken.
Een man zonder penis is geen vrouw. Het is een man zonder penis.
Er is helemaal geen sprake van haat. Hoe kom je daar precies bij?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 02:11 schreef Shotty het volgende:
[..]
Omdat er geen normale discussie te voeren valt met mensen die alleen maar haten?
En dit topic gaat nu eenmaal over haat. Wat is anders de reden dat iemand wordt aangevallen op een eigenschap die er niet toe doet?
Precies. Haat.
Een man met een afwijking. Iemand met Klinefelter heeft nog altijd een Y chromosoom.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:24 schreef Weird- het volgende:
[..]
Maar als je het zo chromosomaal uitlegt, hoe noem je dan mensen met het syndroom van Klinefelter
Dat mag die persoon willen maar je kan niemand dwingen. Dat snappen die snowflakes niet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er is hier geen verwarring toch? Die mevrouw wil als mevrouw aangesproken worden.
Eh nee:quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De bron is de NOS dus de meeste mensen met een werkend brein nemen de berichtgeving niet al te serieus maar dit is regelrecht nepnieuws.
Transgenders mensen wegzetten als simpelweg geestesziek is behoorlijk "hatefull". Niet zo lang geleden werden dat soort dingen ook gezegd over homoseksuele mensen. En eigenlijk bij niet iedereen die niet binnen de norm viel.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van haat. Hoe kom je daar precies bij?
Het is een botte omschrijving, dat ben ik ben met je eens. Maar genderdysforie is staat niet voor niets in de DSM, waar vaak ook comorbiditeiten een rol spelen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Transgenders mensen wegzetten als simpelweg geestesziek is behoorlijk "hatefull". Niet zo lang geleden werden dat soort dingen ook gezegd over homoseksuele mensen. En eigenlijk bij niet iedereen die niet binnen de norm viel.
Eeuuh ja. Graag even iets verder lezen dan de sensationele titel.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eh nee:
https://www.nytimes.com/a(...)trump-visa-olympics/
quote:President Trump’s February executive order already stated that the secretaries of State and Homeland Security “shall review and adjust policies permitting admission to the United States of males seeking to participate in women’s sports, and shall issue guidance with an objective of preventing such entry to the extent permitted by law.”
Ja en? Komt er dus op neer dat hij wil proberen sporters de toegang tot de VS te ontzeggen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Eeuuh ja. Graag even iets verder lezen dan de sensationele titel.
Uit het artikel waar je zelf naar linkt:
[..]
Nee het komt er op neer dat hij mannen die mee willen doen met vrouwensporten op competitief niveau de toegang wil verbieden.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja en? Komt er dus op neer dat hij wil proberen sporters de toegang tot de VS te ontzeggen.
Biologisch zijn er verschillen, maar mijn nicht die als neef geboren is vrouwelijker in haar niet aangeleerde gedrag en motoriek dan menige met baarmoeder geboren dame.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 08:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat kan. De criteria voor een "echte kerel" zullen verschillen per persoon, ik persoonlijk houd me daar niet zo mee bezig.
Maar jij vindt dat een transvrouw 100% hetzelfde is als een vrouw?
Nou, zeg dat wel. Behandel ze gewoon met respect, ze zijn mens, net als ieder ander.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 09:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Transgenders mensen wegzetten als simpelweg geestesziek is behoorlijk "hatefull". Niet zo lang geleden werden dat soort dingen ook gezegd over homoseksuele mensen. En eigenlijk bij niet iedereen die niet binnen de norm viel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |