abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217030958
Ik ben zelf geen transfoob maar mooi vuurwerk het wel. Nu natuurlijk wachten op de woke- demonstraties voor het congres.

quote:
Republikein weigert trans collega in Congres vrouw te noemen



Een vergadering van een commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is dinsdag plots beëindigd na een opmerkelijke discussie over Sarah McBride. De afgevaardigde uit Delaware is het eerste openlijk transgender lid van het Congres.

De Republikeinse voorzitter van de commissie Keith Self kondigde haar aan als "meneer McBride". Zij reageerde daarop meteen door Self te bedanken als "mevrouw de voorzitter".

De hoogste Democraat in de commissie Bill Keating greep in en vroeg Self zijn woorden te herhalen. Die noemde McBride nogmaals een man. Dat schoot in het verkeerde keelgat bij Keating, die benoemde dat McBride een door het volk gekozen vertegenwoordiger is. Hij verweet Self "geen fatsoen" te hebben, in een directe verwijzing naar een bekende uitspraak van een advocaat die het midden jaren 50 in het Congres opnam voor een slachtoffer van het mccarthyisme.

Self probeerde die opmerkingen te negeren en door te gaan met de vergadering, maar Keating hield hem tegen. "U zult niet met mij doorgaan, tenzij u een gekozen vertegenwoordiger op de juiste manier introduceert."

Als reactie daarop sloeg Self met zijn voorzittershamer en stelde de zitting uit. Terwijl mensen de zaal verlieten, is te zien hoe Keating McBride op de schouder klopte.


1:02'Heeft u geen gevoel voor fatsoen, voorzitter'
De bijeenkomst had eigenlijk moeten gaan over het ministerie van Buitenlandse Zaken en het beleid over wapens, internationale veiligheid en Amerikaanse hulp aan Europa.

Twee geslachten
Na uitspraken van Donald Trump weigeren verschillende Republikeinen de identiteit van trans personen te erkennen. Trump zei in zijn inauguratietoespraak dat er slechts twee geslachten zijn.

Ook daarna trok hij rechten voor trans personen in. Zo moeten trans militairen op korte termijn uit dienst en dreigt Trump om trans sporters in aanloop naar de Olympische Spelen van 2028 de toegang tot de VS te ontzeggen.

Keating en Self werden na afloop om een reactie gevraagd door journalisten. Self heeft nog niet gereageerd en Keating wilde geen commentaar geven, omdat hij vond dat de beelden voor zich spreken.

McBride zei later ze dat ze ondanks de uitspraken van collega's enorm trots is dat ze Delaware mag vertegenwoordigen in het Congres. "Ik wil proberen om van deze wereld een betere plek te maken."
https://nos.nl/artikel/25(...)gres-vrouw-te-noemen
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:16:43 #2
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217031010
Lastig issue. Transvrouwen zijn geen vrouwen.

Woke ging te ver met het opdringen ervan, dit gaat richting terugpesten.

Als iemand liever met zij wordt aangesproken en daar een operatie voor heeft ondergaan, kan dat best gehonoreerd worden natuurlijk. Toch leidt het wel tot de verwarring dat een transvrouw een vrouw is, wat niet zo is.

Zolang het zonder dwang is en er geen shaming plaatsvindt bij mensen die daar fouten in maken / dat weigeren.
pi_217031090
quote:
1s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:16 schreef Richestorags het volgende:
Lastig issue. Transvrouwen zijn geen vrouwen.

Woke ging te ver met het opdringen ervan, dit gaat richting terugpesten.

Als iemand liever met zij wordt aangesproken en daar een operatie voor heeft ondergaan, kan dat best gehonoreerd worden natuurlijk. Toch leidt het wel tot de verwarring dat een transvrouw een vrouw is, wat niet zo is.

Zolang het zonder dwang is en er geen shaming plaatsvindt bij mensen die daar fouten in maken / dat weigeren.
Makkelijk en geen issue. Als iemand zich heeft laten ombouwen naar man/vrouw dan hoeven we daar niet zo panisch over te doen en kan je hem/haar gewoon aanspreken op haar/zijn gender.

Dat doordrukken van je eigen bekrompte mening is echt gewoon goor gedrag weer.
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:25:20 #4
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_217031100
Iemand die zich duidelijk presenteert als vrouw expres aanspreken als man vind ik best kinderachtig.
Maar ach, zo veel mensen, zoveel meningen.
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:26:07 #5
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_217031107
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:24 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Makkelijk en geen issue. Als iemand zich heeft laten ombouwen naar man/vrouw dan hoeven we daar niet zo panisch over te doen en kan je hem/haar gewoon aanspreken op haar/zijn gender.

Dat doordrukken van je eigen bekrompte mening is echt gewoon goor gedrag weer.
Dat gaat natuurlijk wel van het principe uit dat je geslacht valt om te bouwen. En dat is lastig als je dat uitgangspunt verwerpt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:29:02 #6
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217031132
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:26 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat gaat natuurlijk wel van het principe uit dat je geslacht valt om te bouwen. En dat is lastig als je dat uitgangspunt verwerpt.
Dat is inderdaad waar ik op doelde.
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:30:10 #7
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217031143
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:25 schreef herverwijderd het volgende:
Iemand die zich duidelijk presenteert als vrouw expres aanspreken als man vind ik best kinderachtig.
Maar ach, zo veel mensen, zoveel meningen.
Zeker, zoals ik zei gaat dat richting pesten en is ook niet nodig. Toch zijn er w.m.b. wel meer vrijheidsgraden als het hierop aankomt.
pi_217031149
quote:
The problem with persuading Democrats to make a U-turn on pediatric gender transition is that they can’t bear to consider for a second that they are complicit in a huge medical scandal. It’s too awful. The enormity of what they’ve done - what they are still doing - to children is too great: their brains freeze when confronted with the truth.
twitter


quote:
Spot on. Such people double down because doubting themselves means admitting the possibility that they've been cheering on the surgical maiming and chemical sterilisation of minors, all in service of a trendy, unfalsifiable, quasi-religious ideology.
https://x.com/jk_rowling/status/1900149679389577471
pi_217031151
Waar zijn al die foopen zo bang voor? Of iemand nu Karel of Margriet genoemd wil worden maakt toch niet uit?

Ook of iemand man of vrouw wil zijn, zeker na ombouwen kan je toch iemand gewoon noemen zoals die person dat wil. Het is nu ook weer niet zo dat het elke week weer anders is. En al zou het elke week anders zijn...

Waarom worden die oude witte mannen er zo kwaad om?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:33:01 #10
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217031170
quote:
Dit is ook de duistere, ongemakkelijke kant die zelden benoemd wordt in het debat.

Dit is een onderwerp waar nog veel over te discussiëren valt en zeker over de ethiek van bepaalde zaken.
pi_217031177
quote:
dreigt Trump om trans sporters in aanloop naar de Olympische Spelen van 2028 de toegang tot de VS te ontzeggen
De bron is de NOS dus de meeste mensen met een werkend brein nemen de berichtgeving niet al te serieus maar dit is regelrecht nepnieuws.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:34:17 #12
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217031187
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:30 schreef 215 het volgende:
Waar zijn al die foopen zo bang voor? Of iemand nu Karel of Margriet genoemd wil worden maakt toch niet uit?

Ook of iemand man of vrouw wil zijn, zeker na ombouwen kan je toch iemand gewoon noemen zoals die person dat wil. Het is nu ook weer niet zo dat het elke week weer anders is. En al zou het elke week anders zijn...

Waarom worden die oude witte mannen er zo kwaad om?
Oude blanke mannen zoals J.K. Rowling?
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:36:43 #13
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217031220
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:24 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Makkelijk en geen issue. Als iemand zich heeft laten ombouwen naar man/vrouw dan hoeven we daar niet zo panisch over te doen en kan je hem/haar gewoon aanspreken op haar/zijn gender.

Dat doordrukken van je eigen bekrompte mening is echt gewoon goor gedrag weer.
Het issue is breder dan deze spreker, waarvan ik al aangaf dat zijn gedrag richting pesterij gaat.
pi_217031250
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:25 schreef herverwijderd het volgende:
Iemand die zich duidelijk presenteert als vrouw expres aanspreken als man vind ik best kinderachtig.
Maar ach, zo veel mensen, zoveel meningen.
Dat is inderdaad kinderachtig en ik zou het zelf ook niet gedaan hebben maar ik vind anderen dwingen mee te gaan in jouw gewenste fantasie nog net iets erger.

En ik denk dat de wokewaanzin van de afgelopen jaren heel veel mensen recalcitrant heeft gemaakt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_217031273
quote:
1s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:34 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Oude blanke mannen zoals J.K. Rowling?
Die deed zich ook voor als man uit angst anders geen boeken te verkopen. Hypocriet dus.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:41:41 #16
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217031290
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:40 schreef 215 het volgende:

[..]
Die deed zich ook voor als man uit angst anders geen boeken te verkopen. Hypocriet dus.
Het punt was meer dat het niet alleen oude blanke mannen zijn.
pi_217031297
quote:
1s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:16 schreef Richestorags het volgende:
Lastig issue. Transvrouwen zijn geen vrouwen.

Woke ging te ver met het opdringen ervan, dit gaat richting terugpesten.

Als iemand liever met zij wordt aangesproken en daar een operatie voor heeft ondergaan, kan dat best gehonoreerd worden natuurlijk. Toch leidt het wel tot de verwarring dat een transvrouw een vrouw is, wat niet zo is.

Zolang het zonder dwang is en er geen shaming plaatsvindt bij mensen die daar fouten in maken / dat weigeren.
Er is hier geen verwarring toch? Die mevrouw wil als mevrouw aangesproken worden.
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:43:42 #18
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_217031316
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De bron is de NOS dus de meeste mensen met een werkend brein nemen de berichtgeving niet al te serieus maar dit is regelrecht nepnieuws.
Het is al heel wat dat ze een verwijzing naar het project2025 nepnieuws achterwege laten. Denk dat de stagiair nog niet helemaal wakker was.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:43:54 #19
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_217031321
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Er is hier geen verwarring toch? Die mevrouw wil als mevrouw aangesproken worden.
Mag zij willen maar niemand is daar verplicht toe toch?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_217031359
Sneu gedoe zo. Ik kan me voorstellen dat je niet aan hen gaat beginnen, maar let it go, djeez.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_217031365
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:43 schreef MMaRsu het volgende:

[..]
Mag zij willen maar niemand is daar verplicht toe toch?
Moet je zoiets verplicht maken om respectvol met elkaar om te kunnen gaan?

Er is, als je kijkt naar Sarah, geen enkele twijfel hoe ze door het leven wil gaan.
Waarom zou je daar dan zo'n drama van maken door haar "meneer" te noemen?
pi_217031377
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:24 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Makkelijk en geen issue. Als iemand zich heeft laten ombouwen naar man/vrouw dan hoeven we daar niet zo panisch over te doen en kan je hem/haar gewoon aanspreken op haar/zijn gender.

Dat doordrukken van je eigen bekrompte mening is echt gewoon goor gedrag weer.
Volgens mij spreken we mensen sinds jaar en dag aan op hun geslacht, en niet op hun gender (wat dat ook voor verzinsel mag zijn).
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:48:17 #23
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217031402
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Er is hier geen verwarring toch? Die mevrouw wil als mevrouw aangesproken worden.
Zeker wel. Er blijft een intrinsieke verwarring over, namelijk de gedachte dat een transvrouw taalkundig op één hoop gegooid kan worden met een vrouw en de implicaties erachter.

Het feit alleen al dat er statements bestaan met inherente contradicties zoals "transvrouwen zijn vrouwen" laat dit zien. Als transvrouwen vrouwen zijn, staat er vrouwen zijn vrouwen en zou er geen noodzaak moeten zijn om het transaspect nog toe te voegen. Het zijn immers al vrouwen.

Het idee dat je een geslacht kan ombouwen leunt nergens op. Je kunt m.i. beter nadenken over wat het betekent als je van de categorieën man, vrouw, hermafrodiet en transman/transvrouw uitgaat.

Iemand is geboren met een geslacht en seksuele voorkeur, opleidingsniveau, politieke voorkeur, huidskleur, etensvoorkeur doen daar niks aan af. De case dat een vager criterium als "gender" ineens wél als enige criterium dé afwijking daarop moet bepalen blijft een keuze voor mensen of ze dat ook zo zien.

En nogmaals: ik zou het zelf ook niet zo hebben aangepakt, maar dat betekent niet dat er niet een hope discussie vanuit de wokies is overgeslagen met shaming en onbewezen frameworks eromheen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Richestorags op 13-03-2025 13:55:17 ]
pi_217031562
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:48 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Zeker wel. Er blijft een intrinsieke verwarring over, namelijk de gedachte dat een transvrouw taalkundig op één hoop gegooid kan worden met een vrouw en de implicaties erachter.

Het feit alleen al dat er statements bestaan met inherente contradicties zoals "transvrouwen zijn vrouwen" laat dit zien. Als transvrouwen vrouwen zijn, staat er vrouwen zijn vrouwen en zou er geen noodzaak moeten zijn om het transaspect nog toe te voegen. Het zijn immers al vrouwen.

Het idee dat je een geslacht kan ombouwen leunt nergens op. Je kunt m.i. beter nadenken over wat het betekent als je van de categorieën man, vrouw, hermafrodiet en transman/transvrouw uitgaat.
Je maakt de discussie onnodig gecompliceerd.

Als ik haar zou tegenkomen zou ik gewoon "mevrouw" zeggen.
Dat is voor haar fijn, voor mij geen moeite.

Voor de rest is het gewoon dwars doen vanuit een bepaalde conservatieve politieke stroming.
  donderdag 13 maart 2025 @ 13:57:04 #25
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217031596
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2025 13:54 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je maakt de discussie onnodig gecompliceerd.

Als ik haar zou tegenkomen zou ik gewoon "mevrouw" zeggen.
Dat is voor haar fijn, voor mij geen moeite.

Voor de rest is het gewoon dwars doen vanuit een bepaalde conservatieve politieke stroming.
Nee want de implicaties hiervan leunen verder dan jouw eigen wereld of die van McBride.

Dit is weer een typisch "ik heb er geen last van dus ik doe niet zo moeilijk" statement.

Bovendien heet dit Nieuws en Achtergronden, als discussies over de achtergronden te complex voor je zijn en "onnodig gecompliceerd" wat doe je hier dan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')