NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ehm zeker en zoals ik al zei, ik wil ze persoonlijk geen trap nageven maar ben wel van mening dat er nog enorm veel te discussiėren valt. Ook bij iemand die "in transitie" is gegaan. Nou, of laat ik het stelliger zeggen: ik vind niet dat je na transitie een vrouw bent.quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Je kan in een biologisch/medische context daar over discusseren. Maar als je dit soort mensen die gewoon hun transitie (vrijwel) hebben afgerond, gewoon in het dagelijks mevrouw wil blijven noemen ben je gewoon een empathieloze lul. Wat zal er gebeuren als dit soort personen ineens een vrouwen WC of kleedkamer in lopen. Dan zijn ze daar ook niet welkom. Grote kans dat jij ook wel eens met transmensen te maken hebt gehad zonder dat je dat door had. Als je daar achter komt ga jij die mensen ook ineens man noemen bij bijvoorbeeld transvrouwen om ze nog eens extra een trap na te geven?
En bij gedram is het sowieso vrij snel over.
Geen idee, je geeft zelf aan dat je ists noeuws geleerd hebt, dus ik dacht dat ik je kennis wat verder uitbreide :-)quote:
[..]
Je doet nu net of ik nooit op school heb gezeten (of heel erg jong ben)
Maar bedankt voor de herinneringen of zo??
Jou excuus om te haten is echt niet beter dan het excuus van anderen om te haten. Maar goed, zie mijn eerdere uitleg over eigenwaarde.quote:
[..]
Grappig is vooral hoe snel sommigen religie hier buiten willen laten.
Nou ja, vooral voorspelbaar. Dat bepaalde 'knuffelgehalten' overeind gehouden kunnen worden, zeker nu
wat haat ik precies?quote:
[..]
Jou excuus om te haten is echt niet beter dan het excuus van anderen om te haten. Maar goed, zie mijn eerdere uitleg over eigenwaarde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom kunnen mensen als jij nooit een normale discussie voeren zonder meteen over haat te beginnen?quote:
[..]
Jou excuus om te haten is echt niet beter dan het excuus van anderen om te haten. Maar goed, zie mijn eerdere uitleg over eigenwaarde.
Ik geloof inderdaad niet dat veel mensen hier in de echte wereld het onfatsoen hebben om een transvrouw ‘meneer’ te noemen. ‘Gelukkig’ blijft dat soort grootspraak hoofdzakelijk beperkt tot anoniem internet machogedrag.quote:
[..]
Je kan in een biologisch/medische context daar over discusseren. Maar als je dit soort mensen die gewoon hun transitie (vrijwel) hebben afgerond, gewoon in het dagelijks mevrouw wil blijven noemen ben je gewoon een empathieloze lul. Wat zal er gebeuren als dit soort personen ineens een vrouwen WC of kleedkamer in lopen. Dan zijn ze daar ook niet welkom. Grote kans dat jij ook wel eens met transmensen te maken hebt gehad zonder dat je dat door had. Als je daar achter komt ga jij die mensen ook ineens man noemen bij bijvoorbeeld transvrouwen om ze nog eens extra een trap na te geven?
I am a black hole shitting into the void
In dit geval de voorzitter die zijn mening tot DAT IS EEN MAN, GEEN VROUW zelfs moest doordrammen in een aanhef waarbij het onderwerp niet eens gender was? Ja, dat zijn inderdaad doodvermoeiende mensen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 21:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En bij gedram is het sowieso vrij snel over.
Dit, dus.
Je D66 plaat is blijven hangen. Dat heb ik in mijn eerste post al benoemd.quote:
[..]
In dit geval de voorzitter die zijn mening tot DAT IS EEN MAN, GEEN VROUW zelfs moest doordrammen in een aanhef waarbij het onderwerp niet eens gender was? Ja, dat zijn inderdaad doodvermoeiende mensen.
Oh, maar dat vind ik helemaal niet zo interessantquote:
[..]
Je D66 plaat is blijven hangen. Dat heb ik in mijn eerste post al benoemd.
Dit, dus.
Precies. Maar dat maakt het ook stiekem wel weer erg vermakelijk. Het is zo’n voorspelbare act, iedere keer.quote:
[..]
Ik geloof inderdaad niet dat veel mensen hier in de echte wereld het onfatsoen hebben om een transvrouw ‘meneer’ te noemen. ‘Gelukkig’ blijft dat soort grootspraak hoofdzakelijk beperkt tot anoniem internet machogedrag.
Dit, dus.
Over het gure Christendom beginnen en de Islam buiten schot laten en actief verdedigen in elk topic wel?quote:
[..]
Oh, maar dat vind ik helemaal niet zo interessant
Volgens mij staat dit topic helemaal los van religie. Maar ik help je wel in het uit elkaar houden van de onderwerpen. Dit is het topic wat gaat over de misplaatste opmerking van een voorzitter richting een andere persoon tijdens een vergadering.quote:
[..]
Over het gure Christendom beginnen en de Islam buiten schot laten en actief verdedigen in elk topic wel?
Dit, dus.
Nieuws en achtergronden.quote:
[..]
Volgens mij staat dit topic helemaal los van religie. Maar ik help je wel in het uit elkaar houden van de onderwerpen. Dit is het topic wat gaat over de misplaatste opmerking van een voorzitter richting een andere persoon tijdens een vergadering.
Wanneer gaat Trumpgod die trannyshit verbieden dan. Iedereen heeft er wel tabak van inmiddels.
Graag op anoniem
Dat is het subforum. Dit is een topic. Dat betekent een onderwerp binnen het subforum. En in dit geval gaat het topic niet over religie. Doe je best!quote:
Dit, dus.
Iedereen? Volgens mij vooral een conservatief deel van de bevolking.quote:Op donderdag 13 maart 2025 22:16 schreef Twiitch het volgende:
Wanneer gaat Trumpgod die trannyshit verbieden dan. Iedereen heeft er wel tabak van inmiddels.
Maar als dat de kringen zijn waar je in verkeert, kan je het ervaren als "iedereen".
Het ging om te beginnen om een Christelijke senator. Misschien nog even een vorkje meeprikken bij de iftar? Hongerig kan duizelig maken.quote:
[..]
Dat is het subforum. Dit is een topic. Dat betekent een onderwerp binnen het subforum. En in dit geval gaat het topic niet over religie. Doe je best!
langzamerhand geloof ik. Bedrijven lijken gelukkig steeds minder geneigd om al die diversiteitsdoelen serieus te nemen.quote:
Wanneer gaat Trumpgod die trannyshit verbieden dan. Iedereen heeft er wel tabak van inmiddels.
Dankzij Trump.
graag op anoniem
Dat telt niet mee? Ik lees overal quotes over "vastpakken en niet meer loslaten", "verbinden", "open het gesprek ingaan".quote:
[..]
Iedereen? Volgens mij vooral een conservatief deel van de bevolking.
Maar als dat de kringen zijn waar je in verkeert, kan je het ervaren als "iedereen".
Het ging om de voorzitter van de vergadering. Of ie nou religieus is of niet was geen punt waar het om ging. Beetje bij de feiten blijven is wel handig.quote:
[..]
Het ging om te beginnen om een Christelijke senator. Misschien nog even een vorkje meeprikken bij de iftar? Hongerig kan duizelig maken.
Dit, dus.
Wie ben jij om dat te bepalen? Ik heb trouwens een onderzoeksvraag gepost waar je niet op bent ingegaan.quote:
[..]
Het ging om de voorzitter van de vergadering. Of ie nou religieus is of niet was geen punt waar het om ging. Beetje bij de feiten blijven is wel handig.
Wie ik ben om dat te bepalen? Hij noemt de andere persoon bewust bij de mannelijke titel. Of heb jij hem horen zeggen dat hij vanuit christelijk oogpunt geen mevrouw mag noemen? Nee, ik ook niet. Maar verder een goede aanname van jequote:
[..]
Wie ben jij om dat te bepalen? Ik heb trouwens een onderzoeksvraag gepost waar je niet op bent ingegaan.
Dit, dus.
Nou ja, ik wist niet dat het zo werkte dat mensen standaard zo'n lijstje afwerken. Al is seksist en TERF wel een aparte combo in dat geval.quote:
[..]
Geen idee, je geeft zelf aan dat je ists noeuws geleerd hebt, dus ik dacht dat ik je kennis wat verder uitbreide :-)
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
