Hartstikke fijn dat jij zo'n onderdanig typetje bent die sorry zegt voor dingen die die niet fout heeft gedaan, maar gelukkig is niet iedereen zo.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik hanteer:
- wil iemand mevrouw genoemd worden, dan noem ik diegene mevrouw
- wil iemand meneer genoemd worden, dan noem ik diegene meneer
Mocht ik daar de fout in gaan, naar een persoon toe, dan bied ik m'n excuses aan en ga ik geen verzoek doen om de broek te laten zakken of een DNA-test bij me in te leveren.
Meer drukte hoe je er niet om te maken en dan kan je heel gelukkig, zorgeloos en naïef als ik door het leven gaan.
quote:
Dus de ene heeft er last van als hij een meneer moet aanspreken als mevrouw.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Zijzelf. Maar iemand opzettelijk pijn doen is blijkbaar de nieuwe trend en als je wel iemand met empathie bent, ben je 'woke' en voelen de conservatiefjes zich iets 'opgedrongen' door woke
Dat heeft niets met onderdanigheid te maken maar met respect voor mensen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:33 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Hartstikke fijn dat jij zo'n onderdanig typetje bent die sorry zegt voor dingen die die niet fout heeft gedaan, maar gelukkig is niet iedereen zo.
Spijker en kop, en hier leg je ook precies het probleem bloot en de reden dat mensen weigeren in deze hysterie mee te gaan. Respect en vrijheid van meningsuiting werkt 2 kanten op.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
[..]
Dus de ene heeft er last van als hij een meneer moet aanspreken als mevrouw.
De andere heeft er last van als hij als meneer niet aangesproken wordt als mevrouw.
Beiden hebben dus last van iets wat de ander wil. Waarom zou het ongemak van de ene zwaarder wegen dan het ongemak van de ander?
quote:
Juist ja, jij oordeelt niet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Voor de rest is het gewoon dwars doen vanuit een bepaalde conservatieve politieke stroming.
Het is toch ook dwars doen vanuit een conservatieve politieke stroming. Dat is een vaststelling, geen oordeel.quote:
Als iemand eruit ziet als een mevrouw of een meneer zeg ik mevrouw of meneer ja. Je moet met de eerste aanname werken als je iemand aanspreekt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oké, in dit geval gaat het om een publiek persoon, dus je weet dat die persoon trans is.
En bij Marjolein Faber weet je dat ze toch echt niet trans is.
Maar stel dat je iemand tegenkomt die je niet eerder hebt ontmoet, zeg je dan gewoon netjes meneer / mevrouw of vraag je om de broek te laten zakken en ga je op basis daarvan bepalen hoe je die persoon aanspreekt?
En dat is dan toch prima?quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als iemand eruit ziet als een mevrouw of een meneer zeg ik mevrouw of meneer ja. Je moet met de eerste aanname werken als je iemand aanspreekt.
Kan ook een tegenreactie zijn op het dwars doen vanuit een progressieve politieke stroming.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is toch ook dwars doen vanuit een conservatieve politieke stroming. Dat is een vaststelling, geen oordeel.
Is "leven en laten leven" perse dwars dan?quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kan ook een tegenreactie zijn op het dwars doen vanuit een progressieve politieke stroming.
Heerlijke counter, wetende dat die gast dat van binnen écht niet leuk vindtquote:Zij reageerde daarop meteen door Self te bedanken als "mevrouw de voorzitter".
Nee, vroeger waren transmensen meer underground, omdat de sfeer net zo conservatief en niet geaccepteerd was. Transmensen zijn er altijd geweest. Sterker nog, er zijn zelfs transdieren. Het is iets wat al zo oud is als Methusalem.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:26 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Lekker belangrijk wat jij vindt. Precies ook waar het fout gaat bij die sekte... ik vind dit, dus dan moet jij dat ook vinden.
Dat ik de wereld enkel verdeel in man/vrouw maak jij er zelf van. Ik besef me dat er afwijkingen zijn, die terecht buiten deze categorieën vallen.
Dat is totaal iets anders dan dat je van geslacht kunt zijn gewisseld omdat je iets van je lichaam afknipt en wat supplementen slikt. Als ik vanavond wat glas in mijn bek mik, mag ik dan ook eisen dat je me voortaal als TL-balk aanspreekt?
Vroeger vonden we dit nog raar, en kregen mensen die dit dachten gewoon nog de hulp die ze nodig hadden. We zijn ver afgegleden.
Je begrijpt de opmerking niet. De progressieve wokies hebben gekrijst over transgenocide, mensen aangevallen die het waagden kritiek te hebben en zonder enige discussie geponeerd dat mensen pronouns moeten gebruiken, vaak met intimidatie en schreeuwen aan toe. Daar ontstaat een conservatieve tegenreactie uit.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is "leven en laten leven" perse dwars dan?
Moeten we met alle verworvenheden terug naar de 30's?
Wat vind je van stemrecht voor mensen met een donkere huidskleur?
En rijbewijzen voor mensen met een donkere huidskleur?
Stemrecht voor vrouwen?
Stemrecht voor transgenders?
Homofilie in het algemeen?
Stemrecht voor homofielen?
Ik bedoel, waarom is de transgender discussie "dwars progressief" en dat andere niet? Of is dat ook "dwars progressief" en zie je dat ook liever teruggedraaid?
Is niet meegaan in iemands waan "niet laten leven"?quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is "leven en laten leven" perse dwars dan?
Moeten we met alle verworvenheden terug naar de 30's?
Wat vind je van stemrecht voor mensen met een donkere huidskleur?
En rijbewijzen voor mensen met een donkere huidskleur?
Stemrecht voor vrouwen?
Stemrecht voor transgenders?
Homofilie in het algemeen?
Stemrecht voor homofielen?
Ik bedoel, waarom is de transgender discussie "dwars progressief" en dat andere niet? Of is dat ook "dwars progressief" en zie je dat ook liever teruggedraaid?
Transdierenquote:Op donderdag 13 maart 2025 14:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee, vroeger waren transmensen meer underground, omdat de sfeer net zo conservatief en niet geaccepteerd was. Transmensen zijn er altijd geweest. Sterker nog, er zijn zelfs transdieren. Het is iets wat al zo oud is als Methusalem.
Het gaat er om dat verworvenheden teruggedraaid worden.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is niet meegaan in iemands waan "niet laten leven"?
En wat sleep je er nu weer allemaal aan de haren bij? Stemrecht voor homofiele staat niet ter discussie en heeft niets maar dan ook niets te maken met de vraag of je iemand met een piemel aan moest spreken als mevrouw als die persoon dat vraagt. Wat een waanzin.
Er zijn altijd extremen. Dat betekent niet dat je zelf ook in een extreem hokje hoeft plaats te nemen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je begrijpt de opmerking niet. De progressieve wokies hebben gekrijst over transgenocide, mensen aangevallen die het waagden kritiek te hebben en zonder enige discussie geponeerd dat mensen pronouns moeten gebruiken, vaak met intimidatie en schreeuwen aan toe. Daar ontstaat een conservatieve tegenreactie uit.
Er is geen één fundamentaal debat gevoerd over de kwestie.
Je andere vragen kan ik niet zoveel mee eerlijk gezegd, ik vind ze nogal suggestief.
Welkom bij het dierenrijk: https://www.vice.com/nl/a(...)non-binaire-beesten/quote:
Wie ben jij om te oordelen dat het enkel te maken heeft met dwars doen? Ik denk dat er voor heel veel mensen die niet meegaan in deze show er een duidelijke en serieuze overtuiging aan hangt. Wat mij betreft is het bijvoorbeeld een ontzettende middelvinger naar vrouwen, en een beweging die jaren van emancipatie zomaar ineens teniet kan doen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is toch ook dwars doen vanuit een conservatieve politieke stroming. Dat is een vaststelling, geen oordeel.
Daar is iedereen het mee eens die hier discussieert.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn altijd extremen. Dat betekent niet dat je zelf ook in een extreem hokje hoeft plaats te nemen.
Als van jou wordt verlangd dat je iets doet, mag je als tegenprestatie daar ook je mening over geven. Laten we het zo zeggen: als jij Piet heet en je vraagt dat ik jou morgen Jan noem, vraag je iets van mij. Je creëert daarmee een transactie. Onderdeel van die transactie is feedback daarop.quote:Je kan gewoon "meneer" en "mevrouw" zeggen en je mening achterwege laten. Dat is fatsoen.
Dat je mannen die zich vrouw voelen verplicht aan moet spreken als mevrouw is geen verworvenheid.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het gaat er om dat verworvenheden teruggedraaid worden.
Hoever wil je gaan met dat terugdraaien?
Dat is niet "met de haren erbij slepen", dat is gewoon een open vraag.
Wie is toch die woke? Man of vrouw? Of beiden of niks.quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:16 schreef Richestorags het volgende:
Lastig issue. Transvrouwen zijn geen vrouwen.
Woke ging te ver met het opdringen ervan, dit gaat richting terugpesten.
Woke platform VICE sinds ze van Disney zijn. Wat ze schrijven is helemaal niet zo revolutionair maar daar gaat de discussie niet om.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Welkom bij het dierenrijk: https://www.vice.com/nl/a(...)non-binaire-beesten/
Er wordt toch ook nergens gesuggereerd dat er vroeger geen transgenders waren?quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Nee, vroeger waren transmensen meer underground, omdat de sfeer net zo conservatief en niet geaccepteerd was. Transmensen zijn er altijd geweest. Sterker nog, er zijn zelfs transdieren. Het is iets wat al zo oud is als Methusalem.
Vicequote:Op donderdag 13 maart 2025 14:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Welkom bij het dierenrijk: https://www.vice.com/nl/a(...)non-binaire-beesten/
Oké, kapitein_schaamluis.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat je mannen die zich vrouw voelen verplicht aan moet spreken als mevrouw is geen verworvenheid.
Het is aardig en wellicht netjes als je dat doet, het is geen verplichting en zeker geen verworvenheid.
Er is gelukkig ook nog gewoon de vrijheid een onbeleefde klootzak te zijn.
Je komt heel conservatief op me over.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar is iedereen het mee eens die hier discussieert.
[..]
Als van jou wordt verlangd dat je iets doet, mag je als tegenprestatie daar ook je mening over geven. Laten we het zo zeggen: als jij Piet heet en je vraagt dat ik jou morgen Jan noem, vraag je iets van mij. Je creëert daarmee een transactie. Onderdeel van die transactie is feedback daarop.
Je zegt het op een manier alsof je een oordeel hebt over conservatieven. Maar dat heb je niet... toch?quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je komt heel conservatief op me over.
Ik? Ik zou niet durven.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:02 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Je zegt het op een manier alsof je een oordeel hebt over conservatieven. Maar dat heb je niet... toch?
Jij denkt nu dat je mij raakt of kwetst maar het interesseert me werkelijk geen zak en ik verdedig jouw vrijheid mij te beledigen.quote:
"Er is gelukkig ook nog gewoon de vrijheid een onbeleefde klootzak te zijn."quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij denkt nu dat je mij raakt of kwetst maar het interesseert me werkelijk geen zak en ik verdedig jouw vrijheid mij te beledigen.
Als jij net zo consequent was als ik dan:
- hadden we deze discussie niet
- dan zou je mij niet bewust proberen te beledigen om je punt te maken.
Dus behalve dat je inconsequent bent ben je ook nog hypocriet.
Wat voor last heb je daar nou vanquote:Op donderdag 13 maart 2025 14:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
[..]
Dus de ene heeft er last van als hij een meneer moet aanspreken als mevrouw.
De andere heeft er last van als hij als meneer niet aangesproken wordt als mevrouw.
Beiden hebben dus last van iets wat de ander wil. Waarom zou het ongemak van de ene zwaarder wegen dan het ongemak van de ander?
Prima, dan ben ik conservatief op dit vlak. Omdat ik liever wil dat vrouwenrechten bewaard blijven / gewaarborgd blijven en de vrijheid om van expressie gewaarborgd blijft dan dat we gevoelens van individuen no matter what niet willen kwetsen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je komt heel conservatief op me over.
En het vrouwenrecht om als man door het leven gaan wil je ook bewaren?quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Prima, dan ben ik conservatief op dit vlak. Omdat ik liever wil dat vrouwenrechten bewaard blijven / gewaarborgd blijven en de vrijheid om van expressie gewaarborgd blijft dan dat we gevoelens van individuen no matter what niet willen kwetsen.
Dat recht is er dus niet, dat is nu juist de hele discussie.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En het vrouwenrecht om als man door het leven gaan wil je ook bewaren?
Zoals ik zei verdedig ik die vrijheid maar dat maakt jou wel inconsequent en hypocriet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Er is gelukkig ook nog gewoon de vrijheid een onbeleefde klootzak te zijn."
Misschien moet je even aan de vrouw met gebroken jukbeen die zeven hechtingen nodig had in de UFC vragen wat voor last zij er nou weer van hebben dat we doen alsof een transvrouw een vrouw is.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wat voor last heb je daar nou vanMisschien zie je zo iemand niet als vrouw maar dan is het toch een kleine moeite?
https://bjj-world.com/tra(...)her-female-opponent/quote:“I’ve fought a lot of women and have never felt the strength that I felt in a fight as I did today. I can’t answer whether it’s because she was born a man or not because I’m not a doctor. What I can is that I’ve never felt so overpowered ever in my life, and I am an abnormally strong female. I’m afraid I still have to disagree with Fox fighting. She can pursue any career but when it comes to a combat sport I think it just isn’t fair.” – Tamikka Brents said in an interview after the fight
Dat recht bestaat niet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En het vrouwenrecht om als man door het leven gaan wil je ook bewaren?
Of ik er last van heb is helemaal de discussie niet.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wat voor last heb je daar nou vanMisschien zie je zo iemand niet als vrouw maar dan is het toch een kleine moeite?
Welk recht?quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En het vrouwenrecht om als man door het leven gaan wil je ook bewaren?
Uhhh dat Trump dit wilt is gewoon een feit.quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De bron is de NOS dus de meeste mensen met een werkend brein nemen de berichtgeving niet al te serieus maar dit is regelrecht nepnieuws.
Waar het vaak fout gaat in dit soort discussies is dat sommige mensen op persoonlijk niveau denken en alles op zichzelf betrekken (ook bij migratie e.d.) en anderen op metaniveau.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Of ik er last van heb is helemaal de discussie niet.
Wat heeft die meneer er nou voor last van dat hij geen mevrouw wordt genoemd? Daar kan hij toch gewoon zijn schouders over ophalen en verder gaan.
Het is een dikke middelvinger naar vrouwen. Zij hebben jarenlang moeten strijden (en moeten dat nog) om gelijke rechten als mannen te hebben. Jarenlang hebben zij er bijvoorbeeld voor moeten vechten om ook op professioneel niveau te mogen sporten, en ook nu nog moeten ze er voor vechten om er een fatsoenlijk salaris aan over te houden.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wat voor last heb je daar nou vanmoeite?
Dat is dus geen feit.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:16 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Uhhh dat Trump dit wilt is gewoon een feit.
https://fortune.com/2025/(...)r-athletes-olympics/
Dit inderdaad. En zodra je het onderwerp inderdaad breder probeert te trekken dan de eigen bubbel, slaat het even om zich heen en loopt het weg voor de discussie.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waar het vaak fout gaat in dit soort discussies is dat sommige mensen op persoonlijk niveau denken en alles op zichzelf betrekken (ook bij migratie e.d.) en anderen op metaniveau.
Noem het een intelligentieverschil, objectief vs subjectief, emotioneel vs rationeel. Het maakt niet zo uit hoe je het wil duiden, maar het is precies waar het spaak loopt.
Ik persoonlijk zie het als een vrij egoïstisch denkbeeld. Het zelf en de eigen ervaringen centraal stellen.
-Vrouwenrechten worden niet geschonden als je "vrouw" tegen een "vrouwachtig persoon" zegt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Prima, dan ben ik conservatief op dit vlak. Omdat ik liever wil dat vrouwenrechten bewaard blijven / gewaarborgd blijven en de vrijheid om van expressie gewaarborgd blijft dan dat we gevoelens van individuen no matter what niet willen kwetsen.
Ja, tuurlijk, dit probleem was natuurlijk uitgelokt.quote:Op donderdag 13 maart 2025 14:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oké, in dit geval gaat het om een publiek persoon, dus je weet dat die persoon trans is.
En bij Marjolein Faber weet je dat ze toch echt niet trans is.
Maar stel dat je iemand tegenkomt die je niet eerder hebt ontmoet, zeg je dan gewoon netjes meneer / mevrouw of vraag je om de broek te laten zakken en ga je op basis daarvan bepalen hoe je die persoon aanspreekt?
Dat staat toch los van slechts het aanspreken?quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Misschien moet je even aan de vrouw met gebroken jukbeen die zeven hechtingen nodig had in de UFC vragen wat voor last zij er nou weer van hebben dat we doen alsof een transvrouw een vrouw is.
[..]
https://bjj-world.com/tra(...)her-female-opponent/
Je moet eens opletten als je ooit een vrouw spreekt hoe weerbaar ze eigenlijk zijn. Dit kunnen ze makkelijk aan hoor.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:18 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Het is een dikke middelvinger naar vrouwen. Zij hebben jarenlang moeten strijden (en moeten dat nog) om gelijke rechten als mannen te hebben. Jarenlang hebben zij er bijvoorbeeld voor moeten vechten om ook op professioneel niveau te mogen sporten, en ook nu nog moeten ze er voor vechten om er een fatsoenlijk salaris aan over te houden.
Er zijn ook gewoon hermafrodiet MENSEN hoor...quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Vice
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.
Er bestaan geen transdieren. Er zijn sommige diersoorten die hermafrodiet of tweeslachtig zijn, dat zijn allemaal dieren die ver af staan van de mens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |