Oorlog in Oekraïne #1138 800 Two of a pair

quote:

The U.S. continues to provide Ukraine with intelligence for defense but has reduced the flow of data needed for strikes on Russian targets, — CNN.

quote:

"Putin breaks agreements—France guaranteed the Minsk accords, and Russia violated them," — Macron.

He dismissed Putin’s Napoleon comparison, stating the only imperial power in Europe today is Putin’s Russia.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 21:53 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Zou Rutte nog iets kunnen maken van MAGA gekte?

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 21:53 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Zou Rutte nog iets kunnen maken van MAGA gekte?

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
"Het lijkt makkelijker om met Rusland te praten over een vredesovereenkomst. Wat vreemd is, aangezien zij de beste kaarten in handen hebben."

🤔

Wat lult die man nou allemaal toch

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
"Het lijkt makkelijker om met Rusland te praten over een vredesovereenkomst. Wat vreemd is, aangezien zij de beste kaarten in handen hebben."

🤔

Wat lult die man nou allemaal toch

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 19:21 schreef halfway het volgende:

[..]
De EU heeft 80 jaar met de armpjes over elkaar gezeten terwijl de VS alles kon oplossen en betalen

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:38 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Dat heeft dus helemaal niets te maken met een liegende Trump. Bedankt voor proving my point dus. Non-antwoord.
Nog eens volstrekt bezijden de waarheid ook. de EU moest ook met zijn armpjes over elkaar zitten. Duitsland mocht niet echt een leger hebben en de VS wilden zelf toch echt overal bases hebben.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 20:45 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Hopelijk niet.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:47 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
De Nederlandse Federatie bedoelt ie natuurlijk

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:49 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Gekoloniseerd
Gefederaliseerd

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 21:01 schreef Vallon het volgende:
Two of a pair zijn ook niet echt goede kaarten.
[..]
Ik vraag mij af wanneer die EU hulp effectief tot resultaten zal kunnen komen.
Veel wapens en inlichtingen zijn voorbehouden aan USA.
[..]
Vraag mij hier af wat iemand nog bedoeld met vrede of bedoelen ze dan de afwezigheid van (wiens) geweld ?

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:51 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
VOC

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:04 schreef VEM2012 het volgende:
Ik lees net dat Rusland bereid is om te praten over een wapenstilstand.

Af en toe helpt het toch wel als Trump blaft.

Zou een mooie eerste stap zijn.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:08 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
Ik lees dat nergens.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:04 schreef VEM2012 het volgende:
Ik lees net dat Rusland bereid is om te praten over een wapenstilstand.

Af en toe helpt het toch wel als Trump blaft.

Zou een mooie eerste stap zijn.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
"Het lijkt makkelijker om met Rusland te praten over een vredesovereenkomst. Wat vreemd is, aangezien zij de beste kaarten in handen hebben."

🤔

Wat lult die man nou allemaal toch

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De relevantie daarvan ontgaat mij.

Maar mocht je benieuwd zijn:

https://www.bloomberg.com(...)bedded-checkout=true

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
een eenzijdige wapenstilstand van oekraine

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:16 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
Waar nieuws vandaan komt is belangrijk. Zeker met al die propaganda.

Ik hoorde trouwens Helga Salemon (Ruslandkenner HCSS) bij Cafe Kockelman zeggen dat die eisen van Putin voor een staakt-het-vuren onrealistisch zijn en dat Putin dat expres doet om de schijn op te houden dat hij vrede wil (even in mijn woorden)

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:18 schreef Scjvb het volgende:
Tenminste proberen te praten met de Russen over een wapenstilstand kan altijd beter zijn dan niet.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Als dat zo was zou Rusland ook geen voorwaarden hoeven stellen…

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:16 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Wat hij hier tussen neus en lippen zegt is dat hij vindt dat Oekraïne teveel eisen stelt en dat Rusland zich wel degelijk redelijk opstelt.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:04 schreef VEM2012 het volgende:
Ik lees net dat Rusland bereid is om te praten over een wapenstilstand.

Af en toe helpt het toch wel als Trump blaft.

Zou een mooie eerste stap zijn.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:25 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Natuurlijk, zolang Oekraïne zich overgeeft, alle veroverde gebieden kwijt is en geen veiligheidsgarantie krijgt.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:17 schreef Joppiez het volgende:
Maar anyways, ik ben blij dat Europa zoals het er naar uit ziet een wapenwedloop lanceert.
Laten we een paar biljoen euro in onze verdediging stoppen.
Rusland zal wel mee moeten.
En Europa gaat dat natuurlijk langer volhouden dan die arme bende.
Een relatief veilige manier om het varkentje te wassen.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:29 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Daar zit precies het splijtpunt tussen de diplomatieke opinie van de meeste Europese landen en de VS+ momenteel. Vanuit dat beginpunt bezien is het niet gek dat de steun voor Oekraïne stopgezet wordt, Trump zal denken dat als de Oekraïne sneller terrein verliezen ze eerder bereid zijn tot verdere concessies.
Verder concessies zijn positief voor Trump aangezien hij dan meer van Rusland kan vragen, het is eigenlijk gewoon koehandel.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:31 schreef LXIV het volgende:

[..]
De navo geeft nu al 8x zoveel uit als Rusland en daar komen nog honderden miljarden bij. Rusland kan niet ‘mee’, heeft dat ook nooit gekund.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
een eenzijdige wapenstilstand van oekraine , een overgave is dat
they need stop , they dont have the cards
They got terrible beatings from russia

Ruzzia kan nooit meer stoppen met oorlog voeren , Rusland is nu bezig met oefening aan de grens bij Estland
Het enige EU land dat actief bezig is met wapenproductie is Polen,
Duitsland heeft zich door de Grunen totaal laten ontwapenen , zelfs de kerncentrales gesloten
Europa moet echt snel opschieten , we zijn de USA als NATO baas kwijt
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:34 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Komt ie hé... met kernwapens maken doe honderden miljarden geen reet uit. Voor een fractie van dar bedrag kan je je veilig wanen in een wereld vol gekken. En als het mis gaat. Ja, dan maakt het geen reet uit want er zijn zoveel van die dingen. Dan kan je maar 1 ding en das hopen dat je een pissebed bent of verrekte diep in de oceaan zwemt.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:34 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Komt ie hé... met kernwapens maken doe honderden miljarden geen reet uit. Voor een fractie van dar bedrag kan je je veilig wanen in een wereld vol gekken. En als het mis gaat. Ja, dan maakt het geen reet uit want er zijn zoveel van die dingen. Dan kan je maar 1 ding en das hopen dat je een pissebed bent of verrekte diep in de oceaan zwemt.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:33 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Hij gaat natuurlijk niets van Rusland vragen!
Ja, 'even stoppen', over enkele maanden mag je verder en kun je ondertussen even voorbereiden.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:34 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
In Duitsland worden momenteel meerdere automotive fabrieken omgekat in defensiefabrieken. De hele omschakeling is in volle gang daar. En dat zijn grote fabrieken. Eerst automotive onderdelen, binnenkort hulzen en tankonderdelen

We zitten niet stil

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Beide partijen zullen dingen moeten opgeven, hij is enkel van mening dat Rusland er realistischer instaat, zo vat ik het op althans.
Het kan natuurlijk altijd dat het conflict weer oplaait maar ik acht dat eigenlijk niet zo bijzonder waarschijnlijk.
Ook al krijgt Putin 20% van Oekraïne dan is dit nog altijd geen overwinning voor Putin.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:34 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Komt ie hé... met kernwapens maken die honderden miljarden geen reet uit. Voor een fractie van dat bedrag kan je je veilig wanen in een wereld vol gekken. En als het mis gaat. Ja, dan maakt het geen reet uit want er zijn zoveel van die dingen. Dan kan je maar 1 ding en das hopen dat je een pissebed bent of verrekte diep in de oceaan zwemt.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Beide partijen zullen dingen moeten opgeven, hij is enkel van mening dat Rusland er realistischer instaat, zo vat ik het op althans.
Het kan natuurlijk altijd dat het conflict weer oplaait maar ik acht dat eigenlijk niet zo bijzonder waarschijnlijk. Ook al krijgt Putin 20% van Oekraïne dan is dit nog altijd geen overwinning voor Putin.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Putin stopt niet , geen dag
voor niemand,

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ok, want er is echt haast bij, Trump is gewoon steeds exact putin aan het napraten
De russiche oorlogsmachien kun je niet meer stoppen ,

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:54 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ik denk dat de Europese oorlogsmachine die nu opgestart is ook niet meer te stoppen is. De pionnen staan zeg maar. We hebben NL kennis, DE, FR, PL en VK die nu samenwerken. Dat wordt een beest hoor

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Putin stopt niet , geen dag
voor niemand,

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]
We zijn instaat een beest te creeeren. Absoluut!

Maar punt is: dat gaat zeker nog 10 jaar duren. En daartussen kunnen andere grootmachten deze ontwikkelingen dwars zitten. Op allerlei manieren.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:34 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat klopt. En onderstreept eigenlijk wat ik zeg

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:07 schreef theunderdog het volgende:
Rusland is geen bedreiging

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:17 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Welnee, dat kan binnen 1 jaar. Qua productie kunnen we dat binnen 6mnd al. Qua samenwerking duurt langer

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Dat onderstreept helemaal niet wat je zegt. Het betekent dat niemand Rusland (groots) aan durft te vallen, omdat ze kernwapens hebben en men bang voor escalatie is.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:18 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Die fout gaan we niet nog eens maken.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Gast...

Asjeblieft. Laten we het wel beetje bij de feiten houden.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:25 schreef theunderdog het volgende:
https://x.com/BN_OTAKU/status/1898089006136447062

Wat is de reden hiervan?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:26 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Dan moet je de rest ook even plaatsen, van enkel met 'can someone explain?' kunnen we weinig.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:25 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Gast... Ik leid een van die productiefaciliteiten die we aan het omkatten zijn naar defensie En dat doen we in opdracht van... waar meerdere nu aan de beurt zijn

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hier kan ik al helemaal niets mee. Kan dit toch niet nakijken of het waarheidsgetrouw is?

Bovendien, zelfs al zou je hier de waarheid spreken, dan zijn er nog allerlei andere 'experts' die dus wel stellen dat het zeker 10 jaar duurt voordat 'Europa' onafhankelijk van Amerika een sterk, militaire samenwerking hebben gecreeerd.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hier kan ik al helemaal niets mee. Kan dit toch niet nakijken of het waarheidsgetrouw is?

Bovendien, zelfs al zou je hier de waarheid spreken, dan zijn er nog allerlei andere 'experts' die dus wel stellen dat het zeker 10 jaar duurt voordat 'Europa' onafhankelijk van Amerika een sterk, militaire samenwerking hebben gecreeerd.

quote:

🇫🇷 Macron’s approval rating hits a 9-month high—thanks to his leadership on Ukraine

Support for French President Emmanuel Macron has surged to its highest level in nine months, largely due to his strong stance and support for Ukraine.

#Ukraine #StandWithUkraine

https://bsky.app/profile/devana.bsky.social/post/3ljt2bdyfvk2h

quote:

Russian forces struck Dobropillia, Donetsk region, killing at least 5 and injuring 15. Russians hit the city three times, damaging four apartment buildings, according to regional head Vadym Filashkin.

Emergency services are on-site.

https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljsy4rp6q22v

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:07 schreef theunderdog het volgende:
Ik zou graag alleen zien dat de retoriek in Europa nog wat gaat veranderen. Rusland is geen bedreiging. Alleen Polen zou Rusland er al uit trappen. Russische economie is niets.

Het zijn zwervers in een groot land.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
"Het lijkt makkelijker om met Rusland te praten over een vredesovereenkomst. Wat vreemd is, aangezien zij de beste kaarten in handen hebben."

🤔

Wat lult die man nou allemaal toch

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:01 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Putin gaat niet zo heel lang meer mee.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
"Het lijkt makkelijker om met Rusland te praten over een vredesovereenkomst. Wat vreemd is, aangezien zij de beste kaarten in handen hebben."

🤔

Wat lult die man nou allemaal toch

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:31 schreef LXIV het volgende:

[..]
De navo geeft nu al 8x zoveel uit als Rusland en daar komen nog honderden miljarden bij. Rusland kan niet ‘mee’, heeft dat ook nooit gekund.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 02:30 schreef Peppert het volgende:

[..]
Hij kan nog makkelijk 10 - 15 jaar mee hoor. Hij heeft de beschikking over de beste zorg, voeding, artsen en noem maar op.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 05:34 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hij heeft daarin gewoon gelijk. Ik ben ook voorstander van praten maar je moet wat recht is niet krom lullen. Oekraïne moet land terug krijgen en er moeten onderzoeken komen naar oorlogsmisdaden, maar je moet zorgen dat dat land niet in de NAVO komt zonder de Russen daarbij te betrekken. Daar mogen keiharde garanties voor komen. En je moet je relaties met Rusland normaliseren zodat het argument dat zij zich bedreigd voelen door de NAVO helemaal van tafel gaat. Ik zie liever de Russen bij de NAVO komen omdat zij keihard nodig zijn de komende 350 jaar.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 05:38 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Waarom die Russen dan de komende 350 jaar?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 05:45 schreef Chadi het volgende:

[..]
Zodat we geen schoot hondje hebben van China aan onze oostkant. Maar een partner hebben met dezelfde belangen.

China is de volgende reus die de Amerikanen gaat vervangen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 05:48 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Ok, maar denk je niet met alle technologie en al het geld dat rondgaat in de EU dat de EU niet de nieuwe super poiwer kan worden?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 05:53 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nee we kunnen beslissingen niet snel en effectief genoeg nemen. We zijn te verdeeld intern.
De EU heeft alle potentie om een economische super power te worden maar ik zie dat niet gebeuren op militaire gebied.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 05:56 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Dan is er nog een aantal jaar Denk je dat Rusland met 140 miljoen inwoners ofzo een Europa met wat is het bijna 400 miljoen inwoners gaat aanvallen? Nucleare dreiging is ook zelfmoord..

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 05:53 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nee we kunnen beslissingen niet snel en effectief genoeg nemen. We zijn te verdeeld intern.
De EU heeft alle potentie om een economische super power te worden maar ik zie dat niet gebeuren op militaire gebied.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 05:53 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nee we kunnen beslissingen niet snel en effectief genoeg nemen. We zijn te verdeeld intern.
De EU heeft alle potentie om een economische super power te worden maar ik zie dat niet gebeuren op militaire gebied.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:01 schreef sp3c het volgende:

[..]
Is het allang

We gebruiken het alleen niet (genoeg)

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:01 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ik denk dat Rusland worstelt met hun geschiedenis en dat die worsteling doorbroken moet worden. Ook zij zien China als een gevaar maar zolang zij geen vrienden hebben in de EU die niet alleen met woord maar ook met daden laten zien dat ze het beste voor hebben met Rusland, dat de Russen moeten kiezen tussen twee kwaden. Denk ook niet dat ze ons zullen aanvallen en willen aanvallen.

De geschiedenis leert dat angst de oorlogen voeden. Laten we de angst weg halen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:06 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Ik vinnut gewoon kut dat er mensen sterven om niks

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:11 schreef Chadi het volgende:

[..]
In mijn jeugd werden de Sovjets afgeschilderd als gevaarlijke rooien die ons elk moment zouden kunnen nuken. Laten we die fout niet meer maken en elkaar als mensen zien die bijna allemaal in vrede willen leven.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:04 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hoe zie jij dat? Ik bedoel ik zie niet in dat wij een militaire macht zijn van betekenis.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
We hebben meer tanks, vliegtuigen, mannetjes dan iedereen ter wereld behalve de vs, Rusland en China

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
We hebben meer tanks, vliegtuigen, mannetjes dan iedereen ter wereld behalve de vs, Rusland en China

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:33 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Het gekke is, al ben ik tegen bewapening en shit. Als Europa de schouders eronder zet en geld erin pompt is de EU binnen 10 jaar een motherfucking army waar iedereen bang voor is.

Gaat dat gebeuren?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:35 schreef sp3c het volgende:

[..]
Zolang iedereen weet dat we het niet willen gebruiken is niemand er bang voor

Maakt niet uit hoeveel procent gdp we erin pompen

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:38 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Is niet waar, "denk ik" Het heeft ook een afschrikwekkend effect. Dat heeft Finland al decennis lang gehad.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:38 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Is niet waar, "denk ik" Het heeft ook een afschrikwekkend effect. Dat heeft Finland al decennis lang gehad.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:42 schreef sp3c het volgende:

[..]
Vn Finland weten we dat ze bereidt zijn hun beperkte militaire krachten te gebruiken

Van Europa weten we dat het het niet is

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]
https://x.com/visegrad24/status/1898088821033439556

Bedoelde dit haha

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 05:36 schreef Chadi het volgende:

[..]
We moeten stoppen om de Russen als onze bedreiging te zien. Ik zie ze als een kans om een veilige Europa te krijgen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:52 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Rusland heeft nooit een move naar Finland gemaakt omdat ze weten dat ze daar sneuvelen. Die lui zijn zo goed getraind om in eigen terrein de baas te zijn . Ook al zijn ze gewoon in mindere getale. De finnen durven de russen niet aan. Hadden ze wel wel gedaan toe ze toe traden tot NAVO al ze het lef hadden. Daarbij denk ik wel dan Rusland het echte materiaal nog achter de hand aan houden is, maar ze door mankracht heen raken

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 07:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dat gaat hem niet worden zolang het huidige regime daar zit. Daar valt niet mee samen te werken. Zij hebben maar een doel, heel Europa onder Russische controle te hebben. Dan wel door verovering enerzijds of anderzijds door poppen als Wilders en Orban aan de macht te krijgen.

We gaan naar een wereld waar het recht van de sterkste geldt. Daarin is een sterk leger helaas een must. Ik had het geld ook liever anders besteed.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 07:20 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Ook heeft Finland enorm veel artillerie verstopt in bossen staan die genoeg bereik hebben om Sint Petersburg tot puin te schieten indien nodig

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 07:31 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Als jij dit al weet dan weet Poetje dit op de centimeter nauwkeurig.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:01 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Putin gaat niet zo heel lang meer mee.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 07:31 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Als jij dit al weet dan weet Poetje dit op de centimeter nauwkeurig.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 23:51 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Misschien uiteindelijk toch wel, als er maar een goede deal komt. En dat kan best al gauw zijn, wanneer tenminste alles meezit.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:27 schreef theunderdog het volgende:

[..]
https://x.com/visegrad24/status/1898088821033439556

Bedoelde dit haha

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:52 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Rusland heeft nooit een move naar Finland gemaakt omdat ze weten dat ze daar sneuvelen. Die lui zijn zo goed getraind om in eigen terrein de baas te zijn . Ook al zijn ze gewoon in mindere getale. De finnen durven de russen niet aan. Hadden ze wel wel gedaan toe ze toe traden tot NAVO al ze het lef hadden. Daarbij denk ik wel dan Rusland het echte materiaal nog achter de hand aan houden is, maar ze door mankracht heen raken

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 05:36 schreef Chadi het volgende:

[..]
We moeten stoppen om de Russen als onze bedreiging te zien. Ik zie ze als een kans om een veilige Europa te krijgen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 07:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Putin is van mijn leeftijd en hij heeft 4 doctors die hem iedere dag controleren, en 2 personal trainers , Putin die gaat wel 100 worden , dus nog 30 jaar, en hoe ouder des te gekker

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 07:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Putin is van mijn leeftijd en hij heeft 4 doctors die hem iedere dag controleren, en 2 personal trainers , Putin die gaat wel 100 worden , dus nog 30 jaar, en hoe ouder des te gekker

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 07:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Putin is van mijn leeftijd en hij heeft 4 doctors die hem iedere dag controleren, en 2 personal trainers , Putin die gaat wel 100 worden , dus nog 30 jaar, en hoe ouder des te gekker

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 02:30 schreef Peppert het volgende:

[..]
Hij kan nog makkelijk 10 - 15 jaar mee hoor. Hij heeft de beschikking over de beste zorg, voeding, artsen en noem maar op.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 08:31 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Tito hebben ze ook nog jaren in leven weten te houden ondanks dat z’n lijf al op was. En dat was in 1980, dus er zullen nu wel veel meer mogelijkheden zijn op medisch gebied.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 08:26 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Fijn die zelfkennis

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 01:08 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Al die experts zagen in Rusland ook het tweede leger van de wereld.
In tijden van nood kan zo'n transitie snel gaan, zal zeker tijd kosten maar denk dat vrij weinig mensen echt goed kunnen inschatten hoe snel. Ligt er ook aan wat er verder gebeurd. Mocht er morgen een bommetje op Polen vallen dan kan het snel gaan.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 01:21 schreef Ulx het volgende:
Pentagon Cuts Threaten Programs That Secure Loose Nukes and Weapons of Mass Destruction

Waarschijnlijk de reden dat Oekraïne niet mag winnen van Trump en Musk. Dan is er een risico op chaos in Rusland en dan zou men deze afdeling niet kunnen wegbezuinigen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:01 schreef sp3c het volgende:

[..]
Is het allang

We gebruiken het alleen niet (genoeg)

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
We hebben meer tanks, vliegtuigen, mannetjes dan iedereen ter wereld behalve de vs, Rusland en China

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 07:13 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Ik heb een goede Finse vriend. Finland had voordat ze zich aansloten bij dit verdrag heel veel mijnen liggen bij de Russische grens. De minister president destijds wilde, tegen de zin van de bevolking, wat punten scoren bij NGOS toen ze dit verdrag ook ondertekenden. Nu wil Finland dat verdrag weer opzeggen zodat de mijnen aan de grens weer kunnen worden teruggeplaatst.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 09:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Haha ja. Maar we hebben ook wel echt aanzienlijk minder dan die 3. En precies van die drie komt het (potentiele) gevaar.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 09:57 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nou en?

Is geen race ofzo

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Geen race. Maar we moeten wel voldoende neer kunnen zetten, dat een van die drie ook niet zoiets heeft van: laten we een oorlog met Europa beginnen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Geen race. Maar we moeten wel voldoende neer kunnen zetten, dat een van die drie ook niet zoiets heeft van: laten we een oorlog met Europa beginnen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:11 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Kernwapens werken prima. En daarvoor hoeven we er geen 4000 te hebben. Een stuk of 50 zijn al meer dan genoeg om een land als Rusland compleet de vernieling in te trappen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:15 schreef sp3c het volgende:

[..]
Dat kunnen we ook

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 22:17 schreef Joppiez het volgende:
Maar anyways, ik ben blij dat Europa zoals het er naar uit ziet een wapenwedloop lanceert.
Laten we een paar biljoen euro in onze verdediging stoppen.
Rusland zal wel mee moeten.
En Europa gaat dat natuurlijk langer volhouden dan die arme bende.
Een relatief veilige manier om het varkentje te wassen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dit is dus een mythe. Juist omdat je met inderdaad een stuk of 50 - 100 al voor 'mad' afschrikking kan zorgen, zullen kernwapens nooit een oorlog met gewoon conventionele wapens tegenhouden.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Jouw manier van redeneren gaat dan vanuit dat NAVO een aanvalsoorlog tegen Rusland zal gaan starten.

Als Rusland toch maar 'een arme bende' is, dan hoef je voor de verdediging van de NAVO maar een klein bedrag op zij te leggen. En geen ¤ 800.000.000.000, wat neerkomt op bijna ¤ 2.000 per Europeaan.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:19 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ontkracht de mythe maar eens dan. Ik heb nog geen oorlogen gestart zien worden tegen landen met kernwapens maar ik kan het mis hebben.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nu al? met zulke grote verschillen? Jij vindt dus eigenlijk dat uberhaupt investeringen dus niet echt nodig zijn?

Dat zou fantastisch zijn

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:21 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik vind ze wel nodig ja maar niet omdat ik bang ben voor een Russische invasie

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Voor Rusland ik ook niet. Eerder Amerika.

Maar waarom vindt je het wel nodig dan? als we nu al een supermacht zijn?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Voor Rusland ik ook niet. Eerder Amerika.

Maar waarom vindt je het wel nodig dan? als we nu al een supermacht zijn?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:26 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Je bent bang voor een Amerikaanse invasie?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:28 schreef sp3c het volgende:

[..]
Dat heb ik al gezegd

En bang voor een Amerikaanse invasie ben ik al helemaal niet, waarom zouden ze in godsnaam?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:28 schreef sp3c het volgende:

[..]
Dat heb ik al gezegd

En bang voor een Amerikaanse invasie ben ik al helemaal niet, waarom zouden ze in godsnaam?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Jom Kippoeroorlog, de Falklandoorlog het Kargilconflict en deze oorlog. Waarbij uiteraard degene met kernwapens de agressor is, maar waar oekraine niet bang is zichzelf te verdedigen en weinig onder de indruk is geweest van Rusland zijn kernwapen-dreiging.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Officieel heeft Israël geen kernwapens, en er wordt verondersteld dat ze deze pas vanaf de jaren 80 hebben.
Falklandoorlog en kargilconflict zijn beide nou niet echt van een proprtionaliteit dat je daar kernwapens gaat inzetten maar.

En die laatste is echt nogal dom om te benoemen. Oekraïne heeft de kernwapens opgegeven in ruil voor veiligheidsgaranties.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:31 schreef Momo het volgende:
Trump considers moving US contingent from Germany to Hungary

Russische media met geheel artikel, Trump zou troepen van Duitsland naar Hongarije willen verhuizen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Bang niet. En niet perse een invasie. Maar Trump heeft de kant tegen Europa, Canada enz gekozen, als na 4 jaar dit wordt doorgezet...

Ja, ik weet het niet waar het zal eindigen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 09:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Maar wat is in hemelsnaam de reden dat Trump van de nucleaire wapens af wil?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:37 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik denk dat je de woorden van Trump op een weegschaal moet leggen. Trump kiest niet tegen Canada of Europa maar voor Amerika. De doctrine is een beetje dat hij iets tegen Europa zou hebben. Ik denk (of hoop eigenlijk) dat er een verhaal of een rode draad achter zijn handelingen zit die het grotere plaatje moeten dienen.
Maar laten we wel wezen. Trump is voor de afzet van zijn producten compleet afhankelijk van Europa en in mindere mate Canada.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Logisch. Orban doet alles wat Trump wil.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je vindt de voorbeelden niet leuk. Tja...

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:38 schreef HiZ het volgende:

[..]
Met het twijfelachtige arsenaal van de Russen heeft Putin er best wat aan als de VS ontwapenen.

Russian asset of niet, Trump is een zegen voor de autocraat in het Kremlin.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zijn daden zijn vooralsnog 'Amerika laatst'. Of: 'Amerika alleen'.

Dus nee. Hij heeft wel degelijk partij gekozen tegen ons.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik vind de voorbeelden gewoon slecht gekozen waarbij de laatste zelfs gewoon haaks staat op hetgeen ik je vroeg. Jij komt met de bewering dat het een mythe zou zijn. Volgens mij denken heel veel wereldleiders daar toch echt anders over. We hebben niks aan "what if's" maar ik denk dat die hele oorlog toch anders zou zijn gelopen als 1- Oekraïne wel hun kernwapens had behouden of 2- als Rusland ze niet had.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:41 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Waaruit blijkt dat hij tegen Europa is?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:17 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Jouw manier van redeneren gaat dan vanuit dat NAVO een aanvalsoorlog tegen Rusland zal gaan starten.

Als Rusland toch maar 'een arme bende' is, dan hoef je voor de verdediging van de NAVO maar een klein bedrag op zij te leggen. En geen ¤ 800.000.000.000, wat neerkomt op bijna ¤ 2.000 per Europeaan.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hier valt niet tegen op te discussieren. Je vraagt om voorbeelden - ik geef de voorbeelden en dan vindt je de voorbeelden niet leuk.

Het idee van het hebben van een kernwapen arsenaal, is dat je voor de afschrikking van 'mad' kan zorgen. Maar juist vanwege dat feit is het evident dat de kernwapens niet zullen worden gebruikt, dus er is geen reden om geen conventionele wapens te gebruiken.

Maar was het maar zo dat jij gelijk had. Want dan hadden we genoeg aan het kernwapenarsenaal van Frankrijk en Engeland en hadden we verder defensie kunnen laten. Kunnen we weer investeringen in vrolijke dingen

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Jawel. Maar Trump is blijkbaar voor de algehele verdwijning van Nucleaire wapens. Zou niet echt kunnen verzinnen waarom hij daarvoor is.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:54 schreef HiZ het volgende:

[..]
Ik zal het nog een keer proberen; omdat misschien Rusland geen functionele kernmacht is?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Officieel heeft Israël geen kernwapens, en er wordt verondersteld dat ze deze pas vanaf de jaren 80 hebben.
Falklandoorlog en kargilconflict zijn beide nou niet echt van een proprtionaliteit dat je daar kernwapens gaat inzetten maar.

En die laatste is echt nogal dom om te benoemen. Oekraïne heeft de kernwapens opgegeven in ruil voor veiligheidsgaranties.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het gaat hier niet om Rusland.

quote:

14 doden gemeld bij Russische aanvallen op Oekraïne

Bij Russische aanvallen op de regio Donetsk in het oosten van Oekraïne zijn in de plaats Dobropillia zeker 11 mensen om het leven gekomen. Ook raakten dertig mensen gewond, onder wie meerdere kinderen. Dat meldt het Oekraïense ministerie van Binnenlandse Zaken. Volgens het ministerie gebruikte Rusland daarbij ballistische raketten, andere raketten en drones. Meerdere plaatsen in de regio waren het doelwit.

In de regio Charkiv, die net als Donetsk grenst aan Rusland, vielen afgelopen nacht eveneens doden. Daar kwamen drie mensen om het leven door een Russische droneaanval, aldus het Oekraïense ministerie.

Het Oekraïense leger zegt vannacht zo'n 80 van de 145 Russische drones te hebben neergehaald. Oekraïne heeft ook drones gebruikt voor een aanval op Rusland, zegt de Russische gouverneur van de noordwestelijke regio Leningrad. Hij zegt dat een grote olieraffinaderij, op zo'n 800 kilometer van de Oekraïense grens, is beschadigd door brokstukken van een drone.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Gast. Tarieven, zeggen dat de EU is opgericht om Amerika te naaien, NAVO-landen (en daarmee dus ook Europese landen) niet willen beschermen als het in oorlog komt, nu kant van Rusland kiezen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 00:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]
We zijn instaat een beest te creeeren. Absoluut!

Maar punt is: dat gaat zeker nog 10 jaar duren. En daartussen kunnen andere grootmachten deze ontwikkelingen dwars zitten. Op allerlei manieren.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:01 schreef HiZ het volgende:

[..]
Nee, maar ik geloof dan ook niet dat Trump in het belang van de VS opereert. Letterlijk alles wat hij doet is schadelijk voor zijn eigen land. Rusland daarentegen raakt de Amerikaanse hegemoon kwijt.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:03 schreef HiZ het volgende:

[..]
Twee tot drie jaar is meer dan genoeg.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik probeer het toch wat meer neutraal te bekijken. Die tarieven dat is puur symboolpolitiek over de rug van de Amerikanen. Het idee is dat Amerika weer in eigen land gaat produceren. Dat doet dan zeer voor de toeleveranciers maar eigenlijk zouden we dat in Europa ook gewoon moeten doen. Dat heeft niks met voor of tegen te maken maar puur met economie, stabiliteit en garantie.
Hoe Trump bepaalde dingen verwoord, ja boeiend.
NAVO-landen niet beschermen? Volgens mij heeft hij gezegd dat de NAVO niks waard is als alleen Amerika fors in defensie investeert en Europa een beetje teert op de Amerikanen. Daarbij gezegd dat hij landen die te weinig bijdragen aan de NAVO, hij het niet ziet zitten om daar Amerikaanse levens tegenover te zetten. Allemaal heel vervelend voor Europa maar wat Trump doet hadden wij al veel eerder moeten doen, ons niet afhankelijk laten maken van grootmachten als Rusland, VS of China.

En over het laatste puntje wil ik nog wel even wat kwijt.
Als je gisteren de persconferentie hebt gezien dan zit daar een bepaalde ondertoon onder die vanuit de kant van Trump nog wel te begrijpen valt maar die voor ons Europeanen onverteerbaar is. Trump is gewoon een passant die gebaat is bij een stabiele wereldorde en heeft helemaal niks op met Oekraïne of wie de agressor is. Hij wil dat de oorlog stopt en er valt makkelijker te onderhandelen met de agressor dan met de verdediger. Wij in Europa hebben altijd de inzet gehad dat Poetin het ingenomen stuk Oekraïne terug moet geven en lager gingen we niet. Realistisch gezien gaat dat gewoon niet gebeuren. In mijn ogen kiest hij niet voor Rusland maar de weg van de minste weerstand.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 06:26 schreef sp3c het volgende:

[..]
We hebben meer tanks, vliegtuigen, mannetjes dan iedereen ter wereld behalve de vs, Rusland en China

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:09 schreef HiZ het volgende:

[..]
Voor het gemak vergeet je het belang voor de EU bij een uitkomst van deze oorlog die betekent dat Rusland niet wint. Dat hij vindt dat wij moeten betalen soit. Maar dat hij nu ook het moeilijker maakt voor Oekraïne om te vechten betekent dat hij de lijn is overgestoken en nu werkt voor de vijand van Oekraïne en daarmee ook onze vijand.

Overigens hebben de 'westerse' veiligheidsdiensten nu twijfels of ze gevoelige informatie wel veilig kunnen delen met de Amerikanen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Waar baseer je dat op? heb je bronnen van experts die dit bevestigen?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:10 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:15 schreef Chadi het volgende:

[..]
En 350 verschillende systemen geloof ik wat allemaal niet op elkaar past. Als ik het goed begrepen had op BNR

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en trump doet heel kalm aan tot de Russen heel Oekraine hebben en dan gaat Putin door naar Estonia en Moldova

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:15 schreef Chadi het volgende:

[..]
En 350 verschillende systemen geloof ik wat allemaal niet op elkaar past. Als ik het goed begrepen had op BNR

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:15 schreef Chadi het volgende:

[..]
En 350 verschillende systemen geloof ik wat allemaal niet op elkaar past. Als ik het goed begrepen had op BNR

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:51 schreef HiZ het volgende:

[..]
Je wilt de hele EU als EU kunnen verdedigen tegen de Russen. En dat kunnen we niet omdat alle centrale functies Amerikaans zijn. Daarnaast zijn we gewoon niet gevechtsklaar. 800 miljard is wat de Amerikanen elk jaar uitgeven. Dit bedrag is voor een meerjarig plan.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:15 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat laatste begrijp ik wel en waarom zouden we ook? Maar het volgt toch allemaal een grote lijn? Trump is helemaal niet geïnteresseerd in oorlog en zeker niet een waarin hij on/of Amerika niks te winnen heeft. Dat vinden we in Europa verschrikkelijk maar waarom hebben wij zelf niet de rol van de Amerikanen overgenomen? Obama had al bijzonder weinig interesse in Oekraïne en toen wisten we al dat we het vroeg of laat zelf op konden gaan lossen.
Kunnen we heel boos naar Amerika en Trump gaan wijzen maar zelf hebben we ook nog wel wat aan onszelf, als Europa in relatie tot Oekraïne, te danken hoor.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:21 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat zegt toch minder dan je denkt. De VS heeft geen vijanden naast zich want ze zitten op een afgelegen continent. Maar dat betekent ook dat dan wel wat nodig hebt om je leger overal in te kunnen zetten. In Europa is zo'n enorme logistiek apparaat veel minder noodzakelijk. Wij kunnen voertuigen gewoon op treinwagons zetten en ze zo van Rotterdam naar Roemenië brengen als het moet. Dat is een stuk goedkoper dan via de lucht. We hebben om die reden ook veel minder behoefte aan bases overal te wereld zoals de VS, 11 vliegdekschepen met elk 100 F-35C's en 15 Amphibious Assault Ships met elk 6-20 F-36B's en/of Osprey's en helikopters aan boord.
We hebben ook geen honderden C-5's en C-17's nodig. Dat scheelt heel wat geld.
Je moet kijken naar de slagkracht die je beschikbaar hebt, en hoe snel je die op een slagveld kunt krijgen. En geloof het of niet: Als Europa voor de USAF het luchtruim sluit hebben ze wel ineens een probleem.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:15 schreef Chadi het volgende:

[..]
En 350 verschillende systemen geloof ik wat allemaal niet op elkaar past. Als ik het goed begrepen had op BNR

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:15 schreef Vliegbaard het volgende:

Trump is helemaal niet geïnteresseerd in oorlog

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en trump doet heel kalm aan tot de Russen heel Oekraine hebben en dan gaat Putin door naar Estonia en Moldova

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:23 schreef HiZ het volgende:

[..]
Neemt niet weg dat een eind aan de oorlog op Russische termen levensgevaarlijk is voor Europa. Dat het letterlijk in ons belang is dat de Oekraïners kunnen door vechten. Ons daarvoor laten betalen is niet het probleem. Onze belangen actief schaden door geen informatie meer ter beschikking te stellen is een vijandige daad. Want het belemmert ons óók in de opbouw van een effectieve defensie tegen de Russische aggressor. Als Europeaan is er op dat punt geen neutraliteit mogelijk. Je bent ofwel voor Europa of ertegen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:15 schreef Chadi het volgende:

[..]
En 350 verschillende systemen geloof ik wat allemaal niet op elkaar past. Als ik het goed begrepen had op BNR

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:16 schreef HiZ het volgende:

[..]
We starten niet vanaf nul. Er zijn Europese alternatieven voor veel dingen die de Amerikanen doen. Daarmee zijn alleen wapensystemen die te geïntegreerd zijn met Amerikaanse systemen een probleem dat we over een langere termijn moeten uitfaseren. (Patriots, F-35). Maar het idee dat we voor het acute probleem van logistiek geen oplossing hebben is te gek voor woorden.

Het zal wel een paar indringende sessies in Brussel vergen voordat we het grootste deel van die 800 miljard richting Europese producten gaat. Maar de mensen die dat hebben besloten weten dat ze geen 10 jaar kunnen zitten praten.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:27 schreef HiZ het volgende:

[..]
In een andere reactie geef ik al aan dat het absurd is om te denken dat wij onze eigen logistiek niet kunnen organiseren zonder de Amerikanen. Maar het wordt wel duidelijk ondertussen dat het model waarbinnen wij sommige systemen hebben gekocht je wel een beetje kunt twijfelen of ze van ons zijn of van de VS.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat zou kunnen. Maar dan houdt het wel op.
Verder dan dat kan hij en wil hij niet komen.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Putin die houd niet op, een oorlogseconomie kun je niet stoppen , anders dan met gigantische werkloosheid en onrust

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat ik een beetje duidelijk probeer te maken. We kunnen nu met een vingertje naar Ome Amerika gaan wijzen maar dat heeft geen enkel nut. Feit is dat we ons als Europa in slaap hebben latten sussen door een oude seniel waarvan we logischerwijs konden inschatten dat deze op termijn vervangen zou worden voor een oranje clown. We wisten ook al dat die oranje clown een stuk minder ophad met Europa en veel meer naar de belangen van Amerika kijkt. In die drie jaar dat deze oorlog nu duurt zijn we eigenlijk tot aan de verkiezing van Trump weinig opgeschoten en hebben we zitten wachten tot het onvermijdelijke zou gebeuren.

Het feit dat wij in Europa zoveel bezig zijn met een Amerikaanse clown zegt wat dat betreft genoeg. Wij zijn tot veel meer in staat dan Amerika en Rusland samen. Wij zijn tot veel meer in staat als we onze belangen en samenwerkingen gewoon op orde brengen. Maar we vonden het allemaal wel prima zo en nu vinden we het niet leuk dat een ander voor ons de beslissing gaat maken. Dat hadden we vooraf al in kunnen schatten en al voor de Speciale Militaire Operatie op orde kunnen brengen maar dat hebben we niet gedaan.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er is ook niet een echte oorlogseconomie. De overheid doet wel meer bestellingen dan voorheen en daarom drukt zij de rente. Maar het is niet zo a la wo2 dat bijna iedereen wel iets doet voor de grote vaderlandse oorlog.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat ik een beetje duidelijk probeer te maken. We kunnen nu met een vingertje naar Ome Amerika gaan wijzen maar dat heeft geen enkel nut. Feit is dat we ons als Europa in slaap hebben latten sussen door een oude seniel waarvan we logischerwijs konden inschatten dat deze op termijn vervangen zou worden voor een oranje clown. We wisten ook al dat die oranje clown een stuk minder ophad met Europa en veel meer naar de belangen van Amerika kijkt. In die drie jaar dat deze oorlog nu duurt zijn we eigenlijk tot aan de verkiezing van Trump weinig opgeschoten en hebben we zitten wachten tot het onvermijdelijke zou gebeuren.

Het feit dat wij in Europa zoveel bezig zijn met een Amerikaanse clown zegt wat dat betreft genoeg. Wij zijn tot veel meer in staat dan Amerika en Rusland samen. Wij zijn tot veel meer in staat als we onze belangen en samenwerkingen gewoon op orde brengen. Maar we vonden het allemaal wel prima zo en nu vinden we het niet leuk dat een ander voor ons de beslissing gaat maken. Dat hadden we vooraf al in kunnen schatten en al voor de Speciale Militaire Operatie op orde kunnen brengen maar dat hebben we niet gedaan.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:39 schreef Ulx het volgende:

[..]
Speelt al veel en veel langer: De VS wilde dat we hun konden helpen met zandbakoorlogen. Die verkochten dat vanaf de jaren negentig met het "dan kan je leger kleiner worden, en wij houden onze bases in Europa wel aan, dus maak je geen zorgen...." Het Dividend van de Vrede is een in de VS bedachte term.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 10:29 schreef Hyperdude het volgende:
Stukje vertaalde speech van Tusk eerder deze week. Al behandeld?

Polish prime minister Tusk gave a speech in parliament today.
Some excerpts and commentary translated by google:

“Today, the situation of Poland, objectively, and the situation of Ukraine above all, is more difficult than a few months ago and we have to deal with this fact"
“We are dealing with a deep correction" of US policy towards the war in Ukraine. "We cannot be offended by reality" - he said; as he emphasized, "a clear assessment of the situation" is crucial so that "Poland can actively participate in this"

The Prime Minister said he could cut off speculation about whether Poland would send troops to Ukraine as part of some contingent. "There are no such expectations,"
Intelligence from EU countries and Ukraine indicates that Russia is preparing for a full-scale war within 3-4 years.
We will try to have a model ready by the end of this year, so that every adult man in Poland will be trained in case of war so that this reserve is really comparable and adequate to possible threats"
We are seriously talking with the French about the idea of a nuclear umbrella. It's time to look more boldly at the latest battlefield technologies. Conventional means are no longer enough," he said. "We have to reach for the most modern solutions related to nuclear weapons and the most modern conventional weapons" As he added, Poles will not accept the philosophy that we are "completely powerless and helpless if President Trump decides to correct his policy".
"500 million Europeans are begging 300 million Americans to protect us from 140 million Russians who have not been able to cope with 40 million Ukrainians for 3 years. There is no reason (...) for Europe as a whole to have any complexes towards Russia" - emphasized the prime minister.
Defense expenditures should be removed from the traditional rules of budget discipline and such a decision has been made on this issue" - assured Tusk. The leaders of the 27 EU Member States gave the green light to a plan to re-equip Europe at Thursday's summit in Brussels, including a ¤150 billion loan package and an increase in defence spending beyond EU budgetary discipline. Member States, with the exception of Hungary, have also adopted provisions of support for Ukraine.

Dikgedrukt vind ik wel een mooie observatie.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:10 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:49 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Ik vind dit erg interessant;

Intelligence from EU countries and Ukraine indicates that Russia is preparing for a full-scale war within 3-4 years..


Ook juist dat Trump bewust dus geen inlichtingen meer wil over Rusland, puur om zijn kop in het zand te kunnen te kunnen steken. Cruciale basissen sluiten zoals op de zwarte zee in Griekenland etc.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:51 schreef Idisrom het volgende:

[..]
De provincie "Overijssel" komt ook weer met stoere commentaar, en waarvan een kwart van de bevolking ook nog Russisch is.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2025 11:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je hebt dus geen bronnen. Tja...