mcmlxiv | woensdag 5 maart 2025 @ 21:03 |
En verder:![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
| |
RobertoCarlos | woensdag 5 maart 2025 @ 21:04 |
Interessante analyse van Ruslandkenner Helga Salemon: https://www.nporadio1.nl/(...)sche-oorlogseconomie
| |
3rr0r | woensdag 5 maart 2025 @ 21:05 |
Maar schieten op een raffinaderij waarvan de locatie bekend is, die niet beweegt, is toch wat anders dan troepenbewegingen waarnemen? | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 21:13 |
Oekraine heeft naar mijn weten geen enorme vloot aan Aerial reconnaisance drones of hoe je het ook spelt. Ja ze hebben natuurlijk Mavics, ja ze hebben veel FPV drones, ja ze hebben lyut en bobr drones voor 1500km ver Maar ze hebben niet een arsenaal aan ZALAS en Supercams zoals de russen | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 21:15 |
Even iets heel anders:
![]() Volgens de Russen zijn de Oekrainers nu echt begonnen aan een counteroffensief op meerdere fronten in Pokrovsk. https://t.me/yurasumy/21555 (" betrouwbare " russische bron) | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 21:18 |
De genoemde Drapaty is de nieuwe commandant van de oekraiense grondtroepen trouwens. En volgens de meer insiders is die vooralsnog heel goede dingen aan het doen en doorvoeren in het leger. En uiteraard bekend van: Bekijk deze YouTube-video waar hij de bestuurder was van deze BMP ![]() | |
bedachtzaam | woensdag 5 maart 2025 @ 21:20 |
Ten eerste doelde ik op 2022 Ten tweede is dat artikel van na de eerste inval en de annexatie van de Krim. Ten derde, Oekraïne is een soeverein land met recht tot zelfbeschikking, of poetin dat nu leuk vind of niet. | |
HiZ | woensdag 5 maart 2025 @ 21:21 |
Ik denk dat we op zo kort mogelijke termijn af moeten van Starmer in een leiders rol. Niet alleen kan hij niet zo heel veel voor ons betekenen, maar belangrijker is dat hij zijn toekomstvisie krijgt uit de achteruitkijkspiegel. We hebben er veel meer aan Macron en Merz doorzetten met strategische onafhankelijkheid van de USA. Als we niet ontkoppeld raken, heeft het investeren van de honderden miljarden waarover nu wordt gepraat geen enkele zin. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 21:28 |
Er vliegen daar op elk willekeurig moment duizenden drones door de lucht. Vrijwel allemaal voorzien van camera's. | |
RobertoCarlos | woensdag 5 maart 2025 @ 21:30 |
Ik heb de afgelopen dagen deze docu-reeks gezien: Bekijk deze YouTube-video Over hoe Oekraine is ontstaan en wat de rol van USSR/Rusland daarin was. Erg interessant, ik begrijp nu allerlei zaken over de claims op Oekraine veel beter. Ik kon hem helaas nergens vinden, maar mocht je deze tegenkomen dan is ie echt de moeite waard | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 5 maart 2025 @ 21:31 |
Voor G5 toestellen wel maar 4,5+G, tankers, transport, awacs, maritieme patrouille en satellieten kunnen allemaal door airbus/saab gemaakt worden en velen daarvan zijn nog superieur aan Amerikaanse toestellen ook. Als we willen is dat gewoon haalbaar om enorm op te schalen. Laatst Perrun gekeken en het klopt idd dat de VS veel enablers heeft maar Europa heeft die ook een sloot minder nodig want het stikt van de basissen en het front is relatief dichtbij. Wij hoeven in principe geen doelen of luchtlandingsoperaties kunnen uitvoeren boven China. | |
michaelmoore | woensdag 5 maart 2025 @ 21:36 |
https://www.telegraaf.nl/(...)re-hulp-aan-oekraine
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 05-03-2025 21:53:40 ] | |
3rr0r | woensdag 5 maart 2025 @ 21:42 |
Dus voor waar ze moeten schieten zijn ze niet afhankelijk van de Amerikanen wil je zeggen? Vanwaar de commotie dan in het nieuws? | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 21:43 |
Manisch-depressief, die VS onder Trump. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 21:45 |
Tankers en transport is hier geen probleem. In de Europese landen vliegen er in totaal al 40 Airbus A330MRTT's rond met meer in aanbouw. Daarnaast zijn er nog een stuk of 10 C-17's beschikbaar. Van de A400M Atlas zijn er ~125 aanwezig. En dan zijn er nog een riedel C130's en andere toestellen in gebruik. Verder is er per spoor ook nog het een en ander mogelijk voor zwaar materieel. En soldaten kun je ook in passagiersvliegtuigen transporteren. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 21:49 |
Ik heb de indruk dat er regelmatig een "ja maar wij kunnen niets" spasme meespeelt. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 21:59 |
Hoezo moeten we banden met China aanhalen? Waarom zijn die nodig? | |
MissionPhailed | woensdag 5 maart 2025 @ 21:59 |
Ik ben geen fan van China, maar ze zijn wel consistent en je weet wat je vanuit die hoek kan verwachten. Dat biedt een ondergrond om een langdurige samenwerking mee op te tuigen. Van de Amerikanen weten we nu dat hun (buitenland)beleid elke 4 jaar 180 graden kan draaien, waardoor je niet meer op de VS kunt bouwen. | |
uitkeringsgenieter | woensdag 5 maart 2025 @ 22:01 |
![]() ![]() ![]() | |
michaelmoore | woensdag 5 maart 2025 @ 22:01 |
https://bulgarianmilitary(...)duction-for-romania/16:53 https://www.telegraaf.nl/(...)re-hulp-aan-oekraine
| |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:01 |
Wat heeft China dan te bieden? | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 22:01 |
Idd, een stukje pragmatisme. China staat er tenminste niet om bekend om al zijn 'bondgenoten' een dolk in de rug te steken. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:03 |
Ze hebben ook geen bondgenoten. Maar wat hebben ze ons te bieden? | |
MissionPhailed | woensdag 5 maart 2025 @ 22:03 |
Tja, ik kan het ook niet mooier maken dan dat het is ... | |
3rr0r | woensdag 5 maart 2025 @ 22:03 |
In dit artikel van de NOS staat anders wel de mening van wat experts en die zeggen dat anderen, dus Oekraine zelf of Europa het niet helemaal kunnen opvangen https://nos.nl/artikel/25(...)uciaal-voor-oekraine | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 22:03 |
Economische macht, steeds meer militaire macht. Tegenwicht tegen de VS. Vergis je niet, ik ben totaal geen fan van China maar met de huidige VS zullen we ze misschien meer nodig hebben dan ons lief is. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 5 maart 2025 @ 22:05 |
Het is net roulette aan het worden. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:07 |
Hoezo zullen we ze nodig hebben? De VS en China bedreigen elkaar sinds vandaag met oorlog. We kunnen toch gewoon achterover leunen? | |
yessie234 | woensdag 5 maart 2025 @ 22:08 |
Dat Hamas Israel zou binnenvallen, daar waren ook veel signalen voor. Maar als men gewone Israeli er achter komen wie daar achter zat...bij sommige Israeli zal het niet lang duren om te geloven, want die wisten ze al dat daarmee samengewerkt werd, maar bij anderen weet ik dat dat heel lang gaat duren totdat ze accepteren, dat het echt hun leiders en veiligheidsdiensten zijn. Net zo als hier in Nederland overigens. Net zoals in de Verenigde Staten. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 5 maart 2025 @ 22:09 |
De huidige aantallen zijn te laag je gaat heel rap door die toestellen heen. Awacs en Elint hebben we helemaal te weinig. Maar Saab maakt die dus de technologie hebben we. Zijn wel kleiner de de Boeing varianten. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 22:09 |
Als de VS ons afperst, als vuilnis behandelt en ons waar mogelijk verraadt, waarom zouden we niet op vriendelijke voet met China willen staan? Economische banden aanhalen en goede betrekkingen onderhouden kan nooit kwaad, toch? We hoeven ons niet langer voor het politieke karretje van de VS te laten spannen. Of erger nog, meegezogen worden in een conflict tussen die twee. | |
3rr0r | woensdag 5 maart 2025 @ 22:10 |
Zul je zien, Amerika laat Europa stikken maar straks wel een beroep doen op Europa als ze zelf in conflict komen. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 22:11 |
Precies. Zo werkt dat dus niet. | |
LXIV | woensdag 5 maart 2025 @ 22:14 |
Het verschil tussen de VS en China is dat we onze fundamentele waarden delen met de VS en niet met China. Daarom zijn de VS onze enige realistische bondgenoot voor langere termijn. | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 22:15 |
Ik deel de huidige waarden van de VS helemaal niet | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:15 |
How Trump Is Killing the U.S. Defense IndustryVertrouwen komt te voet en vertrekt te paard. Je kunt als Europese regeringsleider wel roepen dat Trump er maar vier jaar zit, maar ja, kun je vier jaar in de toekomst kijken? Wat komt er na hem? Wil je beslissingen dan nog steeds vier jaar uitstellen? En waarom kijk je ook het beleid van een eventuele opvolger niet even aan? Dan duurt het inderdaad nog decennia mocht het nodig zijn. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 22:15 |
Die fundamentele waarden zijn een verhaaltje voor goedgelovigen. Bovendien: welke fundamentele waarden delen wij met het VS van Trump, in hemelsnaam. Laat me niet lachen, LXIV. | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 22:16 |
Maar kennelijk zijn de waarden van LXIV ongeveer het afpersen van je buren, in de rug steken en chanteren van je bondgenoten, het uitsluiten van mensen in je maatschappij op hun seksuele voorkeur afkomst en geloof en de rijkste miljardairs een carte blanche geven om mensen zonder enige reden te ontslaan. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 22:16 |
Je hoeft niet heel helderziend te zijn om dat te zien aankomen. De VS pleegt een economische en geopolitieke zelfmoord uit pure stupiditeit. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 22:17 |
Ik deel die iig niet. Misschien hij wel. | |
LXIV | woensdag 5 maart 2025 @ 22:18 |
De VS is meer dan Trump. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:18 |
Ongetwijfeld. Sturen we gewoon helmen. De rest is nodig om Europa zonder de hulp van de VS te kunnen beschermen. Dat snapt Trump wel. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 22:18 |
De VS is momenteel een applausmachine voor Trump. Het deel dat dat niet is wordt ontmanteld. | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 22:19 |
Trump maakt het vrij duidelijk dat de VS nu Trump is en de helft van amerika steunt hem daar nog altijd in. | |
BlaZ | woensdag 5 maart 2025 @ 22:19 |
Precies, momenteel. We moeten echt democratische leiders wat meer als passanten beginnen zien. | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 22:19 |
Wittehuis beleid | |
yessie234 | woensdag 5 maart 2025 @ 22:20 |
Goed dat de Russische vriend van de familie Trump genoemd werd, die Kyril Dimitriev, geboren in Kiev, heeft ook nog gewerkt bij Goldman Sachs. Er zijn een heleboel Westerse ondernemingen in de mijnbouw geweest die zaken wilden doen met Rusland voor ontginning. Nooit een poot aan de grond gekregen. Maar deze familievriend van Trump was in Istanbul en Ryad. Dus hoe lang kan Rusland die oorlog nog volhouden? Ze hoeven niets vol te houden, de lucratieve contracten liggen al klaar, Poetin regime wordt na de capitulatie van Oekraine alleen maar sterker. Ruzie maken met Trump zal betekenen dat Trump Poetins regime vol gaat pompen met Amerikaanse wapens totdat Poetins regime vind dat ze genoeg cadeau's gekregen hebben van hun oude vriend. Waar blijft Rara als je ze nodig hebt? Ik weet nog wel een symbolisch object voor ze om een bomauto voor de deur te parkeren. | |
LXIV | woensdag 5 maart 2025 @ 22:21 |
De VS is meer dan Trump. Het is een rechtstaat, het is joods-christelijk, het is grotendeels van Europese komaf, vrijheid van meningsuiting, privacy, vrije verkiezingen, mensenrechten. Wij staan echt zoveel dichter bij de VS dan bij China. Daar doet het presidentschap van Trump niet zoveel van af. | |
mcmlxiv | woensdag 5 maart 2025 @ 22:21 |
Hardware. In ieder geval de eerste jaren. | |
HiZ | woensdag 5 maart 2025 @ 22:23 |
Ik wordt bijna optimistisch van het realisme in de Tweede Kamer. Zo te zien krijgt Schoof een super ruim mandaat. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:24 |
Misschien. Misschien ook niet. Alles is onduidelijk. Wel-niet-wel-niet-wel-niet. Make up your mind, woman! En een dag later is het weer andersom. Moeten we dan op ze gaan rekenen? Want face it: Ze zeggen tegelijk dat ze komen helpen als het nodig is en dat we kunnen barsten als de pleuris uitbreekt. Dus dan ze hebben nooit gelogen wat ze ook doen. Daar hebben we niets aan. En dan moet je een risicoanalyse doen, en die is denk ik niet heel positief voor de VS op dit moment. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:25 |
Mooie HUAWEI netwerk apparatuur voor onze geheime diensten? | |
yessie234 | woensdag 5 maart 2025 @ 22:29 |
Zo goedkoop je eigen ziel in de aanbieding gooien, je moet er maar op durven te stemmen. | |
LXIV | woensdag 5 maart 2025 @ 22:30 |
Als er maar een iets meer geschikte democratische kandidaat was geweest, als er geen aanslag op trump was geweest, als Kamala net iets minder dom had gelachen, dan was Trump nu niet aan de macht geweest en had de wereld er anders uit gezien. Maar denk je dat de VS dan wezenlijk anders was geweest? De gemiddelde Amerikaan een ander persoon? De culturele eigenschappen anders? De VS is echt wel meer dan dat. Het is onze enige echte (potentiële) vriend in de wereld. Een enorme fout om die vriendschap te verliezen. | |
mcmlxiv | woensdag 5 maart 2025 @ 22:30 |
Duitsland was alles wat de VS was. Tot Hitler. We stonden ongelofelijk dicht bij Duitsland. Tot Hitler. Duitsland was een rechtsstaat met een grote Joods-Christelijke achtergrond. Tot Hitler. Is Trump Hitler? Nee. Echter, is de VS gegarandeerd een rechtsstaat, een bondgenoot? Nee. De VS is op weg naar een duistere toekomst, hoe duister zal in 2026 een beetje duidelijker worden. Het zal niet aan ons liggen of de VS onze vriend is of niet. Dat is een keuze die de VS zelf maakt. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:32 |
Het is geen vriendschap als je ons als stront behandelt. | |
LXIV | woensdag 5 maart 2025 @ 22:36 |
Het is niet zo dat wij daar geen invloed op kunnen uitoefenen. Het zou een fatale fout zijn de VS zo the abyss in te laten glijden. Tja, en de vergelijking met Duitsland gaat een klein beetje op, maar Duitsland had helemaal geen democratische traditie. Weimar was 12? Jaar? De VS heeft een onafgebroken eeuwenoude democratische traditie. Dus ik zou de VS niet van me af duwen maar naar me toe trekken en er zo nog positieve invloed op proberen uit te oefenen. Voor wat het waard is . | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 22:37 |
Het is ook niet alsof wij de VS wegduwen ondanks de shit die ze aan het uitvreten zijn nu De VS is ons aan het wegduwen. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:37 |
Wat gaat de VS doen als een Russische raket in een McDonalds filiaal of een Starbucks n Kyiv klapt en daar komt een Amerikaan bij om? Gelden de veiligheidsgaranties dan ook? | |
bedachtzaam | woensdag 5 maart 2025 @ 22:38 |
Nee, dat was ooit zo, met de huidige VS delen we niets. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:41 |
Benieuwd of Trump gaat proberen het af te pakken. | |
LXIV | woensdag 5 maart 2025 @ 22:42 |
Ja, dat is op 5 november in één klap 180 graden gedraaid… De cultuur of de normen en waarden van een land is iets dat veel fundamenteler is en dieper zit dan wie er op dat moment toevallig aan de macht is. Stel Wilders was PM geworden en had rare dingen geroepen. Was jouw mening en waarden dan volledig veranderd? Of die van je omgeving? Of die van Nederland? | |
yessie234 | woensdag 5 maart 2025 @ 22:42 |
Hele toestand met die verkiezingen in Roemenië. Hadden een oude schedel met de helm op gevonden daar, uniek exemplaar maar mocht naar Drenthe, werd daar zomaar ontvreemd. Heb jij Opsporing Verzocht gebeld? | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 22:44 |
Er is gelukkig een enorm verschil tussen Trump en Wilders | |
LXIV | woensdag 5 maart 2025 @ 22:45 |
Dat is het punt niet. | |
luxerobots | woensdag 5 maart 2025 @ 22:47 |
En een groot verschil in macht, Nederland is klein en de VS groot. En een verschil in politiek systeem, coalitieland tegenover tweepartijenstelsel. | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 22:48 |
Waarom is dat het punt niet? De helft van de Amerikanen staan nog altijd achter zijn huidige beleid. Als Wilders een dergelijk beleid dat zou uitvoeren en de helft van Nederland staat daar achter dan zou ik ons volkje ook een stel gore nazis vinden ja. | |
LXIV | woensdag 5 maart 2025 @ 22:49 |
Ik leg het hierboven toch uit. Trump < > USA | |
bedachtzaam | woensdag 5 maart 2025 @ 22:50 |
Ach kom, juist omdat we Nederland zo ingericht hebben en een goede rechtstaat genieten kan Wilders niets klaar spelen anders dan hard schreeuwen. Maar we hebben ondertussen een heel goed vangnet, goede ziektekosten verzekering en genieten een hoge kwaliteit van leven. Dat is gewoon niet te vergelijken met de VS, ondanks dat het joods christelijk pleegt te zijn. Wat is er christelijk aan om mensen uit te buiten, mensen kapot te laten gaan omdat ze de rekening van medische hulp niet kunnen betalen, dat ze tot 3 banen moeten hebben om normaal rond te kunnen komen. Er is geen vergelijk, het is juist heel hard bergafwaarts gegaan ook, gelijkwaardigheid, gelijke behandeling, gelijke rechten, dat is taboe in de VS. We delen helemaal niets met dat land. | |
havanagila | woensdag 5 maart 2025 @ 22:54 |
Newsflash, ze willen geen vrienden meer. | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 22:57 |
Het Witte huis is nu aan het heroverwegen of ze de steun aan Oekraine wel echt moeten intrekken. Zelensky de speelbal. Brave puppy. En bedanken he! | |
bedachtzaam | woensdag 5 maart 2025 @ 22:58 |
Het was slechts uitstel geweest want Trump is ook maar een poppetje, erachter zit de werkelijke macht en het grote geld dat bepaalt. | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 22:58 |
Ja dus? dan kan men na Trump er weer bij.. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 22:58 |
Eerst zien, dan geloven. | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 22:59 |
Trump gaat ervan uit dat de mijnwerkers de veiliggarantie gaan zijn. | |
tjoptjop | woensdag 5 maart 2025 @ 23:01 |
Helemaal mee eens, je ziet iedereen gewoon vallen voor een ouderwets verdeel en heers spelletje ![]() | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:01 |
Nee. Dat is het gehele punt. De onzekerheid is onderdeel van Zelensky een speelbal te laten zijn. | |
LXIV | woensdag 5 maart 2025 @ 23:02 |
Dat is de discussie niet. Het uitgangspunt was dat wij meer fundamentele normen en waarden delen met de Verenigde Staten dan met China, ongeacht wie de verkiezingen in de VS gewonnen heeft. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 23:02 |
Dan is de VS dus onbetrouwbaar. | |
RotatoR | woensdag 5 maart 2025 @ 23:03 |
Musk maakt geen vrienden 😆 | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 23:03 |
Who the fuck cares? Als de VS onbetrouwbaar is wegens debiele spelletjes hebben we er gewoon geen donder aan. | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:04 |
Nee. Trump heeft ons juist wakker geschud (in die zin goed) dat normen en waarden er niet toe doen op geopolitiek gebied. Het moet gaan om opportunistisch eigenbelang. Daarom ook goed dat de EU eindelijk toenadering zoekt met India. Volstrekt achterlijk land op bepaalde gebieden (rape cijfer absurd hoog), meer zeer interessant op technologisch gebied. En zo moet dat. | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:04 |
Ja hehe.... | |
KareldeStoute | woensdag 5 maart 2025 @ 23:05 |
Oh, zeker. Dat hield onder Biden al niet echt over en is nu echt dramatisch. | |
KareldeStoute | woensdag 5 maart 2025 @ 23:06 |
Als ze zelfs Meloni al onrustig maken, is er wel wat aan de hand. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 23:07 |
Maarre.....Als we daarom moeten werken met de VS ondanks dat ze wegens onbetrouwbaar gedrag niet goed genoeg voor ons zijn....Is dat dan niet net zoiets als DEI? Dan kies je toch ook voor iemand wegens irrelevante eigenschappen en niet voor wat het beste is? Of Is Dat Anders ? | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 23:08 |
![]() Tsja, we zien waar trumps belangen liggen | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 23:09 |
Ik dacht dat hij dat al eerder zou doen. Blijkbaar weer zo'n lulverhaal van die nutteloze bullshitter. | |
yessie234 | woensdag 5 maart 2025 @ 23:09 |
Ah, Trump gaat mensen deporteren als menselijk schild om zijn belangen heen en om de vrede te garanderen. Verrassend concept. Hebben ze dat al niet eens eerder geprobeerd? In dat Trump ziekenhuis, waar lag dat ook weer... | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:10 |
De domme Trump fan ziet daadkracht, ik zie Trump zeggen: 'yes Mistress Miriam Adelson' | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:11 |
Nouja. Als Trump aan Putin heeft duidelijk gemaakt dat Putin het niet moet wagen Oekraine aan te vallen zolang er Amerikanen werken... | |
Straatcommando. | woensdag 5 maart 2025 @ 23:11 |
Dit is een screenshot van een tweet | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 23:11 |
omdat het via truth social is en geen echte tweet is | |
Straatcommando. | woensdag 5 maart 2025 @ 23:11 |
Doet eens de link van truth social dan | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 23:11 |
Er werken nu Amerikanen in Oekraïne. | |
skysherrif | woensdag 5 maart 2025 @ 23:12 |
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114112015891353323 | |
TheFreshPrince | woensdag 5 maart 2025 @ 23:13 |
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114112015891353323 | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:14 |
Niet onder dezelfde context. Lijkt mij sterk dat Putin nog iets durft te doen. | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:15 |
Is in ieder geval wel duidelijke taal. | |
LXIV | woensdag 5 maart 2025 @ 23:15 |
Logisch dat je niet wil geloven dat dit echt van POTUS is en geen parodie | |
TheFreshPrince | woensdag 5 maart 2025 @ 23:16 |
Ja, en Hamas volgt Trump op Truth Social natuurlijk ![]() | |
michaelmoore | woensdag 5 maart 2025 @ 23:17 |
wilders wordt betaald door Poetin dus is niet vreemd als ie dingen zegt als geen soldaten naar oekraine, hij zegt exact hetzelfde als Lavrov twee dagen later roept Wilders hetzelfde als Lavrov , iedere keer heeft geen zin iets van wilders te vinden met zijn dictator partij , de partij met een lid | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 23:18 |
Dat maakt niet uit. Een raket slaat in ver van de mijnen, blaast een McDonalds compleet met een paar klanten met een US paspoort op. Hoe gaat Trump naar de Amerikaanse bevolking spinnen dat dat niet erg is zonder zwak en laf over te komen? | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:19 |
Zeggen dat de raketten van Oekraine afkwamen. Fokking makkelijk. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 23:20 |
Eens zien hoe snel de populisten nu tegen industrie gaan worden. Want ik zie ze het doen. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 23:20 |
Dan eist het volk oorlog met Oekraïne. Moet hij alsnog. | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:22 |
Hij kan er vast iets op verzinnen. Trump-fans geloven alles. Dat is niet zo ingewikkeld. | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:24 |
Noem ze verraders. Want hun 'opinie' hier omtrent is gelukkig helemaal niet 'populair'. Ja goed. Semi bij domme Amerikanen. Maar in Europa is de overgrote meerderheid ervan doordrongen dat investeren in defensie van belang is. | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:27 |
Denk dat Hamas met een losgeslagen nethanyahu en een vrije Trump echt teentjes moeten zweten. Niks houdt hun meer tegen om heel Hamas af te maken nu. Goede oude genocides op komst. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 23:28 |
Misschien sommigen. Er zitten toch ook echt een stel serieuze patriotten tussen die wel degelijk snappen dat deze externe dreigingen het hoofd bieden momenteel prioriteit heeft. | |
Discombobulate | woensdag 5 maart 2025 @ 23:31 |
Waar is onze boy ExTec eigenlijk gebleven? | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:32 |
Dan heb je het meer over de rechtse beweging. Zo heb je binnen Duitsland een grote rechtse beweging dat heel fel anti-Rusland is, en voor een sterke defensiemacht. Maar op een of andere manier pijpt AFD Putin. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 23:34 |
Ja er is een duidelijke splitsing te zien. En dat vind ik een goed teken. | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:34 |
Niet voldoende discipline | |
Nattekat | woensdag 5 maart 2025 @ 23:35 |
Ik snap het gewoon niet. Waarom lopen al die cults als een schoothondje achter Rusland aan? | |
TheFreshPrince | woensdag 5 maart 2025 @ 23:36 |
Het gekke is dat ze Poetin en Rusland "aanbidden" maar als je ze vraagt of ze er willen wonen, dan is het ineens weer ingewikkeld. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 23:36 |
Geld en potentiële macht. Haat voor de status quo. Bewondering voor een sterke leider. | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:36 |
Doen ze niet. Als rechts Duitsland 🇩🇪 op stoom komt lopen ze alleen achter hun Duitse leider aan. Duitsers zijn vooral pro oude Duitse staat, grenzen en Arische waarden. Vergeet dat niet | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 23:37 |
Ja als die leider een goed verhaal heeft. Scholzen en Merkels kunnen dat vergeten. Merz daarentegen... Als Duitsland een beetje op stoom komt, wordt het gezellig ![]() | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:39 |
Merz valt nog wel door de mand. Oude Duitse pennenlikker (bedrijfsfiscalist) dat het is. Nee dat wordt hem niet. | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:39 |
Ja. Maar het is zelfs zo ironisch dat ik meer sympathie heb voor hard-rechts (die vaak anti-Rusland zijn en voor investeringen in defensie) dat dat walgelijke gemaakte pacifistische gedoe van populisten. | |
voetbalmanager2 | woensdag 5 maart 2025 @ 23:39 |
Trump zal op een gegeven moment toch keuzes moeten maken. Hij kan niet alleen maar handel drijven met de Russen omdat hij Poetin zo'n goede gozer vind en de rest van de wereld buiten sluiten. Zoals het er nu naar uitziet ligt hij op ramkoers met Canada en China en dan zal hij het niet kunnen veroorloven om ook Europa volledig van zich af te keren. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 23:39 |
Ach het is beter dan alles daarvoor. Ik zie het wel goedkomen. | |
theunderdog | woensdag 5 maart 2025 @ 23:40 |
Omdat ze geen ideologie hebben. Dat is de gehele ironie. Ik heb oprecht meer sympathie voor harde, ideologische rechtse denkers, dan dat populisme. | |
capricia | woensdag 5 maart 2025 @ 23:40 |
Rusland is een van assen waarop die radicaal rechtse partijen van elkaar verschillen. Daarom kunnen ze ook Europees geen harde vuist maken. Ze zijn te verdeeld. Le Pen is bijvoorbeeld woest op Trump vanwege het stoppen van hulp aan Oekraïne. En Meloni is ook anti Rusland. FvD staat daar weer anders is, die wil graag militair gaan samenwerken met Rusland (zeiden ze vanavond in de tweede kamer). | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 23:41 |
Ik weet niet hoe erg hij het vindt om zijn land economisch de afgrond in te duwen. Hij en zijn miljardairsclubje zullen er geen Pornstar Martini minder om drinken. | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:41 |
Nee Merz komt niet goed. Let maar op. Duitsland wordt het problem child van Europa de eerste tijd. | |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 23:41 |
We shall see. Een van ons gaat "I told you so" zeggen. | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:42 |
Mensenkennis. Ik wed op mezelf. As usual. En helaas heb ik dit soort dingen altijd wel goed ingeschat. | |
voetbalmanager2 | woensdag 5 maart 2025 @ 23:43 |
Vooralsnog is hij overtuigd dat zijn strategie met tarieven de Amerikaanse economie gaat helpen, maar dat zal hij niet lang vol kunnen houden. De tarieven met Europa gaan pas over een maand in. Dat is ons voordeel en hopelijk ziet hij tegen die tijd zijn fout in. | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 23:43 |
LOL. Ze hebben nu eindelijk door dat die budgetrem en focus op zwarte cijfers alleen maar stagnatie heeft opgeleverd. Die gaat eindelijk het raam uit. | |
michaelmoore | woensdag 5 maart 2025 @ 23:44 |
neee , de funding van de militaitre plannen is van de EU , dus Duitsland hoeft niet zelf aan de eigen begroting te morrelen gaat volledig buiten de lidstaten om | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:45 |
Kan, maaR Merz wordt niks. ![]() | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:45 |
Kan, maaR Merz wordt niks. ![]() | |
yessie234 | woensdag 5 maart 2025 @ 23:47 |
Hij zal beloftes voor zijn verkiezing hebben gedaan aan Netanyahu. Schandalig hoe die tijdens de verkiezingsnacht in de VS Galant ontsloeg. Maar ja, Likud he? Kiezen Israeli zelf. Feit is dat Europa het nu te druk heeft met de relatie VS-Europa, om zich druk te maken om Israël of het front in Oekraine, want dat is helemaal uit het nieuws. Nethayahu krijgt card blanche van Trump, en dat is al vast al eerder besloten. Ben benieuwd of Bibi zich een beetje in weet te houden als Trumpvriendje. Ik vraag me af wie daar in de VS voor Trump aan het microbloggen is en deze teksten schrijft. | |
michaelmoore | woensdag 5 maart 2025 @ 23:47 |
https://www.euronews.com/(...)y-and-infrastructure
| |
Perrin | woensdag 5 maart 2025 @ 23:47 |
Ja dat zegt hij allemaal, maar ik begin toch het idee te krijgen dat een recessie of depressie is waar de mensen achter hem (miljardairs) op aansturen. Ze zien dan mogelijk kansen om hun macht uit te breiden en de samenleving om te vormen naar hun idealen. Die lui lijken echt revolutionaire ideëen te hebben, en ze spelen er zelf de hoofdrol in. Bekijk deze YouTube-video | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:48 |
Kan, maaR Merz wordt niks. ![]() | |
havanagila | woensdag 5 maart 2025 @ 23:49 |
Oh jeetje, Merz met een grote bek jegens Rusland, snel downplayen en afkraken. | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:52 |
Merz wordt niks, zeker niet tegen Rusland. Als Merz ballen had, en niet zo fucking bang was voor links, had die gewoon met AfD in een coalitie gezeten. Dat is zoals het Duitse volk heeft gestemd. Nu zit die met linkse communisten die alles gaan tegenhouden. Afd had nog flink erop willen gaan, maar ja,, zwak. En driehoek hoofd. | |
yessie234 | woensdag 5 maart 2025 @ 23:55 |
Hij was even rechter en bedrijfsjurist, maar daarna, in 1989, ging hij de Europese politiek in. Ik weet niet wat je verwachtingen zijn of waren. | |
yessie234 | woensdag 5 maart 2025 @ 23:57 |
Oude sentimenten over west- en oostduitsland blijven daar opspelen. | |
Lospedrosa | woensdag 5 maart 2025 @ 23:57 |
Hij is toen vernederd door Merkel (zelfde partij) En is weer (2009 tot 2018) in het bedrijfsleven gegaan als fiscalist voor notabene Blackrock. Toen Merkel aftrad weer (als multimiljonair) de politiek ingegaan. https://www.vrt.be/vrtnws(...)-duitse-bondskansel/ | |
Ulx | woensdag 5 maart 2025 @ 23:58 |
Ahaa, meneertje is boos dat de Poetinisten niet mee gaan regeren en dat er ook nog een keer een regering kan komen die de AfD sponsor aanpakt en kan zorgen voor een flinke opsteker voor de hardwerkende arbeider door allerlei investeringen in industrie en infrastructuur te gaan doen. En die ook niet wil weglopen voor een leidende rol in Europa. | |
Lospedrosa | donderdag 6 maart 2025 @ 00:01 |
Ik denk dat het met Merz niks wordt. Niet meer niet minder. | |
UitStraling | donderdag 6 maart 2025 @ 00:01 |
Bijna zwijgen de lopen in Oekraïne (dankzij Trump), kunnen we allemaal weer door met leuke dingen. | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 00:02 |
Leuke dingen? Ik dacht dat het zo'n hellhole was in Europa? | |
michaelmoore | donderdag 6 maart 2025 @ 00:04 |
dat zal misschien voor eeen paar maand zijn of een jaar, maar poetin stopt niet die heeft er lol in ,., al moet ie heel noord korea leeg halen | |
UitStraling | donderdag 6 maart 2025 @ 00:04 |
Niet zo bang zijn. | |
yessie234 | donderdag 6 maart 2025 @ 00:06 |
AFD komt voort uit een Oostenrijks clupje dat als politiek actief in Duitsland geactiveerd werd, met name het voormalig Oost-Duitsland. Verschil tussen het oude west- en oost Duitsland ligt nog steeds gevoelig. | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 00:06 |
Precies, zolang je geen Oekraïner bent is dat nergens voor nodig. | |
UitStraling | donderdag 6 maart 2025 @ 00:07 |
Die zullen vandaag en morgen heel wat banger zijn dan overmorgen. | |
michaelmoore | donderdag 6 maart 2025 @ 00:10 |
niet bang , europa moet zich goed bewapenen misschie is deze situatie wel heel goed voor Europa laat ie heel rusland naar de verdoemenis helpen, europa moet los van die idioot blijven en zorgen dat ie niet aan de Baltische staten komt en niet aan Roemenie en niet in odessa | |
polderturk | donderdag 6 maart 2025 @ 00:12 |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 00:15 |
Nou ja, die Oekraïners in de door Oekraïne bezette steden als Kherson, Kharkiv en Odesa die binnenkort weer onder controle van de Russen komen zullen wel vrezen voor de verhoren van de FSB die gaan komen. En alle soldaten die als krijgsgevangenen de olieraffinaderijen moeten gaan repareren zullen daar ook niet naar uitkijken. | |
UitStraling | donderdag 6 maart 2025 @ 00:15 |
Natuurlijk moeten we ons stevig bewapenen om langdurige vrede af te dwingen, zo zit de mens nu eenmaal in elkaar, anders had Poetin Oekraïne ook wel kunnen negeren. | |
Joppiez | donderdag 6 maart 2025 @ 00:19 |
Donald heeft nogal last van selectieve verontwaardiging. | |
Joppiez | donderdag 6 maart 2025 @ 00:23 |
Rusland is flink verschillende steden aan het aanvallen. Laatste nacht was vooral Odessa aan de beurt, veel bommen gevallen in woonwijken. Maar het meeste bereikt het nieuws niet meer. Gelukkig is alles snel voorbij (volgens Trump) | |
yessie234 | donderdag 6 maart 2025 @ 00:28 |
Uitgebreid artikel uit 2017 over het bezoek van Trump aan de Sovjet Unie in 1987, voor degene die dit verhaal nog eens na willen lezen: https://www.politico.com/(...)-moscow-trip-215842/ | |
yessie234 | donderdag 6 maart 2025 @ 00:30 |
Wat mij opvalt is dat de pers hierover zwijgt. | |
michaelmoore | donderdag 6 maart 2025 @ 00:32 |
Als oekraine de kernwapens had gehouden in 1991, die de USSR daar geplaatst had, dan had poetin nooit binnengevallen met zijn dronken droppies Daarom moet de EU daar gaan patroullieren zodat ie niet weer begint met zijn koreaanse huursoldaten wilders is nu ook accoord , met troepen ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 06-03-2025 00:43:05 ] | |
3rr0r | donderdag 6 maart 2025 @ 00:39 |
Komt gewoon voorbij in de NOS blog over Oekraine https://nos.nl/collectie/(...)ine-wilders-kritisch | |
yessie234 | donderdag 6 maart 2025 @ 00:41 |
Thanks! | |
AchJa | donderdag 6 maart 2025 @ 00:42 |
De VS heeft die dingen ook niet boven Oekraine/Rusland hangen. | |
3rr0r | donderdag 6 maart 2025 @ 00:44 |
Maar het is natuurlijk wel zo dat eerder elke aanval op een stad een prominent item in het tv nieuws was en nu niet meer. Helaas worden zulke dingen 'normaal' als het zo vaak en zo lang blijft plaatsvinden ook al zijn het gruwelijke walgelijke dingen. | |
Red_85 | donderdag 6 maart 2025 @ 00:47 |
Gulag. | |
AchJa | donderdag 6 maart 2025 @ 00:49 |
Klopt. Maar niemand vraagt zich af hoe al die HIMARS strikes op vnl beeegende doelen gefilmd worden? Dat is echt tactische ISR, daar komt geen Amerikaan aan te pas. En nogmaals, ook de VS hebben geen MQ9 of RQ4 achtige toestellen boven het conflictgebied hangen. | |
3rr0r | donderdag 6 maart 2025 @ 00:54 |
In dit artikel van de NOS over de Amerikaanse inlichtingen heeft een expert het over Per seconde verplaatsingen zien dankzij Amerikaanse satellieten. Is dat dan onzin, want als dat wel waar is klinkt het alsof je geen verkenningsdrones nodig hebt. https://nos.nl/artikel/25(...)uciaal-voor-oekraine | |
-XOR- | donderdag 6 maart 2025 @ 01:02 |
Dat zou hij verschrikkelijk vinden want hij is enorm eergevoelig en wil de geschiedenis ingaan als beste Amerikaanse president ooit. | |
RotatoR | donderdag 6 maart 2025 @ 01:08 |
Mooi stukje satire. | |
AchJa | donderdag 6 maart 2025 @ 01:08 |
Niemand zegt dan ook dat alles 1 op 1 overgenomen kan worden, als je minder sensoren tot je beschikking hebt word je gedegradeerd in je ISR capaciteiten maar het begon met de onzin dat de HIMARS nu niet meer kan schieten want de VS... Daarnaast staan er wel wat veel te kort door de bocht opmerkingen in dat stuk. Nee, europa heeft niet alles wat de VS te bieden heeft maar we doen nu net alsof we blind zijn wat volstrekte onzin is natuurlijk. | |
AchJa | donderdag 6 maart 2025 @ 01:32 |
Las het al, daarom ook mijn "veel te kort door de bocht" opmerking. Je hebt helemaal geen 24 uur hoge resolutie sat coverage overal ter wereld... En hij doet net alsof het live streaming video is... Hier wel een goede uitleg: https://skywatch.com/real-time-satellite-data/ | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 01:50 |
Bekijk deze YouTube-video Beetje schreeuwerige titel maar inderdaad lijkt het dat er een flinke Russische voorpost is overgenomen, die nu dus door OekraIne wordt gebruikt en dat de Russen de linies daar niet kunnen versterken omdat de AFU daar dronesuperioriteit heeft. [ Bericht 16% gewijzigd door Ulx op 06-03-2025 01:57:37 ] | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 02:06 |
De Russen zijn daar slecht bewapend, versterkingen komen mondjesmaat en kunnen er niet met voertuigen komen wegens de drones. Ze zijn ook verzwakt door de banzaicharges van de afgelopen maanden. En nu komt de AFU dus terug. Dus Trump moet wel zijn best gaan doen om de Russen te redden want anders ziet het er zo lullig uit: Als je de hulp stopt en de AFU wint alsnog heb je overduidelijk niet voor de winnaar gekozen. | |
3rr0r | donderdag 6 maart 2025 @ 02:19 |
En dat geldt dus ook voor de militaire satellieten van het Amerikaanse leger? Hebben die niet een betere dekking en veel snellere verwerkingstijd dan wat gemeld wordt in die link? | |
KareldeStoute | donderdag 6 maart 2025 @ 07:27 |
Vreemd gevormde hersentjes vermoedelijk. Maar jij was toch ook een tijd lang nogal pro-FvD / Baudet? Die waren toen ook al zeer pro-Poetin, dus je past wel binnen de doelgroep… | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 08:28 |
Holy shit. | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 08:37 |
Het zou de Oekraïense F16's ook vrijspelen voor wat offensievere rollen. | |
QAnonn | donderdag 6 maart 2025 @ 08:40 |
Is Zelensky inmiddels alweer terug geweest in Oekraïne? Hoeveel maanden zit hij al in het buitenland? | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 08:43 |
Dankjewel Donnie. | |
uitkeringsgenieter | donderdag 6 maart 2025 @ 08:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
QAnonn | donderdag 6 maart 2025 @ 08:52 |
Je weet het niet. | |
MaxMark | donderdag 6 maart 2025 @ 08:53 |
Wij weten het wel en jij ook wel. | |
uitkeringsgenieter | donderdag 6 maart 2025 @ 08:54 |
Jawel, maar ik ga Kremlin informanten niet wijzer maken dan ze al zijn. En dat is niet zo moeilijk hi ha ho. | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 08:58 |
Er begint een probleem te ontstaan. Dankzij Trump moet Rusland vol aan de bak om Koersk te heroveren. Maar dat lukt ze dus niet met de huidige troepen daar waardoor versterkingen daarheen moeten. Maar die gaan daar allemaal de meatgrinder in en drukken Oekraine misschien wel langzaam terug, maar wel tegen enorme verliezen.... Ondertussen drukt de AFU op andere plaatsen weer naar voren en zijn dat nou net de plekken waar de Russen die versterkingen nodig hebben..... Keuzes, keuzes.... | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 09:01 |
Andere landen nemen het over wegens het verraad van Trump. Dat was te verwachten. | |
Isdatzo | donderdag 6 maart 2025 @ 09:06 |
Ben jij inmiddels opgerot naar Rusland? Hoeveel maanden zit jij hier al Kremlinpraatpuntjes te herhalen "kritische" vragen te stellen? | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 09:07 |
De veiligheidsgaranties wegens aanwezigheid van Amerikanen zijn nog niet ingegaan. Donnie zal wel een zucht van verlichting slaken.
| |
icecreamfarmer_NL | donderdag 6 maart 2025 @ 09:19 |
Daar zijn ze wel aan het werken middels skyshield. | |
RobertoCarlos | donderdag 6 maart 2025 @ 09:21 |
Grappig ![]() De vergelijking gaat alleen niet helemaal op, aangezien ambulancebroeders de plicht hebben om zieke mensen te helpen (dat is hun werk). De VS heeft die plicht niet (formeel gezien, moreel misschien wel) | |
Momo | donderdag 6 maart 2025 @ 09:23 |
Poging om intern Oekraine onstabiel te maken. | |
Perrin | donderdag 6 maart 2025 @ 09:24 |
Ze doen er alles aan om Oekraïne te verzwakken. Stelletje backstabbers. | |
Momo | donderdag 6 maart 2025 @ 09:24 |
Snap sowieso die obsessie met verkiezingen niet als de polls er zo uit zien | |
SnertMetChoco | donderdag 6 maart 2025 @ 09:24 |
Ze hebben evenmin de plicht om die automobilist even met links af te trekken, maar daar stonden ze meteen open voor. Die ambulancebroeders kunnen trouwens ook ontslag nemen he, zijn niet verplicht om dit te doen. | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 09:24 |
Volgens mij hebben ze in 1994 garanties afgegeven. | |
Perrin | donderdag 6 maart 2025 @ 09:24 |
Zelensky is een sterk en geliefd leider, dat kunnen de Russen (en dus de Amerikanen) niet hebben. | |
Isdatzo | donderdag 6 maart 2025 @ 09:27 |
Obsessie met verkiezingen is er alleen bij diegenen die niet in staat zijn om Russische propaganda te doorzien voor wat het is. | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 09:27 |
Tymoshenko is zeer impopulair en zo corrupt als de neten. Dus waarom die is benaderd begrijp ik ook niet. | |
RobertoCarlos | donderdag 6 maart 2025 @ 09:28 |
Edit: Misschien al gepost ![]() https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250306_92634804 [ Bericht 8% gewijzigd door RobertoCarlos op 06-03-2025 09:35:14 ] | |
Momo | donderdag 6 maart 2025 @ 09:29 |
Nouja misschien om het laatste | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 09:29 |
Ik kan me ook niet voorstellen dat een Russische puppet op eigen kracht de verkiezing kan winnen. Dat lukt alleen door met grootschalige fraude en steun uit Moskou iemand op het schild te hijsen. | |
Perrin | donderdag 6 maart 2025 @ 09:29 |
Van 1994 tot 2014 cultiveerden de VS Oekraïne als een strategische buffer tegen Rusland. Met diplomatie, militaire hulp en politieke invloed probeerden ze de politieke koers van Oekraïne westwaarts te sturen. Zo probeerde de VS de greep van het Kremlin te verzwakken, wat tot diepere spanningen leidde. En uiteindelijk de invasie. En nu, na decennia stoken en midden in een veroveringsoorlog die het resultaat is van hun eigen gestook, draait de VS ineens en steken ze Oekraïne de dolk in de rug. Een onbetrouwbaardere partner kun je niet krijgen. Met zulke 'vrienden' heb je geen vijanden meer nodig. | |
Isdatzo | donderdag 6 maart 2025 @ 09:29 |
Gevalletje "soort zoekt soort". | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 09:30 |
De bedoeling zal wel zijn dat Oekraïne politiek instabiel moet blijven. Het mag geen succesverhaal worden, dat trekken de Russen niet. | |
Momo | donderdag 6 maart 2025 @ 09:32 |
Toch hebben die Russen wel succes in andere Oost-Europese landen wat dat betreft. Hongarije en Slowakije. Hopelijk komt Roemenië daar niet snel bij. | |
MaxMark | donderdag 6 maart 2025 @ 09:33 |
Goede draad van Andrew weer. Oekraïne boekt vooruitgang op meerdere plekken op dit moment. Klikken voor de rest van de thread of hier - Reader app link: https://threadreaderapp.c(...)m_campaign=topunroll | |
RobertoCarlos | donderdag 6 maart 2025 @ 09:34 |
Dat zou het inderdaad anders maken. Het is dan even de vraag hoe ver die garanties precies gaan. Als ze echt de garanties hebben gegeven om jarenlang miljarden uit te geven totdat Oekraine veilig is, dan gaat de vergelijking wel op. Natuurlijk hebben de VS in het verleden gedaan alsof zij de 'politieagent' vd wereld zijn en opkomen voor de vrije wereld. Punt is dat Trump daar nu ineens helemaal van afstapt en redeneert dat hij geen enkele verplichting heeft om Oekraine te helpen (en dat hij mogelijk die garanties 'vergeet') | |
QAnonn | donderdag 6 maart 2025 @ 09:36 |
![]() | |
RobertoCarlos | donderdag 6 maart 2025 @ 09:37 |
Waar jij allemaal aan denkt zo in de ochtend... ![]() Ze kunnen ontslag nemen, maar als ze dat niet doen (zoals in het filmpje) moeten ze wel gewoon hun werk doen (niet van mij he ![]() | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 09:38 |
'Vergeet' is niet het juiste woord. Veraad is de term die je zoekt. En eens een verrader....Dit is natuurlijk niet meer goed te praten. De VS is van kant gewisseld. | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 09:43 |
Volgens mij speelde daar ook mee dat er geen enkel vertrouwen in de politiek is en er alleen maar bejaarden komen stemmen. De rest komt niet opdagen of is in het Westen om te werken. Maar er is wel een hele sterke vroeger was alles beter-vibe. Dat zie je ook wel in de voormalige DDR waar velen alsnog achter AfD en Wagenknecht aan lopen terwijl je zou denken dat ze wel beter weten. | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 09:45 |
Boedapest-memorandum. | |
Immerdebestebob | donderdag 6 maart 2025 @ 09:46 |
De grootste kandidaat om president te worden na Zelensky is nou ook niet bepaald een vriend van Amerika. | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 09:47 |
De Russen moeten actief een puppet in het zadel helpen, Oekraïners gaan er echt niet zelf op stemmen. | |
Idisrom | donderdag 6 maart 2025 @ 09:48 |
De Russen raken momenteel bij Pokrovsk en ook ten noorden Koepjansk wat stukken (stukjes) terrein kwijt. Maar dat lijkt mij nu voor de Russen minder zorg, dan wat er nu in Toretsk gebeurt. Dat de Russen Toretsk weer gedeeltelijk door de vingers hebben laten glippen, is een veel groter militair debacle | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 09:49 |
De VS is niet van kant gewisseld. Ze doen gewoon wat de VS altijd doet als hun bemoeienis een shitshow is geworden: dan trekken ze de handen er vanaf. Net zoals ze dat vrij recentelijk in Afghanistan gedaan hebben. Verder vind ik het allemaal maar vreemd dat ineens China als betrouwbare bondgenoot gezien wordt door velen hier. China is uiteraard niet betrouwbaarder dan de VS. Er ontstaat inmiddels een zeer anti Amerikaans sentiment in Europa en dat is gevaarlijker voor de betrekkingen dan Trump is. En helpt Oekraïne ook niet bepaald. | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 09:50 |
Hoe is het mogelijk hè ![]() | |
Perrin | donderdag 6 maart 2025 @ 09:51 |
Perrin | donderdag 6 maart 2025 @ 09:52 |
Grapjas, Trump en zijn minions zijn de rechtstreekse oorzaak daarvan. | |
zuchtje | donderdag 6 maart 2025 @ 09:54 |
Als eigenaar van een porseleinwinkel ga je de stier ook niet loven voor wat het zojuist gedaan heeft. | |
HiZ | donderdag 6 maart 2025 @ 09:54 |
Maar Trump is wel aan de macht. En kennelijk kan één bad actor ons extreem schaden. Dat maakt de VS een onbetrouwbare partner. Verder is het enige verschil met hoe onbetrouwbaar de VS normaal is dat het deze keer onze Europese rug was die het mes mocht ontvangen. | |
Perrin | donderdag 6 maart 2025 @ 09:54 |
![]() ![]() | |
Joppiez | donderdag 6 maart 2025 @ 09:57 |
Dat Kursk is volgens mij ook een meatgrinder voor Oekraine, weet nog niet wat ik er van moet vinden. Ik hoorde wel laatst iets verontrustend wat via via gelopen is (familie van een vriend), maar die vecht er aan Oekraiense kant en zei dat alle nieuwkomers of al dood zijn of snel dood gaan. Of ik dat zo blind moet aannemen, geen idee. Naar mijn indruk lig je er wel kwetsbaar en het stikt er vast wel van de drones. | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 09:59 |
Het sentiment t.o.v. de VS was al niet best als gevolg van hun zandbakoorlogen waar wij in meegesleurd zijn. Dat heeft ons geld gekost, er zijn Europese militairen omgekomen en we zitten met miljoenen migranten. En nu laten ze ons vallen. Mooie bondgenoot wel ![]() | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:00 |
De haat richting Trump is goed gevoed in Europa… Zoals hij zelf terecht zei: het maakt helemaal niet uit wat ik doe, er is een groep die nooit tevreden zal zijn. Want tsjongejonge, iemand die vrede wil en dat het zinloos vermoorden van elkaar stopt… wat een onmens! | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:01 |
China is een stuk beter inderdaad. Vraag maar aan de Oeigoeren. In Taiwan kunnen ze ook niet wachten tot de Amerikanen hen over laten gaan naar China. | |
Perrin | donderdag 6 maart 2025 @ 10:02 |
Het is dat we onszelf in een positie hebben gemanoeuvreerd dat we op veel gebieden afhankelijk van ze zijn.. Dat blijkt inmiddels dus een heel erg wankel kaartenhuis, waarbij Trump met de ventilator klaarstaat om het omver te blazen. | |
RobertoCarlos | donderdag 6 maart 2025 @ 10:02 |
Ik zoek niks op dit moment. Behalve een goeie bak koffie, of een flat white ![]() | |
Momo | donderdag 6 maart 2025 @ 10:02 |
Oh arme Trumpie wat hij ook doet, dreigen andere landen te annexeren, andere landen te veranderen in Trump Casino Resort, andere leiders dictators noemen, tariffs op andere landen zetten etc. En mensen die hem zo maar gaan haten ![]() | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:04 |
Dat je het niet eens bent met Trump, snap ik. Ik vind hem ook een lul. Maar om net te doen alsof China ineens een geweldige bondgenoot is en veel beter dan de VS, dat is hallucinant. | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:04 |
Waar zeg ik dat we ons moeten inlaten met China? De VS is geen betrouwbare partner meer, end of the story. | |
Momo | donderdag 6 maart 2025 @ 10:05 |
Toch een heel ander bericht dan dat je hier boven schrijft. Daar snap je niet dat mensen op Trump kunnen haten. En dan frame je het ook nog eens of hij de beste bedoelingen heeft met Oekraine en Europa. | |
TheFreshPrince | donderdag 6 maart 2025 @ 10:06 |
Jij begint over China. In dit hele deeltje viel het woord "China" niet tot jij ons verweet dat we China als een goede bondgenoot zagen. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:07 |
Post 216 is waar ik mee begin. Vervolgens wordt dat goedgepraat met Trump. | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:07 |
China is evengoed een kutoord maar die dreigen niet met een nucleair inferno als we niet naar hun pijpen dansen. Wezenlijk verschil. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:08 |
Lees even terug in dit deel… | |
TheFreshPrince | donderdag 6 maart 2025 @ 10:08 |
Ja, daar begin je over China. En de rest vul je daarna zelf in. Dat heb ik gedaan. Jij begint over China en je verwijt ons dat we China als goede bondgenoot zien. Ik zie hier niemand zeggen dat we China als goede bondgenoot zien. Ik zie wel mensen zeggen dat we de US niet meer als goede bondgenoot zien maar dat maakt China (of Rusland) niet ineens een goede bondgenoot. Je bent nu echt heel lullig niet gezegde dingen in onze schoenen aan het schuiven. | |
Momo | donderdag 6 maart 2025 @ 10:10 |
Geef mij een quote van iemand die zegt dat China een betere bondgenoot is, lees jij een ander forum ofzo? Als mensen zeggen dat Trump een paardenlul is, heeft dat iets met China te maken? | |
HiZ | donderdag 6 maart 2025 @ 10:11 |
Ja, het is opvallend hoe slecht het geheugen is van sommige mensen. En het is ook niet echt alsof dat niet regelmatig wordt genoemd sinds 1994. | |
Tengano | donderdag 6 maart 2025 @ 10:12 |
Voor wie ze nog niet gezien heeft: Bekijk deze YouTube-video | |
zuchtje | donderdag 6 maart 2025 @ 10:16 |
Hij houdt het zinloos vermoorden in stand, en versterkt het, door zijn handen van Oekraine af te trekken. Hij heeft lak aan de normen en waarden die we in het vrije Westen al decennia propageren, en waar genoeg Amerikaanse en Europese soldaten voor gestorven zijn. Hij trapt Zelenskyy de grond in terwijl hij Putin de hand reikt. Trump wil geen vrede. Hij wil op korte termijn centen besparen. Zonder te kijken naar de lange termijn, of de effecten voor de Amerikaanse/Westerse machtspositie. | |
cybje2228 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:16 |
Tsjonge, tsjonge, wat een nep verontwaardiging weer. Rusland kan het zinloos vermoorden nu al drie jaar ieder moment stoppen. Maar nee, jij moet iedere keer maar hameren op de zogenaamde vrede van Trump. | |
oheng | donderdag 6 maart 2025 @ 10:16 |
bleh | |
Joppiez | donderdag 6 maart 2025 @ 10:21 |
https://www.politico.eu/a(...)ko-petro-poroshenko/ Schokkend als dit waar is. Misschien moet de VS helpen een puppet in Kiev te installeren omdat "Rusland anders niet wil deelnemen aan de onderhandelingstafel" ![]() | |
Isdatzo | donderdag 6 maart 2025 @ 10:22 |
Trump geloven wanneer hij zegt dat hij vrede wil: ![]() Praktisch elk woord dat uit zijn mond komt is onderdeel van een leugen of onwaarheid. Ik acht het een stuk waarschijnlijker dat het lot van Oekraïne hem vol-le-dig koud laat. | |
phpmystyle | donderdag 6 maart 2025 @ 10:24 |
Wie gelooft dit nog? | |
Perrin | donderdag 6 maart 2025 @ 10:24 |
Mensen die nu nog geschokt zijn hoe dit VS hun vazalstaten verraadt en in de steek laat, die hebben niet opgelet. | |
phpmystyle | donderdag 6 maart 2025 @ 10:24 |
Dan vind ik het behoorlijk cynisch dat ze dat niet eerder deden. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:25 |
Niet? Goh, het is gewoon pagina 1… maar succes met gaslighting! En dit was nav de suggestie van mcmlxiv, Perrin lijkt het ook wel een top idee en LXIV komt nog even als voice of reason en begint over gedeelde waarden, maar hé… Maar nogmaals: succes met gaslighten… niet 1x het woord China zei u? | |
Simmertje | donderdag 6 maart 2025 @ 10:25 |
Waarom dat constante gepijp van Trump als Europeaan. Hij geeft geen fuck om Europa, het boeit hem geen fuck of er nou vrede komt of niet. Hij is puur zakelijk bezig en wilt het onderste uit de kan halen voor Amerika. Wanneer gaan onze Trump lovers in dit land eens begrijpen dat die man geen fuck om jou geeft. | |
Joppiez | donderdag 6 maart 2025 @ 10:26 |
Ik vind het droppen van granaten en bommen op burgers en hulpverleners vrij zinloos, dat is iets wat Rusland elke dag doet en Oekraine niet. En tijdens "onderhandelingen" gaat dat vrolijk door of doen ze er nog een schepje bovenop. Elkaars soldaten vermoorden vind ik logisch en op een gegeven moment zou ik dat ook zinloos vinden, denk ik. | |
Isdatzo | donderdag 6 maart 2025 @ 10:27 |
Wie gelooft nog in het fabeltje van Het Grote Russische Leger, dat Oekraïne wel eventjes in een vloek en een zucht zou oprollen? | |
Joppiez | donderdag 6 maart 2025 @ 10:28 |
Maar Zelensky heeft pas nog Trump zijn schoenen gekust. Verassend dat dat niet geholpen heeft. | |
TheFreshPrince | donderdag 6 maart 2025 @ 10:28 |
Trump sloopt het land in recordtempo door alles voor burgers weg te bezuinigen en terug te geven aan miljardairs. Dat willen ze hier graag ook, want al die FOK!-ers die Trump aanbidden zijn ook miljardair. De gemiddelde Amerikaan is 3 maandinkomens verwijderd van "wonen in de auto" of zelfs "wonen op straat" dus zo verstandig is het niet om Trump te stemmen. Maar hij zou illegale migranten uitzetten en transgenders gaan plagen, dus het is het blijkbaar waard. | |
Momo | donderdag 6 maart 2025 @ 10:28 |
Ik denk dat de meeste Trump fans in Nederland vooral onder de indruk zijn van dat sterke mannelijke leider type. Als die mensen toch al in een Tate fuik zitten. En je hebt ook mensen die zo graag de EU en NAVO kapot zien gaan dat ze nog liever fascisten en dictators steunen. | |
SemperLibertas | donderdag 6 maart 2025 @ 10:28 |
Zelensky, man of the century ![]() Oekraïne is net zo corrupt als alle balkanlanden/voormalig Sovjetstaten bij elkaar | |
Isdatzo | donderdag 6 maart 2025 @ 10:29 |
Onderste uit de kan voor zichzelf en z'n miljardairsvriendjes bedoel je. Ondertussen wordt het hele land afgebroken. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:29 |
Het ging niet om Trump, maar de VS. Maar goed, er is weer een mooie stropop van gemaakt. | |
Isdatzo | donderdag 6 maart 2025 @ 10:30 |
Zelensky. There, I said it. | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 10:30 |
Het lijkt me verstandig dat we het delen van SIGINT en vooral HUMINT met de VS evalueren. Het risico dat ze het doorgeven is aanwezig en dat kan ons schade berokkenen. | |
TheFreshPrince | donderdag 6 maart 2025 @ 10:32 |
Waar heb je het nu weer over? Ik weet heus wel waar ik op reageer. Verder geen "stropop" want wat ik omschrijf is letterlijk wat Trump doet, het land afbreken om miljardairs tevreden te stellen. Het is ook van de zotte om te denken dat een miljardair, bijgestaan door miljardairs, op gaat komen voor de eenvoudige burger die z'n hele leven moet werken voor wat zo'n miljardair in 3 uren verdient. | |
phpmystyle | donderdag 6 maart 2025 @ 10:33 |
De EU gelooft erin. We gaan min of meer over naar een partiële overgave. Een absolute winnaar is er niet, maar dat Rusland de overwinning voor 80% binnen heeft, dat staat wel vast. Hun eisen worden ingewilligd. Voor de EU is er in het meest optimistische scenario een bijrol weggelegd. | |
aquawoman | donderdag 6 maart 2025 @ 10:33 |
Ook dat interesseert hem niet, het onderste uit de kan voor Amerika. Ook zijn binnenlandse politiek is rampzalig. Wat hem interesseert is zijn eigen portemonnee. | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 10:34 |
Je haalt EU en VS door elkaar. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:37 |
Ja, net zoals je niet 1x het woord China had gezien in dit deel… Jammer, want normaliter valt er bijzonder goed met jou te discussiëren. | |
TheFreshPrince | donderdag 6 maart 2025 @ 10:40 |
Jij begon erover dat wij China als "goede bondgenoot" zien terwijl niemand dat zei, behalve jij zelf. Daarom kan je nog wel handel met China drijven, dat doen we ook al. Denk aan grondstoffen, halffabricaten en eindproducten. Is een discussie in jouw ogen alleen maar "goed" als ik het met je eens ben? [ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 06-03-2025 10:45:41 ] | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:45 |
Nee. Ik ben het dan ook vaak niet met jou eens. Maar dat jij nu zelfs nadat ik meerdere quotes heb gegeven tav China (en bovendien je de stropop ‘ons’ gebruikt, want ook dat verzin jij, alsof ik hier iedereen dat verwijt zou hebben gemaakt) stug vol blijft houden dat niemand dat gezegd heeft… Dat is gaslighting en dan ben je niet meer bezig met een discussie voeren. Dan ben je gewoon de boel aan het laten ontsporen. Misschien heb je heel veel moeite om toe te geven dat je iets over het hoofd hebt gezien. Geen idee. Maar het blijft jammer. | |
MaxMark | donderdag 6 maart 2025 @ 10:45 |
Je krijgt toch letterlijk bewijs op beeld met geolocatie van hem? | |
TheFreshPrince | donderdag 6 maart 2025 @ 10:46 |
Waar in dit topic zegt er iemand dat China een goede bondgenoot is? Dat kan je dan toch gewoon noemen in plaats van reacties lang om de hete brei heen draaien en mij verwijten dat ik aan een bril toe ben? Ik zie hooguit iemand zeggen dat China z'n bondgenoten niet een mes in de rug steekt maar dat maakt het nog geen goede bondgenoot. Dat maakt het hooguit een bondgenoot waarbij je niet constant achterom hoeft te kijken. China speelt het spelletje anders. Waar Europa en de US alles in Afrika zien als "ontwikkelingshulp" investeren ze daar veel geld in ruil voor grondstoffen en handel. Daarmee zijn we bijna heel Afrika "kwijtgeraakt" aan China. Het stoppen van USAID doet daar nog een schepje bovenop. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:48 |
Perrin. (Nee, niet goed, maar ik schreef dan ook dat er mensen waren die schreven dat China te prefereren was boven de VS) Maar ga je nou drammen over dat niet iedereen letterlijk het had over bondgenoot? Terwijl je begon met dat het woord China niet 1x was genoemd? Dat is erg laf. | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 10:49 |
Er werd gisteren door meerdere lui geschreven dat we de VS moeten vervangen met China. Maar niemand kon uitleggen wat het nut daarvan was. | |
Isdatzo | donderdag 6 maart 2025 @ 10:49 |
Weer lekker aan 't wensdenken ja? | |
TheFreshPrince | donderdag 6 maart 2025 @ 10:50 |
Waar zei Perrin dat China een goede bondgenoot is? Je kan toch quoten? Dat doe je constant. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:50 |
Dank. | |
NY_Giant | donderdag 6 maart 2025 @ 10:50 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door NY_Giant op 06-03-2025 11:11:10 ] | |
TheFreshPrince | donderdag 6 maart 2025 @ 10:52 |
We kunnen letterlijk niet om China heen maar daar hebben we zelf voor gezorgd door alle productie te verplaatsen. Daarnaast heeft China zich overal ingenesteld en deals gesloten voor grondstoffen. Maar dat maakt China nog geen goede bondgenoot. Het is meer een verstandshuwelijk. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:52 |
Ja, kom op zeg! Als je de opsomming van quotes die ik je gegeven heb niet eens wil lezen… Geen idee wat er vandaag met jou aan de hand is, maar hopelijk is het tijdelijk. | |
TheFreshPrince | donderdag 6 maart 2025 @ 10:52 |
1 quote vraag ik waar China een goede bondgenoot wordt genoemd. In plaats daarvan geef je een "usernaam" en moet ik zelf gaan zoeken. En ik zie die user nergens zeggen dat China een goede bondgenoot is. Hier zie ik wel iemand zeggen dat iemand beweert dat China een "geweldige bondgenoot" is maar waar die originele reactie vandaan komt weten we nog steeds niet. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:53 |
Ok, dan is het een verstandshuwelijk. Is China echt een betere huwelijkspartner dan de VS? Een idiote suggestie wat mij betreft. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 6 maart 2025 @ 10:54 |
Doe dat anders even via DM, dan horen we later wel wie de grootste heeft. ;') | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:54 |
Dat klopt, hij heeft niet gezegd ‘goede bondgenoot’. Maar dat beweerde ik dan ook niet. | |
uitkeringsgenieter | donderdag 6 maart 2025 @ 10:54 |
Ok China bad idea. En door aub. | |
TheFreshPrince | donderdag 6 maart 2025 @ 10:55 |
Oké, niet "goed" maar "geweldig". Je hebt me op het woordje "goed". Ik ga even wat anders doen, dit is zo zinloos. | |
Simmertje | donderdag 6 maart 2025 @ 10:57 |
Zolang er geen Verenigde Staten van Europa komt blijf je altijd afhankelijk van een andere wereldmacht, lees China of Amerika. Het is triest dat je momenteel China meer kunt vertrouwen dan Amerika. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 10:59 |
Door met de VS graag. Ga maar eens kijken wat er wel kan en hoe het wel kan. Wat natuurlijk ook gewoon gaat gebeuren. Ik snap best dat mensen nerveus worden van blaaskaak Trump, maar het beste blijf je gewoon rustig, kietel je zijn ego een beetje en ga je de banden gewoon aanhalen. Wat dat betreft kunnen we beter snel Ursula en Mark van plek wisselen (en dan tijdens de wisseling iemand anders voor Ursula graag). | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 11:00 |
Daar overdreef ik inderdaad. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 11:00 |
Het is bovenal onwaar. | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 11:02 |
Moed der wanhoop. De Russen worden bang. Ze vrezen -terecht- dat de actie van de Trump/Poetin-as alleen maar een slapende reus wakker heeft gemaakt. Dat lijkt me in ons voordeel. We moeten Oekraïne nu veel meer helpen, vooral met offensieve wapens zodat ze de druk op de Russen houden. Bij voorkeur helpen we ze daarmee nog een stuk Rusland in te nemen zodat Poetin niet wil/kan onderhandelen. Waarmee hij een probleem voor Trump veroorzaakt, want die staat dan voor lul met zijn vredesgeblaat. Daarna zien we wel weer. | |
polderturk | donderdag 6 maart 2025 @ 11:04 |
Wat een goorlap die Trump | |
Ulx | donderdag 6 maart 2025 @ 11:09 |
Turkije is ook aan boord met Europa, gelukkig. De VS staat alleen in NAVO.
| |
polderturk | donderdag 6 maart 2025 @ 11:10 |
De hand van Poetin in Syrië is sterker geworden nu zijn lakei in het Witte huis zit. | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 11:11 |
Die willen natuurlijk niet alleen komen te staan. Overigens wel bizar dat pas nu een en ander indaalt, want Trump liep al in zijn vorige termijn vallen dat vertrek uit Navo wat hem betreft een optie is. | |
Immerdebestebob | donderdag 6 maart 2025 @ 11:14 |
Zijn de Russen daar nog steeds? | |
Spablauw214 | donderdag 6 maart 2025 @ 11:15 |
Dus de door Trump voorgestelde vredesmacht is voor Rusland een oorlogsverklaring. Lekker bezig Donald. | |
uitkeringsgenieter | donderdag 6 maart 2025 @ 11:17 |
![]() | |
VEM2012 | donderdag 6 maart 2025 @ 11:17 |
Het zou natuurlijk ook wel heel raar zijn als ze de onderhandelingen beginnen met compleet het met elkaar eens zijn. Maar eens afwachten. En als Europa slim is: zelf ook gaan praten met de Russen. | |
zuchtje | donderdag 6 maart 2025 @ 11:17 |
Het sturen van lange-afstandwapens waren dit ook. En tanks. En vliegtuigen. En het gebruik van westerse wapens op doelen in "Russisch gebied" Volgens Rusland is iedereen die Oekraine helpt al in oorlog met ze. Alleen gedragen wij er ons niet naar. | |
polderturk | donderdag 6 maart 2025 @ 11:18 |
We hebben een fucking groot probleem. Het is de VS+Rusland+China tegen ons. We moeten dat poepvarken Trump vier jaar uitzitten. | |
michaelmoore | donderdag 6 maart 2025 @ 11:19 |
ja als er EU troepen in Oekraine zijn om de vrede te bewaken dan kunnen de Russen niet meer donderstralen , want dat gaan ze zeker doen | |
michaelmoore | donderdag 6 maart 2025 @ 11:21 |
ja dus snel aan de defensie gaan werken als EU of ten onder gaan aan ons stikstof dillema, groene natuur complex en islam verering door commissies
| |
uitkeringsgenieter | donderdag 6 maart 2025 @ 11:24 |
Vol |