Oorlog in Oekraïne #1134 Zelensky, man of the century

quote:

'You don't have the cards', zei president Trump vrijdag tegen zijn Oekraïense ambtsgenoot Zelenski. Maar hoe zit het eigenlijk met de kaarten van Poetin? Hoe uitgeput is de Russische economie na drie jaar oorlog en hoe hoopt Poetin de Russische economie uit het slop te trekken, met hulp van Trump? Een gesprek met Helga Salemon, Ruslandkenner bij het Haagse Centrum Strategische Studies.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 19:41 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat zal allemaal best maar Oekraine heeft oa een drone vloot waar je achterlijk van wordt, als er al een land is wat over een shitload aan eigen real-time tac/op intel beschikt is het Oekraine wel... Ze zijn ook in staat om honderden kilometers Rusland in te vliegen met die dingen en nou zou het schieten op doelen door de MLRS verder dan 40 mijl van de VRW onmogelijk zijn geworden? Dat is natuurlijk volstrekte nonsens.

En wil je nu suggereren dat een club als de CIA in Rusland zit om doelen te pinpointen ofzo?

quote:

"Pokrovsk arc" as of the evening of 05.03.25: "counteroffensive" of the AFU near Pokrovsk has begun...

Judging by today's developments, yesterday's attack on Shevchenko was the beginning of Darpaty's counteroffensive.

Moreover, specifically its main part.

Hence the persistence and quality of the units deployed by the enemy yesterday near Shevchenko.

Today, the AFU units continued their offensive, and, moreover, significantly expanded its width along the front. And have significant tactical successes as of the evening.

In general, the plan is what we assumed (to cut off the salient-envelope of Pokrovsk from the south and southwest).

Details tomorrow, but for now the situation is difficult, but our guys are holding on. The enemy, not counting losses, is pushing forward. The forces are used in total up to two brigades from the Pokrovsk side and one from the Uspenivka side.

We keep our fingers crossed and pray for the guys.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:00 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
https://tpo.nl/2025/03/03(...)-dreigt-te-wandelen/

Nee, dat is al voorspeld door o.a. Maersheimer. Waren veel signalen. Dat is juist geen angstporno. Ik zeg dat overigens ook nergens.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:05 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Maar schieten op een raffinaderij waarvan de locatie bekend is, die niet beweegt, is toch wat anders dan troepenbewegingen waarnemen?

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 20:30 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik denk dat we vwb militaire middelen nog wel een jaar of 15 aan de tiet van de VS moeten blijven hangen. En dan zeker als het om het vliegende deel van de krijgsmacht gaat.

quote:

Witte Huis 'heroverweegt' stop militaire hulp aan Oekraïne

De Verenigde Staten heroverwegen het staken van de militaire steun aan Oekraïne.
Dat heeft woordvoerster Karoline Leavitt van het Witte Huis woensdag tegen journalisten gezegd.

"Ik geloof dat de Nationale Veiligheidsraad me vertelde dat ze de steun aan Oekraïne en de pauze in de steun heroverwegen", aldus Leavitt tijdens een persconferentie.
Ook zei ze dat Oekraïne en de VS nog in gesprek zouden zijn over de grondstoffendeal.

De Oekraïense president Volodimir Zelenski was eigenlijk afgelopen vrijdag naar Washington gekomen om die deal te tekenen, maar na een openlijke ruzie vertrok hij weer zonder overeenkomst.

Enkele dagen later besloot Trump om alle militaire hulp aan Oekraïne te pauzeren. Ook het delen van inlichtingen met Kyiv is stopgezet.

Trump beschuldigde Zelenski ervan dat hij geen vrede wil sluiten.
De Oekraïense president verklaarde later dat zijn land "klaar is om zo snel mogelijk plaats te nemen aan de onderhandelingstafel".
Ook stuurde hij een brief naar Trump.
Leavitt omschreef die woensdag als een "positieve stap vooruit".

quote:

18:11
Zelenski donderdag aanwezig op EU-top in Brussel

De Oekraïense president Volodimir Zelenski is donderdag aanwezig bij de EU-top in Brussel, laat een EU-bron woensdag weten. De top van EU-leiders is ingelast om te praten over de toekomstige veiligheid van Oekraïne en Europa.

Nu de Amerikaanse president Donald Trump zich lijkt af te wenden van Oekraïne en Europa, wordt de top gezien als een doorslaggevend moment voor de veiligheid van Europa.

Er wordt onder meer een plan van Commissievoorzitter Ursula von der Leyen besproken.

Zij deed eerder deze week een voorstel waardoor er honderden miljarden euro's beschikbaar zouden kunnen komen voor defensie.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:28 schreef Ulx het volgende:

[..]
Er vliegen daar op elk willekeurig moment duizenden drones door de lucht. Vrijwel allemaal voorzien van camera's.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:36 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)re-hulp-aan-oekraine
[..]

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Voor G5 toestellen wel maar 4,5+G, tankers, transport, awacs, maritieme patrouille en satellieten kunnen allemaal door airbus/saab gemaakt worden en velen daarvan zijn nog superieur aan Amerikaanse toestellen ook.

Als we willen is dat gewoon haalbaar om enorm op te schalen. Laatst Perrun gekeken en het klopt idd dat de VS veel enablers heeft maar Europa heeft die ook een sloot minder nodig want het stikt van de basissen en het front is relatief dichtbij. Wij hoeven in principe geen doelen of luchtlandingsoperaties kunnen uitvoeren boven China.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:42 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Dus voor waar ze moeten schieten zijn ze niet afhankelijk van de Amerikanen wil je zeggen? Vanwaar de commotie dan in het nieuws?

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:02 schreef mcmlxiv het volgende:
We kunnen probleemloos zonder Amerikaanse cloud, zonder Amerikaanse hardware, zonder Amerikaanse technologie wanneer we de banden met China aanhalen

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:02 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Dat is zeker niet noodzakelijk. De wil is het belangrijkste en trump doet er werkelijk alles aan om de wil te mobiliseren. Het probleem van te lage defensie uitgaven is niet de politiek, het is de bevolking die daar niet voor te porren was. Inmiddels is dat volledig veranderd.

We doen net alsof 800 miljard voor defensie veel is, dat kunnen we makkelijk per jaar ophoesten als Europa. Zitten we ongeveer op 3% BNP. Meer dan de Russische totale belastinginkomsten.

We kunnen probleemloos zonder Amerikaanse cloud, zonder Amerikaanse hardware, zonder Amerikaanse technologie wanneer we de banden met China aanhalen. Tja of dat ten koste van Taiwan gaat? Geen idee, dat is sowieso voor ons een onoplosbaar probleem. Laat Donald lekker bij Vlad buurten, gaan wij wel naar Xi. Niet omdat China opeens deugd, niet omdat we dat graag willen, maar in een wereld met vier machtsblokken is China voor ons de veiligste. En dan ben ik heel vriendelijk voor Rusland dat ik ze een machtsblok noem.

Oekraïne blijven steunen met wat we maar kunnen vinden, zorgen dat ze Rusland echt blijven slopen, zowel militair als economisch en ondertussen echt gas geven op een defensie-industrie die al onvergelijkbaar is met die van 2022 en Rusland is kansloos.

Er is geen reden om Calimero te blijven spelen, het vergt alleen een beetje lef. Lef die moet beginnen bij de bevolking, lef die ik zie ontstaan in Canada en in Europa.

2026 is een goed piekmoment om te gaan ontdekken hoe de wereld zich gaat ontwikkelen. Maximaal voorsorteren op maximale autonomie als continent gaat nu al starten

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:59 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]
Ik ben geen fan van China, maar ze zijn wel consistent en je weet wat je vanuit die hoek kan verwachten. Dat biedt een ondergrond om een langdurige samenwerking mee op te tuigen.

Van de Amerikanen weten we nu dat hun (buitenland)beleid elke 4 jaar 180 graden kan draaien, waardoor je niet meer op de VS kunt bouwen.

quote:

Raytheon start productie Patriot SAM-systeem voor Roemenië
Door Boyko Nikolov Op 24 dec. 2024

Raytheon Co., de Amerikaanse defensiemacht gevestigd in Andover, Massachusetts, heeft een cruciale contractwijziging veiliggesteld om het wereldberoemde Patriot-raketverdedigingssysteem te produceren.

Deze deal van bijna $ 1 miljard is niet zomaar business as usual, het is een game-changer voor de oostelijke flank van de NAVO en een duidelijk signaal van Roemenië's intentie om escalerende regionale dreigingen tegen te gaan.

quote:

Roemenië stuurt twee hoge Russische diplomaten weg

Roemenië heeft twee hooggeplaatste Russische diplomaten uitgewezen.
Het zijn de militair attaché en diens plaatsvervanger.
Roemenië beschuldigt de twee ervan zich met de binnenlandse aangelegenheden van Roemenië te hebben bemoeid.

Boekarest beschuldigt Rusland ervan zich in de presidentsverkiezingen eind vorig jaar te hebben gemengd.

Toen een pro-Russische kandidaat, Calin Georgescu, verrassend leek te kunnen winnen, werd de stembusgang afgelast.

Daarom worden er in mei opnieuw presidentsverkiezingen gehouden. Georgescu wil dan ook weer meedoen. Maar hij wordt nu strafrechtelijk vervolgd. Rusland had daar kritiek op.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:59 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]
Ik ben geen fan van China, maar ze zijn wel consistent en je weet wat je vanuit die hoek kan verwachten. Dat biedt een ondergrond om een langdurige samenwerking mee op te tuigen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:59 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]
Ik ben geen fan van China, maar ze zijn wel consistent en je weet wat je vanuit die hoek kan verwachten. Dat biedt een ondergrond om een langdurige samenwerking mee op te tuigen.

Van de Amerikanen weten we nu dat hun (buitenland)beleid elke 4 jaar 180 graden kan draaien, waardoor je niet meer op de VS kunt bouwen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:01 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd, een stukje pragmatisme. China staat er tenminste niet om bekend om al zijn 'bondgenoten' een dolk in de rug te steken.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:01 schreef uitkeringsgenieter het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:49 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik heb de indruk dat er regelmatig een "ja maar wij kunnen niets" spasme meespeelt.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:03 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ze hebben ook geen bondgenoten.

Maar wat hebben ze ons te bieden?

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:36 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)re-hulp-aan-oekraine
[..]
[..]

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:03 schreef Perrin het volgende:

[..]
Economische macht, steeds meer militaire macht. Tegenwicht tegen de VS.

Vergis je niet, ik ben totaal geen fan van China maar met de huidige VS zullen we ze misschien meer nodig hebben dan ons lief is.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:00 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
https://tpo.nl/2025/03/03(...)-dreigt-te-wandelen/

Nee, dat is al voorspeld door o.a. Maersheimer. Waren veel signalen. Dat is juist geen angstporno. Ik zeg dat overigens ook nergens.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:45 schreef Ulx het volgende:

[..]
Tankers en transport is hier geen probleem. In de Europese landen vliegen er in totaal al 40 Airbus A330MRTT's rond met meer in aanbouw. Daarnaast zijn er nog een stuk of 10 C-17's beschikbaar. Van de A400M Atlas zijn er ~125 aanwezig. En dan zijn er nog een riedel C130's en andere toestellen in gebruik. Verder is er per spoor ook nog het een en ander mogelijk voor zwaar materieel. En soldaten kun je ook in passagiersvliegtuigen transporteren.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hoezo zullen we ze nodig hebben? De VS en China bedreigen elkaar sinds vandaag met oorlog. We kunnen toch gewoon achterover leunen?

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hoezo zullen we ze nodig hebben? De VS en China bedreigen elkaar sinds vandaag met oorlog. We kunnen toch gewoon achterover leunen?

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:10 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Zul je zien, Amerika laat Europa stikken maar straks wel een beroep doen op Europa als ze zelf in conflict komen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:09 schreef Perrin het volgende:

[..]
Als de VS ons afperst, als vuilnis behandelt en ons waar mogelijk verraadt, waarom zouden we niet op vriendelijke voet met China willen staan?

Economische banden aanhalen en goede betrekkingen onderhouden kan nooit kwaad, toch?

We hoeven ons niet langer voor het politieke karretje van de VS te laten spannen. Of erger nog, meegezogen worden in een conflict tussen die twee.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:14 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het verschil tussen de VS en China is dat we onze fundamentele waarden delen met de VS en niet met China. Daarom zijn de VS onze enige realistische bondgenoot voor langere termijn.

quote:

[..]
Trump’s abrupt change of course away from Western allies and Ukraine has an even more fundamental unintended consequence: Washington’s security guarantees, which underpin its arms exports, have become worthless.

“I’m not going to make security guarantees beyond very much,” Trump said last week while trying to force Ukraine to sign a deal that the Kyiv Independent reported would give the United States 50 percent of revenues from Ukrainian state-owned natural resources. “We’re going to have Europe do that,” Trump added, because “Europe is the next-door neighbor.”

But security guarantees are the unbeatable sweetener that Washington has historically used to clinch most deals. Many countries, including a large number in Europe, have bought U.S. weapons precisely because they came with U.S. security guarantees. The guarantees were not just the sweetener: They were at the core of the deal.

“When countries buy weapons, they consider the equipment, and thus the manufacturer, and thus the country, because these things matter with equipment that you use for many years, up to 40 years,” Limmergard said. “And U.S. foreign military sales have depended a lot on America offering security guarantees.”

In other words, buying U.S. weapons was a way of buying the United States’ friendship and protection. After months of agonizing debate in 2021, still nonaligned Finland chose to buy U.S.-made F-35 fighter jets to replace its aging fleet of fighter jets, even though Gripens from Sweden—Finland’s close friend and neighbor—would have been cheaper. Although the F-35s have undisputed capabilities, it was lost on nobody that the Finns’ $9.4 billion deal also included U.S. benevolence and security guarantees. Indeed, the deal was managed through the U.S. government’s Foreign Military Sales program.

But with Trump now openly appearing to side with Russia and President Vladimir Putin, even the most generous buyers of U.S. weapons can no longer be sure that their money will result in Washington’s benevolence and protection.[...]

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:14 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het verschil tussen de VS en China is dat we onze fundamentele waarden delen met de VS en niet met China. Daarom zijn de VS onze enige realistische bondgenoot voor langere termijn.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:15 schreef Ulx het volgende:
How Trump Is Killing the U.S. Defense Industry
[..]
Vertrouwen komt te voet en vertrekt te paard. Je kunt als Europese regeringsleider wel roepen dat Trump er maar vier jaar zit, maar ja, kun je vier jaar in de toekomst kijken? Wat komt er na hem? Wil je beslissingen dan nog steeds vier jaar uitstellen? En waarom kijk je ook het beleid van een eventuele opvolger niet even aan? Dan duurt het inderdaad nog decennia mocht het nodig zijn.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:16 schreef skysherrif het volgende:
Maar kennelijk zijn de waarden van LXIV ongeveer het afpersen van je buren, in de rug steken en chanteren van je bondgenoten, het uitsluiten van mensen in je maatschappij op hun seksuele voorkeur afkomst en geloof en de rijkste miljardairs een carte blanche geven om mensen zonder enige reden te ontslaan.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Ik deel de huidige waarden van de VS helemaal niet

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:10 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Zul je zien, Amerika laat Europa stikken maar straks wel een beroep doen op Europa als ze zelf in conflict komen.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:18 schreef LXIV het volgende:

[..]
De VS is meer dan Trump.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:18 schreef LXIV het volgende:

[..]
De VS is meer dan Trump.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:18 schreef Perrin het volgende:

[..]
De VS is momenteel een applausmachine voor Trump. Het deel dat dat niet is wordt ontmanteld.

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 21:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
Interessante analyse van Ruslandkenner Helga Salemon:

https://www.nporadio1.nl/(...)sche-oorlogseconomie
[..]

quote:

Op woensdag 5 maart 2025 22:15 schreef Perrin het volgende:

[..]
Die fundamentele waarden zijn een verhaaltje voor goedgelovigen.

Bovendien: welke fundamentele waarden delen wij met het VS van Trump, in hemelsnaam.

Laat me niet lachen, LXIV.