Misschien. Misschien ook niet. Alles is onduidelijk. Wel-niet-wel-niet-wel-niet. Make up your mind, woman! En een dag later is het weer andersom. Moeten we dan op ze gaan rekenen? Want face it: Ze zeggen tegelijk dat ze komen helpen als het nodig is en dat we kunnen barsten als de pleuris uitbreekt. Dus dan ze hebben nooit gelogen wat ze ook doen. Daar hebben we niets aan. En dan moet je een risicoanalyse doen, en die is denk ik niet heel positief voor de VS op dit moment.quote:
Mooie HUAWEI netwerk apparatuur voor onze geheime diensten?quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:21 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hardware. In ieder geval de eerste jaren.
Zo goedkoop je eigen ziel in de aanbieding gooien, je moet er maar op durven te stemmen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:16 schreef skysherrif het volgende:
Maar kennelijk zijn de waarden van LXIV ongeveer het afpersen van je buren, in de rug steken en chanteren van je bondgenoten, het uitsluiten van mensen in je maatschappij op hun seksuele voorkeur afkomst en geloof en de rijkste miljardairs een carte blanche geven om mensen zonder enige reden te ontslaan.
Als er maar een iets meer geschikte democratische kandidaat was geweest, als er geen aanslag op trump was geweest, als Kamala net iets minder dom had gelachen, dan was Trump nu niet aan de macht geweest en had de wereld er anders uit gezien.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien. Misschien ook niet. Alles is onduidelijk. Wel-niet-wel-niet. En een dag later is het weer andersom. oeten we dan op ze gaan rekenen? Want face it: Ze zeggen tegelijk dat ze komen helpen als het nodig is en dat we kunnen barsten als de pleuris uitbreekt. Dus dan ze hebben nooit gelogen wat ze ook doen. Daar hebben we niets aan. En dan moet je een risicoanalyse doen, en die is denk ik niet heel positief voor de VS op dit moment.
Duitsland was alles wat de VS was. Tot Hitler. We stonden ongelofelijk dicht bij Duitsland. Tot Hitler. Duitsland was een rechtsstaat met een grote Joods-Christelijke achtergrond. Tot Hitler.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
De VS is meer dan Trump.
Het is een rechtstaat, het is joods-christelijk, het is grotendeels van Europese komaf, vrijheid van meningsuiting, privacy, vrije verkiezingen, mensenrechten.
Wij staan echt zoveel dichter bij de VS dan bij China. Daar doet het presidentschap van Trump niet zoveel van af.
Het is geen vriendschap als je ons als stront behandelt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als er maar een iets meer geschikte democratische kandidaat was geweest, als er geen aanslag op trump was geweest, als Kamala net iets minder dom had gelachen, dan was Trump nu niet aan de macht geweest en had de wereld er anders uit gezien.
Maar denk je dat de VS dan wezenlijk anders was geweest? De gemiddelde Amerikaan een ander persoon? De culturele eigenschappen anders?
De VS is echt wel meer dan dat. Het is onze enige echte (potentiële) vriend in de wereld. Een enorme fout om die vriendschap te verliezen.
Het is niet zo dat wij daar geen invloed op kunnen uitoefenen. Het zou een fatale fout zijn de VS zo the abyss in te laten glijden.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Duitsland was alles wat de VS was. Tot Hitler. We stonden ongelofelijk dicht bij Duitsland. Tot Hitler. Duitsland was een rechtsstaat met een grote Joods-Christelijke achtergrond. Tot Hitler.
Is Trump Hitler? Nee. Echter, is de VS gegarandeerd een rechtsstaat, een bondgenoot? Nee. De VS is op weg naar een duistere toekomst, hoe duister zal in 2026 een beetje duidelijker worden.
Het zal niet aan ons liggen of de VS onze vriend is of niet. Dat is een keuze die de VS zelf maakt.
Nee, dat was ooit zo, met de huidige VS delen we niets.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het verschil tussen de VS en China is dat we onze fundamentele waarden delen met de VS en niet met China. Daarom zijn de VS onze enige realistische bondgenoot voor langere termijn.
Benieuwd of Trump gaat proberen het af te pakken.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljnviu3ah22f
🇪🇺🇺🇦 On Thursday in Luxembourg, the European Commission and the European Investment Bank will sign an agreement for ¤1.95 billion to support Ukraine under Ukraine Facility.
⚡️ The funds will be directed to support key sectors, including investments in Ukraine's energy networks.
Ja, dat is op 5 november in één klap 180 graden gedraaid…quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:38 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nee, dat was ooit zo, met de huidige VS delen we niets.
Hele toestand met die verkiezingen in Roemenië. Hadden een oude schedel met de helm op gevonden daar, uniek exemplaar maar mocht naar Drenthe, werd daar zomaar ontvreemd. Heb jij Opsporing Verzocht gebeld?quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:01 schreef michaelmoore het volgende:
https://bulgarianmilitary(...)duction-for-romania/
[..]
16:53
https://www.telegraaf.nl/(...)re-hulp-aan-oekraine
[..]
Er is gelukkig een enorm verschil tussen Trump en Wildersquote:Op woensdag 5 maart 2025 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is op 5 november in één klap 180 graden gedraaid…
De cultuur of de normen en waarden van een land is iets dat veel fundamenteler is en dieper zit dan wie er op dat moment toevallig aan de macht is.
Stel Wilders was PM geworden en had rare dingen geroepen. Was jouw mening en waarden dan volledig veranderd? Of die van je omgeving? Of die van Nederland?
Dat is het punt niet.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er is gelukkig een enorm verschil tussen Trump en Wilders
En een groot verschil in macht, Nederland is klein en de VS groot.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Er is gelukkig een enorm verschil tussen Trump en Wilders
Waarom is dat het punt niet?quote:
Ik leg het hierboven toch uit. Trump < > USAquote:Op woensdag 5 maart 2025 22:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom is dat het punt niet?
De helft van de Amerikanen staan nog altijd achter zijn huidige beleid. Als Wilders een dergelijk beleid dat zou uitvoeren en de helft van Nederland staat daar achter dan zou ik ons volkje ook een stel gore nazis vinden ja.
Ach kom, juist omdat we Nederland zo ingericht hebben en een goede rechtstaat genieten kan Wilders niets klaar spelen anders dan hard schreeuwen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat is op 5 november in één klap 180 graden gedraaid…
De cultuur of de normen en waarden van een land is iets dat veel fundamenteler is en dieper zit dan wie er op dat moment toevallig aan de macht is.
Stel Wilders was PM geworden en had rare dingen geroepen. Was jouw mening en waarden dan volledig veranderd? Of die van je omgeving? Of die van Nederland?
Newsflash, ze willen geen vrienden meer.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als er maar een iets meer geschikte democratische kandidaat was geweest, als er geen aanslag op trump was geweest, als Kamala net iets minder dom had gelachen, dan was Trump nu niet aan de macht geweest en had de wereld er anders uit gezien.
Maar denk je dat de VS dan wezenlijk anders was geweest? De gemiddelde Amerikaan een ander persoon? De culturele eigenschappen anders?
De VS is echt wel meer dan dat. Het is onze enige echte (potentiële) vriend in de wereld. Een enorme fout om die vriendschap te verliezen.
Het was slechts uitstel geweest want Trump is ook maar een poppetje, erachter zit de werkelijke macht en het grote geld dat bepaalt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als er maar een iets meer geschikte democratische kandidaat was geweest, als er geen aanslag op trump was geweest, als Kamala net iets minder dom had gelachen, dan was Trump nu niet aan de macht geweest en had de wereld er anders uit gezien.
Maar denk je dat de VS dan wezenlijk anders was geweest? De gemiddelde Amerikaan een ander persoon? De culturele eigenschappen anders?
De VS is echt wel meer dan dat. Het is onze enige echte (potentiële) vriend in de wereld. Een enorme fout om die vriendschap te verliezen.
Ja dus? dan kan men na Trump er weer bij..quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik leg het hierboven toch uit. Trump < > USA
Eerst zien, dan geloven.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:57 schreef theunderdog het volgende:
Het Witte huis is nu aan het heroverwegen of ze de steun aan Oekraine wel echt moeten intrekken. Zelensky de speelbal. Brave puppy. En bedanken he!
Trump gaat ervan uit dat de mijnwerkers de veiliggarantie gaan zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:37 schreef Ulx het volgende:
Wat gaat de VS doen als een Russische raket in een McDonalds filiaal of een Starbucks n Kyiv klapt en daar komt een Amerikaan bij om? Gelden de veiligheidsgaranties dan ook?
Helemaal mee eens, je ziet iedereen gewoon vallen voor een ouderwets verdeel en heers spelletjequote:Op woensdag 5 maart 2025 22:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet zo dat wij daar geen invloed op kunnen uitoefenen. Het zou een fatale fout zijn de VS zo the abyss in te laten glijden.
Tja, en de vergelijking met Duitsland gaat een klein beetje op, maar Duitsland had helemaal geen democratische traditie. Weimar was 12? Jaar? De VS heeft een onafgebroken eeuwenoude democratische traditie.
Dus ik zou de VS niet van me af duwen maar naar me toe trekken en er zo nog positieve invloed op proberen uit te oefenen. Voor wat het waard is .
Nee. Dat is het gehele punt. De onzekerheid is onderdeel van Zelensky een speelbal te laten zijn.quote:
Dat is de discussie niet. Het uitgangspunt was dat wij meer fundamentele normen en waarden delen met de Verenigde Staten dan met China, ongeacht wie de verkiezingen in de VS gewonnen heeft.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja dus? dan kan men na Trump er weer bij..
Dan is de VS dus onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat is het gehele punt. De onzekerheid is onderdeel van Zelensky een speelbal te laten zijn.
Who the fuck cares? Als de VS onbetrouwbaar is wegens debiele spelletjes hebben we er gewoon geen donder aan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de discussie niet. Het uitgangspunt was dat wij meer fundamentele normen en waarden delen met de Verenigde Staten dan met China, ongeacht wie de verkiezingen in de VS gewonnen heeft.
Nee. Trump heeft ons juist wakker geschud (in die zin goed) dat normen en waarden er niet toe doen op geopolitiek gebied. Het moet gaan om opportunistisch eigenbelang. Daarom ook goed dat de EU eindelijk toenadering zoekt met India. Volstrekt achterlijk land op bepaalde gebieden (rape cijfer absurd hoog), meer zeer interessant op technologisch gebied.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de discussie niet. Het uitgangspunt was dat wij meer fundamentele normen en waarden delen met de Verenigde Staten dan met China, ongeacht wie de verkiezingen in de VS gewonnen heeft.
Maarre.....Als we daarom moeten werken met de VS ondanks dat ze wegens onbetrouwbaar gedrag niet goed genoeg voor ons zijn....Is dat dan niet net zoiets als DEI? Dan kies je toch ook voor iemand wegens irrelevante eigenschappen en niet voor wat het beste is?quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is de discussie niet. Het uitgangspunt was dat wij meer fundamentele normen en waarden delen met de Verenigde Staten dan met China, ongeacht wie de verkiezingen in de VS gewonnen heeft.
Ah, Trump gaat mensen deporteren als menselijk schild om zijn belangen heen en om de vrede te garanderen. Verrassend concept. Hebben ze dat al niet eens eerder geprobeerd? In dat Trump ziekenhuis, waar lag dat ook weer...quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Trump gaat ervan uit dat de mijnwerkers de veiliggarantie gaan zijn.
De domme Trump fan ziet daadkracht, ik zie Trump zeggen: 'yes Mistress Miriam Adelson'quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:08 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Tsja, we zien waar trumps belangen liggen
Nouja. Als Trump aan Putin heeft duidelijk gemaakt dat Putin het niet moet wagen Oekraine aan te vallen zolang er Amerikanen werken...quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:09 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ah, Trump gaat mensen deporteren als menselijk schild om zijn belangen heen en om de vrede te garanderen. Verrassend concept. Hebben ze dat al niet eens eerder geprobeerd? In dat Trump ziekenhuis, waar lag dat ook weer...
Dit is een screenshot van een tweetquote:Op woensdag 5 maart 2025 23:08 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Tsja, we zien waar trumps belangen liggen
omdat het via truth social is en geen echte tweet isquote:Op woensdag 5 maart 2025 23:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is een plaatje van een tweet
Doet eens de link van truth social danquote:Op woensdag 5 maart 2025 23:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
omdat het via truth social is en geen echte tweet is
Er werken nu Amerikanen in Oekraïne.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nouja. Als Trump aan Putin heeft duidelijk gemaakt dat Putin het niet moet wagen Oekraine aan te vallen zolang er Amerikanen werken...
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114112015891353323quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doet eens de link van truth social dan
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114112015891353323quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doet eens de link van truth social dan
Is in ieder geval wel duidelijke taal.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
https://truthsocial.com/@:realDonaldTrump/posts/114112015891353323
Logisch dat je niet wil geloven dat dit echt van POTUS is en geen parodiequote:Op woensdag 5 maart 2025 23:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Doet eens de link van truth social dan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |