Ik kan me ook niet voorstellen dat een Russische puppet op eigen kracht de verkiezing kan winnen. Dat lukt alleen door met grootschalige fraude en steun uit Moskou iemand op het schild te hijsen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zelensky is een sterk en geliefd leider, dat kunnen de Russen (en dus de Amerikanen) niet hebben.
Van 1994 tot 2014 cultiveerden de VS Oekraïne als een strategische buffer tegen Rusland.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze in 1994 garanties afgegeven.
Gevalletje "soort zoekt soort".quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tymoshenko is zeer impopulair en zo corrupt als de neten. Dus waarom die is benaderd begrijp ik ook niet.
De bedoeling zal wel zijn dat Oekraïne politiek instabiel moet blijven. Het mag geen succesverhaal worden, dat trekken de Russen niet.quote:
Toch hebben die Russen wel succes in andere Oost-Europese landen wat dat betreft. Hongarije en Slowakije. Hopelijk komt Roemenië daar niet snel bij.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De bedoeling zal wel zijn dat Oekraïne politiek instabiel moet blijven. Het mag geen succesverhaal worden, dat trekken de Russen niet.
Dat zou het inderdaad anders maken. Het is dan even de vraag hoe ver die garanties precies gaan. Als ze echt de garanties hebben gegeven om jarenlang miljarden uit te geven totdat Oekraine veilig is, dan gaat de vergelijking wel op.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze in 1994 garanties afgegeven.
quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ben jij inmiddels opgerot naar Rusland? Hoeveel maanden zit jij hier al Kremlinpraatpuntjes te herhalen "kritische" vragen te stellen?
Waar jij allemaal aan denkt zo in de ochtend...quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze hebben evenmin de plicht om die automobilist even met links af te trekken, maar daar stonden ze meteen open voor. Die ambulancebroeders kunnen trouwens ook ontslag nemen he, zijn niet verplicht om dit te doen.
'Vergeet' is niet het juiste woord. Veraad is de term die je zoekt.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat zou het inderdaad anders maken. Het is dan even de vraag hoe ver die garanties precies gaan. Als ze echt de garanties hebben gegeven om jarenlang miljarden uit te geven totdat Oekraine veilig is, dan gaat de vergelijking wel op.
Natuurlijk hebben de VS in het verleden gedaan alsof zij de 'politieagent' vd wereld zijn en opkomen voor de vrije wereld. Punt is dat Trump daar nu ineens helemaal van afstapt en redeneert dat hij geen enkele verplichting heeft om Oekraine te helpen (en dat hij mogelijk die garanties 'vergeet')
Volgens mij speelde daar ook mee dat er geen enkel vertrouwen in de politiek is en er alleen maar bejaarden komen stemmen. De rest komt niet opdagen of is in het Westen om te werken.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Toch hebben die Russen wel succes in andere Oost-Europese landen wat dat betreft. Hongarije en Slowakije. Hopelijk komt Roemenië daar niet snel bij.
Boedapest-memorandum.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat zou het inderdaad anders maken. Het is dan even de vraag hoe ver die garanties precies gaan. Als ze echt de garanties hebben gegeven om jarenlang miljarden uit te geven totdat Oekraine veilig is, dan gaat de vergelijking wel op.
Natuurlijk hebben de VS in het verleden gedaan alsof zij de 'politieagent' vd wereld zijn en opkomen voor de vrije wereld. Punt is dat Trump daar nu ineens helemaal van afstapt en redeneert dat hij geen enkele verplichting heeft om Oekraine te helpen (en dat hij mogelijk die garanties 'vergeet')
De grootste kandidaat om president te worden na Zelensky is nou ook niet bepaald een vriend van Amerika.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:23 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Poging om intern Oekraine onstabiel te maken.
De Russen moeten actief een puppet in het zadel helpen, Oekraïners gaan er echt niet zelf op stemmen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:46 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De grootste kandidaat om president te worden na Zelensky is nou ook niet bepaald een vriend van Amerika.
De Russen raken momenteel bij Pokrovsk en ook ten noorden Koepjansk wat stukken (stukjes) terrein kwijt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:15 schreef skysherrif het volgende:
Even iets heel anders:
[..]
[ afbeelding ]
Volgens de Russen zijn de Oekrainers nu echt begonnen aan een counteroffensief op meerdere fronten in Pokrovsk.
https://t.me/yurasumy/21555
(" betrouwbare " russische bron)
De VS is niet van kant gewisseld. Ze doen gewoon wat de VS altijd doet als hun bemoeienis een shitshow is geworden: dan trekken ze de handen er vanaf.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
'Vergeet' is niet het juiste woord. Veraad is de term die je zoekt.
En eens een verrader....Dit is natuurlijk niet meer goed te praten. De VS is van kant gewisseld.
Hoe is het mogelijk hèquote:Op donderdag 6 maart 2025 09:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er ontstaat inmiddels een zeer anti Amerikaans sentiment in Europa en dat is gevaarlijker voor de betrekkingen dan Trump is.
Grapjas, Trump en zijn minions zijn de rechtstreekse oorzaak daarvan.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er ontstaat inmiddels een zeer anti Amerikaans sentiment in Europa en dat is gevaarlijker voor de betrekkingen dan Trump is.
Als eigenaar van een porseleinwinkel ga je de stier ook niet loven voor wat het zojuist gedaan heeft.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er ontstaat inmiddels een zeer anti Amerikaans sentiment in Europa en dat is gevaarlijker voor de betrekkingen dan Trump is. En helpt Oekraïne ook niet bepaald.
Maar Trump is wel aan de macht. En kennelijk kan één bad actor ons extreem schaden. Dat maakt de VS een onbetrouwbare partner. Verder is het enige verschil met hoe onbetrouwbaar de VS normaal is dat het deze keer onze Europese rug was die het mes mocht ontvangen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als er maar een iets meer geschikte democratische kandidaat was geweest, als er geen aanslag op trump was geweest, als Kamala net iets minder dom had gelachen, dan was Trump nu niet aan de macht geweest en had de wereld er anders uit gezien.
Maar denk je dat de VS dan wezenlijk anders was geweest? De gemiddelde Amerikaan een ander persoon? De culturele eigenschappen anders?
De VS is echt wel meer dan dat. Het is onze enige echte (potentiële) vriend in de wereld. Een enorme fout om die vriendschap te verliezen.
quote:
Dat Kursk is volgens mij ook een meatgrinder voor Oekraine, weet nog niet wat ik er van moet vinden.quote:Op donderdag 6 maart 2025 08:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er begint een probleem te ontstaan. Dankzij Trump moet Rusland vol aan de bak om Koersk te heroveren. Maar dat lukt ze dus niet met de huidige troepen daar waardoor versterkingen daarheen moeten. Maar die gaan daar allemaal de meatgrinder in en drukken Oekraine misschien wel langzaam terug, maar wel tegen enorme verliezen....
Ondertussen drukt de AFU op andere plaatsen weer naar voren en zijn dat nou net de plekken waar de Russen die versterkingen nodig hebben.....
Keuzes, keuzes....
Het sentiment t.o.v. de VS was al niet best als gevolg van hun zandbakoorlogen waar wij in meegesleurd zijn. Dat heeft ons geld gekost, er zijn Europese militairen omgekomen en we zitten met miljoenen migranten. En nu laten ze ons vallen. Mooie bondgenoot welquote:Op donderdag 6 maart 2025 09:54 schreef Perrin het volgende:
[..]![]()
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
De haat richting Trump is goed gevoed in Europa… Zoals hij zelf terecht zei: het maakt helemaal niet uit wat ik doe, er is een groep die nooit tevreden zal zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Grapjas, Trump en zijn minions zijn de rechtstreekse oorzaak daarvan.
China is een stuk beter inderdaad. Vraag maar aan de Oeigoeren.quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het sentiment t.o.v. de VS was al niet best als gevolg van hun zandbakoorlogen waar wij in meegesleurd zijn. Dat heeft ons geld gekost, er zijn Europese militairen omgekomen en we zitten met miljoenen migranten. En nu laten ze ons vallen. Mooie bondgenoot wel
Het is dat we onszelf in een positie hebben gemanoeuvreerd dat we op veel gebieden afhankelijk van ze zijn..quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het sentiment t.o.v. de VS was al niet best als gevolg van hun zandbakoorlogen waar wij in meegesleurd zijn. Dat heeft ons geld gekost, er zijn Europese militairen omgekomen en we zitten met miljoenen migranten. En nu laten ze ons vallen. Mooie bondgenoot wel
Ik zoek niks op dit moment. Behalve een goeie bak koffie, of een flat whitequote:Op donderdag 6 maart 2025 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
'Vergeet' is niet het juiste woord. Veraad is de term die je zoekt.
En eens een verrader....Dit is natuurlijk niet meer goed te praten. De VS is van kant gewisseld.
Oh arme Trumpie wat hij ook doet, dreigen andere landen te annexeren, andere landen te veranderen in Trump Casino Resort, andere leiders dictators noemen, tariffs op andere landen zetten etc. En mensen die hem zo maar gaan hatenquote:Op donderdag 6 maart 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De haat richting Trump is goed gevoed in Europa… Zoals hij zelf terecht zei: het maakt helemaal niet uit wat ik doe, er is een groep die nooit tevreden zal zijn.
Want tsjongejonge, iemand die vrede wil en dat het zinloos vermoorden van elkaar stopt… wat een onmens!
Dat je het niet eens bent met Trump, snap ik. Ik vind hem ook een lul.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh arme Trumpie wat hij ook doet, dreigen andere landen te annexeren, andere landen te veranderen in Trump Casino Resort, andere leiders dictators noemen, tariffs op andere landen zetten etc. En mensen die hem zo maar gaan haten
Waar zeg ik dat we ons moeten inlaten met China?quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
China is een stuk beter inderdaad. Vraag maar aan de Oeigoeren.
In Taiwan kunnen ze ook niet wachten tot de Amerikanen hen over laten gaan naar China.
Toch een heel ander bericht dan dat je hier boven schrijft. Daar snap je niet dat mensen op Trump kunnen haten. En dan frame je het ook nog eens of hij de beste bedoelingen heeft met Oekraine en Europa.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat je het niet eens bent met Trump, snap ik. Ik vind hem ook een lul.
Maar om net te doen alsof China ineens een geweldige bondgenoot is en veel beter dan de VS, dat is hallucinant.
Jij begint over China.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat je het niet eens bent met Trump, snap ik. Ik vind hem ook een lul.
Maar om net te doen alsof China ineens een geweldige bondgenoot is en veel beter dan de VS, dat is hallucinant.
Post 216 is waar ik mee begin. Vervolgens wordt dat goedgepraat met Trump.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Toch een heel ander bericht dan dat je hier boven schrijft. Daar snap je niet dat mensen op Trump kunnen haten. En dan frame je het ook nog eens of hij de beste bedoelingen heeft met Oekraine en Europa.
Lees even terug in dit deel…quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Jij begint over China.
In dit hele deeltje viel het woord "China" niet tot jij ons verweet dat we China als een goede bondgenoot zagen.
Ja, daar begin je over China.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Post 216 is waar ik mee begin. Vervolgens wordt dat goedgepraat met Trump.
Dat heb ik gedaan. Jij begint over China en je verwijt ons dat we China als goede bondgenoot zien.quote:
Geef mij een quote van iemand die zegt dat China een betere bondgenoot is, lees jij een ander forum ofzo? Als mensen zeggen dat Trump een paardenlul is, heeft dat iets met China te maken?quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Post 216 is waar ik mee begin. Vervolgens wordt dat goedgepraat met Trump.
Ja, het is opvallend hoe slecht het geheugen is van sommige mensen. En het is ook niet echt alsof dat niet regelmatig wordt genoemd sinds 1994.quote:
Hij houdt het zinloos vermoorden in stand, en versterkt het, door zijn handen van Oekraine af te trekken.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De haat richting Trump is goed gevoed in Europa… Zoals hij zelf terecht zei: het maakt helemaal niet uit wat ik doe, er is een groep die nooit tevreden zal zijn.
Want tsjongejonge, iemand die vrede wil en dat het zinloos vermoorden van elkaar stopt… wat een onmens!
Tsjonge, tsjonge, wat een nep verontwaardiging weer. Rusland kan het zinloos vermoorden nu al drie jaar ieder moment stoppen. Maar nee, jij moet iedere keer maar hameren op de zogenaamde vrede van Trump.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De haat richting Trump is goed gevoed in Europa… Zoals hij zelf terecht zei: het maakt helemaal niet uit wat ik doe, er is een groep die nooit tevreden zal zijn.
Want tsjongejonge, iemand die vrede wil en dat het zinloos vermoorden van elkaar stopt… wat een onmens!
Trump geloven wanneer hij zegt dat hij vrede wil:quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De haat richting Trump is goed gevoed in Europa… Zoals hij zelf terecht zei: het maakt helemaal niet uit wat ik doe, er is een groep die nooit tevreden zal zijn.
Want tsjongejonge, iemand die vrede wil en dat het zinloos vermoorden van elkaar stopt… wat een onmens!
Wie gelooft dit nog?quote:Op donderdag 6 maart 2025 09:33 schreef MaxMark het volgende:
Goede draad van Andrew weer. Oekraïne boekt vooruitgang op meerdere plekken op dit moment.
[ x ]
Klikken voor de rest van de thread of hier - Reader app link: https://threadreaderapp.c(...)m_campaign=topunroll
Mensen die nu nog geschokt zijn hoe dit VS hun vazalstaten verraadt en in de steek laat, die hebben niet opgelet.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:21 schreef Joppiez het volgende:
https://www.politico.eu/a(...)ko-petro-poroshenko/
Schokkend als dit waar is.
Misschien moet de VS helpen een puppet in Kiev te installeren omdat "Rusland anders niet wil deelnemen aan de onderhandelingstafel"
Dan vind ik het behoorlijk cynisch dat ze dat niet eerder deden.quote:
Niet?quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Jij begint over China.
In dit hele deeltje viel het woord "China" niet tot jij ons verweet dat we China als een goede bondgenoot zagen.
En dit was nav de suggestie van mcmlxiv, Perrin lijkt het ook wel een top ideequote:Op woensdag 5 maart 2025 21:59 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van China, maar ze zijn wel consistent en je weet wat je vanuit die hoek kan verwachten. Dat biedt een ondergrond om een langdurige samenwerking mee op te tuigen.
Van de Amerikanen weten we nu dat hun (buitenland)beleid elke 4 jaar 180 graden kan draaien, waardoor je niet meer op de VS kunt bouwen.
enquote:Op woensdag 5 maart 2025 22:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd, een stukje pragmatisme. China staat er tenminste niet om bekend om al zijn 'bondgenoten' een dolk in de rug te steken.
LXIV komt nog even als voice of reason en begint over gedeelde waarden, maar hé…quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Economische macht, steeds meer militaire macht. Tegenwicht tegen de VS.
Vergis je niet, ik ben totaal geen fan van China maar met de huidige VS zullen we ze misschien meer nodig hebben dan ons lief is.
Maar nogmaals: succes met gaslighten… niet 1x het woord China zei u?quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik deel de huidige waarden van de VS helemaal niet
Ik vind het droppen van granaten en bommen op burgers en hulpverleners vrij zinloos, dat is iets wat Rusland elke dag doet en Oekraine niet. En tijdens "onderhandelingen" gaat dat vrolijk door of doen ze er nog een schepje bovenop.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De haat richting Trump is goed gevoed in Europa… Zoals hij zelf terecht zei: het maakt helemaal niet uit wat ik doe, er is een groep die nooit tevreden zal zijn.
Want tsjongejonge, iemand die vrede wil en dat het zinloos vermoorden van elkaar stopt… wat een onmens!
Wie gelooft nog in het fabeltje van Het Grote Russische Leger, dat Oekraïne wel eventjes in een vloek en een zucht zou oprollen?quote:
Maar Zelensky heeft pas nog Trump zijn schoenen gekust.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen die nu nog geschokt zijn hoe dit VS hun vazalstaten verraadt en in de steek laat, die hebben niet opgelet.
Trump sloopt het land in recordtempo door alles voor burgers weg te bezuinigen en terug te geven aan miljardairs.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:25 schreef Simmertje het volgende:
Waarom dat constante gepijp van Trump als Europeaan.
Hij geeft geen fuck om Europa, het boeit hem geen fuck of er nou vrede komt of niet. Hij is puur zakelijk bezig en wilt het onderste uit de kan halen voor Amerika. Wanneer gaan onze Trump lovers in dit land eens begrijpen dat die man geen fuck om jou geeft.
Ik denk dat de meeste Trump fans in Nederland vooral onder de indruk zijn van dat sterke mannelijke leider type. Als die mensen toch al in een Tate fuik zitten. En je hebt ook mensen die zo graag de EU en NAVO kapot zien gaan dat ze nog liever fascisten en dictators steunen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:25 schreef Simmertje het volgende:
Waarom dat constante gepijp van Trump als Europeaan.
Hij geeft geen fuck om Europa, het boeit hem geen fuck of er nou vrede komt of niet. Hij is puur zakelijk bezig en wilt het onderste uit de kan halen voor Amerika. Wanneer gaan onze Trump lovers in dit land eens begrijpen dat die man geen fuck om jou geeft.
Onderste uit de kan voor zichzelf en z'n miljardairsvriendjes bedoel je. Ondertussen wordt het hele land afgebroken.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:25 schreef Simmertje het volgende:
Waarom dat constante gepijp van Trump als Europeaan.
Hij geeft geen fuck om Europa, het boeit hem geen fuck of er nou vrede komt of niet. Hij is puur zakelijk bezig en wilt het onderste uit de kan halen voor Amerika. Wanneer gaan onze Trump lovers in dit land eens begrijpen dat die man geen fuck om jou geeft.
Het ging niet om Trump, maar de VS.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump sloopt het land in recordtempo door alles voor burgers weg te bezuinigen en terug te geven aan miljardairs.
Dat willen ze hier graag ook, want al die FOK!-ers die Trump aanbidden zijn ook miljardair.
De gemiddelde Amerikaan is 3 maandinkomens verwijderd van "wonen in de auto" of zelfs "wonen op straat" dus zo verstandig is het niet om Trump te stemmen. Maar hou zou illegale migranten uitzetten en transgenders gaan plagen, dus het is het blijkbaar waard.
Het lijkt me verstandig dat we het delen van SIGINT en vooral HUMINT met de VS evalueren. Het risico dat ze het doorgeven is aanwezig en dat kan ons schade berokkenen.quote:Intelligence data sharing among NATO countries is at risk due to Trump’s actions, - Politico
https://www.politico.eu/a(...)nal-defense-academy/
Waar heb je het nu weer over? Ik weet heus wel waar ik op reageer.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het ging niet om Trump, maar de VS.
Maar goed, er is weer een mooie stropop van gemaakt.
De EU gelooft erin. We gaan min of meer over naar een partiële overgave.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie gelooft nog in het fabeltje van Het Grote Russische Leger, dat Oekraïne wel eventjes in een vloek en een zucht zou oprollen?
Ook dat interesseert hem niet, het onderste uit de kan voor Amerika. Ook zijn binnenlandse politiek is rampzalig. Wat hem interesseert is zijn eigen portemonnee.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:25 schreef Simmertje het volgende:
Waarom dat constante gepijp van Trump als Europeaan.
Hij geeft geen fuck om Europa, het boeit hem geen fuck of er nou vrede komt of niet. Hij is puur zakelijk bezig en wilt het onderste uit de kan halen voor Amerika. Wanneer gaan onze Trump lovers in dit land eens begrijpen dat die man geen fuck om jou geeft.
Je haalt EU en VS door elkaar.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De EU gelooft erin. We gaan min of meer over naar een partiële overgave.
Een absolute winnaar is er niet, maar dat Rusland de overwinning voor 80% binnen heeft, dat staat wel vast. Hun eisen worden ingewilligd. Voor de EU is er in het meest optimistische scenario een bijrol weggelegd.
Ja, net zoals je niet 1x het woord China had gezien in dit deel…quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waar heb je het nu weer over? Ik weet heus wel waar ik op reageer.
Jij begon erover dat wij China als "goede bondgenoot" zien terwijl niemand dat zei, behalve jij zelf.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, net zoals je niet 1x het woord China had gezien in dit deel…
Is een discussie in jouw ogen alleen maar "goed" als ik het met je eens ben?quote:Jammer, want normaliter valt er bijzonder goed met jou te discussiëren.
Nee. Ik ben het dan ook vaak niet met jou eens.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Jij begon over "China" in reactie #216.
Jij verwijt ons dat we China als "goede bondgenoot" zien terwijl niemand dat zei, behalve jij zelf.
[..]
Is een discussie in jouw ogen alleen maar "goed" als ik het met je eens ben?
Waar in dit topic zegt er iemand dat China een goede bondgenoot is?quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Ik ben het dan ook vaak niet met jou eens.
Maar dat jij nu zelfs nadat ik meerdere quotes heb gegeven tav China (en bovendien je de stropop ‘ons’ gebruikt, want ook dat verzin jij, alsof ik hier iedereen dat verwijt zou hebben gemaakt) stug vol blijft houden dat niemand dat gezegd heeft…
Dat is gaslighting en dan ben je niet meer bezig met een discussie voeren. Dan ben je gewoon de boel aan het laten ontsporen.
Misschien heb je heel veel moeite om toe te geven dat je iets over het hoofd hebt gezien. Geen idee. Maar het blijft jammer.
Perrin. (Nee, niet goed, maar ik schreef dan ook dat er mensen waren die schreven dat China te prefereren was boven de VS)quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waar in dit topic zegt er iemand dat China een goede bondgenoot is?
Dat kan je dan toch gewoon noemen in plaats van reacties lang om de hete brei heen draaien en mij verwijten dat ik aan een bril toe ben?
Er werd gisteren door meerdere lui geschreven dat we de VS moeten vervangen met China. Maar niemand kon uitleggen wat het nut daarvan was.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waar in dit topic zegt er iemand dat China een goede bondgenoot is?
Weer lekker aan 't wensdenken ja?quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De EU gelooft erin. We gaan min of meer over naar een partiële overgave.
Een absolute winnaar is er niet, maar dat Rusland de overwinning voor 80% binnen heeft, dat staat wel vast. Hun eisen worden ingewilligd. Voor de EU is er in het meest optimistische scenario een bijrol weggelegd.
Dank.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er werd gisteren door meerdere lui geschreven dat we de VS moeten vervangen met China. Maar niemand kon uitleggen wat het nut daarvan was.
We kunnen letterlijk niet om China heen maar daar hebben we zelf voor gezorgd door alle productie te verplaatsen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er werd gisteren door meerdere lui geschreven dat we de VS moeten vervangen met China. Maar niemand kon uitleggen wat het nut daarvan was.
Ja, kom op zeg! Als je de opsomming van quotes die ik je gegeven heb niet eens wil lezen…quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waar zei Perrin dat China een goede bondgenoot is?
Je kan toch quoten? Dat doe je constant.
1 quote vraag ik waar China een goede bondgenoot wordt genoemd.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, kom op zeg! Als je de opsomming van quotes die ik je gegeven heb niet eens wil lezen…
Hier zie ik wel iemand zeggen dat iemand beweert dat China een "geweldige bondgenoot" is maar waar die originele reactie vandaan komt weten we nog steeds niet.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat je het niet eens bent met Trump, snap ik. Ik vind hem ook een lul.
Maar om net te doen alsof China ineens een geweldige bondgenoot is en veel beter dan de VS, dat is hallucinant.
Ok, dan is het een verstandshuwelijk. Is China echt een betere huwelijkspartner dan de VS?quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We kunnen letterlijk niet om China heen maar daar hebben we zelf voor gezorgd door alle productie te verplaatsen.
Daarnaast heeft China zich overal ingenesteld en deals gesloten voor grondstoffen.
Maar dat maakt China nog geen goede bondgenoot. Het is meer een verstandshuwelijk.
Dat klopt, hij heeft niet gezegd ‘goede bondgenoot’. Maar dat beweerde ik dan ook niet.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
1 quote vraag ik waar China een goede bondgenoot wordt genoemd.
In plaats daarvan geef je een "usernaam" en moet ik zelf gaan zoeken.
En ik zie die user nergens zeggen dat China een goede bondgenoot is.
quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat klopt, hij heeft niet gezegd ‘goede bondgenoot’. Maar dat beweerde ik dan ook niet.
Oké, niet "goed" maar "geweldig".quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat je het niet eens bent met Trump, snap ik. Ik vind hem ook een lul.
Maar om net te doen alsof China ineens een geweldige bondgenoot is en veel beter dan de VS, dat is hallucinant.
Door met de VS graag. Ga maar eens kijken wat er wel kan en hoe het wel kan.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:54 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Ok China bad idea. En door aub.
Daar overdreef ik inderdaad.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Oké, niet "goed" maar "geweldig".
Je hebt me op het woordje "goed".
Ik ga even wat anders doen, dit is zo zinloos.
Het is bovenal onwaar.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:57 schreef Simmertje het volgende:
Zolang er geen Verenigde Staten van Europa komt blijf je altijd afhankelijk van een andere wereldmacht, lees China of Amerika. Het is triest dat je momenteel China meer kunt vertrouwen dan Amerika.
Moed der wanhoop. De Russen worden bang. Ze vrezen -terecht- dat de actie van de Trump/Poetin-as alleen maar een slapende reus wakker heeft gemaakt.quote:Reacting to Macron's statement yesterday, Apti Alaudinov claimed that Europe will either be forced to beg for peace on any terms or face the collapse of NATO. He argued that even the combined forces of the US, Germany, and France cannot match Ukraine's army.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljp75uwkmc2h
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljp5eb6mks2s
🇹🇷🇪🇺 The US president’s actions are “a wake-up call for us to unite and design our own centre of gravity”, Fidan told FT, adding that Turkey would want to be part of any new European security architecture if NATO unravels.
quote:“Even if President Trump decides not to withdraw from Europe at this time, it is possible that in the future someone with similar views and political ideas might consider reducing America’s contributions to European security.”
Die willen natuurlijk niet alleen komen te staan.quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:09 schreef Ulx het volgende:
Turkije is ook aan boord met Europa, gelukkig. De VS staat alleen in NAVO.
[..]
[..]
Zijn de Russen daar nog steeds?quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:10 schreef polderturk het volgende:
De hand van Poetin in Syrië is sterker geworden nu zijn lakei in het Witte huis zit.
quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Dus de door Trump voorgestelde vredesmacht is voor Rusland een oorlogsverklaring. Lekker bezig Donald.
Het zou natuurlijk ook wel heel raar zijn als ze de onderhandelingen beginnen met compleet het met elkaar eens zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Dus de door Trump voorgestelde vredesmacht is voor Rusland een oorlogsverklaring. Lekker bezig Donald.
Het sturen van lange-afstandwapens waren dit ook. En tanks. En vliegtuigen. En het gebruik van westerse wapens op doelen in "Russisch gebied"quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Dus de door Trump voorgestelde vredesmacht is voor Rusland een oorlogsverklaring. Lekker bezig Donald.
ja als er EU troepen in Oekraine zijn om de vrede te bewaken dan kunnen de Russen niet meer donderstralen , want dat gaan ze zeker doenquote:Op donderdag 6 maart 2025 11:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Dus de door Trump voorgestelde vredesmacht is voor Rusland een oorlogsverklaring. Lekker bezig Donald.
ja dus snel aan de defensie gaan werken als EU of ten onder gaan aan ons stikstof dillema, groene natuur complex en islam verering door commissiesquote:Op donderdag 6 maart 2025 11:18 schreef polderturk het volgende:
We hebben een fucking groot probleem.
Het is de VS+Rusland+China tegen ons.
We moeten dat poepvarken Trump vier jaar uitzitten.
quote:Een commissie van het Britse parlement stelt voor om het bezit van foto's van een moslima zonder haar hijab strafbaar te maken.
Volgens het rapport van de Commons' Women and Equalities Committee moeten dergelijke foto's, als ze zonder toestemming zijn genomen, worden beschouwd als 'niet-consensuele intieme beelden'.
Dit zou betekenen dat ze dezelfde juridische status krijgen als kinderpornografie, waarvoor zware gevangenisstraffen gelden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |