NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het droppen van granaten en bommen op burgers en hulpverleners vrij zinloos, dat is iets wat Rusland elke dag doet en Oekraine niet. En tijdens "onderhandelingen" gaat dat vrolijk door of doen ze er nog een schepje bovenop.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De haat richting Trump is goed gevoed in Europa… Zoals hij zelf terecht zei: het maakt helemaal niet uit wat ik doe, er is een groep die nooit tevreden zal zijn.
Want tsjongejonge, iemand die vrede wil en dat het zinloos vermoorden van elkaar stopt… wat een onmens!
Elkaars soldaten vermoorden vind ik logisch en op een gegeven moment zou ik dat ook zinloos vinden, denk ik.
Wie gelooft nog in het fabeltje van Het Grote Russische Leger, dat Oekraïne wel eventjes in een vloek en een zucht zou oprollen?quote:
Huilen dan.
Maar Zelensky heeft pas nog Trump zijn schoenen gekust.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen die nu nog geschokt zijn hoe dit VS hun vazalstaten verraadt en in de steek laat, die hebben niet opgelet.
Verassend dat dat niet geholpen heeft.
Trump sloopt het land in recordtempo door alles voor burgers weg te bezuinigen en terug te geven aan miljardairs.quote:
Waarom dat constante gepijp van Trump als Europeaan.
Hij geeft geen fuck om Europa, het boeit hem geen fuck of er nou vrede komt of niet. Hij is puur zakelijk bezig en wilt het onderste uit de kan halen voor Amerika. Wanneer gaan onze Trump lovers in dit land eens begrijpen dat die man geen fuck om jou geeft.
Dat willen ze hier graag ook, want al die FOK!-ers die Trump aanbidden zijn ook miljardair.
De gemiddelde Amerikaan is 3 maandinkomens verwijderd van "wonen in de auto" of zelfs "wonen op straat" dus zo verstandig is het niet om Trump te stemmen. Maar hij zou illegale migranten uitzetten en transgenders gaan plagen, dus het is het blijkbaar waard.
Ik denk dat de meeste Trump fans in Nederland vooral onder de indruk zijn van dat sterke mannelijke leider type. Als die mensen toch al in een Tate fuik zitten. En je hebt ook mensen die zo graag de EU en NAVO kapot zien gaan dat ze nog liever fascisten en dictators steunen.quote:
Waarom dat constante gepijp van Trump als Europeaan.
Hij geeft geen fuck om Europa, het boeit hem geen fuck of er nou vrede komt of niet. Hij is puur zakelijk bezig en wilt het onderste uit de kan halen voor Amerika. Wanneer gaan onze Trump lovers in dit land eens begrijpen dat die man geen fuck om jou geeft.
Zelensky, man of the century 
Oekraïne is net zo corrupt als alle balkanlanden/voormalig Sovjetstaten bij elkaar
Oekraïne is net zo corrupt als alle balkanlanden/voormalig Sovjetstaten bij elkaar
Le Diable
Onderste uit de kan voor zichzelf en z'n miljardairsvriendjes bedoel je. Ondertussen wordt het hele land afgebroken.quote:
Waarom dat constante gepijp van Trump als Europeaan.
Hij geeft geen fuck om Europa, het boeit hem geen fuck of er nou vrede komt of niet. Hij is puur zakelijk bezig en wilt het onderste uit de kan halen voor Amerika. Wanneer gaan onze Trump lovers in dit land eens begrijpen dat die man geen fuck om jou geeft.
Huilen dan.
Het ging niet om Trump, maar de VS.quote:
[..]
Trump sloopt het land in recordtempo door alles voor burgers weg te bezuinigen en terug te geven aan miljardairs.
Dat willen ze hier graag ook, want al die FOK!-ers die Trump aanbidden zijn ook miljardair.
De gemiddelde Amerikaan is 3 maandinkomens verwijderd van "wonen in de auto" of zelfs "wonen op straat" dus zo verstandig is het niet om Trump te stemmen. Maar hou zou illegale migranten uitzetten en transgenders gaan plagen, dus het is het blijkbaar waard.
Maar goed, er is weer een mooie stropop van gemaakt.
Het lijkt me verstandig dat we het delen van SIGINT en vooral HUMINT met de VS evalueren. Het risico dat ze het doorgeven is aanwezig en dat kan ons schade berokkenen.quote:Intelligence data sharing among NATO countries is at risk due to Trump’s actions, - Politico
https://www.politico.eu/a(...)nal-defense-academy/
Waar heb je het nu weer over? Ik weet heus wel waar ik op reageer.quote:
[..]
Het ging niet om Trump, maar de VS.
Maar goed, er is weer een mooie stropop van gemaakt.
Verder geen "stropop" want wat ik omschrijf is letterlijk wat Trump doet, het land afbreken om miljardairs tevreden te stellen.
Het is ook van de zotte om te denken dat een miljardair, bijgestaan door miljardairs, op gaat komen voor de eenvoudige burger die z'n hele leven moet werken voor wat zo'n miljardair in 3 uren verdient.
De EU gelooft erin. We gaan min of meer over naar een partiële overgave.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie gelooft nog in het fabeltje van Het Grote Russische Leger, dat Oekraïne wel eventjes in een vloek en een zucht zou oprollen?
Een absolute winnaar is er niet, maar dat Rusland de overwinning voor 80% binnen heeft, dat staat wel vast. Hun eisen worden ingewilligd. Voor de EU is er in het meest optimistische scenario een bijrol weggelegd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ook dat interesseert hem niet, het onderste uit de kan voor Amerika. Ook zijn binnenlandse politiek is rampzalig. Wat hem interesseert is zijn eigen portemonnee.quote:
Waarom dat constante gepijp van Trump als Europeaan.
Hij geeft geen fuck om Europa, het boeit hem geen fuck of er nou vrede komt of niet. Hij is puur zakelijk bezig en wilt het onderste uit de kan halen voor Amerika. Wanneer gaan onze Trump lovers in dit land eens begrijpen dat die man geen fuck om jou geeft.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Je haalt EU en VS door elkaar.quote:
[..]
De EU gelooft erin. We gaan min of meer over naar een partiële overgave.
Een absolute winnaar is er niet, maar dat Rusland de overwinning voor 80% binnen heeft, dat staat wel vast. Hun eisen worden ingewilligd. Voor de EU is er in het meest optimistische scenario een bijrol weggelegd.
Ja, net zoals je niet 1x het woord China had gezien in dit deel…quote:
[..]
Waar heb je het nu weer over? Ik weet heus wel waar ik op reageer.
Jammer, want normaliter valt er bijzonder goed met jou te discussiëren.
Jij begon erover dat wij China als "goede bondgenoot" zien terwijl niemand dat zei, behalve jij zelf.quote:
[..]
Ja, net zoals je niet 1x het woord China had gezien in dit deel…
Daarom kan je nog wel handel met China drijven, dat doen we ook al. Denk aan grondstoffen, halffabricaten en eindproducten.
Is een discussie in jouw ogen alleen maar "goed" als ik het met je eens ben?quote:Jammer, want normaliter valt er bijzonder goed met jou te discussiëren.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 06-03-2025 10:45:41 ]
Nee. Ik ben het dan ook vaak niet met jou eens.quote:
[..]
Jij begon over "China" in reactie #216.
Jij verwijt ons dat we China als "goede bondgenoot" zien terwijl niemand dat zei, behalve jij zelf.
[..]
Is een discussie in jouw ogen alleen maar "goed" als ik het met je eens ben?
Maar dat jij nu zelfs nadat ik meerdere quotes heb gegeven tav China (en bovendien je de stropop ‘ons’ gebruikt, want ook dat verzin jij, alsof ik hier iedereen dat verwijt zou hebben gemaakt) stug vol blijft houden dat niemand dat gezegd heeft…
Dat is gaslighting en dan ben je niet meer bezig met een discussie voeren. Dan ben je gewoon de boel aan het laten ontsporen.
Misschien heb je heel veel moeite om toe te geven dat je iets over het hoofd hebt gezien. Geen idee. Maar het blijft jammer.
Waar in dit topic zegt er iemand dat China een goede bondgenoot is?quote:
[..]
Nee. Ik ben het dan ook vaak niet met jou eens.
Maar dat jij nu zelfs nadat ik meerdere quotes heb gegeven tav China (en bovendien je de stropop ‘ons’ gebruikt, want ook dat verzin jij, alsof ik hier iedereen dat verwijt zou hebben gemaakt) stug vol blijft houden dat niemand dat gezegd heeft…
Dat is gaslighting en dan ben je niet meer bezig met een discussie voeren. Dan ben je gewoon de boel aan het laten ontsporen.
Misschien heb je heel veel moeite om toe te geven dat je iets over het hoofd hebt gezien. Geen idee. Maar het blijft jammer.
Dat kan je dan toch gewoon noemen in plaats van reacties lang om de hete brei heen draaien en mij verwijten dat ik aan een bril toe ben?
Ik zie hooguit iemand zeggen dat China z'n bondgenoten niet een mes in de rug steekt maar dat maakt het nog geen goede bondgenoot. Dat maakt het hooguit een bondgenoot waarbij je niet constant achterom hoeft te kijken.
China speelt het spelletje anders. Waar Europa en de US alles in Afrika zien als "ontwikkelingshulp" investeren ze daar veel geld in ruil voor grondstoffen en handel. Daarmee zijn we bijna heel Afrika "kwijtgeraakt" aan China.
Het stoppen van USAID doet daar nog een schepje bovenop.
Perrin. (Nee, niet goed, maar ik schreef dan ook dat er mensen waren die schreven dat China te prefereren was boven de VS)quote:
[..]
Waar in dit topic zegt er iemand dat China een goede bondgenoot is?
Dat kan je dan toch gewoon noemen in plaats van reacties lang om de hete brei heen draaien en mij verwijten dat ik aan een bril toe ben?
Maar ga je nou drammen over dat niet iedereen letterlijk het had over bondgenoot? Terwijl je begon met dat het woord China niet 1x was genoemd?
Dat is erg laf.
Er werd gisteren door meerdere lui geschreven dat we de VS moeten vervangen met China. Maar niemand kon uitleggen wat het nut daarvan was.quote:
[..]
Waar in dit topic zegt er iemand dat China een goede bondgenoot is?
Weer lekker aan 't wensdenken ja?quote:
[..]
De EU gelooft erin. We gaan min of meer over naar een partiële overgave.
Een absolute winnaar is er niet, maar dat Rusland de overwinning voor 80% binnen heeft, dat staat wel vast. Hun eisen worden ingewilligd. Voor de EU is er in het meest optimistische scenario een bijrol weggelegd.
Huilen dan.
Op
Dank.quote:
[..]
Er werd gisteren door meerdere lui geschreven dat we de VS moeten vervangen met China. Maar niemand kon uitleggen wat het nut daarvan was.
We kunnen letterlijk niet om China heen maar daar hebben we zelf voor gezorgd door alle productie te verplaatsen.quote:
[..]
Er werd gisteren door meerdere lui geschreven dat we de VS moeten vervangen met China. Maar niemand kon uitleggen wat het nut daarvan was.
Daarnaast heeft China zich overal ingenesteld en deals gesloten voor grondstoffen.
Maar dat maakt China nog geen goede bondgenoot. Het is meer een verstandshuwelijk.
Ja, kom op zeg! Als je de opsomming van quotes die ik je gegeven heb niet eens wil lezen…quote:
[..]
Waar zei Perrin dat China een goede bondgenoot is?
Je kan toch quoten? Dat doe je constant.
Geen idee wat er vandaag met jou aan de hand is, maar hopelijk is het tijdelijk.
1 quote vraag ik waar China een goede bondgenoot wordt genoemd.quote:
[..]
Ja, kom op zeg! Als je de opsomming van quotes die ik je gegeven heb niet eens wil lezen…
In plaats daarvan geef je een "usernaam" en moet ik zelf gaan zoeken.
En ik zie die user nergens zeggen dat China een goede bondgenoot is.
Hier zie ik wel iemand zeggen dat iemand beweert dat China een "geweldige bondgenoot" is maar waar die originele reactie vandaan komt weten we nog steeds niet.quote:
[..]
Dat je het niet eens bent met Trump, snap ik. Ik vind hem ook een lul.
Maar om net te doen alsof China ineens een geweldige bondgenoot is en veel beter dan de VS, dat is hallucinant.
Ok, dan is het een verstandshuwelijk. Is China echt een betere huwelijkspartner dan de VS?quote:
[..]
We kunnen letterlijk niet om China heen maar daar hebben we zelf voor gezorgd door alle productie te verplaatsen.
Daarnaast heeft China zich overal ingenesteld en deals gesloten voor grondstoffen.
Maar dat maakt China nog geen goede bondgenoot. Het is meer een verstandshuwelijk.
Een idiote suggestie wat mij betreft.
Doe dat anders even via DM, dan horen we later wel wie de grootste heeft. ;')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat klopt, hij heeft niet gezegd ‘goede bondgenoot’. Maar dat beweerde ik dan ook niet.quote:
[..]
1 quote vraag ik waar China een goede bondgenoot wordt genoemd.
In plaats daarvan geef je een "usernaam" en moet ik zelf gaan zoeken.
En ik zie die user nergens zeggen dat China een goede bondgenoot is.
quote:
[..]
Dat klopt, hij heeft niet gezegd ‘goede bondgenoot’. Maar dat beweerde ik dan ook niet.
Oké, niet "goed" maar "geweldig".quote:
[..]
Dat je het niet eens bent met Trump, snap ik. Ik vind hem ook een lul.
Maar om net te doen alsof China ineens een geweldige bondgenoot is en veel beter dan de VS, dat is hallucinant.
Je hebt me op het woordje "goed".
Ik ga even wat anders doen, dit is zo zinloos.
Zolang er geen Verenigde Staten van Europa komt blijf je altijd afhankelijk van een andere wereldmacht, lees China of Amerika. Het is triest dat je momenteel China meer kunt vertrouwen dan Amerika.
Door met de VS graag. Ga maar eens kijken wat er wel kan en hoe het wel kan.quote:
Ok China bad idea. En door aub.
Wat natuurlijk ook gewoon gaat gebeuren.
Ik snap best dat mensen nerveus worden van blaaskaak Trump, maar het beste blijf je gewoon rustig, kietel je zijn ego een beetje en ga je de banden gewoon aanhalen.
Wat dat betreft kunnen we beter snel Ursula en Mark van plek wisselen (en dan tijdens de wisseling iemand anders voor Ursula graag).
Daar overdreef ik inderdaad.quote:
[..]
[..]
Oké, niet "goed" maar "geweldig".
Je hebt me op het woordje "goed".
Ik ga even wat anders doen, dit is zo zinloos.
Het is bovenal onwaar.quote:
Zolang er geen Verenigde Staten van Europa komt blijf je altijd afhankelijk van een andere wereldmacht, lees China of Amerika. Het is triest dat je momenteel China meer kunt vertrouwen dan Amerika.
Moed der wanhoop. De Russen worden bang. Ze vrezen -terecht- dat de actie van de Trump/Poetin-as alleen maar een slapende reus wakker heeft gemaakt.quote:Reacting to Macron's statement yesterday, Apti Alaudinov claimed that Europe will either be forced to beg for peace on any terms or face the collapse of NATO. He argued that even the combined forces of the US, Germany, and France cannot match Ukraine's army.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljp75uwkmc2h
Dat lijkt me in ons voordeel. We moeten Oekraïne nu veel meer helpen, vooral met offensieve wapens zodat ze de druk op de Russen houden. Bij voorkeur helpen we ze daarmee nog een stuk Rusland in te nemen zodat Poetin niet wil/kan onderhandelen. Waarmee hij een probleem voor Trump veroorzaakt, want die staat dan voor lul met zijn vredesgeblaat.
Daarna zien we wel weer.
Turkije is ook aan boord met Europa, gelukkig. De VS staat alleen in NAVO.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljp5eb6mks2s
🇹🇷🇪🇺 The US president’s actions are “a wake-up call for us to unite and design our own centre of gravity”, Fidan told FT, adding that Turkey would want to be part of any new European security architecture if NATO unravels.
quote:“Even if President Trump decides not to withdraw from Europe at this time, it is possible that in the future someone with similar views and political ideas might consider reducing America’s contributions to European security.”
Die willen natuurlijk niet alleen komen te staan.quote:
Turkije is ook aan boord met Europa, gelukkig. De VS staat alleen in NAVO.
[..]
[..]
Overigens wel bizar dat pas nu een en ander indaalt, want Trump liep al in zijn vorige termijn vallen dat vertrek uit Navo wat hem betreft een optie is.
Zijn de Russen daar nog steeds?quote:
De hand van Poetin in Syrië is sterker geworden nu zijn lakei in het Witte huis zit.
Dus de door Trump voorgestelde vredesmacht is voor Rusland een oorlogsverklaring. Lekker bezig Donald.
quote:
[ x ]
Dus de door Trump voorgestelde vredesmacht is voor Rusland een oorlogsverklaring. Lekker bezig Donald.
Want het wetboek ken ik ook
Het zou natuurlijk ook wel heel raar zijn als ze de onderhandelingen beginnen met compleet het met elkaar eens zijn.quote:
[ x ]
Dus de door Trump voorgestelde vredesmacht is voor Rusland een oorlogsverklaring. Lekker bezig Donald.
Maar eens afwachten.
En als Europa slim is: zelf ook gaan praten met de Russen.
Het sturen van lange-afstandwapens waren dit ook. En tanks. En vliegtuigen. En het gebruik van westerse wapens op doelen in "Russisch gebied"quote:
[ x ]
Dus de door Trump voorgestelde vredesmacht is voor Rusland een oorlogsverklaring. Lekker bezig Donald.
Volgens Rusland is iedereen die Oekraine helpt al in oorlog met ze. Alleen gedragen wij er ons niet naar.
We hebben een fucking groot probleem.
Het is de VS+Rusland+China tegen ons.
We moeten dat poepvarken Trump vier jaar uitzitten.
Het is de VS+Rusland+China tegen ons.
We moeten dat poepvarken Trump vier jaar uitzitten.
ja als er EU troepen in Oekraine zijn om de vrede te bewaken dan kunnen de Russen niet meer donderstralen , want dat gaan ze zeker doenquote:
[ x ]
Dus de door Trump voorgestelde vredesmacht is voor Rusland een oorlogsverklaring. Lekker bezig Donald.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja dus snel aan de defensie gaan werken als EU of ten onder gaan aan ons stikstof dillema, groene natuur complex en islam verering door commissiesquote:
We hebben een fucking groot probleem.
Het is de VS+Rusland+China tegen ons.
We moeten dat poepvarken Trump vier jaar uitzitten.
quote:Een commissie van het Britse parlement stelt voor om het bezit van foto's van een moslima zonder haar hijab strafbaar te maken.
Volgens het rapport van de Commons' Women and Equalities Committee moeten dergelijke foto's, als ze zonder toestemming zijn genomen, worden beschouwd als 'niet-consensuele intieme beelden'.
Dit zou betekenen dat ze dezelfde juridische status krijgen als kinderpornografie, waarvoor zware gevangenisstraffen gelden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
