xpompompomx | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:30 |


quote: Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt. Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen. Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: [ afbeelding ] |
GarlandBriggs | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:35 |
Nieuw topic moet je goed beginnen!
JD is een fucker!  |
Momo | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:41 |
|
Buitendam | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:46 |
quote: Precies. Die kneus zit in de zakken van de Russen en nu hebben ze ‘m bij de ballen. |
Perrin | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:47 |
The answer is 'yes'.
|
Momo | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:47 |
Toch wel protesten in de VS
|
Perrin | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:51 |
Vance is ook weggejaagd van zijn skiresort.
|
Gunner | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:53 |
De wereld staat in brand maar hij gaat lekker skiën. |
Perrin | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:54 |
quote: Zo rollen de kleptocraten. |
V. | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:54 |
quote: Dat is al een tijdje aan het aanzwellen. Zelfs MAGAts worden het nu al zat. |
Hyperdude | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:55 |
Wel mooi weer om te ski.  |
-XOR- | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:57 |
quote:  |
Gunner | zaterdag 1 maart 2025 @ 20:04 |
quote: Kan ook gewoon zijn omdat het waardeloze auto’s zijn. |
StateOfMind | zaterdag 1 maart 2025 @ 20:09 |
quote: Dat is nog wel de grootste schade voor de VS. Het vertrouwen en de reputatie zijn onherstelbaar beschadigd.
Ik zie dat in de toekomst niet meer (volledig iig) goed komen. |
Sanvi | zaterdag 1 maart 2025 @ 20:11 |
quote: Wat worden de magats zat? De protesten of de acties van Trump en co? |
Sanvi | zaterdag 1 maart 2025 @ 20:12 |
quote: Mooi zo. Tijd voor de hooivorken. |
V. | zaterdag 1 maart 2025 @ 20:21 |
quote: De acties van Trump en co. |
Lord_Vetinari | zaterdag 1 maart 2025 @ 20:23 |
quote: "Mr. President! The citizens are revolting!" "Yes, I know. They're awful." |
Sanvi | zaterdag 1 maart 2025 @ 20:25 |
quote: Sommigen misschien. De meeste echte diehard magats praten alles wat die man en zijn vriendjes doen goed, met behulp van de nodige hersengymnastiek uiteraard. |
speknek | zaterdag 1 maart 2025 @ 20:39 |
quote: Finally some good fucking food.



AD VANCE to jail was ook een mooie. |
Lyrewyn | zaterdag 1 maart 2025 @ 20:41 |
quote: Dat baantje van Rutte is inmiddels ook stevig gedevalueerd. |
Nober | zaterdag 1 maart 2025 @ 20:58 |
|
Monolith | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:07 |
Wel grappig dat de Logan act er opeens toe zou doen. |
Wantie | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:25 |
quote: Alles is veroorloofd om Poetin te pleasen |
Kansenjongere | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:34 |
quote: No one is above the law behalve natuurlijk de sex offender in chief, de binnenlandse terroristen van 6 januari, Matt Gaetz, de broertjes Tate en de rest van de lijst die alleen maar langer wordt. |
Nober | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:36 |
Zijn we er allemaal ingetuind.
quote: Yesterday, Susan Rice said of the Trump-Zelensky meeting, "There is no question this was a set up." She revealed full knowledge of the mineral agreement, complained that it didn't include "concrete" security agrees (meaning, apparently, commitment of US troops on the ground if conditions merit), and then mischaracterized Trump's behavior, counting on most Americans to not have watched what transpired over the entire hour in the Oval Office.
You can look at this and dismiss it as typical Democrat talking points, but you could also view it as almost a confession, one that includes details about the current "Get Trump" effort.
Yes, Trump won the popular vote against unbelievable odds, but if you think Team Obama is being any less involved in quiet insurrections than they were during the first Trump administration (Russia collusion, Ukraine impeachment, etc.), you're clueless. I'll remind you that Susan Rice was in the small Jan. 5, 2017 meeting in the WH with other key Russia collusion hoax perpetrators.
Zelensky repeatedly declined opportunities to sign the deal in Kyiv and Munich, and requested the meeting at the White House. It later came out that Rice and Tony Blinken, Victoria Nuland, and Alexander Vindman may have been personally advising Zelensky to do this meeting in the way he did -- that they recommended him to be hostile and to try to goad Trump into blowing up. Even though he didn't, and even though Zelensky's actions horrified many normal Americans, the Obama team went on the airwaves to falsely characterize what happened.
I think their goal was to have a wonderful performance by Zelensky, an angry Trump appearing to scuttle the deal, and the support of the neocon portion of the GOP to start applying pressure on Trump to have US Troop commitments as part of the "security guarantee." It was a set-up, in Susan Rice's interesting choice of words.
Instead, Zelensky had one of the worst stage performances of his acting career, and Trump was statesmanlike (against all odds) throughout. Zelensky followed Team Obama's advice to be hostile to a tee, but it didn't land how they thought it would. Surprisingly, one of the most important aspects of it not working out might have been Lindsay Graham's reaction. Had he and other neocons thought Zelensky was being reasonable, Trump would be having to fight (even moreso) the neocon portion of the GOP in addition to Team Obama's dirty tricks. Even the "conservative" neocon pundits on TV last night were admitting Zelensky had royally messed up.
As you can see from the hostility of the bureaucracy to any Republican oversight, no matter how reasonable or minor it may be, the entrenched bureaucracy and permanent DC apparatus is quite active. That goes quadruple for the deep state in the Intelligence Community. I'd expect more and more shenanigans and to be prepared so that you don't fall for the next information operation. The post-WWII architecture in Europe and the US needs this war to continue or be settled on "US troops on the ground" type guarantees, even though that's not what Americans want.
Things will heat up here, and it's a very dangerous time.
|
JAM | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:39 |
quote: Waar ingetuind? In de bijzondere voorstelling van zaken die de berichten hier geven? Daar tuin ik niet in hoor. Dat is gewoon holle lulkoek. |
Kansenjongere | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:42 |
Amerikaans journalist Jamal Khashoggi werd vermoord en in stukken gezaagd en de Amerikaanse president besloot de andere kant op te kijken. Amerikaanse broertjes Tate maken zich schuldig aan verkrachting en mensensmokkel en de Amerikaanse president haalt ze per privejet als nationale helden terug naar Amerika. Zo rollen de MAGA's. |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:51 |
Elon Musk is echt zeer waardevol momenteel met een ander geluid te laten horen dan de verdraaiende/liegende traditionele media. En het wordt gezien de reacties in Europa langzaam al tijd voor de volgende stap: Amerika uit Europa en uit de Navo. Europa is echt met vuur bij een benzinestation aan het spelen momenteel.
|
Lord_Vetinari | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:51 |
quote: BREAKING: J.D. Vance's hometown newspaper incinerates him as a "lapdog vice president" in a scathing new editorial that has MAGA world howling with rage. This one has gotta hurt.... "J.D. Vance has really done Ohio proud these last few weeks, hasn’t he?" begins Marilou Johanek's piece in the Ohio Capital Journal. "The lapdog vice-president, with evidently a lot of time on his hands, has managed to be firmly rebuked by Pope Francis, denounced by outraged NATO allies and widely ridiculed for his bizarre ‘masculinity’ rant at a weekend MAGAfest just a month into his tenure," she wrote. "Way to create a buzz/acute embarrassment back home!" In one particularly scathing section of the piece, Johanek took Vance to task for claiming to be a committed Catholic while constantly espousing hateful views that run contrary to everything that Jesus Christ taught— "'Devout Catholic' convert Vance went all glib and combative on compassion and care for the 'least of these' because they included Brown and Black mothers and fathers and children fleeing horrendous homelands for hope," she wrote. "But upholding the dignity of every human being (native-born or not) as a core tenet of Christianity clashes with the core MAGA mission to degrade, shackle and ship terrified families back to the foreign hellscapes they fled. Vance threw nasty and mean into the mix to look tough on dehumanized 'illegals' and scorn mercy. He is a dutiful, if not decent, Trump toady," she continued. Johanek also slammed the former senator from Ohio for his "nondescript role as an appendage in the Trump-Musk administration," an apropos description given the manner in which Vance has been playing second fiddle to MAGA oligarch Elon Musk. "The last thing the world needs now is a U.S. vice-president trashing eighty years of foreign policy with America’s closest and most enduring friends,” Johanek went on on, ripping the disastrous foreign policy that Trump, Musk, and Vance have been forging. And it is disastrous. In an incredibly short amount of time they have managed to alienate our European allies, justify Russia's brutal invasion of Ukraine, and irreparably shred the United States' credibility on the world stage. Our adversaries never dreamed of an American president as lockstep with their interests as Donald Trump. Johanek ripped Vance as a "shameless election denier" who is working for an "authoritarian regime lawlessly dismantling a democratic republic." "He morphed from Never-Trumper to groveling suck-up for unimagined power, but he can’t quite pull it off as a poser with a makeover beard spewing stupid and offensive and strange," she wrote. "Vance has been doing us proud by attacking friends, embracing enemies, insulting humanitarians, drawing papal ire, and pontificating laughably on what makes a man a man," she continued. "Seriously, what is wrong with J.D.?" she concluded. The answer? A hell of a lot.
|
-XOR- | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:51 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 21:42 schreef Kansenjongere het volgende:Amerikaans journalist Jamal Khashoggi werd vermoord en in stukken gezaagd en de Amerikaanse president besloot de andere kant op te kijken. Amerikaanse broertjes Tate maken zich schuldig aan verkrachting en mensensmokkel en de Amerikaanse president haalt ze per privejet als nationale helden terug naar Amerika. Zo rollen de MAGA's. Khashoggi was Saoedisch natuurlijk. Trump heeft later wel meegewerkt de moord te verdoezelen. |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:01 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 21:29 schreef Eagles89 het volgende:[..] Ik ben ontzettend benieuwd naar de ontwikkelingen in de VS, als het in de VS slaagt kan het ook in Europa slagen. Hou die MAGA troep maar lekker in de US. |
Chivaz | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:06 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 21:42 schreef Kansenjongere het volgende:Amerikaans journalist Jamal Khashoggi werd vermoord en in stukken gezaagd en de Amerikaanse president besloot de andere kant op te kijken. Amerikaanse broertjes Tate maken zich schuldig aan verkrachting en mensensmokkel en de Amerikaanse president haalt ze per privejet als nationale helden terug naar Amerika. Zo rollen de MAGA's. Gonzalo Lira werd gemarteld en vermoord door Oekraïne maar toch pleit je er voor dat de president niet alleen respecteert maar ook nog eens miljarden aan geld en wapentuig blijft sturen. |
bedachtzaam | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:20 |
quote: Er zijn al meerdere protesten geweest maar dat word uit het nieuws gehouden in de VS. |
aquawoman | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:21 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:06 schreef Chivaz het volgende:[..] Gonzalo Lira werd gemarteld en vermoord door Oekraïne maar toch pleit je er voor dat de president niet alleen respecteert maar ook nog eens miljarden aan geld en wapentuig blijft sturen. Wat vind je van het republikeinse budget dat de rijken weer een tax cut geeft (tegen hoge kosten) en medicare en medicaid uitkleedt? En de tariffs die de Amerikaanse economie ondermijnen voor de armere amerikanen? |
Perrin | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:21 |
Wat Trump echt ZIEDEND maakte was Zelensky die nare dingen zei over Trump's bestie Poetin.
|
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:22 |
Ik zie niet in waarom men hier zo massaal het ene wél mag steunen, maar het andere niet. Project 2025 is gewoon exact het tegenovergestelde als wat de links/progressieve/ultra liberale beweging de afgelopen 50 jaar heeft bewerkstelligd. Namelijk op cruciale posities meningsgezinden weten te krijgen die daarna vervolgens alle komende regeringen kunnen frustreren/dwarszitten. Project 2025 is de redding van de vrije westerse samenleving op dit moment. Terug naar het fundament. |
aquawoman | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:23 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:22 schreef Eagles89 het volgende:Ik zie niet in waarom men hier zo massaal het ene wél mag steunen, maar het andere niet. Project 2025 is gewoon exact het tegenovergestelde als wat de links/progressieve/ultra liberale beweging de afgelopen 50 jaar heeft bewerkstelligd. Namelijk op cruciale posities meningsgezinden weten te krijgen die daarna vervolgens alle komende regeringen kunnen frustreren/dwarszitten. Project 2025 is de redding van de vrije westerse samenleving op dit moment. Terug naar het fundament. Wat is het fundament dan volgens jou? |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:23 |
quote: Of Trump is echt idolaat van Putin of Putin heeft informatie over Trump die hem kan schaden.
Het zit hoe dan ook niet snor. Ik denk dat veel ouderen die de koude oorlog nog bewust meegemaakt hebben het geflirt met Rusland niet zullen waarderen. |
Kansenjongere | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:23 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:22 schreef Eagles89 het volgende:Ik zie niet in waarom men hier zo massaal het ene wél mag steunen, maar het andere niet. Project 2025 is gewoon exact het tegenovergestelde als wat de links/progressieve/ultra liberale beweging de afgelopen 50 jaar heeft bewerkstelligd. Namelijk op cruciale posities meningsgezinden weten te krijgen die daarna vervolgens alle komende regeringen kunnen frustreren/dwarszitten. Project 2025 is de redding van de vrije westerse samenleving op dit moment. Terug naar het fundament. De boel frustreren is de redding, juist ja, doe mij ook wat van die pillen. |
JAM | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:24 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:22 schreef Eagles89 het volgende:Ik zie niet in waarom men hier zo massaal het ene wél mag steunen, maar het andere niet. Project 2025 is gewoon exact het tegenovergestelde als wat de links/progressieve/ultra liberale beweging de afgelopen 50 jaar heeft bewerkstelligd. Namelijk op cruciale posities meningsgezinden weten te krijgen die daarna vervolgens alle komende regeringen kunnen frustreren/dwarszitten. Project 2025 is de redding van de vrije westerse samenleving op dit moment. Terug naar het fundament.
. |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:25 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:19 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Het is ongrondwettelijk, wat Trump / Musk / DOGE nu doen in de US. En zo zal Project 2025 de geschiedenisboeken in gaan. Het zal meerdere presidentschappen kosten om alle schade weer te herstellen. Maar gezien je opvattingen, begrijp ik wel dat je het geweldig vindt. Wat is precies ongrondwettelijk? Project 2025 geeft juist duidelijk aan volgens de letter van de wet en binnen de kaders van die wet de boel te gaan veranderen. Zo ging het 50-70 jaar geleden ook hoor, met de nieuwe koers die toen werd ingezet. Er is niks nieuws. Het is allemaal een grote cyclus waar we in leven in de wereld. |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:26 |
quote: Terug naar de tijd van George Washington natuurlijk. Ik weet niet of de Britten dan ook weer van de partij willen zijn. |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:29 |
quote: De waarden van de jaren ‘30 tot ‘60. Daar werd het succes en de welvaart gecreerd van de afgelopen 50 jaar. We teren daar in het westen nog steeds op, maar dat loopt nu elk moment tot een einde. Het zou dé redding zijn daar nu een grote koerswijziging in te brengen. Om dat succes en die welvaart te behouden van de afgelopen 50 jaar is een grote reset nodig, terug naar die oude jaren, en dat is met Project 2025 mogelijk geworden. |
Sanvi | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:29 |
Het simplistische voetvolk van Trump en co maakt weer overuren vanavond zie ik. |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:31 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:25 schreef Eagles89 het volgende:[..] Wat is precies ongrondwettelijk? Project 2025 geeft juist duidelijk aan volgens de letter van de wet en binnen de kaders van die wet de boel te gaan veranderen. Zo ging het 50-70 jaar geleden ook hoor, met de nieuwe koers die toen werd ingezet. Er is niks nieuws. Het is allemaal een grote cyclus waar we in leven in de wereld. Het congres wordt zowel door Trump als DOGE gepasseerd op heel veel belangrijke besluiten. Trump denkt alles per "executive order" te kunnen doorvoeren.
Project 2025 en DOGE gaat miljardairs in de US rijker maken ten koste van de burgers.
Tenzij jij een miljardair bent, heb je geen enkel belang bij deze operatie. |
aquawoman | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:32 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:29 schreef Eagles89 het volgende:[..] De waarden van de jaren ‘30 tot ‘60. Daar werd het succes en de welvaart gecreerd van de afgelopen 50 jaar. We teren daar in het westen nog steeds op, maar dat loopt nu elk moment tot een einde. Om dat succes en die welvaart te behouden is een grote reset nodig, terug naar die oude jaren, en dat is met Project 2025 mogelijk geworden. Vrouwen hadden geen rechten. LGBTQ community had geen rechten. Mensen die niet wit waren hadden geen rechten. Fuck you, we gaan niet meer terug naar die tijd. Deal with it. |
Kansenjongere | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:33 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:32 schreef aquawoman het volgende:[..] Vrouwen hadden geen rechten. LGBTQ community had geen rechten. Mensen die niet wit waren hadden geen rechten. Fuck you, we gaan niet meer terug naar die tijd. Deal with it. Vond de holocaust niet ook plaats in die periode? |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:33 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:29 schreef Eagles89 het volgende:[..] De waarden van de jaren ‘30 tot ‘60. Daar werd het succes en de welvaart gecreerd van de afgelopen 50 jaar. We teren daar in het westen nog steeds op, maar dat loopt nu elk moment tot een einde. Het zou dé redding zijn daar nu een grote koerswijziging in te brengen. Om dat succes en die welvaart te behouden van de afgelopen 50 jaar is een grote reset nodig, terug naar die oude jaren, en dat is met Project 2025 mogelijk geworden. Je wil weer zwart-wit TV's, koude oorlog en buizenradio's? |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:35 |
Ik zie voorlopig handelsoorlogen, tariffs en dus inflatie, beurzen die inzakken, verslechterde buitenlandse relaties, dreigen naar bondgenoten als Canada, etc.
De US maakt er onder Trump een puinhoop van. |
Nober | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:39 |
quote: WOW. One of Norway's largest fuel companies, Haltbakk Bunkers, refused to refuel US Navy ships yesterday due to trump's behavior.
The company said it witnessed a live demonstration of the current US president's nonsense on an unprecedented scale.
Big thanks to the President of Ukraine for keeping a low profile and keeping calm. We call on all Norwegians and Europeans to follow our example. Glory to Ukraine.
|
Sanvi | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:43 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:31 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Het congres wordt zowel door Trump als DOGE gepasseerd op heel veel belangrijke besluiten. Trump denkt alles per "executive order" te kunnen doorvoeren. Project 2025 en DOGE gaat miljardairs in de US rijker maken ten koste van de burgers. Tenzij jij een miljardair bent, heb je geen enkel belang bij deze operatie. Dit snapt die user niet joh. Voor dat soort volk is het heel simpel: gooi er wat maatregelen in tegen DEI, transmensen en andersoortige minderheden en je bent binnen.
Verwacht geen diepzinnige beschouwingen over wegvallen van de democratie, economische hardship en dergelijke.
Zolang je maar een tweetje plaatst met tekst in CAPS en bij voorkeur een paar kekke symbooltjes en tekentjes ben je zo goed als binnen bij dit voetvolk. |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:44 |
Eigenlijk zou Amerika weer terug moeten naar de basis van voor 1492. |
Lord_Vetinari | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:52 |
 |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:06 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:31 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Het congres wordt zowel door Trump als DOGE gepasseerd op heel veel belangrijke besluiten. Trump denkt alles per "executive order" te kunnen doorvoeren. Project 2025 en DOGE gaat miljardairs in de US rijker maken ten koste van de burgers. Tenzij jij een miljardair bent, heb je geen enkel belang bij deze operatie. Ik heb heel veel belang bij deze operatie. Het onderschrijft namelijk (bijna) volledig mijn eigen opinie. Ik ben helaas geen miljardair, maar na het project van 2025 beter gelezen te hebben, is dat precies wat ik zelf al heel lang verlang van de koers van het land. Uitstekende koerswijziging, dat veel radicale linksmensen hier daar zeer slecht op gaan, kan ik dan wel begrijpen hoor. Andersom gold precies hetzelfde van mijn kant, maar zie: de tijden zijn volledig veranderd. Nu heeft mijn gedachtegoed opeens de macht naar zich toe getrokken. En ook in Europa rukt het op. Het zijn momenteel zeer mooie tijden voor rechtse conservatievelingen, elke dag wel weer nieuw beleid van de Trump administratie, uitvoerig op een jammerende toon beschreven in de media. En in dit topic de reacties daarop weer lezen is een beetje de kers op de taart  |
Kijkertje | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:11 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:25 schreef Eagles89 het volgende:[..] Wat is precies ongrondwettelijk? Project 2025 geeft juist duidelijk aan volgens de letter van de wet en binnen de kaders van die wet de boel te gaan veranderen. Zo ging het 50-70 jaar geleden ook hoor, met de nieuwe koers die toen werd ingezet. Er is niks nieuws. Het is allemaal een grote cyclus waar we in leven in de wereld. Dat is je al zo vaak verteld: het is niet de bedoeling dat een president nieuwe wetten per decreet uitvaardigt. Nieuwe wetten moeten goedgekeurd worden door het Congres. Trump is het Congres aan het omzeilen met zijn decreten.
Massaal ambtenaren ontslaan zonder reden kan ook niet. Gebrek aan loyaliteiy aan de nieuwe president is geen reden. Ook ambtenaren moeten gewoon de (heersende) wetten naleven, daarom kunnen ze ook gewoon blijven onder welke president dan ook.
Dit zijn gewoon de basisprincipes van een grondwettelijke democratie 
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 02-03-2025 00:02:53 ] |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:11 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:06 schreef Eagles89 het volgende:[..] Ik heb heel veel belang bij deze operatie. Het onderschrijft namelijk (bijna) volledig mijn eigen opinie. Ik ben helaas geen miljardair, maar na het project van 2025 beter gelezen te hebben, is dat precies wat ik zelf al heel lang verlang van de koers van het land. Uitstekende koerswijziging, dat veel radicale linksmensen hier daar zeer slecht op gaan, kan ik dan wel begrijpen hoor. Andersom gold precies hetzelfde van mijn kant, maar zie: de tijden zijn volledig veranderd. Nu heeft mijn gedachtegoed opeens de macht naar zich toe getrokken. En ook in Europa rukt het op. Het zijn momenteel zeer mooie tijden voor rechtse conservatievelingen, elke dag wel weer nieuw beleid van de Trump administratie, uitvoerig op een jammerende toon beschreven in de media. En in dit topic de reacties daarop weer lezen is een beetje de kers op de taart  Je zegt heel veel en toch weinig. Wat is nu die "opinie" en dat "gedachtengoed" concreet? |
Kleffe_Dop | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:11 |

 |
Perrin | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:12 |
quote: Gelukkig zijn de Amerikanen niet allemaal zo gehersenspoeld als onze Dodo89. |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:13 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:11 schreef Kijkertje het volgende:[..] Dat is je al zo vaak verteld: het is niet de bedoeling dat een president nieuwe wetten per decreet uitvaardigd. Nieuwe wetten moeten goedgekeurd worden door het Congres. Massaal ambtenaren ontslaan zonder reden kan ook niet. Gebrek aan loyaliteiy aan de nieuwe president is geen reden. Ook ambtenaren moeten gewoon de wetten naleven, daarom kunnen ze ook gewoon blijven onder welke president dan ook. Dit zijn gewoon de basisprincipes van een grondwettelijke democratie  Daar kunnen rechters dan gewoon korte metten mee maken. Biden deed ook constant aan EO’s. En die kunnen dan weer getoetst worden door rechters. En uiteindelijk kan het dan bij het inmiddels zeer conservatieve SC belanden. Wat een hele gunstige uitkomst zal hebben. Ik zei toch al dat het mooie tijden zijn momenteel  |
Kansenjongere | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:13 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 21:51 schreef Eagles89 het volgende:Elon Musk is echt zeer waardevol momenteel met een ander geluid te laten horen dan de verdraaiende/liegende traditionele media. En het wordt gezien de reacties in Europa langzaam al tijd voor de volgende stap: Amerika uit Europa en uit de Navo. Europa is echt met vuur bij een benzinestation aan het spelen momenteel. [ x ] [ x ] [ x ] Als de Europeanen dit gepland hadden blijft wel de grote vraag hoe ze vooraf wisten dat Vance zich als een incapabele idioot zou gaan gedragen. Zit hij ook in het complot of zit er gewoon niet meer in het vat bij hem? |
JAM | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:15 |
https://www.nu.nl/buitenl(...)ro-aan-oekraine.html
VK leent 2.7 miljard aan Oekraïne. Kijk, zo kan het ook. |
Wantie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:16 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:13 schreef Eagles89 het volgende:[..] Daar kunnen rechters dan gewoon korte metten mee maken. Biden deed ook constant aan EO’s. En die kunnen dan weer getoetst worden door rechters. En uiteindelijk kan het dan bij het inmiddels zeer conservatieve SC belanden. Wat een hele gunstige uitkomst zal hebben. Ik zei toch al dat het mooie tijden zijn momenteel  Als je van een fascistische dictatuur houdt is dit inderdaad een fantastische tijd |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:17 |
quote: Dit ziet eruit als een zeer betrouwbare poll. LOL. Of jullie willen of niet, Trump en Vance hebben hier een enorme slag mee geslagen bij hun achterban. Amerika smult hiervan, die zijn al dat geld richting een land waar ze nog nooit van gehoord hadden allang meer dan zat, en het mooie is dat veel Amerikanen die zich nu ook aangevallen voelen als Europa om zich heen begint te slaan richting de VS, dat zie je nu ook al gebeuren, en die zullen zich massaal achter hun “stars and stripes” verschuilen en een rotsvaste eenheid worden. Zie dat bericht ook van het weigeren van een Amerikaanse nucleaire sub door een Europees mini landje waar ze niet eens van weten waar de hel het ligt. Dat is dus precies waar Amerikanen zéér slecht op gaan. Zoals ze altijd doen in tijden van crisis kiezen ze dan massaal voor hun land en hun regering, welke drol daar op dat moment dan ook zit. Waardoor Trump nóg meer macht en Maga nóg sneller de plannen zal kunnen uitvoeren. |
Kijkertje | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:17 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:13 schreef Eagles89 het volgende:[..] Daar kunnen rechters dan gewoon korte metten mee maken. Biden deed ook constant aan EO’s. En die kunnen dan weer getoetst worden door rechters. En uiteindelijk kan het dan bij het inmiddels zeer conservatieve SC belanden. Wat een hele gunstige uitkomst zal hebben. Ik zei toch al dat het mooie tijden zijn momenteel  EO's van presidenten kunnen alleen heersende wetgeving interpreteren bij de uitvoering ervan (de Uitvoerende Macht). Ook Biden moest zich daaraan houden evenals rechters.
Maar bv fondsen die aan buitenlandse doelen zijn toegewezen in de budget bill kan je niet zomaar stopzetten zodra er een andere president is die daartegen is. Dat moet per amendement goedgekeurd worden door het Congres. De 'power of the purse' ligt bij het Huis van Afgevaardigden. Dat is vastgelegd in de Grondwet.
Verdiep je nou eerst eens in het hele systeem voordat je maar iets roept.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 01-03-2025 23:28:59 ] |
Kansenjongere | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:17 |
quote: En Trumps BFF betaalt ervoor:
quote: De lening zou worden afbetaald met geld van bevroren Russische staatsobligaties, schrijft de Oekraïense minister van Financiën Sergii Marchenko op X.
|
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:17 |
quote: Ik heb me altijd verbaasd dat Hitler in zo'n korte tijd zoveel volgelingen achter zich kreeg. Maar anno 2025 is het me helemaal duidelijk.
Het is gewoon een slag volk dat blind achter "sterke leiders" gaat staan. |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:22 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:29 schreef Eagles89 het volgende:[..] De waarden van de jaren ‘30 tot ‘60. Daar werd het succes en de welvaart gecreerd van de afgelopen 50 jaar. We teren daar in het westen nog steeds op, maar dat loopt nu elk moment tot een einde. Het zou dé redding zijn daar nu een grote koerswijziging in te brengen. Om dat succes en die welvaart te behouden van de afgelopen 50 jaar is een grote reset nodig, terug naar die oude jaren, en dat is met Project 2025 mogelijk geworden. Soort salafisme, homo's terug in de kast, vrouwen weer achter het aanrecht en de man weer centraal in alles. |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:23 |
quote: Maar wel internet gebruiken om alle nieuwe talking points te verzamelen. Net als een salafistencursus op YouTube. |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:24 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:22 schreef Vis1980 het volgende:[..] Soort salafisme, homo's terug in de kast, vrouwen weer achter het aanrecht en de man weer centraal in alles. En alle buitenlanders de US uit!
En dat zou betekenen dat de Indianen het weer voor het zeggen krijgen. |
EttovanBelgie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:24 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:17 schreef Eagles89 het volgende:[..] Dit ziet eruit als een zeer betrouwbare poll. LOL. Of jullie willen of niet, Trump en Vance hebben hier een enorme slag mee geslagen bij hun achterban. Amerika smult hiervan, die zijn al dat geld richting een land waar ze nog nooit van gehoord hadden allang meer dan zat, en het mooie is dat veel Amerikanen die zich nu ook aangevallen voelen als Europa om zich heen begint te slaan richting de VS, dat zie je nu ook al gebeuren, en die zullen zich massaal achter hun “stars and stripes” verschuilen en een rotsvaste eenheid worden. Zie dat bericht ook van het weigeren van een Amerikaanse nucleaire sub door een Europees mini landje waar ze niet eens van weten waar de hel het ligt. Dat is dus precies waar Amerikanen zéér slecht op gaan. Zoals ze altijd doen in tijden van crisis kiezen ze dan massaal voor hun land en hun regering, welke drol daar op dat moment dan ook zit. Waardoor Trump nóg meer macht en Maga nóg sneller de plannen zal kunnen uitvoeren. Rostvaste eenheid?
De townhalls in de VS laten een ander beeld zien...
Rude awakenings, zeg maar, als je als Trump-stemmer ineens niet meer verzekerd bent of als veteraan je benefits kwijtraakt. |
JAM | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:25 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:17 schreef Eagles89 het volgende:[..] Dit ziet eruit als een zeer betrouwbare poll. LOL. Of jullie willen of niet, Trump en Vance hebben hier een enorme slag mee geslagen bij hun achterban. Amerika smult hiervan, die zijn al dat geld richting een land waar ze nog nooit van gehoord hadden allang meer dan zat, en het mooie is dat veel Amerikanen die zich nu ook aangevallen voelen als Europa om zich heen begint te slaan richting de VS, dat zie je nu ook al gebeuren, en die zullen zich massaal achter hun “stars and stripes” verschuilen en een rotsvaste eenheid worden. Zie dat bericht ook van het weigeren van een Amerikaanse nucleaire sub door een Europees mini landje waar ze niet eens van weten waar de hel het ligt. Dat is dus precies waar Amerikanen zéér slecht op gaan. Zoals ze altijd doen in tijden van crisis kiezen ze dan massaal voor hun land en hun regering, welke drol daar op dat moment dan ook zit. Waardoor Trump nóg meer macht en Maga nóg sneller de plannen zal kunnen uitvoeren.
. |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:25 |
quote: En jij denkt dat dit gaat helpen de oorlog sneller te stoppen? Ohhh Europa! Jullie zijn vleugellam zonder de VS. Kunnen niet eens je luchtruim verdedigen tegen conventionele raketten van Rusland, laat staan de nieuwste ballistische, en dan hebben we het nog niet eens over hoe klein en dichtbevolkt veel Europese landen zoals Nederland zijn. Volledig onverdedigbaar. En dan ook nog een enorm gemixte bevolking, waar zo’n beetje alle conflicten op deze wereld nu op een heel klein postzegeltje samenleven. Wat kan er nou misgaan…Vooral West Europa is echt enorm de *** als het straks losgaat. |
EttovanBelgie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:26 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:29 schreef Eagles89 het volgende:[..] De waarden van de jaren ‘30 tot ‘60. Daar werd het succes en de welvaart gecreerd van de afgelopen 50 jaar. We teren daar in het westen nog steeds op, maar dat loopt nu elk moment tot een einde. Het zou dé redding zijn daar nu een grote koerswijziging in te brengen. Om dat succes en die welvaart te behouden van de afgelopen 50 jaar is een grote reset nodig, terug naar die oude jaren, en dat is met Project 2025 mogelijk geworden. Terug naar Jim Crow, segregatie, de wereld van voor de Civil Rights Act zeg maar.
Strak plan wel. |
Kansenjongere | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:26 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:25 schreef Eagles89 het volgende:[..] En jij denkt dat dit gaat helpen de oorlog sneller te stoppen? Ohhh Europa! Jullie zijn vleugellam zonder de VS. Kunnen niet eens je luchtruim verdedigen tegen conventionele raketten van Rusland, laat staan de nieuwste ballistische, en dsn hebben we het nog niet eens over hoe klein en dichtbevolkt veel Europese landen zoals Nederland zijn. Volledig onverdedigbaar. En dan ook nog een enorm gemixte bevolking, waar zo’n beetje alle conflicten op deze wereld nu op een heel klein postzegeltje samenleven. Vooral West Europa is echt enorm de *** als het straks losgaat. Jullie? Jij bent een Rus? |
Wantie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:27 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:17 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Ik heb me altijd verbaasd dat Hitler in zo'n korte tijd zoveel volgelingen achter zich kreeg. Maar anno 2025 is het me helemaal duidelijk. Het is gewoon een slag volk dat blind achter "sterke leiders" gaat staan. Klopt, en in die tijd had je natuurlijk de grote depressie die mensen door elkaar schudde, anno nu hebben we de Covid pandemie gehad die veel mensen heeft geradicaliseerd. |
EttovanBelgie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:27 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:25 schreef Eagles89 het volgende:[..] En jij denkt dat dit gaat helpen de oorlog sneller te stoppen? Ohhh Europa! Jullie zijn vleugellam zonder de VS. Kunnen niet eens je luchtruim verdedigen tegen conventionele raketten van Rusland, laat staan de nieuwste ballistische, en dsn hebben we het nog niet eens over hoe klein en dichtbevolkt veel Europese landen zoals Nederland zijn. Volledig onverdedigbaar. En dan ook nog een enorm gemixte bevolking, waar zo’n beetje alle conflicten op deze wereld nu op een heel klein postzegeltje samenleven. Vooral West Europa is echt enorm de *** als het straks losgaat. Gezien je voorliefde voor aartsconservatief gedachtegoed kun je je zo aansluiten bij de hier residerende salafi's hoor, hoef je niet voor naar de VS.
Daarbij: Poetin komt Polen niet eens in. Polen staat in no time in Moskou als het moet. |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:27 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:17 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Ik heb me altijd verbaasd dat Hitler in zo'n korte tijd zoveel volgelingen achter zich kreeg. Maar anno 2025 is het me helemaal duidelijk. Het is gewoon een slag volk dat blind achter "sterke leiders" gaat staan. En kun je nagaan, die moesten op straat zieltjes winnen, nu hebben ze 24/7 de mogelijkheid hun volgelingen te voeden. |
livelink | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:28 |
quote: Vergeet niet de dociele vrouwtjes die de witte mannen moeten dienen. Dat is in de basis waar het de meeste MAGA-fans om draait. |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:28 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:24 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Rostvaste eenheid? De townhalls in de VS laten een ander beeld zien... Rude awakenings, zeg maar, als je als Trump-stemmer ineens niet meer verzekerd bent of als veteraan je benefits kwijtraakt. https://bsky.app/profile/muellershewrote.bsky.social/post/3ljdjznddic2m
quote: NEW: Senator Marshall (R-KS) RUNS AWAY, fleeing his own town hall after being asked about DOGE firing Veterans. MAKE HIM GO VIRAL.
|
JAM | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:28 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:25 schreef Eagles89 het volgende:[..] En jij denkt dat dit gaat helpen de oorlog sneller te stoppen? Ohhh Europa! Jullie zijn vleugellam zonder de VS. Kunnen niet eens je luchtruim verdedigen tegen conventionele raketten van Rusland, laat staan de nieuwste ballistische, en dan hebben we het nog niet eens over hoe klein en dichtbevolkt veel Europese landen zoals Nederland zijn. Volledig onverdedigbaar. En dan ook nog een enorm gemixte bevolking, waar zo’n beetje alle conflicten op deze wereld nu op een heel klein postzegeltje samenleven. Wat kan er nou misgaan…Vooral West Europa is echt enorm de *** als het straks losgaat. Nou, dan lig ik in mijn nette pak, diploma's en mijn cheques op zak, mijn polis en mijn woordenschat, aaaoooeeei! |
EttovanBelgie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:28 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:28 schreef livelink het volgende:[..] Vergeet niet de dociele vrouwtjes die de witte mannen moeten dienen. Dat is in de basis waar het de meeste MAGA-fans om draait. Ik zeg het al jaren: conservatieve religieuzen kruipen uiteindelijk altijd bij elkaar |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:29 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:24 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Rostvaste eenheid? De townhalls in de VS laten een ander beeld zien... Rude awakenings, zeg maar, als je als Trump-stemmer ineens niet meer verzekerd bent of als veteraan je benefits kwijtraakt. Wacht maar af als Europa deze vijandige houding richting de VS nog íetsje langer doorzet. En met handelsembargo’s en nog meer van die Noorweegse weigeringen van Amerikaanse trots. Dan zullen we zien welke kant de gemiddelde Amerikaan kiest. |
EttovanBelgie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:29 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:29 schreef Eagles89 het volgende:[..] Wacht maar af als Europa deze vijandige houding richting de VS nog íetsje langer doorzet. En met handelsembargo’s en nog meer van die Noorweegse weigeringen van Amerikaanse trots. Dan zullen we zien welke kant de gemiddelde Amerikaan kiest. Wat heeft de gemiddelde Amerikaan daaraan in een recessie, zonder baan en zonder verzekering?
Poepen op Europa? |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:30 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:28 schreef livelink het volgende:[..] Vergeet niet de dociele vrouwtjes die de witte mannen moeten dienen. Dat is in de basis waar het de meeste MAGA-fans om draait. Bekijk deze YouTube-video |
Lord-Ronddraai | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:30 |
Wat ik onbegrijpelijk vind is dat mensen proberen Ruttes uitspraken te verdedigen. Rutte claimt dat Zelensky excuses aan moet bieden????? Hallo Rutte is toch NAVO baas, dan kan hij toch wel aangeven dat het Trump en Vance zijn die diep diep door het stof moeten. Niet alsof dat baantje als baas van een bondgenootschap dat alleen nog op papier bestaat iets waard is. Al helemaal niet als hij vervolgens propagandist moet spelen voor de verkeerde kant. Sowieso waar slaat dat verhaal van Rutte uberhaupt op, het is toch overduidelijk dat Trump speelt zonder kaarten. Trump is heel duidelijk dat militaire inzet niet op tafel ligt, dus heeft Amerika letterlijk niets te bieden in onderhandelingen. Ja behalve dat Trump zichzelf bestie van Putin waant. Maar Rutte is intelligent genoeg om te begrijpen dat Trumps gevoelens tegenover Putin in de echte wereld letterlijk waardeloos zijn.
Rutte die Zelensky aanwijst als degene die moet repareren is niets anders dan Trump die zegt dat Zelensky degene is die geen vrede wil. Om te kosten  |
Wantie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:33 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:29 schreef Eagles89 het volgende:[..] Wacht maar af als Europa deze vijandige houding richting de VS nog íetsje langer doorzet. En met handelsembargo’s en nog meer van die Noorweegse weigeringen van Amerikaanse trots. Dan zullen we zien welke kant de gemiddelde Amerikaan kiest. Die van Europa. Nu al zie je een behoorlijke backslash richting Trump en Vance voor hun verraad tegen Oekraïne. |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:33 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Gezien je voorliefde voor aartsconservatief gedachtegoed kun je je zo aansluiten bij de hier residerende salafi's hoor, hoef je niet voor naar de VS. Daarbij: Poetin komt Polen niet eens in. Polen staat in no time in Moskou als het moet. Dat dachten de Duitsers destijds ook. “We zijn bijna bij Moskou!” Het liep iets anders…Moskou is namelijk pas het begin van Rusland. Dat weten of beseffen heel veel mensen niet. En een welgemikte ballistische raket op Utrecht CS of Antwerpen CS, misschien nog een data centrale erbij, en die raket die zonder Amerikaanse steun onmogelijk geweerd kan worden, zelfs geen enkele zonder Amerikaanse hulp, en ze staan 100 jaar terug in de tijd en er is absolute chaos. Rusland hoeft dan helemaal niet meer te vechten, dat doet de bevolking dan onderling wel en na een paar maanden, misschien jaar, lopen ze zo naar binnen. |
JAM | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:34 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:29 schreef Eagles89 het volgende:[..] Wacht maar af als Europa deze vijandige houding richting de VS nog íetsje langer doorzet. En met handelsembargo’s en nog meer van die Noorweegse weigeringen van Amerikaanse trots. Dan zullen we zien welke kant de gemiddelde Amerikaan kiest. Ik geloof best dat een groot deel van de Amerikanen Trump zal blijven steunen. Saddam Hussein had ook genoeg fans, moet je maar denken. Daar verwacht ik allemaal niet meer zoveel van. Ik snap alleen niet zo goed waarom jij denkt dat daar uit volgt dat Rusland daarom opeens zal besluiten een grootschalig conflict met Europa te ontketenen en ook niet waarom je denk dat Rusland ook maar een schijn van kans heeft om dat (met of zonder steun van de VS en andere NATO partners) tot een succes te brengen, laat staan waarom we daarom dan nu in zulke 'prachtige tijden' leven (of hoe je het ook zei). Het is een wonderlijke combinatie van heel zonderling angstzaaien en daar dan nog bij te staan klappen en juichen ook. Volkomen geschift. |
Kansenjongere | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:35 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:29 schreef Eagles89 het volgende:[..] Wacht maar af als Europa deze vijandige houding richting de VS nog íetsje langer doorzet. En met handelsembargo’s en nog meer van die Noorweegse weigeringen van Amerikaanse trots. Dan zullen we zien welke kant de gemiddelde Amerikaan kiest. De gemiddelde Amerikaan denkt dat Europa ergens in Mexico ligt. |
Repentless | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:35 |
quote: Is dit nou serieus? Ik lees in verschillende replies en berichten dat dat inderdaad zo is. Het is een private onderneming, dus ze zijn hierin (denk ik) vrij om dit te doen. Geen idee of en welke contractuele verplichtingen er zijn (ben er niet zo ver ingedoken).
Maar wat denken ze hiermee in hemelsnaam te bereiken? |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:35 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:33 schreef Eagles89 het volgende:[..] Dat dachten de Duitsers destijds ook. “We zijn bijna bij Moskou!” Het liep iets anders…Moskou is namelijk pas het begin van Rusland. Dat weten of beseffen heel veel mensen niet. En een welgemikte ballistische raket op Utrecht CS of Antwerpen CS, die we zonder Amerikaanse steun onmogelijk kunnen weren, zelfs geen enkele zonder Amerikaanse hulp, en ze staan 100 jaar terug in de tijd en er is absolute chaos. Rusland hoeft dan helemaal niet meer te vechten, dat doet de bevolking dan onderling wel. Je bent weer aan het dreigen by proxy.
Hoe meer ik van MAGA weet, hoe duidelijker het wordt dat we ons minder afhankelijk moeten maken van de US. |
JAM | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:37 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:35 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Je bent weer aan het dreigen by proxy. Hoe meer ik van MAGA weet, hoe duidelijker het wordt dat we ons minder afhankelijk moeten maken van de US. . ...en hoe minder we van ons @Eagles89 aan zouden moeten trekken. |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:37 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:35 schreef Repentless het volgende:[..] Is dit nou serieus? Ik lees in verschillende replies en berichten dat dat inderdaad zo is. Het is een private onderneming, dus ze zijn hierin (denk ik) vrij om dit te doen. Geen idee of en welke contractuele verplichtingen er zijn (ben er niet zo ver ingedoken). Maar wat denken ze hiermee in hemelsnaam te bereiken? Met de Maffia doe je geen zaken. Trump schendt de ene na de andere afspraak, nu niet gaan huilen als een ander dan zegt 'krijg lekker de tering met je kutzooi'. We staan niet allemaal wijd met de billen open. |
V. | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:38 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 20:25 schreef Sanvi het volgende:[..] Sommigen misschien. De meeste echte diehard magats praten alles wat die man en zijn vriendjes doen goed, met behulp van de nodige hersengymnastiek uiteraard. Tot ze geraakt worden. En ze worden geraakt. Trump en Musk naaien het gewone volk kei- en keihard. De schellen beginnrn vsn de ogen te vallen. Nogmaals: nu al. Na vijf weken. Wordt alleen maar erger. |
Sanvi | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:38 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:24 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Rostvaste eenheid? De townhalls in de VS laten een ander beeld zien... Rude awakenings, zeg maar, als je als Trump-stemmer ineens niet meer verzekerd bent of als veteraan je benefits kwijtraakt. Zoals hier in Kansas dus. Vers van de pers. Weer een Republikeinse senator die vroegtijdig de bühne verlaat na wat kritiek op het afschaffen van benefits voor veteranen. (filmpje in de link)
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljdjznddic2m
[ Bericht 10% gewijzigd door Sanvi op 01-03-2025 23:46:22 ] |
EttovanBelgie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:39 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:33 schreef Eagles89 het volgende:[..] Dat dachten de Duitsers destijds ook. “We zijn bijna bij Moskou!” Het liep iets anders…Moskou is namelijk pas het begin van Rusland. Dat weten of beseffen heel veel mensen niet. En een welgemikte ballistische raket op Utrecht CS of Antwerpen CS, misschien nog een data centrale erbij, en die raket die zonder Amerikaanse steun onmogelijk geweerd kan worden, zelfs geen enkele zonder Amerikaanse hulp, en ze staan 100 jaar terug in de tijd en er is absolute chaos. Rusland hoeft dan helemaal niet meer te vechten, dat doet de bevolking dan onderling wel en na een paar maanden, misschien jaar, lopen ze zo naar binnen. Vandaar dat ze al drie jaar vastzitten in Oost-Oekraïne. |
Repentless | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:39 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:37 schreef Vis1980 het volgende:[..] Met de Maffia doe je geen zaken. Trump schendt de ene na de andere afspraak, nu niet gaan huilen als een ander dan zegt 'krijg lekker de tering met je kutzooi'. We staan niet allemaal wijd met de billen open. Ik ben ook niet aan het huilen. Maar wat bereik je hiermee? |
Jojoke | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:40 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:17 schreef Eagles89 het volgende:[..] Dit ziet eruit als een zeer betrouwbare poll. LOL. Of jullie willen of niet, Trump en Vance hebben hier een enorme slag mee geslagen bij hun achterban. Amerika smult hiervan, die zijn al dat geld richting een land waar ze nog nooit van gehoord hadden allang meer dan zat, en het mooie is dat veel Amerikanen die zich nu ook aangevallen voelen als Europa om zich heen begint te slaan richting de VS, dat zie je nu ook al gebeuren, en die zullen zich massaal achter hun “stars and stripes” verschuilen en een rotsvaste eenheid worden. Zie dat bericht ook van het weigeren van een Amerikaanse nucleaire sub door een Europees mini landje waar ze niet eens van weten waar de hel het ligt. Dat is dus precies waar Amerikanen zéér slecht op gaan. Zoals ze altijd doen in tijden van crisis kiezen ze dan massaal voor hun land en hun regering, welke drol daar op dat moment dan ook zit. Waardoor Trump nóg meer macht en Maga nóg sneller de plannen zal kunnen uitvoeren. Laten we het gewoon vragen:
Eagles89, in welk land woon je? |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:41 |
quote: Dat steeds meer mensen geen zaken willen doen met de maffia. Je snapt echt nog steeds niet hoe zeer de VS zijn eigen glazen aan het ingooien is. |
V. | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:42 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 21:51 schreef Eagles89 het volgende:Elon Musk is echt zeer waardevol momenteel met een ander geluid te laten horen dan de verdraaiende/liegende traditionele media. En het wordt gezien de reacties in Europa langzaam al tijd voor de volgende stap: Amerika uit Europa en uit de Navo. Europa is echt met vuur bij een benzinestation aan het spelen momenteel. [ x ] [ x ] [ x ] Zoals ik al zei: een parodie-account. |
JAM | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:42 |
Zullen we dit ook nog even in herinnering brengen?
Bekijk deze YouTube-video |
Sanvi | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:42 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:27 schreef Vis1980 het volgende:[..] En kun je nagaan, die moesten op straat zieltjes winnen, nu hebben ze 24/7 de mogelijkheid hun volgelingen te voeden. Niet zo moeilijk inderdaad. In het WH alleen conservatieve Trumpgezinde media die brave vragen stellen. Die mooie praatjes cq propaganda verspreiden via FOX News en uiteraard een Xje van de grote baas er boven op, in CAPS en met wat leuke symbooltjes zodat het simpele führervoetvolk het ook aanspreekt.
Prima propagandamachine, als je in die bubbel zit. |
Repentless | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:44 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:41 schreef Vis1980 het volgende:[..] Dat steeds meer mensen geen zaken willen doen met de maffia. Je snapt echt nog steeds niet hoe zeer de VS zijn eigen glazen aan het ingooien is. In welk opzicht en voor wie is het een voordeel om het Amerikaanse porlogsschepen lastiger te maken om hier operationeel te zijn? |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:44 |
quote: Wat een hysterisch wijf zeg, ze durfde niet eens naar Joe Rogan toe te gaan. Zit daar alleen maar omdat ze een zwarte vrouw is en ze is ook nog eens mokerdom. |
EttovanBelgie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:44 |
Ben er vrij zeker van dat Trump's termijn niet tot 2028 gaat duren; die verlaat straks stilletjes het toneel om te rentenieren in Mar-a-Lago na driekwart van het land geheel gesloopt te hebben. |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:44 |
quote: Oekraine is misschien wel een test case. Het sterkste en grootste land van Europa. Verover dat land en de rest van Europa wordt je gegeven. Vergeet ook niet dat dan de weg volledig open ligt dankzij veel aansluitend aan Oekraine Russisch gezinde landen. En daarnaast: een aantal ballistische raketten op tactische doelen en West Europa stort van chaos in elkaar, de bevolkingen zijn totaal gemixt inmiddels dat er totaal geen eenheid zal zijn. Dat maakt landen als Polen ook zeer kwetsbaar, die dan geen ondersteuning meer van munitie/ groot materiaal, onderdelen hebben vanuit de grote havens. |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:45 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:44 schreef Repentless het volgende:[..] In welk opzicht en voor wie is het een voordeel om het Amerikaanse porlogsschepen lastiger te maken om hier operationeel te zijn? Voor wie is het een voordeel om in Putin's kont te kruipen? |
V. | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:45 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:22 schreef Eagles89 het volgende:Ik zie niet in waarom men hier zo massaal het ene wél mag steunen, maar het andere niet. Project 2025 is gewoon exact het tegenovergestelde als wat de links/progressieve/ultra liberale beweging de afgelopen 50 jaar heeft bewerkstelligd. Namelijk op cruciale posities meningsgezinden weten te krijgen die daarna vervolgens alle komende regeringen kunnen frustreren/dwarszitten. Project 2025 is de redding van de vrije westerse samenleving op dit moment. Terug naar het fundament. Je bent echt knettergek. |
EttovanBelgie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:45 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:44 schreef Eagles89 het volgende:[..] Oekraine is misschien wel een test case. Het sterkste en grootste land van Europa. Verover dat land en de rest van Europa wordt je gegeven. Vergeet ook niet dat dan de weg volledig open ligt dankzij veel Russisch gezinde landen. En daarnaast: een aantal ballistische raketten op tactische doelen en West Europa stort van chaos in elkaar, de bevolkingen zijn totaal gemixt inmiddels dat er totaal geen eenheid zal zijn. Dat maakt landen als Polen ook zeer kwetsbaar, die dan geen ondersteuning meer van munitie/ groot materiaal, onderdelen hebben vanuit de grote havens. Ja, zou me even inlezen in Polen wat dat betreft... |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:45 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:44 schreef EttovanBelgie het volgende:Ben er vrij zeker van dat Trump's termijn niet tot 2028 gaat duren; die verlaat straks stilletjes het toneel om te rentenieren in Mar-a-Lago na driekwart van het land geheel gesloopt te hebben. Zijn die drones zo stil dan tegenwoordig?
(satire) |
EttovanBelgie | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:46 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 22:22 schreef Eagles89 het volgende:Ik zie niet in waarom men hier zo massaal het ene wél mag steunen, maar het andere niet. Project 2025 is gewoon exact het tegenovergestelde als wat de links/progressieve/ultra liberale beweging de afgelopen 50 jaar heeft bewerkstelligd. Namelijk op cruciale posities meningsgezinden weten te krijgen die daarna vervolgens alle komende regeringen kunnen frustreren/dwarszitten. Project 2025 is de redding van de vrije westerse samenleving op dit moment. Terug naar het fundament. Vrije samenleving, met vrouwen rechtenloos achter het aanrecht en homo's in de kast. |
Kansenjongere | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:46 |
quote: Blijkbaar voor Donnie. |
TheFreshPrince | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:46 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:44 schreef Eagles89 het volgende:[..] Oekraine is misschien wel een test case. Het sterkste en grootste land van Europa. Verover dat land en de rest van Europa wordt je gegeven. Vergeet ook niet dat dan de weg volledig open ligt dankzij veel aansluitend aan Oekraine Russisch gezinde landen. En daarnaast: een aantal ballistische raketten op tactische doelen en West Europa stort van chaos in elkaar, de bevolkingen zijn totaal gemixt inmiddels dat er totaal geen eenheid zal zijn. Dat maakt landen als Polen ook zeer kwetsbaar, die dan geen ondersteuning meer van munitie/ groot materiaal, onderdelen hebben vanuit de grote havens. Je hebt wel het beste met ons voor, geloof ik. Met je ballistische raketten.
In welke staat woon je eigenlijk? |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:46 |
quote: Of dat verhaal van een stuk land aan Hitler geven, zodat vrede gegarandeerd zou zijn. |
Sanvi | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:47 |
quote: Gewoon Nederland, heeft ie al vaak gezegd. |
Repentless | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:47 |
quote: Geen idee. Maar dat was de vraag ook niet. Die was: wie heeft er voordeel bij om het Amerikaanse oorlogsschepen lastiger te maken hier operationeel te zijn? |
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:48 |
quote: Precies, wel vreemd, daar niet vpn. |
Kansenjongere | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:48 |
quote: Als het aan hem ligt de 53e, na Canada en Groenland. |
Lord_Vetinari | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:49 |
quote:
 |
Jojoke | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:51 |
quote: Wanneer dan?
Dus opnieuw: Eagles89 waar woon je? Waar is je loyaliteit? |
Lord_Vetinari | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:51 |
Banksy:
 |
Perrin | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:52 |
Ondertussen blijken MAGA senators keer op keer lafbekken.
|
Sanvi | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:54 |
quote:
quote: Op donderdag 27 februari 2025 05:03 schreef Eagles89 het volgende:Oh nee hoor, heb er al weleens op geantwoord volgens mij. En nogmaals voor @:momo , ik heb 1,5 jaar in Californië gewoond en gewerkt en ben toen vanwege familie omstandigheden terug naar Nederland gegaan. Sinds Trump op winnen stond begon ik er echt serieus aan te denken ooit nog eens terug te keren, maar had inmiddels een huis weer heel ergens anders gekocht dus ik heb geen idee of het concreet zal worden. Maar de VS is voor mij wel echt de toekomst geworden ten opzichte van (West) Europa, en gezien de ontwikkelingen. Ik vrees echt voor Europa en dan met name West Europa, daar zou ik echt iedereen aanraden om van proberen weg te komen.
|
Vis1980 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:56 |
quote: De totale arrogantie vind ik nog steeds stuitend, ook al is het een koekje van eigen deeg richting MAGA-idioten. Dan nog vind ik het extra erg voor mensen die deze ellende moeten meemaken en niet MAGA zijn. Ik denk toch dat de GOP enorme schade gaat oplopen. Nog even een week of drie wachten en de shit is aan. |
Lord_Vetinari | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:57 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:53 schreef Perrin het volgende:[..] Yup. Kijk ook vooral nog eens een goede docu over die periode. Erg leerzaam. Zoek de verschillen met de huidige tijd.

 |
Eagles89 | zaterdag 1 maart 2025 @ 23:57 |
quote: Ik denk in worst case, zoals iedereen momenteel zou moeten doen. Putin heeft al een miljoen+ doden op zijn geweten, die heeft bloed geproefd, en uit het verleden is altijd gebleken dat er dan vaak nog een “vervolg” gaat komen. Als vervolgens de steun van de VS wegvalt, en daarmee er geen enkele verdediging tegen de troef van Rusland, zn lange afstandsraketten is, Europa is dan volkomen weerloos vanuit de lucht, is het vanuit het hoofd van Putin volkomen begrijpelijk dat hij dat als een “unieke kans” kan zien. Een kans die misschien wel nooit meer voorkomt, Putin begint ook al op leeftijd te raken. Daarnaast is de Russische economie al volledig gericht op een oorlogseconomie, alle analisten in Europa roepen dat het producerende vermogen momenteel vanuit Rusland gigantisch is. Er is troepenopbouw in Wit Rusland gaande, en de unieke kansen die er zich momenteel voor Putin voor doen (bestaat artikel 5 nog wel?) is reden tot zeer grote zorg. En dan heb je tot slot in Europa opeens de oproepen overal om noodvoorraden in te slaan, dat is niet voor niets. Inlichtingendiensten weten vaak al veel meer dan je in de media hoort en leest. Dat zou ook het enorm paniekerige en kruipigere gedrag van een Macron en Starmer en Rutte verklaren richting Trump. Ze weten dat ze het niet alleen kunnen. |
Sanvi | zondag 2 maart 2025 @ 00:00 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:57 schreef Eagles89 het volgende:[..] Ik denk in worst case, zoals iedereen momenteel zou moeten doen. Putin heeft al een miljoen+ doden op zijn geweten, die heeft bloed geproefd, en uit het verleden is altijd gebleken dat er dan vaak nog een “vervolg” gaat komen. Als vervolgens de steun van de VS wegvalt, en daarmee er geen enkele verdediging tegen de troef van Rusland, zn lange afstandsraketten is, Europa is dan volkomen weerloos vanuit de lucht, is het vanuit het hoofd van Putin volkomen begrijpelijk dat hij dat als een “unieke kans” kan zien. Een kans die misschien wel nooit meer voorkomt, Putin begint ook al op leeftijd te raken. Daarnaast is de Russische economie al volledig gericht op een oorlogseconomie, alle analisten in Europa roepen dat het producerende vermogen momenteel vanuit Rusland gigantisch is. Er is troepenopbouw in Wit Rusland gaande, en de unieke kansen die er zich momenteel voor Putin voor doen (bestaat artikel 5 nog wel?) is reden tot zeer grote zorg. En dan heb je tot slot in Europa opeens de oproepen overal om noodvoorraden in te slaan, dat is niet voor niets. Inlichtingendiensten weten vaak al veel meer dan je in de media hoort en leest. Dat zou ook het enorm paniekerige en kruipigere gedrag van een Macron en Starmer en Rutte verklaren richting Trump. Ze weten dat ze het niet alleen kunnen. Eigenlijk ben je gewoon heel bang (voor Putin). Is dat wat je zegt (in veel te veel onzinwoorden)? Bang dat Putin Europa plat walst?
Zeg dat dan joh.
Kom hier, krijg je een knuffel van me. |
Lord_Vetinari | zondag 2 maart 2025 @ 00:00 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:57 schreef Eagles89 het volgende:[..] Ik denk in worst case, zoals iedereen momenteel zou moeten doen. Putin heeft al een miljoen+ doden op zijn geweten, die heeft bloed geproefd, en uit het verleden is altijd gebleken dat er dan vaak nog een “vervolg” gaat komen. Er is wel meer in het verleden gebeurd waar jij ook je reet mee afveegt en zelfs jubelend achteraan loopt, dus dit pseudo waarschuwende geleuter kun je ook wel achterwege laten. Je bent een enge verrader en de titel Nederlander niet waardig. |
Perrin | zondag 2 maart 2025 @ 00:01 |
quote: Ook een aanrader wmb: https://www.netflix.com/nl/title/80106791
 |
livelink | zondag 2 maart 2025 @ 00:02 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:57 schreef Eagles89 het volgende:[..] Ik denk in worst case, zoals iedereen momenteel zou moeten doen. Putin heeft al een miljoen+ doden op zijn geweten, die heeft bloed geproefd, en uit het verleden is altijd gebleken dat er dan vaak nog een “vervolg” gaat komen. Als vervolgens de steun van de VS wegvalt, en daarmee er geen enkele verdediging tegen de troef van Rusland, zn lange afstandsraketten is, Europa is dan volkomen weerloos vanuit de lucht, is het vanuit het hoofd van Putin volkomen begrijpelijk dat hij dat als een “unieke kans” kan zien. Een kans die misschien wel nooit meer voorkomt, Putin begint ook al op leeftijd te raken. Daarnaast is de Russische economie al volledig gericht op een oorlogseconomie, alle analisten in Europa roepen dat het producerende vermogen momenteel vanuit Rusland gigantisch is. Er is troepenopbouw in Wit Rusland gaande, en de unieke kansen die er zich momenteel voor Putin voor doen (bestaat artikel 5 nog wel?) is reden tot zeer grote zorg. En dan heb je tot slot in Europa opeens de oproepen overal om noodvoorraden in te slaan, dat is niet voor niets. Inlichtingendiensten weten vaak al veel meer dan je in de media hoort en leest. Dat zou ook het enorm paniekerige en kruipigere gedrag van een Macron en Starmer en Rutte verklaren richting Trump. Ze weten dat ze het niet alleen kunnen. Waarom ben je dan zo'n fan van Trump? Met zijn verkiezing is de steun van de VS sowieso al weggevallen. Hij adoreert Putin. Het is wat het is. De Amerikanen hebben gekozen voor de instabiliteit in de wereld en Europa moet er mee dealen. En als het niet lukt, dan niet. Ik zie niet waarom jij denkt dat het voor de VS zo geweldig zal zijn als Putin Europa verovert? Maar goed, ik denk dat ik jou nooit zal begrijpen, dus ik geloof het wel. |
Sanvi | zondag 2 maart 2025 @ 00:06 |
quote: Is ook wel weer zo. Maar soms mag je ze wel even tot de orde roepen. Al heeft het weinig zin, die mensen veranderen niet van mening.
Maar fear not ,ik ga nu even in leesmodus. Dus van mij even geen quotes voorlopig.
Denk ik.  |
MissButterflyy | zondag 2 maart 2025 @ 00:09 |
quote: Hoe weet je dat? En waarom? Nee, dat is niet logisch. Er is genoeg media die dat zouden vermelden. |
Vis1980 | zondag 2 maart 2025 @ 00:10 |
 |
Sanvi | zondag 2 maart 2025 @ 00:13 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:53 schreef Perrin het volgende:[..] Yup. Kijk ook vooral nog eens een goede docu over die periode. Erg leerzaam. Zoek de verschillen met de huidige tijd. Geen docu voor nodig hoor.
Economische hardship/recessie Gezamenlijke vijand (creëren) Propaganda Ongeletterde, simpele bevolking als voetvolk met wat kwaadaardige rijken en politici als aanjagers Democratie omzeilen en kapotmaken Vijanden uit eigen gelederen kalltstellen Media en wetenschap aan banden leggen
En straks de klapper: De 'Reichstag-truc'. Martial law invoeren Verkiezingen uitstellen (voor zover nog nodig) Protesten hardhandig neerslaan Und so weiter.
Gr gr HH. |
Perrin | zondag 2 maart 2025 @ 00:15 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:13 schreef Sanvi het volgende:[..] Geen docu voor nodig hoor. Economische hardship/recessie Gezamenlijke vijand (creëren) Propaganda Ongeletterde, simpele bevolking als voetvolk met wat kwaadaardige rijken en politici als aanjagers Democratie omzeilen en kapotmaken Vijanden uit eigen gelederen kalltstellen Media en wetenschap aan banden leggen En straks de klapper: De 'Reichstag-truc'. Martial law invoeren Verkiezingen uitstellen (voor zover nog nodig) Protesten hardhandig neerslaan Und so weiter. Gr gr HH. Wie had het allemaal kunnen zien aankomen hè?  |
livelink | zondag 2 maart 2025 @ 00:16 |
"En het is allemaal angst, allemaal angst. De allergrootste schreeuwers zijn dikwijls het bangst..."
Die songtekst komt spontaan bij me naar boven bij de posts van Eagles89. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 00:17 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:02 schreef livelink het volgende:[..] Waarom ben je dan zo'n fan van Trump? Met zijn verkiezing is de steun van de VS sowieso al weggevallen. Hij adoreert Putin. Het is wat het is. De Amerikanen hebben gekozen voor de instabiliteit in de wereld en Europa moet er mee dealen. En als het niet lukt, dan niet. Ik zie niet waarom jij denkt dat het voor de VS zo geweldig zal zijn als Putin Europa verovert? Maar goed, ik denk dat ik jou nooit zal begrijpen, dus ik geloof het wel. Trump wilt gewoon goede deals sluiten, Europa is een zeer slechte deal geweest voor de VS, en veel presidenten hebben dat geaccepteerd. Trump niet. Die ziet gewoon de cijfertjes en denkt “wat wordt ons geflikt”. Ondertussen totale mismanagement in Europa met energie en migratie, en Amerika die de verdediging ondertussen wel voor zn rekening neemt, nou mooi niet dus. Trump is helemaal geen vrienden met Putin, maar wilt wel een deal. En een deal sluit je niet door een zakenpartner te beledigen. Ik snap het volkomen. Europa had tientallen jaren geleden al die honderden miljarden aan migratie aan Defensie moeten uitgeven, dan hadden ze Trump nu een hele grote bek kunnen geven én een eensgezinde bevolking gehad. Nu is het andersom, en de arrogantie van Europa stoort me mateloos. |
Sanvi | zondag 2 maart 2025 @ 00:19 |
quote: Nouja, je kunt voor een spoedcursus in de leer bij Putin, Loekashenko, Orban...als je die spoedcursus hebt gedaan zie je het vast wel aankomen! |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 00:20 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:17 schreef Eagles89 het volgende:[..] Trump wilt gewoon goede deals sluiten, Europa is een zeer slechte deal geweest voor de VS, en veel presidenten hebben dat geaccepteerd. Trump niet. Die ziet gewoon de cijfertjes en denkt “wat wordt ons geflikt”. Ondertussen totale mismanagement in Europa met energie en migratie, en Amerika die de verdediging ondertussen wel voor zn rekening neemt, nou mooi niet dus. Trump is helemaal geen vrienden met Putin, maar wilt wel een deal. En een deal sluit je niet door een zakenpartner te beledigen. Ik snap het volkomen. Europa had tientallen jaren geleden al die honderden miljarden aan migratie aan Defensie moeten uitgeven, dan hadden ze Trump nu een hele grote bek kunnen geven én een eensgezinde bevolking gehad. Nu is het andersom, en de arrogantie van Europa stoort me mateloos. Welke deal met Europa was heel slecht?
We weten dat de trade deal met Canada heel slecht was. Degene die die heeft afgesloten is het presidentschap niet waard. Aldus Trump.
Die zelf de president was die de deal heeft afgesloten en het toen de beste deal ooit noemde.
Ik ben heel benieuwd welke deal met de EU heel slecht is geweest voor Amerika. |
Lord_Vetinari | zondag 2 maart 2025 @ 00:23 |
 |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 00:23 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:16 schreef livelink het volgende:"En het is allemaal angst, allemaal angst. De allergrootste schreeuwers zijn dikwijls het bangst..." Die songtekst komt spontaan bij me naar boven bij de posts van Eagles89. Wat is je probleem met Trump en zijn regering dan… |
livelink | zondag 2 maart 2025 @ 00:24 |
En je denkt dat iedereen dolgraag naar het beloofde land wil? Het boeit echt helemaal niks of we makkelijk de VS binnenkomen of niet. Weest niet bevreesd, ze zullen jou zeker nog wel toelaten hoor. |
-XOR- | zondag 2 maart 2025 @ 00:25 |
De VS is voor paupertjes. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 00:26 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:20 schreef Wantie het volgende:[..] Welke deal met Europa was heel slecht? We weten dat de trade deal met Canada heel slecht was. Degene die die heeft afgesloten is het presidentschap niet waard. Aldus Trump. Die zelf de president was die de deal heeft afgesloten en het toen de beste deal ooit noemde. Ik ben heel benieuwd welke deal met de EU heel slecht is geweest voor Amerika. Er is een groot trade deficit van Europa en de VS. Al tientallen jaren, dit is algemeen bekend. Ooit weleens een auto uit de VS in Europa proberen te importeren? En dat is slechts een voorbeeld. En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet. |
Sanvi | zondag 2 maart 2025 @ 00:26 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:24 schreef livelink het volgende:En je denkt dat iedereen dolgraag naar het beloofde land wil? Het boeit echt helemaal niks of we makkelijk de VS binnenkomen of niet. Weest niet bevreesd, ze zullen jou zeker nog wel toelaten hoor. Ze houden daar wel van dommige, kritiekloze mensen dus dat gaat helemaal goed komen! Sterker nog, ze staan straks te smachten om voetvolk. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 00:27 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:24 schreef livelink het volgende:En je denkt dat iedereen dolgraag naar het beloofde land wil? Het boeit echt helemaal niks of we makkelijk de VS binnenkomen of niet. Weest niet bevreesd, ze zullen jou zeker nog wel toelaten hoor. Wacht maar af. Alle ontwikkelde landen gaan Europese paspoorten straks anders behandelen, niet alleen de VS. |
livelink | zondag 2 maart 2025 @ 00:28 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:27 schreef Eagles89 het volgende:[..] Wacht maar af. Alle ontwikkelde landen gaan Europese paspoorten straks anders behandelen, niet alleen de VS. Het boeit me echt helemaal niks  |
Sanvi | zondag 2 maart 2025 @ 00:29 |
Over die trade deficit gesproken @Eagles89 misschien moet de VS dan eens bijvoorbeeld wat voedsel gaan produceren dat daadwerkelijk verkocht mag worden in Europa, UK, Canada, Azië en elders.
Zomaar ideetje.
Rest van de wereld heeft niet echt behoefte aan chlorinekippen, ongezond varkensvlees en kankerverwekkende eetwaren.
Learn your history Bekijk deze YouTube-video |
Janneke141 | zondag 2 maart 2025 @ 00:30 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:29 schreef Sanvi het volgende:Rest van de wereld heeft niet echt behoefte aan chlorinekippen, ongezond varkensvlees en kankerverwekkende eetwaren. Of aan pick-up trucks die 1 op 5 rijden. |
Vis1980 | zondag 2 maart 2025 @ 00:33 |
quote: En de eerste ging over zijn banden met Rusland. |
-XOR- | zondag 2 maart 2025 @ 00:35 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:26 schreef Eagles89 het volgende:[..] Er is een groot trade deficit van Europa en de VS. Al tientallen jaren, dit is algemeen bekend. Ooit weleens een auto uit de VS in Europa proberen te importeren? En dat is slechts een voorbeeld. En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet. Weet je wel wat een 'trade deficit' is en wat de implicaties daarvan zijn? |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 00:37 |
quote: Spreek voor jezelf, ik heb juist wel behoefte aan Amerikaanse voertuigen. Ik zou graag een Challenger willen hebben. Het liefst de hellcat uiteraard maar dat is misschien een beetje te veel gevraagd voor mijn portemonnee. |
-XOR- | zondag 2 maart 2025 @ 00:39 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:37 schreef Chivaz het volgende:[..] Spreek voor jezelf, ik heb juist wel behoefte aan Amerikaanse voertuigen. Ik zou graag een Challenger willen hebben. Het liefst de hellcat uiteraard maar dat is misschien een beetje te veel gevraagd voor mijn portemonnee. Dan moeten de VS die maar goedkoper produceren. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 00:43 |
quote: Dat heeft de VS met xzo'n beetje de hele wereld en is juist waar de rijkdom van de VS op gebaseerd is.. Het land leeft op de pof van de rest van de wereld, dankzij de Dollar die fungeert als reserve munt.
Prima als Amerika dat wil doorbreken, maar dat zal ten nadele zijn van hun dominante positie in de wereld.
Met Nederland heeft Amerika momenteel overigens een handelsoverschot. Maar die verdwijnt als de VS een handelsoorlog start en Europa uit gaat wijken n5 Canada en Mexico.
quote: Ooit weleens een auto uit de VS in Europa proberen te importeren? Een cybertruck bijvoorbeeld?
Die voldoet niet aan de Europese wetgeving. Die is strenger dan de Amerikaanse. En dat geldt voor meer artikelen, zoals hun hormoonvlees, chloor kippen, skittles en frisdrank met giftige kleurstoffen, etc
quote: En dat is slechts een voorbeeld. En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet.
Geld toegeven?
Waaraan?
Je hebt het over eigen defensie budgetten, besef je 6?
Het is Amerika's eigen keuze om een X bedrag aan defensie uit te geven.
Dat verandert niet als andere Navo landen meer of minder gaan uitgeven aan defensie. Amerika heeft gelijk dat Europa minder afhankelijk moet worden van Amerikaanse beschermd.
En dat besef is er nu dankzij de oorlog in Oekraïne, waardoor Europese landen beseffen dat ze snno 2025 niet veilig zijn tegen Russische agressie.
Jij noemt dat kennelijk arrogant, ik noem dat naïef.
Lange tijd dacht Europa dat met het verdwijnen van de Sovjet Unie, ook het gevaar op oorlog was verdwenen. Ondanks wat Rusland deed in Tsjetsjenië, Georgië, Moldavië en Oekraïne.
Maar nu is Europa wel wakker. |
Glazenmaker | zondag 2 maart 2025 @ 00:44 |
Met de stijgende inflatie: hoe lang zal het duren voordat er een 1000 dollar biljet met Trump zijn kop erop is? |
Glazenmaker | zondag 2 maart 2025 @ 00:46 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:43 schreef Wantie het volgende:[..] Dat heeft de VS met xzo'n beetje de hele wereld en is juist waar de rijkdom van de VS op gebaseerd is.. Het land leeft op de pof van de rest van de wereld, dankzij de Dollar die fungeert als reserve munt. Prima als Amerika dat wil doorbreken, maar dat zal ten nadele zijn van hun dominante positie in de wereld. Met Nederland heeft Amerika momenteel overigens een handelsoverschot. Maar die verdwijnt als de VS een handelsoorlog start en Europa uit gaat wijken n5 Canada en Mexico. [..] Een cybertruck bijvoorbeeld? Die voldoet niet aan de Europese wetgeving. Die is strenger dan de Amerikaanse. En dat geldt voor meer artikelen, zoals hun hormoonvlees, chloor kippen, skittles en frisdrank met giftige kleurstoffen, etc [..] Geld toegeven? Waaraan? Je hebt het over eigen defensie budgetten, besef je 6? Het is Amerika's eigen keuze om een X bedrag aan defensie uit te geven. Dat verandert niet als andere Navo landen meer of minder gaan uitgeven aan defensie. Amerika heeft gelijk dat Europa minder afhankelijk moet worden van Amerikaanse beschermd. En dat besef is er nu dankzij de oorlog in Oekraïne, waardoor Europese landen beseffen dat ze snno 2025 niet veilig zijn tegen Russische agressie. Jij noemt dat kennelijk arrogant, ik noem dat naïef. Lange tijd dacht Europa dat met het verdwijnen van de Sovjet Unie, ook het gevaar op oorlog was verdwenen. Ondanks wat Rusland deed in Tsjetsjenië, Georgië, Moldavië en Oekraïne. Maar nu is Europa wel wakker. Ik heb van RFK geleerd dat ze in de VS astma medicijnen verkopen met kleurstoffen die astma veroorzaken. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 00:48 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:37 schreef Chivaz het volgende:[..] Spreek voor jezelf, ik heb juist wel behoefte aan Amerikaanse voertuigen. Ik zou graag een Challenger willen hebben. Het liefst de hellcat uiteraard maar dat is misschien een beetje te veel gevraagd voor mijn portemonnee. Valt mee toch?
https://www.autoscout24.n(...)applied_mia_tier=t40 |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 00:49 |
Om weer terug naar de Trump/Zelensky actualiteit te gaan, ik las zojuist deze reactie en kan het er alleen maar 100% mee eens zijn. Zelensky overspeelt zijn hand.
[ Bericht 45% gewijzigd door Eagles89 op 02-03-2025 02:58:34 ] |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 00:49 |
quote: Dan is het meer dan terecht dat we in Europa niet zitten te wachten op dergelijke Amerikaanse producten. |
Shreyas | zondag 2 maart 2025 @ 00:50 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:26 schreef Eagles89 het volgende:[..] En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet. Wat dit betreft heeft Trump natuurlijk gelijk. Er wordt door Europa vaak gelachen omdat de VS een staatsschuld heeft van 30 biljoen euro, maar ze vergeten even dat daarmee de defensie van zo ongeveer alle NAVO landen dekken.
Maar goed, er zal niets veranderen in Europa, klimaatdoelen moeten worden gehaald, opwarming van de aarde moet worden tegen gegaan, er moeten door het lage geboortecijfer meer migranten komen die meer geld kosten dan opleveren, er moet miljarden naar ontwikkelingshulp en we blijven maar Russen en Chinezen toelaten op Europese universiteiten die er met kostbare kennis en technologische skills weer vandoor gaan. |
Glazenmaker | zondag 2 maart 2025 @ 00:51 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:26 schreef Eagles89 het volgende:[..] Er is een groot trade deficit van Europa en de VS. Al tientallen jaren, dit is algemeen bekend. Ooit weleens een auto uit de VS in Europa proberen te importeren? En dat is slechts een voorbeeld. En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet. Ach ja de de NAVO uitgaven. Tot nu toe is de VS het enige land dat NAVO bescherming heeft gebruikt. Hoewel de Europeanen minder uitgeven kopen we gigantisch veel Amerikaanse wapens, waar dat omgedraaid niet zo is. Airbus is bijvoorbeeld al meerdere keren uitgesloten met een beter product. En de cijfers die Trump gebruikt voor die trade deficit laat een heel klein dingetje weg. Diensten waar wij juist een groot handelstekort op hebben.
Nou GG diensten gaan de komende jaren ook rap minder worden, want niemand wil afhankelijk zijn van MS als Trump morgen daarmee de overheid uit kan zetten. Starlink is ook al meerdere keren gebruikt als drukmiddel, terwijl het netjes betaald is door Polen. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 00:51 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:49 schreef Eagles89 het volgende:Om weer terug naar de Trump/Zelensky actualiteit te gaan, ik las zojuist deze reactie en kan het er alleen maar 100% mee eens zijn. Zelensky overspeelt zijn hand gigantisch. [..] Nee hoor, Zelensky beeft Trump zijn masker afgenomen. We hebben de ware aard van Trump gezien inzake hoe hij werkelijk denkt over Zelensky. Et was nooit een deal gekomen die goed uit pakt voor Oekraïne. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 00:51 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:43 schreef Wantie het volgende:[..] Dat heeft de VS met xzo'n beetje de hele wereld en is juist waar de rijkdom van de VS op gebaseerd is.. Het land leeft op de pof van de rest van de wereld, dankzij de Dollar die fungeert als reserve munt. Prima als Amerika dat wil doorbreken, maar dat zal ten nadele zijn van hun dominante positie in de wereld. Met Nederland heeft Amerika momenteel overigens een handelsoverschot. Maar die verdwijnt als de VS een handelsoorlog start en Europa uit gaat wijken n5 Canada en Mexico. [..] Een cybertruck bijvoorbeeld? Die voldoet niet aan de Europese wetgeving. Die is strenger dan de Amerikaanse. En dat geldt voor meer artikelen, zoals hun hormoonvlees, chloor kippen, skittles en frisdrank met giftige kleurstoffen, etc [..] Geld toegeven? Waaraan? Je hebt het over eigen defensie budgetten, besef je 6? Het is Amerika's eigen keuze om een X bedrag aan defensie uit te geven. Dat verandert niet als andere Navo landen meer of minder gaan uitgeven aan defensie. Amerika heeft gelijk dat Europa minder afhankelijk moet worden van Amerikaanse beschermd. En dat besef is er nu dankzij de oorlog in Oekraïne, waardoor Europese landen beseffen dat ze snno 2025 niet veilig zijn tegen Russische agressie. Jij noemt dat kennelijk arrogant, ik noem dat naïef. Lange tijd dacht Europa dat met het verdwijnen van de Sovjet Unie, ook het gevaar op oorlog was verdwenen. Ondanks wat Rusland deed in Tsjetsjenië, Georgië, Moldavië en Oekraïne. Maar nu is Europa wel wakker. Europa heeft nog minstens 10-15 jaar nodig met enorm opgeschroefde uitgaven om op eigen benen te kunnen staan. En dan staan ze nog steeds ver achter Amerika, die in die tijd ook weer verder ontwikkeld is. En dan heb je in Europa nog genoeg landen die daar helemaal geen geld voor hebben, of dat helemaal niet willen, zoals Zuid Europese landen of Rusland gezinden als Hongarije en Slovenië etc |
livelink | zondag 2 maart 2025 @ 00:52 |
Ik vind het ook vrij naïef te denken dat de Amerikanen beter af zijn met een werelddeel in oorlog. Maar ik verdenk Trump ervan dat hij in zijn natte dromen samen met Putin de wereld verdeelt. En dan mag China ook nog wel een stukje hebben. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 00:53 |
Het zo’n beetje meest corrupte land van Europa, wat kon er fout gaan?
|
Glazenmaker | zondag 2 maart 2025 @ 00:54 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:49 schreef Eagles89 het volgende:Om weer terug naar de Trump/Zelensky actualiteit te gaan, ik las zojuist deze reactie en kan het er alleen maar 100% mee eens zijn. Zelensky overspeelt zijn hand gigantisch. [..] Ben heel benieuwd naar je bron van deze bagger. Cocaïnegebruik! NOEKS! RESPECTLOOOOOOSS
De enige die ww3 dichterbij brengt is Trump. Hij heeft net de deur opengezet voor Rusland om Oost Europa binnen te vallen met heel veel twijfeltaal of hij zin heeft om artikel 5 te volgen. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 00:54 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:50 schreef Shreyas het volgende:[..] Wat dit betreft heeft Trump natuurlijk gelijk. Er wordt door Europa vaak gelachen omdat de VS een staatsschuld heeft van 30 biljoen euro, maar ze vergeten even dat daarmee de defensie van zo ongeveer alle NAVO landen dekken. Nee, dat is niet het geval.
quote: Maar goed, er zal niets veranderen in Europa, klimaatdoelen moeten worden gehaald, opwarming van de aarde moet worden tegen gegaan, er moeten door het lage geboortecijfer meer migranten komen die meer geld kosten dan opleveren, er moet miljarden naar ontwikkelingshulp en we blijven maar Russen en Chinezen toelaten op Europese universiteiten die er met kostbare kennis en technologische skills weer vandoor gaan.
Qua klimaatdoelen gaat China de VS verslaan, nu Trump terug wil naar fossiele brandstoffen. Europa probeert China tenminste nog bij te benen. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 00:54 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:54 schreef Glazenmaker het volgende:[..] Ben heel benieuwd naar je bron van deze bagger. Cocaïnegebruik! NOEKS! RESPECTLOOOOOOSSDe enige die ww3 dichterbij brengt is Trump. Hij heeft net de deur opengezet voor Rusland om Oost Europa binnen te vallen met heel veel twijfeltaal of hij zin heeft om artikel 5 te volgen. Dat inderdaad. |
miss_sly | zondag 2 maart 2025 @ 00:55 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:49 schreef Eagles89 het volgende:Om weer terug naar de Trump/Zelensky actualiteit te gaan, ik las zojuist deze reactie en kan het er alleen maar 100% mee eens zijn. Zelensky overspeelt zijn hand gigantisch. [..] Bronvermelding? |
Kansenjongere | zondag 2 maart 2025 @ 00:55 |
quote: Tucker Carlson was toch die crimineel die Fox bijna failliet liet gaan? Lijkt me inderdaad de beste bron, |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 00:55 |
quote: Tja, Tucker heeft nu eenmaal een zwak voor het meest corrupte land van Europa. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 00:55 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:50 schreef Shreyas het volgende:[..] Wat dit betreft heeft Trump natuurlijk gelijk. Er wordt door Europa vaak gelachen omdat de VS een staatsschuld heeft van 30 biljoen euro, maar ze vergeten even dat daarmee de defensie van zo ongeveer alle NAVO landen dekken. Maar goed, er zal niets veranderen in Europa, klimaatdoelen moeten worden gehaald, opwarming van de aarde moet worden tegen gegaan, er moeten door het lage geboortecijfer meer migranten komen die meer geld kosten dan opleveren, er moet miljarden naar ontwikkelingshulp en we blijven maar Russen en Chinezen toelaten op Europese universiteiten die er met kostbare kennis en technologische skills weer vandoor gaan. Volledig met je eens. |
Glazenmaker | zondag 2 maart 2025 @ 00:57 |
quote: Sorry voor mijn eerdere reacties. Wist nog niet dat je zo'n idioot was die alles wat hem uitkomt voor waar aanneemt op het internet. Amerikaanse wapens komen gewoon via de directe grens Mexico in. Een van de vele redenen dat de houding van Trump tegen Mexico zo godsgeklaagd hufterig is. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 00:57 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:26 schreef Eagles89 het volgende:[..] Er is een groot trade deficit van Europa en de VS. Al tientallen jaren, dit is algemeen bekend. Ooit weleens een auto uit de VS in Europa proberen te importeren? En dat is slechts een voorbeeld. En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet. Qua auto’s importeren het is vooral de BPM die je naait inclusief de belachelijke milieuheffingen op bepaalde type auto’s. Zo kan het dus gebeuren dat een Toyota Landcruiser nieuw meer dan een ton gaat kosten. Ter vergelijking, in België kost diezelfde auto je rond de 80.000. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 00:58 |
quote: Ik heb hem zien spreken, meerdere keren, tijdens evenementen voor de verkiezingen, en ik vond hem zeer scherp en pienter overkomen. Ben het niet met veel dingen eens, hij is mij een beetje té pro Rusland, maar het is zeker geen domme vent. En in een corrupt land als oekraine miljarden euro’s dumpen, dat gaat natuurlijk nooit perfect. Het is de vraag hoeveel geld er verdwenen is, niet of. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 00:59 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:51 schreef Eagles89 het volgende:[..] Europa heeft nog minstens 10-15 jaar nodig met enorm opgeschroefde uitgaven om op eigen benen te kunnen staan. Dat is best snel dus.
quote: En dan staan ze nog steeds ver achter Amerika, die in die tijd ook weer verder ontwikkeld is. Oh, dat maakt verder niet uit.
We hoeven geen wapenwedloop met de VS te hebben.
quote: En dan heb je in Europa nog genoeg landen die daar helemaal geen geld voor hebben, of dat helemaal niet willen, zoals Zuid Europese landen of Rusland gezinden als Hongarije en Slovenië etc
Dat is toch verder prima? |
Glazenmaker | zondag 2 maart 2025 @ 00:59 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:57 schreef Chivaz het volgende:[..] Qua auto’s importeren het is vooral de BPM die je naait inclusief de belachelijke milieuheffingen op bepaalde type auto’s. Zo kan het dus gebeuren dat een Toyota Landcruiser nieuw meer dan een ton gaat kosten. Ter vergelijking, in België kost diezelfde auto je rond de 80.000. Jammer dat het niet meer is. Al die hoge bumper compensatie wagens zijn dodelijk voor omstanders. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 01:00 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:59 schreef Wantie het volgende:[..] Dat is best snel dus. [..] Oh, dat maakt verder niet uit. We hoeven geen wapenwedloop met de VS te hebben. [..] Dat is toch verder prima? Allemaal prima, als Europa het kan betalen, en in die tijd niet in andere problemen verzeild raakt, en geen economische crisis zal gaan ervaren die op de loer ligt, én dat al die jaren Rusland zich koest houdt. We gaan het zien. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 01:02 |
quote: Dit soort eisen gelden ook voor een charger, een doodnormale middenklasser. |
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 01:03 |
Pink Gold
Trump said Canada has nothing the U.S. needs. When it comes to potash, the president couldn't be more wrong
 |
Shreyas | zondag 2 maart 2025 @ 01:05 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:52 schreef livelink het volgende:Ik vind het ook vrij naïef te denken dat de Amerikanen beter af zijn met een werelddeel in oorlog. Maar ik verdenk Trump ervan dat hij in zijn natte dromen samen met Putin de wereld verdeelt. En dan mag China ook nog wel een stukje hebben. Rusland is eigenlijk vergane glorie, het is vooral een groot land met aardig van grondstoffen, maar het is niet meer wat het was. Dertigste economie ter wereld, behoorlijke bevolkingsafname, mannen die nauwelijks ouder worden dan 65 jaar vanwege alcohol -en tabakgebruik. Rusland stelt alleen nog wat voor vanwege zijn grote hoeveelheid kernwapens.
De echte dreiging voor de Westerse hegemonie zijn China en India. Al decennia lang houden ze zich relatief koest, maar hebben in elk Westers land een delegatie infiltranten dat er met kennen en technologie vandoor gaat. Hun economie is twintig keer groter dan Rusland, ze hebben beide meer dan een miljard mensen en hebben toch een iets ander beeld over mensenrechten, gelijkheid tussen man en vrouw, etc. dan wij gewend zijn.
Trump is niet per se Poetin-fan, maar wil niet te veel geld meer uitgeven aan dit conflict want het leidt enorm af van de echte dreiging. Zijn plan is waarschijnlijk: - Oorlog snel beëindigen en Poetin geven wat hij wilt - Verbeteren van de banden tussen de VS en Rusland en als het kan de NAVO en Rusland - Samen met Rusland strijden tegen China en India.
Op zich geen slechte gedachte, de vraag is alleen hoe betrouwbaar Rusland is als partner. Verder kan je het op allerlei vlakken oneens zijn met Trump, maar laten we op z'n minst de dreiging vanuit China en India serieus nemen. |
Glazenmaker | zondag 2 maart 2025 @ 01:06 |
quote: Je landcruiser niet. Ik las laatst dat iedere 10cm bumperhoogte de auto 22% dodelijker maakt bij een aanrijding. Om nog maar te zwijgen over alle kinderen die onzichtbaar zijn geworden en dus vaker aangereden worden met een extra dodelijk voertuig. |
Glazenmaker | zondag 2 maart 2025 @ 01:08 |
quote: Nadeel van deze flex is dat het een wereldwijde hongersnood gaat veroorzaken. Wat Amerikanen niet kunnen maken zullen ze namelijk gaan kopen. Duur voor de eigen economie, maar dodelijk voor Afrika. |
Vis1980 | zondag 2 maart 2025 @ 01:08 |
quote: Lol, helemaal niet zolang Putin aan de macht is, alle oppositie zit vast of is vermoord. Wel van Zelenski eisen dat ie opstapt, maar Putin mag lekker blijven zitten.
Ja, Trump zit in de reet van Putin, dit is geen strategisch politieke stap. Echt hoor, open je ogen, deze man is antipolitiek in alles en zet nu het hele land lam. Trump is een schurk en gaat de geschiedenisboeken in als een volledig criminele idioot. |
-XOR- | zondag 2 maart 2025 @ 01:09 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 01:05 schreef Shreyas het volgende:[..] Rusland is eigenlijk vergane glorie, het is vooral een groot land met aardig van grondstoffen, maar het is niet meer wat het was. Dertigste economie ter wereld, behoorlijke bevolkingsafname, mannen die nauwelijks ouder worden dan 65 jaar vanwege alcohol -en tabakgebruik. Rusland stelt alleen nog wat voor vanwege zijn grote hoeveelheid kernwapens. De echte dreiging voor de Westerse hegemonie zijn China en India. Al decennia lang houden ze zich relatief koest, maar hebben in elk Westers land een delegatie infiltranten dat er met kennen en technologie vandoor gaat. Hun economie is twintig keer groter dan Rusland, ze hebben beide meer dan een miljard mensen en hebben toch een iets ander beeld over mensenrechten, gelijkheid tussen man en vrouw, etc. dan wij gewend zijn. Trump is niet per se Poetin-fan, maar wil niet te veel geld meer uitgeven aan dit conflict want het leidt enorm af van de echte dreiging. Zijn plan is waarschijnlijk: - Oorlog snel beëindigen en Poetin geven wat hij wilt - Verbeteren van de banden tussen de VS en Rusland en als het kan de NAVO en Rusland - Samen met Rusland strijden tegen China en India. Op zich geen slechte gedachte, de vraag is alleen hoe betrouwbaar Rusland is als partner. Verder kan je het op allerlei vlakken oneens zijn met Trump, maar laten we op z'n minst de dreiging vanuit China en India serieus nemen. Dreiging vanuit India nog wel, een land dat nooit andere landen aanvalt. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 01:12 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 01:06 schreef Glazenmaker het volgende:[..] Je landcruiser niet. Ik las laatst dat iedere 10cm bumperhoogte de auto 22% dodelijker maakt bij een aanrijding. Om nog maar te zwijgen over alle kinderen die onzichtbaar zijn geworden en dus vaker aangereden worden met een extra dodelijk voertuig. Landcruisers worden voornamelijk op het platteland gereden waar 4x4 nodig is. Ik zie ze zelden in de stad rijden. Om die arme boeren onnodig op de kosten te jagen vind ik echt niet nodig. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 01:13 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 01:00 schreef Eagles89 het volgende:[..] Allemaal prima, als Europa het kan betalen, en in die tijd niet in andere problemen verzeild raakt, en geen economische crisis zal gaan ervaren die op de loer ligt, én dat al die jaren Rusland zich koest houdt. We gaan het zien. Je verwacht een aanval vanuit Rusland op de EU?
Op basis waarvan?
En hoe zit het dan met de belofte van Trump dat onder zijn presidentschap er geen oorlogen gestart worden zoals wèl gebeurde onder Biden? |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 01:19 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 01:13 schreef Wantie het volgende:[..] Je verwacht een aanval vanuit Rusland op de EU? Op basis waarvan? En hoe zit het dan met de belofte van Trump dat onder zijn presidentschap er geen oorlogen gestart worden zoals wèl gebeurde onder Biden? Ik ga uit van worst case. Waarschuwingen van overheden om noodpakketten aan te schaffen. Troepenopbouw in Wit Rusland. Oekraine die voor een kwart veroverd is. Putin die al een miljoen doden heeft veroorzaakt en daar aan begint te wennen en openlijk heeft gezegd heel graag het oude USSR rijk te willen herstellen…en als die dat zou lukken dan is het wel heel aantrekkelijk en makkelijk de rest ook meteen maar mee te veroveren. Amerika die (terecht) zn handen er van af trekt en daarmee Putins laatste zorg wegneemt… |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 01:22 |
Elon Musk post waarheden, het wonder van MAGA Argentina. Wat een leider is dat! En trotse vriend van Trump.
|
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 01:31 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 01:19 schreef Eagles89 het volgende:[..] Ik ga uit van worst case. Waarschuwingen van overheden om noodpakketten aan te schaffen. Troepenopbouw in Wit Rusland. Oekraine die voor een kwart veroverd is. Putin die al een miljoen doden heeft veroorzaakt en daar aan begint te wennen en openlijk heeft gezegd heel graag het oude USSR rijk te willen herstellen…en als die dat zou lukken dan is het wel heel aantrekkelijk en makkelijk de rest ook meteen maar mee te veroveren. Amerika die (terecht) zn handen er van af trekt en daarmee Putins laatste zorg wegneemt… Ondertussen stort de Russische economie steeds verder in, en heeft Poetin Armenië en Syrië moeten opgeven, terwijl zelfs met Koreaanse hulp Poetin er maar niet in slaagt Koersk volledig te heroveren. In Oekraïne had Rusland 30% van het land, nu 20%.
Rusland wint terrein,met de snelheid van provincie Groningen per jaar.
Ten koste van duizenden soldaten. |
Lord-Ronddraai | zondag 2 maart 2025 @ 01:46 |
quote: Het is nog maar een kwestie van tijd tot we punjabi spreken in Amsterdam. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 01:49 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 01:44 schreef Eagles89 het volgende:[..] Ik was ook al verbaasd. Ik ga met alles uit van worst case scenario’s. Het gaat er niet om of het waarschijnlijk is. Maar Europa heeft de laatste jaren zovaak de domme keuze gemaakt, dat dit inmiddels niet ondenkbaar is. Als ze Rusland betrokken hadden in de EU was die hele oorlog nooit gebeurd. Ze zijn in 2014 met dat hele Verhofstad/van Baalen namens de EU protest in Kiev echt enorm hun boekje te buiten gegaan. Het hele opschuiven van de NAVO richting Rusland is extreem dom geweest, je had in Rusland een enorme bondgenoot kunnen hebben, en in plaats daarvan zat de EU hem constant te treiteren. Steeds een beetje dichter richting Rusland. Ongelofelijk dom. Had Rusland uitgenodigd als partner, zoals Trump nu wel doet, en dan hadden we die hele dreiging en gezeur nooit gehad. Rusland voelt zich al sinds de val van de muur enorm gekleineerd, en de arrogante EU heeft daar sindsdien ieder jaar een schepje bovenop gedaan. Het structureel negeren van allerlei waarschuwingen en referenda heeft ons gebracht op het punt waar we nu zijn. Het heeft ook niet echt geholpen dat het leger compleet is afgebroken. Ik blijf het bijzonder vinden dat de mensen die dat toen een geweldig idee vonden nu om het hardst schreeuwen om oorlog te voeren tegen de Russen. Men leeft helaas met de waan van de dag en zodra dit debacle in Rusland is opgelost dan zal de roep om een sterk leger weer verdwijnen. Vooral als er weer een democraat in het Witte Huis zit die weer bereid zijn om de verdediging van Europa te bekostigen. Let wel die kans is wel aanzienlijk want ik vermoed dat Trump in eigen land nog tegen wat problemen gaat aanlopen. |
Cyan9 | zondag 2 maart 2025 @ 01:59 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:49 schreef Eagles89 het volgende:Om weer terug naar de Trump/Zelensky actualiteit te gaan, ik las zojuist deze reactie en kan het er alleen maar 100% mee eens zijn. Zelensky overspeelt zijn hand gigantisch. [..] Graag een bron geven bij een quote/gedeelde tekst. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 02:01 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 01:49 schreef Chivaz het volgende:[..] Het structureel negeren van allerlei waarschuwingen en referenda heeft ons gebracht op het punt waar we nu zijn. Het heeft ook niet echt geholpen dat het leger compleet is afgebroken. Ik blijf het bijzonder vinden dat de mensen die dat toen een geweldig idee vonden nu om het hardst schreeuwen om oorlog te voeren tegen de Russen. Men leeft helaas met de waan van de dag en zodra dit debacle in Rusland is opgelost dan zal de roep om een sterk leger weer verdwijnen. Vooral als er weer een democraat in het Witte Huis zit die weer bereid zijn om de verdediging van Europa te bekostigen. Let wel die kans is wel aanzienlijk want ik vermoed dat Trump in eigen land nog tegen wat problemen gaat aanlopen. Zo te zien leef je in je eigen was bubbel. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 02:05 |
quote: De tijd zal het leren Wantie, je gedroomde Europese leger zal er sowieso niet komen. En de roep om zo’n leger zal wel verminderen als het debacle in Oekraïne word opgelost. Onze eigen Mark Rutte heeft Zelensky al verteld dat hij terug moet gaan naar Washington en het liefst in een net pak deze keer zodat hij de relatie met Trump kan herstellen. Hij zal overigens wel moeten want die 2.9 miljard van het VK is slechts een druppel op een gloeiende plaat. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 02:11 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 02:05 schreef Chivaz het volgende:[..] De tijd zal het leren Wantie, je gedroomde Europese leger zal er sowieso niet komen. En de roep om zo’n leger zal wel verminderen als het debacle in Oekraïne word opgelost. Onze eigen Mark Rutte heeft Zelensky al verteld dat hij terug moet gaan naar Washington en het liefst in een net pak deze keer zodat hij de relatie met Trump kan herstellen. Hij zal overigens wel moeten want die 2.9 miljard van het VK is slechts een druppel op een gloeiende plaat. Tja, je hebt kennelijk de illusie dat enkel het VK nog investeert in Oekraïne.
De rest van je bericht is onzinnig, aangezien ik niet streef naar een Europees leger. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 02:14 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 02:11 schreef Wantie het volgende:[..] Tja, je hebt kennelijk de illusie dat enkel het VK nog investeert in Oekraïne. De rest van je bericht is onzinnig, aangezien ik niet streef naar een Europees leger. Nee hoor, ik verwacht dat de rest van Europa ook mee gaat in die waanzin tot dat Zelensky tot de conclusie komt dat het misschien toch beter is om met Trump in zee te gaan. Mark Rutte kun je wel om die boodschap sturen, die lult zich overal uit en is ook heel goed in het overtuigen van mensen die toch anders in de situatie staan. Niet voor niets is hij zolang premier geweest in coalitieland Nederland. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 02:17 |
Kijk eens aan wat Putin hier aanbied. Een kans voor buitenlandse bedrijven om te investeren in het delven van grondstoffen die onder andere Europa heel hard nodig heeft om de groene droom nachtmerrie te realiseren. Wat was het toch goed geweest als we een neutrale positie hadden ingenomen. Nog steeds relatief goedkoop gas, toegang tot grondstoffen en een hoop minder doden want er zou eerder zijn gekozen voor een diplomatieke oplossing. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 02:19 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 02:17 schreef Chivaz het volgende:[ x ] Kijk eens aan wat Putin hier aanbied. Een kans voor buitenlandse bedrijven om te investeren in het delven van grondstoffen die onder andere Europa heel hard nodig heeft om de groene droom nachtmerrie te realiseren. Wat was het toch goed geweest als we een neutrale positie hadden ingenomen. Nog steeds relatief goedkoop gas, toegang tot grondstoffen en een hoop minder doden want er zou eerder zijn gekozen voor een diplomatieke oplossing. Yup, Oekraïne had gewoon weer een Russische Oblast moeten worden worden.
Zo ken ik je weer!
Het valt me mee dat je geen Duits spreekt. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 02:25 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 02:19 schreef Wantie het volgende:[..] Yup, Oekraïne had gewoon weer een Russische Oblast moeten worden worden. Zo ken ik je weer! Het valt me mee dat je geen Duits spreekt. Dat worden ze nu ook zonder Trump lol. Alleen kost het veel meer doden en een hoop geld. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 02:28 |
quote: Ja, dat vind je om te lachen.
Trump die 80 jaar bondgenootschap uit wist door het verdrag tussen de VS en Oekraïne te schenden en het land te offeren aan Rusland, voor wat mineralen.
Toch jammer dat we geen Duits spreken. Dat had een hoop mensenlevens gescheeld. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 02:35 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 02:28 schreef Wantie het volgende:[..] Ja, dat vind je om te lachen. Trump die 80 jaar bondgenootschap uit wist door het verdrag tussen de VS en Oekraïne te schenden en het land te offeren aan Rusland, voor wat mineralen. Toch jammer dat we geen Duits spreken. Dat had een hoop mensenlevens gescheeld. Welk bondgenootschap is uitgewist? Kun je een beetje specifiek zijn? En volgens mij is de oorlog gestart onder Biden of misschien zelfs onder Obama als je echt alles meeneemt. Maar goed nu offeren we het land op aan dode soldaten en het resultaat zal hetzelfde zijn. Wat dat betreft zou je eigenlijk vol achter Trump moeten staan want hij bied Oekraïne veruit de beste kans op overleven. De Europeanen kunnen slechts geld en wapens bieden en als we het wegvallen van de Amerikanen ook nog moeten compenseren ben ik wel erg benieuwd wat dit met het draagvlak gaat doen in het westen. Vooral het VK gaat nog leuk worden want Starmer staat er wel niet zo slecht voor dat ik mijzelf oprecht verbaas over het feit dat hij nog niet is afgezet. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 02:44 |
quote: Het NAVO bondgenootschap.
quote: En volgens mij is de oorlog gestart onder Biden of misschien zelfs onder Obama als je echt alles meeneemt. Een echt MAGA argument.
quote: Maar goed nu offeren we het land op aan dode soldaten en het resultaat zal hetzelfde zijn. Omdat Trump de overwinning aan Poetin geeft.dit kleeft aan zijn handen.
quote: Wat dat betreft zou je eigenlijk vol achter Trump moeten staan want hij bied Oekraïne veruit de beste kans op overleven. Nee, totaal niet.
quote: De Europeanen kunnen slechts geld en wapens bieden In de zin dat niemand in Europa zo laf is als Trump en Poetin alles geeft wat hij wil hebben.
quote: en als we het wegvallen van de Amerikanen ook nog moeten compenseren ben ik wel erg benieuwd wat dit met het draagvlak gaat doen in het westen. Er ligt nog 300 miljard aan Russische tegoeden in Europa. Daarmee kan Oekraïne nog een poos verder.
quote: Vooral het VK gaat nog leuk worden want Starmer staat er wel niet zo slecht voor dat ik mijzelf oprecht verbaas over het feit dat hij nog niet is afgezet.
Je hoopt dus dat het VK Oekraïne ook laat vallen.
Wat heeft Oekraïne eigenlijk misdaan dat je er zo op gebrand bent dat het land moet worden opgeheven? |
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 02:51 |
Dat aanbod van Putin is ook al van een week geleden waarbij hij overigens ook een deel van Ukraine meerekende dat hij nu bezet. Aluminium deed hij ook in de aanbieding, Trump kan je daarmee omkopen. Die heeft geen probleem met het in de steek laten van een bondgenoot. Veel haast om de oorlog tegen Ukraine te beeindigen heeft Putin nou weer niet.
Ook de reden dat Trump Groenland wil inlijven natuurlijk.
En China heeft nog een veel grotere 'voorraad'.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 02-03-2025 03:03:37 ] |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 02:54 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 02:44 schreef Wantie het volgende:[..] Het NAVO bondgenootschap. [..] Een echt MAGA argument. [..] Omdat Trump de overwinning aan Poetin geeft.dit kleeft aan zijn handen. [..] Nee, totaal niet. [..] In de zin dat niemand in Europa zo laf is als Trump en Poetin alles geeft wat hij wil hebben. [..] Er ligt nog 300 miljard aan Russische tegoeden in Europa. Daarmee kan Oekraïne nog een poos verder. [..] Je hoopt dus dat het VK Oekraïne ook laat vallen. Wat heeft Oekraïne eigenlijk misdaan dat je er zo op gebrand bent dat het land moet worden opgeheven? Het NAVO bondgenootschap bestaat nog steeds. Er word slechts aan de Europeanen gevraagd om een steentje bij te dragen en dat mag ook wel vind ik. Je kan wel blijven fulmineren tegen Amerika maar dat is slechts kleutergedrag als je niet in staat bent om je eigen broek op te houden. Dat er zo emotioneel met die gefundeerde kritiek om word gegaan zegt wederom dat we te lang in een feministische samenleving hebben geleefd. Altijd kiezen voor het emotionele in plaats van het rationele.
Over vermeende lafheid van Trump kan ik alleen maar lachen. Het zijn de Europeanen die een grote bek op zetten maar vervolgens enorm emotioneel worden als Zelensky terecht het Witte Huis uit word getrapt. Nu staan de Europeanen er alleen voor en na dat we jarenlang zijn “bang” gemaakt over de grote boze Russen durven de Europeanen het gelukkig ook niet aan om een wezenlijk andere koers te bewandelen dan Biden. Kortom ongelimiteerd geld sturen, Oekraïners die sterven wel voor de goede zaak en hopen dat het goed komt.
Ik hoop overigens dat Starmer Zelensky terug stuurt naar Washington zodat er een deal gemaakt kan worden. Een ieder met een beetje verstand begrijpt dat de steun van de VS cruciaal is in dit proces. Dat wij dit wel even zelf gaan oplossen zonder een goed plan en zonder een fatsoenlijk leger is ronduit lachwekkend. Het jammere is dat bijzonder weinig mensen dat durven toe te geven omdat ze nu gecommitteerd zijn aan hun eigen bizarre opvattingen.
Als ik een Amerikaan zou zijn dan had ik de popcorn erbij gepakt en gelachen om het gespartel op dit continent. Helaas leef ik hier ook en ondervind ik direct de nadelen van die emotionele slappe zakken in Europa. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 02:58 |
quote: Ik heb de post verwijderd, ook aan de andere mod die een bron vroeg. Mijn fout, wist niet dat het niet mocht. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 03:01 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 02:17 schreef Chivaz het volgende:[ x ] Kijk eens aan wat Putin hier aanbied. Een kans voor buitenlandse bedrijven om te investeren in het delven van grondstoffen die onder andere Europa heel hard nodig heeft om de groene droom nachtmerrie te realiseren. Wat was het toch goed geweest als we een neutrale positie hadden ingenomen. Nog steeds relatief goedkoop gas, toegang tot grondstoffen en een hoop minder doden want er zou eerder zijn gekozen voor een diplomatieke oplossing. Dit moet Trump direct tekenen. Je krijgt dan namelijk meteen een belang in Rusland, én Rusland een belang in de USA. Dit is een enorme win win. Europa had dit natuurlijk allang kunnen en moeten doen, heel veel jaren geleden, maar die waren veel te arrogant en te druk met hun immigratie speeltje en energie transitie naar windmolens, en diversiteitssubsidies. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 03:22 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 02:54 schreef Chivaz het volgende:[..] Het NAVO bondgenootschap bestaat nog steeds. Er word slechts aan de Europeanen gevraagd om een steentje bij te dragen en dat mag ook wel vind ik. Je verandert van onderwerp.
quote: Je kan wel blijven fulmineren tegen Amerika maar dat is slechts kleutergedrag als je niet in staat bent om je eigen broek op te houden. Waarom spreken we eigenlijk geen Duits tegen elkaar?
quote: Dat er zo emotioneel met die gefundeerde kritiek om word gegaan zegt wederom dat we te lang in een feministische samenleving hebben geleefd. Altijd kiezen voor het emotionele in plaats van het rationele.
Na, dat feminisme blijft je frustratie.
De grap is dat Trump en Vance Post Truth politiek aanhangen, waarbij emotie een grote rol speelt. Trump en Vance hun uitval richting Zelensky was vol met emoties en volledig gevrijwaard van de waarheid.
Bijvoorbeeld Vance die herhaaldelijk vraagt of Zelensky ooit wel eens dankjewel heeft gezegd.
quote: Over vermeende lafheid van Trump kan ik alleen maar lachen. Dat weet ik, je geeft helemaal niets om Oekraïne. Net als Trump.
quote: Het zijn de Europeanen die een grote bek op zetten maar vervolgens enorm emotioneel worden als Zelensky terecht het Witte Huis uit word getrapt. Dat is ook emotie he? De president van een land waartegen Poetin oorlog voert er uit trappen als het niet loopt zoals je wilt.
quote: Nu staan de Europeanen er alleen voor en na dat we jarenlang zijn “bang” gemaakt over de grote boze Russen durven de Europeanen het gelukkig ook niet aan om een wezenlijk andere koers te bewandelen dan Biden. Nee, dat begrijp ik wel.
De EU bevat een aantal voormalige Sovjetstaten en Oostbloklanden, die nog heel goed weten waartoe Rusland in staat 8. Die zijn niet zo laf om het Oekraïense volk te offeren voor de lieve vrede, terwijl Oekraïne om hulp vraagt.
quote: Kortom ongelimiteerd geld sturen, Oekraïners die sterven wel voor de goede zaak en hopen dat het goed komt.
Ja, vervelend he?
WW2 heeft ook miljoenen slachtoffers geëist. Had veel minder kunnen zijn als Amerika niet het VK had gesteund en daarna zelf in de oorlog was gestapt.
Waarom deden ze dat eigenlijk? Het heeft vele Amerikanen het leven gekost en de oorlog onnodig verlengd.
Eigenlijk zou de VS daarvoor moeten worden aangepakt.
quote: Ik hoop overigens dat Starmer Zelensky terug stuurt naar Washington zodat er een deal gemaakt kan worden. Nah, dat station is gepasseerd.
quote: Een ieder met een beetje verstand begrijpt dat de steun van de VS cruciaal is in dit proces. Nee want de VS wil geen veiligheidsgaranties geven.
Zelensky kan dan beter een deal sluiten met de EU
quote: Dat wij dit wel even zelf gaan oplossen zonder een goed plan en zonder een fatsoenlijk leger is ronduit lachwekkend. Leger?
Wil jij nu beweren dat Amerika soldaten gaat stationeren in Oekraïne?
Heb je niet goed opgelet?
quote: Het jammere is dat bijzonder weinig mensen dat durven toe te geven omdat ze nu gecommitteerd zijn aan hun eigen bizarre opvattingen.
Als ik een Amerikaan zou zijn dan had ik de popcorn erbij gepakt en gelachen om het gespartel op dit continent. Helaas leef ik hier ook en ondervind ik direct de nadelen van die emotionele slappe zakken in Europa.
Ja, want dat is hoe je bent. Iemand die lacht om het leed van een ander.
En ondertussen juichen als Trump alles aan Poetin heeft.
Want dat is geen zwakte....
[ Bericht 36% gewijzigd door Wantie op 02-03-2025 03:38:09 ] |
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 03:25 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 03:01 schreef Eagles89 het volgende:[..] Dit moet Trump direct tekenen. Je krijgt dan namelijk meteen een belang in Rusland, én Rusland een belang in de USA. Dit is een enorme win win. Europa had dit natuurlijk allang kunnen en moeten doen, heel veel jaren geleden, maar die waren veel te arrogant en te druk met hun immigratie speeltje en energie transitie naar windmolens, en diversiteitssubsidies. Europa heeft ook wel van die mineralen hoor. Het is alleen ontzettend duur om ze te delven en weinig steun voor onder de bevolking. Ze kopen van China is een stuk goedkoper.
Noorwegen heeft onlangs nog een groot afzettingsgebied ontdekt
Norway discovers Europe’s largest deposit of rare earth metals]Norway discovers Europe’s largest deposit of rare earth metals
 |
JAM | zondag 2 maart 2025 @ 03:31 |
Godverdomme zeg, dit topic is toch echt wel om moedeloos van te worden zeg. Kunnen we het hier weer eens daadwerkelijk over de Amerikaanse politiek hebben in plaats van een constant heen-en-weer met ons tweekoppige Trumpoetin-webcare team? |
bedachtzaam | zondag 2 maart 2025 @ 03:34 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:17 schreef TheFreshPrince het volgende:[..] Ik heb me altijd verbaasd dat Hitler in zo'n korte tijd zoveel volgelingen achter zich kreeg. Maar anno 2025 is het me helemaal duidelijk. Het is gewoon een slag volk dat blind achter "sterke leiders" gaat staan. Bekijk deze YouTube-video
Timeline heeft een aantal video's over die periode. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 03:41 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 03:01 schreef Eagles89 het volgende:[..] Dit moet Trump direct tekenen. Je krijgt dan namelijk meteen een belang in Rusland, én Rusland een belang in de USA. Dit is een enorme win win. Europa had dit natuurlijk allang kunnen en moeten doen, heel veel jaren geleden, maar die waren veel te arrogant en te druk met hun immigratie speeltje en energie transitie naar windmolens, en diversiteitssubsidies. Had de VS niet Nord Stream opgeblazen?
Wat een win win deal was tussen Rusland en Europa?
Waar Trump fel op tegen was?
En al die Europese investeringen in de olie en gaswinning in Rusland?
Nederlandse bedrijven die meebouwden aan de Kerch brug naar De Krim?
Maar dat zegt de propaganda die je voedt niet hè?
Die zeurt alleen over transgenders. |
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 03:42 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 03:31 schreef JAM het volgende:Godverdomme zeg, dit topic is toch echt wel om moedeloos van te worden zeg. Kunnen we het hier weer eens daadwerkelijk over de Amerikaanse politiek hebben in plaats van een constant heen-en-weer met ons tweekoppige Trumpoetin-webcare team? Goed plan! Het is alleen weekend (weinig nieuws).
Zelensky is inmiddels in Londen een warm bad aan het nemen
 |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 03:43 |
quote: Klopt, daarom gooit het duo hier nu Starmer onder de bus. |
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 03:45 |
quote: Ah heb niet alles gelezen maar verbaast me niks .... |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 03:46 |
quote: Daar heeft Starmer mij niet voor nodig hoor, heb je de peilingen een beetje in de gaten gehouden? Hij zou zomaar de meest onpopulaire PM zijn ooit in het VK. |
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 03:48 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 03:46 schreef Chivaz het volgende:[..] Daar heeft Starmer mij niet voor nodig hoor, heb je de peilingen een beetje in de gaten gehouden? Hij zou zomaar de meest onpopulaire PM zijn ooit in het VK. Dat lijkt me in jouw optiek meer een aanbeveling  |
JAM | zondag 2 maart 2025 @ 03:58 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 03:46 schreef Chivaz het volgende:[..] Daar heeft Starmer mij niet voor nodig hoor, heb je de peilingen een beetje in de gaten gehouden? Hij zou zomaar de meest onpopulaire PM zijn ooit in het VK. Ook in de UK hebben zijn ze helaas niet ongevoelig voor randdebielen wiens politiek drijft op leugens, een volkomen gebrek aan realiteitszin, navelstaarderij als 'patriottisme' proberen te verkopen en een volkomen schijt aan alle democratische verworvenheden van de afgelopen decennia. Wat is Farage zijn verhaal nu zo ongeveer? 'Nee, er was niets mis met de Brexit, dat was zelfs een heel goed plan, we zijn er alleen niet ver genoeg in doorgegaan! We moeten écht al onze schepen verbranden om hier een land van melk en honing van de maken!' Sodemieter toch op met dat soort kutvolk. Man, man, man, wat doen ze zichzelf toch aan. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 04:04 |
quote: Ik ken je voorliefde voor autoritaire progressieve figuren. Maar het gebrek aan populariteit heeft hij toch echt aan zich zelf te danken. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 04:06 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 03:58 schreef JAM het volgende:[..] Ook in de UK hebben zijn ze helaas niet ongevoelig voor randdebielen wiens politiek drijft op leugens, een volkomen gebrek aan realiteitszin, Ik ben het zowaar met je eens, daarom krijg je figuren zoals Starmer, Johnson, Sunak en May aan de macht. Het vertrouwen in de politiek door die “randdebielen” is op een absoluut dieptepunt geraakt. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 04:07 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:04 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik ken je voorliefde voor autoritaire progressieve figuren. Maar het gebrek aan populariteit heeft hij toch echt aan zich zelf te danken. Net als Trump dus.
Maar hoe cares, de stemmen zijn al binnen. Toch? |
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 04:07 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:04 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik ken je voorliefde voor autoritaire progressieve figuren. Maar het gebrek aan populariteit heeft hij toch echt aan zich zelf te danken. Tja dat is bij Trump ook het geval ..... |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 04:08 |
quote: Trump is nu progressief? Hoe dan? |
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 04:11 |
quote: Nee maar wel de meest onpopulaire president in 70 jaar .... |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 04:13 |
quote: En dan toch de zeer “competente” Harris kunnen verslaan. Toch een prestatie op zich. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 04:15 |
quote: Ja Amerikanen zijn nogal dom. Het internet staat vol met spijtoptanten die op Trump hebben gestemd, niet beseffende dat ze daarmee zichzelf schaden.
Met dat soort lui heb ik geen meelij. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 04:18 |
Daar gaan we al…
|
JAM | zondag 2 maart 2025 @ 04:19 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:06 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik ben het zowaar met je eens, daarom krijg je figuren zoals Starmer, Johnson, Sunak en May aan de macht. Het vertrouwen in de politiek door die “randdebielen” is op een absoluut dieptepunt geraakt. Het vertrouwen in de politiek is vooral tot een dieptepunt geraakt door populisten die, zonder zelf ook maar een sodemieter bewerkstelligd te hebben, al jarenlang vanaf de zijkant staan te gillen en te kankeren en te liegen en valse beloftes te maken over hoe geweldig het allemaal wel niet zo zijn als zij aan de macht zouden komen. Het beste voorbeeld dat we daarvan hebben in Europa hoe het er dan daadwerkelijk aan toegaat, is Hongarije. Dat heeft de Hongaren werkelijk geen sodemieter opgeleverd, tenzij je groot fan bent van corruptie en afbreuk van de democratische instituties (oh ja, en een kapotte economie, het wegvallen van onderwijs en zorg en zo gaan we nog wel even verder). Trap er toch niet in. Wat men vooral eens zou moeten realiseren is dat dingen soms nu eenmaal moeilijk en vervelend zijn, dat er geen 'one size fits al'-oplossing is voor welk probleem of welke moeilijkheid ook, dat we allemaal water bij de wijn moeten doen, in plaats van maar in al die domme praatjes en het achterlijke afbraakbeleid van een Trump, een Farage, een Wilders, een Le Pen, een Órban, een Weidel, etc. maar te blijven slikken. |
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 04:22 |
quote: Dat is niet zo vreemd voor een gekleurde vrouw die op het laatste moment ingezet werd. Ze deed het nog tegen verwachting behoorlijk goed ook. |
JAM | zondag 2 maart 2025 @ 04:22 |
quote: Misschien als ze nu nog nét een stapje verder gaan, dat ik me er ook in kan vinden. Dat ze een héél groot hek om de VS zetten en er de komende tien jaar dan ook niets of niemand meer in of uit gaat. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 04:25 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:19 schreef JAM het volgende:[..] Het vertrouwen in de politiek is vooral tot een dieptepunt geraakt door populisten die, zonder zelf ook maar een sodemieter bewerkstelligd te hebben, al jarenlang vanaf de zijkant staan te gillen en te kankeren en te liegen en valse beloftes te maken over hoe geweldig het allemaal wel niet zo zijn als zij aan de macht zouden komen. Het beste voorbeeld dat we daarvan hebben in Europa hoe het er dan daadwerkelijk aan toegaat, is Hongarije. Dat heeft de Hongaren werkelijk geen sodemieter opgeleverd, tenzij je groot fan bent van corruptie en afbreuk van de democratische instituties (oh ja, en een kapotte economie, het wegvallen van onderwijs en zorg en zo gaan we nog wel even verder). Trap er toch niet in. Wat men vooral eens zou moeten realiseren is dat dingen soms nu eenmaal moeilijk en vervelend zijn, dat er geen 'one size fits al'-oplossing is voor welk probleem of welke moeilijkheid ook, dat we allemaal water bij de wijn moeten doen, in plaats van maar in al die domme praatjes en het achterlijke afbraakbeleid van een Trump, een Farage, een Wilders, een Le Pen, een Órban, een Weidel, etc. maar te blijven slikken. Het vertrouwen in de democratie is op een absoluut dieptepunt omdat men stelselmatig weigert iets aan de zorgen van de bevolking te doen. Ik verwijs voor de zoveelste keer maar even naar het immigratievraagstuk waar politici beloven er iets aan te doen om vervolgens te roepen dat het allemaal moeilijk is en niet kan. Men verschuilt zich achter internationale verdragen, de EU, de rechtspraak en de burger heeft het nakijken. Wat je ook van Trump of Orban vind op dit gebied hebben ze wel doorgepakt en de burgers zijn er maar wat blij mee. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 04:27 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:25 schreef Chivaz het volgende:[..] Het vertrouwen in de democratie is op een absoluut dieptepunt omdat men stelselmatig weigert iets aan de zorgen van de bevolking te doen. Ik verwijs voor de zoveelste keer maar even naar het immigratievraagstuk waar politici beloven er iets aan te doen om vervolgens te roepen dat het allemaal moeilijk is en niet kan. Men verschuilt zich achter internationale verdragen, de EU, de rechtspraak en de burger heeft het nakijken. Wat je ook van Trump of Orban vind op dit gebied hebben ze wel doorgepakt en de burgers zijn er maar wat blij mee. Ze hebben hier liever dit soort “leiders” @Chivaz , die de hele wereld in een WO3 willen storten vanwege een paar provincies in Oekraine die voor het meerendeel bij Rusland willen horen.
|
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 04:28 |
Toen er door de Democraten voorspeld werd dat Trump in zijn 2e termijn uit de NAVO zou stappen werd dat afgedaan als FEARMONGERING! door de MAGA's |
JAM | zondag 2 maart 2025 @ 04:36 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:25 schreef Chivaz het volgende:[..] Het vertrouwen in de democratie is op een absoluut dieptepunt omdat men stelselmatig weigert iets aan de zorgen van de bevolking te doen. Ik verwijs voor de zoveelste keer maar even naar het immigratievraagstuk waar politici beloven er iets aan te doen om vervolgens te roepen dat het allemaal moeilijk is en niet kan. Men verschuilt zich achter internationale verdragen, de EU, de rechtspraak en de burger heeft het nakijken. Wat je ook van Trump of Orban vind op dit gebied hebben ze wel doorgepakt en de burgers zijn er maar wat blij mee. De 'oplossing' die Órban heeft gekozen voor de migratieproblematiek in Hongarije is dat land wel zo stelselmatig naar de klote helpen en corrumperen, dat niemand er überhaupt nog naar toe wil en elke Hongaar die ook maar iets kan, zo snel mogelijk wegtrekt. Dat heeft hem op de korte termijn inderdaad wat populariteit opgeleverd, maar op de iets langere termijn betekent dat dus dat Hongarije ernstige (nog veel ernstiger dan in de rest van Europa) tekorten heeft in cruciale sectoren, de Hongaarse economie op imploderen staat en de verhouding met de rest van de EU volkomen verkloot is. Dat land glijdt af naar een soort middeleeuwse structuur met een hele grote, hele domme bevolking die geen nagel heeft om zijn kont mee te krabben, geregeerd door een hele kleine, hele rijke bende kleptocraten, die daar door dat volk ook nog voor bedankt wordt. Het is een uitzonderlijke vorm van masochisme. Nu hoort het nog wel bij de EU, Chivaz, dus ik zou zeggen: je kan daar met alle gemak van de wereld gaan wonen en ze hebben vast wel een baantje voor je! Hoef je je over geen enkele buitenlander of asielzoeker ooit je nog druk te maken. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 04:38 |
Laat de Europeanen het maar uitzoeken, dit is wat er echt gebeurde in tegenstelling tot wat de oorlogsgeile linkse Europese media het wilt laten geloven: Bekijk deze YouTube-video |
JAM | zondag 2 maart 2025 @ 04:39 |
@Eagles89 je ziet de tegenstrijdigheid in je eigen berichten? In het eerste bericht zeg je: 'Europa moet de kont van Amerika kussen want zonder de VS kunnen ze zichzelf niet verdedigen, dus kniel maar.' en in het tweede bericht zeg je: 'Timmermans is gek, want hij pleit ervoor dat Europa zichzelf beter moet kunnen verdedigen'? |
Kijkertje | zondag 2 maart 2025 @ 04:40 |
Het waren toch juist de Amerikanen die al die oorlogen begonnen 
MAGA-logica!
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 02-03-2025 04:46:06 ] |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 04:47 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:36 schreef JAM het volgende:[..] De 'oplossing' die Órban heeft gekozen voor de migratieproblematiek in Hongarije is dat land wel zo stelselmatig naar de klote helpen en corrumperen, dat niemand er überhaupt nog naar toe wil en elke Hongaar die ook maar iets kan, zo snel mogelijk wegtrekt. Dat heeft hem op de korte termijn inderdaad wat populariteit opgeleverd, maar op de iets langere termijn betekent dat dus dat Hongarije ernstige (nog veel ernstiger dan in de rest van Europa) tekorten heeft in cruciale sectoren, de Hongaarse economie op imploderen staat en de verhouding met de rest van de EU volkomen verkloot is. Dat land glijdt af naar een soort middeleeuwse structuur met een hele grote, hele domme bevolking die geen nagel heeft om zijn kont mee te krabben, geregeerd door een hele kleine, hele rijke bende kleptocraten, die daar door dat volk ook nog voor bedankt wordt. Het is een uitzonderlijke vorm van masochisme. Nu hoort het nog wel bij de EU, Chivaz, dus ik zou zeggen: je kan daar met alle gemak van de wereld gaan wonen en ze hebben vast wel een baantje voor je! Hoef je je over geen enkele buitenlander of asielzoeker ooit je nog druk te maken. Je mist het punt dat ik maak. Er zijn mogelijkheden om wat aan de problematiek te doen. Misschien had ik Orban niet als voorbeeld moeten nemen, ik had beter kunnen wijzen naar Denemarken waar de zusterpartij van de PvdA heeft besloten om de immigratieproblematiek wel serieus te nemen. Zoals je zelf kan zien zie je in Denemarken geen “populisten” omdat er simpelweg geen reden voor ze is om te bestaan. Daar viel het kwartje wel bij de politici en ze hebben er werk van gemaakt met als gevolg dat een ouderwetse sociaal democratische partij zonder problemen in het zadel kan blijven zitten. |
Hallojo | zondag 2 maart 2025 @ 04:50 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:47 schreef Chivaz het volgende:[..] Je mist het punt dat ik maak. Er zijn mogelijkheden om wat aan de problematiek te doen. Misschien had ik Orban niet als voorbeeld moeten nemen, ik had beter kunnen wijzen naar Denemarken waar de zusterpartij van de PvdA heeft besloten om de immigratieproblematiek wel serieus te nemen. Zoals je zelf kan zien zie je in Denemarken geen “populisten” omdat er simpelweg geen reden voor ze is om te bestaan. Daar viel het kwartje wel bij de politici en ze hebben er werk van gemaakt met als gevolg dat een ouderwetse sociaal democratische partij zonder problemen in het zadel kan blijven zitten. Mee eens. Tijd voor een linkse regering in Nederland. |
JAM | zondag 2 maart 2025 @ 04:52 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:47 schreef Chivaz het volgende:[..] Je mist het punt dat ik maak. Er zijn mogelijkheden om wat aan de problematiek te doen. Misschien had ik Orban niet als voorbeeld moeten nemen, ik had beter kunnen wijzen naar Denemarken waar de zusterpartij van de PvdA heeft besloten om de immigratieproblematiek wel serieus te nemen. Zoals je zelf kan zien zie je in Denemarken geen “populisten” omdat er simpelweg geen reden voor ze is om te bestaan. Daar viel het kwartje wel bij de politici en ze hebben er werk van gemaakt met als gevolg dat een ouderwetse sociaal democratische partij zonder problemen in het zadel kan blijven zitten. Goed, we raken hier een beetje off-topic, maar dan zeg ik je: ook in Europa zijn er partijen die migratieproblematiek serieus nemen en daar iets aan willen doen. Het probleem dat we een beetje hebben dat het juist de populistische partijen zien die daar het hoogst van de toren over blazen, daar met hele slechte maatregelen voor komen die dan wel héle zware structurele schade opleveren - zoals in Hongarije - dan wel gewoon door prutswerk, arrogantie en volkomen incompetentie - zoals in Nederland met Faber - ondanks een hele welwillende oppositie, gewoon niets van terecht weten te brengen. In die zin voorspel ik je alvast dat als Farage het eens voor het zeggen krijgt in het VK (God behoedde) dat ook alleen maar ellende op zal leveren. |
Eagles89 | zondag 2 maart 2025 @ 04:55 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:39 schreef JAM het volgende:@:Eagles89 je ziet de tegenstrijdigheid in je eigen berichten? In het eerste bericht zeg je: 'Europa moet de kont van Amerika kussen want zonder de VS kunnen ze zichzelf niet verdedigen, dus kniel maar.' en in het tweede bericht zeg je: 'Timmermans is gek, want hij pleit ervoor dat Europa zichzelf beter moet kunnen verdedigen'? Timmermans zegt “bombardeer er maar op los”. Dat is iets totaal anders dan dat Europa op eigen benen staat en Europa zich kán verdedigen. Dat betekent niet lukraak om onverantwoorde wapens richting Moskou te schieten… Europa met een militaire slagkracht zoals de VS hoeft helemaal met niemand te vechten, want niemand zou het in hun hoofd halen ze aan te vallen. Dat zie je met de USA. |
JAM | zondag 2 maart 2025 @ 04:57 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:33 schreef Eagles89 het volgende:[..] Ik begin op een punt te komen dat het echt tijd wordt voor een keiharde cold turkey exit. Laat Europa het vanaf morgen maar uitzoeken, weg met die arrogante (nog steeds helaas) links progressieve woke debielen in Europa. Die hier in dit topic ook volop aanwezig zijn en de Amerikanen en hun leiders durven te beschimpen. Let them suffer. Nu. Meteen. U S A [ x ] Waar dit ook weer volkomen aan voorbijgaat, is dat het leeuwendeel van de Amerikaanse defensie-uitgaven geen enkele relevantie heeft voor de veiligheid van Europa. De VS heeft wereldwijd strategische belangen, en een heel groot deel van dat geld gaat richting de Amerikaanse belangen in (voornamelijk) Azië, Afrika, het Midden-Oosten en Zuid-Amerika. Ja, de VS is (op het moment nog, moeten we maar even aannemen) nog een belangrijke partner in de NAVO, maar dat wil zeker niet zeggen dat als dat weg zou vallen, de Europese legers dan opeens volkomen kansloos zou zijn zich tegen welke buitenlandse mogelijkheid dan ook te verdedigen. Dat kan inderdaad een stuk beter en het lijkt me een goede zaak als daar wat meer werk van gemaakt zou worden omdat, inderdaad, we nu dus zien dat de VS onder Trump voor geen rode kopeke te vertrouwen is. Dat is jammer maar helaas, maar ja, het zij zo. |
JAM | zondag 2 maart 2025 @ 05:00 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:55 schreef Eagles89 het volgende:[..] Timmermans zegt “bombardeer er maar op los”. Dat is iets totaal anders dan dat Europa op eigen benen staat en Europa zich kán verdedigen. Dat betekent niet lukraak om onverantwoorde wapens richting Moskou te schieten… Europa met een militaire slagkracht zoals de VS hoeft helemaal met niemand te vechten, want niemand zou het in hun hoofd halen ze aan te vallen. Dat zie je met de USA. Dan ligt het toch voor de hand dat Europa zich ervoor in zet zulk een slagkracht te realiseren, en Oekraïne daar ook bij te helpen, zodat Rusland het eens uit hun hoofd gaat halen om dat conflict maar voor te blijven zetten? Je zegt nu eigenlijk: 'Laat Oekraïne maar de tering krijgen, dan kunnen wij ons in de tussentijd bewapenen zodat dat ons ook niet overkomt.' |
Jaeger85 | zondag 2 maart 2025 @ 07:48 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 02:17 schreef Chivaz het volgende:[ x ] Kijk eens aan wat Putin hier aanbied. Een kans voor buitenlandse bedrijven om te investeren in het delven van grondstoffen die onder andere Europa heel hard nodig heeft om de groene droom nachtmerrie te realiseren. Wat was het toch goed geweest als we een neutrale positie hadden ingenomen. Nog steeds relatief goedkoop gas, toegang tot grondstoffen en een hoop minder doden want er zou eerder zijn gekozen voor een diplomatieke oplossing. Welk bedrijf zou zo gek zijn om te investeren in een oorlogzuchtig land dat erom bekend staat bedrijven in te pikken tijdens een oorlog? |
Jaeger85 | zondag 2 maart 2025 @ 07:48 |
quote: Musk de Russian asset confirmed. |
Chivaz | zondag 2 maart 2025 @ 07:59 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 07:48 schreef Jaeger85 het volgende:[..] Welk bedrijf zou zo gek zijn om te investeren in een oorlogzuchtig land dat erom bekend staat bedrijven in te pikken tijdens een oorlog? Money talks, Russische tegoeden zijn in Europa ook geconfisqueerd. Ik heb nu niet bepaald het idee dat het buitenlandse investeringen in Europa tegenhoud. |
Jaeger85 | zondag 2 maart 2025 @ 08:01 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 07:59 schreef Chivaz het volgende:[..] Money talks, Russische tegoeden zijn in Europa ook geconfisqueerd. Ik heb nu niet bepaald het idee dat het buitenlandse investeringen in Europa tegenhoud. Is een slechte vergelijking want is slechts bevroren.
Daarnaast kost het opzetten van een delvingoperatie heel veel geld. Dat mag Rusland gaan subsidieeren anders is het kansloos. |
Tjoent | zondag 2 maart 2025 @ 08:05 |
Wat hebben 'our so-called leaders' zitten slapen.. allemachtig zeg. In 2017 heeft Trump al gewaarschuwd dat de NAVO-norm gehaald moest woorden door een ieder. Toen moesten ze hem zo nodig uitlachen. Zo zie je maar weer.. wie het laatst lacht. |
Monolith | zondag 2 maart 2025 @ 08:10 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 08:05 schreef Tjoent het volgende:Wat hebben 'our so-called leaders' zitten slapen.. allemachtig zeg. In 2017 heeft Trump al gewaarschuwd dat de NAVO-norm gehaald moest woorden door een ieder. Toen moesten ze hem zo nodig uitlachen. Zo zie je maar weer.. wie het laatst lacht. Dit soort gezever is ook van een hemeltergend simplisme hoor. Er zijn natuurlijk wel degelijk stappen gezet. Het aantal NAVO landen dat de 2% norm haalt is fors gestegen. Zie de cijfertjes van de NAVO zelf. Als de VS zijn handen helemaal aftrekt van Europa heb je nog wel meer nodig en je bent natuurlijk ook niet van de ene op de andere dag volledig losgesneden van een bondgenoot waarmee je militaire operaties innig verstrengeld zijn. |
Jed1Gam | zondag 2 maart 2025 @ 08:13 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:33 schreef Eagles89 het volgende:[..] Ik begin op een punt te komen dat het echt tijd wordt voor een keiharde cold turkey exit. Laat Europa het vanaf morgen maar uitzoeken, weg met die arrogante (nog steeds helaas) links progressieve woke debielen in Europa. Die hier in dit topic ook volop aanwezig zijn en de Amerikanen en hun leiders durven te beschimpen. Let them suffer. Nu. Meteen. U S A [ x ] Zelfkastijding is wel je dingetje heh. |
Tjoent | zondag 2 maart 2025 @ 08:14 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 08:10 schreef Monolith het volgende:[..] Dit soort gezever is ook van een hemeltergend simplisme hoor. Er zijn natuurlijk wel degelijk stappen gezet. Het aantal NAVO landen dat de 2% norm haalt is fors gestegen. Zie de cijfertjes van de NAVO zelf. Als de VS zijn handen helemaal aftrekt van Europa heb je nog wel meer nodig en je bent natuurlijk ook niet van de ene op de andere dag volledig losgesneden van een bondgenoot waarmee je militaire operaties innig verstrengeld zijn. Ja, ik weet heel goed dat er stappen zijn gezet. Polen doet het bijv. heel goed en het is logisch waarom zij dat doen. Die hebben ervaring genoeg met Rusland.
Maar ahum > vanaf 2017 is niet 'van de ene op de andere dag'. Dat is in mei acht jaar geleden!
Tot zover mijn simplistische bijdrage. |
Monolith | zondag 2 maart 2025 @ 08:15 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 08:14 schreef Tjoent het volgende:[..] Ja, ik weet heel goed dat er stappen zijn gezet. Polen doet het bijv. heel goed en het is logisch waarom zij dat doen. Die hebben ervaring genoeg met Rusland. Maar ahum > vanaf 2017 is niet 'van de ene op de andere dag'. Dat is in mei acht jaar geleden! Tot zover mijn simplistische bijdrage. Wat begreep je precies niet aan 'van 4 naar 23 landen die de 2%-norm halen'? |
Tjoent | zondag 2 maart 2025 @ 08:16 |
quote: 2% is veel te weinig. Trump opteerde destijds al voor 3%. |
Basp1 | zondag 2 maart 2025 @ 08:17 |
quote: Maar hoe zit het nu in Rusland dan met investeringen, met een officiële rente van tegen de 21%.  |
Monolith | zondag 2 maart 2025 @ 08:18 |
quote: Je oorspronkelijke claim ging over het halen van de NAVO-norm. Dat is 2%. En daar is enorme voortgang geboekt dus. |
Basp1 | zondag 2 maart 2025 @ 08:24 |
quote: Destijds riep hij dat wel eens, een paar dagen geleden opteerde deze flipflop juist voor dit: Trump wants U.S., China and Russia to cut military spending in half
De maga volgers hebben zo altijd een punt door het gebral van trump maar dat is juist het probleem de punten van trump zijn net zo onbetrouwbaar als de afspraken van de westerse wereld met Rusland.  |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 08:33 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:55 schreef Eagles89 het volgende:[..] Timmermans zegt “bombardeer er maar op los”. Dat is iets totaal anders dan dat Europa op eigen benen staat en Europa zich kán verdedigen. Dat betekent niet lukraak om onverantwoorde wapens richting Moskou te schieten… Europa met een militaire slagkracht zoals de VS hoeft helemaal met niemand te vechten, want niemand zou het in hun hoofd halen ze aan te vallen. Dat zie je met de USA. Volgens Trump komt dat doordat er een oceaan tussen ligt. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 08:39 |
quote: We hebben de volledige video al gezien. Wat er echt gebeurde is dat Vance heeft geëscaleerd.
Trump liet vervolgens zijn ware aard zien en hoe hij werkelijk over Zelensky dacht. En daarmee Poetin in de kaart speelde.
En dat allemaal terwijl Poetin op dat moment gebieden in Oekraïne aan het bombarderen was.
Maar dat mag natuurlijk. Dat is verder niet relevant. |
V. | zondag 2 maart 2025 @ 09:00 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:25 schreef Chivaz het volgende:[..] Het vertrouwen in de democratie is op een absoluut dieptepunt omdat men stelselmatig weigert iets aan de zorgen van de bevolking te doen. Ik verwijs voor de zoveelste keer maar even naar het immigratievraagstuk waar politici beloven er iets aan te doen om vervolgens te roepen dat het allemaal moeilijk is en niet kan. Dit is LETTERLIJK wat Trump nu aan het doen is. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 09:02 |
quote: Klopt, maar dat gaat hij niet inzien. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 09:04 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:25 schreef Chivaz het volgende:[..] Het vertrouwen in de democratie is op een absoluut dieptepunt omdat men stelselmatig weigert iets aan de zorgen van de bevolking te doen. Ik verwijs voor de zoveelste keer maar even naar het immigratievraagstuk waar politici beloven er iets aan te doen om vervolgens te roepen dat het allemaal moeilijk is en niet kan. Men verschuilt zich achter internationale verdragen, de EU, de rechtspraak en de burger heeft het nakijken. Wat je ook van Trump of Orban vind op dit gebied hebben ze wel doorgepakt en de burgers zijn er maar wat blij mee. Ondertussen heeft Trump in zijn eerste maand minder migranten uitgezet dan Biden per maand uitzette. |
klaasweetalles | zondag 2 maart 2025 @ 09:09 |
De eerste massa protest acties tegen trump zijn aan de gang in de VS
Tesla verkopen zijn wereldwijd giga gekelderd
Trump en musk hebben zichzelf gigantisch overschat
Tegen de macht van het volk in deze tijd ga je niet winnen
Ik verwacht binnen 2jaar weer een bestorming van het capitool |
miss_sly | zondag 2 maart 2025 @ 09:22 |
Deze recap van Rachel Maddow van MSNBC vond ik wel het kijken waard:
|
Superstom | zondag 2 maart 2025 @ 09:30 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 23:44 schreef Eagles89 het volgende:[..] Oekraine is misschien wel een test case. Het sterkste en grootste land van Europa. Verover dat land en de rest van Europa wordt je gegeven. Vergeet ook niet dat dan de weg volledig open ligt dankzij veel aansluitend aan Oekraine Russisch gezinde landen. En daarnaast: een aantal ballistische raketten op tactische doelen en West Europa stort van chaos in elkaar, de bevolkingen zijn totaal gemixt inmiddels dat er totaal geen eenheid zal zijn. Dat maakt landen als Polen ook zeer kwetsbaar, die dan geen ondersteuning meer van munitie/ groot materiaal, onderdelen hebben vanuit de grote havens. Brilliante strategie! Loop je eerst stuk op het, blijkbaar, grootste en krachtigste land van Europa terwijl andere, kleinere landen voor het oprapen liggen om eens te kijken hoe je er eigenlijk voor staat. Als je dan geen leger meer over hebt is de rest aan de beurt! oh wacht.
Rusland loopt al 3 jaar enorm te kloten qua militaire strategie. Ze hebben het aan het begin van de oorlog gepresteert om op klaarlichte dag met alle tanks in een enorme kolonne richting Kiev te trekken. Dat zijn taktieken van voor de tweede wereldoorlog. Als ze dat tegen een NAVO leger geprobeerd hadden was die hele kolonne binnen een paar uur vanuit de lucht compleet vernietigt a la https://www.nytimes.com/2(...)rcenaries-syria.html. En zelf zonder luchtmacht wist Oekraine nog een flink deel van de tanks te pakken. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 09:45 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 09:30 schreef Superstom het volgende:[..] Brilliante strategie! Loop je eerst stuk op het, blijkbaar, grootste en krachtigste land van Europa terwijl andere, kleinere landen voor het oprapen liggen om eens te kijken hoe je er eigenlijk voor staat. Als je dan geen leger meer over hebt is de rest aan de beurt! oh wacht. Rusland loopt al 3 jaar enorm te kloten qua militaire strategie. Ze hebben het aan het begin van de oorlog gepresteert om op klaarlichte dag met alle tanks in een enorme kolonne richting Kiev te trekken. Dat zijn taktieken van voor de tweede wereldoorlog. Als ze dat tegen een NAVO leger geprobeerd hadden was die hele kolonne binnen een paar uur vanuit de lucht compleet vernietigt a la https://www.nytimes.com/2(...)rcenaries-syria.html. En zelf zonder luchtmacht wist Oekraine nog een flink deel van de tanks te pakken. Ja, eerst was Oekraïne een achterlijk corrupt kutland, en nu is Oekraïne het sterkste land van Europa.
Dat is het mooie van alles a la minute bij elkaar verzinnen |
Beathoven | zondag 2 maart 2025 @ 09:56 |
Deze lezing zou eigenlijk in de volgende openingspost moeten.
Bekijk deze YouTube-video |
-XOR- | zondag 2 maart 2025 @ 09:58 |
Het wordt ook hier iedere dag een beetje gekker. |
icecreamfarmer_NL | zondag 2 maart 2025 @ 09:58 |
quote: Zeer goed stuk. |
V. | zondag 2 maart 2025 @ 10:04 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 09:04 schreef Wantie het volgende:[..] Ondertussen heeft Trump in zijn eerste maand minder migranten uitgezet dan Biden per maand uitzette. Sterker nog, Biden heeft gemiddeld meer immigranten uitgezet dan Trump in zijn eerste termijn ( en deze maand)
Maar: THE BORDER 
https://www.newsweek.com/(...)mpared-chart-2026835 |
Lurf | zondag 2 maart 2025 @ 10:17 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 04:52 schreef JAM het volgende:[..] Goed, we raken hier een beetje off-topic, maar dan zeg ik je: ook in Europa zijn er partijen die migratieproblematiek serieus nemen en daar iets aan willen doen. Het probleem dat we een beetje hebben dat het juist de populistische partijen zien die daar het hoogst van de toren over blazen, daar met hele slechte maatregelen voor komen die dan wel héle zware structurele schade opleveren - zoals in Hongarije - dan wel gewoon door prutswerk, arrogantie en volkomen incompetentie - zoals in Nederland met Faber - ondanks een hele welwillende oppositie, gewoon niets van terecht weten te brengen. In die zin voorspel ik je alvast dat als Farage het eens voor het zeggen krijgt in het VK (God behoedde) dat ook alleen maar ellende op zal leveren. Dit vind ik ook weer wat te simpel gesteld. Ik ben absoluut geen fan van Faber, maar ik zie haar meer als een symptoom dan als de oorzaak van het gepruts. De welwillende oppositie is pril, en Eric "kom erbij" van der Burg is nog maar een jaar geleden. Pleiten voor minder immigratie zorgt er nog steeds voor dat je de deugbrigade op je dak krijgt. We hebben notabene een staatscommissie gehad die met een voorzichtig maar helder advies kwam over migratie, maar ook daar durft niemand zijn vingers aan te branden. Met het opwerpen van taboes smoor je het debat en vervreemd je de kiezers. Dan is het niet zo gek dat die zich richten op iemand die tenminste hun twijfels en bezwaren benoemt. Oplossingen zijn minder belangrijk, want die kregen ze toch al niet. Populisme is een direct gevolg van slecht bestuur. Niets meer, niets minder. Dat je met de populisten een paard van Troje binnenhaalt zou juist een reden moeten zijn voor serieuze partijen om wél actie te ondernemen op gevoelige onderwerpen, en niet om de discussie dood te slaan en de kiezer te vertellen dat hij het verkeerd heeft. En dan heb ik het niet over links of rechts, maar over alle gevestigde partijen. |
Wantie | zondag 2 maart 2025 @ 10:17 |
quote: Klopt, Trump zat ook ver onder het aantal dat Obama had uitgezet.
En die deden dat ordentelijk, zonder gaat en angst te zaaien.
Maar dat is niet wat Maga wil. Die wil een hoop lawaai a la Trump. En vervolgens niets bewerkstelligen. |
Perrin | zondag 2 maart 2025 @ 10:21 |
quote: De speech is een beetje lang, maar zeer de moeite waard en geeft een goede uitgebreide samenvatting van de geopolitieke situatie.
Hij pleit uiteindelijk voor een eigen Europees buitenlands beleid en niet meer slaafs achter alle strapatsen van de VS aanlopen die voor zoveel ellende zorgen. |
V. | zondag 2 maart 2025 @ 10:27 |
America First, hoor mensuh!  |
Beathoven | zondag 2 maart 2025 @ 10:32 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 10:21 schreef Perrin het volgende:[..] De speech is een beetje lang, maar zeer de moeite waard en geeft een goede uitgebreide samenvatting van de geopolitieke situatie. Hij pleit uiteindelijk voor een eigen Europees buitenlands beleid en niet meer slaafs achter alle strapatsen van de VS aanlopen die voor zoveel ellende zorgen. Inderdaad.
Gegeven NAVO een door de VS geleide organisatie is, waar de rest wat aanhangt zijn de vreemde bijna pro-Trump statements van Rutte in goede context te plaatsen. We spelen nu in een team waarvan de aanvoerder compleet is doorgedraaid.
Daarom zou het ook beter zijn dat iedereen, inclusief Rutte (anders zit ie aan de verkeerde kant van de geschiedenis) uit de NAVO stapt en vol inzet op militaire versterking van de EU en het beter optuigen van een buitenlands beleid. En waar we hier al historisch voor staan. De lijsten aanvoeren qua kwaliteit van leven in de meest algemene vorm. |
Barbusse | zondag 2 maart 2025 @ 10:35 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 09:30 schreef Superstom het volgende:[..] Brilliante strategie! Loop je eerst stuk op het, blijkbaar, grootste en krachtigste land van Europa terwijl andere, kleinere landen voor het oprapen liggen om eens te kijken hoe je er eigenlijk voor staat. Als je dan geen leger meer over hebt is de rest aan de beurt! oh wacht. Rusland loopt al 3 jaar enorm te kloten qua militaire strategie. Ze hebben het aan het begin van de oorlog gepresteert om op klaarlichte dag met alle tanks in een enorme kolonne richting Kiev te trekken. Dat zijn taktieken van voor de tweede wereldoorlog. Als ze dat tegen een NAVO leger geprobeerd hadden was die hele kolonne binnen een paar uur vanuit de lucht compleet vernietigt a la https://www.nytimes.com/2(...)rcenaries-syria.html. En zelf zonder luchtmacht wist Oekraine nog een flink deel van de tanks te pakken. Die kolonne was dan ook de temu versie van de dagelijkse file op de A-1  |
-XOR- | zondag 2 maart 2025 @ 10:46 |
quote: Sterker nog, Republikeinen hebben Biden's grensversterkingen altijd geblokt, de MAGA-brigade was juist voor een migrantenstroom die de VS kapot zou maken.
https://www.nbcnews.com/p(...)der-chaos-rcna153607 |
V. | zondag 2 maart 2025 @ 10:55 |
quote: Precies, vandaar de daling. |
Citizen.Erased | zondag 2 maart 2025 @ 10:57 |
quote: Klinkt als VVD beleid |
KoosVogels | zondag 2 maart 2025 @ 10:58 |
Als je van de daken schreeuwt dat je illegalen van straat gaat plukken, zijn mensen natuurlijk ook meer op hun hoede. Dat zal het uitzetten ook enigszins bemoeilijken, vermoed ik. |
V. | zondag 2 maart 2025 @ 11:01 |
Bekijk deze YouTube-video Misschien moeten we af en toe ook een beetje lachen. |
Perrin | zondag 2 maart 2025 @ 11:01 |
quote: Ja een groot deel van de bevolking heeft helemaal niet door dat degene die roept de oplossing te hebben, zelf aan de basis staat van de problemen. Veel te ingewikkeld voor ze. |
aquawoman | zondag 2 maart 2025 @ 11:10 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 10:58 schreef KoosVogels het volgende:Als je van de daken schreeuwt dat je illegalen van straat gaat plukken, zijn mensen natuurlijk ook meer op hun hoede. Dat zal het uitzetten ook enigszins bemoeilijken, vermoed ik. Ik denk dat het meer een probleem voor trump is omdat de meeste immigranten in red states zitten als Florida en Texas en daar de economie draaiende houden. |
Lord_Vetinari | zondag 2 maart 2025 @ 11:13 |
quote: Ga dat eens in Pakistan op straat roepen  |
-XOR- | zondag 2 maart 2025 @ 11:18 |
quote: Die hebben een grensconfict over Jammu, maar dat de bevolkingen elkaar enorm naar het leven zouden staan valt overigens erg mee. |
#ANONIEM | zondag 2 maart 2025 @ 11:25 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 08:05 schreef Tjoent het volgende:Wat hebben 'our so-called leaders' zitten slapen.. allemachtig zeg. In 2017 heeft Trump al gewaarschuwd dat de NAVO-norm gehaald moest woorden door een ieder. Toen moesten ze hem zo nodig uitlachen. Zo zie je maar weer.. wie het laatst lacht. Wie het laatste lacht, is vooral China nu. Door Trump z'n domme importtarieven en steun aan Rusland wordt China door Trump volop in het zadel geholpen als de enige wereldmacht die straks nog over is. |
Lord_Vetinari | zondag 2 maart 2025 @ 11:26 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 00:27 schreef Eagles89 het volgende:[..] Wacht maar af. Alle ontwikkelde landen gaan Europese paspoorten straks anders behandelen, niet alleen de VS. Jij wilt beweren dat de VS dus een ontwikkeld land is? Rare manier van dat tonen hebben ze dan. En jij denkt dat ontwikkelde landen volkomen meegaan met jouw racisme en xenofobie en Nederlandse staatsburgers anders gaan behandelen omdat hier wel eens asielzoekers worden toegelaten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord_Vetinari op 02-03-2025 11:34:22 ] |
-XOR- | zondag 2 maart 2025 @ 11:27 |
quote: Van de Democraten? |
Lord_Vetinari | zondag 2 maart 2025 @ 11:42 |
quote: Een Amerikaanse rechter heeft zaterdag geoordeeld dat het ontslag van Hampton Dellinger, de directeur van de federale waakhond voor overheidspersoneel, illegaal is. De Amerikaanse president Donald Trump gaat waarschijnlijk in hoger beroep om het ontslag alsnog proberen door te zetten. Volgens de rechter zou het ontslag Trump "een grondwettelijke vrijbrief geven om ambtenaren te intimideren", zodat zij zijn wil uitvoeren. Dat vindt de rechter niet wenselijk, zeker niet bij de directeur van de organisatie die klokkenluiders binnen de overheid beschermt, meldt persbureau AP. "De waakhond moet bestand zijn tegen politieke verandering en moet ervoor zorgen dat geen enkele functionaris te maken krijgt met represailles voor het aankaarten van wangedrag", schrijft de rechter in haar oordeel. Volgens de rechter heeft de waakhond "een unieke status en missie", waarbij onafhankelijkheid van de president nodig is. Door het ontslag van de directeur zouden federale ambtenaren die wangedrag aankaarten niet langer beschermd kunnen worden voor vergeldingsacties vanuit de overheid, oordeelt de rechter. Trump gaat in hoger beroep De Amerikaanse regering gaat in beroep tegen het besluit, meldt CNN. Dat deed de regering ook al bij een tussentijdse uitspraak, waarbij de rechter oordeelde dat Dellinger zijn baan mocht houden tot de definitieve uitspraak. Het hooggerechtshof wees dat beroep van de regering af. Dat was de eerste keer sinds de inauguratie van Trump dat het hooggerechtshof een uitspraak deed over politieke beslissingen van de nieuwe president. Het hooggerechtshof heeft een meerderheid van rechters die Trump in principe gunstig gezind zijn. Dellinger heeft al ontslagen van verschillende ambtenaren in hun proeftijd aangevochten. Ze werden ontslagen tijdens de grote ontslagrondes waarmee Trump het ambtenarenapparaat wil verkleinen en hervormen. Een federale raad draaide dinsdag enkele ontslagen terug nadat Dellinger had aangekaart dat die onrechtmatig waren. https://www.nu.nl/verkiez(...)oor-trump-terug.html
Al dat winning! Maar goed om te zien dat er nog wat rafeltjes van de checks and balances actief zijn. |
Perrin | zondag 2 maart 2025 @ 11:45 |
Trump krijgt een schouderklopje van het Kremlin.
|
Whiskers2009 | zondag 2 maart 2025 @ 11:47 |
quote: Dat gaat gewoon naar de Supreme Court hoor. En we weten allemaal "wiens rechters" daar de meerderheid hebben.. |
Perrin | zondag 2 maart 2025 @ 11:53 |
|
Gunner | zondag 2 maart 2025 @ 11:53 |
quote: Ergens hoop ik, of ben ik verschrikkelijk naïef, dat het systeem beter werkt dan wat loyalisten ergens neerzetten en zeker op die plekken. Iets met de grondwet wellicht. |
Whiskers2009 | zondag 2 maart 2025 @ 11:54 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 11:53 schreef Gunner het volgende:[..] Ergens hoop ik, of ben ik verschrikkelijk naief, dat het systeem beter werkt dan wat loyalisten ergens neerzetten en zeker op die plekken. Iets met de grondwet wellicht. Dat zou ik ook graag hopen. Ik maak me echter geen illusies in deze. |
Gunner | zondag 2 maart 2025 @ 11:57 |
NAVO veiligheidsoverleg in Londen zonder de VS. Ze zijn lekker bezig zichzelf te isoleren. |
Whiskers2009 | zondag 2 maart 2025 @ 12:00 |
quote: Bedoel je dit overleg: Top onder hoogspanning in Londen: nieuwe realiteit dwingt Europa tot keuzes - https://nos.nl/l/2557877
Dat is géén NAVO-overleg  |
Gunner | zondag 2 maart 2025 @ 12:02 |
quote: Dan ben ik door een bepaalde nieuwssite op het verkeerde been gezet |
Monolith | zondag 2 maart 2025 @ 12:06 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 10:58 schreef KoosVogels het volgende:Als je van de daken schreeuwt dat je illegalen van straat gaat plukken, zijn mensen natuurlijk ook meer op hun hoede. Dat zal het uitzetten ook enigszins bemoeilijken, vermoed ik. Je kunt ook niet aan mensen zien of ze illegaal zijn of niet en bovendien is een significant deel van de Amerikanen helemaal niet in staat om even snel bewijs van burgerschap te leveren. Je ziet vaak in de anti-migratiehoek allerlei geweldsfantasieën, maar de meeste effectieve methode om het aantal illegale migranten terug te dringen is nieuwe wetgeving die eisen stelt aan werkgevers om zorg te dragen dat ze geen illegale migranten te werk stellen en bijbehorende handhaving. Maar ja, dat raakt a) vaak juist het soort ondernemers dat op partijen of personen met dergelijke sentimenten stemt en b) betekent dat je een ambtenarenapparaat op moet tuigen in plaats van de boel moet slopen en afbreken. Dan is roepen dat je het leger wil inzetten wel lekker bombastisch, ook al is dat niet zo effectief. |
klaasweetalles | zondag 2 maart 2025 @ 12:08 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 12:06 schreef Monolith het volgende:[..] Je kunt ook niet aan mensen zien of ze illegaal zijn of niet en bovendien is een significant deel van de Amerikanen helemaal niet in staat om even snel bewijs van burgerschap te leveren. Je ziet vaak in de anti-migratiehoek allerlei geweldsfantasieën, maar de meeste effectieve methode om het aantal illegale migranten terug te dringen is nieuwe wetgeving die eisen stelt aan werkgevers om zorg te dragen dat ze geen illegale migranten te werk stellen en bijbehorende handhaving. Maar ja, dat raakt a) vaak juist het soort ondernemers dat op partijen of personen met dergelijke sentimenten stemt en b) betekent dat je een ambtenarenapparaat op moet tuigen in plaats van de boel moet slopen en afbreken. Dan is roepen dat je het leger wil inzetten wel lekker bombastisch, ook al is dat niet zo effectief. De ambtenaren gaan zich steeds meer achter trump en musk keren. ik verwacht er niet veel deze maatregelen |
klaasweetalles | zondag 2 maart 2025 @ 12:08 |
quote: laat je altijd goed informeren |
klaasweetalles | zondag 2 maart 2025 @ 12:08 |
quote: ze maken zich belachelijk |