[AMV] VS #1177 Tread on me, daddy

quote:

Op zondag 2 maart 2025 00:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Tucker Carlson was toch die crimineel die Fox bijna failliet liet gaan? Lijkt me inderdaad de beste bron,

Ik heb hem zien spreken, meerdere keren, tijdens evenementen voor de verkiezingen, en ik vond hem zeer scherp en pienter overkomen. Ben het niet met veel dingen eens, hij is mij een beetje té pro Rusland, maar het is zeker geen domme vent.
En in een corrupt land als oekraine miljarden euro’s dumpen, dat gaat natuurlijk nooit perfect. Het is de vraag hoeveel geld er verdwenen is, niet of.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 00:51 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Europa heeft nog minstens 10-15 jaar nodig met enorm opgeschroefde uitgaven om op eigen benen te kunnen staan.

Dat is best snel dus.

quote:

En dan staan ze nog steeds ver achter Amerika, die in die tijd ook weer verder ontwikkeld is.

Oh, dat maakt verder niet uit.

We hoeven geen wapenwedloop met de VS te hebben.

quote:

En dan heb je in Europa nog genoeg landen die daar helemaal geen geld voor hebben, of dat helemaal niet willen, zoals Zuid Europese landen of Rusland gezinden als Hongarije en Slovenië etc

Dat is toch verder prima?

quote:

Op zondag 2 maart 2025 00:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Qua auto’s importeren het is vooral de BPM die je naait inclusief de belachelijke milieuheffingen op bepaalde type auto’s. Zo kan het dus gebeuren dat een Toyota Landcruiser nieuw meer dan een ton gaat kosten. Ter vergelijking, in België kost diezelfde auto je rond de 80.000.

Jammer dat het niet meer is. Al die hoge bumper compensatie wagens zijn dodelijk voor omstanders.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 00:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is best snel dus.
[..]
Oh, dat maakt verder niet uit.

We hoeven geen wapenwedloop met de VS te hebben.
[..]
Dat is toch verder prima?

Allemaal prima, als Europa het kan betalen, en in die tijd niet in andere problemen verzeild raakt, en geen economische crisis zal gaan ervaren die op de loer ligt, én dat al die jaren Rusland zich koest houdt. We gaan het zien.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 00:59 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Jammer dat het niet meer is. Al die hoge bumper compensatie wagens zijn dodelijk voor omstanders.

Dit soort eisen gelden ook voor een charger, een doodnormale middenklasser.

Pink Gold

Trump said Canada has nothing the U.S. needs.
When it comes to potash, the president couldn't be more wrong

quote:

Op zondag 2 maart 2025 00:52 schreef livelink het volgende:
Ik vind het ook vrij naïef te denken dat de Amerikanen beter af zijn met een werelddeel in oorlog. Maar ik verdenk Trump ervan dat hij in zijn natte dromen samen met Putin de wereld verdeelt. En dan mag China ook nog wel een stukje hebben.

Rusland is eigenlijk vergane glorie, het is vooral een groot land met aardig van grondstoffen, maar het is niet meer wat het was. Dertigste economie ter wereld, behoorlijke bevolkingsafname, mannen die nauwelijks ouder worden dan 65 jaar vanwege alcohol -en tabakgebruik. Rusland stelt alleen nog wat voor vanwege zijn grote hoeveelheid kernwapens.

De echte dreiging voor de Westerse hegemonie zijn China en India. Al decennia lang houden ze zich relatief koest, maar hebben in elk Westers land een delegatie infiltranten dat er met kennen en technologie vandoor gaat. Hun economie is twintig keer groter dan Rusland, ze hebben beide meer dan een miljard mensen en hebben toch een iets ander beeld over mensenrechten, gelijkheid tussen man en vrouw, etc. dan wij gewend zijn.

Trump is niet per se Poetin-fan, maar wil niet te veel geld meer uitgeven aan dit conflict want het leidt enorm af van de echte dreiging. Zijn plan is waarschijnlijk:
- Oorlog snel beëindigen en Poetin geven wat hij wilt
- Verbeteren van de banden tussen de VS en Rusland en als het kan de NAVO en Rusland
- Samen met Rusland strijden tegen China en India.

Op zich geen slechte gedachte, de vraag is alleen hoe betrouwbaar Rusland is als partner. Verder kan je het op allerlei vlakken oneens zijn met Trump, maar laten we op z'n minst de dreiging vanuit China en India serieus nemen.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit soort eisen gelden ook voor een charger, een doodnormale middenklasser.

Je landcruiser niet. Ik las laatst dat iedere 10cm bumperhoogte de auto 22% dodelijker maakt bij een aanrijding. Om nog maar te zwijgen over alle kinderen die onzichtbaar zijn geworden en dus vaker aangereden worden met een extra dodelijk voertuig.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:03 schreef Kijkertje het volgende:
Pink Gold

Trump said Canada has nothing the U.S. needs.
When it comes to potash, the president couldn't be more wrong

[ afbeelding ]

Nadeel van deze flex is dat het een wereldwijde hongersnood gaat veroorzaken. Wat Amerikanen niet kunnen maken zullen ze namelijk gaan kopen. Duur voor de eigen economie, maar dodelijk voor Afrika.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:05 schreef Shreyas het volgende:
Op zich geen slechte gedachte, de vraag is alleen hoe betrouwbaar Rusland is als partner.

Lol, helemaal niet zolang Putin aan de macht is, alle oppositie zit vast of is vermoord. Wel van Zelenski eisen dat ie opstapt, maar Putin mag lekker blijven zitten.

Ja, Trump zit in de reet van Putin, dit is geen strategisch politieke stap. Echt hoor, open je ogen, deze man is antipolitiek in alles en zet nu het hele land lam. Trump is een schurk en gaat de geschiedenisboeken in als een volledig criminele idioot.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:05 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Rusland is eigenlijk vergane glorie, het is vooral een groot land met aardig van grondstoffen, maar het is niet meer wat het was. Dertigste economie ter wereld, behoorlijke bevolkingsafname, mannen die nauwelijks ouder worden dan 65 jaar vanwege alcohol -en tabakgebruik. Rusland stelt alleen nog wat voor vanwege zijn grote hoeveelheid kernwapens.

De echte dreiging voor de Westerse hegemonie zijn China en India. Al decennia lang houden ze zich relatief koest, maar hebben in elk Westers land een delegatie infiltranten dat er met kennen en technologie vandoor gaat. Hun economie is twintig keer groter dan Rusland, ze hebben beide meer dan een miljard mensen en hebben toch een iets ander beeld over mensenrechten, gelijkheid tussen man en vrouw, etc. dan wij gewend zijn.

Trump is niet per se Poetin-fan, maar wil niet te veel geld meer uitgeven aan dit conflict want het leidt enorm af van de echte dreiging. Zijn plan is waarschijnlijk:
- Oorlog snel beëindigen en Poetin geven wat hij wilt
- Verbeteren van de banden tussen de VS en Rusland en als het kan de NAVO en Rusland
- Samen met Rusland strijden tegen China en India.

Op zich geen slechte gedachte, de vraag is alleen hoe betrouwbaar Rusland is als partner. Verder kan je het op allerlei vlakken oneens zijn met Trump, maar laten we op z'n minst de dreiging vanuit China en India serieus nemen.

Dreiging vanuit India nog wel, een land dat nooit andere landen aanvalt.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je landcruiser niet. Ik las laatst dat iedere 10cm bumperhoogte de auto 22% dodelijker maakt bij een aanrijding. Om nog maar te zwijgen over alle kinderen die onzichtbaar zijn geworden en dus vaker aangereden worden met een extra dodelijk voertuig.

Landcruisers worden voornamelijk op het platteland gereden waar 4x4 nodig is. Ik zie ze zelden in de stad rijden. Om die arme boeren onnodig op de kosten te jagen vind ik echt niet nodig.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:00 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Allemaal prima, als Europa het kan betalen, en in die tijd niet in andere problemen verzeild raakt, en geen economische crisis zal gaan ervaren die op de loer ligt, én dat al die jaren Rusland zich koest houdt. We gaan het zien.

Je verwacht een aanval vanuit Rusland op de EU?

Op basis waarvan?

En hoe zit het dan met de belofte van Trump dat onder zijn presidentschap er geen oorlogen gestart worden zoals wèl gebeurde onder Biden?

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je verwacht een aanval vanuit Rusland op de EU?

Op basis waarvan?

En hoe zit het dan met de belofte van Trump dat onder zijn presidentschap er geen oorlogen gestart worden zoals wèl gebeurde onder Biden?

Ik ga uit van worst case. Waarschuwingen van overheden om noodpakketten aan te schaffen. Troepenopbouw in Wit Rusland. Oekraine die voor een kwart veroverd is. Putin die al een miljoen doden heeft veroorzaakt en daar aan begint te wennen en openlijk heeft gezegd heel graag het oude USSR rijk te willen herstellen…en als die dat zou lukken dan is het wel heel aantrekkelijk en makkelijk de rest ook meteen maar mee te veroveren.
Amerika die (terecht) zn handen er van af trekt en daarmee Putins laatste zorg wegneemt…

Elon Musk post waarheden, het wonder van MAGA Argentina. Wat een leider is dat! En trotse vriend van Trump.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:19 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik ga uit van worst case. Waarschuwingen van overheden om noodpakketten aan te schaffen. Troepenopbouw in Wit Rusland. Oekraine die voor een kwart veroverd is. Putin die al een miljoen doden heeft veroorzaakt en daar aan begint te wennen en openlijk heeft gezegd heel graag het oude USSR rijk te willen herstellen…en als die dat zou lukken dan is het wel heel aantrekkelijk en makkelijk de rest ook meteen maar mee te veroveren.
Amerika die (terecht) zn handen er van af trekt en daarmee Putins laatste zorg wegneemt…

Ondertussen stort de Russische economie steeds verder in, en heeft Poetin Armenië en Syrië moeten opgeven, terwijl zelfs met Koreaanse hulp Poetin er maar niet in slaagt Koersk volledig te heroveren.
In Oekraïne had Rusland 30% van het land, nu 20%.

Rusland wint terrein,met de snelheid van provincie Groningen per jaar.

Ten koste van duizenden soldaten.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dreiging vanuit India nog wel, een land dat nooit andere landen aanvalt.

Het is nog maar een kwestie van tijd tot we punjabi spreken in Amsterdam.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:44 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik was ook al verbaasd. Ik ga met alles uit van worst case scenario’s. Het gaat er niet om of het waarschijnlijk is. Maar Europa heeft de laatste jaren zovaak de domme keuze gemaakt, dat dit inmiddels niet ondenkbaar is. Als ze Rusland betrokken hadden in de EU was die hele oorlog nooit gebeurd. Ze zijn in 2014 met dat hele Verhofstad/van Baalen namens de EU protest in Kiev echt enorm hun boekje te buiten gegaan.
Het hele opschuiven van de NAVO richting Rusland is extreem dom geweest, je had in Rusland een enorme bondgenoot kunnen hebben, en in plaats daarvan zat de EU hem constant te treiteren. Steeds een beetje dichter richting Rusland. Ongelofelijk dom. Had Rusland uitgenodigd als partner, zoals Trump nu wel doet, en dan hadden we die hele dreiging en gezeur nooit gehad. Rusland voelt zich al sinds de val van de muur enorm gekleineerd, en de arrogante EU heeft daar sindsdien ieder jaar een schepje bovenop gedaan.

Het structureel negeren van allerlei waarschuwingen en referenda heeft ons gebracht op het punt waar we nu zijn. Het heeft ook niet echt geholpen dat het leger compleet is afgebroken. Ik blijf het bijzonder vinden dat de mensen die dat toen een geweldig idee vonden nu om het hardst schreeuwen om oorlog te voeren tegen de Russen.
Men leeft helaas met de waan van de dag en zodra dit debacle in Rusland is opgelost dan zal de roep om een sterk leger weer verdwijnen.
Vooral als er weer een democraat in het Witte Huis zit die weer bereid zijn om de verdediging van Europa te bekostigen.
Let wel die kans is wel aanzienlijk want ik vermoed dat Trump in eigen land nog tegen wat problemen gaat aanlopen.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 00:49 schreef Eagles89 het volgende:
Om weer terug naar de Trump/Zelensky actualiteit te gaan, ik las zojuist deze reactie en kan het er alleen maar 100% mee eens zijn. Zelensky overspeelt zijn hand gigantisch.
[..]

Graag een bron geven bij een quote/gedeelde tekst.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 01:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het structureel negeren van allerlei waarschuwingen en referenda heeft ons gebracht op het punt waar we nu zijn. Het heeft ook niet echt geholpen dat het leger compleet is afgebroken. Ik blijf het bijzonder vinden dat de mensen die dat toen een geweldig idee vonden nu om het hardst schreeuwen om oorlog te voeren tegen de Russen.
Men leeft helaas met de waan van de dag en zodra dit debacle in Rusland is opgelost dan zal de roep om een sterk leger weer verdwijnen.
Vooral als er weer een democraat in het Witte Huis zit die weer bereid zijn om de verdediging van Europa te bekostigen.
Let wel die kans is wel aanzienlijk want ik vermoed dat Trump in eigen land nog tegen wat problemen gaat aanlopen.

Zo te zien leef je in je eigen was bubbel.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 02:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zo te zien leef je in je eigen was bubbel.

De tijd zal het leren Wantie, je gedroomde Europese leger zal er sowieso niet komen. En de roep om zo’n leger zal wel verminderen als het debacle in Oekraïne word opgelost.
Onze eigen Mark Rutte heeft Zelensky al verteld dat hij terug moet gaan naar Washington en het liefst in een net pak deze keer zodat hij de relatie met Trump kan herstellen.
Hij zal overigens wel moeten want die 2.9 miljard van het VK is slechts een druppel op een gloeiende plaat.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 02:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De tijd zal het leren Wantie, je gedroomde Europese leger zal er sowieso niet komen. En de roep om zo’n leger zal wel verminderen als het debacle in Oekraïne word opgelost.
Onze eigen Mark Rutte heeft Zelensky al verteld dat hij terug moet gaan naar Washington en het liefst in een net pak deze keer zodat hij de relatie met Trump kan herstellen.
Hij zal overigens wel moeten want die 2.9 miljard van het VK is slechts een druppel op een gloeiende plaat.

Tja, je hebt kennelijk de illusie dat enkel het VK nog investeert in Oekraïne.

De rest van je bericht is onzinnig, aangezien ik niet streef naar een Europees leger.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 02:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, je hebt kennelijk de illusie dat enkel het VK nog investeert in Oekraïne.

De rest van je bericht is onzinnig, aangezien ik niet streef naar een Europees leger.

Nee hoor, ik verwacht dat de rest van Europa ook mee gaat in die waanzin tot dat Zelensky tot de conclusie komt dat het misschien toch beter is om met Trump in zee te gaan.
Mark Rutte kun je wel om die boodschap sturen, die lult zich overal uit en is ook heel goed in het overtuigen van mensen die toch anders in de situatie staan. Niet voor niets is hij zolang premier geweest in coalitieland Nederland.

Kijk eens aan wat Putin hier aanbied. Een kans voor buitenlandse bedrijven om te investeren in het delven van grondstoffen die onder andere Europa heel hard nodig heeft om de groene droom nachtmerrie te realiseren.
Wat was het toch goed geweest als we een neutrale positie hadden ingenomen. Nog steeds relatief goedkoop gas, toegang tot grondstoffen en een hoop minder doden want er zou eerder zijn gekozen voor een diplomatieke oplossing.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 02:17 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Kijk eens aan wat Putin hier aanbied. Een kans voor buitenlandse bedrijven om te investeren in het delven van grondstoffen die onder andere Europa heel hard nodig heeft om de groene droom nachtmerrie te realiseren.
Wat was het toch goed geweest als we een neutrale positie hadden ingenomen. Nog steeds relatief goedkoop gas, toegang tot grondstoffen en een hoop minder doden want er zou eerder zijn gekozen voor een diplomatieke oplossing.

Yup, Oekraïne had gewoon weer een Russische Oblast moeten worden worden.

Zo ken ik je weer!

Het valt me mee dat je geen Duits spreekt.