[AMV] VS #1177 Tread on me, daddy

quote:

Op zondag 2 maart 2025 04:33 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik begin op een punt te komen dat het echt tijd wordt voor een keiharde cold turkey exit. Laat Europa het vanaf morgen maar uitzoeken, weg met die arrogante (nog steeds helaas) links progressieve woke debielen in Europa. Die hier in dit topic ook volop aanwezig zijn en de Amerikanen en hun leiders durven te beschimpen. Let them suffer. Nu. Meteen.
U S A
[ x ]

Zelfkastijding is wel je dingetje heh.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 08:10 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dit soort gezever is ook van een hemeltergend simplisme hoor. Er zijn natuurlijk wel degelijk stappen gezet. Het aantal NAVO landen dat de 2% norm haalt is fors gestegen. Zie de cijfertjes van de NAVO zelf. Als de VS zijn handen helemaal aftrekt van Europa heb je nog wel meer nodig en je bent natuurlijk ook niet van de ene op de andere dag volledig losgesneden van een bondgenoot waarmee je militaire operaties innig verstrengeld zijn.

Ja, ik weet heel goed dat er stappen zijn gezet. Polen doet het bijv. heel goed en het is logisch waarom zij dat doen. Die hebben ervaring genoeg met Rusland.

Maar ahum > vanaf 2017 is niet 'van de ene op de andere dag'. Dat is in mei acht jaar geleden!

Tot zover mijn simplistische bijdrage.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 08:14 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ja, ik weet heel goed dat er stappen zijn gezet. Polen doet het bijv. heel goed en het is logisch waarom zij dat doen. Die hebben ervaring genoeg met Rusland.

Maar ahum > vanaf 2017 is niet 'van de ene op de andere dag'. Dat is in mei acht jaar geleden!

Tot zover mijn simplistische bijdrage.

Wat begreep je precies niet aan 'van 4 naar 23 landen die de 2%-norm halen'?

quote:

Op zondag 2 maart 2025 08:15 schreef Monolith het volgende:

[..]
Wat begreep je precies niet aan 'van 4 naar 23 landen die de 2%-norm halen'?

2% is veel te weinig. Trump opteerde destijds al voor 3%.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 07:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Money talks, Russische tegoeden zijn in Europa ook geconfisqueerd.

Maar hoe zit het nu in Rusland dan met investeringen, met een officiële rente van tegen de 21%.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 08:16 schreef Tjoent het volgende:

[..]
2% is veel te weinig. Trump opteerde destijds al voor 3%.

Je oorspronkelijke claim ging over het halen van de NAVO-norm. Dat is 2%. En daar is enorme voortgang geboekt dus.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 08:16 schreef Tjoent het volgende:

[..]
2% is veel te weinig. Trump opteerde destijds al voor 3%.

Destijds riep hij dat wel eens, een paar dagen geleden opteerde deze flipflop juist voor dit: Trump wants U.S., China and Russia to cut military spending in half

De maga volgers hebben zo altijd een punt door het gebral van trump maar dat is juist het probleem de punten van trump zijn net zo onbetrouwbaar als de afspraken van de westerse wereld met Rusland.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 04:55 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Timmermans zegt “bombardeer er maar op los”. Dat is iets totaal anders dan dat Europa op eigen benen staat en Europa zich kán verdedigen. Dat betekent niet lukraak om onverantwoorde wapens richting Moskou te schieten…
Europa met een militaire slagkracht zoals de VS hoeft helemaal met niemand te vechten, want niemand zou het in hun hoofd halen ze aan te vallen. Dat zie je met de USA.

Volgens Trump komt dat doordat er een oceaan tussen ligt.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 04:38 schreef Eagles89 het volgende:
Laat de Europeanen het maar uitzoeken, dit is wat er echt gebeurde in tegenstelling tot wat de oorlogsgeile linkse Europese media het wilt laten geloven:
Bekijk deze YouTube-video

We hebben de volledige video al gezien. Wat er echt gebeurde is dat Vance heeft geëscaleerd.

Trump liet vervolgens zijn ware aard zien en hoe hij werkelijk over Zelensky dacht.
En daarmee Poetin in de kaart speelde.

En dat allemaal terwijl Poetin op dat moment gebieden in Oekraïne aan het bombarderen was.

Maar dat mag natuurlijk. Dat is verder niet relevant.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 04:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het vertrouwen in de democratie is op een absoluut dieptepunt omdat men stelselmatig weigert iets aan de zorgen van de bevolking te doen. Ik verwijs voor de zoveelste keer maar even naar het immigratievraagstuk waar politici beloven er iets aan te doen om vervolgens te roepen dat het allemaal moeilijk is en niet kan.

Dit is LETTERLIJK wat Trump nu aan het doen is.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 09:00 schreef V. het volgende:

[..]
Dit is LETTERLIJK wat Trump nu aan het doen is.

Klopt, maar dat gaat hij niet inzien.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 04:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het vertrouwen in de democratie is op een absoluut dieptepunt omdat men stelselmatig weigert iets aan de zorgen van de bevolking te doen. Ik verwijs voor de zoveelste keer maar even naar het immigratievraagstuk waar politici beloven er iets aan te doen om vervolgens te roepen dat het allemaal moeilijk is en niet kan.
Men verschuilt zich achter internationale verdragen, de EU, de rechtspraak en de burger heeft het nakijken.
Wat je ook van Trump of Orban vind op dit gebied hebben ze wel doorgepakt en de burgers zijn er maar wat blij mee.

Ondertussen heeft Trump in zijn eerste maand minder migranten uitgezet dan Biden per maand uitzette.

De eerste massa protest acties tegen trump zijn aan de gang in de VS

Tesla verkopen zijn wereldwijd giga gekelderd

Trump en musk hebben zichzelf gigantisch overschat

Tegen de macht van het volk in deze tijd ga je niet winnen

Ik verwacht binnen 2jaar weer een bestorming van het capitool

Deze recap van Rachel Maddow van MSNBC vond ik wel het kijken waard:

quote:

Op zaterdag 1 maart 2025 23:44 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Oekraine is misschien wel een test case. Het sterkste en grootste land van Europa. Verover dat land en de rest van Europa wordt je gegeven. Vergeet ook niet dat dan de weg volledig open ligt dankzij veel aansluitend aan Oekraine Russisch gezinde landen. En daarnaast: een aantal ballistische raketten op tactische doelen en West Europa stort van chaos in elkaar, de bevolkingen zijn totaal gemixt inmiddels dat er totaal geen eenheid zal zijn. Dat maakt landen als Polen ook zeer kwetsbaar, die dan geen ondersteuning meer van munitie/ groot materiaal, onderdelen hebben vanuit de grote havens.

Brilliante strategie! Loop je eerst stuk op het, blijkbaar, grootste en krachtigste land van Europa terwijl andere, kleinere landen voor het oprapen liggen om eens te kijken hoe je er eigenlijk voor staat. Als je dan geen leger meer over hebt is de rest aan de beurt! oh wacht.

Rusland loopt al 3 jaar enorm te kloten qua militaire strategie. Ze hebben het aan het begin van de oorlog gepresteert om op klaarlichte dag met alle tanks in een enorme kolonne richting Kiev te trekken. Dat zijn taktieken van voor de tweede wereldoorlog. Als ze dat tegen een NAVO leger geprobeerd hadden was die hele kolonne binnen een paar uur vanuit de lucht compleet vernietigt a la https://www.nytimes.com/2(...)rcenaries-syria.html. En zelf zonder luchtmacht wist Oekraine nog een flink deel van de tanks te pakken.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 09:30 schreef Superstom het volgende:

[..]
Brilliante strategie! Loop je eerst stuk op het, blijkbaar, grootste en krachtigste land van Europa terwijl andere, kleinere landen voor het oprapen liggen om eens te kijken hoe je er eigenlijk voor staat. Als je dan geen leger meer over hebt is de rest aan de beurt! oh wacht.

Rusland loopt al 3 jaar enorm te kloten qua militaire strategie. Ze hebben het aan het begin van de oorlog gepresteert om op klaarlichte dag met alle tanks in een enorme kolonne richting Kiev te trekken. Dat zijn taktieken van voor de tweede wereldoorlog. Als ze dat tegen een NAVO leger geprobeerd hadden was die hele kolonne binnen een paar uur vanuit de lucht compleet vernietigt a la https://www.nytimes.com/2(...)rcenaries-syria.html. En zelf zonder luchtmacht wist Oekraine nog een flink deel van de tanks te pakken.

Ja, eerst was Oekraïne een achterlijk corrupt kutland, en nu is Oekraïne het sterkste land van Europa.

Dat is het mooie van alles a la minute bij elkaar verzinnen

Deze lezing zou eigenlijk in de volgende openingspost moeten.

Bekijk deze YouTube-video

Het wordt ook hier iedere dag een beetje gekker.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 09:22 schreef miss_sly het volgende:
Deze recap van Rachel Maddow van MSNBC vond ik wel het kijken waard:

[ twitter ]

Zeer goed stuk.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 09:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ondertussen heeft Trump in zijn eerste maand minder migranten uitgezet dan Biden per maand uitzette.

Sterker nog, Biden heeft gemiddeld meer immigranten uitgezet dan Trump in zijn eerste termijn ( en deze maand)

Maar: THE BORDER

https://www.newsweek.com/(...)mpared-chart-2026835

quote:

Op zondag 2 maart 2025 04:52 schreef JAM het volgende:

[..]
Goed, we raken hier een beetje off-topic, maar dan zeg ik je: ook in Europa zijn er partijen die migratieproblematiek serieus nemen en daar iets aan willen doen. Het probleem dat we een beetje hebben dat het juist de populistische partijen zien die daar het hoogst van de toren over blazen, daar met hele slechte maatregelen voor komen die dan wel héle zware structurele schade opleveren - zoals in Hongarije - dan wel gewoon door prutswerk, arrogantie en volkomen incompetentie - zoals in Nederland met Faber - ondanks een hele welwillende oppositie, gewoon niets van terecht weten te brengen. In die zin voorspel ik je alvast dat als Farage het eens voor het zeggen krijgt in het VK (God behoedde) dat ook alleen maar ellende op zal leveren.

Dit vind ik ook weer wat te simpel gesteld. Ik ben absoluut geen fan van Faber, maar ik zie haar meer als een symptoom dan als de oorzaak van het gepruts. De welwillende oppositie is pril, en Eric "kom erbij" van der Burg is nog maar een jaar geleden. Pleiten voor minder immigratie zorgt er nog steeds voor dat je de deugbrigade op je dak krijgt. We hebben notabene een staatscommissie gehad die met een voorzichtig maar helder advies kwam over migratie, maar ook daar durft niemand zijn vingers aan te branden. Met het opwerpen van taboes smoor je het debat en vervreemd je de kiezers. Dan is het niet zo gek dat die zich richten op iemand die tenminste hun twijfels en bezwaren benoemt. Oplossingen zijn minder belangrijk, want die kregen ze toch al niet. Populisme is een direct gevolg van slecht bestuur. Niets meer, niets minder. Dat je met de populisten een paard van Troje binnenhaalt zou juist een reden moeten zijn voor serieuze partijen om wél actie te ondernemen op gevoelige onderwerpen, en niet om de discussie dood te slaan en de kiezer te vertellen dat hij het verkeerd heeft. En dan heb ik het niet over links of rechts, maar over alle gevestigde partijen.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 10:04 schreef V. het volgende:

[..]
Sterker nog, Biden heeft gemiddeld meer immigranten uitgezet dan Trump in zijn eerste termijn ( en deze maand)

Maar: THE BORDER

https://www.newsweek.com/(...)mpared-chart-2026835

Klopt, Trump zat ook ver onder het aantal dat Obama had uitgezet.

En die deden dat ordentelijk, zonder gaat en angst te zaaien.

Maar dat is niet wat Maga wil.
Die wil een hoop lawaai a la Trump.
En vervolgens niets bewerkstelligen.

quote:

Op zondag 2 maart 2025 09:56 schreef Beathoven het volgende:
Deze lezing zou eigenlijk in de volgende openingspost moeten.

Bekijk deze YouTube-video

De speech is een beetje lang, maar zeer de moeite waard en geeft een goede uitgebreide samenvatting van de geopolitieke situatie.

Hij pleit uiteindelijk voor een eigen Europees buitenlands beleid en niet meer slaafs achter alle strapatsen van de VS aanlopen die voor zoveel ellende zorgen.

America First, hoor mensuh!

quote:

Op zondag 2 maart 2025 10:21 schreef Perrin het volgende:

[..]
De speech is een beetje lang, maar zeer de moeite waard en geeft een goede uitgebreide samenvatting van de geopolitieke situatie.

Hij pleit uiteindelijk voor een eigen Europees buitenlands beleid en niet meer slaafs achter alle strapatsen van de VS aanlopen die voor zoveel ellende zorgen.

Inderdaad.

Gegeven NAVO een door de VS geleide organisatie is, waar de rest wat aanhangt zijn de vreemde bijna pro-Trump statements van Rutte in goede context te plaatsen. We spelen nu in een team waarvan de aanvoerder compleet is doorgedraaid.

Daarom zou het ook beter zijn dat iedereen, inclusief Rutte (anders zit ie aan de verkeerde kant van de geschiedenis) uit de NAVO stapt en vol inzet op militaire versterking van de EU en het beter optuigen van een buitenlands beleid. En waar we hier al historisch voor staan. De lijsten aanvoeren qua kwaliteit van leven in de meest algemene vorm.