En de eerste ging over zijn banden met Rusland.quote:
Weet je wel wat een 'trade deficit' is en wat de implicaties daarvan zijn?quote:Op zondag 2 maart 2025 00:26 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Er is een groot trade deficit van Europa en de VS. Al tientallen jaren, dit is algemeen bekend. Ooit weleens een auto uit de VS in Europa proberen te importeren? En dat is slechts een voorbeeld.
En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet.
Spreek voor jezelf, ik heb juist wel behoefte aan Amerikaanse voertuigen. Ik zou graag een Challenger willen hebben. Het liefst de hellcat uiteraard maar dat is misschien een beetje te veel gevraagd voor mijn portemonnee.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of aan pick-up trucks die 1 op 5 rijden.
Dan moeten de VS die maar goedkoper produceren.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf, ik heb juist wel behoefte aan Amerikaanse voertuigen. Ik zou graag een Challenger willen hebben. Het liefst de hellcat uiteraard maar dat is misschien een beetje te veel gevraagd voor mijn portemonnee.
Dat heeft de VS met xzo'n beetje de hele wereld en is juist waar de rijkdom van de VS op gebaseerd is..quote:Op zondag 2 maart 2025 00:26 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Er is een groot trade deficit van Europa en de VS. Al tientallen jaren, dit is algemeen bekend.
Een cybertruck bijvoorbeeld?quote:Ooit weleens een auto uit de VS in Europa proberen te importeren?
Geld toegeven?quote:En dat is slechts een voorbeeld.
En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet.
Ik heb van RFK geleerd dat ze in de VS astma medicijnen verkopen met kleurstoffen die astma veroorzaken.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat heeft de VS met xzo'n beetje de hele wereld en is juist waar de rijkdom van de VS op gebaseerd is..
Het land leeft op de pof van de rest van de wereld, dankzij de Dollar die fungeert als reserve munt.
Prima als Amerika dat wil doorbreken, maar dat zal ten nadele zijn van hun dominante positie in de wereld.
Met Nederland heeft Amerika momenteel overigens een handelsoverschot.
Maar die verdwijnt als de VS een handelsoorlog start en Europa uit gaat wijken n5 Canada en Mexico.
[..]
Een cybertruck bijvoorbeeld?
Die voldoet niet aan de Europese wetgeving.
Die is strenger dan de Amerikaanse.
En dat geldt voor meer artikelen, zoals hun hormoonvlees, chloor kippen, skittles en frisdrank met giftige kleurstoffen, etc
[..]
Geld toegeven?
Waaraan?
Je hebt het over eigen defensie budgetten, besef je 6?
Het is Amerika's eigen keuze om een X bedrag aan defensie uit te geven.
Dat verandert niet als andere Navo landen meer of minder gaan uitgeven aan defensie.
Amerika heeft gelijk dat Europa minder afhankelijk moet worden van Amerikaanse beschermd.
En dat besef is er nu dankzij de oorlog in Oekraïne, waardoor Europese landen beseffen dat ze snno 2025 niet veilig zijn tegen Russische agressie.
Jij noemt dat kennelijk arrogant, ik noem dat naïef.
Lange tijd dacht Europa dat met het verdwijnen van de Sovjet Unie, ook het gevaar op oorlog was verdwenen.
Ondanks wat Rusland deed in Tsjetsjenië, Georgië, Moldavië en Oekraïne.
Maar nu is Europa wel wakker.
Valt mee toch?quote:Op zondag 2 maart 2025 00:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf, ik heb juist wel behoefte aan Amerikaanse voertuigen. Ik zou graag een Challenger willen hebben. Het liefst de hellcat uiteraard maar dat is misschien een beetje te veel gevraagd voor mijn portemonnee.
Dan is het meer dan terecht dat we in Europa niet zitten te wachten op dergelijke Amerikaanse producten.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb van RFK geleerd dat ze in de VS astma medicijnen verkopen met kleurstoffen die astma veroorzaken.
Wat dit betreft heeft Trump natuurlijk gelijk. Er wordt door Europa vaak gelachen omdat de VS een staatsschuld heeft van 30 biljoen euro, maar ze vergeten even dat daarmee de defensie van zo ongeveer alle NAVO landen dekken.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:26 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet.
Ach ja de de NAVO uitgaven. Tot nu toe is de VS het enige land dat NAVO bescherming heeft gebruikt. Hoewel de Europeanen minder uitgeven kopen we gigantisch veel Amerikaanse wapens, waar dat omgedraaid niet zo is. Airbus is bijvoorbeeld al meerdere keren uitgesloten met een beter product. En de cijfers die Trump gebruikt voor die trade deficit laat een heel klein dingetje weg. Diensten waar wij juist een groot handelstekort op hebben.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:26 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Er is een groot trade deficit van Europa en de VS. Al tientallen jaren, dit is algemeen bekend. Ooit weleens een auto uit de VS in Europa proberen te importeren? En dat is slechts een voorbeeld.
En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet.
Nee hoor, Zelensky beeft Trump zijn masker afgenomen.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:49 schreef Eagles89 het volgende:
Om weer terug naar de Trump/Zelensky actualiteit te gaan, ik las zojuist deze reactie en kan het er alleen maar 100% mee eens zijn. Zelensky overspeelt zijn hand gigantisch.
[..]
Europa heeft nog minstens 10-15 jaar nodig met enorm opgeschroefde uitgaven om op eigen benen te kunnen staan. En dan staan ze nog steeds ver achter Amerika, die in die tijd ook weer verder ontwikkeld is. En dan heb je in Europa nog genoeg landen die daar helemaal geen geld voor hebben, of dat helemaal niet willen, zoals Zuid Europese landen of Rusland gezinden als Hongarije en Slovenië etcquote:Op zondag 2 maart 2025 00:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat heeft de VS met xzo'n beetje de hele wereld en is juist waar de rijkdom van de VS op gebaseerd is..
Het land leeft op de pof van de rest van de wereld, dankzij de Dollar die fungeert als reserve munt.
Prima als Amerika dat wil doorbreken, maar dat zal ten nadele zijn van hun dominante positie in de wereld.
Met Nederland heeft Amerika momenteel overigens een handelsoverschot.
Maar die verdwijnt als de VS een handelsoorlog start en Europa uit gaat wijken n5 Canada en Mexico.
[..]
Een cybertruck bijvoorbeeld?
Die voldoet niet aan de Europese wetgeving.
Die is strenger dan de Amerikaanse.
En dat geldt voor meer artikelen, zoals hun hormoonvlees, chloor kippen, skittles en frisdrank met giftige kleurstoffen, etc
[..]
Geld toegeven?
Waaraan?
Je hebt het over eigen defensie budgetten, besef je 6?
Het is Amerika's eigen keuze om een X bedrag aan defensie uit te geven.
Dat verandert niet als andere Navo landen meer of minder gaan uitgeven aan defensie.
Amerika heeft gelijk dat Europa minder afhankelijk moet worden van Amerikaanse beschermd.
En dat besef is er nu dankzij de oorlog in Oekraïne, waardoor Europese landen beseffen dat ze snno 2025 niet veilig zijn tegen Russische agressie.
Jij noemt dat kennelijk arrogant, ik noem dat naïef.
Lange tijd dacht Europa dat met het verdwijnen van de Sovjet Unie, ook het gevaar op oorlog was verdwenen.
Ondanks wat Rusland deed in Tsjetsjenië, Georgië, Moldavië en Oekraïne.
Maar nu is Europa wel wakker.
Ben heel benieuwd naar je bron van deze bagger. Cocaïnegebruik! NOEKS! RESPECTLOOOOOOSSquote:Op zondag 2 maart 2025 00:49 schreef Eagles89 het volgende:
Om weer terug naar de Trump/Zelensky actualiteit te gaan, ik las zojuist deze reactie en kan het er alleen maar 100% mee eens zijn. Zelensky overspeelt zijn hand gigantisch.
[..]
Nee, dat is niet het geval.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:50 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat dit betreft heeft Trump natuurlijk gelijk. Er wordt door Europa vaak gelachen omdat de VS een staatsschuld heeft van 30 biljoen euro, maar ze vergeten even dat daarmee de defensie van zo ongeveer alle NAVO landen dekken.
Qua klimaatdoelen gaat China de VS verslaan, nu Trump terug wil naar fossiele brandstoffen.quote:Maar goed, er zal niets veranderen in Europa, klimaatdoelen moeten worden gehaald, opwarming van de aarde moet worden tegen gegaan, er moeten door het lage geboortecijfer meer migranten komen die meer geld kosten dan opleveren, er moet miljarden naar ontwikkelingshulp en we blijven maar Russen en Chinezen toelaten op Europese universiteiten die er met kostbare kennis en technologische skills weer vandoor gaan.
Dat inderdaad.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben heel benieuwd naar je bron van deze bagger. Cocaïnegebruik! NOEKS! RESPECTLOOOOOOSS
De enige die ww3 dichterbij brengt is Trump. Hij heeft net de deur opengezet voor Rusland om Oost Europa binnen te vallen met heel veel twijfeltaal of hij zin heeft om artikel 5 te volgen.
Bronvermelding?quote:Op zondag 2 maart 2025 00:49 schreef Eagles89 het volgende:
Om weer terug naar de Trump/Zelensky actualiteit te gaan, ik las zojuist deze reactie en kan het er alleen maar 100% mee eens zijn. Zelensky overspeelt zijn hand gigantisch.
[..]
Tucker Carlson was toch die crimineel die Fox bijna failliet liet gaan? Lijkt me inderdaad de beste bron,quote:Op zondag 2 maart 2025 00:53 schreef Eagles89 het volgende:
Het zo’n beetje meest corrupte land van Europa, wat kon er fout gaan?
[ x ]
Tja, Tucker heeft nu eenmaal een zwak voor het meest corrupte land van Europa.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:53 schreef Eagles89 het volgende:
Het zo’n beetje meest corrupte land van Europa, wat kon er fout gaan?
[ x ]
Volledig met je eens.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:50 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat dit betreft heeft Trump natuurlijk gelijk. Er wordt door Europa vaak gelachen omdat de VS een staatsschuld heeft van 30 biljoen euro, maar ze vergeten even dat daarmee de defensie van zo ongeveer alle NAVO landen dekken.
Maar goed, er zal niets veranderen in Europa, klimaatdoelen moeten worden gehaald, opwarming van de aarde moet worden tegen gegaan, er moeten door het lage geboortecijfer meer migranten komen die meer geld kosten dan opleveren, er moet miljarden naar ontwikkelingshulp en we blijven maar Russen en Chinezen toelaten op Europese universiteiten die er met kostbare kennis en technologische skills weer vandoor gaan.
Sorry voor mijn eerdere reacties. Wist nog niet dat je zo'n idioot was die alles wat hem uitkomt voor waar aanneemt op het internet. Amerikaanse wapens komen gewoon via de directe grens Mexico in. Een van de vele redenen dat de houding van Trump tegen Mexico zo godsgeklaagd hufterig is.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:53 schreef Eagles89 het volgende:
Het zo’n beetje meest corrupte land van Europa, wat kon er fout gaan?
[ x ]
Qua auto’s importeren het is vooral de BPM die je naait inclusief de belachelijke milieuheffingen op bepaalde type auto’s. Zo kan het dus gebeuren dat een Toyota Landcruiser nieuw meer dan een ton gaat kosten. Ter vergelijking, in België kost diezelfde auto je rond de 80.000.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:26 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Er is een groot trade deficit van Europa en de VS. Al tientallen jaren, dit is algemeen bekend. Ooit weleens een auto uit de VS in Europa proberen te importeren? En dat is slechts een voorbeeld.
En daarnaast de bekende NAVO uitgaven, daar lift Europa ook al tientallen jaren gratis op mee. Trump pikt dat niet meer. Hij zegt letterlijk: een eerlijke verdeling. Ik snap totaal niet wat daar op tegen is. Europa zou van de afgelopen tientallen jaren zelfs geld toe moeten geven om het écht eerlijk te maken, maar zo streng is Trump zelfs niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |