FOK!forum / Politiek / [AMV] VS #1175 Orange Man Bad
PzKpfwvrijdag 28 februari 2025 @ 20:14
project2025.png

N3CCQP54JJJCBMT6PCH252L3OI.webp

quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Gunnervrijdag 28 februari 2025 @ 20:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
g
[..]
Ben je gek, de grootste criticasters hier hebben hoogst waarschijnlijk nog nooit een klap uitgedeeld en die moeten nu in een oorlog vechten?
De grootste voorstanders van oorlog zijn altijd de mensen die niet hoeven te vechten.


Dat laten ze over aan het voetvolk die ze tussen neus en lippen door nog even uitmaken voor extreem rechts.
doe niet zo flink man
Verder dan wat trollen op een internetforum kom jij ook niet.
Dus stop maar maar met anderen de maat nemen dat is niet geloofwaardig
Dubbelzuurrrvrijdag 28 februari 2025 @ 20:17
De consequenties zullen helaas reëel genoeg zijn, maar wie gelooft dit nog?
Montovvrijdag 28 februari 2025 @ 20:18
Een paar dagen voor de invasie van Rusland in Oekraine openbaarden Amerikaanse inlichtingendiensten de Russische oorlogsplannen.
Poetin gaf aan dat die berichten onzin waren. Dat was doemdenken van alarmisten. Maar die invasie kwam er wel.

De woorden van Poetin zijn niets waard. Dat Trump en Rusland een deal heb bereikt betekent niets zonder veiligheidsgaranties.
Als Trump zijn eigen deal vertrouwt dan zou hij geen moeite moeten hebben met die garanties. Anders blijft het bij onbetrouwbare woorden van dictator Poetin en leugenaar Trump.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:15 schreef Gunner het volgende:

[..]
doe niet zo flink man
Verder dan wat trollen op een internetforum kom jij ook niet.
De lafste mensen sluiten zich altijd aan bij/zijn voor de vijandige partij.
Sunshine1982vrijdag 28 februari 2025 @ 20:19
Wat een shitshow in die Oval Office en wat een held is Zelensky. Laat zich niet uit het veld slaan door een wansmakelijke act van twee kleuters. En wat een idioot is die Vance :') Met een simpele vraag veegt Zelensky die vent zo onder de mat. Met de vraag of Vance ooit in Oekraïne is geweest antwoorden met 'Euh .. ik heb rapporten gezien...' :')

De toekomst baart me wel zorgen merk ik. De idioten die nu in Amerika aan de macht zijn, zijn tot alles in staat (samen met Poetin).
Gunnervrijdag 28 februari 2025 @ 20:20
Begin steeds meer te geloven dat trump een asset van de KGB was
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:21
De hele situatie sinds de inauguratie is eigenlijk net een bizarre film.

Zelfs de beste scenarioschrijvers hadden dit niet kunnen verzinnen.
-XOR-vrijdag 28 februari 2025 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Gunner het volgende:
Begin steeds meer te geloven dat trump een asset van de KGB was
Er slingert nog een Brandstederesque videootje van Trump in het Kremlin.
Wantievrijdag 28 februari 2025 @ 20:23
Hier een blik van Meidastouch op de blamage in the Oval Office, en het contrast met eerdere ontmoetingen met Zelensky in de VS en Canada

Bekijk deze YouTube-video
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 20:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef StateOfMind het volgende:
De hele situatie sinds de inauguratie is eigenlijk net een bizarre film.

Zelfs de beste scenarioschrijvers hadden dit niet kunnen verzinnen.
Aan de andere kant is veel ook aangekondigd. Dat mensen het niet wilden geloven, vooruit.

Maar de kern van deze shitshow was dus vrij lang van te voren breeduit aangekondigd.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Gunner het volgende:
Begin steeds meer te geloven dat trump een asset van de KGB was
Het is idd wel frappant dat hij vrienden en bondgenoten schoffeert en beledigd en bedreigd, en tegelijkertijd poeslief is tegen Trump...
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef Perrin het volgende:

[..]
Aan de andere kant is veel ook aangekondigd. Dat mensen het niet wilden geloven, vooruit.

Maar de kern van deze shitshow was dus vrij lang van te voren breeduit aangekondigd.
True
-XOR-vrijdag 28 februari 2025 @ 20:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef StateOfMind het volgende:
De hele situatie sinds de inauguratie is eigenlijk net een bizarre film.

Zelfs de beste scenarioschrijvers hadden dit niet kunnen verzinnen.
De beste scenarioschrijvers houden hun distopieen liever een beetje geloofwaardig.
Wantievrijdag 28 februari 2025 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:18 schreef Montov het volgende:
Een paar dagen voor de invasie van Rusland in Oekraine openbaarden Amerikaanse inlichtingendiensten de Russische oorlogsplannen.
Poetin gaf aan dat die berichten onzin waren. Dat was doemdenken van alarmisten. Maar die invasie kwam er wel.

De woorden van Poetin zijn niets waard. Dat Trump en Rusland een deal heb bereikt betekent niets zonder veiligheidsgaranties.
Als Trump zijn eigen deal vertrouwt dan zou hij geen moeite moeten hebben met die garanties. Anders blijft het bij onbetrouwbare woorden van dictator Poetin en leugenaar Trump.
Trump ziet zichzelf als de garantie: Poetin zou nooit een afspraak met hem breken...

Toppunt van narcisme.
PzKpfwvrijdag 28 februari 2025 @ 20:27
Tijd dat we als Europa de betrekkingen met de USA op een lager pitje zetten zolang die oranje clown daar op de troon zit. Die vent is niet te vertrouwen.
mailyvrijdag 28 februari 2025 @ 20:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef Wantie het volgende:
Hier een blik van Meidastouch op de blamage in the Oval Office, en het contrast met eerdere ontmoetingen met Zelensky in de VS en Canada

Bekijk deze YouTube-video
net gekeken.
ik hoopte dat Trump zou ontploffen maar nee :X
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef PzKpfw het volgende:
Tijd dat we als Europa de betrekkingen met de USA op een lager pitje zetten zolang die oranje clown daar op de troon zit. Die vent is niet te vertrouwen.
Ik hoop dat dit alles dé wake up call is voor Europa :Y
Chivazvrijdag 28 februari 2025 @ 20:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:15 schreef Gunner het volgende:

[..]
doe niet zo flink man
Verder dan wat trollen op een internetforum kom jij ook niet.
Dus stop maar maar met anderen de maat nemen dat is niet geloofwaardig
Het is de waarheid, de mensen die nooit vechten hebben altijd de mond vol over oorlog en dood en verderf. Het idee van vrede sluiten stond hier zowat gelijk aan landverraad. Al die stoere binkies hier die vonden dat we Putin wel even uit Oekraïne zouden trappen zitten nog steeds veilig thuis te fulmineren over de enige man die vrede wil bewerkstelligen.
Die kans is voorlopig verkeken want Zelensky en helaas ook wij in Europa gaan op de harde manier leren wat het betekent om te blaffen als je niet in staat bent om ook te bijten.
ATuin-hekvrijdag 28 februari 2025 @ 20:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef Wantie het volgende:
Hier een blik van Meidastouch op de blamage in the Oval Office, en het contrast met eerdere ontmoetingen met Zelensky in de VS en Canada

Bekijk deze YouTube-video
Ik begon een beetje te denken dat het niet veel erger kon... Wat een schoolyard Bully die twee.
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 20:29
Rubio vraagt zich ook af hoe het zover heeft kunnen komen.
twitter
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef maily het volgende:

[..]
net gekeken.
ik hoopte dat Trump zou ontploffen maar nee :X
Als hij niet op het laatste moment weggedraaid had een paar maanden geleden, dan was ie ontploft.

Zijn hoofd althans :Y
Breekfastvrijdag 28 februari 2025 @ 20:29
Wat een criminele kutbende zit er momenteel in het Witte Huis :r . Het is echt onbeschrijfelijk, het onfatsoen richting een land dat in oorlog is tegen agressor Rusland.

Iedereen hier die Trump nog verdedigd is een grote randdebiel.
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 20:29
Bereidt je allemaal maar voor op verplichte dienstplicht mensen, dit gaat nog veel sneller dan ík zelfs had kunnen denken. Bye bye Europa, en met die prachtige multiculturele samenleving die er inmiddels in Europa is zal er vast een geweldige troepenmacht op de been komen LOL. Europa is toast. Oh oh, wat een gitzwarte toekomst gaat Europa tegemoet, ongelofelijk.

Amerika doet wat ze al jaren hadden moeten doen, het arrogante decadente Europa keihard in hun eigen sop laten gaarkoken. Laten uitzoeken, zonde van die 200 miljard van Opa Biden wat een verspilling.
Gunnervrijdag 28 februari 2025 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is de waarheid,
Jouw waarheid.
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 20:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Ik hoop dat dit alles dé wake up call is voor Europa :Y
Alle dubbelzinnigheid van de houding van Trump is wel weg nu. We staan er in 'Het Westen' alleen voor, zonder de VS.
ATuin-hekvrijdag 28 februari 2025 @ 20:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is de waarheid, de mensen die nooit vechten hebben altijd de mond vol over oorlog en dood en verderf. Het idee van vrede sluiten stond hier zowat gelijk aan landverraad. Al die stoere binkies hier die vonden dat we Putin wel even uit Oekraïne zouden trappen zitten nog steeds veilig thuis te fulmineren over de enige man die vrede wil bewerkstelligen.
Die kans is voorlopig verkeken want Zelensky en helaas ook wij in Europa gaan op de harde manier leren wat het betekent om te blaffen als je niet in staat bent om ook te bijten.
Wat is die vrede waard zonder veiligheidsgaranties?
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Perrin het volgende:

[..]
Alle dubbelzinnigheid van de houding van Trump is wel weg nu. We staan er in 'Het Westen' alleen voor, zonder de VS.
Daarom zoveel mogelijk boycotten waar mogelijk.
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 20:33
Die buste van Churchill mogen de Britten ook wel terughalen.
twitter
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:33 schreef Perrin het volgende:
Die buste van Churchill mogen de Britten ook wel terughalen.
[ x ]
Had de VS niet ook van een aantal landen (een deel van) hun goudvoorraad in beheer?
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 20:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:32 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Daarom zoveel mogelijk boycotten waar mogelijk.
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
quo_vrijdag 28 februari 2025 @ 20:35
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Had de VS niet ook van een aantal landen (een deel van) hun goudvoorraad in beheer?
Ja die van ons ligt er ook
svannvrijdag 28 februari 2025 @ 20:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Newyork Post en CNN komen nu (toevallig) met “breaking news” dat Trump tot zijn oksel in de Epstein smeerlapperij zat. En er zijn beelden (zeggen ze)
Misschien leidt dat nog tot iets.
Dat zal Melany leuk vinden, het blijft niet bij Stormy.
(Nog een aanhangsel aan de huwelijkse voorwaarden.)
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ja die van ons ligt er ook
Daar stond me iets van bij ja, maar wist het niet zeker.

Ook maar eens terug halen dan, vertrouw ze voor geen meter.
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 20:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:38 schreef svann het volgende:

[..]
Dat zal Melany leuk vinden, het blijft niet bij Stormy.
(Nog een aanhangsel aan de huwelijkse voorwaarden.)
Melania is ook niet meer dan één of andere gebotxte oostblok golddigster zonder inhoud verder. Die blijft gewoon plakken tot Trump tussen 6 planken ligt om er dan met zoveel mogelijk centjes vandoor te gaan.
quo_vrijdag 28 februari 2025 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Perrin het volgende:

[..]
Alle dubbelzinnigheid van de houding van Trump is wel weg nu. We staan er in 'Het Westen' alleen voor, zonder de VS.
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.

• Ruzie met de directe buren aan noord- en zuidzijde.
• Europa (EU) keer op keer geschoffeerd dusdanig dat zelfs de trouwste bondgenoten voor een plan B gaan.
• China trekt zowiezo een eigen plan en heeft deze gek niet nodig.
• Een groter gezichtsverlies dan deze publieke ruzie is niet denkbaar. Het "machtigste"land ter wereld staat volledig voor aap.

Er is nog een klein duwtje nodig en de oliedollar gaat er aan. Dan zijn de rapen pas echt gaar, binnen een paar jaar kunnen we Unicef laten collecteren voor hulp aan de armen en werklozen in de VS.
PzKpfwvrijdag 28 februari 2025 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ja die van ons ligt er ook
Een gedeelte.
PzKpfwvrijdag 28 februari 2025 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
Als de nood aan de man komt hebben we in Europa genoeg mogelijkheden achter de hand.
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 20:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Daar stond me iets van bij ja, maar wist het niet zeker.

Ook maar eens terug halen dan, vertrouw ze voor geen meter.
mgid:arc:imageassetref:shared.southpark.us.en:b1ede551-1aba-419e-9812-06fc24fb6fd7?quality=0.7&gen=ntrn
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:42 schreef quo_ het volgende:

[..]
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.

• Ruzie met de directe buren aan noord- en zuidzijde.
• Europa (EU) keer op keer geschoffeerd dusdanig dat zelfs de trouwste bondgenoten voor een plan B gaan.
• China trekt zowiezo een eigen plan en heeft deze gek niet nodig.
• Een groter gezichtsverlies dan deze publieke ruzie is niet denkbaar. Het "machtigste"land ter wereld staat volledig voor aap.

Er is nog een klein duwtje nodig en de oliedollar gaat er aan. Dan zijn de rapen pas echt gaar, binnen een paar jaar kunnen we Unicef laten collecteren voor hulp aan de armen en werklozen in de VS.
En dan te bedenken dat de uitkomst van dit gezellige onderonsje hoogstwaarschijnlijk van te voren al is bepaald door Trump c.s. Die mensen zijn echt belachelijk slecht in het voeren van buitenlandse politiek.
Wantievrijdag 28 februari 2025 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het ging er hard aan toe maar dat mag ook wel eens een keer.
Waarom?

Dit was gewoon meer dan beschamend, hoe Trump het opnam voor die arme Poetin en wat de heeft moeten doorstaan onder Biden..


quote:
De illusie dat Oekraïne deze oorlog wel gaat winnen is slechts een illusie.
De illusie was een illusie.

Mooi gevonden.

Anyway dit ging niet om het winnen van de oorlog maar om de mineralen deal tussen Oekraïne en de VS, waarbij Oekraïne veiligheidsgaranties wil.

quote:
Een bizarre fantasie dat slechts alleen gaat zorgen voor meer dood en verderf.
Veroorzaakt door Rusland maar dat mag kennelijk.


quote:
Nadat Zelensky ook nog eens campagne aan het voeren was voor Harris in Pennsylvania mag er wel een beetje respect zijn voor de huidige regering
Die logica ontgaat mij.

Waarom mag Zelensky Harris niet ontmoeten?
Is daar een verbod op of zo?

En hoezo respecteert Zelensky volgens jou de huidige regering niet?
De huidige regering noemde Zelensky trouwens een dictator, terwijl Trump dat woord niet voor Poetin wilde gebruiken omdat niet lichtvaardig met die term omgegaan moet worden.

Vind je dat dan wel respectvol richting Zelensky?

Los van al het andere dat Trump over Zelensky heeft gezegd.


quote:
die verder is gekomen dan de vorige regering.
In welk opzicht?
Dat de overwinning van Rusland dichterbij is dan ooit?

Vind je dat een prestatie van de huidige Amerikaanse regering?


quote:
Als vrede het uiteindelijke doel is dan had ik mijzelf als Zelensky zijnde toch wel wat constructiever opgesteld.
Dat is ander woord voor de tenen van Trump likken?


quote:
Zo zie je maar weer dat Zelensky gewend is om met zwakke mensen om te gaan die hem naar de mond praten. Ik ben blij dat dit is gebeurt zodat heel de wereld kan zien dat Zelensky alles behalve heilig is.
De hele wereld kijkt met plaatsvervangende schaamte naar de schertsvertoning van Trump en Vance.

En Poetin doet dat met een brede glimlach.

En jij glimlacht kennelijk mee.
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 20:49
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
En dan te bedenken dat de uitkomst van dit gezellige onderonsje hoogstwaarschijnlijk van te voren al is bepaald door Trump c.s. Die mensen zijn echt belachelijk slecht in het voeren van buitenlandse politiek.
Als hun doel is de VS (en 'het Westen') maximaal schade toebrengen dan zijn ze goed op koers.
Lucky_Strikevrijdag 28 februari 2025 @ 20:50
quote:
Foreign adversaries including Russia and China have recently directed their intelligence services to ramp up recruiting of US federal employees working in national security, targeting those who have been fired or feel they could be soon, according to four people familiar with recent US intelligence on the issue.
Bron: CNN
Jan_Onderwatervrijdag 28 februari 2025 @ 20:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef PzKpfw het volgende:
Tijd dat we als Europa de betrekkingen met de USA op een lager pitje zetten zolang die oranje clown daar op de troon zit. Die vent is niet te vertrouwen.
Europa moet heel snel zich in staat stellen zelf haar boontjes te doppen
capriciavrijdag 28 februari 2025 @ 20:52
Ik moet dit allemaal nog even laten bezinken. Wat een clownshow.

En ieder speelt een rol.
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 20:52
Lage streek hoe Trump de $600M dekens van Obama en $250M aan Javelins tijdens zijn presidentschap (2017-2021 uitspeelt. bron:msn

Opnieuw een leerschool dat je altijd moet uitkijken met wat iemand je zegt (zonder voorwaarde) te geven in ruil voor democratie want dit blijkt later gebruikt te worden om keihard te ver(kr)achten.

Niets blijkt hier bij Tump te zijn met wat het van resteerde. Een Trump die zijn frustratie over Obama en Biden over de rug van Zelensky aan het uitsmeren is en dan wordt geholpen door een opportunist pur sang: JDVance.
Wmb krijgen die figuren geen poot meer aan de grond in de EU.

Benieuwd ook hoe andere leiders en onze aalgladde Rutte gaan leiden, lijden of als debielen gaan smeichelen en Oekraïne en haar inwoners onder de bus flikkeren.

Putin ziet dat de telefooninstructies conform worden uitgevoerd.
Wantievrijdag 28 februari 2025 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS.
Niet voor lang: dankzij Trump gaat de EU contracten aan net Canada.


quote:
De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
Yup, onze trouwe bondgenoot heeft ons verraden.
Maar er zijn meer landen dan de VS.

Het wordt tijd dat we onafhankelijker worden van Amerika en onze economische banden beter spreiden.

Trump biedt wat dat betreft vooral kansen.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:42 schreef quo_ het volgende:

[..]
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.

• Ruzie met de directe buren aan noord- en zuidzijde.
• Europa (EU) keer op keer geschoffeerd dusdanig dat zelfs de trouwste bondgenoten voor een plan B gaan.
• China trekt zowiezo een eigen plan en heeft deze gek niet nodig.
• Een groter gezichtsverlies dan deze publieke ruzie is niet denkbaar. Het "machtigste"land ter wereld staat volledig voor aap.

Er is nog een klein duwtje nodig en de oliedollar gaat er aan. Dan zijn de rapen pas echt gaar, binnen een paar jaar kunnen we Unicef laten collecteren voor hulp aan de armen en werklozen in de VS.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

De reputatieschade/vetrouwensschade van de US (of binnenkort DS, Divided States) is heel erg groot en misschien wel voorgoed weg.

Ooit zullen de banden weer hersteld worden in het post-Maga tijdperk, maar dit verraad zal voor altijd in ons achterhoofd blijven hangen.
capriciavrijdag 28 februari 2025 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Europa moet heel snel zich in staat stellen zelf haar boontjes te doppen
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 20:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:52 schreef capricia het volgende:
Ik moet dit allemaal nog even laten bezinken. Wat een clownshow.

En ieder speelt een rol.
Ik weet wel wie de rol van Peppie en Kokkie hebben.
Breekfastvrijdag 28 februari 2025 @ 20:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.
In onze regering zitten nog de landverraders van de PVV.
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 20:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.
Geertje wil niet eens een sterk Europa. En dat geeft te denken.
V.vrijdag 28 februari 2025 @ 20:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
g

De grootste voorstanders van oorlog zijn altijd de mensen die niet hoeven te vechten.
Wat een malle (domme) frame.
quo_vrijdag 28 februari 2025 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het ging er hard aan toe maar dat mag ook wel eens een keer. De illusie dat Oekraïne deze oorlog wel gaat winnen is slechts een illusie. Een bizarre fantasie dat slechts alleen gaat zorgen voor meer dood en verderf. Nadat Zelensky ook nog eens campagne aan het voeren was voor Harris in Pennsylvania mag er wel een beetje respect zijn voor de huidige regering die verder is gekomen dan de vorige regering.
Als vrede het uiteindelijke doel is dan had ik mijzelf als Zelensky zijnde toch wel wat constructiever opgesteld.
Zo zie je maar weer dat Zelensky gewend is om met zwakke mensen om te gaan die hem naar de mond praten. Ik ben blij dat dit is gebeurt zodat heel de wereld kan zien dat Zelensky alles behalve heilig is.
Even een vraagj tussendoor..
Zit je in een chinees of russisch trollen-legioen?
TheFreshPrincevrijdag 28 februari 2025 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
Dat klopt al niet.

Zo'n 45% van alle LNG kwam in 2024 uit de US.

Op het totaal van alle aardgas is dat echter maar 15,9%.
Wantievrijdag 28 februari 2025 @ 20:58
quote:
81s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:50 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]
Bron: CNN
Ja, voor Rusland en China is de VS nu een snoepwinkel geworden
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 20:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:57 schreef V. het volgende:

[..]
Wat een malle (domme) frame.
Past ook leuk bij andere bekende frames uit dat kamp:
- Ga zelf in de loopgraven staan
- Hoeveel vluchtelingen heb je zelf al opgenomen
-etc.
Tocadiscovrijdag 28 februari 2025 @ 21:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
De grootste voorstanders van oorlog zijn altijd de mensen die niet hoeven te vechten.
Andersom zijn de grootste voorstanders van capitulatie (of nee sorry, "diplomatie") ook degenen die niet hoeven te leven met de gevolgen van Russische dominantie.
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:42 schreef quo_ het volgende:

[..]
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.

• Ruzie met de directe buren aan noord- en zuidzijde.
• Europa (EU) keer op keer geschoffeerd dusdanig dat zelfs de trouwste bondgenoten voor een plan B gaan.
• China trekt zowiezo een eigen plan en heeft deze gek niet nodig.
• Een groter gezichtsverlies dan deze publieke ruzie is niet denkbaar. Het "machtigste"land ter wereld staat volledig voor aap.

Er is nog een klein duwtje nodig en de oliedollar gaat er aan. Dan zijn de rapen pas echt gaar, binnen een paar jaar kunnen we Unicef laten collecteren voor hulp aan de armen en werklozen in de VS.
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 21:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, voor Rusland en China is de VS nu een snoepwinkel geworden
Met een zeer makkelijk te beïnvloeden president en een zakenman met eigen financiële belangen aan het roer.
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:01
Zelensky zegt afspraken af
quote:
bron: nu.nl
Zelensky zegt meerdere activiteiten in VS af
De Oekraïense president zal niet naar het Hudson Institute in Washington gaan. Daar zou hij spreken, maar de afspraak is afgezegd, laat het onderzoeksinstituut weten. Ook een bezoek aan Ukraine House, een Oekraïens cultureel centrum in de Amerikaanse hoofdstad, gaat niet door, volgens een lid van de Oekraïense delegatie in de VS.
Ik vermoed zo maar dat hij het land is/wordt uitgeschopt.
Tocadiscovrijdag 28 februari 2025 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Als dat gebeurd gaan we de triljoenen aan Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.
LXIVvrijdag 28 februari 2025 @ 21:03
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:43 schreef MissionPhailed het volgende: [..] Yep, het is nu wel duidelijk geworden dat de VS en Rusland geopolitiek in hetzelfde kamp zitten ...
Denk niet dat Afrika en Azië pro Europa zijn. Dat vind men het heerlijk de navo eens op zijn bek te zien gaan en is de aanhang van putin groot. China zit ook in dat kamp, om andere redenen. In tegenstelling tot wat de Europese regeringsleiders denken staat niet ‘heel de wereld ‘ aan hun kant tegen Rusland. In tegendeel. Nog niet eens heel Europa. Nog niet eens een groot deel van de eigen bevolking. Effectief zijn ze aardig geïsoleerd. Straks gaat Trump lekker handelen met Rusland en China. En wat doet Europa dan, met hun irritante opgeheven vingertje? Kalas dacht even op bezoek te kunnen in Washington, maar werd letter nergens binnengelaten. Kon ze onverrichte zaken weer terug. Europa kan zich beter gaan richten op de ontwrichting van haar eigen samenlevingen. Dat geef ik nog geen 15 jaar meer.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 21:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.
Had jaren geleden tijdens een oefening niet een Nederlandse onderzeeër een carrier 'gekelderd'?
Dutchguyvrijdag 28 februari 2025 @ 21:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef LXIV het volgende:

[..]
Denk niet dat Afrika en Azië pro Europa zijn. Dat vind men het heerlijk de navo eens op zijn bek te zien gaan en is de aanhang van putin groot. China zit ook in dat kamp, om andere redenen. In tegenstelling tot wat de Europese regeringsleiders denken staat niet ‘heel de wereld ‘ aan hun kant tegen Rusland. In tegendeel. Nog niet eens heel Europa. Nog niet eens een groot deel van de eigen bevolking. Effectief zijn ze aardig geïsoleerd. Straks gaat Trump lekker handelen met Rusland en China. En wat doet Europa dan, met hun irritante opgeheven vingertje? Kalas dacht even op bezoek te kunnen in Washington, maar werd letter nergens binnengelaten. Kon ze onverrichte zaken weer terug. Europa kan zich beter gaan richten op de ontwrichting van haar eigen samenlevingen. Dat geef ik nog geen 15 jaar meer.
Dat dus.
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 21:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niet voor lang: dankzij Trump gaat de EU contracten aan net Canada.
[..]
Yup, onze trouwe bondgenoot heeft ons verraden.
Maar er zijn meer landen dan de VS.

Het wordt tijd dat we onafhankelijker worden van Amerika en onze economische banden beter spreiden.

Trump biedt wat dat betreft vooral kansen.
Hoelang bestaat Canada nog? Binnenkort doet Europa misschien geen zaken meer met Canada maar met de 51ste staat van Amerika. Zo onzeker is alles momenteel inmiddels.
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 21:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.
Dat lukte in WOII tegen Japan ook al prima anders.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 21:09
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat lukte in WOII tegen Japan ook al prima anders.
Ja maar Japanners knijpen hun ogen altijd dicht en dan zie je minder 😱
V.vrijdag 28 februari 2025 @ 21:09
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Past ook leuk bij andere bekende frames uit dat kamp:
- Ga zelf in de loopgraven staan
- Hoeveel vluchtelingen heb je zelf al opgenomen
-etc.
Nou ja, het domste aan de frame is dat ik (en anderen met mij) voor oorlog zouden zijn, terwijl ik juist mordicus tegen oorlog ben.

Maar dat betekent niet dat ik vind dat Zelensky zichzelf en zijn land moet offeren op het altaar van Krasnov (Trump).

[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 28-02-2025 21:24:31 ]
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
Who the Fuck are you and who do you represent to threaten us ?

De ware aard van een ondergekropen rat die zich hier laaft blijkt altijd uit zijn shithole te komen kruipen door desnoods met geweld te dreigen. Ronduit zielig, ik vraag mij niet eens meer af hoe iemand spoort om dat soort radicale teksten uit zijn toetsenbord te krijgen en daar laat ik het eenmalig bij om het verder te negeren.

Ik herhaal nog maar beter rechtopstaand sterven dan te moeten leven op je knieën. © Zapata.
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 21:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.
https://www.visualcapital(...)itary-base-overseas/

Daarnaast nog 100+ onderzeers met kernbom capaciteit rond Europa, MO en Rusland waarvan de locaties geheim zijn. In Nederland kunnen ze wel goed “pang pang” roepen, dat dan weer wel..

Blijf lekker arrogant, Europa stelt geen ene reet voor. En die 10-30% allochtonen die er inmiddels in West Europa rondlopen gaan de wapens niet oppakken voor de Nederlandse en Europese vrijheid hoor, naja de wapens zullen ze misschien wel oppakken… maar dan voor Erdogan ofzo.
Basp1vrijdag 28 februari 2025 @ 21:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Had jaren geleden tijdens een oefening niet een Nederlandse onderzeeër een carrier 'gekelderd'?
Een Zweedse.

Bekijk deze YouTube-video
TheFreshPrincevrijdag 28 februari 2025 @ 21:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?
Hexagonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:12
Nou dan als Europa maar wat miljarden bij elkaar leggen om Zelensky verder te kunnen laten vechten. En dan nemen wij die mineralen wel.
Dutch_viewvrijdag 28 februari 2025 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:57 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat klopt al niet.

Zo'n 45% van alle LNG kwam in 2024 uit de US.

Op het totaal van alle aardgas is dat echter maar 15,9%.
Volgens mij had ik deze week gelezen dat de EU meer zaken wil doen met Canada als het gaat om LNG. Wat mij betreft mogen ze de contracten met de USA in de fik steken. Heb op dit moment nog liever LNG uit Qatar dan uit USA.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een Zweedse.

Bekijk deze YouTube-video
Een Nederlandse ook hoor, maar dat is wat langer geleden.

https://marineschepen.nl/(...)t-zinken-bracht.html
Hexagonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?
Ja en met het geweldige leger van wonderland Rusland.
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:14
Zou Trump nog welkom zijn in het VK om zich te goed te doen aan hofmakerij ?
Dutch_viewvrijdag 28 februari 2025 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan als Europa maar wat miljarden bij elkaar leggen om Zelensky verder te kunnen laten vechten. En dan nemen wij die mineralen wel.
Alleen moet veel munitie nog uit USA komen. Mag hopen dat ze in de EU daar nu echt werk van maken om zelf die spullen te maken.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan als Europa maar wat miljarden bij elkaar leggen om Zelensky verder te kunnen laten vechten. En dan nemen wij die mineralen wel.
Sowieso levert Europa al een hele tijd meer steun dan de VS, zowel qua geld als qua materieel.
Dus ik heb het altijd al vreemd gevonden dat die grondstoffen naar de VS zouden gaan.
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 21:15
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:14 schreef Vallon het volgende:
Zou Trump nog welkom zijn in het VK om zich te goed te doen aan hofmakerij ?
Dat deed Starmer onverwacht goed trouwens.
Tocadiscovrijdag 28 februari 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?
Dat is de "mei-'45'-in-Berlijn" mentaliteit. Het Nederlandse/Europese volk heeft zich niet hard genoeg ingezet om de samenleving puur te houden dus dan verdienen ze maar de ondergang.
Wantievrijdag 28 februari 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is de waarheid, de mensen die nooit vechten hebben altijd de mond vol over oorlog en dood en verderf. Het idee van vrede sluiten stond hier zowat gelijk aan landverraad.
Dat is de draai die jij er aan geeft.

Vrede kan heel eenvoudig worden gesloten.
Als Rusland nu stopt met de gewelddadigheden en Oekraïne verlaat is de oorlog voorbij.
Dat is de snelste en meest simpele oplossing.

Toch heb ik je nooit gehoord hiervoor te pleiten.

Waar wèl voor wordt gepleit is dat Oekraïne moet kapituleren.

En dat is inderdaad landverraad.

quote:
Al die stoere binkies hier die vonden dat we Putin wel even uit Oekraïne zouden trappen zitten nog steeds veilig thuis te fulmineren over de enige man die vrede wil bewerkstelligen.
Ik voel je pijn :*


quote:
Die kans is voorlopig verkeken want Zelensky en helaas ook wij in Europa gaan op de harde manier leren wat het betekent om te blaffen als je niet in staat bent om ook te bijten.
Nee hoor.

De keuze is simpel: kiezen we ervoor om Oekraïne te laten vallen, of niet.

Jij kiest voor het eerste.
Europa gaat er waarschijnlijk voor kiezen om Oekraïne niet te laten vallen.

Dat mag jij blaffen noemen.
Prima.

Ik noem het verraad als je ervoor kiest Poetin te laten winnen over de rug van de Oekraïense bevolking.
TheFreshPrincevrijdag 28 februari 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan als Europa maar wat miljarden bij elkaar leggen om Zelensky verder te kunnen laten vechten. En dan nemen wij die mineralen wel.
Ik denk dat we meer samen moeten doen met Oekraïne op het gebied van onze legers.
Oekraïne heeft meer ervaring met moderne oorlogsvoering dan welke Europees land dan ook.
GarlandBriggsvrijdag 28 februari 2025 @ 21:16
Geheel theoretisch natuurlijk...sommige mensen verdienen een Luigi-game *O* Mansion 3 oid..

JD Vance verdient een eckte Luigi _O_
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:16
Kan iemand me hier nu eens eigenlijk uitleggen wat die 'deal' nu eigenlijk is? Ik begrijp dat de VS (om een of andere vreemde reden) meent zo'n 500 miljard aan grondstoffen van de Oekraïne op te kunnen eisen en 'dan komt er vrede', o.i.d.? Ik snap het verhaal niet zo.
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?
Ik reageerde op iemand die dreigde als EU/Brics(?) de US Dollar als reserve currency te willen laten vallen. Dat is een regelrechte oorlogsverklsring en zou geen enkele Amerikaanse President ooit accepteren, zelfs demente Biden niet. Dan komt namelijk de directe veiligheid van Amerika in gevaar, en dat is dan weer een directe reden tot oorlog.
TheFreshPrincevrijdag 28 februari 2025 @ 21:18
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef JAM het volgende:
Kan iemand me hier nu eens eigenlijk uitleggen wat die 'deal' nu eigenlijk is? Ik begrijp dat de VS (om een of andere vreemde reden) meent zo'n 500 miljard aan grondstoffen van de Oekraïne op te kunnen eisen en 'dan komt er vrede', o.i.d.? Ik snap het verhaal niet zo.
Het lijkt een geweldige "wij krijgen de grondstoffen, jullie krijgen in ruil geen garanties" deal van Trump te zijn.

En daar moet hij dan dankbaar voor op z'n knieën gaan zitten.

Oh ja, en de Javelins die gedoneerd zijn door de Biden regering, daar moest hij Trump ook nog voor bedanken.
Hexagonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:15 schreef Dutch_view het volgende:

[..]
Alleen moet veel munitie nog uit USA komen. Mag hopen dat ze in de EU daar nu echt werk van maken om zelf die spullen te maken.
Als wonderland Rusland dat kan, kunnen wij dat ook.
TheFreshPrincevrijdag 28 februari 2025 @ 21:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik reageerde op iemand die dreigde als EU/Brics(?) de US Dollar als reserve currency te willen laten vallen. Dat is een regelrechte oorlogsverklsring en zou geen enkele Amerikaanse President ooit accepteren, zelfs demente Biden niet. Dan komt namelijk de directe veiligheid van Amerika in gevaar, en dat is dan weer een directe reden tot oorlog.
Ok, dus je bedreigt Europa namens de US, voor de US, zodat ze het zelf niet hoeven te doen.

Er gebeurt hier helemaal niets als wij de US Dollar laten vallen.
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:15 schreef Dutch_view het volgende:

[..]
Alleen moet veel munitie nog uit USA komen. Mag hopen dat ze in de EU daar nu echt werk van maken om zelf die spullen te maken.
De komende maanden misschien of mogelijk en dat dit daarna wel eens een grondige misvatting kan gaan blijken.
Onderschat de wapencapaciteit van VK, FR, DE en anderen niet !!!!
Iemand die denkt dat die het mes op de keel van de ander kan zetten kan zelf wel eens in een bereklem blijken te trappen.
Enne, Netfflix, Disney+, Amazon, Google, M$ en laat staan X, FB of al die andere socialshit; kunnen wij hier thuis prima missen.
Tocadiscovrijdag 28 februari 2025 @ 21:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik reageerde op iemand die dreigde als EU/Brics(?) de US Dollar als reserve currency te willen laten vallen. Dat is een regelrechte oorlogsverklsring en zou geen enkele Amerikaanse President ooit accepteren, zelfs demente Biden niet. Dan komt namelijk de directe veiligheid van Amerika in gevaar, en dat is dan weer een directe reden tot oorlog.
Ok, dus de logica is dat als je niet meer in dollars handelt de Amerikanen je helemaal de tering in komen bombarderen zodat je... ook niet meer in dollars kunt handelen? Want het is nogal moeilijk om een functionerende internationale handel op te zetten als je helemaal de tering in gebombardeerd bent.
Lord_Vetinarivrijdag 28 februari 2025 @ 21:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:19 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ok, dus je bedreigt Europa namens de US, voor de US, zodat ze het zelf niet hoeven te doen.

Kenmerk van 5e colonnes en landverraders.
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 21:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
Geheel theoretisch natuurlijk...sommige mensen verdienen een Luigi-game *O* Mansion 3 oid..

JD Vance verdient een eckte Luigi _O_
Mensen die geen enkel probleem hebben met etnische zuivering van de Gazastrook gaan je vertellen dat je dit niet mag zeggen.
Frigglesvrijdag 28 februari 2025 @ 21:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
“Jullie”.

Jij staat vooraan om te juichen voor Trump en de zijnen natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 28-02-2025 21:39:56 ]
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:21
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat deed Starmer onverwacht goed trouwens.
En maandag maar een villein briefje sturen dat Charles onverhoopt is verhinderd vanwege een plotse infectie en zal laten weten wanneer het beter gaat om zijne hoogstaande President met alle egards te verwelkomen.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:22
Ah, ik lees nu ook in het nieuws dat Zelensky inmiddels het Witte Huis heeft verlaten (of de deur uit is gezet) en er helemaal geen deal komt.
Wantievrijdag 28 februari 2025 @ 21:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Hoelang bestaat Canada nog?
Een paar honderd jaar...

quote:
Binnenkort doet Europa misschien geen zaken meer met Canada maar met de 51ste staat van Amerika. Zo onzeker is alles momenteel inmiddels.
Nee hoor.

Je zit wel heel diep in de kont van Trump als je dat gelooft.
TheFreshPrincevrijdag 28 februari 2025 @ 21:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Hoelang bestaat Canada nog?
Is dat nu een bedreiging aan Canada, namens jou?
Ga je daar zelf vechten aan het front, bij de eerste troepen die Canada binnenvallen?
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:22
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef JAM het volgende:
Kan iemand me hier nu eens eigenlijk uitleggen wat die 'deal' nu eigenlijk is? Ik begrijp dat de VS (om een of andere vreemde reden) meent zo'n 500 miljard aan grondstoffen van de Oekraïne op te kunnen eisen en 'dan komt er vrede', o.i.d.? Ik snap het verhaal niet zo.
Het zit zo: Poetin is Oekraïne binnengevallen omdat hij zit te azen om die grondstoffen van Oekraïne.
Trump wil nu een deal sluiten die deze grondstoffen voor de neus van Poetin wegkaapt. Op zich prima, daar heeft Biden helaas nooit aan gedacht.

Echter, Trump wil geen harde veiligheidsgaranties geven, simpelweg omdat hem dat te veel geld gaat kosten, hij wil grondstoffen hebben voor het eigen land en niet om via allerlei omwegen weer in Oekraïne te stoppen.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 21:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:14 schreef Dutch_view het volgende:

[..]
Volgens mij had ik deze week gelezen dat de EU meer zaken wil doen met Canada als het gaat om LNG. Wat mij betreft mogen ze de contracten met de USA in de fik steken. Heb op dit moment nog liever LNG uit Qatar dan uit USA.
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.

Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.

Heb al mijn streaming abonnementen opgezegd, ga nooit meer naar de Mac/Burger King /KFC en dergelijke, koop geen Coca-Cola en Pepsi meer en al dat soort voedsel merken.

En koop geen Amerikaanse kleding meer.
Heb als Nike fan, met pijn in het hart, al mijn Nikes verkocht, en heb in plaats daarvan Adidas gekocht.

Voor mij puur een principe kwestie.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:22 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Het zit zo: Poetin is Oekraïne binnengevallen omdat hij zit te azen om die grondstoffen van Oekraïne.
Trump wil nu een deal sluiten die deze grondstoffen voor de neus van Poetin wegkaapt. Op zich prima, daar heeft Biden helaas nooit aan gedacht.

Echter, Trump wil geen harde veiligheidsgaranties geven, simpelweg omdat hem dat te veel geld gaat kosten, hij wil grondstoffen hebben voor het eigen land en niet om via allerlei omwegen weer in Oekraïne te stoppen.
Ah, dus de deal is: in plaats van dat de Russen het in komen pikken, geef je het aan ons, want...?
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Als wonderland Rusland dat kan, kunnen wij dat ook.
- Als wij meer staal gaan produceren, gaan een handjevol gekkies weer op de A12 liggen en komen hier zonder enige boete of proces mee weg. Gaat dus niet zonder problemen
- Investeren in wapens betekent dat er meer energie nodig is. Niet goed voor het milieu. Gaat half Europa dus voor liggen.
- Meer wapens en artillerie betekent meer industrie en er moet ook meer geoefend worden. Niet goed voor het milieu. Gaat half Europa dus voor liggen.
- Europa voelt zich groepen miljarden te stoppen in het opvangen en aantrekken van niet-westerse allochtonen, dit kan je uiteraard een nobel streven vinden, maar dat betekent dat dit geld niet in defensie gestoken kan worden.
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 21:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:19 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ok, dus je bedreigt Europa namens de US, voor de US, zodat ze het zelf niet hoeven te doen.

Er gebeurt hier helemaal niets als wij de US Dollar laten vallen.
Sterker nog, US treasuries, aandelen en dollars verkopen nu het nog kan is waarschijnlijk erg verstandig.
Timwonnacottvrijdag 28 februari 2025 @ 21:26
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef JAM het volgende:
Kan iemand me hier nu eens eigenlijk uitleggen wat die 'deal' nu eigenlijk is? Ik begrijp dat de VS (om een of andere vreemde reden) meent zo'n 500 miljard aan grondstoffen van de Oekraïne op te kunnen eisen en 'dan komt er vrede', o.i.d.? Ik snap het verhaal niet zo.
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/

Daar staat de volle tekst van de deal in.
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:27
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:24 schreef JAM het volgende:

[..]
Ah, dus de deal is: in plaats van dat de Russen het in komen pikken, geef je het aan ons, want...?
Want Trump pikt Oekraïne niet in, annexeert het niet, bezet het land niet, vermoord geen duizenden Oekraïners zonder enige reden. Dit zijn dingen die Poetin allemaal wel doet. Het verbaast met dat je dit verschil niet ziet, of je zit gewoon te trollen.
TheFreshPrincevrijdag 28 februari 2025 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:25 schreef Perrin het volgende:

[..]
Sterker nog, US treasuries, aandelen en dollars verkopen nu het nog kan is waarschijnlijk erg verstandig.
Ik heb een tijdje terug inderdaad al m'n US aandelen (ETF's) eruit gegooid en sindsdien daalt de boel.
Hexagonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:25 schreef Shreyas het volgende:

[..]
- Als wij meer staal gaan produceren, gaan een handjevol gekkies weer op de A12 liggen en komen hier zonder enige boete of proces mee weg. Gaat dus niet zonder problemen
- Investeren in wapens betekent dat er meer energie nodig is. Niet goed voor het milieu. Gaat half Europa dus voor liggen.
- Meer wapens en artillerie betekent meer industrie en er moet ook meer geoefend worden. Niet goed voor het milieu. Gaat half Europa dus voor liggen.
- Europa voelt zich groepen miljarden te stoppen in het opvangen en aantrekken van niet-westerse allochtonen, dit kan je uiteraard een nobel streven vinden, maar dat betekent dat dit geld niet in defensie gestoken kan worden.
Wat een bullshit, onder druk worden dingen vloeibaar. Zag je ook bij COVID.
Lucky_Strikevrijdag 28 februari 2025 @ 21:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:23 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.

Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.

Heb al mijn streaming abonnementen opgezegd, ga nooit meer naar de Mac/Burger King /KFC en dergelijke, koop geen Coca-Cola en Pepsi meer en al dat soort voedsel merken.

En koop geen Amerikaanse kleding meer.
Heb als Nike fan, met pijn in het hart, al mijn Nikes verkocht, en heb in plaats daarvan Adidas gekocht.

Voor mij puur een principe kwestie.
_O_

Ik ben ook in kaart aan het brengen wat wij kunnen doen op dat gebied. Weg met die lui :r

Ik heb vandaag ook geen nieuwe Amerikaanse ETF's meer gekocht maar Europese. Ik twijfel alleen nog over wat ik met de huidige Amerikaanse moet doen. Maar dat is verder off topic.
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wat een bullshit, onder druk worden dingen vloeibaar. Zag je ook bij COVID.
Deze druk is al er sinds 2022 en men jankt hier nog steeds om stikstof, Tata steel en 130 km/u rijden op de snelweg. Klimaatdoel hier, energiefonds daar, CO2 omlaag, stikstof omlaag.

Als het klopt wat je zegt had heel Europa unaniem alle klimaatdoelen voor deze eeuw ruwweg van tafel geveegd en was uiterlijk 2023 al omgeschakeld naar een oorlogseconomie. Maar het gebeurde niet, zal nu ook niet gebeuren en in 2030 ook niet. Want, wij zijn Europa.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:27 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Want Trump pikt Oekraïne niet in, annexeert het niet, bezet het land niet, vermoord geen duizenden Oekraïners zonder enige reden. Dit zijn dingen die Poetin allemaal wel doet. Het verbaast met dat je dit verschil niet ziet, of je zit gewoon te trollen.
Nee hoor, ik vraag me meer af wat Trump daar dan tegenoverstelt. Dat mis ik een beetje.
Hexagonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:29 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Deze druk is al er sinds 2022 en men jankt hier nog steeds om stikstof, Tata steel en 130 km/u rijden op de snelweg. Klimaatdoel hier, energiefonds daar, CO2 omlaag, stikstof omlaag.

Als het klopt wat je zegt had heel Europa unaniem alle klimaatdoelen voor deze eeuw ruwweg van tafel geveegd en was uiterlijk 2023 al omgeschakeld naar een oorlogseconomie. Maar het gebeurde niet, zal nu ook niet gebeuren en in 2030 ook niet. Want, wij zijn Europa.
Dat leek in 2023 ook nog niet noodzakelijk. Maar als het nodig is gelden er ineens andere regels.
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:31
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:29 schreef JAM het volgende:

[..]
Nee hoor, ik vraag me meer af wat Trump daar dan tegenoverstelt. Dat mis ik een beetje.
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?

Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat leek in 2023 ook nog niet noodzakelijk. Maar als het nodig is gelden er ineens andere regels.
Met welke bril heb jij de geopolitiek gevolgd? In 2023 was dit absoluut al noodzakelijk.
Het is sindsdien al zeer urgent en broodnodig. Die andere regels gelden echter nog steeds niet en ik voorspel je, over vijf jaar ook nog niet.
TheFreshPrincevrijdag 28 februari 2025 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?
Welke garanties zijn daarvoor gegeven in die deal, dan?

quote:
Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
Die steun is toch al weg. Zelfs wij als Europa hebben geen steun meer als het er op aan komt, tenzij we dankbaar bij Vance op schoot gaan zitten.
Janneke141vrijdag 28 februari 2025 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren.
En toen werd je weer wakker.

Maar los daarvan: dit is dus echt een paardenhoofd-deal. Hoi Oekraïne, je mag kiezen of Rusland je leegzuigt of dat de VS dat doen. En als je het allebei niet wil, dan ben je verantwoordelijk voor WO3.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?

Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
Niet verder of dat ze dan ook alle bezette gebieden teruggeven? Status quo ante bellum, enzo? Daar zie ik in dat verdrag verder niet zoveel in terug. Gaan er dan een Amerikaanse vredesmacht o.i.d. naar Oekraïne? Zegt Putin daartegen dan gewoon: 'Okay, prima. Dan mag jij het hebben.' Ik snap het gewoon niet zo goed.
V.vrijdag 28 februari 2025 @ 21:33
Vance zit anders nooit bij dit soort gesprekken.
Hij zat er nu bij om Zelensky erin te luizen.
Faraday01vrijdag 28 februari 2025 @ 21:33
Ik kijk nu bij nieuwsuur, wat een proleten _O-
Hexagonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Met welke bril heb jij de geopolitiek gevolgd? In 2023 was dit absoluut al noodzakelijk.
Het is sindsdien al zeer urgent en broodnodig. Die andere regels gelden echter nog steeds niet en ik voorspel je, over vijf jaar ook nog niet.
Natuurlijk wel. Stikstof regels zijn bijvoorbeeld een Europese aangelegenheid. Daar zullen ze indien nodig andere prioriteiten stellen.
V.vrijdag 28 februari 2025 @ 21:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?

Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
Zucht...
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:23 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.

Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.

Heb al mijn streaming abonnementen opgezegd, ga nooit meer naar de Mac/Burger King /KFC en dergelijke, koop geen Coca-Cola en Pepsi meer en al dat soort voedsel merken.

En koop geen Amerikaanse kleding meer.
Heb als Nike fan, met pijn in het hart, al mijn Nikes verkocht, en heb in plaats daarvan Adidas gekocht.

Voor mij puur een principe kwestie.
Wij zitten en zaten er de afgelopen weken ook al zo een beetje in. Moet daarbij zeggen dat mijn voorkeur voor USA zaken al sws wat aan het verminderen was vanwege haar enige belang om winst te willen maken om behoeften die mensen krijgen aangereikt.

Strikt zakelijk had ik al afscheid genomen van US zaken omdat we niet langer tegemoet wilden komen aan opgedreven licentie modellen.
Het kostte ons wat moeite om om te schakelen naar Linux/Hypervisors, opensource en achteraf gezien hadden we dit 15 jaar terug al moeten doen. De volgende stap is/wordt nu of ik op LI afscheid ga nemen van contacten die zich zijn gaan melden als magats.
Er is wel een nadeel als ook voordeel dat we zelf weer dingen moe(s)ten bedenken om op te lossen ipv aan de droge tiet te liggen van eoa Calif-kartel.
Het leuke is overigens dat het weer om techniek en kunde gaat ipv hoe anderen mt voorwaarden in een eendenfuik gedreven, een loer te draaien.

Zoals Trump onbeschoft duidelijk maakte aan Zelensky door openlijk te stellen dat hij geen kant op kon en dankbaar moest zijn voor de aangeboden verkrachting.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?

Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
Zonder veiligheids garanties kan Ruzland zich militair herstellen en het over een paar jaar nog eens proberen, startend vanuit de bezette gebieden.

Dus volledig terecht dat Oekraïne dit niet accepteert.

Daarnaast is de steun die vanuit Europa komt al geruime tijd meer dan de steun vanuit de VS, zowel qua geld als materieel.
Al doet het uiteraard pijn als dat wegvalt.
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:32 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Welke garanties zijn daarvoor gegeven in die deal, dan?
De deal betekent dan dat er vrede wordt gesloten, de exacte condities zijn niet openbaar gemaakt, maar het lijkt er wel op dat Poetin de delen die het heeft bezet mag houden.

quote:
Die steun is toch al weg. Zelfs wij als Europa hebben geen steun meer als het er op aan komt.
Inderdaad ja, daarom dat Trump ook terecht opmerkte dat Zelensky eigenlijk weinig te willen heeft want Oekraïne is nu zo goed als verloren. De vraag of:

- Je kiest voor de Trump deal: als soeverein land blijven bestaan in vrede, in ruil voor grondstoffen.

- Je kiest niet voor deze deal: Je wordt binnen twee jaar volledig geannexeerd door Rusland, alle tegenstanders van Poetin worden (mond)dood gemaakt. Als men erachter komt dat je hebt gevochten worden jij, je familie en schoonfamilie van kant gemaakt (zo werkt Rusland namelijk, heeft de geschiedenis ons geleerd). Plus dat je al die grondstoffen alsnog kwijt bent, namelijk aan Poetin.
StateOfMindvrijdag 28 februari 2025 @ 21:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef Vallon het volgende:

[..]
Wij zitten en zaten er de afgelopen weken ook al zo een beetje in. Moet daarbij zeggen dat mijn voorkeur voor USA zaken al sws wat aan het verminderen was vanwege haar enige belang om winst te willen maken om behoeften die mensen krijgen aangereikt.

Strikt zakelijk had ik al afscheid genomen van US zaken omdat we niet langer tegemoet wilden komen aan opgedreven licentie modellen.
Het kostte ons wat moeite om om te schakelen naar Linux/Hypervisors, opensource en achteraf gezien hadden we dit 15 jaar terug al moeten doen. De volgende stap is/wordt nu of ik op LI afscheid ga nemen van contacten die zich zijn gaan melden als magats.
Er is wel een nadeel als ook voordeel dat we zelf weer dingen moe(s)ten bedenken om op te lossen ipv aan de droge tiet te liggen van eoa Calif-kartel.
Het leuke is overigens dat het weer om techniek en kunde gaat ipv hoe anderen mt voorwaarden in een eendenfuik gedreven, een loer te draaien.

Zoals Trump onbeschoft duidelijk maakte aan Zelensky door openlijk te stellen dat hij geen kant op kon en dankbaar moest zijn voor de aangeboden verkrachting.
^O^

Make Europe Great Again :7
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
En toen werd je weer wakker.

Graag even inhoudelijk reageren, met deze brugklasopmerking kan ik niet zoveel.
quote:
Maar los daarvan: dit is dus echt een paardenhoofd-deal. Hoi Oekraïne, je mag kiezen of Rusland je leegzuigt of dat de VS dat doen. En als je het allebei niet wil, dan ben je verantwoordelijk voor WO3.
Lees je anders even in. Trump en Poetin willen beide de grondstoffen. Het verschil is dat Poetin eerst nog even het hele land sloopt, duizenden mensen vermoord en het land annexeert voordat hij de grondstoffen pakt.
Dubbelzuurrrvrijdag 28 februari 2025 @ 21:39
Maar goed, uiteindelijk interesseren die grondstoffen de VS dus niets (of betrekken ze die liever via Rusland), en geven ze zelf met een ordinaire straatruzie de unipolaire orde op die China en Rusland wensten te bestrijden en die de VS decennnia lang ten koste van alles hebben bewaakt … dan zal het wel snel vrede op aarde zijn.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef Shreyas het volgende:

[..]
De deal betekent dan dat er vrede wordt gesloten, de exacte condities zijn niet openbaar gemaakt, maar het lijkt er wel op dat Poetin de delen die het heeft bezet mag houden.
[..]
Tsjs, waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan? Dat is toch gewoon een capitulatie? 'Omdat er dan geen mensen meer doodgaan.' Prima, dan stel ik voor dat wij morgen Belgïe binnenvallen. Die haven van Antwerpen is toch een mooi object. Als die Belgen dan toch teveel weerstand bieden, dan bellen we Trump en vragen we of hij dan misschien van Oostende een wat modernere badplaats kan maken en zijn we allemaal blij, toch?
Janneke141vrijdag 28 februari 2025 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:38 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Lees je anders even in. Trump en Poetin willen beide de grondstoffen. Het verschil is dat Poetin eerst nog even het hele land sloopt, duizenden mensen vermoord en het land annexeert voordat hij de grondstoffen pakt.
En de overeenkomst is dat ze allebei hun achterwerk afvegen met een soevereine staat. Dat Trump Zelensky wil laten kiezen aan wie hij zijn land uitlevert heeft echt niets met het sluiten van een deal te maken.
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 21:40
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:39 schreef JAM het volgende:

[..]
Tsjs, waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan? Dat is toch gewoon een capitulatie? 'Omdat er dan geen mensen meer doodgaan.' Prima, dan stel ik voor dat wij morgen Belgïe binnenvallen. Die haven van Antwerpen is toch een mooi object. Als die Belgen dan toch teveel weerstand bieden, dan bellen we Trump en vragen we of hij dan misschien van Oostende een wat modernere badplaats kan maken en zijn we allemaal blij, toch?
Precies. Als Zelensky de overgave tekent, doet hij dat wel aan Poetin en niet aan Trump.
Szuravrijdag 28 februari 2025 @ 21:41
twitter
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Zonder veiligheids garanties kan Ruzland zich militair herstellen en het over een paar jaar nog eens proberen, startend vanuit de bezette gebieden.
Koffiedik kijken. Over een aantal jaar kan er in zowel Rusland als de VS een hele andere president zitten (Trump is overigens al 78 jaar dus die heeft ook niet zo lang meer).

Garanties heb je nooit, dingen veranderen continu in de wereld.
quote:
Dus volledig terecht dat Oekraïne dit niet accepteert.

Daarnaast is de steun die vanuit Europa komt al geruime tijd meer dan de steun vanuit de VS, zowel qua geld als materieel.
Al doet het uiteraard pijn als dat wegvalt.
Oekraïne redt het echt niet met Europa. Dit heeft niets met geld, wapens of technologie te maken, maar met dat Europa zevenentwintig andere idealistische prioriteiten om wereldverbeteraartje te spelen dan dat ze willen investeren in defensie.
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 21:41
De Villepin is ziedend.
twitter
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 21:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:41 schreef Szura het volgende:
[ x ]
En dan na het gebeuren een laarslik-tweetje over Trump posten. Die heeft ook zijn ziel aan de duivel verkocht zeg.
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef Shreyas het volgende:
De deal betekent dan dat er vrede wordt gesloten, de exacte condities zijn niet openbaar gemaakt, maar het lijkt er wel op dat Poetin de delen die het heeft bezet mag houden.
Het is geen "vrede" wanneer je wordt verneukt en ja moet zeggen tegen verkrachting.
Vrede in Trump/Putins denken is dat ze geen mensen meer hoeven te doden want dat geeft zo'n rommel.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:40 schreef Perrin het volgende:

[..]
Precies. Als Zelensky de overgave tekent, doet hij dat wel aan Poetin en niet aan Trump.
Als ik Zelensky zou zijn, dan zou ik dat hele gebied direct aan China overdragen, puur om iedereen in de zeik te nemen. Dan zou ik direct een telegram naar Xi sturen dat hij liever gisteren dan vandaag nog daar alles weg mag komen halen en ze het voor de rest dan maar lekker uitzoeken.
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:44
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:39 schreef JAM het volgende:

[..]
Tsjs, waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan? Dat is toch gewoon een capitulatie? 'Omdat er dan geen mensen meer doodgaan.' Prima, dan stel ik voor dat wij morgen Belgïe binnenvallen. Die haven van Antwerpen is toch een mooi object. Als die Belgen dan toch teveel weerstand bieden, dan bellen we Trump en vragen we of hij dan misschien van Oostende een wat modernere badplaats kan maken en zijn we allemaal blij, toch?
Oh, ik begrijp heel goed dat Oekraïne er niet mee akkoord gaat. Ik gaf alleen aan wat de deal was. En ja, ik ben met je eens dat het capitulatie is. Maar het punt is dat Oekraïne een oorlog voert die het zonder steun van de VS onmogelijk kan winnen. Dan moet je je afvragen tot hoelang je doorgaat en welke prijs je ervoor wilt betalen.

Het is heel makkelijk om vanuit het veilige Nederland achter je toetsenbord te roepen: "Vecht voor iedere meter, tot de laatste man". Maar als je aan het front staat tegenover een overmacht aan Russische artillerie, denk je er misschien toch anders over.
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 21:44
Dit gaat eindigen in de volledige terugtrekking van de VS uit Europa, en terecht, waarom moet de VS zich bemoeien met een oorlog in Europa waarvan ze niet eens weten waar het land ligt dat ze zouden moeten steunen? Rusland zal vrij spel krijgen, en de chaos in het inmiddels multiculturele Europa wordt gigantisch waar alle oorlogen en ellende van de afgelopen decennia inmiddels in slechts een handvol landjes in West Europa is geimporteerd.

twitter

twitter
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:39 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Maar goed, uiteindelijk interesseren die grondstoffen de VS dus niets (of betrekken ze die liever via Rusland), en geven ze zelf met een ordinaire straatruzie de unipolaire orde op die China en Rusland wensten te bestrijden en die de VS decennnia lang ten koste van alles hebben bewaakt … dan zal het wel snel vrede op aarde zijn.
Benieuwd via en vanuit welke transporthavens die goederen dan in de VS gaan aankomen.
Best lastig om die te delven grondstoffen uit een land in oorlog te krijgen en je als investeerder elke dag maar moet weer afwachten welk trein nu weer wordt opgeblazen.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:41 schreef Perrin het volgende:
De Villepin is ziedend.
[ x ]
Dat is een verstandige man. Dat is ook een van de weinigen die zich toentertijd heeft uitgesproken tegen die rare invasie van Irak.
mcmlxivvrijdag 28 februari 2025 @ 21:45
Leiders zijn altijd afspiegelingen van de bevolking die ze representeren. De kracht of zwakte van Europese leiders wordt bepaald door de mate waarin de bevolking achter deze leiders gaat staan.

Trump doet het wat dat betreft geweldig, er is geen betere figuur denkbaar om zelfs een groot deel van de verwarde PVV brigade te doen inzien dat qua veiligheid Europa toch echt een noodzakelijke grootheid is.

De tandem Macron-Merz gecombineerd met Starmer die al volop begonnen is kan zomaar eens indrukwekkend worden. We hebben technologie zat, we hebben creativiteit, komt daar wilskracht bij dan is Rusland volstrekt kansloos en de VS helemaal niet meer nodig. Misschien moeten we wat onorthodoxe maatregelen nemen, zoals de Europese chip-industrie semi-nationaliseren en delen van de auto-industrie versneld ombouwen naar defensie-middelen. Die kwakkelt toch al beetje, dus uitstekende kans.

Het is een oude fout om beschaving te verwarren met zwakte.
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 21:46
Ondertussen bij de Axis of Evil..

Gk5wTVQXgAACr0Y?format=jpg&name=small
V.vrijdag 28 februari 2025 @ 21:46
Er heeft nooit en slechter en mislukter mens rondgehobbeld op deze aarde dan dit holle, zielloze oranje volgescheten palingvel.
Szuravrijdag 28 februari 2025 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
En dan na het gebeuren een laarslik-tweetje over Trump posten. Die heeft ook zijn ziel aan de duivel verkocht zeg.
Jaren en jaren heeft hij ons gewaarschuwd voor Poetins Rusland. En nu de reet likken van z’n grootste schoothond :')
Vis1980vrijdag 28 februari 2025 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 19:15 schreef Nober het volgende:

[..]
Zelenskyy is gewend dat "not a smart person" Biden alles doet wat ie zegt en dat is duidelijk veranderd.

Zegt Trump ook, langere video:
[ x ]
Pleur gewoon een eind op, wat een domme, vuile, en geniepige manier van omgaan met een land dat aangevallen, is. Je moet echt je ogen uit je kop schamen.
Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:46 schreef V. het volgende:
Er heeft nooit en slechter en mislukter mens rondgehobbeld op deze aarde dan dit holle, zielloze oranje volgescheten palingvel.
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man staan en precies willen dat hij dit doet? Dat is hoe democratie werkt.

Ze willen niet meer dat de VS miljarden pompt in een (in hun ogen) doelloze oorlog ergens op een ander continent, ver van Amerika vandaan. Ze willen lastenverlichting en meer investeringen in hun eigen land.
Waarom neem je ze dat kwalijk? Dat doet Europa toch ook? Europa kan ook miljarden pompen in die oorlog, maar spendeert het geld liever aan klimaatonzin en nog meer migranten toelaten. Daar hoor ik niemand over.
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:45 schreef mcmlxiv het volgende:
Leiders zijn altijd afspiegelingen van de bevolking die ze representeren. De kracht of zwakte van Europese leiders wordt bepaald door de mate waarin de bevolking achter deze leiders gaat staan.

Trump doet het wat dat betreft geweldig, er is geen betere figuur denkbaar om zelfs een groot deel van de verwarde PVV brigade te doen inzien dat qua veiligheid Europa toch echt een noodzakelijke grootheid is.

De tandem Macron-Merz gecombineerd met Starmer die al volop begonnen is kan zomaar eens indrukwekkend worden. We hebben technologie zat, we hebben creativiteit, komt daar wilskracht bij dan is Rusland volstrekt kansloos en de VS helemaal niet meer nodig. Misschien moeten we wat onorthodoxe maatregelen nemen, zoals de Europese chip-industrie semi-nationaliseren en delen van de auto-industrie versneld ombouwen naar defensie-middelen. Die kwakkelt toch al beetje, dus uitstekende kans.

Het is een oude fout om beschaving te verwarren met zwakte.
Als een B programmeur in Amerika aan de buikloop zit en per ongeluk een verkeerd knopje indrukt ligt Schiphol en de rest van de luchthavens in Europa 24 uur op zn gat. Zoals afgelopen najaar.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Oh, ik begrijp heel goed dat Oekraïne er niet mee akkoord gaat. Ik gaf alleen aan wat de deal was. En ja, ik ben met je eens dat het capitulatie is. Maar het punt is dat Oekraïne een oorlog voert die het zonder steun van de VS onmogelijk kan winnen. Dan moet je je afvragen tot hoelang je doorgaat en welke prijs je ervoor wilt betalen.

Het is heel makkelijk om vanuit het veilige Nederland achter je toetsenbord te roepen: "Vecht voor iedere meter, tot de laatste man". Maar als je aan het front staat tegenover een overmacht aan Russische artillerie, denk je er misschien toch anders over.
Nou ja, het is meer zo dat ik hoop dat ik later niet (hoewel gezien mijn leeftijd die kans sowieso vrij klein is) ergens met een geweertje op de Grebbenberg hoef te gaan liggen omdat men, van Amerikaanse zijde, o.a., er nu een beetje een politiek op na begint te houden dat er niet zoveel mis is met een veroveringsoorlog en ze daar geen reet aan gaan doen als ze er zelf geen slaatje uit kunnen slaan. Dat hoop ik ook voor, bijvoorbeeld, de mensen in Taiwan.
TheFreshPrincevrijdag 28 februari 2025 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:44 schreef Eagles89 het volgende:
Dit gaat eindigen in de volledige terugtrekking van de VS uit Europa, en terecht, waarom moet de VS zich bemoeien met een oorlog in Europa waarvan ze niet eens weten waar het land ligt dat ze zouden moeten steunen? Rusland zal vrij spel krijgen, en de chaos in het inmiddels multiculturele Europa wordt gigantisch waar alle oorlogen en ellende van de afgelopen decennia inmiddels in slechts een handvol landjes in West Europa is geimporteerd.

[ x ]
[ x ]
Ik vind het altijd wel grappig hoe mensen die emigreren toch altijd nog moeten komen vertellen hoe geweldig het daar is en hoe kut het in Nederland of Europa is.
Lord_Vetinarivrijdag 28 februari 2025 @ 21:50
Landverraad volgens het WvS:

quote:
Artikel 97aHij die met een in het buitenland gevestigd persoon of lichaam in verbinding treedt met het oogmerk om een zodanig persoon of lichaam tot het verschaffen van steun aan het voorbereiden, bevorderen of teweegbrengen van omwenteling te bewegen, om een zodanig persoon of lichaam in het daartoe opgevatte voornemen te versterken of aan een zodanig persoon of lichaam daarbij hulp toe te zeggen of te verlenen, of om omwenteling voor te bereiden, te bevorderen of teweeg te brengen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Artikel 107aDe artikelen 100, onder 2°, en 101-107 vinden overeenkomstige toepassing in geval van een gewapend conflict dat niet als oorlog kan worden aangemerkt en waarbij Nederland is betrokken, hetzij ter individuele of collectieve zelfverdediging, hetzij tot herstel van internationale vrede en veiligheid.

Shreyasvrijdag 28 februari 2025 @ 21:51
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef JAM het volgende:

[..]
Nou ja, het is meer zo dat ik hoop dat ik later niet (hoewel gezien mijn leeftijd die kans sowieso vrij klein is) ergens met een geweertje op de Grebbenberg hoef te gaan liggen omdat men, van Amerikaanse zijde, o.a., er nu een beetje een politiek op na begint te houden dat er niet zoveel mis is met een veroveringsoorlog en ze daar geen reet aan gaan doen als ze er zelf geen slaatje uit kunnen slaan. Dat hoop ik ook voor, bijvoorbeeld, de mensen in Taiwan.
Dat kan, maar het ook zo eindigen zoals de Koude oorlog. Dat Poetin overlijdt en er een demagoog als Gorbatsjov aan de macht komt. Of dat er na Trump een Republikein komt die wel pro-Europa is.
Het is allemaal speculatie.
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 21:51
Nog maar eve voor de actualiteit en geschiedenis.
De Persco begin zo vriendelijk waarbij Zelensky alle moeite deed zijn mond te houden in reactie op Trumps Putinpijperij.

Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 15:00 begint het corrigeren..... om vanaf 40:00 door JD Vance te gaan afkantelen.
xpompompomxvrijdag 28 februari 2025 @ 21:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik vind het altijd wel grappig hoe mensen die emigreren toch altijd nog moeten komen vertellen hoe geweldig het daar is en hoe kut het in Nederland of Europa is.
Met hun 10 vrije dagen per jaar. :')
TheFreshPrincevrijdag 28 februari 2025 @ 21:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:
Nog maar eve voor de actualiteit en geschiedenis.
De Persco begin zo vriendelijk waarbij Zelensky alle moeite deed zijn mond te houden in reactie op Trumps Putinpijperij.

Bekijk deze YouTube-video
Ja, als Putin al 3 jaar (eigenlijk langer) dagelijks raketten en drones op je land afvuurt, dan is die liefde voor Putin iets minder aanwezig. Trump begrijpt dat niet zo heel goed.
-XOR-vrijdag 28 februari 2025 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik vind het altijd wel grappig hoe mensen die emigreren toch altijd nog moeten komen vertellen hoe geweldig het daar is en hoe kut het in Nederland of Europa is.
Die Ik Vertrek-aflevering met StefanP was wel kostelijk.
Janneke141vrijdag 28 februari 2025 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef Shreyas het volgende:
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man staan
Er hebben er in elk geval maar een stuk of 77 miljoen op hem gestemd.
Sabatavrijdag 28 februari 2025 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:52 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Kereltje toch, heb je een stukje gevonden over een stukje slechte software? Denk je echt dat die afhankelijkheid eenrichtingsverkeer is? Moet je eens gaan lezen over "dutch steel". Ja, de VS kan Europa pijn doen, maar alleen door zelf ook pijn te lijden.

Jouw hoeveelheid zelfhaat is echt wel verbijsterend. Ik zou toch een keer wat hulp gaan zoeken hoor.
Doe geen moeite, wil alleen reuring, blokken of niet reageren
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man staan en precies willen dat hij dit doet? Dat is hoe democratie werkt.

Ze willen niet meer dat de VS miljarden pompt in een (in hun ogen) doelloze oorlog ergens op een ander continent, ver van Amerika vandaan. Ze willen lastenverlichting en meer investeringen in hun eigen land.
Waarom neem je ze dat kwalijk? Dat doet Europa toch ook? Europa kan ook miljarden pompen in die oorlog, maar spendeert het geld liever aan klimaatonzin en nog meer migranten toelaten. Daar hoor ik niemand over.
Als de VS dat verder niet meer wil doen, dan is dat verder aan de VS. Daar dan een slaatje uit proberen te slaan, dat is weer een heel ander verhaal. Overigens is de EU helemaal niet bezig met 'nog meer migranten toelaten' en meen ik 'klimaatonzin' helemaal geen onzin omdat we al een héél stuk minder afhankelijk zouden zijn geweest van de VS en het Midden-Oosten als er een jaar of vijftig geleden wat meer vaart was gemaakt met duurzame energieopwekking (maar ja, linkse hobby hè), maar dat is een beetje een ander verhaal. Het lijkt mij nu in ieder geval een goede zaak als Europa, en haar burgers, eens in beginnen te zien dat we elkaar keihard nodig hebben en dat we met hielenlikkers en navelstarende 'patriotten' als een Wilders, een Le Pen, een Orbán en meer van dat soort klootzakjes we nog een heel end verder van huis zijn.
Janneke141vrijdag 28 februari 2025 @ 21:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:54 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die Ik Vertrek-aflevering met StefanP was wel kostelijk.
Wacht. Bestaat die echt?
-XOR-vrijdag 28 februari 2025 @ 21:58
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wacht. Bestaat die echt?
Zelfs als die echt had bestaan had je alsnog ernstig getwijfeld of het geen sketch van Arjan Ederveen was geweest.
mcmlxivvrijdag 28 februari 2025 @ 22:00
Tja, mensen die vertrekken vanwege negatieve redenen komen er meestal achter dat die negatieve redenen niet in het land van vertrek zijn gelegen, maar onderdeel zijn van de eigen persoonlijkheid.

Mensen die hun welvaart en welzijn in de Nederlandse samenleving niet zelf kunnen organiseren zijn helaas meestal kneuzen eerste klas. Ja, we zijn wat slechter geworden, maar nog altijd top tien op alle belangrijke aspecten die een goede samenleving onderscheiden van een slechtere. En ja, de VS scoort standaard vele tientallen plaatsen slechter.
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 22:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Er hebben er in elk geval maar een stuk of 77 miljoen op hem gestemd.
Nee, het was geen stemmen omdat de andere kandidaat niet was genomineerd noch gekandideerd.
Ik denk dat we de zg meerderheid voor bully Trump niet moeten verwarren dat die Amerikanen, Trump dus vanwege zijn 'toekomst/gedachten' hebben gekozen. Trump heeft kunnen winnen omdat er geen keuze was.
Stemmen voor een Harris uit een doosje was onacceptabel voor o.a. grote groepen - ca 90 miljoen van de 245 - vaak maar zijn thuisgebleven met zal mijn tijd niet duren.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 22:06
Nou, het wonder is geschied! Eerste keer in een helel ange tijd dat zelfs de GBV zich niet volledig en zonder enig punt van kritiek achter Trump schaart. Misschien begint hij toch ook in te zien dat de wind in Europa wat anders begint te draaien.

twitter
NLGoonervrijdag 28 februari 2025 @ 22:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Jij bent zo naief dat je denkt dat Trumpf dit niet gaat misbruiken tegen zijn eigen burgers met een andere afkomst / moedertaal?
Nee niet zo naief, maar zat meer te denken op welke manier je dit in je voordeel kunt gebruiken. Dat lijkt me niet zo enorm veel, maar ik ging er wel vanuit dat dit in nadeel kan zijn van de latino's.

Maar met wat er ondertussen gebeurd is vrij bizar :X
En vermoed toch een valstrik
Vis1980vrijdag 28 februari 2025 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 22:06 schreef JAM het volgende:
Nou, het wonder is geschied! Eerste keer in een helel ange tijd dat zelfs de GBV zich niet volledig en zonder enig punt van kritiek achter Trump schaart. Misschien begint hij toch ook in te zien dat de wind in Europa wat anders begint te draaien.

[ x ]
Baudet staat nog te stuiteren denk ik, en Wilders is hypocriet, stond twee weken terug nog te juichen om het 'Gaza-plan'. Maar wel fijn dat zelfs hij dit wat ver vindt gaan.
Vis1980vrijdag 28 februari 2025 @ 22:11
Impeach Trump én Vance.
Hexagonvrijdag 28 februari 2025 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 22:06 schreef JAM het volgende:
Nou, het wonder is geschied! Eerste keer in een helel ange tijd dat zelfs de GBV zich niet volledig en zonder enig punt van kritiek achter Trump schaart. Misschien begint hij toch ook in te zien dat de wind in Europa wat anders begint te draaien.

[ x ]
Na al meerdere zetels in de peilingen te hebben verloren kijkt die wel uit met deze zaak.
Vis1980vrijdag 28 februari 2025 @ 22:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 22:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Na al meerdere zetels in de peilingen te hebben verloren kijkt die wel uit met deze zaak.
Net als dat je geen Nazi's in je regering wil, ook geen MAGA-enablers. Steun aan Trump moet als hetzelfde als een NSB-er moeten worden gezien. En ja ik zet dik aan, velen van hen staan nu te hopen dat we worden aangevallen, wat meer is er nog nodig om die mensen te kunnen bestempelen als landverraders?
tjoptjopvrijdag 28 februari 2025 @ 22:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:23 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.

Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.

Heb al mijn streaming abonnementen opgezegd, ga nooit meer naar de Mac/Burger King /KFC en dergelijke, koop geen Coca-Cola en Pepsi meer en al dat soort voedsel merken.

En koop geen Amerikaanse kleding meer.
Heb als Nike fan, met pijn in het hart, al mijn Nikes verkocht, en heb in plaats daarvan Adidas gekocht.

Voor mij puur een principe kwestie.
Het irritante is dat je gewoon weet dat je uitgespeeld wordt in een klassiek verdeel en heers spelletje. De VS zou gewoon je bondgenoot moeten zijn en toch is er idd die neiging naar "Fuck Amerika"

God, wat zal de niet-Westerse wereld hier met genot naar kijken
Vis1980vrijdag 28 februari 2025 @ 22:16
Oja en volgend jaar maar geen WK daar, levensgevaarlijk.
V.vrijdag 28 februari 2025 @ 22:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man staan en precies willen dat hij dit doet?
Jij bent echt de koning van de drogredenen.
77 miljoen mensen hebben op Trump gestemd, niet het dubbele zoals jij beweert.
En velen hebben nu al spijt van hun stem, zoals blijkt uit de ongekend instortende waarderingscijfers.

Los daarvan: al had de hele wereld op hem gestemd, het doet niets af aan mijn constatering.
Vis1980vrijdag 28 februari 2025 @ 22:18
twitter
Mutant01vrijdag 28 februari 2025 @ 22:19
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 22:15 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Het irritante is dat je gewoon weet dat je uitgespeeld wordt in een klassiek verdeel en heers spelletje. De VS zou gewoon je bondgenoot moeten zijn en toch is er idd die neiging naar "Fuck Amerika"

God, wat zal de niet-Westerse wereld hier met genot naar kijken
De niet-Westerse wereld is behoorlijk divers en ik denk dat er veel landen zijn die dit met argusogen volgen. Vergeet niet dat de gehele Arabische wereld al min of meer mot heeft met de VS na de Gaza-grap. Europa kan daar nog goed op inspelen.. De VS heeft ook mot met inmiddels een rijtje landen in Zuid-Amerika en ook nog eens met Canada. Ook daar kan Europa wat mee. In dat opzicht zie ik dus veel kansen, maar dan moeten we als Europa wel nu snel acteren.
Szuravrijdag 28 februari 2025 @ 22:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 22:18 schreef Vis1980 het volgende:
[ x ]
Boter bij de vis dan. Defensie-uitgaven naar 3% minstens en kondig eindelijk eens nieuwe Oekraïne-steun die niet nog teert op dingen die Rutte IV in gang heeft gezet.
Vis1980vrijdag 28 februari 2025 @ 22:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 22:20 schreef Szura het volgende:

[..]
Boter bij de vis dan. Defensie-uitgaven naar 3% minstens en kondig eindelijk eens nieuwe Oekraïne-steun die niet nog teert op dingen die Rutte IV in gang heeft gezet.
Ik ga er meteen werk van maken! Maandag ligt het op je bureau!
Cyan9vrijdag 28 februari 2025 @ 22:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 22:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
De niet-Westerse wereld is behoorlijk divers en ik denk dat er veel landen zijn die dit met argusogen volgen. Vergeet niet dat de gehele Arabische wereld al min of meer mot heeft met de VS na de Gaza-grap. Europa kan daar nog goed op inspelen.. De VS heeft ook mot met inmiddels een rijtje landen in Zuid-Amerika en ook nog eens met Canada. Ook daar kan Europa wat mee. In dat opzicht zie ik dus veel kansen, maar dan moeten we als Europa wel nu snel acteren.
Inderdaad nu vol inzetten op samenwerking met de andere landen die de VS op één of andere manier geschoffeerd heeft. Canada lijkt me een uitstekend begin.
Vis1980vrijdag 28 februari 2025 @ 22:28
Bekijk deze YouTube-video

Wat een verraad zeg, 'leader of the free world' my ass.
Cyan9vrijdag 28 februari 2025 @ 22:28
Funny 'cause it's true. Maar ook eng.
twitter
Perrinvrijdag 28 februari 2025 @ 22:31
Dit ging niet om de grondstoffendeal, dit ging om overgave.
twitter
Kijkertjevrijdag 28 februari 2025 @ 22:31
https://bsky.app/profile/lizcheney.bsky.social/post/3ljb2j6fel224

9ZRPpAB.png
Szuravrijdag 28 februari 2025 @ 22:32
Hoog tijd nu ook om die 200 miljard aan tegoeden te confisqueren
Kijkertjevrijdag 28 februari 2025 @ 22:33
bafkreicpugb3imouwwmh243ptu76ce25nbjnlgrviv5vdchysmqybq6i3y@jpeg
Kijkertjevrijdag 28 februari 2025 @ 22:43
Iuu3ule.png
Lord_Vetinarivrijdag 28 februari 2025 @ 22:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
In ieder geval kunnen wij dan onze (klein)kinderen in de ogen kijken als ze vragen wat wij deden toen de oorlog kwam in plaats van te zeggen: "Ik stond langs de weg met een Russische en Amerikaanse vlag en mijn rechterarm omhoog te juichen toen de fascisten kwamen, want nu zouden al die vieze bruine mensen in arme landen geen geld meer krijgen en werden de medicijnen en levensmiddelen tenminstre alleen nog maar betaalbaar voor rijke blanke Nederlanders zodat al die zwakke zieken en arme mensen zouden worden uitgefaseerd."
Kijkertjevrijdag 28 februari 2025 @ 22:47
a9iYFhF.png
Kijkertjevrijdag 28 februari 2025 @ 22:57
mQMY9yw.png
Dubbelzuurrrvrijdag 28 februari 2025 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:44 schreef Vallon het volgende:

[..]
Benieuwd via en vanuit welke transporthavens die goederen dan in de VS gaan aankomen.
Best lastig om die te delven grondstoffen uit een land in oorlog te krijgen en je als investeerder elke dag maar moet weer afwachten welk trein nu weer wordt opgeblazen.
Die situatie kan natuurlijk snel veranderen als de VS Starlink en hun intelligence onttrekken aan de situatie. Wat partizanenacties, ja misschien, maar als Rusland vrij spel heeft tegen een gekortwiekt UAF ziet dit vastgelopen offensief er op korte termijn ws heel anders uit.
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 23:00
Wat in Nieuwsuur een beetje naar voren kwam is dat deze publiekelijke echtscheiding door Trump/Vance was ingestudeerd omdat ze zich zo van verdere betrokkenheid en laat staan deal, kunnen onttrekken. Voor het maga volk w.o. Orban wordt dat gezien als krachtig wanneer een dictator een ander neerslaat.

Los van alles was het te onbeschoft woord woorden met wat zich wide-eyes-shut afspeelde om tegen een gast te eisen dat die dankjewel moet liggen en hem verder genadeloos af te blaffen. Vance zelf ging ook hard onderuit door nooit in Oekraïne geweest te zijn, een mening te verkondingen over het daar woedende oorlogsgeweld.

Kortom, scheduled mission.
Kijkertjevrijdag 28 februari 2025 @ 23:02
oSNTJem.png
Beathovenvrijdag 28 februari 2025 @ 23:05
Ik zit me even voor te stellen hoe het is als je een land vertegenwoordigd dat kapot wordt geschoten door de Russen. Dat een Trump je vervolgens leeg wil roven en je verwijt dat je met WW3 speelt als je niet tekent.

Wat wil Trump doen dan? Een ander land bombarderen en Zelensky zich schuldig laten voelen daarover?
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 22:59 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Die situatie kan natuurlijk snel veranderen als de VS Starlink en hun intelligence onttrekken aan de situatie. Wat partizanenacties, ja misschien, maar als Rusland vrij spel heeft tegen een gekortwiekt UAF ziet dit vastgelopen offensief er op korte termijn ws heel anders uit.
De geschiedenis heeft geleerd dat een partizanen of verzetsoorlog nooit een betere uitkomst is voor een agressor.
En dan nog, je kop buigen omdat er wordt gedreigd, lijkt mij - onder geen voorwaarde - een optie. Die onderdanigheid is dan alleen maar een inleiding tot verder geweld. Zelfs het dreigen met WO3, "so be it" is mijn gedachte waar ik zeker niet lichtvaardig in ben. Leven onder druk, is geen leven leiden maar dat door lijden laten vernietigen.
Jan_Onderwatervrijdag 28 februari 2025 @ 23:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.
Triest genoeg
Arceevrijdag 28 februari 2025 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef Shreyas het volgende:
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man (Trump) staan
Hoe kom je aan die 150 miljoen?
Jan_Onderwatervrijdag 28 februari 2025 @ 23:10
Duidelijk dat Trump Putin dient
Szuravrijdag 28 februari 2025 @ 23:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Duidelijk dat Trump Putin dient
twitter
Kijkertjevrijdag 28 februari 2025 @ 23:14
EGcyghr.png
Vallonvrijdag 28 februari 2025 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:10 schreef Arcee het volgende:

[..]
Hoe kom je aan die 150 miljoen?
De bekende politieke truc van mandatering door degene die hebben gestemd op de ander partij; en dus akkoord zijn met de uitslag, daarbij op te tellen.
Het kan verkeren in gedachten van een verknipte autocraat die een winst ziet als totale macht met wat Trump dus precies - psychologisch - doet. Hij heeft in zijn denken de stem van elke kiezer.
Sherlock_Holmesvrijdag 28 februari 2025 @ 23:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
Geheel theoretisch natuurlijk...sommige mensen verdienen een Luigi-game *O* Mansion 3 oid..

JD Vance verdient een eckte Luigi _O_
De kogel kwam van extreem-links :7

De ironie is altijd wel prachtig om te zien wanneer je er ver vanaf staat.
Kijkertjevrijdag 28 februari 2025 @ 23:25
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ljbfqiknoa27

LIcD2do.png
Kleffe_Dopvrijdag 28 februari 2025 @ 23:33
Ik zat wat op en neer te zappen tussen ABC, CNN, MSNBC en CBS.
Ze staan compleet perplex. Daarnet op CNN door een politieke pundit de onvoorstelbare woorden: "We're the bad guys here. We're absolutely not the leader of the free world."

Heb me nog niet aan FOX News gewaagd...
nostravrijdag 28 februari 2025 @ 23:34
quote:
Hegseth Warned of Military Action if Mexico Fails to Meet Trump’s Border Demands
The defense secretary’s closed-door comments have unnerved Mexican officials negotiating to avoid 25% tariffs

MEXICO CITY—It was the first call U.S. Defense Secretary Pete Hegseth held with Mexico’s top military officials, and it wasn’t going well.

Hegseth told the officials that if Mexico didn’t deal with the collusion between the country’s government and drug cartels, the U.S. military was prepared to take unilateral action, according to people briefed on the Jan. 31 call. Mexico’s top brass who were on that call were shocked and angered, feeling he was suggesting U.S. military action inside Mexico, these people said. The Defense Department declined to comment.

Hegseth’s private warning—echoed by other Trump administration officials—now looms over Mexico’s trade talks with President Trump. Their fear: Demands that Mexico end fentanyl smuggling and migrant trafficking are quietly backed by potential U.S. military action—and not just 25% tariffs that would cripple the country’s economy.
SPOILER
Trump said those tariffs would go into effect on Mexico and Canada—the U.S.’s two biggest trading partners—on Tuesday, along with another 10% on China, sparking a mad dash among those countries in recent days to find a way to head off the levies.

“We still have three days,” Mexican President Claudia Sheinbaum said early on Friday. A spokesman for Sheinbaum declined to comment on January’s call with Hegseth.

Senior Mexican officials are focusing on delivering tangible results on the border and drugs that Trump can see as signs of progress, but there are worries that it won’t be easy to avoid tariffs as it was on Feb. 3, when Sheinbaum got a monthlong reprieve by sending 10,000 National Guard troops to the border.

In a post on his social-media platform Truth Social on Thursday, Trump said “drugs are still pouring into our Country from Mexico and Canada at very high and unacceptable levels.” Tariffs would go into effect “until it stops, or is seriously limited,” he said.

Mexico’s extraordinary handover this week of 29 drug gang bosses facing charges in the U.S. marks another concession for Trump, said former U.S. officials.

Another concession floated by Mexican officials involves one common trade rival: China. U.S. Treasury Secretary Scott Bessent told Bloomberg TV on Friday that one “very interesting proposal” the Mexican government has made was matching the U.S. on China tariffs.

A spokesman for Mexico’s Economy Ministry declined to comment.

The proposal comes after Mexican authorities have recently raided shops and confiscated Chinese-made electronics and other goods thought to have breached import rules. Mexico’s government has also halted plans by Chinese electric vehicle maker BYD to open a factory in the country, launched a program to substitute imports from China, and started antidumping probes into imports of various Chinese products.

“There’s a sense that Trump wants specific things,” such as troop deployment, said one person familiar with the bilateral talks.

This week, half a dozen Mexican cabinet ministers flew to Washington where they met with Hegseth and other U.S. officials on Thursday to give an account of the actions Mexico has taken to shut down the fentanyl trade. Even before the meeting started, Mexico had already begun the historic rendition of the Mexican capos, including Rafael Caro Quintero, a notorious drug boss who is accused of killing Drug Enforcement Agent Enrique “Kiki” Camarena in 1985.

Mexico’s Attorney General Alejandro Gertz said that the prisoner transfer was made at the request of the U.S. government on Thursday. Mexico’s government approved the handover invoking the country’s national-security laws because the extradition of many of those criminals had been bogged down in Mexican courts, four decades in the case of Caro Quintero and 11 years in the case of another criminal sent to the U.S., Gertz said at a news conference on Friday.

He said the criminals represented a threat to both countries. “There’s no way to justify sanctions against Mexico,” Gertz said.

The State Department said Thursday’s meeting represented a new stage of bilateral security cooperation. “Both parties agreed upon the importance of making sure there was continued action beyond meetings and suggested the implementation of a timetable and touchbacks to target clear goals and sustainable results,” State Department spokeswoman Tammy Bruce said in a statement on Friday.

Canadian officials are now aiming to convince the Trump administration that they have reinforced their border. A delegation of Canadian officials visited Washington in recent days to make the case that fentanyl and drugs are under control on the northern border, but officials say they suspect the numbers don’t seem to matter to Trump.

Trump has no incentive to allow Canada and Mexico appear to have solved the border issues, said Barry Appleton, an international trade lawyer and co-director of the New York Law School’s Center for International Law. By declaring an emergency on the border, Trump has a lot of leeway to impose tariffs, he said.

“If he loses his emergency, he loses his authority,” said Appleton. “So there’s nothing that could ever be good enough for the president on that until the president gets what he really wants. He wants a number of crown jewels, but he hasn’t actually decided what they are.”

Senior Mexican officials believe that they can make a deal with Trump on trade and migration. But the military tension with the U.S. is something new that is far harder to solve.

Hegseth’s suggestion of a potential U.S. military action struck a raw nerve for Mexico’s generals, who are brought up on stories of past U.S. armed interventions, including the 1846 Mexican-American war that cost the country half its territory.

Since the Jan. 31 call, Hegseth has repeated the same message publicly, from the U.S.-Mexico border, which he visited a few days after the call, to the U.S. naval base in Guantanamo Bay, Cuba, which he visited this week.

“We’re taking nothing off the table. Nothing,” he said when asked if he would rule out military strikes in Mexico.

The once-improbable scenario that the Trump administration could make good on its threats to take military action has reverberated in Washington.

On Thursday, a group of former U.S. and Mexican military and trade officials, congressional staffers, analysts and drug policy experts gathered around a long table on Capitol Hill for a three-hour exercise to lay out what would actually happen if the U.S. carried out military strikes in Mexico. The exercise mapped out severe economic disruptions between the two countries, border closings, violent flare-ups, and civil unrest on both sides of the border.

At the same time, it could endanger security collaboration to crack down on drug cartels, including programs that allow U.S. drones to feed intelligence to Mexican law enforcement.

That same day, a group of two dozen U.S. lawmakers released a resolution condemning “any call for U.S. military action in Mexico without authorization from the U.S. Congress and the consent of the Mexican government.” The document highlighted that any such action could trigger “severe bilateral consequences.”
https://www.wsj.com/polit(...)ab0?mod=hp_lead_pos1
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 23:34
quote:
18s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Landverraad volgens het WvS:
[..]

Geldt dit voor de 100,000 Erdogan aanhangers in Nederland? Of voor de duizenden IS aanhangers die naar Syrie vertrokken om daar te vechten, mensen te onthoofden, te verkrachtten en te dreigen met aanslagen in NL? Of misschien dan voor het Taghi kartel die advocaten en rechters vermoorden op klaarlichte dag? 99,9 procent van die mensen die ik noem krijgen een TV podium voor een nieuw boek wat ze hebben geschreven, of worden gesubsidieerd met allerlei clubjes door de overheid om ze te helpen, of er worden er elke maand miljarden aan uitkeringen overgemaakt aan mensen die geen seconde van hun leven de wapens tegen de Russen zouden oppakken, maar een deel daarvan wel tegen de Nederlandse politie. En die Syrië gangers worden massaal teruggehaald voor een paar maandjes taakstraf, en daarna mogen ze een boekje verkopen bij Bar Laat.
Dát is de realiteit van Nederland en West Europa. En dát fantastische Europa wilt een vuist gaan maken tegen de enorme militaire én technologische superieuriteit van de VS? En ondertussen ook nog een oorlog voeren tegen Rusland? Zodra Oekraine valt, en dat kan heel snel gaan gebeuren als de VS (volledig terecht) hun steun per direct helemaal intrekken na de beledigingen door die brutale Zelensky in t WH, en Musk de opdracht krijgt Starlink offline te gooien, waardoor al die drones massaal uit de lucht vallen. De tanks stilstaan en de HIMARS en Patriots geen raket meer kunnen vuren. Dan is Oekraine binnen een paar weken verloren. En dan stort de rest van Europa daarna als een compleet kaartenhuis in elkaar. En ik kan je verzekeren dat de gevechtsbereidheid in Europa niet bestaand is, naast het feit dat de economiën massaal inklappen voor er überhaupt een oorlogseconomie kan beginnen.
Europa is fucked.
-XOR-vrijdag 28 februari 2025 @ 23:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 21:23 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.

Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.
Linux is een prima alternatief als OS.
Isdatzovrijdag 28 februari 2025 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 22:16 schreef Vis1980 het volgende:
Oja en volgend jaar maar geen WK daar, levensgevaarlijk.
We organiseren juist toch altijd grote sporttoernooien in schurkenstaten om 'democratische waarden' te stimuleren?

Tenminste, dat ik heb ik me wijs laten maken...
Hexagonvrijdag 28 februari 2025 @ 23:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:34 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Geldt dit voor de 100,000 Erdogan aanhangers in Nederland? Of voor de duizenden IS aanhangers die naar Syrie vertrokken om daar te vechten, mensen te onthoofden, te verkrachtten en te dreigen met aanslagen in NL? Of misschien dan voor het Taghi kartel die advocaten en rechters vermoorden op klaarlichte dag? 99,9 procent van die mensen die ik noem krijgen een TV podium voor een nieuw boek wat ze hebben geschreven, of worden gesubsidieerd met allerlei clubjes door de overheid om ze te helpen, of er worden er elke maand miljarden aan uitkeringen overgemaakt aan mensen die geen seconde van hun leven de wapens tegen de Russen zouden oppakken, maar een deel daarvan wel tegen de Nederlandse politie. En die Surië gangers worden massaal teruggehaald voor een paar maandjes taakstraf, en daarna mogen ze een boekje verkopen bij Bar Laat.
Dát is de realiteit van Nederland en West Europa. En dát fantastische Europa wilt een vuist gaan maken tegen de enorme militaire én technologische superieuriteit van de VS? En ondertussen ook nog een oorlog voeren tegen Rusland? Zodra Oekraine valt, en dat kan heel snel gaan gebeuren als de VS (volledig terecht) hun steun per direct helemaal intrekken na de beledigingen door die brutale Zelensky in t WH, en Musk de opdracht krijgt Starlink offline te gooien, waardoor al die drones massaal uit de lucht vallen. Dan stort de rest van Europa daarna als een compleet kaartenhuis in elkaar. En ik kan je verzekeren dat de gevechtsbereidheid in Europa niet bestaand is, naast het feit dat de economiën massaal inklappen voor er überhaupt een oorlogseconomie kan beginnen.
Europa is fucked.
Als Europa door Rusland wordt aangevallen vechten ze gewoon. Ondanks als je rare rancuneuze fantasieen.
Kijkertjevrijdag 28 februari 2025 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:33 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ik zat wat op en neer te zappen tussen ABC, CNN, MSNBC en CBS.
Ze staan compleet perplex. Daarnet op CNN door een politieke pundit de onvoorstelbare woorden: "We're the bad guys here. We're absolutely not the leader of the free world."

Heb me nog niet aan FOX News gewaagd...
https://bsky.app/profile/nikkimcr.bsky.social/post/3ljazqrb5o224

L2t0O0p.png
Isdatzovrijdag 28 februari 2025 @ 23:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:34 schreef Eagles89 het volgende:

Europa is fucked.
En jij staat als een klein kind te juichen en springen.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 23:40
Zullen we allemaal maar eens gewoon ophouden met op @Eagles89 te reageren?
Hexagonvrijdag 28 februari 2025 @ 23:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En jij staat als een klein kind te juichen en springen.
Plus dat hij in onzin gelooft dat we geen legers zouden hebben.
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 23:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Als Europa door Rusland wordt aangevallen vechten ze gewoon. Ondanks als je rare fantasieen.
Drie weken. Dat is de tijd dat de huidige troepen van de grote Europese landen het momenteel kunnen uithouden volgens een recent rapport over de staat van de Europese krijgsmacht. En het grootste deel van hun materiaal werkt niet zonder data/satelliet ondersteuning van de VS. En dan heb je nog niet eens in overweging dat in zo’n geval er totale paniek en chaos kan ontstaan in een totaal verdeeld Europa, met een bevolking uit alle hoeken en gaten van de wereld, die NUL eenheid zullen kennen en waar totale anarchie zal uitbreken. En waarvan de fysiek sterkste nieuwe generatie al instort als hun telefoon geen bereik heeft. En dat mag het dan tegen de Russen opnemen, terwijl ze ondertussen in hun eigen landen de chaos mogen proberen te controleren. Als Oekraine valt, kan het heeeel snel gaan in Europa. Oekraine is het grootste land en het sterkst gemotiveerde (gevechtsbereidheid) land in Europa, en ironisch genoeg viel juist Rusland dát land aan. De rest overlopen ze zonder de VS.
Kijkertjevrijdag 28 februari 2025 @ 23:46
https://bsky.app/profile/yasharali.bsky.social/post/3ljbha62a732b

AdUjTxw.png
Hexagonvrijdag 28 februari 2025 @ 23:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:42 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Drie weken. Dat is de tijd dat de huidige troepen van de grote Europese landen het momenteel kunnen uithouden volgens een recent rapport over de staat van de Europese krijgsmacht. En dan heb je nog niet eens in overweging dat in zo’n geval er totale paniek en chaos kan ontstaan in een totaal verdeeld Europa, met een bevolking uit alle hoeken en gaten van de wereld, die NUL eenheid zullen kennen en waar totale anarchie zal uitbreken. En waarvan de fysiek sterkste nieuwe generatie al instort als hun telefoon geen bereik heeft. En dat mag het dan tegen de Russen opnemen, terwijl ze ondertussen in hun eigen landen de chaos mogen proberen te controleren.
Ohja dat leger van wonderland Rusland, dat nauwelijks vooruitkomt daar in de Oekraine en Koreanen nodig heeft.

Maar helaas, als Europese landen worden aangevallen, dan mobiliseren die gewoon een leger. Net als Oekraine dat deed.
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 23:47
quote:
Fantastisch en stelt helemaal geen drol voor. Ik denk dat je iets meer aan militaire steun hebt dan aan de loze woorden die ze al jaren hebben gegeven en waardoor er nu inmiddels een miljoen doden te betreuren zijn en Rusland gestaag terrein blijft winnen.
Rnievrijdag 28 februari 2025 @ 23:49
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:40 schreef JAM het volgende:
Zullen we allemaal maar eens gewoon ophouden met op @:Eagles89 te reageren?
Wil je dat? Nog meer in je gelijk zitten met 10 a 15 users in dit topic?
Kansenjongerevrijdag 28 februari 2025 @ 23:50
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:49 schreef Rnie het volgende:

[..]
Wil je dat? Nog meer in je gelijk zitten met 10 a 15 users in dit topic?
Waarom krijgen jullie zo'n nat broekje van narcisten met imperialistische neigingen?
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 23:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:47 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Fantastisch en stelt helemaal geen drol voor. Ik denk dat je meer aan militaire steun hebt dan aan de loze woorden die ze al jaren hebben gegeven en waardoor er nu een miljoen doden te betreuren zijn.
Oei, nu maak ik zelf de fout om er toch op in te gaan. Er zijn doden te betreuren omdat (ik zeg het nog maar eens) Rusland een veroveringsoorlog tegen Oekraïne is begonnen. Daarom zijn er doden te betreuren. Dat Oekraïne zich daartegen verzet, dat is hun goed recht. Dat men er in Europa voor kiest om hen daar in te steunen in plaats van maar gewoon de Russen hun rug toe te keren, voorover te buigen en te wachten tot Poetin zijn vast geweldige gemacht daar zonder enig glijmiddel in de Oekraïense aars ramt, dat lijkt me ook prima. Dat dat meer mensenlevens kost, komt volledig op het conto van meneer Poetin. Dat constante gelul van: 'Ach, ach, er gaan mensen dood, geef je gewoon over en dan leven we vrolijk verder in vrede'- is wel van zulk een verschrikkelijke naïviteit. Om er dan ook nog bij te staan juichen en klappen hoe een Trump daar dan een slaatje uit probeert te slaan, dat is gewoon om te kotsen.
Eagles89vrijdag 28 februari 2025 @ 23:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ohja dat leger van wonderland Rusland, dat nauwelijks vooruitkomt daar in de Oekraine en Koreanen nodig heeft.

Maar helaas, als Europese landen worden aangevallen, dan mobiliseren die gewoon een leger. Net als Oekraine dat deed.
We zullen zien met welk leger en materiaal ze dan ten tonele verschijnen. Het huidige leger houdt het maximaal drie weekjes vol volgens de laatste rapporten. Rusland heeft een oneindige voorraad aan mensen en spullen, ze maken nu al zo ongelofelijk veel dat is niet te bevatten. Het is precies zoals het ging in WW2. Ze gaan dik dik winnen op termijn, daar kan een totaal verdeeld Europa zonder enige oorlogseconomie totaal niet tegenop. De enige reden dat ze zoveel moeite met Oekraine hebben is omdat er mega veel Europees en Amerikaans materiaal ingezet wordt. Nederland en veel andere Europese landen hebben alles wat ze zelf voor oorlog nodig hebben zo ongeveer weggegeven.
byahvrijdag 28 februari 2025 @ 23:55
Die domme Amerikanen gooien hun positie als wereldleiders weg alsof het niets is, en wij mogen het aanschouwen.
JAMvrijdag 28 februari 2025 @ 23:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:54 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
We zullen zien met welk leger en materiaal ze dan ten tonele verschijnen. Het huidige leger houdt het maximaal drie weekjes vol volgens de laatste rapporten. Rusland heeft een oneindige voorraad aan mensen en spullen, ze maken nu al zo ongelofelijk veel dat is niet te bevatten. Het is precies zoals het ging in WW2. Ze gaan dik dik winnen op termijn, daar kan een totaal verdeeld Europa zonder enige oorlogseconomie totaal niet tegenop. De enige reden dat ze zoveel moeite met Oekraine hebben is omdat er mega veel Europees en Amerikaans materiaal ingezet wordt. Nederland en veel andere Europese landen hebben alles wat ze zelf voor oorlog nodig hebben zo ongeveer weggegeven.
Vent, lul toch niet zo slap. Je ziet hier luidkeels een beetje achter je computertje met een nat broekje te fantaseren over hoe Europa door Rusland in de pan gehakt zal worden. Moet je dan niet eens in de spiegel kijken en jezelf afvragen: 'waar ben ik eigenlijk mijn tijd mee aan het verdoen?'
Kansenjongerevrijdag 28 februari 2025 @ 23:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:54 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
We zullen zien met welk leger en materiaal ze dan ten tonele verschijnen. Het huidige leger houdt het maximaal drie weekjes vol volgens de laatste rapporten. Rusland heeft een oneindige voorraad aan mensen en spullen, ze maken nu al zo ongelofelijk veel dat is niet te bevatten. Het is precies zoals het ging in WW2. Ze gaan dik dik winnen op termijn, daar kan een totaal verdeeld Europa zonder enige oorlogseconomie totaal niet tegenop. De enige reden dat ze zoveel moeite met Oekraine hebben is omdat er mega veel Europees en Amerikaans materiaal ingezet wordt. Nederland en veel andere Europese landen hebben alles wat ze zelf voor oorlog nodig hebben zo ongeveer weggegeven.
Maar waarom maakt dit jou nou zo gelukkig?
Kleffe_Dopvrijdag 28 februari 2025 @ 23:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:55 schreef byah het volgende:
Die domme Amerikanen gooien hun positie als wereldleiders weg alsof het niets is, en wij mogen het aanschouwen.
Het was fijn geweest als ze ons een jaar of vijftien van te voren een seintje hadden gegeven.
Hexagonzaterdag 1 maart 2025 @ 00:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:54 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
We zullen zien met welk leger en materiaal ze dan ten tonele verschijnen. Het huidige leger houdt het maximaal drie weekjes vol volgens de laatste rapporten. Rusland heeft een oneindige voorraad aan mensen en spullen, ze maken nu al zo ongelofelijk veel dat is niet te bevatten. Het is precies zoals het ging in WW2. Ze gaan dik dik winnen op termijn, daar kan een totaal verdeeld Europa zonder enige oorlogseconomie totaal niet tegenop. De enige reden dat ze zoveel moeite met Oekraine hebben is omdat er mega veel Europees en Amerikaans materiaal ingezet wordt. Nederland en veel andere Europese landen hebben alles wat ze zelf voor oorlog nodig hebben zo ongeveer weggegeven.
Ja Rusland schijnt een of ander wonderland te zijn met zijn mini-economie. Kan van alles dat andere landen niet kunnen.
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 00:03
quote:
13s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:53 schreef JAM het volgende:

[..]
Oei, nu maak ik zelf de fout om er toch op in te gaan. Er zijn doden te betreuren omdat (ik zeg het nog maar eens) Rusland een veroveringsoorlog tegen Oekraïne is begonnen. Daarom zijn er doden te betreuren. Dat Oekraïne zich daartegen verzet, dat is hun goed recht. Dat men er in Europa voor kiest om hen daar in te steunen in plaats van maar gewoon de Russen hun rug toe te keren, voorover te buigen en te wachten tot Poetin zijn vast geweldige gemacht daar zonder enig glijmiddel in de Oekraïense aars ramt, dat lijkt me ook prima. Dat dat meer mensenlevens kost, komt volledig op het conto van meneer Poetin. Dat constante gelul van: 'Ach, ach, er gaan mensen dood, geef je gewoon over en dan leven we vrolijk verder in vrede'- is wel van zulk een verschrikkelijke naïviteit. Om er dan ook nog bij te staan juichen en klappen hoe een Trump daar dan een slaatje uit probeert te slaan, dat is gewoon om te kotsen.
Het gaat niet om wie er begonnen is maar waarom diegene begonnen is. En het gaat niet om wie goed of slecht is, maar welke oplossing er is. Europa is bij lange na niet sterk genoeg Rusland aan te kunnen, en dat hebben ze helemaal zelf op hun geweten. Dat Amerikaans belastinggeld van mensen die niet eens weten waar Oekraine ligt, 15,000 kilometer van hun achtertuin vandaan, daar dan massaal naartoe moet is compleet gestoord. Er gaat ook geen Chinees of Afrikaans geld naartoe. Amerika zegt volkomen terecht: zoek het lekker zelf uit. Daar komt ook nog eens bij dat een groot deel van multicultureel Europa Amerika tot op het bot haat. En dan moet Amerika de redder van Europa spelen? En ik spreek uit persoonlijke ervaring hoe ik die fantastische nieuwe Nederlanders destijds met eigen ogen heb zien juichen toen er mensen uit de torens in New York sprongen. Amerika had nooit een cent steun aan Oekraine moeten geven, die 100/200/300 miljard is een KADO geweest van Biden, een KADO, en dat de volgende regering daar totaal geen zin in heeft is volkomen terecht. En dat ze vervolgens nog geschoffeerd worden door die Zelensky na al die steun is echt tenenkrommend. Ook al staat Zelensky 1000 procent in zn recht, dat sta ik ook meerdere keren op een dag maar ik krijg ook lang niet altijd mijn zin. Zwak slap klote Europa die zn prioriteiten in t massaal uitnodigen van de halve wereld heeft gezet afgelopen decennia en het volledig afhankelijk maken van hun energie aan anderen en niet in het versterken van hun militaire positie, zoekt het maar lekker uit. Misschien kunnen al die fantastische migranten het verschil tegen Rusland in het nieuw te vormen leger gaan maken, not. Tot ziens Europa.
Chivazzaterdag 1 maart 2025 @ 00:04
twitter


Dit dus, zwakke mensen hebben vaak ook hun emoties niet onder controle en dat zagen we wel met Zelensky vandaag die blijkbaar de vice president van de VS uitschold in the oval office en vervolgens begint te zeuren over veiligheidsgaranties waar de Europeanen al over aan het soebatten zijn.
Als Amerikaanse burgers daar aan de slag gaan om grondstoffen te delven dan is dat al een redelijke garantie en Trump had al aangegeven daar op een later moment op terug te komen.
Ik begrijp werkelijk niet waarom Zelensky op zo’n moment met draaiende camera’s even een momentje wou pakken terwijl zijn mensen daar met pijn en moeite hun land proberen te verdedigen.
Echt wat een shitshow en wij in Europa met onze slappe zakken die het helaas voor het zeggen hebben spreken hun volledige steun uit voor Zelensky en zien hem als een geweldige staatsman.
Niemand lijkt te begrijpen dat als deze deal niet door gaat wij in Europa aan zet zijn zonder dat we bij machte zijn om daadwerkelijk stappen te maken.
Het gaan nog spannende weken worden, hopelijk komt Zelensky nog terug op de deal zo niet dan kunnen de Europeanen nog dieper in de buidel tasten en de jeugd klaarstomen om eventueel te vechten voor het meest corrupte land in Europa. Nogmaals wat een shitshow……
Kansenjongerezaterdag 1 maart 2025 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:03 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Het gaat niet om wie er begonnen is maar waarom diegene begonnen is
Omdat het een narcist met grootheidswaan is, net als zijn hielenlikker die nu in het Witte Huis huist?
Kansenjongerezaterdag 1 maart 2025 @ 00:05
Victor Orban, de grootste vijand van het vrije woord en dus de grootste vriend van de zogenaamde voorvechters van het vrije woord :')
Kleffe_Dopzaterdag 1 maart 2025 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja Rusland schijnt een of ander wonderland te zijn met zijn mini-economie. Kan van alles dat andere landen niet kunnen.
Er zijn een aantal "waarden" die Rusland kan exporteren die verschillende figuren stiekem een klein stijfje doen krijgen: Oerconservatieve (orthodox) christelijke opvattingen, een samenleving gebouwd op het recht van de sterkste en het idee van een "grote sterke leider" zonder enige vorm van democratie.

Het idee dat dat aan invloed wint en dichter nadert aan de Europese grenzen moet een fijn en warm gevoel geven, beeld ik me zo in.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 01-03-2025 00:13:05 ]
Sabatazaterdag 1 maart 2025 @ 00:07
Ach daarom dat Orban voortdurend oorlog maakt in de EU wandelgangen met vetos om niks, het is een zwakke man. Dank je voor de duiding
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Dit dus, zwakke mensen hebben vaak ook hun emoties niet onder controle en dat zagen we wel met Zelensky vandaag die blijkbaar de vice president van de VS uitschold in the oval office en vervolgens begint te zeuren over veiligheidsgaranties waar de Europeanen al over aan het soebatten zijn.
Als Amerikaanse burgers daar aan de slag gaan om grondstoffen te delven dan is dat al een redelijke garantie en Trump had al aangegeven daar op een later moment op terug te komen.
Ik begrijp werkelijk niet waarom Zelensky op zo’n moment met draaiende camera’s even een momentje wou pakken terwijl zijn mensen daar met pijn en moeite hun land proberen te verdedigen.
Echt wat een shitshow en wij in Europa met onze slappe zakken die het helaas voor het zeggen hebben spreken hun volledige steun uit voor Zelensky en zien hem als een geweldige staatsman.
Niemand lijkt te begrijpen dat als deze deal niet door gaat wij in Europa aan zet zijn zonder dat we bij machte zijn om daadwerkelijk stappen te maken.
Het gaan nog spannende weken worden, hopelijk komt Zelensky nog terug op de deal zo niet dan kunnen de Europeanen nog dieper in de buidel tasten en de jeugd klaarstomen om eventueel te vechten voor het meest corrupte land in Europa. Nogmaals wat een shitshow……
Europa heeft mooie woorden maar kán helemaal niets. Als Starlink morgen offline gaat, en de steun van de VS stopt, werken al die luchtafweer, Himars, en drones niet meer. De drie belangrijkste krachten voor de weerstand tegen de Russen momenteel. Zelensky had daar dat hele WH moeten kussen en zn ego aan de kant moeten zetten. Dat kon die niet, en daardoor zet hij zn land gigantisch in de ellende.
Als Oekraine vervolgens valt, is Europa vleugellam en kan Putin doen wat die wilt.
JAMzaterdag 1 maart 2025 @ 00:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:03 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Het gaat niet om wie er begonnen is maar waarom diegene begonnen is. [...] En dan moet Amerika de redder van Europa spelen? En ik spreek uit persoonlijke ervaring hoe ik die fantastische nieuwe Nederlanders destijds met eigen ogen heb zien juichen toen er mensen uit de torens in New York sprongen.
Ja, eigenlijk had Amerika zich daar ook niet tegen moeten verdedigen. Daardoor zijn er een hele hoop Amerikaanse soldaten gesneuveld in (o.a.) Afghanistan. Dat heeft ook miljarden, nee, triljarden gekost. Daar hadden wij, als Europeanen, ook niets mee moeten doen, eigenlijk. Heeft ons ook een hoop geld en mensenlevens gekost. Eigenlijk hadden ze daarna direct de gehele Amerikaanse democratie moeten ontbinden en Bin Laden in het Witte Huis moeten installeren. Bin Laden stond voor vrede.

:D .
Beathovenzaterdag 1 maart 2025 @ 00:10
quote:
12s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:06 schreef Vallon het volgende:

[..]
De geschiedenis heeft geleerd dat een partizanen of verzetsoorlog nooit een betere uitkomst is voor een agressor.
En dan nog, je kop buigen omdat er wordt gedreigd, lijkt mij - onder geen voorwaarde - een optie. Die onderdanigheid is dan alleen maar een inleiding tot verder geweld. Zelfs het dreigen met WO3, "so be it" is mijn gedachte waar ik zeker niet lichtvaardig in ben. Leven onder druk, is geen leven leiden maar dat door lijden laten vernietigen.
Met Wo3 dreigen om een regionaal conflict is zoiets als de Trump-logica met die tarieven die andere landen moeten raken. 180 graden anders. Je creeert ook niet zomaar even Wo3.

Het enige wat dit laat zien is dat een uitgerangeerde Russische leider met een lam leger nu een lamme knecht heeft met een leger waar je je nog van af moet vragen of het die knecht zn bevelen gaat opvolgen. Per saldo heeft Putin nog drie keer niks.
Kansenjongerezaterdag 1 maart 2025 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:07 schreef Sabata het volgende:
Ach daarom dat Orban voortdurend oorlog maakt in de EU wandelgangen met vetos om niks, het is een zwakke man. Dank je voor de duiding
En vergeet al die handelsoorlogen die de door god gezonden oranje vredesduif start niet.
Chivazzaterdag 1 maart 2025 @ 00:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:03 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Het gaat niet om wie er begonnen is maar waarom diegene begonnen is. En het gaat niet om wie goed of slecht is, maar welke oplossing er is. Europa is bij lange na niet sterk genoeg Rusland aan te kunnen, en dat hebben ze helemaal zelf op hun geweten. Dat Amerikaans belastinggeld van mensen die niet eens weten waar Oekraine ligt, 15,000 kilometer van hun achtertuin vandaan, daar dan massaal naartoe moet is compleet gestoord. Er gaat ook geen Chinees of Afrikaans geld naartoe. Amerika zegt volkomen terecht: zoek het lekker zelf uit. Daar komt ook nog eens bij dat een groot deel van multicultureel Europa Amerika tot op het bot haat. En dan moet Amerika de redder van Europa spelen? En ik spreek uit persoonlijke ervaring hoe ik die fantastische nieuwe Nederlanders destijds met eigen ogen heb zien juichen toen er mensen uit de torens in New York sprongen. Amerika had nooit een cent steun aan Oekraine moeten geven, die 100/200/300 miljard is een KADO geweest van Biden, een KADO, en dat de volgende regering daar totaal geen zin in heeft is volkomen terecht. En dat ze vervolgens nog geschoffeerd worden door die Zelensky na al die steun is echt tenenkrommend. Ook al staat Zelensky 1000 procent in zn recht, dat sta ik ook meerdere keren op een dag maar ik krijg ook lang niet altijd mijn zin. Zwak slap klote Europa die zn prioriteiten in t massaal uitnodigen van de halve wereld heeft gezet afgelopen decennia en het volledig afhankelijk maken van hun energie aan anderen en niet in het versterken van hun militaire positie, zoekt het maar lekker uit. Misschien kunnen al die fantastische migranten het verschil tegen Rusland in het nieuw te vormen leger gaan maken, not. Tot ziens Europa.
Dit onderwerp sneed ik al eerder een keer aan hier. Men denkt er veel te makkelijk over dat de jeugd zich wel even gaat aanmelden om te vechten voor Oekraïne.
De meeste Europeanen willen niet eens vechten voor eigen land laat staan voor Oekraïne.
De mensen die eventueel zouden vechten worden steevast weggezet als extreem rechts en verdienen het volgens de links progressieven niet eens om politiek vertegenwoordigt te zijn.
Het gaat wel niet zo hard mis op zoveel vlakken omdat we nu eenmaal geregeerd worden door gevaarlijke ideologen die vooral bezig zijn met het creëren van de progressieve utopie waar er geen plaats is voor mensen die geen trek hebben om deel uit te maken van dat ideaal.
Had ik op een ander continent gewoond had ik smakelijk gelachen om het gekonkel in Europa maar ik vrees dat dit zeer vervelende gevolgen gaat hebben voor ons hier.
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 00:13
quote:
13s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 23:56 schreef JAM het volgende:

[..]
Vent, lul toch niet zo slap. Je ziet hier luidkeels een beetje achter je computertje met een nat broekje te fantaseren over hoe Europa door Rusland in de pan gehakt zal worden. Moet je dan niet eens in de spiegel kijken en jezelf afvragen: 'waar ben ik eigenlijk mijn tijd mee aan het verdoen?'
Europa heeft zichzelf enorm naar de klote geholpen de afgelopen decennia, en mijn familie en vrienden zijn ook de sigaar als het misgaat. Dan mag ik me daar toch over opwinden? Ik heb hier al tijden voor gewaarschuwd en ik zie het nu allemaal in een enorme stroomversnelling raken.
BlackLiningzaterdag 1 maart 2025 @ 00:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
Je begrijpt ook echt niet dat juist windmolens, zonnepanelen en waterkracht de enige manier is waarop Europa kan bestaan in deze nieuwe wereldorde? Onze fossiele energie komt uit Rusland, Iran, Saudi-Arabië, die hele verzameling kleine schurkenstaatjes daar of uit de Verenigde Staten. En geen van allen zijn betrouwbaarder partners en echte alternatieven zijn er niet.

Je moet wel naar hernieuwbaar. En verrekte snel ook voordat China gaat kutten met het leveren van die dingen.
Kijkertjezaterdag 1 maart 2025 @ 00:17
Trump's enige taak vandaag was een deal sluiten. En wat doet hij? Hij maakt er weer één grote tv-show van die om hem draait als de grote 'dealmaker' die Zelensky wel even de les zal lezen. Erg diplomatiek.

Eén grote shitshow. Een president onwaardig.
Beathovenzaterdag 1 maart 2025 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit onderwerp sneed ik al eerder een keer aan hier. Men denkt er veel te makkelijk over dat de jeugd zich wel even gaat aanmelden om te vechten voor Oekraïne.
De meeste Europeanen willen niet eens vechten voor eigen land laat staan voor Oekraïne.
De mensen die eventueel zouden vechten worden steevast weggezet als extreem rechts en verdienen het volgens de links progressieven niet eens om politiek vertegenwoordigt te zijn.
Het gaat wel niet zo hard mis op zoveel vlakken omdat we nu eenmaal geregeerd worden door gevaarlijke ideologen die vooral bezig zijn met het creëren van de progressieve utopie waar er geen plaats is voor mensen die geen trek hebben om deel uit te maken van dat ideaal.
Had ik op een ander continent gewoond had ik smakelijk gelachen om het gekonkel in Europa maar ik vrees dat dit zeer vervelende gevolgen gaat hebben voor ons hier.
Gaan jij en je kinderen ergens voor vechten?
JAMzaterdag 1 maart 2025 @ 00:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:13 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Europa heeft zichzelf enorm naar de klote geholpen de afgelopen decennia, en mijn familie en vrienden zijn ook de sigaar als het misgaat. Dan mag ik me daar toch over opwinden? Ik heb hier al tijden voor gewaarschuwd en ik zie het nu allemaal in een enorme stroomversnelling raken.
Ja, Europa heeft zijn zaakjes niet helemaal op orde, dat klopt. Daar is zeker een hoop werk aan de winkel. Die vreemdsoortige jingoïstische fantasietjes van jou en dat gedweep met die volgevroten proleet in Washington draagt daar alleen niet zoveel aan bij.
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 00:19
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:10 schreef JAM het volgende:

[..]
Ja, eigenlijk had Amerika zich daar ook niet tegen moeten verdedigen. Daardoor zijn er een hele hoop Amerikaanse soldaten gesneuveld in (o.a.) Afghanistan. Dat heeft ook miljarden, nee, triljarden gekost. Daar hadden wij, als Europeanen, ook niets mee moeten doen, eigenlijk. Heeft ons ook een hoop geld en mensenlevens gekost. Eigenlijk hadden ze daarna direct de gehele Amerikaanse democratie moeten ontbinden en Bin Laden in het Witte Huis moeten installeren. Bin Laden stond voor vrede.

:D .
Dat is gigantisch verkeerd afgehandeld inderdaad. Dat vindt je grote Duivel Trump overigens ook. En Europa had zich daar al helemaal niet mee hoeven te bemoeien.
Bluesdudezaterdag 1 maart 2025 @ 00:19
quote:
81s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's enige taak vandaag was een deal sluiten. En wat doet hij? Hij maakt er weer één grote tv-show van die om hem draait als de grote 'dealmaker' die Zelensky wel even de les zal lezen. Erg dip[lomatiek.

Eén grote shitshow een president onwaardig.
Enfin... mei 2023.... Die verwaande zei dit later nog eens: _O_ _O_ _O_
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 01-03-2025 00:25:13 ]
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 00:21
quote:
13s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:18 schreef JAM het volgende:

[..]
Ja, Europa heeft zijn zaakjes niet helemaal op orde, dat klopt. Daar is zeker een hoop werk aan de winkel. Die vreemdsoortige jingoïstische fantasietjes van jou en dat gedweep met die volgevroten proleet in Washington draagt daar alleen niet zoveel aan bij.
Trump heeft heeft geen belang bij een veroverd in chaos verkerend Europa. Wél aan een verzakend Europa die zijn zaken niet op orde heeft en Amerika gebruikt als een soort verzekeringsagent. Dat Trump zich niet laat piepelen door iemand die net 200 miljard aan Amerikaans belastinggeld heeft ontvangen, is volkomen te begrijpen. Trump is geen pro Putin omdat die zich niet door Zelensky laat beledigen. Hij wilt gewoon een deal maken, financiël én vrede creeren. Dat is ook goed voor zn PR. Een Zelensky die hem eventjes gaat vertellen hoe het moet is het allerdomste wat je had kunnen doen.
JAMzaterdag 1 maart 2025 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:19 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Dat is gigantisch verkeerd afgehandeld inderdaad. Dat vindt je grote Duivel Trump overigens ook. En Europa had zich daar al helemaal niet mee hoeven te bemoeien.
Goed, dan moeten we het toch met elkaar en met mevrouw Kallas eens zijn hè. De vrije wereld heeft nieuw leiderschap nodig, want de VS gaat dat niet bieden.
Chivazzaterdag 1 maart 2025 @ 00:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:10 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Europa heeft mooie woorden maar kán helemaal niets. Als Starlink morgen offline gaat, en de steun van de VS stopt, werken al die luchtafweer, Himars, en drones niet meer. De drie belangrijkste krachten voor de weerstand tegen de Russen momenteel. Zelensky had daar dat hele WH moeten kussen en zn ego aan de kant moeten zetten. Dat kon die niet, en daardoor zet hij zn land gigantisch in de ellende.
Als Oekraine vervolgens valt, is Europa vleugellam en kan Putin doen wat die wilt.
Zelensky en in het verlengde Europa hebben heel veel te danken aan de VS. Ik riep het al vanaf het begin we hadden een neutrale positie moeten innemen. Als je wilt blaffen moet je ook kunnen bijten. Blaffen kunnen we wel in Europa alleen gaat het bijten ons wat minder af juist omdat hier het idee leeft dat oorlog een ver van ons bed show is en dat de VS ons ten aller tijden zou steunen. Daarom ook altijd de eindeloze bezuinigingen op defensie en het spugen op nationale trots en de eigen cultuur.
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 00:24
quote:
3s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:21 schreef JAM het volgende:

[..]
Goed, dan moeten we het toch met elkaar en met mevrouw Kallas eens zijn hè. De vrije wereld heeft nieuw leiderschap nodig, want de VS gaat dat niet bieden.
Die Kallas of een Ursula lijken me fantastisch. Of misschien Starmer, die lijkt me ook een sterke leider. Of anders misschien toch Rutte? Die weet wel hoe die met alle winden mee waait. Of alsnog dan Macron, die in zn eigen land de verkiezingen dik gaat verliezen. De sterkste leiders van Europa zijn momenteel mensen die volledig achter Trump staan, oh de ironie. Europa ligt op de slachtbank.
Kansenjongerezaterdag 1 maart 2025 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zelensky en in het verlengde Europa hebben heel veel te danken aan de VS. Ik riep het al vanaf het begin we hadden een neutrale positie moeten innemen.
En dat deed Zelensky. Useful idiot Trump herhaalde de Russische propaganda dat Zelensky een niet gekozen dictator is en Zelensky keerde hem de andere wang toe. Maar dat was blijkbaar niet genoeg voor Don Trumpeone.
Lyrewynzaterdag 1 maart 2025 @ 00:26
quote:
81s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's enige taak vandaag was een deal sluiten. En wat doet hij? Hij maakt er weer één grote tv-show van die om hem draait als de grote 'dealmaker' die Zelensky wel even de les zal lezen. Erg diplomatiek.

Eén grote shitshow. Een president onwaardig.
Dit was een vooropgezet plan om Zelensky publiekelijk te vernederen. JD Vance zat er bij voor het geval Trump het zou verknallen, wat nu niet eens niet het geval was. Reken maar dat dit uit de Kremlin-koker komt.

Met die vernedering viel het overigens erg mee, al zullen Trump-loyalisten je anders doen willen geloven omdat zij hun Keizer zonder Kleren niet willen afvallen.
JAMzaterdag 1 maart 2025 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zelensky en in het verlengde Europa hebben heel veel te danken aan de VS. Ik riep het al vanaf het begin we hadden een neutrale positie moeten innemen. Als je wilt blaffen moet je ook kunnen bijten. Blaffen kunnen we wel in Europa alleen gaat het bijten ons wat minder af juist omdat hier het idee leeft dat oorlog een ver van ons bed show is en dat de VS ons ten aller tijden zou steunen. Daarom ook altijd de eindeloze bezuinigingen op defensie en het spugen op nationale trots en de eigen cultuur.
Het spugen op de nationale trots en de eigen cultuur wordt toch voornamelijk gedaan door de Wildertjes, de Orbánnetjes, de Le Pennetjes en meer van dat soort klootzakjes, omdat zij menen dat de eigen cultuur zoiets betkent als bitterballen eten, bier drinken en naar carnavalsmuziek luisteren. Gelukkig zitter er ook nog wel wat verstandige mensen in de verschillende Europese parlementen die begrijpen dat zaken als een democratische rechtstaat, tolerantie, solidariteit, e.d. wat belangrijkere waarden zijn en ik twijfel er niet aan dat nu we zien hoe het er aan de VS aan toe gaat en welk een onbetrouwbare partner dat onder Trump blijkt te zien, er nu een wind door Europa zal gaan waaien waarin men dat wat beter in gaat zien; dat we er met navelstaarderij en verdeeldheid inderdaad niet gaan komen.
Chivazzaterdag 1 maart 2025 @ 00:33
quote:
2s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:28 schreef JAM het volgende:

[..]
Het spugen op de nationale trots en de eigen cultuur wordt toch voornamelijk gedaan door de Wildertjes, de Orbánnetjes, de Le Pennetjes en meer van dat soort klootzakjes, omdat zij menen dat de eigen cultuur zoiets betkent als bitterballen eten, bier drinken en naar carnavalsmuziek luisteren. Gelukkig zitter er ook nog wel wat verstandige mensen in de verschillende Europese parlementen die begrijpen dat zaken als een democratische rechtstaat, tolerantie, solidariteit, e.d. wat belangrijkere waarden zijn en ik twijfel er niet aan dat nu we zien hoe het er aan de VS aan toe gaat en welk een onbetrouwbare partner dat onder Trump blijkt te zien, er nu een wind door Europa zal gaan waaien waarin men dat wat beter in gaat zien; dat we er met navelstaarderij en verdeeldheid inderdaad niet gaan komen.
Er is geen eenheid in Europa en die zal er ook nooit komen want er zijn geen gedeelde waarden. Slechts een progressief wereldbeeld dat gedeeld word door politici en dat beeld kan alleen blijven bestaan door censuur en politieke uitsluiting.
Die wind waar jij op hoopt komt er niet, sterker nog ik verwacht dat de wind eerder de andere kant op gaat waaien.
De laatste verkiezing in Duitsland en de peilingen in GB laten dat al zien.
En dat is maar goed ook want ik vind het behoorlijk smerig dat ook deze oorlog misbruikt zal worden om verdere politieke integratie te bewerkstelligen.
JAMzaterdag 1 maart 2025 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er is geen eenheid in Europa en die zal er ook nooit komen want er zijn geen gedeelde waarden. Slechts een progressief wereldbeeld dat gedeeld word door politici en dat beeld kan alleen blijven bestaan door censuur en politieke uitsluiting.
Die wind waar jij op hoopt komt er niet, sterker nog ik verwacht dat de wind eerder de andere kant op gaat waaien.
De laatste verkiezing in Duitsland en de peilingen in GB laten dat al zien.
En dat is maar goed ook want ik vind het behoorlijk smerig dat ook deze oorlog misbruikt zal worden om verdere politieke integratie te bewerkstelligen.
Okay, alle speculatie daargelaten, wat is daar dan zo fijn aan, aan een zwak en verdeeld Europa, dat zich niet gezamenlijk en eensgezind op kan stellen tegenover de rest van de wereld?

Overigens zijn er vrij veel fundamentele gedeelde Europese waarden, maar hebben we nu te maken met een vrij wonderlijke wind in Europa aan de hand van een bende navelstarende klootzakjes die menen dat die niet bestaan en hoe meer afbreuk je er aan doet, des te beter het zal vergaan, klaarblijkelijk. Trap er niet in.
Kansenjongerezaterdag 1 maart 2025 @ 00:36
En maar blijven janken over progressieve politici terwijl zelfs de kneiterrechtse regering die we nu hebben inziet dat je poepgaatje aanbieden aan Poetin niet de oplossing is.
Jan_Onderwaterzaterdag 1 maart 2025 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja Rusland schijnt een of ander wonderland te zijn met zijn mini-economie. Kan van alles dat andere landen niet kunnen.
Het is, wat is het, een economie zo groot als de BeNeLux? Na ja, wat de Benelux presteert op het gebied van Chiptechnologie, Voedselproductie, Banking, Financiële dienstverlening, etc etc en kijkt hoe high tech dat is, dan zijn de prestaties van de Russen op militaire technologie een beetje tegen, niet?
Chivazzaterdag 1 maart 2025 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
En maar blijven janken over progressieve politici terwijl zelfs de kneiterrechtse regering die we nu hebben inziet dat je poepgaatje aanbieden aan Poetin niet de oplossing is.
Kneiterrechts zegt hij lmao.
PVV heeft weinig tot niets te vertellen, VVD is at best een centrum rechtse partij die niet heel erg veel verschilt van D66 en dan hebben we BBB die zich bezig houden met boeren en niet buiten het potje durven te pissen en NSC die in mijn ogen een centrum linkse partij is die vooral overal tegen is.
Als dit het beste is wat rechts Nederland te bieden heeft dan is het wel erg triest gesteld met de politiek in Nederland. Ik ben blij dat ik niet voor die bende van ellende heb gekozen man man man.
Jan_Onderwaterzaterdag 1 maart 2025 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
En maar blijven janken over progressieve politici terwijl zelfs de kneiterrechtse regering die we nu hebben inziet dat je poepgaatje aanbieden aan Poetin niet de oplossing is.
Het aanbieden van je poepertje aan Putin is toch vooral een hobby van de Rechtspopulisten zoals Rassemblement national (voorheen Front National), AfD, en Linkspopulisten als BSW. In NL Forum voor Democratie
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kneiterrechts zegt hij lmao.
PVV heeft weinig tot niets te vertellen, VVD is at best een centrum rechtse partij die niet heel erg veel verschilt van D66 en dan hebben we BBB die zich bezig houden met boeren en niet buiten het potje durven te pissen en NSC die in mijn ogen een centrum linkse partij is die vooral overal tegen is.
Als dit het beste is wat rechts Nederland te bieden heeft dan is het wel erg triest gesteld met de politiek in Nederland. Ik ben blij dat ik niet voor die bende van ellende heb gekozen man man man.
En daarnaast heb je dan ook nog eens een compleet links ambtenarenapparaat, die alles frustreert en dat gewoon ook openlijk toegeven, wat die regering probeert aan te passen/voor elkaar te boksen. Het is echt vreselijk om allemaal te zien en te lezen wat er gebeurt. En als dan eindelijk er eenheid is in de regering en dat zooitje frustrerende NSCers óók akkoord zijn, dan is er altijd nog wel een of andere linkse rechter of commissie die het allemaal niet accepteert. Nederland is verloren. En heel West Europa overigens.
Chivazzaterdag 1 maart 2025 @ 00:46
quote:
5s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:35 schreef JAM het volgende:

[..]
Okay, alle speculatie daargelaten, wat is daar dan zo fijn aan, aan een zwak en verdeeld Europa, dat zich niet gezamenlijk en eensgezind op kan stellen tegenover de rest van de wereld?

Overigens zijn er vrij veel fundamentele gedeelde Europese waarden, maar hebben we nu te maken met een vrij wonderlijke wind in Europa aan de hand van een bende navelstarende klootzakjes die menen dat die niet bestaan en hoe meer afbreuk je er aan doet, des te beter het zal vergaan, klaarblijkelijk. Trap er niet in.
Waarom blijf je Europa zien als een geheel? We kunnen best samenwerken op bepaalde vlakken maar daar is geen bureaucratisch monster voor nodig dat alleen kan bestaan doormiddel van censuur en uitsluiting.
Kansenjongerezaterdag 1 maart 2025 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kneiterrechts zegt hij lmao.
PVV heeft weinig tot niets te vertellen, VVD is at best een centrum rechtse partij die niet heel erg veel verschilt van D66 en dan hebben we BBB die zich bezig houden met boeren en niet buiten het potje durven te pissen en NSC die in mijn ogen een centrum linkse partij is die vooral overal tegen is.
Als dit het beste is wat rechts Nederland te bieden heeft dan is het wel erg triest gesteld met de politiek in Nederland. Ik ben blij dat ik niet voor die bende van ellende heb gekozen man man man.
Het is inderdaad triest gesteld met rechts Nederland zoals jij dagelijks laat merken, maar val links niet lastig met jouw kritiek op deze vier rechtse partijen.
JAMzaterdag 1 maart 2025 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom blijf je Europa zien als een geheel? We kunnen best samenwerken op bepaalde vlakken maar daar is geen bureaucratisch monster voor nodig dat alleen kan bestaan doormiddel van censuur en uitsluiting.
De Europese Unie bestaat niet alleen door middel van censuur een uitsluiting. Wat een zonderlinge holle kreten toch weer. Zelf bedacht?
JAMzaterdag 1 maart 2025 @ 00:52
Verder, ik ga weer mijn bedje in. Niet zo'n zin om de rest van mijn nacht aan het Trumpoetin-webcareteam te verspillen. @Chivaz en @Eagles89 , slaap lekker zo. :W .
Kansenjongerezaterdag 1 maart 2025 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
PVV heeft weinig tot niets te vertellen,
Ze zijn er nog steeds in geslaagd om Faber aan boord te houden, ook al is ze net als jij te dom om te poepen, dat lijkt me een behoorlijke prestatie.
Cyan9zaterdag 1 maart 2025 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:45 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
En daarnaast heb je dan ook nog eens een compleet links ambtenarenapparaat, die alles frustreert en dat gewoon ook openlijk toegeven, wat die regering probeert aan te passen/voor elkaar te boksen. Het is echt vreselijk om allemaal te zien en te lezen wat er gebeurt. En als dan eindelijk er eenheid is in de regering en dat zooitje frustrerende NSCers óók akkoord zijn, dan is er altijd nog wel een of andere linkse rechter of commissie die het allemaal niet accepteert. Nederland is verloren. En heel West Europa overigens.
Ah ja, het zorgen dat politici zich houden aan de rechtstaat is natuurlijk ook slechts een linkse hobby. Of democratische, om het weer een beetje ontopic te trekken.
Chivazzaterdag 1 maart 2025 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:45 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
En daarnaast heb je dan ook nog eens een compleet links ambtenarenapparaat, die alles frustreert en dat gewoon ook openlijk toegeven, wat die regering probeert aan te passen/voor elkaar te boksen. Het is echt vreselijk om allemaal te zien en te lezen wat er gebeurt. En als dan eindelijk er eenheid is in de regering en dat zooitje frustrerende NSCers óók akkoord zijn, dan is er altijd nog wel een of andere linkse rechter of commissie die het allemaal niet accepteert. Nederland is verloren. En heel West Europa overigens.
Dit dus, dat heeft Baudet dan wel weer goed gezien. Om daar definitief verandering in te krijgen heb je een lange mars door de instituties nodig. Maar dat is een jaren plan en daar pluk je pas na een generatie de vruchten van.
De Nederlandse democratie is een illusie. Je beslist slechts over een paar procentjes erbij of eraf, maar de grote thema’s die zijn onbespreekbaar.
Hoevaak schuilen politici wel niet achter internationale verdragen, de EU etc etc om vooral niet te doen waar het volk naar verlangt.
Het bizarre is dat we dit ook accepteren als volk zijnde omdat we geconditioneerd zijn om te accepteren dat democratie niet zozeer betekent dat de wil van het volk word uitgevoerd.
Onze stem is er slechts om legitimiteit te geven aan het uitgestippelde beleid dat in de achterkamertjes word uitgedacht.
Dit is in mijn ogen nog steeds de voornaamste reden dat het referendum is afgeschaft.
Want net zoals in de parlementaire democratie werd niet de wil van het volk uitgevoerd maar de wil van de politiek zelf.
Het probleem met het referendum was dat het wel erg duidelijk werd hoe ondemocratisch politici over het algemeen zijn.
Chivazzaterdag 1 maart 2025 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:51 schreef JAM het volgende:

[..]
De Europese Unie bestaat niet alleen door middel van censuur een uitsluiting. Wat een zonderlinge holle kreten toch weer. Zelf bedacht?
Niet alleen maar wel nog steeds dankzij.
Kansenjongerezaterdag 1 maart 2025 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:45 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
dat zooitje frustrerende NSCers
De aanvoerder van dat zooitje frustrerende NSCers hing op een poster boven het bed van die kneiterrechtse BBB-populist.
JAMzaterdag 1 maart 2025 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit dus, dat heeft Baudet dan wel weer goed gezien. Om daar definitief verandering in te krijgen heb je een lange mars door de instituties nodig. Maar dat is een jaren plan en daar pluk je pas na een generatie de vruchten van.
De Nederlandse democratie is een illusie. Je beslist slechts over een paar procentjes erbij of eraf, maar de grote thema’s die zijn onbespreekbaar.
Hoevaak schuilen politici wel niet achter internationale verdragen, de EU etc etc om vooral niet te doen waar het volk naar verlangt.
Het bizarre is dat we dit ook accepteren als volk zijnde omdat we geconditioneerd zijn om te accepteren dat democratie niet zozeer betekent dat de wil van het volk word uitgevoerd.
Onze stem is er slechts om legitimiteit te geven aan het uitgestippelde beleid dat in de achterkamertjes word uitgedacht.
Dit is in mijn ogen nog steeds de voornaamste reden dat het referendum is afgeschaft.
Want net zoals in de parlementaire democratie werd niet de wil van het volk uitgevoerd maar de wil van de politiek zelf.
Het probleem met het referendum was dat het wel erg duidelijk werd hoe ondemocratisch politici over het algemeen zijn.
Het probleem hier is vooral dat jouw begrip van wat een gezond functionerende democratie is klaarblijkelijk niet verder gaat dan hol gelul over 'DE WIL VAN HET VOLK' en een soort meerderheidsdictatuurfetisisjme. Als de Zeven Dwergen nu allemaal besluiten dat het nu eens wel tijd wordt om Sneeuwwitje een veeg te geven, mag dat dan?
Kansenjongerezaterdag 1 maart 2025 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Alles links van Mao is natuurlijk kneitterechts. Wat een ongelofelijke clown ben je ook.
Is SP kneiterrechts? natuurlijk niet?
Is PVDA/GroenLinks kneiterrechts? Natuurlijk niet?

[ Bericht 4% gewijzigd door Cyan9 op 01-03-2025 01:00:08 ]
JAMzaterdag 1 maart 2025 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niet alleen maar wel nog steeds dankzij.
Goed, leg dat dan ook maar weer uit. Ik ga niet happen. Jij komt weer (zoals wel vaker) met rare, holle beweringen, dus graag nu even een heldere uitleg hoe het komt dat de EU haar bestaansrecht te verlenen heeft aan 'censuur en uitsluiting'.
Jojokezaterdag 1 maart 2025 @ 00:58
Ik hoop dat er nu wat meer daadkracht uit Europa komt. We hebben eerder bewezen dat we in korte tijd fantastische oorlogseconomieën uit de grond kunnen stampen. Het is eigenlijk één van onze grootste talenten als Europa, dus laten we het eens collectief samen aanzwengelen. Nu is de tijd.
Vis1980zaterdag 1 maart 2025 @ 01:00
quote:
Maar ja, 'de hele wereld gek, maar Noord-Korea, Rusland en de VS niet!!1!!'

Het wordt toch echt tijd dat ze Trump en Vance beiden uit hun functie halen en het Witte Huis uitzetten.
Jan_Onderwaterzaterdag 1 maart 2025 @ 01:00
20180721_LDD002_0.jpg
Chivazzaterdag 1 maart 2025 @ 01:02
quote:
13s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:57 schreef JAM het volgende:

[..]
Het probleem hier is vooral dat jouw begrip van wat een gezond functionerende democratie is klaarblijkelijk niet verder gaat dan hol gelul over 'DE WIL VAN HET VOLK' en een soort meerderheidsdictatuurfetisisjme. Als de Zeven Dwergen nu allemaal besluiten dat het nu eens wel tijd wordt om Sneeuwwitje een veeg te geven, mag dat dan?
Mensen stemmen al jaren voor minder immigratie en wat gebeurt er?
Mensen stemmen steevast in referenda tegen de positie van de overheid, en wat gebeurt er?
De wil van het volk is vaak heel duidelijk naar voren gekomen maar men heeft steevast besloten om het te negeren.
Vance heeft het ondemocratische karakter van de Europese politici nog bekritiseerd maar ook dat werd weer weggewuifd.
Vis1980zaterdag 1 maart 2025 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:05 schreef Kansenjongere het volgende:
Victor Orban, de grootste vijand van het vrije woord en dus de grootste vriend van de zogenaamde voorvechters van het vrije woord :')
Chivaz, Eagle en sommige anderen zijn hier met een missie, dat kunnen echt geen oprechte users zijn.
Kansenjongerezaterdag 1 maart 2025 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 01:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Mensen stemmen al jaren voor minder immigratie en wat gebeurt er?
Mensen stemmen steevast in referenda tegen de positie van de overheid, en wat gebeurt er?
De wil van het volk is vaak heel duidelijk naar voren gekomen maar men heeft steevast besloten om het te negeren.
Vance heeft het ondemocratische karakter van de Europese politici nog bekritiseerd maar ook dat werd weer weggewuifd.
Vance die laffe faalhaas die niet eens het ondemocratische karakter van zijn baas durfde te benoemen over de vorige verkiezingsuitslag. Word toch eens consequent.
EttovanBelgiezaterdag 1 maart 2025 @ 01:06
Normaliter houd ik me heel ver van allerlei profetische symboliek zien in Openbaring/Apocalyps.

Maar mijn goedheid wat is er weer een next level dieptepunt bereikt met Keizer Trump's laatste optreden.
Jojokezaterdag 1 maart 2025 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 01:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Chivaz, Eagle en sommige anderen zijn hier met een missie, dat kunnen echt geen oprechte users zijn.
Ik heb eerlijk gezegd ook nooit gedacht dat ze in Nederland zitten. Ze schrijven vanuit een externe positie. Het is altijd jullie en hen, nooit ons als Nederland.

Ik hoop dat we nu als Nederland en Europa samenkomen. Dit is een historisch moment.
Jan_Onderwaterzaterdag 1 maart 2025 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 01:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Mensen stemmen al jaren voor minder immigratie en wat gebeurt er?
Mensen stemmen steevast in referenda tegen de positie van de overheid, en wat gebeurt er?
De wil van het volk is vaak heel duidelijk naar voren gekomen maar men heeft steevast besloten om het te negeren.
Vance heeft het ondemocratische karakter van de Europese politici nog bekritiseerd maar ook dat werd weer weggewuifd.
Iedereen die nu nog niet realiseert dat mensen die voor een verdeeld en kleinstaterig Europa zijn, de agenda van Putin dienen, hebben een paar coupons te weinig voor een Toaster
EttovanBelgiezaterdag 1 maart 2025 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 01:05 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Vance die laffe faalhaas die niet eens het ondemocratische karakter van zijn baas durfde te benoemen over de vorige verkiezingsuitslag. Word toch eens consequent.
Ted Cruz, precies hetzelfde. Trump heeft de meest walgelijke dingen over zijn familie gezegd, thans is het een loopjongen eerste klas.
EttovanBelgiezaterdag 1 maart 2025 @ 01:09
Overigens rommelt het behoorlijk in de VS...

Er is een behoorlijke economische crash op komst daar, niet vreemd, gezien de haast Monty Python-esque wijze van saneren van het federale orgaan.

Dit zijn bewijzen waarom politiek een vak betreft. Dat kun je niet overlaten aan reality TV sterren en autohandelaren.
JAMzaterdag 1 maart 2025 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 01:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Mensen stemmen al jaren voor minder immigratie en wat gebeurt er?
Mensen stemmen steevast in referenda tegen de positie van de overheid, en wat gebeurt er?
De wil van het volk is vaak heel duidelijk naar voren gekomen maar men heeft steevast besloten om het te negeren.
Vance heeft het ondemocratische karakter van de Europese politici nog bekritiseerd maar ook dat werd weer weggewuifd.
Whataboutism, whataboutism everywhere!

Ik zal de vraag nog eens herhalen. Als de Zeven Dwergen nu samen besluiten dat het tijd is om Sneeuwwitje een veeg te geven, mag dat dan?
Vis1980zaterdag 1 maart 2025 @ 01:12
quote:
99s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:26 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]
Dit was een vooropgezet plan om Zelensky publiekelijk te vernederen. JD Vance zat er bij voor het geval Trump het zou verknallen, wat nu niet eens niet het geval was. Reken maar dat dit uit de Kremlin-koker komt.

Met die vernedering viel het overigens erg mee, al zullen Trump-loyalisten je anders doen willen geloven omdat zij hun Keizer zonder Kleren niet willen afvallen.
Hij vernederde vooral zijn land, zichzelf en alle mensen die nog steeds achter hem staan. Ruggengraatloze mensen die net zo hadden gejuicht als Trump wat dan ook gedaan had. Al had ie een prachtige deal gemaakt, of op de tafel gepoept, het maakt niet uit, ze doen alsof ze het geweldig vinden.

Ook met het Gaza=plan, waarbij eerst werd gejuicht om het idee een heel volk weg te sturen. Vervolgens komt het Witte Huis met een statement dat de Palestijnen terug mogen keren en dat was toen ineens het briljante van 'the deal', waarbij 'het maar weer eens liet zien dat je niet in die doemverhalen moet geloven'. Een dag later geeft Trump aan dat ze helemaal niet mogen terugkomen en toen namen de useful idiots dat weer over als het briljante. Als Trump morgen ineens een vlag draagt van de Palestijnen, dan is dat weer briljant.
EttovanBelgiezaterdag 1 maart 2025 @ 01:12
https://www.newsweek.com/(...)rating-polls-2037808
Vis1980zaterdag 1 maart 2025 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Het aanbieden van je poepertje aan Putin is toch vooral een hobby van de Rechtspopulisten zoals Rassemblement national (voorheen Front National), AfD, en Linkspopulisten als BSW. In NL Forum voor Democratie
Wilders genoot van het 'Gaza-plan' en zijn 'partijgenoten' hebben al aangegeven het geweldig te vinden wat Trump allemaal doet. Dus ja, ook de PVV.
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:52 schreef JAM het volgende:
Verder, ik ga weer mijn bedje in. Niet zo'n zin om de rest van mijn nacht aan het Trumpoetin-webcareteam te verspillen. @:Chivaz en @:Eagles89 , slaap lekker zo. :W .
Slaap lekker grote vriend.

Ik kijk zojuist naar de persco van Trump,

Bekijk deze YouTube-video

de eerste na de confrontatie met Zelensky. En ik ben nóg meer fan van deze man geworden. Wat hij hier allemaal verteld is zó waar. Hij zegt echt alles wat ik ook precies denk, en zelfs meer dan dat en waarbij ik alleen maar kan denken: deze man is echt een kanon van een leider. Eentje die Europa zo hard nodig heeft. Hoe hij uitlegt dat hij bij het tekenen ook direct een staakt het vuren wilde en Zelensky dat niet wilde accepteren, hoe hij uitlegt dat Zelensky liet merken door deze deal te tekenen nog jaren met de oorlog door te willen gaan omdat ze zich nu groot voelden door de hernieuwde steun van de VS, en Rusland daarmee met de rug tegen de muur gezet zou worden: wat een wijsheid van Trump. En niemand hier die dat snapt. Als je vrede wilt zul je met Rusland moeten praten en deels moeten meebuigen, anders komt er nooit vrede tot een van de twee gewonnen heeft. En dan zegt Trump in deze video: luister wij vinden alles prima maar Zelensky gaat zonder ons verliezen maar we vinden het prima als die wilt doorvechten, dat is zijn keuze. Verder moet Trump om deze oorlog te eindigen als mediator optreden, hij KAN NIET SIMPEL ZELENSKY ZN ZIN GEVEN. Dan krijg je dus hetzelfde riedeltje weer als afgelopen jaren, precies wat de europese leiders nu wel weer massaal doen met hun loze woorden steun. Trump is echt een revolutie vergeleken met die slappe Europese leiders en Democraten in Amerika. Hij snapt dat je buiten de al gegane paden moet treden om het op te lossen, en daarmee wordt die een Putin pijper genoemd maar hij zegt simpelweg: beiden moeten concessies doen. Zelensky wilde dat niet en toen wees Trump hem de deur, volkomen terecht.
Mijn ogen zijn echt nog meer geopend nadat ik Trump hier hoor praten. De Europese media en de Europese leiders en Zelensky zijn hier de dwazen, niet Trump.
Het is echt een held.
EttovanBelgiezaterdag 1 maart 2025 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 01:14 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Slaap lekker grote vriend.

Ik kijk zojuist naar de persco van Trump,

Bekijk deze YouTube-video

de eerste na de confrontatie met Zelensky. En ik ben nóg meer fan van deze man geworden. Wat hij hier allemaal verteld is zó waar. Hij zegt echt alles wat ik ook precies denk, en zelfs meer dan dat en waarbij ik alleen maar kan denken: deze man is echt een kanon van een leider. Eentje die Europa zo hard nodig heeft. Hoe hij uitlegt dat hij bij het tekenen ook direct een staakt het vuren wilde en Zelensky dat niet wilde accepteren, hoe hij uitlegt dat Zelensky liet merken door deze deal te tekenen nog jaren met de oorlog door te willen gaan omdat ze zich nu groot voelden door de hernieuwde steun van de VS, en Rusland daarmee met de rug tegen de muur gezet zou worden: wat een wijsheid van Trump. En niemand hier die dat snapt. Als je vrede wilt zul je met Rusland moeten praten en deels moeten meebuigen, anders komt er nooit vrede tot een van de twee gewonnen heeft. En dan zegt Trump in deze video: luister wij vinden alles prima maar Zelensky gaat zonder ons verliezen maar we vinden het prima als die wilt doorvechten, dat is zijn keuze.
Mijn ogen zijn echt nog meer geopend nadat ik Trump hier hoor praten. De Europese media en de Europese leiders en Zelensky zijn hier de dwaze , niet Trump.
Het is echt een held.
Hij heeft vooral een kanon afgeschoten op de Amerikaanse economie...

Succes met het rechtpraten van de naderende economische crisis in de VS.

https://www.foxbusiness.c(...)or-next-us-recession
https://www.usnews.com/ne(...)each-recession-level
Vis1980zaterdag 1 maart 2025 @ 01:19
Ik zie ze nog zeggen dat Trump een verbinder zou zijn. Nu zeggen diezelfde lui dat Europa kapot moet. En als ik zo de reacties van Eagles zie, denk ik dat het nog best een interessant topic is voor Dick Schoof's oude baan.
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 01:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hij heeft vooral een kanon afgeschoten op de Amerikaanse economie...

Succes met het rechtpraten van de naderende economische crisis in de VS.

https://www.foxbusiness.c(...)or-next-us-recession
Haha 1929 vergeten? Of 2008? Als Amerika verkouden is, ligt Europa met Ebola in het ziekenhuis. Blij worden met een crisis in de VS, is zelfmoord voor Europa. Rusland zal dan helemaal snel zn kans zien, en als de VS zich dan helemaal uit Europa terugtrekt is het verloren. Amerika is volledig zelfvoorzienend, als de complete wereld economie in elkaar stort zal Amerika als winnaar herrijzen, ze bezitten alles al op hun continent, en wat ze niet hebben kunnen ze van iedereen pakken van wie ze het willen, hun leger is groter dan alle andere Westerse landen samen. Als er een crisis komt, is Europa het grootste slachtoffer.
bedachtzaamzaterdag 1 maart 2025 @ 01:26
quote:
Ik las een andere.

Moscow Agent Governing America
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit dus, dat heeft Baudet dan wel weer goed gezien. Om daar definitief verandering in te krijgen heb je een lange mars door de instituties nodig. Maar dat is een jaren plan en daar pluk je pas na een generatie de vruchten van.
De Nederlandse democratie is een illusie. Je beslist slechts over een paar procentjes erbij of eraf, maar de grote thema’s die zijn onbespreekbaar.
Hoevaak schuilen politici wel niet achter internationale verdragen, de EU etc etc om vooral niet te doen waar het volk naar verlangt.
Het bizarre is dat we dit ook accepteren als volk zijnde omdat we geconditioneerd zijn om te accepteren dat democratie niet zozeer betekent dat de wil van het volk word uitgevoerd.
Onze stem is er slechts om legitimiteit te geven aan het uitgestippelde beleid dat in de achterkamertjes word uitgedacht.
Dit is in mijn ogen nog steeds de voornaamste reden dat het referendum is afgeschaft.
Want net zoals in de parlementaire democratie werd niet de wil van het volk uitgevoerd maar de wil van de politiek zelf.
Het probleem met het referendum was dat het wel erg duidelijk werd hoe ondemocratisch politici over het algemeen zijn.
Ik kan het niet meer met je eens zijn. Ik weet nog heel goed toen er massaal NEE werd gestemd tegen de Europese grondwet. Kwam er gewoon. Toen er massaal nee tegen Oekraine werd gestemd. Kwam er gewoon. Hoe de Euro niks duurder zou maken, en een hele goede deal was. Jaren later werd bekend dat we er keihard waren ingetuind, en dat de gulden veeel te goedkoop was weggegeven. Al 25 jaar sinds Fortuyn wilden ze in Nederland minder immigratie van al die vreemdelingen waarvan een groot gedeelte het westen haten, maar er is in 25 jaar niets veranderd, er kwamen er alleen maar meer zelfs, dankzij de talloze linkse ambtenaren en rechters, maar ook politici, alles werd gefrustreerd en dat zie je momenteel nog wel het beste in Nederland. Waar een D66 activistische rechter en een commissie bestaande uit oud D66 en GroenLinksers de maatregelen van een democratisch gekozen regering mogen frustreren en iedere rechtse maatregel keihard wordt afgeketst. We leven in een schijn democratie.
EttovanBelgiezaterdag 1 maart 2025 @ 01:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 01:20 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Haha 1929 vergeten? Of 2008? Als Amerika verkouden is, ligt Europa met Ebola in het ziekenhuis. Blij worden met een crisis in de VS, is zelfmoord voor Europa. Rusland zal dan helemaal snel zn kans zien, en als de VS zich dan helemaal uit Europa terugtrekt is het verloren. Amerika is volledig zelfvoorzienend, als de complete wereld economie in elkaar stort zal Amerika als winnaar herrijzen, ze bezitten alles al op hun continent, en wat ze niet hebben kunnen ze van iedereen pakken van wie ze het willen, hun leger is groter dan alle andere Westerse landen samen. Als er een crisis komt, is Europa het grootste slachtoffer.
Wie zegt dat men daar blij van moet worden?

Integendeel; dit presidentsschap is een ramp voor de hele wereld.
Cyan9zaterdag 1 maart 2025 @ 01:37
Dan bij deze maar even de officiële mededeling dat we vanaf hier weer ontopic gaan, en het over de Amerikaanse politiek gaan hebben. Daarnaast is het nu ook wel klaar met de posts die grenzen aan het borderline feitenvrije conspiracy geneuzel.


[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 01-03-2025 02:00:44 ]
Kijkertjezaterdag 1 maart 2025 @ 01:51
At Least Now We Know the Truth

It’s ugly, but necessary to face.

TaHM1OH.png

quote:
At least the Oval Office meeting held by President Donald Trump and Vice President J. D. Vance with Ukrainian President Volodymyr Zelensky was held in front of the cameras. False friendliness in public by Trump and Vance, followed by behind-the-scenes treachery, would have been much more dangerous to the Ukrainian cause.

Instead, Trump and Vance have revealed to Americans and to America’s allies their alignment with Russia, and their animosity toward Ukraine in general and its president in particular. The truth is ugly, but it’s necessary to face it.

Today’s meeting gave the lie to any claim that this administration’s policy is driven by any strategic effort to advance the interests of the United States, however misguided. Trump and Vance displayed in the Oval Office a highly personal hatred. There was no effort here to make a case for American interests. Vance complained that Zelensky had traveled to Pennsylvania to thank U.S. ammunition workers, because, Vance charged, the appearance amounted to campaigning for the Democratic presidential ticket. “Let me tell you, Putin went through a hell of a lot with me,” Trump angrily explained. “He went through a phony witch hunt where they used him and Russia, Russia, Russia.”

Both the president and vice president showed the U.S.-led alliance system something it needed urgently to know: The national-security system of the West is led by two men who cannot be trusted to defend America’s allies—and who deeply sympathize with the world’s most aggressive dictator.

Through the Cold War period, Americans were haunted by the fear that a person with clandestine loyalties to a hostile foreign power might somehow rise to high office. In the late 1940s, the Alger Hiss case convulsed the country. Hiss’s accusers charged—and it later proved true—that Hiss had betrayed U.S. secrets to Soviet spymasters in the 1930s, when Hiss served as a junior official in the Department of Agriculture. The secrets were not very important; they included designs for a new fire extinguisher for U.S. naval ships. But Hiss himself was a rising star. The possibility that a person with such secrets in his past might someday go on to head the Department of State or Central Intelligence Agency once tormented Americans.

But what if the loyalties were not clandestine, not secret? What if a leader just plain blurted out on national television that he despises our allies, rejects treaties, and regards a foreign adversary as a personal friend? What if he did it again and again? Human beings get used to anything. But this?

It’s not hard to imagine a president of Estonia or Moldova in that Oval Office chair, being berated by Trump and Vance. Or a president of Taiwan. Or, for that matter, the leaders of core U.S. partners such as Germany and Japan, which entrusted their nations’ security to the faith and patriotism of past American leaders, only to be confronted by the faithless men who hold the highest offices today.

We’re witnessing the self-sabotage of the United States. “America First” always meant America alone, a predatory America whose role in the world is no longer based on democratic belief. America voted at the United Nations earlier this week against Ukraine, siding with Russia and China against almost all of its fellow democracies. Is this who Americans want to be? For this is what America is being turned into.

The Trump administration’s elimination of PEPFAR, the American program to combat HIV infection in Africa, symbolizes the path ahead. President George W. Bush created the program because it would do immense good at low cost, and thereby demonstrate to the world the moral basis of American power. His successors continued it, and Congresses of both parties funded it, because they saw that the program advanced both U.S. values and U.S. interests. Trump and Vance don’t want the United States to be that kind of country anymore.

American allies urgently need a Plan B for collective security in a world where the U.S. administration prefers Vladimir Putin to Zelensky.

The American people need to reckon with the mess Trump and Vance are making of this country’s once-good name—and the services they are performing for dictators and aggressors. There may not be a deep cause here. Trump likes and admires bad people because he is himself a bad person. When Vance executed his personal pivot from Never Trump to Always Trump, he needed a way to prove that he had truly crossed over to the dark side beyond any possibility of reversion or redemption; perhaps his support for Russia allowed him to do that. But however shallow their motives, the consequences are profound.

In his first term, Trump sometimes seemed a rogue actor within his own administration. The president expressed strange and disquieting opinions, but his Cabinet secretaries were mostly normal and responsible people. The oddball appointees on the White House staff were contained by the many more-or-less normal appointees. This time, Trump is building a national-security system to follow his lead. He has intimidated or persuaded his caucus in the House to accept—and his caucus in the Senate not to oppose—his pro-authoritarian agenda.

The good and great America that once inspired global admiration—that good and great America still lives. But it no longer commands a consensus above party. The pro-Trump party exposed its face to the world in the Oval Office today. Nobody who saw that face will ever forget the grotesque sight.
Dit dus ^O^
Vis1980zaterdag 1 maart 2025 @ 01:56
Blijkt ook weer dat beide Impeachmomenten van de vorige periode achteraf nog extra belangrijk bleken, aangezien ze direct wat met elkaar te maken hadden en je nu precies ziet wat de uitwerking van de daden met zich mee hebben gebracht.
Kijkertjezaterdag 1 maart 2025 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 01:56 schreef Vis1980 het volgende:
Blijkt ook weer dat beide Impeachmomenten van de vorige periode achteraf nog extra belangrijk bleken, aangezien ze direct wat met elkaar te maken hadden en je nu precies ziet wat de uitwerking van de daden met zich mee hebben gebracht.
Ja precies. Hij had natuurlijk gewoon veroordeeld/ afgezet moeten worden door de Republikeinen en daar hebben ze tot 2 keer toe de kans voor gehad.

Met dank aan Mitch McConnell.
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 02:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:58 schreef Jojoke het volgende:
Ik hoop dat er nu wat meer daadkracht uit Europa komt. We hebben eerder bewezen dat we in korte tijd fantastische oorlogseconomieën uit de grond kunnen stampen. Het is eigenlijk één van onze grootste talenten als Europa, dus laten we het eens collectief samen aanzwengelen. Nu is de tijd.
Je hebt dus geen idee hoe Europa en dan met name West Europa enorm veranderd is. Qua demografie met name, maar ook het niveau van discipline, onderwijs, doorzettingsvermogen. En als laatste: religie cq Islam. Het huidige West Europa, wat de motor was tijdens WO2, goed en slecht, is nu juist de zwakke broeder van het verhaal geworden. Met gigantische groepen binnen die landen die helemaal niet wíllen innoveren of oorlog willen voeren, maar juist wíllen dat hun overheden zullen omvallen. En soms zelfs de tegenpartij actief steunen, zoals een regime in Iran, Syrië of Erdogan in Turkije. Die opvallend genoeg wél een groot leger en gevechtsbereide bevolking heeft. Je hebt geen idee hoe enorm Europa in de shit zit, Amerika was de laatste levenslijn van Europa, en die valt momenteel voor onze ogen weg: Europa is verloren.

Als Turkije en Rusland een alliantie vormen, en die twee zijn de laatste jaren opvallend vaak bij elkaar over de vloer gekomen, en vaak werd daar heel geheimzinnig over gedaan wat ook absoluut geen goed teken is. Dan hebben ze de slagkracht heel Europa te kunnen veroveren. En zodra types als Putin en Erdogan dát doorkrijgen, is het hek van de dam. Putin heeft letterlijk en figuurlijk bloed geproefd, en we weten uit het verleden dat dat bijna altijd betekende dat er (veel) meer ellende volgt. Europa kan momenteel om te overleven alleen maar de kont van Trump kussen, en wat Zelensky vandaag deed was wel het allerdomste wat je kon doen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Eagles89 op 01-03-2025 02:17:56 ]
Vis1980zaterdag 1 maart 2025 @ 02:12
0aa9e77593a346f98b9ddb7053af8f96.jpg

'Zo doe je dat, jongen, eerst op de lippen en daarna doorhalen, brave vogel'
Vallonzaterdag 1 maart 2025 @ 02:16
quote:
99s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 00:26 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]
Dit was een vooropgezet plan om Zelensky publiekelijk te vernederen. JD Vance zat er bij voor het geval Trump het zou verknallen, wat nu niet eens niet het geval was. Reken maar dat dit uit de Kremlin-koker komt.

Met die vernedering viel het overigens erg mee, al zullen Trump-loyalisten je anders doen willen geloven omdat zij hun Keizer zonder Kleren niet willen afvallen.
Begint steeds meer te appelleren aan het idee dat ze op een vernederende af wilden van Oekraïne
Nu wordt het op het persoonlijke vlak getrokken dat dus niet/nooit meer is te maken waarmee Trump precies heeft wat zij vooraf wilden. Weg uit het gedoe om zich te verbinden met Putin en dan thuis zeggen dat Zelensky de schuldig daarvan is.

Vooral het uiterst kinderachtige gedram van Vance en eisen dat Zelensky op zijn knieën respectvol "dank" moest betonen en verder zijn bek houden voor de chantage, was en is schandelijke.
Dit terwijl Zelensky talloze malen dankjewel heeft gezegd. Tijdens de persco zelfs 3 of 4 keer.
Kijkertjezaterdag 1 maart 2025 @ 02:19
Friedman:

This Never Happened With an American President Before

q4m3P9U.png

quote:
What happened in the Oval Office on Friday — the obviously planned ambush of President Volodymyr Zelensky of Ukraine by President Trump and Vice President JD Vance — was something that had never happened in the nearly 250-year history of this country: In a major war in Europe, our president clearly sided with the aggressor, the dictator and the invader against the democrat, the freedom fighter and the invaded.

You want an analogy? Imagine if, when Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel came to the White House this month, Trump and Vance told him that the war with Hamas had gone on too long, too many lives had been lost and it was costing America too much money, so it was time for Bibi and the Israeli people to do a deal with the Hamas aggressor.

Because Russia did to Ukraine on Feb. 24, 2022, what Hamas did to Israel on Oct. 7, 2023 — a surprise invasion, murder and the ensuing sexual violence to wreak destruction on another nation and its society. Trump took Bibi’s side 110 percent against Hamas, and now he is taking Putin’s side 110 percent against Zelensky and Ukraine.

It is hard to express what a break this is in American foreign policy. We stood on the side of liberty and those fighting for it around the world. There are times the isolationist forces in our population have held us back and had to be persuaded. There have been times when — in support of the larger cause of liberty — against dangerous foes like Nazi Germany and the Soviet Union, we had to align ourselves temporarily with dictators.

But I can’t think of a single time when an American president declared that the democratically elected leader of a country preserving liberty was a “dictator” who started the war with his neighbor — when it was the vicious neighboring dictator who actually started the war.

If you listen to Trump, everything we have done for Ukraine is pure altruism. We have no actual interests at stake ourselves in its fate or the triumph of liberty there. We have no actual interest in the fact that Ukraine is protecting the European Union — a giant, pro-American alliance of free markets and free people. It doesn’t matter a whit to Trump what happens to the E.U. or Ukraine. All that matters is that Zelensky says “thank you” louder for our altruism and that, in the middle of his war of survival, sign over a generation of Ukraine’s mineral wealth to us.

This is a total perversion of U.S. foreign policy practiced by every president since World War I. My fellow Americans, we are in completely uncharted waters, led by a president, who — well, I cannot believe he is a Russian agent, but he sure plays one on TV.​
Jojokezaterdag 1 maart 2025 @ 02:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 02:08 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Je hebt dus geen idee hoe Europa en dan met name West Europa enorm veranderd is. Qua demografie met name, maar ook het niveau van discipline, onderwijs, doorzettingsvermogen. En als laatste: religie cq Islam. Het huidige West Europa, wat de motor was tijdens WO2, goed en slecht, is nu juist de zwakke broeder van het verhaal geworden. Met gigantische groepen binnen die landen die helemaal niet wíllen innoveren of oorlog willen voeren, maar juist wíllen dat hun overheden zullen omvallen. En soms zelfs de tegenpartij actief steunen, zoals een regime in Iran, Syrië of Erdogan in Turkije. Die opvallend genoeg wél een groot leger en gevechtsbereide bevolking heeft. Je hebt geen idee hoe enorm Europa in de shit zit, Amerika was de laatste levenslijn van Europa, en die valt momenteel voor onze ogen weg: Europa is verloren.

Als Turkije en Rusland een alliantie vormen, en die twee zijn de laatste jaren opvallend vaak bij elkaar over de vloer gekomen, en vaak werd daar heel geheimzinnig over gedaan wat ook absoluut geen goed teken is. Dan hebben ze de slagkracht heel Europa te kunnen veroveren. En zodra types als Putin en Erdogan dát doorkrijgen, is het hek van de dam. Putin heeft letterlijk en figuurlijk bloed geproefd, en we weten uit het verleden dat dat bijna altijd betekende dat er (veel) meer ellende volgt. Europa kan momenteel om te overleven alleen maar de kont van Trump kussen, en wat Zelensky vandaag deed was wel het allerdomste wat je kon doen.

Elke keer dat ik iets van je lees, dan denk ik dat je ergens in een bot farm in Verweggistan zit. Sorry, maar het is vrij duidelijk dat je niet in Nederland woont en je geen echte Nederlander bent.

Een echte Nederlander heeft trots en wil het beste voor ons land. Wij zijn een trots volk, geen buigend volk.
Paganitzuzaterdag 1 maart 2025 @ 02:29
Biden was dom omdat hij Poetin niet kon overtuigen in de oorlog te eindigen.

Is Trump dat dan ook niet omdat hij Zelensky niet kan overtuigen?

Trump dacht in macht. Biden is dom omdat Poetin machtiger is, je moet Poetin overtuigen en Zelensky onder druk zetten.

Helaas voor Trump werkt dit ook niet zo.
MoreDakkazaterdag 1 maart 2025 @ 02:49
Even dat filmpje nog gekeken met Trump en Vance vs Zelensky... het lijkt wel een soort satire. Ik wist wel dat die Vance een inhoudsloze gluiperd was maar dit was nog een niveautje er bovenop. Gadverdamme zeg. En dan ook nog janken dat Zelensky niet sorry en dankjewel zegt en de ring kust. Walgelijke vertoning.

Ik ben niet iemand die de hele dag niets anders roept dan 'Trump fascist!! Einde democratie!!!' en dat hysterische gedoe, en kan ook best toegeven als Trump en kornuiten goede dingen doen, maar dit is toch wel een absoluut dieptepunt. Er valt veel aan te merken op Zelensky als mens en president maar dat hij niet compleet uit z'n slof schoot is wonderbaarlijk.
Eagles89zaterdag 1 maart 2025 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 02:49 schreef MoreDakka het volgende:
Even dat filmpje nog gekeken met Trump en Vance vs Zelensky... het lijkt wel een soort satire. Ik wist wel dat die Vance een inhoudsloze gluiperd was maar dit was nog een niveautje er bovenop. Gadverdamme zeg. En dan ook nog janken dat Zelensky niet sorry en dankjewel zegt en de ring kust. Walgelijke vertoning.

Ik ben niet iemand die de hele dag niets anders roept dan 'Trump fascist!! Einde democratie!!!' en dat hysterische gedoe, en kan ook best toegeven als Trump en kornuiten goede dingen doen, maar dit is toch wel een absoluut dieptepunt. Er valt veel aan te merken op Zelensky als mens en president maar dat hij niet compleet uit z'n slof schoot is wonderbaarlijk.
Welk filmpje heb je gekeken? Het laatste stukje zeker? Kijk het helemaal terug en je ogen gaan open. Alles ging prima totdat Zelensky direct Vance begon aan te vallen op een totaal bizarre manier. Zelensky is hier volledig zijn boekje te buiten gegaan, ze waren slechts een paar minuten verwijderd van de deal totdat Zelensky aggressief en emotioneel richting Vance werd.
Ik las dit op X en kan me hier volledig in vinden, maar de NL/Europese media heeft de boel alweer helemaal opgehitst richting het anti Amerika/Trump narratief.
twitter
MoreDakkazaterdag 1 maart 2025 @ 02:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2025 02:53 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Welk filmpje heb je gekeken? Het laatste stukje zeker? Kijk het helemaal terug en je ogen gaan open. Alles ging prima totdat Zelensky direct Vance begon aan te vallen op een totaal bizarre manier. Zelensky is hier volledig zijn boekje te buiten gegaan, ze waren slechts een paar minuten verwijderd van de deal totdat Zelensky aggressief en emotioneel richting Vance werd.
Ik las dit op X en kan me hier volledig in vinden, maar de NL/Europese media heeft de boel alweer helemaal opgehitst richting het anti Amerika/Trump narratief.
[ x ]
De gehele video maakt het alleen maar erger. Vance gedraagt zich de hele tijd als een klein kind.

Dat jij dat dan geweldig vindt zal best maar kan me niet zo boeien.