<Knip-gewoon normaal doen ajb>quote:Op maandag 3 maart 2025 23:23 schreef recursief het volgende:
[..]
https://www.vandale.nl/gr(...)s/betekenis/kankeren
Je maakt er bewust een semantisch spelletje van om zo de inhoud af te zwakken c.q. te ontwijken. Maar dat zien we allemaal man.quote:Op maandag 3 maart 2025 23:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat een mooi voorbeeld van culturele aanwinst; het woord kanker als normalisering.
quote:Op maandag 3 maart 2025 23:29 schreef sp3c het volgende:
Het is nu eenmaal geen moslim
Dan kan de aanname prima logisch zijn want meestal is dat het wel maar nu met de feiten zoals ze nu liggen is het offtopic
Het is flamebait, gericht aan die mensen die een topic lang hebben zitten kankeren op de islamquote:Op maandag 3 maart 2025 23:35 schreef recursief het volgende:
[..]![]()
Je hebt het verwijderd omdat je het een flamebait vond. Terwijl er niks rellerigs in stond. Alleen feiten en niks persoonlijks. Ik heb een topic lang mijn mond gehouden. Als ik had willen stoken had ik dat al veel eerder gedaan. Laat maar, hier gaan we niet uitkomen maar ik vind het wel teleurstellend.
Nee dat klopt niet. Flamebait is een post met de intentie om een reactie uit te lokken. Die intentie was er niet. Nogmaals: als ik had willen etteren had ik dat wel eerder gedaan. Ik weet zelf toch zeker wel wat mijn intentie is als ik iets schrijf? Wat ik schrijf was bovendien feitelijk, niet persoonlijk en netjes verwoord. Als daar buiten de policy op gereageerd wordt dan kan je mij daar echt niet op aankijken. Ik heb mijn best gedaan om het inhoudelijk en netjes te houden.quote:Op maandag 3 maart 2025 23:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is flamebait, gericht aan die mensen die een topic lang hebben zitten kankeren op de islam
Die gaan niet sorry mijn fout zeggen die gaan gewoon verder op deze manier op uitnodiging van jou, dat is ook gewoon wat er gebeurde
Klopt dit?
Nee dat is het niet. In jouw hoofd kennelijk wel maar ook alleen daar. Ik kan hier best boos over worden. En dat meen ik bloedserieus.quote:Op maandag 3 maart 2025 23:49 schreef sp3c het volgende:
Natuurlijk is dit om een reactie uit te lokken
Nee dat hoeft niet, daar zouden we geen gewoonte van maken. Maar ik zou het wel kunnen waarderen als het de volgende keer anders gaat en je niet alleen maar ingrijpt omdat je kwade intenties vermoedt als daar op geen enkele manier sprake van is. Ik ga slapen.quote:Op maandag 3 maart 2025 23:54 schreef sp3c het volgende:
Maar goed ik weet het goed gemaakt
als @:straatcommando. er is mag hij die post terugzetten maar dan dus ik ook die reacties in de trend van had prima gekund hoor want meestal is het gewoon een moslim en dan kunnen we het weer een heel topic hebben over wat voor een barbaarse ideologie het wel niet is
Jullie allemaal je zin
Er gaat ontzettend veel haat uit vanuit @RealistAtheist "Mong...tje dit", "Mong..ltje dat"quote:Op dinsdag 4 maart 2025 07:47 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Onbetrouwbaar mongooltje ben je ook hè. In letterlijk de eerste post zeggen dat je minder gaat posten en vervolgens het hele topic volspammen. Maar ja dat heb ik in mijn eerste post al voorspeld dat dit zou gebeuren. Want moslim en betrouwbaar is een zeer zeldzame, of eigenlijk niet bestaande, combinatie.
Dat mag wel wat minder inderdaadquote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er gaat ontzettend veel haat uit vanuit @:RealistAtheist "Mong...tje dit", "Mong..ltje dat"²
quote:
Hij is wel gevarieerd in zijn haat. Hier ben ik een trieste kneus.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:15 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Wat een extreem trieste kneus ben je ook.
Maar iedereen hier weet hoe jij over mijn vragen denkt hoor. Daar hoef je niet eens antwoord voor te geven. Maarre ga je nu nog eens stoppen met reageren. Je belofte dat je tijdens de ramadan minder gaat reageren gaat gelijk alweer overboord hè?
quote:Op zaterdag 21 september 2024 18:00 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Walgelijke ventje ben je. Ik heb de vraag meerdere keren gesteld. Maar je bent gewoon niet mans genoeg om er antwoord op te geven.
Maar goed je laat hier weer exact zien waarom jullie zo gehaat worden. Dat achterbakse met dubbele tong spreken. Voor de buitenwacht mooi weer spelen, maar ondertussen walgelijke denkbeelden er op nahouden. Bedankt voor het bevestigen van mijn denkbeelden over moslims. Keer op keer worden deze bevestigd.
Zou @RealistAtheist een haatbaard zijn?quote:Op zaterdag 21 september 2024 18:14 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]je bent gewoon een laffe angsthaas die niet eerlijk durft te zeggen wat hij denkt. Achterbaks en laf zoals het een moslim betaamd.
Dankjewel lieve Sp3cquote:
quote:
Waarom accepteren jullie dergelijk getroll? Is dat omdat het de juiste kleur vertegenwoordigd?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Echt waar!!! Wie dit niet gelooft is een door de NOS geïndoctrineerd schaap.
Kijk anders even waar ie op reageert.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom accepteren jullie dergelijk getroll? Is dat omdat het de juiste kleur vertegenwoordigd?
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom accepteren jullie dergelijk getroll? Is dat omdat het de juiste kleur vertegenwoordigd?
Beide posts door de vleesmolen gehaaldquote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kijk anders even waar ie op reageert.
Het was een vraag aan SymbolicFrank die beweerde dat de PVV vrouwonvriendelijk is en men zelfs dergelijke motieven zou hebben om op de PVV te stemmen.quote:Op zondag 9 maart 2025 09:43 schreef MissButterflyy het volgende:
EttovanBelgie in NWS / Duizenden deelnemers bijeen in Amsterdam voor Feminist March
Zijn dit soort opmerkingen op fok al normaal als vrouwen gaan demonstreren op 8 mei?
Vooral de laatste twee in het topic. Zo grappig allemaal.
Dat is toch niet zo’n opmerkelijke stellingname? Ze zijn bijvoorbeeld voor het inperken van abortus. Het is gewoon een conservatieve club.quote:Op zondag 9 maart 2025 10:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het was een vraag aan SymbolicFrank die beweerde dat de PVV vrouwonvriendelijk is en men zelfs dergelijke motieven zou hebben om op de PVV te stemmen.
Wat zou er volgens jou niet normaal aan die post zijn?quote:Op zondag 9 maart 2025 09:43 schreef MissButterflyy het volgende:
EttovanBelgie in NWS / Duizenden deelnemers bijeen in Amsterdam voor Feminist March
Zijn dit soort opmerkingen op fok al normaal als vrouwen gaan demonstreren op 8 mei?
Vooral de laatste twee in het topic. Zo grappig allemaal.
De PVV wil abortus niet inperken. En abortus gaat vooral over het beschermen van het leven van een kind. Dat heeft niets met vrouwonvriendelijkheid te maken. Anders zou elke restrictie op abortus als dusdanig kunnen worden weggezet.quote:Op zondag 9 maart 2025 10:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo’n opmerkelijke stellingname? Ze zijn bijvoorbeeld voor het inperken van abortus. Het is gewoon een conservatieve club.
Post 193 en 194.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat zou er volgens jou niet normaal aan die post zijn?
[..]
De PVV wil abortus niet inperken. En abortus gaat vooral over het beschermen van het leven van een kind. Dat heeft niets met vrouwonvriendelijkheid te maken. Anders zou elke restrictie op abortus als dusdanig kunnen worden weggezet.
Een heilig evenement van het christendom lokt uit ja? Bij wie? Bij jou? En de rest van je progressieve vriendjes die worden getriggerd door alles wat met het Christendom te maken heeft?quote:Op zondag 9 maart 2025 07:15 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Waarom kan dit? Dat hele topic is toch een grote uitlokking?
Hou op met me woorden, vriendjes en meningen toe te dichten die je zelf uit je dikke duim zuigt. En de vraag was niet aan jou gesteld maar aan de crew.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een heilig evenement van het christendom lokt uit ja? Bij wie? Bij jou? En de rest van je progressieve vriendjes die worden getriggerd door alles wat met het Christendom te maken heeft?
Nee even namen en rugnummers benoemen nu vriend, niet terugkrabbelen, wat bedoel je met “uitlokking”, geef eens antwoord op de vraag.quote:Op zondag 9 maart 2025 15:24 schreef recursief het volgende:
[..]
Hou op met me woorden, vriendjes en meningen toe te dichten die je zelf uit je dikke duim zuigt. En de vraag was niet aan jou gesteld maar aan de crew.
Bump?quote:Op zondag 9 maart 2025 07:15 schreef recursief het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Waarom kan dit? Dat hele topic is toch een grote uitlokking?
quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:22 schreef sp3c het volgende:
Zie niet echt een reden om het dicht te gooien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |