Als het niemand beschadigd?quote:Op woensdag 5 maart 2025 15:43 schreef Kerelx het volgende:
[..]
Waarom verleidingen weerstaan? Wat is er mis met verleidingen en aan je trekken komen? Hogere idealen? Waarom val je deze zaken aan als gelovigen het ter sprake brengen, maar benoem je die hier zelf. Jezus vrat, dronk en feestte erop los met tollenaars en prostituees, in die mate dat het zelfs zijn vijanden opviel en hem hierom bekritiseerden. En voordat je gaat klagen: dit is het niveau van je posts in het Ramadan-topic.
Ik zit hier in katholiek gebied en geen hond hier gaat vasten.quote:Op woensdag 5 maart 2025 13:11 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat is niet zo opmerkelijk omdat de katholieke gemeenschap het zelf heeft laten doodbloeden. Daar hadden ze geen moslims voor nodig. Mijn ouders vastten nog (als kind) maar hebben mij er niet mee opgevoed. Dat bij de meeste families zo.
En nu?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zit hier in katholiek gebied en geen hond hier gaat vasten.
Moslims nemen het wel serieus.
HowardRoars opmerkelijke constatering is helemaal niet opmerkelijk.quote:
Aha.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
HowardRoars opmerkelijke constatering is helemaal niet opmerkelijk.
Die zie ik nergens in actieve topics staan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aha.
Ga je nu nog even in het ramadan topic melden dat je niets met díe info gaat doen?
Ah, ga je nog naar een iftar toe?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zit hier in katholiek gebied en geen hond hier gaat vasten.
Moslims nemen het wel serieus.
Hmm.quote:
Had je dit geplaatst als er niet naar Gaza werd verwezen?quote:
Yep.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:47 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wat aandacht nodig om je gebruikelijke stokpaardjes vervolgens weer af te kunnen draaien?
Ik zal het je geven:quote:
Heb jij al een mail van HR ontvangen over sensitiviteit tijdens de ramadan?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:49 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik zal het je geven:
Fuck de SGP!
Leve de DEI!
Hup voor Gloria Wekker!
Zo, dan kun je weer een avondje los
Ja dus.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 19:49 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik zal het je geven:
Fuck de SGP!
Leve de DEI!
Hup voor Gloria Wekker!
Zo, dan kun je weer een avondje los
Hahha ik had al wel verwacht dat je zou happen maar zó happen..quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja dus.
Als je straks weer heel super inclusief een vorkje meeprikt met de iftar (zo gezellig, zo warm), denk er nog even aan dat volgens de officiële leer de hel vooral bevolkt wordt door vrouwen, dat vrouwen sowieso onbetrouwbaar zijn en zich dienen te verhullen omdat het wandelende lustobjecten zijn, dat je homofilie moet zien als een afgrijselijke zonde en dat eenieder die niet de koran volgt zijn affikkende vellen mag tellen in Gehenna.
Maar hé, je bent in ieder geval geen rassogistische fastocist.
Oh jawel.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 20:06 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hahha ik had al wel verwacht dat je zou happen maar zó happen..![]()
Je hebt geen flauw idee wie ik ben en wat mijn opvattingen waar dan ook over zijn. Ik voel ook geen enkele behoefte om dat met zo’n schuimbekkend figuur als jij te delen, ik ga zo lekker pilsen met wat maten. Adiossssss
quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:21 schreef egayalS het volgende:
Ik moest denken aan dit topic over "white Christian nationalism" van Beatrice de Graaf en Stefan Paas, beide traditionele christenen. Waar white Christian nationalists, tegenwoordig christelijke symboliek en taal gebruiken voor hun politieke agenda. Zoals we recentelijk zagen bij jd Vance die een aanvaring kreeg met de Paus over de betekenis van een bijbelse tekst of die minster van buitenlandse zaken met een kruis op zijn voorhoofd.
Het artikel beoogt dat deze stroming het resultaat is van de secularisatie van de VS. niet godvrezend maar wel God als tool gebruikend.
Zo past ook dit topic in hetzelfde hoekje als de trumpisten, niet God vrezend (zoals TS) maar wel gebruikmakend van christelijke symboliek om zich af te zetten tegen Islamitische symboliek de ramadan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ationalisme-a4885576
Hoe christelijk is dit allemaal? Zowel Philip Gorski als Tobias Cremer als andere onderzoekers onderstrepen dat wit christelijk nationalisme niet los te denken is van de doorgaande secularisatie van de Amerikaanse samenleving. De entourage van Trump is aanzienlijk minder uitgesproken en traditioneel religieus dan die van voorgaande Republikeinse (en Democratische) presidenten, en dat weerspiegelt hoe het er voorstaat in Amerika als geheel. In vijfentwintig jaar tijd is het percentage godgelovigen in de VS van 90 naar 63 gedaald.
Arme jongen. Je moet de neurose van een barmhartige, alwetende en almachtige God in je hoofd contrasteren met de angst voor eeuwige hel en marteling van diezelfde barmhartige God omdat dit leven een "test" van jouw commitment aan hem is. We kunnen in plaats van het Stockholm syndroom beter spreken over het Mekka syndroom.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:21 schreef egayalS het volgende:
Ik moest denken aan dit topic over "white Christian nationalism" van Beatrice de Graaf en Stefan Paas, beide traditionele christenen. Waar white Christian nationalists, tegenwoordig christelijke symboliek en taal gebruiken voor hun politieke agenda. Zoals we recentelijk zagen bij jd Vance die een aanvaring kreeg met de Paus over de betekenis van een bijbelse tekst of die minster van buitenlandse zaken met een kruis op zijn voorhoofd.
Het artikel beoogt dat deze stroming het resultaat is van de secularisatie van de VS. niet godvrezend maar wel God als tool gebruikend.
Zo past ook dit topic in hetzelfde hoekje als de trumpisten, niet God vrezend (zoals TS) maar wel gebruikmakend van christelijke symboliek om zich af te zetten tegen Islamitische symboliek de ramadan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ationalisme-a4885576
Hoe christelijk is dit allemaal? Zowel Philip Gorski als Tobias Cremer als andere onderzoekers onderstrepen dat wit christelijk nationalisme niet los te denken is van de doorgaande secularisatie van de Amerikaanse samenleving. De entourage van Trump is aanzienlijk minder uitgesproken en traditioneel religieus dan die van voorgaande Republikeinse (en Democratische) presidenten, en dat weerspiegelt hoe het er voorstaat in Amerika als geheel. In vijfentwintig jaar tijd is het percentage godgelovigen in de VS van 90 naar 63 gedaald.
Dat ik jouw tribale godsbeeld niet deel maakt mij niet meer of minder 'godvrezend'.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:21 schreef egayalS het volgende:
Ik moest denken aan dit topic over "white Christian nationalism" van Beatrice de Graaf en Stefan Paas, beide traditionele christenen. Waar white Christian nationalists, tegenwoordig christelijke symboliek en taal gebruiken voor hun politieke agenda. Zoals we recentelijk zagen bij jd Vance die een aanvaring kreeg met de Paus over de betekenis van een bijbelse tekst of die minster van buitenlandse zaken met een kruis op zijn voorhoofd.
Het artikel beoogt dat deze stroming het resultaat is van de secularisatie van de VS. niet godvrezend maar wel God als tool gebruikend.
Zo past ook dit topic in hetzelfde hoekje als de trumpisten, niet God vrezend (zoals TS) maar wel gebruikmakend van christelijke symboliek om zich af te zetten tegen Islamitische symboliek de ramadan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ationalisme-a4885576
Hoe christelijk is dit allemaal? Zowel Philip Gorski als Tobias Cremer als andere onderzoekers onderstrepen dat wit christelijk nationalisme niet los te denken is van de doorgaande secularisatie van de Amerikaanse samenleving. De entourage van Trump is aanzienlijk minder uitgesproken en traditioneel religieus dan die van voorgaande Republikeinse (en Democratische) presidenten, en dat weerspiegelt hoe het er voorstaat in Amerika als geheel. In vijfentwintig jaar tijd is het percentage godgelovigen in de VS van 90 naar 63 gedaald.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |