https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Twitter Vandaag Inside
Instagram Vandaag Inside
Tussen de 1,2 en 1,4 miljoen per jaar per persoon
Dyantha dit keer
Hij kon geen oppas vinden.quote:
Ofzoiets.
Weekendje weg waarschijnlijk, hij was ook niet bij BNR vanmiddag.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 21:54 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Hij kon geen oppas vinden.
Ofzoiets.
Hij is bij mevrouw Ladyshave.quote:
Maandag is er ook geen oppas te vinden
Nee hoor. Hij heeft Helène laatst 2 dagen vervangen en nu vervangt zij hem. Is dus gewoon afgesproken. Hij is een paar dagen skieën.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 22:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wilfred heeft fikse ruzie thuis
Maandag is er ook geen oppas te vinden
Ik snap echt niet wat je hier bedoelt, VI is sinds de laatste verkiezingen sowieso extreem rechts, en bashen alles wat links is, vooral de vaste gasten zijn hier opvallend actief mee vind ik.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:45 schreef Eagles89 het volgende:
Vi heeft echt extreem slechte gasten inderdaad. Nodigen vaak linkse activisten uit, of establishment types. Wierd Duk is de enige écht goede gast die bij het programma past/hoort. Bij Bar Laat en andere linkse talkshows hebben ze ook nooit echt rechts geluid, waarom bij VI dan wel steeds linkse gasten? Raymond Mens en het cybermannetje kan ik ook wel goed hebben. Waarom moet het eigenlijk per se met gasten? Ze zijn doorgebroken destijds als drieeenheid, met Hans er soms bij. Doe eens een test om gewoon een uitzending zonder een gast te doen, of alleen iemand aan de bar. Denk dat het programma daar enorm van opknapt.
Voor deze user kan het niet rechts genoeg.quote:
[..]
Ik snap echt niet wat je hier bedoelt, VI is sinds de laatste verkiezingen sowieso extreem rechts, en bashen alles wat links is, vooral de vaste gasten zijn hier opvallend actief mee vind ik.
Inderdaad. Als je zelf nog rechtser zit dan FvD en alleen maar tevreden bent met gasten die in het hol kruipen van Trump, Wilders en een oorlogsmisdadiger als Netanyahu dan stelt een gast al snel teleur.quote:Op maandag 24 februari 2025 14:33 schreef mitt het volgende:
[..]
Voor deze user kan het niet rechts genoeg.
Ga je mond met zeep spoelen mafkees.quote:
[..]
Inderdaad. Als je zelf nog rechtser zit dan FvD en alleen maar tevreden bent met gasten die in het hol kruipen van Trump, Wilders en een oorlogsmisdadiger als Netanyahu dan stelt een gast al snel teleur.
Die Turkse Cinan is links, Olcay is links, Helene is midden tot links, Valentijn is zwaar anti Wilders, die nieuwe gast van Shownieuws die dame is midden tot links, Wouter van de politiek is zwaar anti PVV. Arend Jan Boekesteijn is misschien wel het beste voorbeeld. Als hij er zit kijk ik niet eens meer. Vd Gijp en Wilfred Genee zijn beiden zeer anti PVV, en Derksen doet de laatste tijd ook constant mee met het Faber bashen, die het als onervaren kabinetslid moet opnemen tegen 40 jaar aan links ambtenaren apparaat + de complete media die haar allemaal niets gunnen/tegenwerken.quote:
[..]
Ik snap echt niet wat je hier bedoelt, VI is sinds de laatste verkiezingen sowieso extreem rechts, en bashen alles wat links is, vooral de vaste gasten zijn hier opvallend actief mee vind ik.
Het is een fucking schande. Maar weet je wat mooi is? De zwijgende stille groep kiezers die de verkiezingen bepalen accepteren het niet meer. Zie de steeds grotere winst van de PVV afgelopen jaren. De kiezers accepteren het tegenwerken van hun keuzes niet meer, en gaan alleen maar rechtser en rechtser stemmen als ze zien dat hun stem niet wordt geaccepteerd door ongekozen ambtenaren en commissies die de boel saboteren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Eagles89 op 24-02-2025 15:08:26 ]
Dat ontken ik ook niet, ik zeg alleen dat de gasten vaak links of in elk geval in het midden zitten qua meningen. En dat Genee en Gijp gewoon D66/linkerflank VVD zijn met een constante stroom kritiek op ieder rechts geluid. Terecht of onterecht, maar ze geven het wel. Bij linkse programma’s is dat veel minder of helemaal niet.quote:
VI is meer rechts dan links zou ik zeggen
Extremer dan extreem idd.quote:
[..]
Voor deze user kan het niet rechts genoeg.
VI is rechtdoorzee.quote:
VI is meer rechts dan links zou ik zeggen
Noem eens linkse programma's. Ik ken ze niet.quote:
[..]
Dat ontken ik ook niet, ik zeg alleen dat de gasten vaak links of in elk geval in het midden zitten qua meningen. En dat Genee en Gijp gewoon D66/linkerflank VVD zijn met een constante stroom kritiek op ieder rechts geluid. Terecht of onterecht, maar ze geven het wel. Bij linkse programma’s is dat veel minder of helemaal niet.
Het NOS journaalquote:
[..]
Noem eens linkse programma's. Ik ken ze niet.
Daar verdronk Rita.quote:
Volgens volgens velen/sommigen wel.quote:
Dit is echt bizar lol, je realiseert je hopelijk toch wel dat je een rechtse rakker kan zijn EN de PVV teringkut vinden? Lolquote:
[..]
Die Turkse Cinan is links, Olcay is links, Helene is midden tot links, Valentijn is zwaar anti Wilders, die nieuwe gast van Shownieuws die dame is midden tot links, Wouter van de politiek is zwaar anti PVV. Arend Jan Boekesteijn is misschien wel het beste voorbeeld. Als hij er zit kijk ik niet eens meer. Vd Gijp en Wilfred Genee zijn beiden zeer anti PVV, en Derksen doet de laatste tijd ook constant mee met het Faber bashen, die het als onervaren kabinetslid moet opnemen tegen 40 jaar aan links ambtenaren apparaat + de complete media die haar allemaal niets gunnen/tegenwerken.
Het is een fucking schande. Maar weet je wat mooi is? De zwijgende stille groep kiezers die de verkiezingen bepalen accepteren het niet meer. Zie de steeds grotere winst van de PVV afgelopen jaren. De kiezers accepteren het tegenwerken van hun keuzes niet meer, en gaan alleen maar rechtser en rechtser stemmen als ze zien dat hun stem niet wordt geaccepteerd door ongekozen ambtenaren en commissies die de boel saboteren.
Ik heb al gelijk het gevoel dat dit niet gaat matchen, maar we gaan het zienquote:
Slechtste koekoek en bargasten van het jaar
Aangevuld met een bijzonder matige presentratrice.quote:
Slechtste koekoek en bargasten van het jaar
Zelfde onderwerpen, zelfde gasten
Volgende fail van Chrisje
Ik kijk elke aflevering en kan dit bevestigen. Vind het wel jammer hoe weinig creativiteit er is. Ze worden te laks door de constante kijkcijfers. Begint steeds meer op de programma’s van Heleen te lijken en dat is geen goed teken. Je voelt niet meer de urgentie om het live te kijken en het kabbelt maar beetje door.quote:
Bij VI heb ik het idee dat ik wekelijks naar dezelfde show zit te kijken
Zelfde onderwerpen, zelfde gasten
aandachtig kijk ik ook niet meer, ondertussen ben ik op de laptop bezig.quote:
[..]
Ik kijk elke aflevering en kan dit bevestigen. Vind het wel jammer hoe weinig creativiteit er is. Ze worden te laks door de constante kijkcijfers. Begint steeds meer op de programma’s van Heleen te lijken en dat is geen goed teken. Je voelt niet meer de urgentie om het live te kijken en het kabbelt maar beetje door.
Inhoudelijk vind ik Renze soms beter, ook qua gasten.
Dierenartsje wist zich enigszins te herpakkenquote:
[..]
Ik heb al gelijk het gevoel dat dit niet gaat matchen, maar we gaan het zien
Dat viel me niks tegen inderdaad.quote:
[..]
Dierenartsje wist zich enigszins te herpakken
Ik heb ook al vanaf 2010 geen aflevering meer gemist van deze mannen (oke, vandaag zat Hendriks er), en inmiddels zet ik het meer aan als achtergrond geluid. Af en toe is er nog wel een leuk moment, maar het is inderdaad gewoon routine voor deze mannen. Krijg steeds meer het gevoel dat het gewoon nog even veel geld in de zak steken is.quote:
[..]
Ik kijk elke aflevering en kan dit bevestigen. Vind het wel jammer hoe weinig creativiteit er is. Ze worden te laks door de constante kijkcijfers. Begint steeds meer op de programma’s van Heleen te lijken en dat is geen goed teken. Je voelt niet meer de urgentie om het live te kijken en het kabbelt maar beetje door.
Toch blijf ik waarschijnlijk gewoon kijken (half luisteren)
Vroeger ging ik nog echt voor VI zitten, zonder onderhand iets anders te doen. Dat kan ik me nu niet meer voorstellen.quote:
Bij VI heb ik het idee dat ik wekelijks naar dezelfde show zit te kijken
Zelfde onderwerpen, zelfde gasten
En Derksen was zowaar zeer vriendelijk voor ze en verdedigde ze zelfs. Ook richting AfD prima positief, netjes! En ook weer ruim tijd genomen voor een paar mooie Timmermans bashes, die bij de NPO weer eens onzin zat te verkopen, en waar Derksen zelf de tijd voor had genomen om te bekijken bij de NPO.
next-level satire dit!quote:
Was een prima showtje vanavond. Net teruggekeken. Niks mis mee, ze waren tenminste niet zo extreem zeikerig en negatief over Musk en Trump, die beiden de grootste helden van de afgelopen 50(?) jaar zijn. Verdienen beiden oprecht een groot standbeeld met wachters 24/7, de media liegen de mensen zo hard voor over die twee, als je je eens verdiept in wat ze écht doen en zeggen, raak je compleet verkocht.
En Derksen was zowaar zeer vriendelijk voor ze en verdedigde ze zelfs. Ook richting AfD prima positief, netjes! En ook weer ruim tijd genomen voor een paar mooie Timmermans bashes, die bij de NPO weer eens onzin zat te verkopen, en waar Derksen zelf de tijd voor had genomen om te bekijken bij de NPO.
Lellebel wil neuken @Zipportal
Die snol laat ook overal haar accountgegevens slingeren zegquote:
[ x ]
Lellebel wil neuken @:zipportal
Kan dat plaatje niet meer zo snel vinden.quote:
[ x ]
Lellebel wil neuken @:zipportal
Geen satire:) wacht de toekomst maar rustig afquote:
binnenkort vrede in Oekraine, enorme orde op zaken gesteld in de financieen en begroting van de VS én een bemande missie naar Mars blijf lekker negatief joh Briljant!quote:
[..]
Geen satire:) wacht de toekomst maar rustig af
Ik heb mijn leven versleten in de voetbalkantine. Heb nooit iemand meegemaakt die zo onterecht zelfvoldaan is als Derksen. Ben ook nooit rechts extremisten tegengekomen die er voor uitkomen.quote:
Drie verschillende type karakters met drie totaal verschillende levens, waardoor ze elkaar prima aanvullen en derhalve het programma een groot succes is. Gewoon kantinevoetbalhumor, als je nooit gevoetbald hebt begrijp je dit niet. Als je dit niet leuk vindt gewoon niet kijken. Ik gun ook elk jaar iedereen zijn/haar Songfestival.
Ik vond dat een walgelijke opmerking van die dierenartsquote:
Lekker man. Wolven met de trein naar Duitsland
En iedereen maar keihard lachen over het idee om wolven ook naar concentratiekampen te sturen 
En het echt schokkende is: niemand zegt er wat van...
Oh is dat ook echt ontkracht nu? Ik vond het ook wel echt een hele wilde theorie als ik eerlijk ben :’)quote:
Wat een ongelofelijke dwaas is die Boekesteijn. Een generaal zou ontslagen zijn door Trump omdat die zwart was. WTF. Hoe kun je zoveel onzin verkondigen en dan als “expert” bekend staan. Die generaal werd ontslagen vanwege totaaaal andere redenen. Daarnaast heeft die net eergister als hoogste baas van de FBI een zwarte man aangenomen. Maar dat weet die dronken AJ Boekesteijn waarschijnlijk niet eens. En vervolgens als klap op de vuurpijl komt die met dat allang ontkrachtte mega complot verhaal dat Trump een geheim agent van Rusland is. Zelfs dat complot verhaal over de maanlanding is een minder sterke dan deze, man man man. En dan ook nog over zwart Russisch geld beginnen, wat in vliegtuigen vol de slaapkamer van Trump zou zijn ingereden. En toen vonden zelfs Genee en Knoepert het wel genoeg met die AJ Boekesteijn en lachten ze hem gewoon uit, gelukkig. Wat een totale koekwaus die vent.
Heb je mss een link waar die theorie ontkracht wordt? Kan het zelf niet zo snel vinden
wat heeftie gezegd?
Rechts-radicalen denken voor iedereen te spreken als ze types als Knoester en Boekestijn weg proberen te krijgen. Maar het is puur wensdenken. Bij VI zelf zijn ze er inmiddels achter dat de kijkcijfers juist beter zijn als ze niet al te ver naar rechts doorslaan.quote:
Eigenlijk het definitieve failliet van lineaire televisie waar de boomergeneratie nog het hoogste woord heeft. "Is dat A 1?" Dit kan echt niet meer..quote:
Derksen bij dat fragment met die kerel die op hem leek en waar zijn stem onder was gezet: ''Is dit A één?'' En daarna ook nog bloedserieus: 'Nee, dit is nep'.
Het is niet ontkracht, maar er is ook geen bewijs voor. Het enige 'bewijs' dat er is, is de bewering van Alnur Mussayev, een voormalige KGB-officier en ex-hoofd van de Kazachse veiligheidsdienst.quote:
[..]
Oh is dat ook echt ontkracht nu? Ik vond het ook wel echt een hele wilde theorie als ik eerlijk ben :’)
Heb je mss een link waar die theorie ontkracht wordt? Kan het zelf niet zo snel vinden
Extreemquote:
aan tafel, of de bar. Ofzo.Live lichamelijk onderzoek
Wolf
Je kan het me niet kwalijk nemen dat ik niet alles helemaal goed heb geluisterd toen die vreselijke AJ Boekesteijn aan het woord was. Maar het was in elk geval een grote tsunami aan anti Trump complotten en andere riooljournalistiek. Om te janken zulk bedroevend niveau.quote:
Net de aflevering gekeken en je hebt dus niet eens door gehad dat Arend Jan over bijv die hele KGB theorie zei dat hij het onzin vindt en het totaal niet gelooft, lol? @:Eagles89
Excuus als ik niet alles in detail heb gedeeld wat die zei, maar iedereen kon wel begrijpen wat de strekking van het verhaal was.
Niks mis mee.quote:
Trump fanboys Wierd en Raymond
Nee, was een jonge gast.quote:
bedoelen ze niet Rick Brink? Die is dood
Redelijk opgelost, met een dosis zelfspot.quote:
Henny zelf al veel langer.quote:
Het Henny Huismanmuseum is al 4 jaar gesloten Johan
Vind het wel een leuke vrouw om te zien.quote:
Deze dokter heeft de lachers niet op haar hand
Maar krijg de zenuwen van het geknipper met haar ogen
Genee had dit ook niet aan haar moeten vragen.quote:
Ze heeft het wel heel knap nog gered want het was echt pijnlijk hoe niet grappig die hele mop was
Super sneu en opvallend gejeuk met haar armen in haar kriebeltrui, dat voor een dermatoloog, haha!quote:
Ze heeft het wel heel knap nog gered want het was echt pijnlijk hoe niet grappig die hele mop was
Ze is wel lekkerquote:
Die Annemiek is al snel in zichzelf gaan geloven.
Bijna een schande dat er iemand die zo hot is in dat publiek zit!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:13 schreef DucatiOwner het volgende:
De dame rechtsachter Derksen... hmmm
Maar die kan er echt helemaal niks van in dit programma in vergelijking met Wilfred.
Die Dyanthe zou het nog beter doen denk ik.
Een uitzending met Knoepert en Aren Jan is helemaal niet meer te doen
quote:
Helene als gast op de vrijdagavond is ook altijd zo dodelijk saai. Even een SBS-programma promoten, open deuren opmerkingen en vooral saai met een strak bovenstuk aan.
Een uitzending met Knoepert en Aren Jan is helemaal niet meer te doen
"Jaaa, armpie op de rugleuning! Lekker hoor. Kom maar door!"quote:
Armpje op de rugleuning en zo was ze ineens helemaal One of the Guys!
https://www.shownieuws.nl(...)g-door-johan-derksen
Nee.quote:
Henny zou ooit aan nazorg gaan doen voor mensen die zijn beledigd door VI, is dat item ooit doorgezet?
Oh jee, ik ga het nog terugkijken/luisteren. Maar was het weer niveautje plasseks?quote:
De medicatie van Gijp moet weer bijgesteld worden.
Victor Vlam altijd +1. Slimrechts. Zijn wekelijkse podcast is ook een aanrader.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels_ op 01-03-2025 01:36:47 ]
Helene weer een dikke onvoldoende, ik snap totaal niet waarom zij er nog zit, en waarom ze er ooit is gaan zitten, en Rene moet als het over echte zaken gaat gewoon zn mond houden. Voor de luchtige zaken is Gijp wel een toevoeging.
Maar goed ik denk dat iedereen die wat meer voorstelt op vrijdagavond liever wat anders doet
De spanning zat hem weer hoog op het einde.quote:
[..]
Oh jee, ik ga het nog terugkijken/luisteren. Maar was het weer niveautje plasseks?
Ze hebben alle drie de pink afgehakt om ons in het ootje te nemen.quote:
Helene Hendriks is van een drieling lees ik. Zou het elke keer dezelfde zijn die aan tafel zit of wisselen ze elkaar af?
Echt verschrikkelijk ja. En de volgende dag zit Wierd Duk er weerquote:
Helene als gast
Een uitzending met Knoepert en Aren Jan is helemaal niet meer te doen
(waarom kijk ik dit programma nog he)
Victor Vlam
Eigenlijk is Derksen de Nederlandse Trump. Alleen mensen die het met 'm eens zijn mogen nog aam tafel. VerschrikkelijkMaar of ze er met plezier zit, denk van niet.quote:
Nee idd zag eruit als een moetje. Heb ik liever t kneteman meisje maar die mag niet meer?quote:
[..]
Maar of ze er met plezier zit, denk van niet.
Die is te dom om te poepen en heeft nergens een mening over of verstand van. Behalve welke versnelling er gedraaid wordt.quote:
[..]
Nee idd zag eruit als een moetje. Heb ik liever t kneteman meisje maar die mag niet meer?
Ik vind hem geweldig. Overal schijt aan en de enige die van Gaal durfde tegen te spreken.quote:
Vergeet Frits Barend nietquote:
[..]
Ik vind hem geweldig. Overal schijt aan en de enige die van Gaal durfde tegen te spreken.
Dat was voor de oorlog en viel wel mee dacht ik. Misschien eerder zijn dochter, die weet idd wel van wanten. Maakt ook prima blad met papa Barend.quote:
Bedankt, was interessantquote:
Wie had Genee nou als voorbeeld qua interviewer (behalve Van Gogh)?
(kon ik niet goed verstaan..)
Trouwens: waarom zit die gast van Powned eigenlijk niet bij VI aan tafel als gast? Zou prima passen
Je zag gewoon dat ze heel erg voorzichtig was met haar uitspraken, gewoon omdat ze niet wist waar ze in terecht was gekomen. Ze is een topwijf enzo, maar ik denk dat ze teveel no-nonsense en gecontroleerd is om vaker naar VI te willen komen.quote:
[..]
Maar of ze er met plezier zit, denk van niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 04-03-2025 10:46:23 ]
WNL De zoveelste gruwelijk rechtse omroep. Welmoed de domste voorop.....Duizend keer 'ja' en nooit een orginele vraag. Alles van een briefje.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 10:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Bedankt, was interessant
Wie had Genee nou als voorbeeld qua interviewer (behalve Van Gogh)?
(kon ik niet goed verstaan..)
https://www.vandaaginside(...)aag-inside-niet-voorquote:Annemiek van Vleuten wil niet meer terugkomen bij Vandaag Inside: 'Niet voor herhaling vatbaar!'
In de wandelgangen
In de Wandelgangen, een online rubriek van Vandaag Inside, blikken Annemiek van Vleuten en Wilfred Genee terug op weer een uitzending van Vandaag Inside. Zie video hierboven.
Annemiek was maandagavond voor het eerst te gast bij Vandaag Inside. Na afloop vraagt Wilfred haar hoe zij haar vuurdoop heeft ervaren. "Het ging. Het is gewoon een ander programma dan waar ik normaal in zit." "Vond je het wel grappig of ook niet?", vraagt Wilfred vervolgens. "Ik vond het wel leuk om een keer bij aanwezig te zijn, maar niet voor herhaling vatbaar!", onthult de voormalig wielrenster.
Wilfred is erg geschrokken van het nieuws: "Hoe ga ik dit brengen aan de jongens?! Die weten dit ook nog niet natuurlijk. René was enorm enthousiast, Johan ook. Maar jij zegt gewoon: 'Ik wil niet meer terugkomen.' Dat is wel heel hard!"
Zo die had ik nog nieteens gemist, maar ben nu wel blij dat die er niet meer zit. wat een inhoudsloze doos is dat zeg pohhquote:
[..]
Nee idd zag eruit als een moetje. Heb ik liever t kneteman meisje maar die mag niet meer?
Op zich dat nog niet eens zo erg, dat kan gebeuren dat je zo bent. Maar ze praat wel met alle onderwerpen mee alsof de specialist is op dat onderwerp. En dan wordt het irritant....quote:
[..]
Zo die had ik nog nieteens gemist, maar ben nu wel blij dat die er niet meer zit. wat een inhoudsloze doos is dat zeg pohh
En alsof wielrennen het belangrijkste is in de wereldquote:
[..]
Op zich dat nog niet eens zo erg, dat kan gebeuren dat je zo bent. Maar ze praat wel met alle onderwerpen mee alsof de specialist is op dat onderwerp. En dan wordt het irritant....
Nou ja, dat snap ik wel, als je zelf jouw hele leven bezig bent met wielrennen (inclusief vader) en er een passie voor hebt. En bovendien daarvoor gevraagd wordt als analyst.quote:
[..]
En alsof wielrennen het belangrijkste is in de wereld
Dan vindt Eagles het waarschijnlijk gruwelijk links.quote:
[..]
WNL De zoveelste gruwelijk rechtse omroep. Welmoed de domste voorop.....Duizend keer 'ja' en nooit een orginele vraag. Alles van een briefje.
Wat apart dat Wilfred en Johan altijd Tijl Uilenspiegel citeren met "ze hebben allemaal een hekel aan me maar ik heb het er zelf naar gemaakt." Ik heb die uitspraak nooit gelezen of gehoord met betrekking tot Tijl Uilenspiegel, alleen zij komen er steeds mee?quote:
Ja.quote:
[..]
Dan vindt Eagles het waarschijnlijk gruwelijk links.
Ik vind hem erg vermakelijk. Ik reageer niet meer op hem, maar ik vermaak me kostelijk. Dan past ze er dus perfect. Dat doen alle vaste gasten. Gelukkig zitten Kieft, Kraaij en Boskamp er niet meer.quote:
[..]
Op zich dat nog niet eens zo erg, dat kan gebeuren dat je zo bent. Maar ze praat wel met alle onderwerpen mee alsof de specialist is op dat onderwerp. En dan wordt het irritant....
Dit ook. En dan lult ze ook in cliché'squote:
[..]
En alsof wielrennen het belangrijkste is in de wereld
Wie zit er ?quote:
De bar gast wordt naderhand weer afgemaakt
De oud MIVD baas en Merel EK aan de bar. Knoepert aan tafel.quote:
Ik ben zelfs zó erg afgeknapt dat ik het helemaal niet meer kijk nu, tenzij Wierd Duk te gast is, al vond ik die ook al steeds minder sterk laatste tijd, om zn lucratieve snabbel bij VI niet te verliezen, durft hij niet te sterk meer zn echte mening te geven helaas, wat die overigens nog wel op X doet, waar die dus veel radicaler zn mening durft te geven en ik het 100% eens mee ben.
VI heeft voor mij bij de uitzending vanavond nu echt iets getriggerd, het is voor mij mooi geweest, elke dag een uurtje besparen op mn tijd is sowieso al winst. Ik ben er na vanavond echt he-le-maal klaar mee. Echt klaar mee.
Mand!
SHO / Annemiek van Vleuten wil nóóit meer in Vandaag InsideNu even aandacht voor extreemrechts
Ze worden vooral voorspelbaar in het Faber/Wilders/Trump bashen. Voor een rechtse talkshow wat ze zich noemen althans jagen ze al hun oude vaste groep kijkers weg. Wat dan overblijft zijn de kijkers die pas sinds een paar jaar kijken of de gelegenheidskijkers. Als er dan minder te bespreken is of vakantie periodes zul je zien dat ze gaan inzakken qua kijkers. We gaan het zien of de koers die ze in zijn gevaren met het constant rechts bashen ze veel succes gaat opleveren, ik ben er in elk geval wel echt helemaal klaar mee.quote:
Ze spelen wel heel erg op safe de laatste tijd. Maandags Valentijn, dinsdag Job, woensdag Albert en Wierd, donderdag vaak Rutger of Sinan, vrijdag Helène (onderdeel van contract). De uitzendingen worden daardoor wel heel snel eentonig en voorspelbaar.. Angela schijnt uitgenodigd te zijn maar zie ik er ook niet zo snel meer zitten want voegde vaak inhoudelijk niks toe.
Rijd alsjeblieft met een grote bulldozer over die verrotte publieke omroep heenquote:
….Angela schijnt uitgenodigd te zijn maar zie ik er ook niet zo snel meer zitten want voegde vaak inhoudelijk niks toe.
Al haar lievelingsprogramma’s zitten bij de NPO. En juist daarom doet Angela de Jong vandaag een dringende oproep aan de politiek: rijd alsjeblieft met een grote bulldozer over de verrotte publieke omroepen heen.
https://www.ad.nl/show/ri(...)mroep-heen~a25c2c9c/
Dan moet je haar nieuwe colum ff lezen
Hun oude kijkers zijn helemaal niet per definitie rechts. Die keken VI zoals het vroeger was. Een groot deel van die groep zit helemaal niet op de radicaal rechtse bagger te wachten. Een groot deel daarvan kijkt ook helemaal niet meer.quote:
[..]
Ze worden vooral voorspelbaar in het Faber/Wilders/Trump bashen. Voor een rechtse talkshow wat ze zich noemen althans jagen ze al hun oude vaste groep kijkers weg. Wat dan overblijft zijn de kijkers die pas sinds een paar jaar kijken of de gelegenheidskijkers. Als er dan minder te bespreken is of vakantie periodes zul je zien dat ze gaan inzakken qua kijkers. We gaan het zien of de koers die ze in zijn gevaren met het constant rechts bashen ze veel succes gaat opleveren, ik ben er in elk geval wel echt helemaal klaar mee.
https://www.dumpert.nl/item/100116929_0b06c86f
Gelukkig hebben we de beelden nog
Daar is niks links aan. Gewoon AVRO/TROS en eng politiek correct. Ik kijk graag naar ON. Agelopen keer was het hoogtepunt met het eren van Trump en het totaal afserveren van Zelensky. Gewoon openlijk fascistisch van ons belastinggeld.quote:
Waarom zou je ook alleen precies je eigen mening willen horen? Ik kijk ook Bar Laat, vind dat wel leuk een beetje zure linkse drek af en toe.
Ja, maar daar merk je niks van.quote:
Is Woerd Duck een liefhebber van Trump en Poetin?
Is de Paus Katholiek ?quote:
Is Woerd Duck een liefhebber van Trump en Poetin?
quote:
[..]
Ja, maar daar merk je niks van.
Net als bij Raymond Mens.Angela zorgde juist inhoudelijk wel eens voor discussie omdat ze anders denkt over bepaalde zaken. Die discussie heb je eigenlijk amper met de huidige gasten die je noemt. En als Gijp wel anders denkt over zaken (zoals bijvoorbeeld over Ajax), benoemt hij dat niet in het gesprek, maar komt hij er een paar dagen later alsnog op terug..quote:
Ze spelen wel heel erg op safe de laatste tijd. Maandags Valentijn, dinsdag Job, woensdag Albert en Wierd, donderdag vaak Rutger of Sinan, vrijdag Helène (onderdeel van contract). De uitzendingen worden daardoor wel heel snel eentonig en voorspelbaar.. Angela schijnt uitgenodigd te zijn maar zie ik er ook niet zo snel meer zitten want voegde vaak inhoudelijk niks toe.
[ Bericht 1% gewijzigd door Marcoss op 06-03-2025 14:42:46 ]
En als het over iets anders gaat dan sport, seks of showbizz roddels, dan gaat hij tv kijken.quote:
[..]
Angela zorgde juist inhoudelijk wel eens voor discussie omdat ze anders denkt over bepaalde zaken. Die discussie heb je eigenlijk amper met de huidige gasten die je noemt. En als Gijp wel anders denkt over zaken (zoals bijvoorbeeld over Ajax), benoemt hij dat niet in gesprek, maar komt hij er een paar dagen later alsnog op terug..
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.quote:
Is Woerd Duck een liefhebber van Trump en Poetin?
Gelukkig is dat laatste een paar uren later alweer helemaal anders als iemand het wel eens is met jouw mening dan!quote:
[..]
Ze worden vooral voorspelbaar in het Faber/Wilders/Trump bashen. Voor een rechtse talkshow wat ze zich noemen althans jagen ze al hun oude vaste groep kijkers weg. Wat dan overblijft zijn de kijkers die pas sinds een paar jaar kijken of de gelegenheidskijkers. Als er dan minder te bespreken is of vakantie periodes zul je zien dat ze gaan inzakken qua kijkers. We gaan het zien of de koers die ze in zijn gevaren met het constant rechts bashen ze veel succes gaat opleveren, ik ben er in elk geval wel echt helemaal klaar mee.
Dat geldt andersom dan ook wel weer..quote:
[..]
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.
Je hoeft het niet per se eens te zijn, maar de tegenpartij volledig afmaken als idioten gestoorden de duivels en dat op een extreem betweterige spottende toon van mensen die zelf in het geval van die dikke generaal ontslagen werden vanwege hopeloos falen, dan is dat gewoon irritant. En een keertje is nog te doen, maar het is élke keer weer hetzelfde riedeltje wat ze opdreunen, omdat ze natuurlijk ook elke keer weer dezelfde gasten hebben. Bij die mensen is er totaal niet op inhoud te discussieren, waaróm komt de Amerikaanse regering met zo’n opstelling, en waaróm wilt Faber bepaalde maatregelen proberen door te voeren. Als ze het op inhoud volledig afkraken en er goede argumenten bij hebben is er naar te kijken, maar die hebben ze dus niet. Het is allemaal hun eigen mening op een zeer irritante arrogante manier doordrukken, en op een hele nare toon.quote:
[..]
Gelukkig is dat laatste een paar uren later alweer helemaal anders als iemand het wel eens is met jouw mening dan!
De enigen die argumenten hebben zijn vaak Mens en Duk ironisch genoeg.
Pardonquote:
[..]
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.
Dus je moet niet "radicaal" voor de Oekraïne zijn ? Je wil een beetje vrede een beetje liefde ?Flauwe kul. Dat denk je omdat ze er altijd zitten. Gasten die de mening van Derksen niet zijn toegedaan zie je daarna niet meer terug.quote:
De enigen die argumenten hebben zijn vaak Mens en Duk ironisch genoeg.
Ik moet wel zeggen dat tegenwoordig niemand meer zogenaamd 'gewoon' rechts is. Iedereen enigszins links van het midden is meteen radicaal rechts, terwijl je de term radicaal links toch nauwelijks hoort voor mijn gevoel. Stukje framing.quote:
[..]
Dat geldt andersom dan ook wel weer..
Dat mag je vinden. Derksen was dinsdag in een behoorlijke linkse bui anders, vond zelfs Timmermans redelijk oké. Alleen maar omdat de gasten dat vonden overigens. Wat dat betreft is Derksen erg makkelijk te beinvloeden.quote:
[..]
Flauwe kul. Dat denk je omdat ze er altijd zitten. Gasten die de mening van Derksen niet zijn toegedaan zie je daarna niet meer terug.
Dat komt omdat er amper radicaal links is. Extreem rechts is volop aanwezig. Tot aan een openbare omroep toe.quote:
[..]
Ik moet wel zeggen dat tegenwoordig niemand meer zogenaamd 'gewoon' rechts is. Iedereen enigszins links van het midden is meteen radicaal rechts, terwijl je de term radicaal links toch nauwelijks hoort voor mijn gevoel. Stukje framing.
Hardop gelachen.quote:
[..]
Dat komt omdat er amper radicaal links is. Extreem rechts is volop aanwezig. Tot aan een openbare omroep toe.
Waarom ? Geef eens voorbeelden van extreem links. En wat klopt er niet aan fascisten van Ongehoord Nederland/Nieuws? Vanmiddag zat Thiery Poetin en Rusland weer te verdedigen. En Raisa Blommenstein ging met hem mee.quote:
Ga je nu serieus beweren dat Wierd Duk geen liefhebber van Trump en Poetin is?quote:
[..]
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.
Als de Russen hier morgen zouden binnenvallen dan staat Wierd Duk vooraan in het ontvangstcomité. Als je dat niet ziet dan wil je het gewoon niet zien.
Hoewel Rusland de enige agressor is moet je de Oekraïne niet als een soort heilige staat beschouwen, dat bedoel ik. Het is een land waar de corruptie welig tiert. In vergelijking met Rusland mag het misschien meevallen, maar dat maakt het nog geen voorbeeldland. Sowieso is onvoorwaardelijke steun aan een land nooit een goed idee.quote:
[..]
Pardon
Dat ga ik inderdaad beweren, daar doet jouw hyperbolische karikatuur niets aan af. Het is net zo stupide als zeggen dat Jimmy Dijk vast een buste van Lenin of Stalin op zijn nachtkastje heeft staan.quote:
[..]
Ga je nu serieus beweren dat Wierd Duk geen liefhebber van Trump en Poetin is?
Als de Russen hier morgen zouden binnenvallen dan staat Wierd Duk vooraan in het ontvangstcomité. Als je dat niet ziet dan wil je het gewoon niet zien.
Hij noemt Poetin vandaag letterlijk 'afgrijselijk' (in zijn podcast). Duk heeft een band met Rusland, mag het als je daar 10 jaar gewoond hebt? Ik vind het juist prettig dat hij het Russische perspectief kan/probeert te duiden en ook kritisch is op hoe het Westen Rusland jarenlang heeft benaderd. Dat vergoeilijkt die oorlog natuurlijk niet, maar dat zal je hier ook weinig mensen horen beweren.quote:
[..]
Ga je nu serieus beweren dat Wierd Duk geen liefhebber van Trump en Poetin is?
Als de Russen hier morgen zouden binnenvallen dan staat Wierd Duk vooraan in het ontvangstcomité. Als je dat niet ziet dan wil je het gewoon niet zien.
Daar zit wat in. Maar de agressor wordt soms zo verdedigd dat ik/je al snel in een ander uiterste schiet.quote:
[..]
Hoewel Rusland de enige agressor is moet je de Oekraïne niet als een soort heilige staat beschouwen, dat bedoel ik. Het is een land waar de corruptie welig tiert. In vergelijking met Rusland mag het misschien meevallen, maar dat maakt het nog geen voorbeeldland. Sowieso is onvoorwaardelijke steun aan een land nooit een goed idee.
Doe mij maar Kort Amerikaans.quote:
quote:
Ik vind het vertederend hoe jij tevreden als een spinnende kat kunt zijn wanneer iemand die zichzelf al jarenlang volstrekt diskwalificeert in het publieke debat door alleen maar uit zijn onderbuik te redeneren een avond uitbraakt wat jij graag wilt horen. Je zegt er nota bent zelf bij dat hij in feite iedereen na lult. Maar jouw avond had niet meer stuk wanneer hij zegt wat jij graag wilt horenquote:
Prima aflevering met Mens erbij, helaas wel die linkse Rutger maar Derksen hield zich goed staande en was zeer positief over Trump dit keer, misschien ook vanwege de aanwezigheid van Mens. Trump is van totale gek in het begin van de week naar een doordacht stabiel genie gegaan aan het einde van de week bij VI lol.
Morgen krijgen we weer een laaiende reactie omdat de linkse Hendriks met een woke bargast het programma KAPOT MAKEN. EN DAT HIJ NOOIT MEER ZAL KIJKEN.quote:
[..]
Ik vind het vertederend hoe jij tevreden als een spinnende kat kunt zijn wanneer iemand die zichzelf al jarenlang volstrekt diskwalificeert in het publieke debat door alleen maar uit zijn onderbuik te redeneren een avond uitbraakt wat jij graag wilt horen. Je zegt er nota bent zelf bij dat hij in feite iedereen na lult. Maar jouw avond had niet meer stuk wanneer hij zegt wat jij graag wilt horen
Bangmakerij heeft maar een doel en dat is volk bereid krijgen om geld uit te geven aan onzinquote:
Net als corona alleen nu nog grotere sommen geld
Het deed me gelijk weer denken aan die Corona hoax waar we ingeluisd zijn toen werden de anders denkenden ook uitgelachen.
Vaak zijn redenaties uit de onderbuik zeer zinnige opmerkingen kan ik je vertellen. Het komt niet voor niets diep uit het lichaam. Niks mis met wat boerenverstand op TV.quote:
[..]
Ik vind het vertederend hoe jij tevreden als een spinnende kat kunt zijn wanneer iemand die zichzelf al jarenlang volstrekt diskwalificeert in het publieke debat door alleen maar uit zijn onderbuik te redeneren een avond uitbraakt wat jij graag wilt horen. Je zegt er nota bent zelf bij dat hij in feite iedereen na lult. Maar jouw avond had niet meer stuk wanneer hij zegt wat jij graag wilt horen
Uitzending van vanavond is niet doorheen te komen, het is vlees nog vis. Altijd met Helene weet je al dat het een saaie show wordt. En als dan ook nog Merel EK aan de bar zit weet je dat het gewoon een overlevertje wordt.
Positief punt: Derksen is opeens een stuk zachter over Faber. Misschien dat Wierd hem laatst even wat kennis heeft gegund.
Redenaties uit de onderbuik bestaan niet, dat is een contradictie in terminus. Kleuters redeneren vanuit hun onderbuik, volwassenen niet. Je lult jezelf klem.quote:
[..]
Vaak zijn redenaties uit de onderbuik zeer zinnige opmerkingen kan ik je vertellen. Het komt niet voor niets diep uit het lichaam. Niks mis met wat boerenverstand op TV.
Oh vreselijk zeg. Ik kan je vertellen dat ik tot nu toe het prima voor elkaar heb met mn kleuter verstandquote:
[..]
Redenaties uit de onderbuik bestaan niet, dat is een contradictie in terminus. Kleuters redeneren vanuit hun onderbuik, volwassenen niet. Je lult jezelf klem.
Wees er maar gelukkig mee, je braakt onzin uit en dat zeg ik met een redelijk verstand.quote:
[..]
Oh vreselijk zeg. Ik kan je vertellen dat ik tot nu toe het prima voor elkaar heb met mn kleuter verstand
Naief.quote:
René brengt het altijd nogal simpel, en natuurlijk is hij ook niet in staat tot een geopolitieke analyse van ook maar enige diepgang, maar hij heeft inderdaad gelijk. De suggestie dat de Grote Boze Russen binnen een poep en een scheet aan de grens staan is bizar.
Het punt is natuurlijk dat ze ook niet aan de grens hoéven te staan. De samenlevingen in 2025 in West Europa zijn ongelofelijk fragiel en totaal niet meer gewend aan oorlog, wat logisch is na 80 jaar vrede. Bovendien zijn ze enorm dichtbevolkt geraakt, met ontzettend veel verschillende meningen en culturen tov de homogene zeer overheidstrouwe samenlevingen van de vorige oorlog, én enorm afhankelijk van import. Die combinatie is een uitermate dodelijke cocktail. Als Putin slechts een handvol aan ballistische rakketten (die zonder de VS niet, en zelfs met hulp van de VS, nauwelijks kunnen verdedigen) op een paar belangrijke data en logistieke knooppunten dropt, én tegelijk een paar grote energie centrales treft, wordt West Europa in letterlijk een oogwenk 100 jaar terug in de tijd gegooid. Er zal totale chaos ontstaan, supermarkten zijn binnen uren volledig leeggeroofd en worden niet meer aangevuld, er is geen enkel telefoon/internet verkeer meer, niets werkt opeens meer en de wegen zijn totaal niet berust op massale stilstand van de maatschappij als iedereen tegelijk de weg op zou willen. Ziekenhuizen raakten tijdens corona al in giga problemen met 300 IC patienten tegelijkertijd. En het leger die momenteel veel te klein en slecht uitgerust is om orde te kunnen scheppen, in ieder West Europees land. Daar komt bij dat de belangrijkste verdediging, Polen en de Baltische Staten, volledig afhankelijk is van aanvoer van voorraad uit havens als Rotterdam en Antwerpen. Zonder die aanvoer vanuit het Westen kunnen ze het misschien maximaal een maand volhouden. De NAVO ansich op dit moment(!) in Europa zonder steun van de VS bleek uit recent onderzoek ook slechts enkele weken weerstand te kunnen bieden bij een Russische invasie. Er hoeven dus helemaal geen Russische soldaten aan de grens te verschijnen in Nederland, de samenleving is tegen die tijd allang dusdanig ingestort dat het niet meer in staat is tot een noemenswaardige verdediging.quote:
René brengt het altijd nogal simpel, en natuurlijk is hij ook niet in staat tot een geopolitieke analyse van ook maar enige diepgang, maar hij heeft inderdaad gelijk. De suggestie dat de Grote Boze Russen binnen een poep en een scheet aan de grens staan is bizar.
Nee maar dat ze de samenleving kunnen aanvallen door middel van cyberaanvallen en desinformatie ben ik wel bang voor. En wat doe wij als EU als Rusland de Baltische staten binnenvalt? Of bijvoorbeeld Polen?quote:
René brengt het altijd nogal simpel, en natuurlijk is hij ook niet in staat tot een geopolitieke analyse van ook maar enige diepgang, maar hij heeft inderdaad gelijk. De suggestie dat de Grote Boze Russen binnen een poep en een scheet aan de grens staan is bizar.
Dat tweede lijkt mij volstrekt onrealistisch, NAVO-landen aanvallen zou wel heel dom zijn.quote:
[..]
Nee maar dat ze de samenleving kunnen aanvallen door middel van cyberaanvallen en desinformatie ben ik wel bang voor. En wat doe wij als EU als Rusland de Baltische staten binnenvalt? Of bijvoorbeeld Polen?
Nu niet idd..maar wat als de VS uit de NAVO is gestaptquote:
[..]
Dat tweede lijkt mij volstrekt onrealistisch, NAVO-landen aanvallen zou wel heel dom zijn.
Dat is waar iedereen bang voor is. Maar ten eerste is de kans dat Poetin een bommetje dropt op Nederland al vrij onrealistisch. Poetin weet zelf dondersgoed dat dat bepaalde mechanismen in werking zou zetten die zeer nadelig zijn voor Rusland. Ten tweede, wat heeft heft voor zin om je er druk over te maken? Je kunt het toch niet beïnvloeden en als het dan zover mocht komen dan zien we het dan weer wel. Ik denk dat we binnen een paar dagen de schrik te boven zijn en meer kunnen dan we zelf denken of onszelf in staat achten te kunnen.quote:
[..]
Het punt is natuurlijk dat ze ook niet aan de grens hoéven te staan. De samenlevingen in 2025 in West Europa zijn ongelofelijk fragiel en totaal niet meer gewend aan oorlog, wat logisch is na 80 jaar vrede. Bovendien zijn ze enorm dichtbevolkt geraakt, met ontzettend veel verschillende meningen en culturen tov de homogene zeer overheidstrouwe samenlevingen van de vorige oorlog, én enorm afhankelijk van import. Die combinatie is een uitermate dodelijke cocktail. Als Putin slechts een handvol aan ballistische rakketten (die zonder de VS niet, en zelfs met hulp van de VS, nauwelijks kunnen verdedigen) op een paar belangrijke data en logistieke knooppunten dropt, én tegelijk een paar grote energie centrales treft, wordt West Europa in letterlijk een oogwenk 100 jaar terug in de tijd gegooid. Er zal totale chaos ontstaan, supermarkten zijn binnen uren volledig leeggeroofd en worden niet meer aangevuld, er is geen enkel telefoon/internet verkeer meer, niets werkt opeens meer en de wegen zijn totaal niet berust op massale stilstand van de maatschappij als iedereen tegelijk de weg op zou willen. Ziekenhuizen raakten tijdens corona al in giga problemen met 300 IC patienten tegelijkertijd. En het leger die momenteel veel te klein en slecht uitgerust is om orde te kunnen scheppen, in ieder West Europees land. Daar komt bij dat de belangrijkste verdediging, Polen en de Baltische Staten, volledig afhankelijk is van aanvoer van voorraad uit havens als Rotterdam en Antwerpen. Zonder die aanvoer vanuit het Westen kunnen ze het misschien maximaal een maand volhouden. De NAVO ansich op dit moment(!) in Europa zonder steun van de VS bleek uit recent onderzoek ook slechts enkele weken weerstand te kunnen bieden bij een Russische invasie. Er hoeven dus helemaal geen Russische soldaten aan de grens te verschijnen in Nederland, de samenleving is tegen die tijd allang dusdanig ingestort dat het niet meer in staat is tot een noemenswaardige verdediging.
Die desinformatie is al letterlijk onder ons. Daarmee zijn al diverse verkiezingen beslist, onder andere in de VS, maar ook hier in Nederland stemmen mensen op basis van nepnieuws.quote:
[..]
Nee maar dat ze de samenleving kunnen aanvallen door middel van cyberaanvallen en desinformatie ben ik wel bang voor. En wat doe wij als EU als Rusland de Baltische staten binnenvalt? Of bijvoorbeeld Polen?
Van Rossem: "De Russen zullen nooit de Oekraïne binnenvallen, zo dom zal hij niet zijn."quote:
René brengt het altijd nogal simpel, en natuurlijk is hij ook niet in staat tot een geopolitieke analyse van ook maar enige diepgang, maar hij heeft inderdaad gelijk. De suggestie dat de Grote Boze Russen binnen een poep en een scheet aan de grens staan is bizar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
René liet zich weer van zijn domme kant zien gisteren
Heb zijn advies wel gevolgd, vandaag lekker in het zonnetje gezeten.quote:
René liet zich weer van zijn domme kant zien gisteren
De toekomst is m.i. altijd onzeker en ja, ik was ooit ook met 'van Rossem' eens dat Putin nooit zo een soeverein land voluit durfde binnen te vallen, mijn broer zei toen, dat gaat ie echt doen met die file tanks voor de grens. Maar aan de andere kant, angst zaaien zorgt ook voor verlamming. Je kop erbij houden en dus helder blijven redeneren ipv in paniekstand uit de onderbuik reageren.quote:
De toekomst is onzeker en de dreiging is aanwezig. Moet je niet je ogen voor sluiten, hoe klote het ook is.
Ik ook. Was erg fijn.quote:
[..]
Heb zijn advies wel gevolgd, vandaag lekker in het zonnetje gezeten.
Is toch lekker ouwe reus?quote:
Kacheltje uit, geen energierekeningstress. Lekker man.
Het is dan weer het andere uiterste om zoals een Gijp in VI te zeggen dat er helemaal niets aan de hand is en dat er absoluut geen oorlog gaat komen, dat het ondenkbaar is en iedereen zich niet moet aanstellen en lekker in t zwembadje moet gaan liggen. Je kunt je prima op een conflict voorbereiden tot zover dat mogelijk is natuurlijk.quote:
[..]
Dat is waar iedereen bang voor is. Maar ten eerste is de kans dat Poetin een bommetje dropt op Nederland al vrij onrealistisch. Poetin weet zelf dondersgoed dat dat bepaalde mechanismen in werking zou zetten die zeer nadelig zijn voor Rusland. Ten tweede, wat heeft heft voor zin om je er druk over te maken? Je kunt het toch niet beïnvloeden en als het dan zover mocht komen dan zien we het dan weer wel. Ik denk dat we binnen een paar dagen de schrik te boven zijn en meer kunnen dan we zelf denken of onszelf in staat achten te kunnen.
Lekker man, met z'n allen in het tuintje zitten. Ja toch, Johan? Is toch fijn eh?quote:
Hoe zou Gijp reageren wanneer de hele buurt bij hem aanbelt voor een glaasje zwembadwater?
Ik denk dat Gijp dan een vergelijkbaar gevoel als die destijds met de van Brienenoord brug die mogelijk open kon staan krijgt: acute depressie en zweet aanvallen met gedachtes van doodgaan. Gijp doet overal in de media altijd geweldig stoer hoe simpel die in het leven staat, en hoe die iedereen alles gunt, maar privé is het emotioneel een extreem fragiel wrak. Waar overigens niks mis mee is natuurlijk, dat is vaak erfelijk/in je karakter en hoe je bent grootgebracht.quote:
Hoe zou Gijp reageren wanneer de hele buurt bij hem aanbelt voor een glaasje zwembadwater?
Maar ik zou dan ietsje voorzichtiger/rustiger in de media zijn in plaats van overal roepen dat je het allemaal niet serieus neemt en iedereen in je tuin uitnodigt bij WW3. Al is het ook wel weer de kracht van Gijp en aandoenlijk zulke uitspraken.
Voor het eerst eens met jou. Gijp reageert vanuit zijn gevoelige kant, misschien zijn onderbuik of iig emotioneel. Hij kan ook niet tegen conflictgedoe en trekt zich dan terug. Slappe humor over sekses kan ie nog net hebben.quote:
[..]
Ik denk dat Gijp dan een vergelijkbaar gevoel als die destijds met de van Brienenoord brug die mogelijk open kon staan krijgt: acute depressie en zweet aanvallen met gedachtes van doodgaan. Gijp doet overal in de media altijd geweldig stoer hoe simpel die in het leven staat, en hoe die iedereen alles gunt, maar privé is het emotioneel een extreem fragiel wrak. Waar overigens niks mis mee is natuurlijk, dat is vaak erfelijk/in je karakter en hoe je bent grootgebracht.
Maar ik zou dan ietsje voorzichtiger/rustiger in de media zijn in plaats van overal roepen dat je het allemaal niet serieus neemt en iedereen in je tuin uitnodigt bij WW3. Al is het ook wel weer de kracht van Gijp en aandoenlijk zulke uitspraken.
Het probleem met dictators met expansiedrift is nu juist dat je ze dus niet op hun woord kunt geloven.quote:
nieuwe rel in de maak.Maar goed dat jij niet zo een band gehad hebt anders kon je nu niet meer lopen
Die zwarte vrouwen achter ‘m snapte ‘m nietquote:
Rutger tegen Gert na optreden 7 boy band van zwarte mensen
Maar goed dat jij niet zo een band gehad hebt anders kon je nu niet meer lopen
Op zondag 9 maart 2025 21:54 schreef IsItMeOrYou het volgende:Check opent even de aanval op René door te suggereren dat hij aan de antidepressiva zit
nieuwe rel in de maak.[/quote]
Gijp kom er maar in
Geile Gertje dus
The Tribute-winnaar Treasure moet lachen om een schuine grap van Rutger Castricum over Gert Verhulst. Zie video hierboven.
Nadat Rutger eerder in de uitzending al een K3-grap maakte, geeft hij daar later nog een vervolg aan. “Het is wel maar goed dat jij niet zo’n band hebt gehad, want dan…”
“Daar heb ik weinig op aan te merken eigenlijk”, lacht Verhulst.
https://www.vandaaginside(...)rutger-castricum-ove
Hmm toen ik het hoorde vond ik het echt ongepast en dacht ik “wat een lage trieste opmerking” maar nu ik het artikel lees en hoe die het in de context zei van “ja als je pillen slikt om het allemaal leuker in het leven te maken is het natuurlijk een stuk makkelijker om je minder zorgen te maken” snap ik het ook nog wel een beetje. Je kunt niet op TV iedereen bijna dwingend oproepen je totaal nergens zorgen over te maken als je jezelf elke dag volledig vol met oppepmiddelen stopt die het leven vrolijker en leuker maken natuurlijk. Daarnaast is Gijp ook nog eens multimiljonair, dan hoef je je haast helemaal nul zorgen te maken.
Dat is ook bizar natuurlijk.
Een gezin met kinderen die er net een nieuwe baby bij hebben gekregen in een overgeboden starterswoning op drie hoog in een grote stad met hypotheek op dubbel inkomen denken er toch iets anders over kan ik me zo indenken.
https://www.dumpert.nl/item/100117384_bd22badc
Het was natuurlijk ook wel een beetje gek van Gijp.quote:
https://www.mediacourant.(...)xit-jack-van-gelder/
Hmm toen ik het hoorde vond ik het echt ongepast en dacht ik “wat een lage trieste opmerking” maar nu ik het artikel lees en hoe die het in de context zei van “ja als je pillen slikt om het allemaal leuker in het leven te maken is het natuurlijk een stuk makkelijker om je minder zorgen te maken” snap ik het ook nog wel een beetje. Je kunt niet op TV iedereen bijna dwingend oproepen je totaal nergens zorgen over te maken als je jezelf elke dag volledig vol met oppepmiddelen stopt die het leven vrolijker en leuker maken natuurlijk. Daarnaast is Gijp ook nog eens multimiljonair, dan hoef je je haast helemaal nul zorgen te maken.
Dat is ook bizar natuurlijk.
Een gezin met kinderen die er net een nieuwe baby bij hebben gekregen in een overgeboden starterswoning op drie hoog in een grote stad met hypotheek op dubbel inkomen denken er toch iets anders over kan ik me zo indenken.
Maar het trieste is dat Jack alleen maar met deze aanval komt omdat Gijp vrijdag in de uitzending wat lacherig deed over Jack als gast bij de Oranjezondag en zei dat Jack zichzelf wel erg goed vindt. Dat vond ome Jack natuurlijk niet leuk en daarom vond hij het blijkbaar nodig om op deze manier terug te slaan.
[ Bericht 25% gewijzigd door NY_Giant op 10-03-2025 22:10:01 ]
'Jack van Gelder is vies dik' - VI Oranje
Demonstranten worden opgesloten en gedeporteerd. Boeken worden uit bibliotheken gehaald. Bepaalde woorden worden verboden. Vrije journalistiek wordt ingeperkt. Rechters worden aangevallen. Duizenden worden ontslagen door een ongekozen miljardair. Ja het gaat geweldig!quote:
Dit was een prima show mensen. Derksen eindelijk een keer écht verstandige teksten over Trump/USA. Zelfs fragmenten van Oerlemans bij Eva Jinek die geweldig mooi kon uitleggen waarom Trump zo goed bezig is en waarom ze in Europa en in dit geval Nederland zo ontzettend treurig/zielig/kleinzerig/oordelend reageren. Jinek met dr mond vol tanden, en de Nederlandse kijkers even keihard op hun plek gezet. En bij VI werd het gewoon uitgezonden. TOP. Gijp ook prima vanavond, kon ook relativeren over Trump/Musk en zijn eindeloze domme kritiek die nergens op gebaseerd was van eerdere uitzendingen was compleet verdwenen. Veel realistischer en eerlijker beeld geschetst en niet dat domme zeer gekleurde napapegaaien van de Nederlandse mainstream media.
Maar dat was de afgelopen jaren ook zo, maar dan onder het bewind van de woke gemeenschap. Werden woorden als "moeder" en "dames en heren" verboden.quote:
[..]
Demonstranten worden opgesloten en gedeporteerd. Boeken worden uit bibliotheken gehaald. Bepaalde woorden worden verboden. Vrije journalistiek wordt ingeperkt. Rechters worden aangevallen. Duizenden worden ontslagen door een ongekozen miljardair. Ja het gaat geweldig!
Nee dat was niet zo leugenaar.quote:
[..]
Maar dat was de afgelopen jaren ook zo, maar dan onder het bewind van de woke gemeenschap. Werden woorden als "moeder" en "dames en heren" verboden.
gelukkig is Angela terug mensen
Overkomt de beste.quote:
Het is echt bizar en gewoonweg ongezond hoe jij reageert wanneer je in aanraking komt met mensen die een ander werelbeeld hebben dan jij.quote:
Dit was een prima show mensen. Derksen eindelijk een keer écht verstandige teksten over Trump/USA. Zelfs fragmenten van Oerlemans bij Eva Jinek die geweldig mooi kon uitleggen waarom Trump zo goed bezig is en waarom ze in Europa en in dit geval Nederland zo ontzettend treurig/zielig/kleinzerig/oordelend reageren. Jinek met dr mond vol tanden, en de Nederlandse kijkers even keihard op hun plek gezet. En bij VI werd het gewoon uitgezonden. TOP. Gijp ook prima vanavond, kon ook relativeren over Trump/Musk en zijn eindeloze domme kritiek die nergens op gebaseerd was van eerdere uitzendingen was compleet verdwenen. Veel realistischer en eerlijker beeld geschetst en niet dat domme zeer gekleurde napapegaaien van de Nederlandse mainstream media.
Het is ook ontzettend absurd dat je doet alsof iedereen die kritiek heeft op de PVV en hoe ze operen in het huidige kabinet afdoet als linkse propaganda. Alsof je niet rechts kan zijn en de PVV een ontzettend debiele partij kan vinden? Gewoon een groffe belediging voor alles en iedereen in Nederlnad die zich schaart onder politiek rechts.
Haha en nu graag het echte verhaal. Was eigenlijk al gestopt met lezen bij “demonstranten worden opgesloten en gedeporteerd”. Er is één iemand opgepakt die waarschijnlijk (laten we het toch aub hopen) wordt gedeporteerd als die door een rechter zijn VISUM wordt ontnomen nadat er informatie was binnengekomen dat hij directe contacten met Hamas personen had én bovendien direct verantwoordelijk voor keiharde illegale acties op universiteiten was zoals Joodse studenten zelfs fysiek aanvallen ja. Naast de vernielingen en illegale bezettingen en onder druk zetten van mensen ook nog eens. En dat durfde die allemaal met een VISUM van het land waar je te gast bent nota bene. Dat je in Nederland op een tijdelijke asielverzoek lekker crimineel bezig kunt zijn wilt niet zeggen dat je dat overal maar kunt maken hè. En boeken worden uit biblotheken gehaald lol alles is tegenwoordig online te koop wie gaat er uberhaupt nog naar een bibliotheek en bibliotheken zijn staatsbezit en worden gefinancierd door de staat, dat lijkt me helemaal prima dat de staat dan ook bepaald welke boeken er wel/niet te lezen zijn. Dat is in Nederland totaal niet anders overigens. Of dacht je dat je in Nederland wel élk boek kunt lezen in een bibliotheek? Ze hebben zelfs de boeken met zwarte piet erin verwijderd LOL give me a break man met je selectieve verontwaardiging. Geeneens zin op de rest nog te reageren, allemaal 1 op 1 teksten uit de Nederlandse DPG gestuurde media, waarvan 1 linkse Belgische familie dr eigenaar is en bepaalt wat en hoe je het te lezen krijgt. Het gaat geweldig inderdaad!quote:
[..]
Demonstranten worden opgesloten en gedeporteerd. Boeken worden uit bibliotheken gehaald. Bepaalde woorden worden verboden. Vrije journalistiek wordt ingeperkt. Rechters worden aangevallen. Duizenden worden ontslagen door een ongekozen miljardair. Ja het gaat geweldig!
[ Bericht 5% gewijzigd door Eagles89 op 12-03-2025 15:33:51 ]
Ehhh ik heb in die hele post die je quote geen EEN keer het woord PVV genoemd. Lol. Als je het wel een heerlijke show vindt als ze constant op Faber/PVV lopen te bashen dan zeg je dat hier toch? Waarom begin je mij aan te vallen met ongezond dit en absurd dat? Wat je zegt ben je zelf zeiden ze op het schoolplein vroeger, dat lijkt me wel van toepassing bij jou. Ik heb mijn mening en ik vind dat ze als enige rechtse show op de NL TV best wel wat minder mogen te zeiken over het rechtse geluid wat Faber/PVV hebben. Laat mij dat lekker vinden joh, maar je moet meteen in de aanval. Kijk toch lekker naar Bar Laat of Renze of Jinek, keuze genoeg.quote:
[..]
Het is echt bizar en gewoonweg ongezond hoe jij reageert wanneer je in aanraking komt met mensen die een ander werelbeeld hebben dan jij.
Het is ook ontzettend absurd dat je doet alsof iedereen die kritiek heeft op de PVV en hoe ze operen in het huidige kabinet afdoet als linkse propaganda. Alsof je niet rechts kan zijn en de PVV een ontzettend debiele partij kan vinden? Gewoon een groffe belediging voor alles en iedereen in Nederlnad die zich schaart onder politiek rechts.
En er is overigens een groot verschil tussen kritiek en het eindeloos gebash wat vooral door Gijp en ook door Derksen regelmatig richting Wilders en Faber worden geuit. Voor een rechts geluid op TV wat ze zelf zeggen vind ik dat behoorlijk teleurstellend ja. Maar dan ben je ongezond, absurd en zeer bizar volgens jou. Nou helemaal prima.
Veel nikszeggende woorden vind ik, op wie wil je indruk maken en waarom? Jouw extreem rechtse gebral maakt totaal geen indruk op mij in ieder geval. Ik vraag mij wel af waar dat vandaan komt.quote:
[..]
Ehhh ik heb in die hele post die je quote geen EEN keer het woord PVV genoemd. Lol. Als je het wel een heerlijke show vindt als ze constant op Faber/PVV lopen te bashen dan zeg je dat hier toch? Waarom begin je mij aan te vallen met ongezond dit en absurd dat? Wat je zegt ben je zelf zeiden ze op het schoolplein vroeger, dat lijkt me wel van toepassing bij jou. Ik heb mijn mening en ik vind dat ze als enige rechtse show op de NL TV best wel wat minder mogen te zeiken over het rechtse geluid wat Faber/PVV hebben. Laat mij dat lekker vinden joh, maar je moet meteen in de aanval. Kijk toch lekker naar Bar Laat of Renze of Jinek, keuze genoeg.
En er is overigens een groot verschil tussen kritiek en het eindeloos gebash wat vooral door Gijp en ook door Derksen regelmatig richting Wilders en Faber worden geuit. Voor een rechts geluid op TV wat ze zelf zeggen vind ik dat behoorlijk teleurstellend ja. Maar dan ben je ongezond, absurd en zeer bizar volgens jou. Nou helemaal prima.
Altijd op zoek naar penny socks.quote:
Johan heeft iets met namen. Rheinstaal
Het is gewoon een act. Een vermoeiende schreeuw om aandacht. Ik lees het niet eens meer.quote:
[..]
Veel nikszeggende woorden vind ik, op wie wil je indruk maken en waarom? Jouw extreem rechtse gebral maakt totaal geen indruk op mij in ieder geval. Ik vraag mij wel af waar dat vandaan komt.
Vrij naar Marjolein Faber: deze post klopt (en in dit geval échtquote:
[..]
Haha en nu graag het echte verhaal. Was eigenlijk al gestopt met lezen bij “demonstranten worden opgesloten en gedeporteerd”. Er is één iemand opgepakt die waarschijnlijk (laten we het toch aub hopen) wordt gedeporteerd als die door een rechter zijn VISUM wordt ontnomen nadat er informatie was binnengekomen dat hij directe contacten met Hamas personen had én bovendien direct verantwoordelijk voor keiharde illegale acties op universiteiten was zoals Joodse studenten zelfs fysiek aanvallen ja. Naast de vernielingen en illegale bezettingen en onder druk zetten van mensen ook nog eens. En dat durfde die allemaal met een VISUM van het land waar je te gast bent nota bene. Dat je in Nederland op een tijdelijke asielverzoek lekker crimineel bezig kunt zijn wilt niet zeggen dat je dat overal maar kunt maken hè. En boeken worden uit biblotheken gehaald lol alles is tegenwoordig online te koop wie gaat er uberhaupt nog naar een bibliotheek en bibliotheken zijn staatsbezit en worden gefinancierd door de staat, dat lijkt me helemaal prima dat de staat dan ook bepaald welke boeken er wel/niet te lezen zijn. Dat is in Nederland totaal niet anders overigens. Of dacht je dat je in Nederland wel élk boek kunt lezen in een bibliotheek? Ze hebben zelfs de boeken met zwarte piet erin verwijderd LOL give me a break man met je selectieve verontwaardiging. Geeneens zin op de rest nog te reageren, allemaal 1 op 1 teksten uit de Nederlandse DPG gestuurde media, waarvan 1 linkse Belgische familie dr eigenaar is en bepaalt wat en hoe je het te lezen krijgt. Het gaat geweldig inderdaad!
).In Polen houden ze erg van diebstahl, dat is lekker goedkoopquote:
Johan heeft iets met namen. Rheinstaal
En Lenie ?quote:
[..]
In Polen houden ze erg van diebstahl, dat is lekker goedkoop
De dagelijkse kick. Niemand kijkt deze onzin nog.quote:
Alles voor de postcount.quote:
[..]
De dagelijkse kick. Niemand kijkt deze onzin nog.
Maar Cinan luistert en observeert en geeft dan een mening onderbouwd met feiten onder andere simpele statistieken. Soms ben ik het er niet mee eens maar dat is niet erg, daar is een discussie voor. De show wordt er niet ondraaglijk van in elk geval. En Mens aan de bar is altijd top natuurlijk, wat een verademing is die man tov een Groenehuyzen die jarenlange propaganda op de door belasting geld gefinancierde NOS mocht verkondigen. Ook dat dikkige mannetje voor de politieke analyse is prima te doen. Derksen ook wat meer begripvol weer naar Trump vanavond, kortom: prima showtje!
Hear hear!quote:
[..]
Hun oude kijkers zijn helemaal niet per definitie rechts. Die keken VI zoals het vroeger was. Een groot deel van die groep zit helemaal niet op de radicaal rechtse bagger te wachten. Een groot deel daarvan kijkt ook helemaal niet meer.
Heb het zelf al zeker een half jaar niet gezien. Heb ik veel gemist, nee hè?
Ik vind Cinan ook rust brengen maar de aflevering van gisteren was heel erg saai. Ik moet ook zeggen dat ik de onderwerpen Trump en Oekraïne ook echt helemaal zat ben dus als zoals gisteren ruim de helft van de uitzending daarover gaat vind ik dat toch zonde van de tijd. Dagelijks dezelfde discussies. Thomas had ook niks in te brengen en het herhalen van het filmpje van Raymond weten we nu ook wel. Je kon aan Gijp merken dat hij het ook een kutuitzending vond.quote:
Het is laatste afleveringen een stukje beter te behappen moet ik zeggen. Ook een Cinan die duidelijk een linkse toon heeft kan ik prima hebben, omdat die niet vooringenomen en arrogant is zoals klassiek links in talkshows als Jinek en Bar Laat wél echt is. En helaas ook bij sommige leden op dit Fok forum, waar ik zeer slecht op ga.
Maar Cinan luistert en observeert en geeft dan een mening onderbouwd met feiten onder andere simpele statistieken. Soms ben ik het er niet mee eens maar dat is niet erg, daar is een discussie voor. De show wordt er niet ondraaglijk van in elk geval. En Mens aan de bar is altijd top natuurlijk, wat een verademing is die man tov een Groenehuyzen die jarenlange propaganda op de door belasting geld gefinancierde NOS mocht verkondigen. Ook dat dikkige mannetje voor de politieke analyse is prima te doen. Derksen ook wat meer begripvol weer naar Trump vanavond, kortom: prima showtje!
Waar is @timmmmm gebleven ?quote:
[..]
De dagelijkse kick. Niemand kijkt deze onzin nog.
Oh, die kut gasten weer. Gewoon Kieft en Hansie terug. Boskamp één keer in de week. Lekker over voetbal lullen.quote:
[..]
Ik vind Cinan ook rust brengen maar de aflevering van gisteren was heel erg saai. Ik moet ook zeggen dat ik de onderwerpen Trump en Oekraïne ook echt helemaal zat ben dus als zoals gisteren ruim de helft van de uitzending daarover gaat vind ik dat toch zonde van de tijd. Dagelijks dezelfde discussies. Thomas had ook niks in te brengen en het herhalen van het filmpje van Raymond weten we nu ook wel. Je kon aan Gijp merken dat hij het ook een kutuitzending vond.
Ja dat is weer een ander verhaal, keuze van onderwerpen en de lengte ervan inderdaad. Maar daar zit Derksen volgens mij met zn dagelijkse lijstje achter van onderwerpen die Genee MOET bespreken. Ik heb liever ook dat het helemaal niet meer zoveel over dezelfde zaken gaat, maar als ze het dan toch per se willen bespreken doen ze het de laatste uitzendingen wel wat genuanceerder.quote:
[..]
Ik vind Cinan ook rust brengen maar de aflevering van gisteren was heel erg saai. Ik moet ook zeggen dat ik de onderwerpen Trump en Oekraïne ook echt helemaal zat ben dus als zoals gisteren ruim de helft van de uitzending daarover gaat vind ik dat toch zonde van de tijd. Dagelijks dezelfde discussies. Thomas had ook niks in te brengen en het herhalen van het filmpje van Raymond weten we nu ook wel. Je kon aan Gijp merken dat hij het ook een kutuitzending vond.
Vraagje voor de biljartkenners
https://www.dumpert.nl/item/100117724_c42c8d1c
Ze zijn niet dom, maar ze hebben geen enkel niveau.quote:
De PVV wordt neergesabeld @:Eagles89 kom er maar in
Duidelijke taal.
Ooit mijn favoriete programma...
Minister David van Weel van Justitie en Veiligheid zou graag tv-persoonlijkheid René van der Gijp willen ontmoeten om hem „de ernst van de situatie” door de oorlogsdreiging vanuit Rusland duidelijk te maken. In het tv-programma Café Kockelmann reageerde de VVD-minister op verzuchtingen van Van der Gijp onlangs in Vandaag Inside dat hij al die bangmakerij over een derde wereldoorlog maar niks vindt.
Van Weel is het daar volstrekt niet mee eens. Hij is samen met defensieminister Ruben Brekelmans juist aan het stimuleren dat mensen zelf uit voorzorg maatregelen nemen en spullen kopen om bijvoorbeeld de eerste dagen door te kunnen komen als de nood aan de man is. Dat is niet „om paniek te zaaien” maar het is volgens hem al lang de realiteit dat de Russen aanvallen uitvoeren op Europees grondgebied, zoals op kabels, maar er zijn ook talrijke cyberaanvallen.
Als er in het oosten van Europa inderdaad een grote strijd losbarst, bijvoorbeeld als de Russen de Baltische staten binnenvallen, dan zullen ook strategische aanvoerlijnen in Europa het doelwit kunnen zijn van Moskou. Het gaat bijvoorbeeld om de haven in Rotterdam waar veel oorlogsmaterieel zal worden aangevoerd dat bestemd is voor het front.
Vandaag Inside trekt dagelijks miljoenen kijkers waardoor de presentatoren de publieke opinie kunnen beïnvloeden. De justitieminister zei aan het eind van het programma dat Van der Gijp „van harte welkom is.”
https://www.telegraaf.nl/(...)n-russische-dreiging
Tegenspraak dulden ze niet in Den Haag
en dus hebben ze op advies van woordvoerders besloten om Gijp uit te nodigen zodat hij niet meer hun tegen praatDamage Control heet zoiets door kalt stellen van Gijp
Met angst laat je mensen de gekste dingen doen en dat willen ze graag zo houden daar
Moest werken en daarna gekozen om Race Cafe op Ziggo terug te kijken. Ik skip de uitzendingen op vrijdag meestal omdat Helene Hendriks er dan zit (saai, geen mening en vaak anti PVV/Trump) én het Race Cafe op Ziggo weer begonnen is en als ik je reactie lees een goede keuze geweestquote:
De PVV wordt neergesabeld @:Eagles89 kom er maar in
Sinan vindt zichzelf niet moreel superieur en is niet veroordelend jegens andersdenkenden. Denk dat je prima met hem een avond in de kroeg kan zitten. Zeer verfrissend, want op links is dat soort lui tegenwoordig op de vingers van één hand te tellen.quote:
Het is laatste afleveringen een stukje beter te behappen moet ik zeggen. Ook een Cinan die duidelijk een linkse toon heeft kan ik prima hebben, omdat die niet vooringenomen en arrogant is zoals klassiek links in talkshows als Jinek en Bar Laat wél echt is. En helaas ook bij sommige leden op dit Fok forum, waar ik zeer slecht op ga.
Maar Cinan luistert en observeert en geeft dan een mening onderbouwd met feiten onder andere simpele statistieken. Soms ben ik het er niet mee eens maar dat is niet erg, daar is een discussie voor. De show wordt er niet ondraaglijk van in elk geval. En Mens aan de bar is altijd top natuurlijk, wat een verademing is die man tov een Groenehuyzen die jarenlange propaganda op de door belasting geld gefinancierde NOS mocht verkondigen. Ook dat dikkige mannetje voor de politieke analyse is prima te doen. Derksen ook wat meer begripvol weer naar Trump vanavond, kortom: prima showtje!