Ze worden vooral voorspelbaar in het Faber/Wilders/Trump bashen. Voor een rechtse talkshow wat ze zich noemen althans jagen ze al hun oude vaste groep kijkers weg. Wat dan overblijft zijn de kijkers die pas sinds een paar jaar kijken of de gelegenheidskijkers. Als er dan minder te bespreken is of vakantie periodes zul je zien dat ze gaan inzakken qua kijkers. We gaan het zien of de koers die ze in zijn gevaren met het constant rechts bashen ze veel succes gaat opleveren, ik ben er in elk geval wel echt helemaal klaar mee.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:43 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Ze spelen wel heel erg op safe de laatste tijd. Maandags Valentijn, dinsdag Job, woensdag Albert en Wierd, donderdag vaak Rutger of Sinan, vrijdag Helène (onderdeel van contract). De uitzendingen worden daardoor wel heel snel eentonig en voorspelbaar.. Angela schijnt uitgenodigd te zijn maar zie ik er ook niet zo snel meer zitten want voegde vaak inhoudelijk niks toe.
Rijd alsjeblieft met een grote bulldozer over die verrotte publieke omroep heenquote:Op woensdag 5 maart 2025 11:43 schreef IsItMeOrYou het volgende:
….Angela schijnt uitgenodigd te zijn maar zie ik er ook niet zo snel meer zitten want voegde vaak inhoudelijk niks toe.
Hun oude kijkers zijn helemaal niet per definitie rechts. Die keken VI zoals het vroeger was. Een groot deel van die groep zit helemaal niet op de radicaal rechtse bagger te wachten. Een groot deel daarvan kijkt ook helemaal niet meer.quote:Op woensdag 5 maart 2025 15:11 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ze worden vooral voorspelbaar in het Faber/Wilders/Trump bashen. Voor een rechtse talkshow wat ze zich noemen althans jagen ze al hun oude vaste groep kijkers weg. Wat dan overblijft zijn de kijkers die pas sinds een paar jaar kijken of de gelegenheidskijkers. Als er dan minder te bespreken is of vakantie periodes zul je zien dat ze gaan inzakken qua kijkers. We gaan het zien of de koers die ze in zijn gevaren met het constant rechts bashen ze veel succes gaat opleveren, ik ben er in elk geval wel echt helemaal klaar mee.
Daar is niks links aan. Gewoon AVRO/TROS en eng politiek correct. Ik kijk graag naar ON. Agelopen keer was het hoogtepunt met het eren van Trump en het totaal afserveren van Zelensky. Gewoon openlijk fascistisch van ons belastinggeld.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:52 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zou je ook alleen precies je eigen mening willen horen? Ik kijk ook Bar Laat, vind dat wel leuk een beetje zure linkse drek af en toe.
Ja, maar daar merk je niks van.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:43 schreef Abrikozentaart het volgende:
Is Woerd Duck een liefhebber van Trump en Poetin?
Is de Paus Katholiek ?quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:43 schreef Abrikozentaart het volgende:
Is Woerd Duck een liefhebber van Trump en Poetin?
quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:25 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ja, maar daar merk je niks van.
Angela zorgde juist inhoudelijk wel eens voor discussie omdat ze anders denkt over bepaalde zaken. Die discussie heb je eigenlijk amper met de huidige gasten die je noemt. En als Gijp wel anders denkt over zaken (zoals bijvoorbeeld over Ajax), benoemt hij dat niet in het gesprek, maar komt hij er een paar dagen later alsnog op terug..quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:43 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Ze spelen wel heel erg op safe de laatste tijd. Maandags Valentijn, dinsdag Job, woensdag Albert en Wierd, donderdag vaak Rutger of Sinan, vrijdag Helène (onderdeel van contract). De uitzendingen worden daardoor wel heel snel eentonig en voorspelbaar.. Angela schijnt uitgenodigd te zijn maar zie ik er ook niet zo snel meer zitten want voegde vaak inhoudelijk niks toe.
En als het over iets anders gaat dan sport, seks of showbizz roddels, dan gaat hij tv kijken.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:32 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Angela zorgde juist inhoudelijk wel eens voor discussie omdat ze anders denkt over bepaalde zaken. Die discussie heb je eigenlijk amper met de huidige gasten die je noemt. En als Gijp wel anders denkt over zaken (zoals bijvoorbeeld over Ajax), benoemt hij dat niet in gesprek, maar komt hij er een paar dagen later alsnog op terug..
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:43 schreef Abrikozentaart het volgende:
Is Woerd Duck een liefhebber van Trump en Poetin?
Gelukkig is dat laatste een paar uren later alweer helemaal anders als iemand het wel eens is met jouw mening dan!quote:Op woensdag 5 maart 2025 15:11 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ze worden vooral voorspelbaar in het Faber/Wilders/Trump bashen. Voor een rechtse talkshow wat ze zich noemen althans jagen ze al hun oude vaste groep kijkers weg. Wat dan overblijft zijn de kijkers die pas sinds een paar jaar kijken of de gelegenheidskijkers. Als er dan minder te bespreken is of vakantie periodes zul je zien dat ze gaan inzakken qua kijkers. We gaan het zien of de koers die ze in zijn gevaren met het constant rechts bashen ze veel succes gaat opleveren, ik ben er in elk geval wel echt helemaal klaar mee.
Dat geldt andersom dan ook wel weer..quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:40 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.
Je hoeft het niet per se eens te zijn, maar de tegenpartij volledig afmaken als idioten gestoorden de duivels en dat op een extreem betweterige spottende toon van mensen die zelf in het geval van die dikke generaal ontslagen werden vanwege hopeloos falen, dan is dat gewoon irritant. En een keertje is nog te doen, maar het is élke keer weer hetzelfde riedeltje wat ze opdreunen, omdat ze natuurlijk ook elke keer weer dezelfde gasten hebben. Bij die mensen is er totaal niet op inhoud te discussieren, waaróm komt de Amerikaanse regering met zo’n opstelling, en waaróm wilt Faber bepaalde maatregelen proberen door te voeren. Als ze het op inhoud volledig afkraken en er goede argumenten bij hebben is er naar te kijken, maar die hebben ze dus niet. Het is allemaal hun eigen mening op een zeer irritante arrogante manier doordrukken, en op een hele nare toon.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:42 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Gelukkig is dat laatste een paar uren later alweer helemaal anders als iemand het wel eens is met jouw mening dan!
Pardonquote:Op donderdag 6 maart 2025 14:40 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.
Flauwe kul. Dat denk je omdat ze er altijd zitten. Gasten die de mening van Derksen niet zijn toegedaan zie je daarna niet meer terug.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:41 schreef Eagles89 het volgende:
De enigen die argumenten hebben zijn vaak Mens en Duk ironisch genoeg.
Ik moet wel zeggen dat tegenwoordig niemand meer zogenaamd 'gewoon' rechts is. Iedereen enigszins links van het midden is meteen radicaal rechts, terwijl je de term radicaal links toch nauwelijks hoort voor mijn gevoel. Stukje framing.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat geldt andersom dan ook wel weer..
Dat mag je vinden. Derksen was dinsdag in een behoorlijke linkse bui anders, vond zelfs Timmermans redelijk oké. Alleen maar omdat de gasten dat vonden overigens. Wat dat betreft is Derksen erg makkelijk te beinvloeden.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Flauwe kul. Dat denk je omdat ze er altijd zitten. Gasten die de mening van Derksen niet zijn toegedaan zie je daarna niet meer terug.
Dat komt omdat er amper radicaal links is. Extreem rechts is volop aanwezig. Tot aan een openbare omroep toe.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:03 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat tegenwoordig niemand meer zogenaamd 'gewoon' rechts is. Iedereen enigszins links van het midden is meteen radicaal rechts, terwijl je de term radicaal links toch nauwelijks hoort voor mijn gevoel. Stukje framing.
Hardop gelachen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 18:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat komt omdat er amper radicaal links is. Extreem rechts is volop aanwezig. Tot aan een openbare omroep toe.
Waarom ? Geef eens voorbeelden van extreem links. En wat klopt er niet aan fascisten van Ongehoord Nederland/Nieuws? Vanmiddag zat Thiery Poetin en Rusland weer te verdedigen. En Raisa Blommenstein ging met hem mee.quote:
Ga je nu serieus beweren dat Wierd Duk geen liefhebber van Trump en Poetin is?quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:40 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.
Hoewel Rusland de enige agressor is moet je de Oekraïne niet als een soort heilige staat beschouwen, dat bedoel ik. Het is een land waar de corruptie welig tiert. In vergelijking met Rusland mag het misschien meevallen, maar dat maakt het nog geen voorbeeldland. Sowieso is onvoorwaardelijke steun aan een land nooit een goed idee.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
PardonDus je moet niet "radicaal" voor de Oekraïne zijn ? Je wil een beetje vrede een beetje liefde ?
Dat ga ik inderdaad beweren, daar doet jouw hyperbolische karikatuur niets aan af. Het is net zo stupide als zeggen dat Jimmy Dijk vast een buste van Lenin of Stalin op zijn nachtkastje heeft staan.quote:Op donderdag 6 maart 2025 19:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ga je nu serieus beweren dat Wierd Duk geen liefhebber van Trump en Poetin is?![]()
Als de Russen hier morgen zouden binnenvallen dan staat Wierd Duk vooraan in het ontvangstcomité. Als je dat niet ziet dan wil je het gewoon niet zien.
Hij noemt Poetin vandaag letterlijk 'afgrijselijk' (in zijn podcast). Duk heeft een band met Rusland, mag het als je daar 10 jaar gewoond hebt? Ik vind het juist prettig dat hij het Russische perspectief kan/probeert te duiden en ook kritisch is op hoe het Westen Rusland jarenlang heeft benaderd. Dat vergoeilijkt die oorlog natuurlijk niet, maar dat zal je hier ook weinig mensen horen beweren.quote:Op donderdag 6 maart 2025 19:00 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ga je nu serieus beweren dat Wierd Duk geen liefhebber van Trump en Poetin is?![]()
Als de Russen hier morgen zouden binnenvallen dan staat Wierd Duk vooraan in het ontvangstcomité. Als je dat niet ziet dan wil je het gewoon niet zien.
Daar zit wat in. Maar de agressor wordt soms zo verdedigd dat ik/je al snel in een ander uiterste schiet.quote:Op donderdag 6 maart 2025 21:55 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Hoewel Rusland de enige agressor is moet je de Oekraïne niet als een soort heilige staat beschouwen, dat bedoel ik. Het is een land waar de corruptie welig tiert. In vergelijking met Rusland mag het misschien meevallen, maar dat maakt het nog geen voorbeeldland. Sowieso is onvoorwaardelijke steun aan een land nooit een goed idee.
Doe mij maar Kort Amerikaans.quote:
quote:
Ik vind het vertederend hoe jij tevreden als een spinnende kat kunt zijn wanneer iemand die zichzelf al jarenlang volstrekt diskwalificeert in het publieke debat door alleen maar uit zijn onderbuik te redeneren een avond uitbraakt wat jij graag wilt horen. Je zegt er nota bent zelf bij dat hij in feite iedereen na lult. Maar jouw avond had niet meer stuk wanneer hij zegt wat jij graag wilt horenquote:Op vrijdag 7 maart 2025 02:02 schreef Eagles89 het volgende:
Prima aflevering met Mens erbij, helaas wel die linkse Rutger maar Derksen hield zich goed staande en was zeer positief over Trump dit keer, misschien ook vanwege de aanwezigheid van Mens. Trump is van totale gek in het begin van de week naar een doordacht stabiel genie gegaan aan het einde van de week bij VI lol.
Morgen krijgen we weer een laaiende reactie omdat de linkse Hendriks met een woke bargast het programma KAPOT MAKEN. EN DAT HIJ NOOIT MEER ZAL KIJKEN.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 15:03 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik vind het vertederend hoe jij tevreden als een spinnende kat kunt zijn wanneer iemand die zichzelf al jarenlang volstrekt diskwalificeert in het publieke debat door alleen maar uit zijn onderbuik te redeneren een avond uitbraakt wat jij graag wilt horen. Je zegt er nota bent zelf bij dat hij in feite iedereen na lult. Maar jouw avond had niet meer stuk wanneer hij zegt wat jij graag wilt horen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |