TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Tot morgen Eagles met een nieuwe recensie 
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ze spelen wel heel erg op safe de laatste tijd. Maandags Valentijn, dinsdag Job, woensdag Albert en Wierd, donderdag vaak Rutger of Sinan, vrijdag Helène (onderdeel van contract). De uitzendingen worden daardoor wel heel snel eentonig en voorspelbaar.. Angela schijnt uitgenodigd te zijn maar zie ik er ook niet zo snel meer zitten want voegde vaak inhoudelijk niks toe.
Ze worden vooral voorspelbaar in het Faber/Wilders/Trump bashen. Voor een rechtse talkshow wat ze zich noemen althans jagen ze al hun oude vaste groep kijkers weg. Wat dan overblijft zijn de kijkers die pas sinds een paar jaar kijken of de gelegenheidskijkers. Als er dan minder te bespreken is of vakantie periodes zul je zien dat ze gaan inzakken qua kijkers. We gaan het zien of de koers die ze in zijn gevaren met het constant rechts bashen ze veel succes gaat opleveren, ik ben er in elk geval wel echt helemaal klaar mee.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:43 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Ze spelen wel heel erg op safe de laatste tijd. Maandags Valentijn, dinsdag Job, woensdag Albert en Wierd, donderdag vaak Rutger of Sinan, vrijdag Helène (onderdeel van contract). De uitzendingen worden daardoor wel heel snel eentonig en voorspelbaar.. Angela schijnt uitgenodigd te zijn maar zie ik er ook niet zo snel meer zitten want voegde vaak inhoudelijk niks toe.
Rijd alsjeblieft met een grote bulldozer over die verrotte publieke omroep heenquote:
….Angela schijnt uitgenodigd te zijn maar zie ik er ook niet zo snel meer zitten want voegde vaak inhoudelijk niks toe.
Al haar lievelingsprogramma’s zitten bij de NPO. En juist daarom doet Angela de Jong vandaag een dringende oproep aan de politiek: rijd alsjeblieft met een grote bulldozer over de verrotte publieke omroepen heen.
https://www.ad.nl/show/ri(...)mroep-heen~a25c2c9c/
Dan moet je haar nieuwe colum ff lezen
Hun oude kijkers zijn helemaal niet per definitie rechts. Die keken VI zoals het vroeger was. Een groot deel van die groep zit helemaal niet op de radicaal rechtse bagger te wachten. Een groot deel daarvan kijkt ook helemaal niet meer.quote:Op woensdag 5 maart 2025 15:11 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ze worden vooral voorspelbaar in het Faber/Wilders/Trump bashen. Voor een rechtse talkshow wat ze zich noemen althans jagen ze al hun oude vaste groep kijkers weg. Wat dan overblijft zijn de kijkers die pas sinds een paar jaar kijken of de gelegenheidskijkers. Als er dan minder te bespreken is of vakantie periodes zul je zien dat ze gaan inzakken qua kijkers. We gaan het zien of de koers die ze in zijn gevaren met het constant rechts bashen ze veel succes gaat opleveren, ik ben er in elk geval wel echt helemaal klaar mee.
Rini dankjewel.
Waarom zou je ook alleen precies je eigen mening willen horen? Ik kijk ook Bar Laat, vind dat wel leuk een beetje zure linkse drek af en toe.
Ali B advocaat dropt geen bommetje 
https://www.dumpert.nl/item/100116929_0b06c86f
Gelukkig hebben we de beelden nog
https://www.dumpert.nl/item/100116929_0b06c86f
Gelukkig hebben we de beelden nog
Daar is niks links aan. Gewoon AVRO/TROS en eng politiek correct. Ik kijk graag naar ON. Agelopen keer was het hoogtepunt met het eren van Trump en het totaal afserveren van Zelensky. Gewoon openlijk fascistisch van ons belastinggeld.quote:
Waarom zou je ook alleen precies je eigen mening willen horen? Ik kijk ook Bar Laat, vind dat wel leuk een beetje zure linkse drek af en toe.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, maar daar merk je niks van.quote:
Is Woerd Duck een liefhebber van Trump en Poetin?
Rini dankjewel.
Prima uitzending vanavond! Helaas de enige van de week vrees ik. Na gister wel echt een ver-ade-ming. Derksen draait ook als een blad aan een boom om als er iemand zit die wél verstand van de materie heeft zoals Wierd. En Verlinde bood nu ook zn excuses aan dat die vorige keer zo fel tekeer ging tegen Trump vanwege Zelensky etc nadat die zei dat die zich nu beter had ingelezen. Topshow vanavond, Wierd zou er elke avond moeten zitten.
Is de Paus Katholiek ?quote:
Is Woerd Duck een liefhebber van Trump en Poetin?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Ja, maar daar merk je niks van.
Net als bij Raymond Mens.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Angela zorgde juist inhoudelijk wel eens voor discussie omdat ze anders denkt over bepaalde zaken. Die discussie heb je eigenlijk amper met de huidige gasten die je noemt. En als Gijp wel anders denkt over zaken (zoals bijvoorbeeld over Ajax), benoemt hij dat niet in het gesprek, maar komt hij er een paar dagen later alsnog op terug..quote:
Ze spelen wel heel erg op safe de laatste tijd. Maandags Valentijn, dinsdag Job, woensdag Albert en Wierd, donderdag vaak Rutger of Sinan, vrijdag Helène (onderdeel van contract). De uitzendingen worden daardoor wel heel snel eentonig en voorspelbaar.. Angela schijnt uitgenodigd te zijn maar zie ik er ook niet zo snel meer zitten want voegde vaak inhoudelijk niks toe.
[ Bericht 1% gewijzigd door Marcoss op 06-03-2025 14:42:46 ]
En als het over iets anders gaat dan sport, seks of showbizz roddels, dan gaat hij tv kijken.quote:
[..]
Angela zorgde juist inhoudelijk wel eens voor discussie omdat ze anders denkt over bepaalde zaken. Die discussie heb je eigenlijk amper met de huidige gasten die je noemt. En als Gijp wel anders denkt over zaken (zoals bijvoorbeeld over Ajax), benoemt hij dat niet in gesprek, maar komt hij er een paar dagen later alsnog op terug..
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.quote:
Is Woerd Duck een liefhebber van Trump en Poetin?
Gelukkig is dat laatste een paar uren later alweer helemaal anders als iemand het wel eens is met jouw mening dan!quote:
[..]
Ze worden vooral voorspelbaar in het Faber/Wilders/Trump bashen. Voor een rechtse talkshow wat ze zich noemen althans jagen ze al hun oude vaste groep kijkers weg. Wat dan overblijft zijn de kijkers die pas sinds een paar jaar kijken of de gelegenheidskijkers. Als er dan minder te bespreken is of vakantie periodes zul je zien dat ze gaan inzakken qua kijkers. We gaan het zien of de koers die ze in zijn gevaren met het constant rechts bashen ze veel succes gaat opleveren, ik ben er in elk geval wel echt helemaal klaar mee.
Dat geldt andersom dan ook wel weer..quote:
[..]
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.
Je hoeft het niet per se eens te zijn, maar de tegenpartij volledig afmaken als idioten gestoorden de duivels en dat op een extreem betweterige spottende toon van mensen die zelf in het geval van die dikke generaal ontslagen werden vanwege hopeloos falen, dan is dat gewoon irritant. En een keertje is nog te doen, maar het is élke keer weer hetzelfde riedeltje wat ze opdreunen, omdat ze natuurlijk ook elke keer weer dezelfde gasten hebben. Bij die mensen is er totaal niet op inhoud te discussieren, waaróm komt de Amerikaanse regering met zo’n opstelling, en waaróm wilt Faber bepaalde maatregelen proberen door te voeren. Als ze het op inhoud volledig afkraken en er goede argumenten bij hebben is er naar te kijken, maar die hebben ze dus niet. Het is allemaal hun eigen mening op een zeer irritante arrogante manier doordrukken, en op een hele nare toon.quote:
[..]
Gelukkig is dat laatste een paar uren later alweer helemaal anders als iemand het wel eens is met jouw mening dan!
De enigen die argumenten hebben zijn vaak Mens en Duk ironisch genoeg.
Pardonquote:
[..]
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.
Dus je moet niet "radicaal" voor de Oekraïne zijn ? Je wil een beetje vrede een beetje liefde ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Flauwe kul. Dat denk je omdat ze er altijd zitten. Gasten die de mening van Derksen niet zijn toegedaan zie je daarna niet meer terug.quote:
De enigen die argumenten hebben zijn vaak Mens en Duk ironisch genoeg.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik moet wel zeggen dat tegenwoordig niemand meer zogenaamd 'gewoon' rechts is. Iedereen enigszins links van het midden is meteen radicaal rechts, terwijl je de term radicaal links toch nauwelijks hoort voor mijn gevoel. Stukje framing.quote:
[..]
Dat geldt andersom dan ook wel weer..
Dat mag je vinden. Derksen was dinsdag in een behoorlijke linkse bui anders, vond zelfs Timmermans redelijk oké. Alleen maar omdat de gasten dat vonden overigens. Wat dat betreft is Derksen erg makkelijk te beinvloeden.quote:
[..]
Flauwe kul. Dat denk je omdat ze er altijd zitten. Gasten die de mening van Derksen niet zijn toegedaan zie je daarna niet meer terug.
Dat komt omdat er amper radicaal links is. Extreem rechts is volop aanwezig. Tot aan een openbare omroep toe.quote:
[..]
Ik moet wel zeggen dat tegenwoordig niemand meer zogenaamd 'gewoon' rechts is. Iedereen enigszins links van het midden is meteen radicaal rechts, terwijl je de term radicaal links toch nauwelijks hoort voor mijn gevoel. Stukje framing.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hardop gelachen.quote:
[..]
Dat komt omdat er amper radicaal links is. Extreem rechts is volop aanwezig. Tot aan een openbare omroep toe.
Waarom ? Geef eens voorbeelden van extreem links. En wat klopt er niet aan fascisten van Ongehoord Nederland/Nieuws? Vanmiddag zat Thiery Poetin en Rusland weer te verdedigen. En Raisa Blommenstein ging met hem mee.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ga je nu serieus beweren dat Wierd Duk geen liefhebber van Trump en Poetin is?quote:
[..]
Nee. Maar nogal wat lieden vinden dat als je niet het ene bent (radicaal en onvoorwaardelijk pro-Oekraïne bijvoorbeeld), je blijkbaar automatisch het volstrekt tegenovergestelde bent. De welbekende stropopredenering.
Als de Russen hier morgen zouden binnenvallen dan staat Wierd Duk vooraan in het ontvangstcomité. Als je dat niet ziet dan wil je het gewoon niet zien.
Hoewel Rusland de enige agressor is moet je de Oekraïne niet als een soort heilige staat beschouwen, dat bedoel ik. Het is een land waar de corruptie welig tiert. In vergelijking met Rusland mag het misschien meevallen, maar dat maakt het nog geen voorbeeldland. Sowieso is onvoorwaardelijke steun aan een land nooit een goed idee.quote:
[..]
Pardon
Dat ga ik inderdaad beweren, daar doet jouw hyperbolische karikatuur niets aan af. Het is net zo stupide als zeggen dat Jimmy Dijk vast een buste van Lenin of Stalin op zijn nachtkastje heeft staan.quote:
[..]
Ga je nu serieus beweren dat Wierd Duk geen liefhebber van Trump en Poetin is?
Als de Russen hier morgen zouden binnenvallen dan staat Wierd Duk vooraan in het ontvangstcomité. Als je dat niet ziet dan wil je het gewoon niet zien.
Hij noemt Poetin vandaag letterlijk 'afgrijselijk' (in zijn podcast). Duk heeft een band met Rusland, mag het als je daar 10 jaar gewoond hebt? Ik vind het juist prettig dat hij het Russische perspectief kan/probeert te duiden en ook kritisch is op hoe het Westen Rusland jarenlang heeft benaderd. Dat vergoeilijkt die oorlog natuurlijk niet, maar dat zal je hier ook weinig mensen horen beweren.quote:
[..]
Ga je nu serieus beweren dat Wierd Duk geen liefhebber van Trump en Poetin is?
Als de Russen hier morgen zouden binnenvallen dan staat Wierd Duk vooraan in het ontvangstcomité. Als je dat niet ziet dan wil je het gewoon niet zien.
Prima aflevering met Mens erbij, helaas wel die linkse Rutger maar Derksen hield zich goed staande en was zeer positief over Trump dit keer, misschien ook vanwege de aanwezigheid van Mens. Trump is van totale gek in het begin van de week naar een doordacht stabiel genie gegaan aan het einde van de week bij VI lol.
Daar zit wat in. Maar de agressor wordt soms zo verdedigd dat ik/je al snel in een ander uiterste schiet.quote:
[..]
Hoewel Rusland de enige agressor is moet je de Oekraïne niet als een soort heilige staat beschouwen, dat bedoel ik. Het is een land waar de corruptie welig tiert. In vergelijking met Rusland mag het misschien meevallen, maar dat maakt het nog geen voorbeeldland. Sowieso is onvoorwaardelijke steun aan een land nooit een goed idee.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Doe mij maar Kort Amerikaans.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Op 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vind het vertederend hoe jij tevreden als een spinnende kat kunt zijn wanneer iemand die zichzelf al jarenlang volstrekt diskwalificeert in het publieke debat door alleen maar uit zijn onderbuik te redeneren een avond uitbraakt wat jij graag wilt horen. Je zegt er nota bent zelf bij dat hij in feite iedereen na lult. Maar jouw avond had niet meer stuk wanneer hij zegt wat jij graag wilt horenquote:
Prima aflevering met Mens erbij, helaas wel die linkse Rutger maar Derksen hield zich goed staande en was zeer positief over Trump dit keer, misschien ook vanwege de aanwezigheid van Mens. Trump is van totale gek in het begin van de week naar een doordacht stabiel genie gegaan aan het einde van de week bij VI lol.
Rini dankjewel.
Morgen krijgen we weer een laaiende reactie omdat de linkse Hendriks met een woke bargast het programma KAPOT MAKEN. EN DAT HIJ NOOIT MEER ZAL KIJKEN.quote:
[..]
Ik vind het vertederend hoe jij tevreden als een spinnende kat kunt zijn wanneer iemand die zichzelf al jarenlang volstrekt diskwalificeert in het publieke debat door alleen maar uit zijn onderbuik te redeneren een avond uitbraakt wat jij graag wilt horen. Je zegt er nota bent zelf bij dat hij in feite iedereen na lult. Maar jouw avond had niet meer stuk wanneer hij zegt wat jij graag wilt horen
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Bangmakerij heeft maar een doel en dat is volk bereid krijgen om geld uit te geven aan onzinquote:
Op Net als corona alleen nu nog grotere sommen geld
Goed zo Rene je hebt 100% gelijk, stoppen met die bangmakerij en laat die lul van een Genee nou eens stoppen met lachen als je dit zegt.
Het deed me gelijk weer denken aan die Corona hoax waar we ingeluisd zijn toen werden de anders denkenden ook uitgelachen.
Het deed me gelijk weer denken aan die Corona hoax waar we ingeluisd zijn toen werden de anders denkenden ook uitgelachen.
Vaak zijn redenaties uit de onderbuik zeer zinnige opmerkingen kan ik je vertellen. Het komt niet voor niets diep uit het lichaam. Niks mis met wat boerenverstand op TV.quote:
[..]
Ik vind het vertederend hoe jij tevreden als een spinnende kat kunt zijn wanneer iemand die zichzelf al jarenlang volstrekt diskwalificeert in het publieke debat door alleen maar uit zijn onderbuik te redeneren een avond uitbraakt wat jij graag wilt horen. Je zegt er nota bent zelf bij dat hij in feite iedereen na lult. Maar jouw avond had niet meer stuk wanneer hij zegt wat jij graag wilt horen
Uitzending van vanavond is niet doorheen te komen, het is vlees nog vis. Altijd met Helene weet je al dat het een saaie show wordt. En als dan ook nog Merel EK aan de bar zit weet je dat het gewoon een overlevertje wordt.
Positief punt: Derksen is opeens een stuk zachter over Faber. Misschien dat Wierd hem laatst even wat kennis heeft gegund.
Redenaties uit de onderbuik bestaan niet, dat is een contradictie in terminus. Kleuters redeneren vanuit hun onderbuik, volwassenen niet. Je lult jezelf klem.quote:
[..]
Vaak zijn redenaties uit de onderbuik zeer zinnige opmerkingen kan ik je vertellen. Het komt niet voor niets diep uit het lichaam. Niks mis met wat boerenverstand op TV.
Oh vreselijk zeg. Ik kan je vertellen dat ik tot nu toe het prima voor elkaar heb met mn kleuter verstandquote:
[..]
Redenaties uit de onderbuik bestaan niet, dat is een contradictie in terminus. Kleuters redeneren vanuit hun onderbuik, volwassenen niet. Je lult jezelf klem.
Wees er maar gelukkig mee, je braakt onzin uit en dat zeg ik met een redelijk verstand.quote:
[..]
Oh vreselijk zeg. Ik kan je vertellen dat ik tot nu toe het prima voor elkaar heb met mn kleuter verstand
René brengt het altijd nogal simpel, en natuurlijk is hij ook niet in staat tot een geopolitieke analyse van ook maar enige diepgang, maar hij heeft inderdaad gelijk. De suggestie dat de Grote Boze Russen binnen een poep en een scheet aan de grens staan is bizar.
Naief.quote:
René brengt het altijd nogal simpel, en natuurlijk is hij ook niet in staat tot een geopolitieke analyse van ook maar enige diepgang, maar hij heeft inderdaad gelijk. De suggestie dat de Grote Boze Russen binnen een poep en een scheet aan de grens staan is bizar.
Het punt is natuurlijk dat ze ook niet aan de grens hoéven te staan. De samenlevingen in 2025 in West Europa zijn ongelofelijk fragiel en totaal niet meer gewend aan oorlog, wat logisch is na 80 jaar vrede. Bovendien zijn ze enorm dichtbevolkt geraakt, met ontzettend veel verschillende meningen en culturen tov de homogene zeer overheidstrouwe samenlevingen van de vorige oorlog, én enorm afhankelijk van import. Die combinatie is een uitermate dodelijke cocktail. Als Putin slechts een handvol aan ballistische rakketten (die zonder de VS niet, en zelfs met hulp van de VS, nauwelijks kunnen verdedigen) op een paar belangrijke data en logistieke knooppunten dropt, én tegelijk een paar grote energie centrales treft, wordt West Europa in letterlijk een oogwenk 100 jaar terug in de tijd gegooid. Er zal totale chaos ontstaan, supermarkten zijn binnen uren volledig leeggeroofd en worden niet meer aangevuld, er is geen enkel telefoon/internet verkeer meer, niets werkt opeens meer en de wegen zijn totaal niet berust op massale stilstand van de maatschappij als iedereen tegelijk de weg op zou willen. Ziekenhuizen raakten tijdens corona al in giga problemen met 300 IC patienten tegelijkertijd. En het leger die momenteel veel te klein en slecht uitgerust is om orde te kunnen scheppen, in ieder West Europees land. Daar komt bij dat de belangrijkste verdediging, Polen en de Baltische Staten, volledig afhankelijk is van aanvoer van voorraad uit havens als Rotterdam en Antwerpen. Zonder die aanvoer vanuit het Westen kunnen ze het misschien maximaal een maand volhouden. De NAVO ansich op dit moment(!) in Europa zonder steun van de VS bleek uit recent onderzoek ook slechts enkele weken weerstand te kunnen bieden bij een Russische invasie. Er hoeven dus helemaal geen Russische soldaten aan de grens te verschijnen in Nederland, de samenleving is tegen die tijd allang dusdanig ingestort dat het niet meer in staat is tot een noemenswaardige verdediging.quote:
René brengt het altijd nogal simpel, en natuurlijk is hij ook niet in staat tot een geopolitieke analyse van ook maar enige diepgang, maar hij heeft inderdaad gelijk. De suggestie dat de Grote Boze Russen binnen een poep en een scheet aan de grens staan is bizar.
Nee maar dat ze de samenleving kunnen aanvallen door middel van cyberaanvallen en desinformatie ben ik wel bang voor. En wat doe wij als EU als Rusland de Baltische staten binnenvalt? Of bijvoorbeeld Polen?quote:
René brengt het altijd nogal simpel, en natuurlijk is hij ook niet in staat tot een geopolitieke analyse van ook maar enige diepgang, maar hij heeft inderdaad gelijk. De suggestie dat de Grote Boze Russen binnen een poep en een scheet aan de grens staan is bizar.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Dat tweede lijkt mij volstrekt onrealistisch, NAVO-landen aanvallen zou wel heel dom zijn.quote:
[..]
Nee maar dat ze de samenleving kunnen aanvallen door middel van cyberaanvallen en desinformatie ben ik wel bang voor. En wat doe wij als EU als Rusland de Baltische staten binnenvalt? Of bijvoorbeeld Polen?
Nu niet idd..maar wat als de VS uit de NAVO is gestaptquote:
[..]
Dat tweede lijkt mij volstrekt onrealistisch, NAVO-landen aanvallen zou wel heel dom zijn.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Dat is waar iedereen bang voor is. Maar ten eerste is de kans dat Poetin een bommetje dropt op Nederland al vrij onrealistisch. Poetin weet zelf dondersgoed dat dat bepaalde mechanismen in werking zou zetten die zeer nadelig zijn voor Rusland. Ten tweede, wat heeft heft voor zin om je er druk over te maken? Je kunt het toch niet beïnvloeden en als het dan zover mocht komen dan zien we het dan weer wel. Ik denk dat we binnen een paar dagen de schrik te boven zijn en meer kunnen dan we zelf denken of onszelf in staat achten te kunnen.quote:
[..]
Het punt is natuurlijk dat ze ook niet aan de grens hoéven te staan. De samenlevingen in 2025 in West Europa zijn ongelofelijk fragiel en totaal niet meer gewend aan oorlog, wat logisch is na 80 jaar vrede. Bovendien zijn ze enorm dichtbevolkt geraakt, met ontzettend veel verschillende meningen en culturen tov de homogene zeer overheidstrouwe samenlevingen van de vorige oorlog, én enorm afhankelijk van import. Die combinatie is een uitermate dodelijke cocktail. Als Putin slechts een handvol aan ballistische rakketten (die zonder de VS niet, en zelfs met hulp van de VS, nauwelijks kunnen verdedigen) op een paar belangrijke data en logistieke knooppunten dropt, én tegelijk een paar grote energie centrales treft, wordt West Europa in letterlijk een oogwenk 100 jaar terug in de tijd gegooid. Er zal totale chaos ontstaan, supermarkten zijn binnen uren volledig leeggeroofd en worden niet meer aangevuld, er is geen enkel telefoon/internet verkeer meer, niets werkt opeens meer en de wegen zijn totaal niet berust op massale stilstand van de maatschappij als iedereen tegelijk de weg op zou willen. Ziekenhuizen raakten tijdens corona al in giga problemen met 300 IC patienten tegelijkertijd. En het leger die momenteel veel te klein en slecht uitgerust is om orde te kunnen scheppen, in ieder West Europees land. Daar komt bij dat de belangrijkste verdediging, Polen en de Baltische Staten, volledig afhankelijk is van aanvoer van voorraad uit havens als Rotterdam en Antwerpen. Zonder die aanvoer vanuit het Westen kunnen ze het misschien maximaal een maand volhouden. De NAVO ansich op dit moment(!) in Europa zonder steun van de VS bleek uit recent onderzoek ook slechts enkele weken weerstand te kunnen bieden bij een Russische invasie. Er hoeven dus helemaal geen Russische soldaten aan de grens te verschijnen in Nederland, de samenleving is tegen die tijd allang dusdanig ingestort dat het niet meer in staat is tot een noemenswaardige verdediging.
Die desinformatie is al letterlijk onder ons. Daarmee zijn al diverse verkiezingen beslist, onder andere in de VS, maar ook hier in Nederland stemmen mensen op basis van nepnieuws.quote:
[..]
Nee maar dat ze de samenleving kunnen aanvallen door middel van cyberaanvallen en desinformatie ben ik wel bang voor. En wat doe wij als EU als Rusland de Baltische staten binnenvalt? Of bijvoorbeeld Polen?
Rini dankjewel.
Van Rossem: "De Russen zullen nooit de Oekraïne binnenvallen, zo dom zal hij niet zijn."quote:
René brengt het altijd nogal simpel, en natuurlijk is hij ook niet in staat tot een geopolitieke analyse van ook maar enige diepgang, maar hij heeft inderdaad gelijk. De suggestie dat de Grote Boze Russen binnen een poep en een scheet aan de grens staan is bizar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bekijk deze YouTube-videoquote:
René liet zich weer van zijn domme kant zien gisteren
Rini dankjewel.
De toekomst is onzeker en de dreiging is aanwezig. Moet je niet je ogen voor sluiten, hoe klote het ook is.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Heb zijn advies wel gevolgd, vandaag lekker in het zonnetje gezeten.quote:
René liet zich weer van zijn domme kant zien gisteren
De toekomst is m.i. altijd onzeker en ja, ik was ooit ook met 'van Rossem' eens dat Putin nooit zo een soeverein land voluit durfde binnen te vallen, mijn broer zei toen, dat gaat ie echt doen met die file tanks voor de grens. Maar aan de andere kant, angst zaaien zorgt ook voor verlamming. Je kop erbij houden en dus helder blijven redeneren ipv in paniekstand uit de onderbuik reageren.quote:
De toekomst is onzeker en de dreiging is aanwezig. Moet je niet je ogen voor sluiten, hoe klote het ook is.
Ik ook. Was erg fijn.quote:
[..]
Heb zijn advies wel gevolgd, vandaag lekker in het zonnetje gezeten.
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Is toch lekker ouwe reus?quote:
Kacheltje uit, geen energierekeningstress. Lekker man.
