https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Klein brandje. Aansteller dusquote:Op vrijdag 31 januari 2025 21:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.ad.nl/soest/v(...)g-in-soest~a111deea/
Ik proef afgunst.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 09:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een verschrikkelijke aanstellerige drama-queen die Genee. Multi-miljonair Genee helemaal van slag omdat een 'bijgebouw' (WTF?) van zijn landgoed in brand staat, terwijl deze grootverdiener weet dat zijn familie en woonhuis ok is...![]()
![]()
![]()
Multi-miljonair Genee moet niet zo janken en gewoon zijn werk doen in plaats van te laat op je werk komen en hysterisch snel weglopen na de uitzending.![]()
En maar doen alsof je zo goed weet wat er leeft onder het 'gewone volk'![]()
![]()
![]()
Nou zeg, wat heb jij het zwaar hoor, als multimiljonair, dat er een klein schuurtje affikt
Is hij multimiljonair? Serieus?quote:Op zaterdag 1 februari 2025 09:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een verschrikkelijke aanstellerige drama-queen die Genee. Multi-miljonair Genee helemaal van slag omdat een 'bijgebouw' (WTF?) van zijn landgoed in brand staat, terwijl deze grootverdiener weet dat zijn familie en woonhuis ok is...![]()
![]()
![]()
Multi-miljonair Genee moet niet zo janken en gewoon zijn werk doen in plaats van te laat op je werk komen en hysterisch snel weglopen na de uitzending.![]()
En maar doen alsof je zo goed weet wat er leeft onder het 'gewone volk'![]()
![]()
![]()
Nou zeg, wat heb jij het zwaar hoor, als multimiljonair, dat er een klein schuurtje affikt
Inderdaad. Alsof het alleen omdat je veel geld hebt geen indruk zou maken. Persoonlijk vind ik brand altijd indruk maken. Als bij mij thuis een schutting zou afbranden zou ik ook even van slag zijn. Laat staan een bijgebouw. Wellicht lagen er ook spullen opgeslagen die dierbaar zijn.quote:
Paar jaar geleden brand bij moeke op moederdag. FF onoplettend en steekvlam. Ik zag het vuur tot aan het plafond zittend in de huiskamer. Onmiddellijk denk je het ergste omdat je weet hoe snel het om zich heen kan grijpen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:52 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Inderdaad. Alsof het alleen omdat je veel geld hebt geen indruk zou maken. Persoonlijk vind ik brand altijd indruk maken. Als bij mij thuis een schutting zou afbranden zou ik ook even van slag zijn. Laat staan een bijgebouw. Wellicht lagen er ook spullen opgeslagen die dierbaar zijn.
Hij verdient 1,5 miljoen per jaar alleen al voor zn TV werk. En dat al jarenlang. Daarnaast heeft die meerdere huizen die de laatste jaren enorm zijn gestegen en heeft die een bedrijf, en nog wat andere investeringen. Alleen zn huis in Soest was al 1+ miljoen, hypotheekvrij. Die is in totaal makkelijk goed voor 5-8 miljoen inmiddels grove schatting.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Is hij multimiljonair? Serieus?
quote:Op zaterdag 1 februari 2025 09:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een verschrikkelijke aanstellerige drama-queen die Genee. Multi-miljonair Genee helemaal van slag omdat een 'bijgebouw' (WTF?) van zijn landgoed in brand staat, terwijl deze grootverdiener weet dat zijn familie en woonhuis ok is...![]()
![]()
![]()
Multi-miljonair Genee moet niet zo janken en gewoon zijn werk doen in plaats van te laat op je werk komen en hysterisch snel weglopen na de uitzending.![]()
En maar doen alsof je zo goed weet wat er leeft onder het 'gewone volk'![]()
![]()
![]()
Nou zeg, wat heb jij het zwaar hoor, als multimiljonair, dat er een klein schuurtje affikt
Maar dat zal hij wel even zeker hebben willen weten voor hij vertrokquote:Op zaterdag 1 februari 2025 18:27 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Het kan onmogelijk heel erg zijn geweest, en anders is het ergens best schandalig dat hij dan gewoon naar werk gaat. Als ik zijn vrouw was had ik dat echt niet chill gevonden maar goed,
Goeie genade, die heeft goed geboerdquote:Op zaterdag 1 februari 2025 17:46 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hij verdient 1,5 miljoen per jaar alleen al voor zn TV werk. En dat al jarenlang. Daarnaast heeft die meerdere huizen die de laatste jaren enorm zijn gestegen en heeft die een bedrijf, en nog wat andere investeringen. Alleen zn huis in Soest was al 1+ miljoen, hypotheekvrij. Die is in totaal makkelijk goed voor 5-8 miljoen inmiddels grove schatting.
Good lord wat een smak geldquote:Op zaterdag 1 februari 2025 17:46 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Hij verdient 1,5 miljoen per jaar alleen al voor zn TV werk. En dat al jarenlang. Daarnaast heeft die meerdere huizen die de laatste jaren enorm zijn gestegen en heeft die een bedrijf, en nog wat andere investeringen. Alleen zn huis in Soest was al 1+ miljoen, hypotheekvrij. Die is in totaal makkelijk goed voor 5-8 miljoen inmiddels grove schatting.
Blijf het apart vinden dat als je geld heb, je volgens sommige mensen niet van slag mag zijn als er wat gebeurt.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 09:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een verschrikkelijke aanstellerige drama-queen die Genee. Multi-miljonair Genee helemaal van slag omdat een 'bijgebouw' (WTF?) van zijn landgoed in brand staat, terwijl deze grootverdiener weet dat zijn familie en woonhuis ok is...![]()
![]()
![]()
Multi-miljonair Genee moet niet zo janken en gewoon zijn werk doen in plaats van te laat op je werk komen en hysterisch snel weglopen na de uitzending.![]()
En maar doen alsof je zo goed weet wat er leeft onder het 'gewone volk'![]()
![]()
![]()
Nou zeg, wat heb jij het zwaar hoor, als multimiljonair, dat er een klein schuurtje affikt
Gaat er mij persoonlijk meer om dat ie het er echt om deed.quote:Op zondag 2 februari 2025 12:17 schreef GM78 het volgende:
[..]
Blijf het apart vinden dat als je geld heb, je volgens sommige mensen niet van slag mag zijn als er wat gebeurt.
Even uitleggen dan? En hoe persoonlijk? Bij jou ook een huisbrandje?quote:Op zondag 2 februari 2025 17:26 schreef ISVV het volgende:
[..]
Gaat er mij persoonlijk meer om dat ie het er echt om deed.
Raar huwelijk en verwende rotkids. Dan maar op stap met een ladyshavequote:Op zondag 2 februari 2025 21:44 schreef Paul het volgende:
Wilfred presenteert ook vandaag de Oranjezondag. Mag die niet thuis zijn savonds ofzo
Bas is zijn autoriteit kwijt zolang er een vreemd beeld rond zijn priveleven hangt. Het is wachten op het bericht dat ze uit elkaar zijn. Zal nog wel een contractie bij Talpa hebbeb want hij had werkelijk niks te melden vanavond dus zijn geld niet waard. Nee, de uitzending vanavond was niet best. Veel geklaag.quote:Op maandag 3 februari 2025 22:48 schreef Eagles89 het volgende:
Geen topshow vanavond helaas. Bas vind ik ook minder leuk sinds dat schandaal naar buiten kwam moet ik eerlijk zeggen. Morgen hopelijk weer beter
Wat een onzin. Omdat een familielid van hem in de fout gaat mag die niks zeggen?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.shownieuws.nl(...)-vertoont-pestgedrag
Romer, als je een Thijs in de familie hebt zou ik me maar heel stil houden
Dat mag hij natuurlijk wel, maar of dat nou de aangewezen persoon is en of dat slim isquote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wat een onzin. Omdat een familielid van hem in de fout gaat mag die niks zeggen?
Waarom niet?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat mag hij natuurlijk wel, maar of dat nou de aangewezen persoon is en of dat slim is
Omdat iemand dan iets gaat roepen over Thijs en daar ziet niemand op te wachten, de slachtoffers zijn dochter.quote:
Je ziet duidelijk dat die niet op zijn gemak is.quote:Op maandag 3 februari 2025 22:48 schreef Eagles89 het volgende:
Geen topshow vanavond helaas. Bas vind ik ook minder leuk sinds dat schandaal naar buiten kwam moet ik eerlijk zeggen. Morgen hopelijk weer beter
Waarom zit hij er danquote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:55 schreef GM78 het volgende:
[..]
Je ziet duidelijk dat die niet op zijn gemak is.
Is gewoon als de dood dat het over zijn affaire gaat.
Durft duidelijk niet zijn zelf te zijn.
Ze speelt de gespeelde onschuld. Ze geniet hiervan.quote:
Die heeft nooit echt wat toegevoegd. Begon al erg snel in zichzelf te geloven.quote:Op woensdag 5 februari 2025 17:06 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Vanavond weer Job.. heeft de laatste tijd ook weinig toe te voegen.
Hij werd steeds afgekapt gisterenquote:Op woensdag 5 februari 2025 18:55 schreef Mylene het volgende:
Ik vind Sinan Can wel een fijne tafelgast, een links geluid. Ik kreeg alleen niet mee wat zijn favoriete voetbalclub is. Hij mag van mij wel vaker komen.
Rustige gast. Gijp kon het wel goed met hem vinden.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:55 schreef Mylene het volgende:
Ik vind Sinan Can wel een fijne tafelgast, een links geluid. Ik kreeg alleen niet mee wat zijn favoriete voetbalclub is. Hij mag van mij wel vaker komen.
NEC.quote:Op woensdag 5 februari 2025 18:55 schreef Mylene het volgende:
Ik vind Sinan Can wel een fijne tafelgast, een links geluid. Ik kreeg alleen niet mee wat zijn favoriete voetbalclub is. Hij mag van mij wel vaker komen.
Mwah misschien betreffende dit programma, maar Derksen heeft er al een complete carrière opzitten los van Genee en doet dit om zijn ouwe dag een beetje door te komen. Zodra Genee iets ondernam waar Derksen niet bij betrokken was, mislukte dat altijd faliekant. Ontkent ie zelf niet eens volgens mij.quote:Op zondag 2 februari 2025 16:33 schreef Firuze60 het volgende:
Zonder Genee is Johan ook niks. Zijn voorzetjes zijn te scherp, geen andere had Johan overleefd.
Noem een voorbeeld dan? Renze? Dan was Derksen allang afgehaakt.quote:Op woensdag 5 februari 2025 22:35 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Mwah misschien betreffende dit programma, maar Derksen heeft er al een complete carrière opzitten los van Genee en doet dit om zijn ouwe dag een beetje door te komen. Zodra Genee iets ondernam waar Derksen niet bij betrokken was, mislukte dat altijd faliekant. Ontkent ie zelf niet eens volgens mij.
Een halfslapende giebelende Gijp is nog beter te harden dan Kwalbert, de woensdag sla ik sowieso over.quote:Op woensdag 5 februari 2025 22:39 schreef DrDentz het volgende:
Wat een armoede dat we nu naar "VI" zitten te kijken met Kwalbert en die advocaat.. waar zijn Wimpie, Bossie, Hansie, Gijp, Aad, etc
Je snapt mijn punt niet. Derksen hoeft niet zo nodig meer, als dit stopt is het voor hem klaar. Televisiewerk is iets waar hij toevallig is ingerold. Maar hij kan het eventueel wel, VI is niet altijd met Genee geweest en tussendoor is Genee weleens vanuit RTL naar Talpa gegaan en teruggekomen. VI bleef een kijkcijferkanon, in tegenstelling tot Genee's programma daar.quote:Op woensdag 5 februari 2025 22:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Noem een voorbeeld dan? Renze? Dan was Derksen allang afgehaakt.
Deze week is niet bepaald geweldig terwijl er best veel nieuws is. Vanavond weer Rutger, dat helpt ook niet echt mee, die gaat gewoon een uur meelachen zonder inhoudelijke bijdrage. Het is jammer dat ze sommige gasten gewoon ineens niet meer uitnodigen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 22:39 schreef DrDentz het volgende:
Wat een armoede dat we nu naar "VI" zitten te kijken met Kwalbert en die advocaat.. waar zijn Wimpie, Bossie, Hansie, Gijp, Aad, etc
Dat zal wel meevallen wanneer zijn radioshow genomineerd is voor de radioring afgelopen jaar.quote:Op donderdag 6 februari 2025 09:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet. Derksen hoeft niet zo nodig meer, als dit stopt is het voor hem klaar. Televisiewerk is iets waar hij toevallig is ingerold. Maar hij kan het eventueel wel, VI is niet altijd met Genee geweest en tussendoor is Genee weleens vanuit RTL naar Talpa gegaan en teruggekomen. VI bleef een kijkcijferkanon, in tegenstelling tot Genee's programma daar.
Een ander voorbeeld is wat Derksen met zijn muziek en radiowerk doet. Heeft ie geen Genee bij nodig, terwijl we weten dat Genee op radio ook geflopt is.
Genee heeft Derksen nodig als een soort aangever, zonder dat stelt ie gewoon niks voor en er is niemand anders die het in die rol volhoudt.
Nu nog zien dat ie het succes weet vast te houden, want daar gaat het om.quote:Op donderdag 6 februari 2025 09:35 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen wanneer zijn radioshow genomineerd is voor de radioring afgelopen jaar.
Dat lijkt me langzamerhand niet langer mogelijk. Die zat al tot zijn tenen in de reet van Trump. Of nee, hij is neutraalquote:Op woensdag 5 februari 2025 22:19 schreef Martinello het volgende:
Raymond Mens kruipt iedere dag dieper in de reet van Trump.
Heerlijk hoe krampachtig Mens (en zijn fans) volhoudt helemaal niet zo voor Trump te zijn.quote:Op donderdag 6 februari 2025 10:23 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat lijkt me langzamerhand niet langer mogelijk. Die zat al tot zijn tenen in de reet van Trump. Of nee, hij is neutraal
https://x.com/raymondmens(...)dXbX39xTdcxXqRFxPJKA
‘Ik begrijp de commotie, maarrrr’
Ooh nee, dan is het goed.
https://x.com/raymondmens(...)dXbX39xTdcxXqRFxPJKA
Ja onuistaanbaar als niet iedereen ORANGE MAN BAD ORANGE MAN BAD schreeuwt als het over Twramp gaat.quote:Op donderdag 6 februari 2025 10:23 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat lijkt me langzamerhand niet langer mogelijk. Die zat al tot zijn tenen in de reet van Trump. Of nee, hij is neutraal
https://x.com/raymondmens(...)dXbX39xTdcxXqRFxPJKA
‘Ik begrijp de commotie, maarrrr’
Ooh nee, dan is het goed.
https://x.com/raymondmens(...)dXbX39xTdcxXqRFxPJKA
Iedereen ? Vertel eens iets positiefs over Trump.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Ja onuistaanbaar als niet iedereen ORANGE MAN BAD ORANGE MAN BAD schreeuwt als het over Twramp gaat.
Wie noemt hem een fascist ? En waar pluk je naast Mens andere Trump adepten vandaan. Mens heeft de gave van het woord en kan het verbloemen. Verder ken ik niemand die de New York Times of Washingtong post leest. Welke Amerikaanse kranten lees jij die volgens jou wel neutraal zijn ?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:10 schreef DrDentz het volgende:
Kijk maar eens naar Bar Laat, Eva of het NOS Journaal ofzo. Alleen maar Trump-haters die het met elkaar eens zijn, geen discussie aan tafel, omdat ze in NL alleen de New York Times en de Washington Post lezen. Als je wat meer neutraal toelichting geeft zoals Raymond ben je meteen een fascist in dit landje.
Vind die cola knop wel leuk.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
I Vertel eens iets positiefs over Trump.
Paul de Leeuwquote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:21 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik heb het begin gemist, over welke docu hadden ze het nou in het begin? Over wie ging dat?
Dat truckers-lied was ook goedquote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:36 schreef DrDentz het volgende:
Nico heeft wel echt een goede Frank Boeijen imitatie in huis.
Ik vind het normaliseren van een totale idioot nou niet echt ‘een beetje objectief’. Iemand die de baas is van het machtigste land op aarde met grote mondiale invloed en die consequent de democratie ondermijnt, niets op heeft met onafhankelijke rechtspraak, niets op heeft met rechten van minderheden, continue aanspraak maakt op andere landen, die de internationale handel middels dreigementen doorlopend frustreert als hij zijn zin niet krijgt Die hoeft voor mij niet met een vals lachje als vermakelijk gezien te worden hoor. Dat heeft niets met objectiviteit ofzo te maken. Mens is gewoon een vals radicaal rechts figuur die zegt dat hij het allemaal neutraal bekijkt, maar in feite gewoon een Trump adept is. En ja, daar is heel veel mis mee.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:10 schreef DrDentz het volgende:
Kijk maar eens naar Bar Laat, Eva of het NOS Journaal ofzo. Alleen maar Trump-haters die het met elkaar eens zijn, geen discussie aan tafel, omdat ze in NL alleen de New York Times en de Washington Post lezen. Als je wat meer neutraal toelichting geeft zoals Raymond ben je meteen een fascist in dit landje.
Je bewijst meteen z’n puntquote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:31 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik vind het normaliseren van een totale idioot nou niet echt ‘een beetje objectief’. Iemand die de baas is van het machtigste land op aarde met grote mondiale invloed en die consequent de democratie ondermijnt, niets op heeft met onafhankelijke rechtspraak, niets op heeft met rechten van minderheden, continue aanspraak maakt op andere landen, die de internationale handel middels dreigementen doorlopend frustreert als hij zijn zin niet krijgt Die hoeft voor mij niet met een vals lachje als vermakelijk gezien te worden hoor. Dat heeft niets met objectiviteit ofzo te maken. Mens is gewoon een vals radicaal rechts figuur die zegt dat hij het allemaal neutraal bekijkt, maar in feite gewoon een Trump adept is. En ja, daar is heel veel mis mee.
Misschien komt dat doordat Trump en Musk de VS (en de rest van de wereld) letterlijk in een crisis dompelen die tot nu toe ongeëvenaard is? Neutrale verslaggeving is iets anders dan doen alsof dit allemaal de normaalste zaak van de wereld is, laat staan dat het geweldig is.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:10 schreef DrDentz het volgende:
Kijk maar eens naar Bar Laat, Eva of het NOS Journaal ofzo. Alleen maar Trump-haters die het met elkaar eens zijn, geen discussie aan tafel, omdat ze in NL alleen de New York Times en de Washington Post lezen. Als je wat meer neutraal toelichting geeft zoals Raymond ben je meteen een fascist in dit landje.
Ik vond hem eerst wel ok die Nico. Hij gaat me steeds meer tegenstaan.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 21:50 schreef Remco het volgende:
Nico doet alsof het hem niets deed dat die bij DWDD zat.
Exact dit ja. Maar dan bewijs je dus zijn puntquote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:32 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Misschien komt dat doordat Trump en Musk de VS (en de rest van de wereld) letterlijk in een crisis dompelen die tot nu toe ongeëvenaard is? Neutrale verslaggeving is iets anders dan doen alsof dit allemaal de normaalste zaak van de wereld is, laat staan dat het geweldig is.
Complete verzinsels verdienen niet evenveel toegeeflijkheid als feiten, en ongefundeerde meningen staan niet op gelijke voet als de wetenschap. Het een is niet "even goed" als het ander, zeker als het gaat over zaken die spelen in de wereld. Mensen die schreeuwen dat journalisten moeten doen alsof dat wel zo is, willen eigenlijk iets anders denk ik, maar zeg dat dan ook gewoon eerlijk.
Ze noemen ze dan ook linksjes ofzo. Namen vervormen is ook een hobby.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 08:22 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Exact dit ja. Maar dan bewijs je dus zijn puntDat is ook wel een beetje het probleem van deze tijd. Voor iedere mening, hoe debiel ook, zo’n medestanders te vinden. En als je het beestje bij zijn naam noemt, namelijk dat het debiel is, dan zijn ze nog beledigd ook. Dan wordt meestal gesteld dat het ‘weer die linkse elite is, die neerkijkt ik het klootjesvolk’. Dat dit juist de reden is dat mensen als Trump aan de macht zijn. Tja, ik probeer me er niet druk om te maken maar het valt niet mee.
Maar in de VS heeft hij een flinke meerderheid van de kiezers hè. Niet alleen een paar debielen. Raymond bekijkt het meer vanuit de Amerikaan: waarom is Trump zo populair? De meeste Amerikanen zijn helemaal klaar met de woke agenda die ze door de strot werd geduwd al die jaren.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 08:22 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Exact dit ja. Maar dan bewijs je dus zijn puntDat is ook wel een beetje het probleem van deze tijd. Voor iedere mening, hoe debiel ook, zo’n medestanders te vinden. En als je het beestje bij zijn naam noemt, namelijk dat het debiel is, dan zijn ze nog beledigd ook. Dan wordt meestal gesteld dat het ‘weer die linkse elite is, die neerkijkt ik het klootjesvolk’. Dat dit juist de reden is dat mensen als Trump aan de macht zijn. Tja, ik probeer me er niet druk om te maken maar het valt niet mee.
Wat stond er zoal op de woke agenda al die jaren ? Verder moet Mens het juist uit het oogpunt van de Nederlander bekijken.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar in de VS heeft hij een flinke meerderheid van de kiezers hè. Niet alleen een paar debielen. Raymond bekijkt het meer vanuit de Amerikaan: waarom is Trump zo populair? De meeste Amerikanen zijn helemaal klaar met de woke agenda die ze door de strot werd geduwd al die jaren.
Ik heb ook absoluut geen hoge dunk van de meeste kiezers. Die zijn politiek gezien totaal ontoerekeningsvatbaar. Je kunt mensen alles laten geloven.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar in de VS heeft hij een flinke meerderheid van de kiezers hè. Niet alleen een paar debielen. Raymond bekijkt het meer vanuit de Amerikaan: waarom is Trump zo populair? De meeste Amerikanen zijn helemaal klaar met de woke agenda die ze door de strot werd geduwd al die jaren.
9/10 keer heeft het met Disney en Star Wars te maken.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:42 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Maargoed, die zogenaamde ‘woke agenda’, kun je eens toelichten wat dat is? En wat daar nu eigenlijk precies zo erg aan is?
Feit is dat op basis van merit het ook al lang niet zo was dat de beste persoon op de beste plek terecht kwam. Dat is nou juist het hele punt van de verandering die daar nodig was.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:00 schreef DrDentz het volgende:
Denk aan diversiteitsbeleid, waarbij mensen op basis van etniciteit of seksualiteit op bepaalde functies werden gezet. De meeste Amerikanen willen gewoon 'merit based' werken, dus de beste kandidaat op die plek. Denk aan transgenderzorg voor kleine kinderen, waarbij bijvoorbeeld een vader niet kan protesteren wanneer een klein kind in transitie wil. Denk aan transgender atleten die meisjes en vrouwen weerhouden van het winnen van medailles en daarmee dromen vernietigen. Of kleuters die naar een dragshow moeten kijken. Voorgelezen worden door een dragqueen op school. Etc etc. De meeste Amerikanen zijn daar klaar mee.
Die flinke meerderheid valt reuze mee. Hij haalt nog geen 50% van de stemmen, met een veel kleiner verschil in stemmen dan bij voorgaande verkiezingen. En zo'n 90 miljoen Amerikanen hebben überhaupt niet gestemd.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar in de VS heeft hij een flinke meerderheid van de kiezers hè. Niet alleen een paar debielen. Raymond bekijkt het meer vanuit de Amerikaan: waarom is Trump zo populair? De meeste Amerikanen zijn helemaal klaar met de woke agenda die ze door de strot werd geduwd al die jaren.
Randstatters denken vaak dat voorbij Utrecht West-Somalië begint en wie verstaat er nou West-Somalisch?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 22:36 schreef DrDentz het volgende:
Nico heeft wel echt een goede Frank Boeijen imitatie in huis.
Die van VI is iig 3x goedkoperquote:Op maandag 10 februari 2025 20:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Kant-en-klare noodpakketten: goede investering of weggegooid geld?
Als je goed voorbereid wil zijn op een oorlog of een natuurramp, dan heb je misschien nagedacht over het in huis halen van een noodpakket.
Een voor jou samengesteld noodpakket lijkt een goede optie: zonder dat je er zelf al te veel over na hoeft te denken, kun jij elke rampsituatie aan. Maar is dat wel zo? Oud-militair Derek de Vries neemt voor Radar vijf pakketten onder de loep.
Kijk Radar maandag 10 februari om 20.25 uur op NPO 2.
Eens kijken of ie van hun er ook bij zit
Raymond Mens is helemaal geen ''groot Trump-fan''. Zou het kunnen dat je dat denkt omdat het leeuwendeel van het journaille (of beter: activisten vermomd als journalisten) fel anti-Trump is, en dat daardoor een neutrale duider al snel wordt gezien als ''pro-Trump''?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 11:44 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Die flinke meerderheid valt reuze mee. Hij haalt nog geen 50% van de stemmen, met een veel kleiner verschil in stemmen dan bij voorgaande verkiezingen. En zo'n 90 miljoen Amerikanen hebben überhaupt niet gestemd.
In de VS heb je eigenlijk alleen rechts en iets minder rechts. Het extreem linkse is natuurlijk iets moois voor rechtse media en Musk om op te hakken, maar in werkelijkheid is dat niet meer dan een kleine factie aan de linkerzijde van de democraten met weinig invloed. Biden is natuurlijk ook gewoon een gematigd conservatief en geen echte liberaal. Het land zou eigenlijk baat hebben bij een werkend meerpartijenstelsel, maar dat wordt natuurlijk aan alle kanten tegengehouden door de gevestigde orde.
Helemaal prima overigens als Raymond Mens groot Trump-fan wil zijn, dat moet hij zelf weten. Ik snap alleen niet waarom hij zo krampachtig volhoudt objectief te zijn. Het begint toch op te vallen dat hij elk negatief nieuws over Trump of de republikeinen probeert recht te lullen, terwijl hij elk negatief nieuws over de democraten juist nog verder aandikt. Aan de linkerzijde zijn er toch ook genoeg mensen die hun afkeer van Trump juist overduidelijk uitspreken? Laat Mens dan ook gewoon erkennen dat hij groot fan van Trump is. Nota bene Johan Derksen begon het woensdag zelfs op te vallen dat Mens toch wel wat gekleurd lijkt.
Op maandag sowieso vaak de wat mindere uitzendingen, want voetbalquote:Op maandag 10 februari 2025 23:24 schreef IsItMeOrYou het volgende:
De uitzendingen worden steeds saaier..
Aan de linkerkant heb je inderdaad net zo goed opiniemakers. Dat gaf ik zelf ook min of meer al aan. Maar laten we Mens dan beschouwen als wat hij is, een opiniemaker. Met journalistiek heeft het namelijk niet zoveel te maken. Als je in dat sprookje wilt blijven geloven, prima, maar zelfs een Johan Derksen doorziet het inmiddels.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 01:19 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Raymond Mens is helemaal geen ''groot Trump-fan''. Zou het kunnen dat je dat denkt omdat het leeuwendeel van het journaille (of beter: activisten vermomd als journalisten) fel anti-Trump is, en dat daardoor een neutrale duider al snel wordt gezien als ''pro-Trump''?
Hij is niet neutraal. Hij is voor de Republikeinse Partij. Niks mis mee maar noem dat niet neutraal.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 01:19 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Raymond Mens is helemaal geen ''groot Trump-fan''. Zou het kunnen dat je dat denkt omdat het leeuwendeel van het journaille (of beter: activisten vermomd als journalisten) fel anti-Trump is, en dat daardoor een neutrale duider al snel wordt gezien als ''pro-Trump''?
Mijn God.quote:Op maandag 10 februari 2025 23:04 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zijn ze zo tegen homogenezing? De overheid doet niet anders, de andere kant op dan. Coming out day, pride month, paarse vrijdag etc etc. Je moet vooral homo worden maar je mag nooit meer hetero worden.
Hij zit in iedere uitzending op alle zenders. Hij heeft nul keer kritiek op Trump gehad. Hij zit in z'n reet.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 01:19 schreef Niels_ het volgende:
[..]
Raymond Mens is helemaal geen ''groot Trump-fan''. Zou het kunnen dat je dat denkt omdat het leeuwendeel van het journaille (of beter: activisten vermomd als journalisten) fel anti-Trump is, en dat daardoor een neutrale duider al snel wordt gezien als ''pro-Trump''?
Je lijkt wel een homo-hater...quote:Op maandag 10 februari 2025 23:04 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zijn ze zo tegen homogenezing? De overheid doet niet anders, de andere kant op dan. Coming out day, pride month, paarse vrijdag etc etc. Je moet vooral homo worden maar je mag nooit meer hetero worden.
Hij is Amerikakenner en doet aan opinies maken. Die opinie is 90 % keer een rechtse mening.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:07 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Aan de linkerkant heb je inderdaad net zo goed opiniemakers. Dat gaf ik zelf ook min of meer al aan. Maar laten we Mens dan beschouwen als wat hij is, een opiniemaker. Met journalistiek heeft het namelijk niet zoveel te maken. Als je in dat sprookje wilt blijven geloven, prima, maar zelfs een Johan Derksen doorziet het inmiddels.
Wat een onzin. Luister je z’n podcast nooit?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:33 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij is niet neutraal. Hij is voor de Republikeinse Partij. Niks mis mee maar noem dat niet neutraal.
Neutraliteit bestaat helemaal niet man. Aan beide kanten niet. Dus laat ze allemaal gewoon lekker voor hun kleur uitkomen. Volkskrant-journalistjes zijn niet neutraal, die van de Telegraaf net zo min. Laten we stoppen met die krampachtige 'objectiviteit'.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:50 schreef DrDentz het volgende:
Aan de andere kant hebben de we afgelopen tientallen jaren Maarten van Rossem als dé Amerikadeskundige gehad op tv, en die zei altijd al bij voorbaat dat de Republikeinen volstrekte halve garen waren, idioten die in pick-uptrucks rijden en schieten op alles wat zwart is. Dus daarbij is Raymond wel neutraler.
Onzin????? Dat zegt hij zelf. Hij is heel rechts. Nogmaals geen probleem, alleen noem dat niet neutraal.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:57 schreef RipCity het volgende:
[..]
Wat een onzin. Luister je z’n podcast nooit?
Dit is een totaal waanzinnige beredenering.quote:Op maandag 10 februari 2025 23:04 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zijn ze zo tegen homogenezing? De overheid doet niet anders, de andere kant op dan. Coming out day, pride month, paarse vrijdag etc etc. Je moet vooral homo worden maar je mag nooit meer hetero worden.
Op de één of andere manier vindt hij het ook heerlijk om hem zo vaak mogelijk in een uitzending ‘de president’ te noemen. Dat deed hij bij Biden zelden, bij Trump altijd. Zelfs toen zijn debiele achterban optrok naar het Capitool had hij het alleen maar over ‘acties die de president nog kan ondernemen om de uitslag aan te vechten’.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:33 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij is niet neutraal. Hij is voor de Republikeinse Partij. Niks mis mee maar noem dat niet neutraal.
Mee eens, ook minderjarige asielzoekers die onder erbarmelijke toestanden leven in Ter Apel, o.a. vanwege het eten wat wordt aangeboden. Johan Derksen kaartte dit aan, dat er aandacht aan besteedt moet worden, dat het niet kan. Wouter de Winther was toen de tafelgast en die antwoordde, op vraag van Wilfred, dat al de veilige landen die ze doorkruist hebben, ze maar moeten eten wat de pot schaft. Dat is rechts.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
JD had altijd al linkse trekjes hoor: WK voetbal mensenrechten, de genocide in Palestina, etc...
Maar DE media vinden het heerlijk om Johan in een rechts hokje te stoppen, dus dan krijg je al snel dat label
Mja, dat iemand linkse standpunten heeft, hoeft toch niet te betekenen dat je iemand niet rechts kan noemen? PVV heeft ook punten waarop ze links zijn..quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
JD had altijd al linkse trekjes hoor: WK voetbal mensenrechten, de genocide in Palestina, etc...
Maar DE media vinden het heerlijk om Johan in een rechts hokje te stoppen, dus dan krijg je al snel dat label
Dat was hij ooit. Net zoals VI ooit een geweldig programma was.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
JD had altijd al linkse trekjes hoor: WK voetbal mensenrechten, de genocide in Palestina, etc...
Maar DE media vinden het heerlijk om Johan in een rechts hokje te stoppen, dus dan krijg je al snel dat label
En is het links om kinderen in ter Apel fatsoenlijk voedsel te geven ?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:06 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wat is er eigenlijk precies links aan de Israëlische genocide in Gaza benoemen? Is het rechts om dat goed te keuren of..?
Nou niet ineens genuanceerd gaan doen hier, want dat is behoorlijk linksquote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:42 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, dat iemand linkse standpunten heeft, hoeft toch niet te betekenen dat je iemand niet rechts kan noemen? PVV heeft ook punten waarop ze links zijn..
Ja, dat zijn over het algemeen de mensen die men rechts noemt. En die ontkennen bovendien dat het een genocide was, want zelfverdediging. Links noemt het een genocide omdat dat inhoudt dat onschuldige mensen massaal zijn uitgemoord zonder dat er sprake was van zelfverdediging. Links komt over het algemeen wat meer op voor 'kwetsbare, zwakke' mensen (socialisme enzo). Niet mijn mening, maar hoe men dit over het algemeen ziet...quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:06 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wat is er eigenlijk precies links aan de Israëlische genocide in Gaza benoemen? Is het rechts om dat goed te keuren of..?
Hij is erg in zichzelf gaan geloven. Ik word daar zo moe van....quote:Op dinsdag 11 februari 2025 15:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat was hij ooit. Net zoals VI ooit een geweldig programma was.
Pfff... het Vallentijn en Vallentijns-dag, weet je dat nou nog niet?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vrijdag even beeld bellen met Valentijn op Valentijn dag![]()
Lekker romantisch plaatje moet dat zijn![]()
Zeker nep pillen op Marktplaats. Of hij eet gewoon teveelquote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:41 schreef DrDentz het volgende:
Ozempic slaat nog steeds niet echt aan bij Thomas
Ben ook verkouden geworden door zo’n debiel. Die echt zwaar verkouden op werk verscheen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:37 schreef superniger het volgende:
Klootzakken die met griep op werk verschijnen. Ga gvd thuis uitzieken en mij niet aansteken.
Omdat het ten eerste geen genocide is als de bevolking in de jaren 2023-2024 is gegroeid. En ten tweede zijn er twee partijen in OORLOG. Met de grootste aanslag op Joden sinds de holocaust waarmee die oorlog begon gestart door Hamas. Net als Pearl Harbor begon door de Jappen en het voor de Jappen afliep met 250,000 door twee kernbommen overleden burgers. Dan vallen er slachtoffers ja, net als in de tijd in Duitsland miljoenen burgerslachtoffers vielen door de helden Roosevelt, Churchill en Eisenhower.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:06 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wat is er eigenlijk precies links aan de Israëlische genocide in Gaza benoemen? Is het rechts om dat goed te keuren of..?
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:47 schreef Eagles89 het volgende:
Heb hem uitgezet. Ik trek dit niet meer. Links Inside is het geworden. Ik ga lekker een serie kijken, echt zonde van mn tijd naar een stel linkse zure augurken te luisteren als de hele Nederlandse TV daar al vol mee zit. En dan ook nog die domme Gijp die zn hele leven zo’n ongelofelijk simpel tokkie leven heeft geleid die mij van de politieke analyse gaat voorzien over Wilders. Man man man. Daaag. De groeten.
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:47 schreef Eagles89 het volgende:
Heb hem uitgezet. Ik trek dit niet meer. Links Inside is het geworden. Ik ga lekker een serie kijken, echt zonde van mn tijd naar een stel linkse zure augurken te luisteren als de hele Nederlandse TV daar al vol mee zit. En dan ook nog die domme Gijp die zn hele leven zo’n ongelofelijk simpel tokkie leven heeft geleid die mij van de politieke analyse gaat voorzien over Wilders. Man man man. Daaag. De groeten.
Hoe rechts moet je wel niet zijn als VI een links programma vindt is wat ik mij afvraagquote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:47 schreef Eagles89 het volgende:
Heb hem uitgezet. Ik trek dit niet meer. Links Inside is het geworden. Ik ga lekker een serie kijken, echt zonde van mn tijd naar een stel linkse zure augurken te luisteren als de hele Nederlandse TV daar al vol mee zit. En dan ook nog die domme Gijp die zn hele leven zo’n ongelofelijk simpel tokkie leven heeft geleid die mij van de politieke analyse gaat voorzien over Wilders. Man man man. Daaag. De groeten.
Je had ook een beetje op jouw nachtrust kunnen letten, ipv de hele nacht van zondag op maandag op te blijven voor een saaie sportwedstrijdquote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:37 schreef superniger het volgende:
Klootzakken die met griep op werk verschijnen. Ga gvd thuis uitzieken en mij niet aansteken.
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 21:47 schreef Eagles89 het volgende:
Heb hem uitgezet. Ik trek dit niet meer. Links Inside is het geworden. Ik ga lekker een serie kijken, echt zonde van mn tijd naar een stel linkse zure augurken te luisteren als de hele Nederlandse TV daar al vol mee zit. En dan ook nog die domme Gijp die zn hele leven zo’n ongelofelijk simpel tokkie leven heeft geleid die mij van de politieke analyse gaat voorzien over Wilders. Man man man. Daaag. De groeten.
Nee hoor, gisteravond was het gewoon een grote linksshow met de gasten en de domme mening van Gijp en Derksen. Maar als Wierd Duk of Raymond Mens er is slaat Derksen weer om als een boom en is het prima te kijken. Vaak bij andere gasten is het ook prima te behappen, maar die Boekestijn in combinatie met Knoester én dan nog een olie domme raaskallende Gijp er overheen, en Derksen die ook als een blad aan een boom omslaat, dán druk ik met veel plezier de TV uit, daar ga ik echt geen seconde naar kijken, en ik weet zeker hun doelgroep ook voor een groot gedeelte niet.quote:Op woensdag 12 februari 2025 00:56 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dan ben jij wel écht extreem extreemrechts
Qua kijkers scoort Knoester eigenlijk juist prima.quote:Op woensdag 12 februari 2025 10:28 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nee hoor, gisteravond was het gewoon een grote linksshow met de gasten en de domme mening van Gijp en Derksen. Maar als Wierd Duk of Raymond Mens er is slaat Derksen weer om als een boom en is het prima te kijken. Vaak bij andere gasten is het ook prima te behappen, maar die Boekestijn in combinatie met Knoester én dan nog een olie domme raaskallende Gijp er overheen, en Derksen die ook als een blad aan een boom omslaat, dán druk ik met veel plezier de TV uit, daar ga ik echt geen seconde naar kijken, en ik weet zeker hun doelgroep ook voor een groot gedeelte niet.
Zullen ze bij de NPO nog spijt hebben dat ze zijn gestopt met Op1?quote:Op woensdag 12 februari 2025 11:02 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Qua kijkers scoort Knoester eigenlijk juist prima.
[ link | afbeelding ]
Vast wel.quote:Op woensdag 12 februari 2025 13:43 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Zullen ze bij de NPO nog spijt hebben dat ze zijn gestopt met Op1?
Ze zal haar zegje doen over Margreet Spijker die vandaag het kort geding heeft verloren openbaar maken rapport grensoverschrijdend gedrag van Bert Huisjes. Annemarie zat in raad bestuur WNL en wilde dat rapport ook geheimhouden. Johan zit natuurlijk ook in kamp Huisjes. Het kan bijna geen toeval zijn dat ze vandaag is uitgenodigd. En Wilfred zal Wilfred niet zijn als hij naar een reactie vraagt. Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:05 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Annemarie van Gaal vanavond als tafelgast.
quote:Op woensdag 12 februari 2025 17:05 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Annemarie van Gaal vanavond als tafelgast.
Verkeerde topic.quote:Op woensdag 12 februari 2025 20:12 schreef tong80 het volgende:
Bar Laat wordt deze zomer tijdelijk vervangen door de omhooggevallen nitwit Welmoed samen met Sam het nepootteetje.
Je kent Annemarie van Gaal nietquote:Op woensdag 12 februari 2025 21:43 schreef Eagles89 het volgende:
De enige reden dat ik een poging doe vanavond is omdat Mens er is. Zodra die vrouw haar ongetwijfeld linkse visie geeft en geen weerwoord krijgt ben ik weg.
Ik heb echt geen idee. Ik kijk verder weinig TV behalve Hunted en Expeditie Robinson maar denk niet dat ze daarvan bekend isquote:
Nooit kreeg je cijfers te horen. Alleen daarom al niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:43 schreef JanGroen het volgende:
Kan die vrouw niet uitstaan. Komt uit de coronatijd toen ze met Herman den Blijker een programma had waarbij ze horeca ging helpen de lockdown door te komen. De meest bizarre ideeën en tips had ze, maar bijna niks was succesvol.
Hoop dat Wilfred haar vandaag even flink aanpakt en het haar met wat opmerkingen flink ongemakkelijk maakt waarbij ze niks anders kan dan een beetje lachen en denken “hoe lang duurt de uitzending nog?”.
Wat werd er gister gezegd dat je zo links vond dan?quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:43 schreef Eagles89 het volgende:
De enige reden dat ik een poging doe vanavond is omdat Mens er is. Zodra die vrouw haar ongetwijfeld linkse visie geeft en geen weerwoord krijgt ben ik weg.
Waar haalt Rusland de spullen en manschappen vandaan voor een WW3?quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:51 schreef DrDentz het volgende:
Ben opzich wel blij dat Trump aanstuurt op een deal en vrede. Stel je voor dat Kamala het was geworden.. die haalde Oekraïne bij de NAVO, had je nu WW3..
Precies dat. Ze had het hoogste woord.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:46 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Nooit kreeg je cijfers te horen. Alleen daarom al niet serieus te nemen.
Ze is net zo rechts als de rest. Net even gekeken en het is weer walgelijke eenzijdige tv.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee. Ik kijk verder weinig TV behalve Hunted en Expeditie Robinson maar denk niet dat ze daarvan bekend is
quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:51 schreef DrDentz het volgende:
Ben opzich wel blij dat Trump aanstuurt op een deal en vrede. Stel je voor dat Kamala het was geworden.. die haalde Oekraïne bij de NAVO, had je nu WW3..
Maar dat kwam wel in de uitzending dan?quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:57 schreef JanGroen het volgende:
[..]
Precies dat. Ze had het hoogste woord.
Kan me een uitzending herinneren waarbij een restaurant een foodtruck moest aanschaffen om daaruit hamburgers te gaan verkopen. Want 300 hamburgers per dag x 31 dagen x ¤ 5 was geen verlies die maand. Uiteindelijk kwam er geen hond.
Mevrouw van Gaal is nog rechtser dan Wierd Duk.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:43 schreef Eagles89 het volgende:
De enige reden dat ik een poging doe vanavond is omdat Mens er is. Zodra die vrouw haar ongetwijfeld linkse visie geeft en geen weerwoord krijgt ben ik weg.
Die Boekestijn was er, Knoester, en Gijp en Wilfred gingen ook volledig los op Wilders en alles wat een beetje iets tegen die oneindige immigratie wilt doen. Het was één grote anti Wilders uitzending en Derksen sloeg ook als een blad aan een boom om natuurlijk door al dat anti PVV geluid.quote:Op woensdag 12 februari 2025 21:47 schreef Epistaxiophobia het volgende:
[..]
Wat werd er gister gezegd dat je zo links vond dan?
Ja ze lieten de inkomsten zien na een maand en dan was er een X bedrag begroot door haar (en waarop de rest van haar berekening gebaseerd was), waarvan maar een fractie was gehaald met die verkoop van hamburgers.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:11 schreef ISVV het volgende:
[..]
Maar dat kwam wel in de uitzending dan?
Nou daar is dan absoluut helemaal NIETS van te merken. Toen ze net de vraag kreeg wat ze van de combi Trump en Musk vond, zei ze dat ze dat allemaal maar eng vond. Dat is gewoon het standaard linkse riedeltje.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:12 schreef superniger het volgende:
[..]
Mevrouw van Gaal is nog rechtser dan Wierd Duk.
Sociaal economisch is ze best wel rechts.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nou daar is dan absoluut helemaal NIETS van te merken. Toen ze net de vraag kreeg wat ze van de combi Trump en Musk vond, zei ze dat ze dat allemaal maar eng vond. Dat is gewoon het standaard linkse riedeltje.
Ik hoorde net een Hitler vergelijking over Musk door die Kwalbert Verlinde, heb de knop UIT ingedrukt. Daaaag. Morgen weer een nieuwe poging.
Hahahahahaquote:Op woensdag 12 februari 2025 22:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nou daar is dan absoluut helemaal NIETS van te merken. Toen ze net de vraag kreeg wat ze van de combi Trump en Musk vond, zei ze dat ze dat allemaal maar eng vond. Dat is gewoon het standaard linkse riedeltje.
Ik hoorde net een Hitler vergelijking over Musk door die Kwalbert Verlinde (Hitler was ook vaak op Tv met een hond, nav Musk met zn zoontje) heb de knop UIT ingedrukt. Daaaag. Morgen weer een nieuwe poging.
Of Popie of Jopiequote:Op woensdag 12 februari 2025 22:37 schreef DrDentz het volgende:
Nou niet echt een doorslaand succes die mevrouw aan tafel. Doe dan toch maar liever een keertje Hansie of Wimpie of Bossie.
Of mij.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:37 schreef DrDentz het volgende:
Nou niet echt een doorslaand succes die mevrouw aan tafel. Doe dan toch maar liever een keertje Hansie of Wimpie of Bossie.
Wierd Duk, wat een engerdquote:Op woensdag 12 februari 2025 10:28 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nee hoor, gisteravond was het gewoon een grote linksshow met de gasten en de domme mening van Gijp en Derksen. Maar als Wierd Duk of Raymond Mens er is slaat Derksen weer om als een boom en is het prima te kijken. Vaak bij andere gasten is het ook prima te behappen, maar die Boekestijn in combinatie met Knoester én dan nog een olie domme raaskallende Gijp er overheen, en Derksen die ook als een blad aan een boom omslaat, dán druk ik met veel plezier de TV uit, daar ga ik echt geen seconde naar kijken, en ik weet zeker hun doelgroep ook voor een groot gedeelte niet.
De jaren gaan wel tellen bij haar. En ik vind ze alles behalve sympathiek.quote:Op donderdag 13 februari 2025 02:14 schreef Parafernalia het volgende:
Annemarie van Gaal is een lekker wijf, maar die komt niet echt uit de verf
Ik heb echt het idee dat je een act opvoert. Een hele slechte.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:40 schreef Eagles89 het volgende:
Hopelijk vanavond weer eens een ouderwets rechtse show, na de zoveelste aanslag de laatste tijd, nu was het weer een Afgaanse asieleiser, kan er genoeg onderbuik over de tafel gaan. Hopelijk is Wierd er, en anders hoop ik op een Victor Vlam ofzo, die kan het ook altijd wel prima verwoorden. Of zet Raymond Mens gewoon aan die tafel.
Dan zou ik als ik jou was vanavond niet kijken. Ik heb er het volste vertrouwen in dat Derksen er vol in gaat na de zoveelste aanslag van weer een mislukte asielmislukkeling. Een fucking KINDERWAGEN met een auto kapot gereden. Minstens 1 dode en een zwaar gewond kind, en 26 andere gewonden. Als ze dit niet bespreken vanavond haak ik definitief af en is het geld van de linkse de Mol definitief in VI begiftigd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:45 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
[..]
Ik heb echt het idee dat je een act opvoert. Een hele slechte.
Hmmm Johan zegt in de intro dat hij vooral de PVV gaat slopenquote:Op donderdag 13 februari 2025 21:19 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dan zou ik als ik jou was vanavond niet kijken. Ik heb er het volste vertrouwen in dat Derksen er vol in gaat na de zoveelste aanslag van weer een mislukte asielmislukkeling. Een fucking KINDERWAGEN met een auto kapot gereden. Minstens 1 dode en een zwaar gewond kind, en 26 andere gewonden. Als ze dit niet bespreken vanavond haak ik definitief af en is het geld van de linkse de Mol definitief in VI begiftigd.
Wierd zat al bij de 6 uur show.quote:Op donderdag 13 februari 2025 20:40 schreef Eagles89 het volgende:
Hopelijk vanavond weer eens een ouderwets rechtse show, na de zoveelste aanslag de laatste tijd, nu was het weer een Afgaanse asieleiser, kan er genoeg onderbuik over de tafel gaan. Hopelijk is Wierd er, en anders hoop ik op een Victor Vlam ofzo, die kan het ook altijd wel prima verwoorden. Of zet Raymond Mens gewoon aan die tafel.
Misschien sluit Forum Inside beter aan bij jouw wensen?quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:54 schreef Eagles89 het volgende:
Het dagelijkse uurtje PVV bashen is weer bezig hoor. Wat een fucking totaal debielen zijn het toch ook, snappen ze dan niet dat ze nu de harde kern van hun kijkers keihard lopen te fucken? Ik heb hem alweer uitgezet, DOEI. Ben er nu echt helemaal klaar mee. Morgen die tutahola van een Hendriks waarschijnlijk weer die ook nul te melden heeft dus ik waag maandag misschien nog weer een poging.
Nou, we gaan je meltdowns missen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 21:54 schreef Eagles89 het volgende:
Het dagelijkse uurtje PVV bashen is weer bezig hoor. Wat een fucking totaal debielen zijn het toch ook, snappen ze dan niet dat ze nu de harde kern van hun kijkers keihard lopen te fucken? Ik heb hem alweer uitgezet, DOEI. Ben er nu echt helemaal klaar mee. Morgen die tutahola van een Hendriks waarschijnlijk weer die ook nul te melden heeft dus ik waag maandag misschien nog weer een poging of ook gewoon niet meer, het boeit me niet meer, 20 jaar lang dagelijks/wekelijks gekeken, maar VI is echt een hopeloze weg ingeslagen en om Derksen zn woorden te gebruiken: minachting van de kijker.
Menig veertiger is jaloers op zijn haardosquote:Op donderdag 13 februari 2025 22:05 schreef Dutch_view het volgende:
Wouter is grijs voor zijn leeftijd
Jah klopt, kaal haar lijkt ook steeds eerder te gebeurenquote:Op donderdag 13 februari 2025 22:07 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Menig veertiger is jaloers op zijn haardos
Is toch halverwege de 40? Vind het wel meevallen, ken genoeg dertigers die op weg zijn om hem qua grijs/wit haar in te halen en daar komt nog eens bij dat een hoop twintigers al fors kalend zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 22:05 schreef Dutch_view het volgende:
Wouter is grijs voor zijn leeftijd
Misschien zijn er dan relatief veel mensen in mijn omgeving die stiekem hun haar vervenquote:Op donderdag 13 februari 2025 22:11 schreef ISVV het volgende:
[..]
Is toch halverwege de 40? Vind het wel meevallen, ken genoeg dertigers die op weg zijn om hem qua grijs/wit haar in te halen en daar komt nog eens bij dat een hoop twintigers al fors kalend zijn.
Stukje Hollandse genen
Zou Genee z'n haar verven?quote:Op donderdag 13 februari 2025 22:15 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Misschien zijn er dan relatief veel mensen in mijn omgeving die stiekem hun haar verven
Annemarie van Gaal is een enge tante ja. Ze schrijft ook columns voor de Telegraaf waar ze de maat neemt met iedereen. Ik kan dat mens niet uitstaan. Wat mij betreft gaat dat Telegraaf volk naar ‘Nieuws van de Dag’ eerder op de avond. Dus ook Wouter de Winther. Dat programma wordt immers mogelijk gemaakt door die krant.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 15:05 schreef koffiekoekjes het volgende:
Ik had er best mee kunnen leven als ik dat vrouwtje van woensdag nooit gezien of gehoord had. Wat een eng wijf. Dat kleinzielig gejank over dat je niet zomaar een verhuurd huis kan verkopen etc. ROFL
En dan zou dit het tv programma voor de gewone man moeten zijn.
Wouter wil zich niet verbinden aan èèn programma.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:31 schreef Mylene het volgende:
[..]
Annemarie van Gaal is een enge tante ja. Ze schrijft ook columns voor de Telegraaf waar ze de maat neemt met iedereen. Ik kan dat mens niet uitstaan. Wat mij betreft gaat dat Telegraaf volk naar ‘Nieuws van de Dag’ eerder op de avond. Dus ook Wouter de Winther. Dat programma wordt immers mogelijk gemaakt door die krant.
Ze komt ook niet meer terug.
irritant met dat geknik en duim opsteken tijdens discussiesquote:Op vrijdag 14 februari 2025 22:03 schreef Poefbank het volgende:
De jukbeengroep heeft zich ook verzameld achter Johan.
Sorry, ik heb niks met criminelen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:17 schreef RipCity het volgende:
Mooie aflevering voor liefhebbers van Country music met JD en henkie.
Bekijk deze YouTube-video
@:Tong80
Dikke tip voor jou: je kan ook in je eentje in een Whatsappgroep gaan zitten. Dan kan je de hele dag dingen horen waar je het mee eens bent. Mocht je geen smartphone hebben dan kan je ook met jezelf in de spiegel gaan pratenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 02:27 schreef Eagles89 het volgende:
Prima showtje. Trump en Vance gelijk gegeven, geen masaal Wildersje bashen, en ondanks wat kritische noten wad het toch gewoon een lekker rechtse uitzending, zo wil ik elke keer wel blijven kijken.
Hij is dan ook totaal ongeschikt en omhooggevallen en doet iets wat hij niet aan kanquote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:03 schreef Dutch_view het volgende:
Die Schoof krijgt steeds dikkere wallen
Kun je achteraf ook over Balkenende zeggen. Was ook de paljas van de politiek indertijd. Punt is, die had een democratische partij, terecht dat Derksen dat weer naar voren riep. Wilders haat democratie en is uit op een dictatuur.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 22:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Hij is dan ook totaal ongeschikt en omhooggevallen en doet iets wat hij niet aan kan
Wow wat een goede tip. Maar ik kijk lekker VI als ze pro Trump zijn, en anti links. Waarom zou ik dan naar mezelf moeten gaan luisteren? Luister jij ook naar jezelf en praat je tegen jezelf in de spiegel als je naar die linkse praatprogrammas kijkt op NPO en RTL dan? Ik kijk soms VI, beetje afhankelijk van de toon in de eerste 5-10 minuten, en welke gast. Bij Wierd kijk ik sowieso zonder uitzondering de volledige aflevering. Bij een Olcay kijk ik helemaal niet meer, bij Hendriks vaak ook niet meer, soms nog wel. Bij AJ Boekesteijn kijk ik sowieso nooit meer. Maar vanavond is het weer prima te doen, minutenlang Timmermans en links belachelijk gemaakt en een positieve kijk op de VS en hun regering.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 06:31 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dikke tip voor jou: je kan ook in je eentje in een Whatsappgroep gaan zitten. Dan kan je de hele dag dingen horen waar je het mee eens bent. Mocht je geen smartphone hebben dan kan je ook met jezelf in de spiegel gaan praten
Zielige eenzijdige blik heb jij, je had nog iets van Bolkestein kunnen leren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 01:26 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Wow wat een goede tip. Maar ik kijk lekker VI als ze pro Trump zijn, en anti links. Waarom zou ik dan naar mezelf moeten gaan luisteren? Luister jij ook naar jezelf en praat je tegen jezelf in de spiegel als je naar die linkse praatprogrammas kijkt op NPO en RTL dan? Ik kijk soms VI, beetje afhankelijk van de toon in de eerste 5-10 minuten, en welke gast. Bij Wierd kijk ik sowieso zonder uitzondering de volledige aflevering. Bij een Olcay kijk ik helemaal niet meer, bij Hendriks vaak ook niet meer, soms nog wel. Bij AJ Boekesteijn kijk ik sowieso nooit meer. Maar vanavond is het weer prima te doen, minutenlang Timmermans en links belachelijk gemaakt en een positieve kijk op de VS en hun regering.
quote:[b]Op woensdag 19 februari 2025 01:26 schreef Eagles89 vanavond is het weer prima te doen, minutenlang Timmermans en links belachelijk gemaakt en een positieve kijk op de VS en hun regering.
DIT IS EEN NSFW ITEMquote:Op woensdag 19 februari 2025 11:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Voor de stagiaire bij VI
Treinvertraging https://www.dumpert.nl/item/100115687_ab9604a7
haha ja en dat sloeg op Maik de Boerquote:Op donderdag 20 februari 2025 09:31 schreef DrDentz het volgende:
Johan: Ik vind het zo definitief zo'n tatoeage..
Albert: Ah dat maakt ook niet meer uit voor die laatste paar jaartjes
_0_
En waar is dat fragment nou van van post 259quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:16 schreef RipCity het volgende:
Voor de liefhebbers. Boskamp heeft nu wekelijkse podcast met Kleine gijp
https://pca.st/podcast/c4028950-d001-013d-46cd-02bb5ef11301
Nepo Gijp junior.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:16 schreef RipCity het volgende:
Voor de liefhebbers. Boskamp heeft nu wekelijkse podcast met Kleine gijp
https://pca.st/podcast/c4028950-d001-013d-46cd-02bb5ef11301
Zelfs als dat al zou zijn (quod non), dan is het nog altijd een meer dan welkom geluid tegenover de overvloed aan pro-Democraten-analisten.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:33 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij is niet neutraal. Hij is voor de Republikeinse Partij. Niks mis mee maar noem dat niet neutraal.
Ladyshave gaat er niet over beginnen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:31 schreef ISVV het volgende:
Johan zei gisteren dat er een gast aan tafel had gezeten die aangaf dat ie zijn kind de deur uit zou trappen wanneer ie homo blijkt te zijn. Ben erg benieuwd om wie dat gaat.
Farid Azarkan?quote:Op donderdag 20 februari 2025 21:31 schreef ISVV het volgende:
Johan zei gisteren dat er een gast aan tafel had gezeten die aangaf dat ie zijn kind de deur uit zou trappen wanneer ie homo blijkt te zijn. Ben erg benieuwd om wie dat gaat.
Jan Boskamp zou wel kunnenquote:Op donderdag 20 februari 2025 21:31 schreef ISVV het volgende:
Johan zei gisteren dat er een gast aan tafel had gezeten die aangaf dat ie zijn kind de deur uit zou trappen wanneer ie homo blijkt te zijn. Ben erg benieuwd om wie dat gaat.
Juist omgooien.. Rutger, knoepert en Hélène lozen. Meer variatie en meer durf tonen in tafelgasten.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 12:42 schreef mitt het volgende:
Ik begin steeds verder achter te lopen. Zit nu bij Annemarie van Gaal, dat is toch helemaal niks.
Sowieso wat nieuwe gasten die er niet passen, houd het dan voor nu met de vaste kern.
Eigenlijk hebben ze heel veel slechte tafelgasten als ik er zo over nadenk.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 13:48 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Juist omgooien.. Rutger, knoepert en Hélène lozen. Meer variatie en meer durf tonen in tafelgasten.
Bijna met verlof en daarna zien we haar niet meer terugquote:Op donderdag 20 februari 2025 21:41 schreef casita het volgende:
Godverdomme weeeeer die zwangere vervelende ouwehoereTRUT
Precies. Gewoon blijven testen met nieuwe tafelgasten, er lopen er vast nog wel rond waarmee een goede klik is. Maar dit begint te eentonig te worden. En dat terwijl ze voor de vakantie nog zaten te hypen met nieuwe tafelgasten...quote:Op vrijdag 21 februari 2025 14:01 schreef mitt het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben ze heel veel slechte tafelgasten als ik er zo over nadenk.
Maar even een nieuw blik opentrekken is heel erg moeilijk.
quote:Op vrijdag 21 februari 2025 13:48 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Juist omgooien.. Rutger, knoepert en Hélène lozen. Meer variatie en meer durf tonen in tafelgasten.
Dit ja.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 13:48 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Juist omgooien.. Rutger, knoepert en Hélène lozen. Meer variatie en meer durf tonen in tafelgasten.
Ik heb al een paar keer gesolliciteerd.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:16 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Precies. Gewoon blijven testen met nieuwe tafelgasten, er lopen er vast nog wel rond waarmee een goede klik is. Maar dit begint te eentonig te worden. En dat terwijl ze voor de vakantie nog zaten te hypen met nieuwe tafelgasten...
Ze moeten juist mensen hebben die wat te melden hebben en niet alleen uit hun nek zitten te lullen. Ik snap wel waarom je niet op gesprek mag komen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 18:06 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer gesolliciteerd.
Ken ik jouquote:Op vrijdag 21 februari 2025 18:17 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Ze moeten juist mensen hebben die wat te melden hebben en niet alleen uit hun nek zitten te lullen. Ik snap wel waarom je niet op gesprek mag komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |