Op het militaire terrein is in 2014 gezocht met honden van RHWW. Ben benieuwd wat leden van Signi vonden dat ze gepasseerd waren....en wat voor een conclusie die getrokken hebben.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik heb geen idee in hoeverre dat militaire oefenterrein ten noorden van de parkeerplaats toegankelijk is. Op Google Maps wordt je niet echt wijzer. Het is natuurlijk een omvangrijk gebied, maar mocht je daar ergens diep de bossen inlopen om zelfmoord te plegen, dan zouden honden zijn spoor toch wel oppikken?
quote:De zoekactie op het Defensieterrein, ten noorden van de Pyramide van Austerlitz, is de zesde grootschalige zoektocht die de familie van Van Mil in het gebied op touw heeft gezet. Het 900 hectare grote terrein is verboden toegang voor onbevoegden, maar voor een groot deel niet omheind.
Reddingshonden
In tegenstelling tot eerdere zoekacties naar Van Mil mochten zondag geen andere vrijwilligers aan de actie meedoen dan de 45 reddingshonden en hun begeleiders van de Stichting Reddingshonden RHWW. ‘Defensie heeft ons speciale toegang verschaft tot het terrein. We hebben te maken met strenge regels. Daarom ook konden we pas na afloop bekendmaken dat er was gezocht’, zegt Marion van der Voort namens de familie van Van Mil.
De zoekactie had even op zich laten wachten, doordat een aantal reddingshonden moest uitrusten van hun speurtocht naar Kris en Lisanne in Panama.
Gps-apparatuur
‘Wanneer de reddingshonden verder zoeken op het terrein van Defensie, weten we nog niet. Eerst moet de gps-apperatuur goed worden uitgelezen, om te zien welke stukken ze nog niet hebben gehad’, aldus Van der Voort.
Omdat er nog geen aanwijzingen zijn omtrent de toedracht van de verdwijning van Hanno van Mil vraagt de familie of vakantiegangers flyers vanaf Facebookwillen printen om op hun vakantieadres te vespreiden. ‘Hoe meer mensen naar hem uitkijken, des te beter.’
In het scenario verkeersruzie, al eens gedacht aan een geënsceneerde verkeersruzie, mogelijk ingegeven door een persoonsverwisseling? De figuren waar Korterink op zijn site naar verwijst zijn meedogenloze profs, die laten niets aan toeval over. Hanno kan als sta-in-de-weg beschouwd zijn, zonder daar zelf bewust van te zijn, of verwisseld zijn met een ander (gelijkend kenteken of auto, gelijkend gezicht en niet het postuur, of net andersom)quote:Op donderdag 23 januari 2025 21:27 schreef Michiel020 het volgende:
[..]
Ik heb niet de beschikking over de telecomdata. Naar ik aanneem is de vluchtige telecomdata van de masten in de directe omgeving niet veilig gesteld omdat er geen TGO heeft plaatsgevonden. Na 72 uur wordt deze data overschreven. In de pers is te lezen dat de telecomdata van de telefoon van Hanno wel is veilig gesteld. Voor zover bekend zijn er geen aanwijzingen gevonden die wijzen op een misdrijf. Als de telecomdata bewaard is gebleven dan zou dat bij de eenheid van MNL moeten liggen.
Wel heb navraag gedaan bij een telecom specialist die geaccrediteerd is door de Nationale Politie (LDM) en het Internationaal Strafhof (ICC). Deze persoon is NIET betrokken bij de zaak van Hanno van Mil. Zonder specifieke dossierkennis over de vermissing van Hanno van Mil gaf hij wel aan dat opsporingsinstanties in staat zouden moeten zijn om de aangestraalde mastgegevens uit een mobiele telefoon te achterhalen met behulp van UFED of XRY. Dit zou van belang kunnen zijn welke route Hanno heeft afgelegd en wanneer.
Daarnaast gaf hij aan dat de telefoon een ‘WiFi spoor’ heeft achtergelaten. Hierbij wordt kort contact gezocht met lokale WiFi stations van (woon)huizen langs de weg. Tijdens het onderzoek in 2014 is de telecomdata uitgezocht met de kennis en software van dat moment en deze zijn doorontwikkeld.
UFED en XRY:
- UFED is een softwareapplicatie waarmee de digitaal onderzoeker mobiele apparaten kan uitlezen en analyseren. Complexe wachtwoorden, encryptie barrières, verwijderde en onbekende content kunnen ervoor zorgen dat belangrijk bewijsmateriaal van gegevensdragers niet aan het licht komt. Met Cellebrite UFED is dit bewijsmateriaal terug te halen
- XRY is de tool voor het extraheren en herstellen van data van mobiele apparaten.
Ik vermoed dat de politie in grote lijnen op de hoogte is van de omstandigheden, maar daarmee is Hanno niet teruggevonden. En dat is het enige waar de politie en justitie mee kan scoren in dergelijke verdwijningszaak. In die zin wordt de zaak nooit opgelost, maar voor ingewijden is in grote lijnen duidelijk hoe het ongeveer in elkaar steekt, deze verdwijning.quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:26 schreef woxxel2 het volgende:
Dit gaat nooit opgelost worden denk ik
JPG is toch gewoon een plaatje?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 22:55 schreef Michiel020 het volgende:
Ik wil een situatie-schets (JPG) van het verkeersruzie-scenario plaatsen, dit ter verduidelijking.
Lukt me niet 1-2-3. Help!
quote:Op vrijdag 21 februari 2025 22:55 schreef Michiel020 het volgende:
Is de kleur, en type van de VW passaat bekend? En het kenteken? Sommige mensen herinneren zich heel specifieke dingen, omdat hun aandacht daar naar uitgaat. Misschien toevoeging voor je mooie jpg-tje?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een grijsblauwe Volkswagen Passat met het kenteken: 77-JP-NL waar Hanno van Mil in reed op de dag van de vermissing. De foto is te zien op de FB account 'Zoekactie Hanno van Mil': https://www.facebook.com/(...)9781782&locale=nl_NLquote:Op dinsdag 25 februari 2025 00:02 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Is de kleur, en type van de VW passaat bekend? En het kenteken? Sommige mensen herinneren zich heel specifieke dingen, omdat hun aandacht daar naar uitgaat. Misschien toevoeging voor je mooie jpg-tje?
Dank, ik heb zelf geen Facebook, anders had ik de foto even gekopieerd voor hier.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:22 schreef Michiel020 het volgende:
[..]
Het is een grijsblauwe Volkswagen Passat met het kenteken: 77-JP-NL waar Hanno van Mil in reed op de dag van de vermissing. De foto is te zien op de FB account 'Zoekactie Hanno van Mil': https://www.facebook.com/(...)9781782&locale=nl_NL
Meer details over het onderzoek naar buiten gebracht, interessant!quote:Op donderdag 6 maart 2025 12:32 schreef Michiel020 het volgende:
En vandaag kwam in het nieuws dat er 'nieuwe ontwikkelingen' zijn in een andere vermissingszaak Sicco Cuperus die sinds 9 juni 2014 wordt vermist. Een zaak die 2 maanden na de vermissing van Hanno zich afspeelt aan de Zuidvliet in Leeuwarden. Zijn auto is drie dagen later gevonden in Marum. Een dorp 40 km van Leeuwarden.
De zaak is overgenomen van het kleine cold case team door de DRR. Ik ben benieuwd waarom er nu zoveel 'wind' opeens gemaakt wordt. De nieuwe ontwikkelingen waren klaarblijkelijk al enige tijd bekend, maar nu komt het naar buiten. Zit er iemand van een motorclub onder de tap die nu misschien gaat babbelen ? We wachten af.
Bron
https://www.omropfryslan.(...)sicco-cuperus-fataal
De vraag is in hoeverre data uit minder dichtbevolkte gebieden dan Nederland, van toepassing zijn op Nederlandse vermissingen. Ook lokale eigenaardigheden maken dit type rapporten interessant om kennis van te nemen, en na te denken hoe dat in Nederland en omringende landen is. Er is genoeg data om zo'n analyse te kunnen maken.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:01 schreef Michiel020 het volgende:
Ik kwam een artikel tegen uit 2007 over vermiste personen van Inspector Graham J. Gibb MBE en Dr Penny Woolnough CPsychol (Schotland, Aberdeen). In hun onderzoek schrijven ze over het verband tussen de achtergrond van een vermiste persoon en de straal waarin de vermiste persoon gevonden wordt. Aan de achtergrond kan je denken aan sexe, leeftijd, depressie, dementie, psychose, bipolaire stoornis en zelfmoord.
Een van de tabellen gaat over zelfmoord en de straal waarin de meeste personen gevonden kunnen worden als ze met de auto zijn vertrokken. Interessant artikel om te lezen.
[ link | afbeelding ]
Het is een scenario waar in eerste instantie ook de politie aandacht bij de vermissing van de 47-jarige Hanno van Mil. Inmiddels lijkt dit scenario minder kansrijk omdat het lichaam, ondanks vele intensieve zoektochten, niet is gevonden.
[ link | afbeelding ]
Bron: https://www.missingperson(...)nning%20Respondi.pdf
Dit!quote:Op vrijdag 7 maart 2025 07:57 schreef raptorix het volgende:
Ik snap niet waarom je elke keer weer terugkomt met die theorie van die verkeersruzie, ik zal nog maar het lijstje opvoeren waarom dit niet waarschijnlijk is:
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
Ik ben het met je eens dat de statistieken niet in het voordeel zijn van het scenario. Doodslag op klaarlichte dag, in een ruzie op de openbare weg met mogelijk veel potentiële getuigen. En zover we weten ook geen enkele tactische en forensische aanwijzing. Tja, op het eerste oog zou zo'n verkeersruzie scenario niet logisch en kansrijk zijn. En toch is Hanno verdwenen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 07:57 schreef raptorix het volgende:
Ik snap niet waarom je elke keer weer terugkomt met die theorie van die verkeersruzie, ik zal nog maar het lijstje opvoeren waarom dit niet waarschijnlijk is:
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
Tja, ik realiseer me dat de kans klein is dat Hanno in deze 'perfecte' storm beland is op 12 april 2014 om 09.28.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit!
Plus degenen die de mogelijkheid, kennis en middelen hebben iemand spoorloos te laten verdwijnen zijn tegelijkertijd ook degenen die niet in een verkeersruzie komen, en zeker niet een die zo uit de hand loopt dat ze iemand moeten laten verdwijnen.
De kans dat dat onvoorbereid helemaal goed gaat is namelijk klein en als ze dan een fout maken is dat een gevaar voor hun reguliere activiteiten.
Het scenario van een zorgvuldig geplande hinderlaag: met hulpdienstgelijkende voertuigen (of een oud legervoertuig, militair terrein is immers in de nabijheid) op midden op de weg zetten, en de bestuurder manen, de auto even te parkeren.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 07:57 schreef raptorix het volgende:
Ik snap niet waarom je elke keer weer terugkomt met die theorie van die verkeersruzie, ik zal nog maar het lijstje opvoeren waarom dit niet waarschijnlijk is:
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
Begrijp ik hieruit dat je uit van een geplande verdwijning, al dan niet vrijwillig?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit!
Plus degenen die de mogelijkheid, kennis en middelen hebben iemand spoorloos te laten verdwijnen zijn tegelijkertijd ook degenen die niet in een verkeersruzie komen, en zeker niet een die zo uit de hand loopt dat ze iemand moeten laten verdwijnen.
De kans dat dat onvoorbereid helemaal goed gaat is namelijk klein en als ze dan een fout maken is dat een gevaar voor hun reguliere activiteiten.
Noem het tunnelvisie, klinkt een stuk vriendelijker.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:41 schreef Leandra het volgende:
Nee, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar het blijven pushen van een zelfverzonnen scenario dat zeer onwaarschijnlijk is begint wel heel storend te worden.
Het impliceert een hoog wappiegehalte of daderkennis.
Nou pak je schoffel maar.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:07 schreef raptorix het volgende:
Ik ben toch weer eens gaan puzzelen, ik ben zelf overtuigt dat Hanno daar heeft geparkeerd voor een afspraak met iemand die hij vertrouwde en dat hij daar in een voertuig gelokt is. Mijn gedachte zou dan zijn dat je hem direct meeneemt naar een afgelegen plek waar je van hem af kunt komen, het liefst een plek die wat afgelegen is.
Nu kwam ik uit bij het zwerfsteneneiland, dit is op 6 minuten rijden en lijkt me een goede plek om van te voren een kuil te graven. Wat ik heb kunnen zien is dat het terrein niet publiek toegankelijk is, maar dat het een hek heeft dat volgens mij makkelijk open te krijgen is.
https://maps.app.goo.gl/SxbZNnzNNNDgw1d5A
Op basis waarvan ben je eigenlijk tot de conclusie gekomen van je theorie? En vooral van die plek bij Maarn.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wellicht zijn er nog satellietbeelden van die tijd.
Ik was de satellietbeelden aan het bekijken, en vond dat een opvallende plek. Ik zal er verder nog even wat meer onderzoek naar proberen te doen, of dat terrein nu toegankelijk is of niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:16 schreef mitt het volgende:
[..]
Op basis waarvan ben je eigenlijk tot de conclusie gekomen van je theorie? En vooral van die plek bij Maarn.
Volgens het veronderstelde tijdschema van de rit van huis naar afspraak in Driebergen zat geen vijf minuten stop voor een andere afspraak, op het eerste gezicht.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:07 schreef raptorix het volgende:
Ik ben toch weer eens gaan puzzelen, ik ben zelf overtuigt dat Hanno daar heeft geparkeerd voor een afspraak met iemand die hij vertrouwde en dat hij daar in een voertuig gelokt is.
Volgens mij is het bij dat Stonehenge drukker dan het op het eerste gezicht lijkt, al moet je de plek wel kennen. Daar vooraf een gat graven, om van het lichaam van deze man af te komen, lijkt haast iets ritueels. Beschutte plek in een bos valt minder op. Voordeel: je kunt er met de auto het hek doorkomen, dus een gewond of overleden persoon in de auto meenemen.quote:Mijn gedachte zou dan zijn dat je hem direct meeneemt naar een afgelegen plek waar je van hem af kunt komen, het liefst een plek die wat afgelegen is.
Nu kwam ik uit bij het zwerfsteneneiland, dit is op 6 minuten rijden en lijkt me een goede plek om van te voren een kuil te graven. Wat ik heb kunnen zien is dat het terrein niet publiek toegankelijk is, maar dat het een hek heeft dat volgens mij makkelijk open te krijgen is.
Op wikipedia staat een en ander. Beschut is de plaats niet, historisch wel. Zusje van dit monument is er een in Urk: https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_der_Lijn-reservaatquote:Voor de entree van het eiland liggen betonnen restanten van de draaischijf van het rangeerterrein, waaromheen de stenen van J.P. Thijsse gedrapeerd zijn. Het eigenlijke zwerfsteneneiland is een eiland voor een hoogspanningsmast, en is toegankelijk via een dam. Op het eiland zijn de stenen naar ontwerp van Peter Enter gegroepeerd naar gesteentetype en neergelegd in de vorm van een windroos. Het eiland wordt permanent begraasd door twee Hollandse landgeiten.
Dank! Misschien dat ik de podcast nog een keer ga luisteren. Ik vraag het omdat het ik op google maps zie dat er best veel plekken op de parkeerplaats zijn, sommige dichter en sommige verder ten opzichte van de N224. Waar de auto stond kan wellicht een klein beetje meer inzicht geven in wat er is gebeurd, en ook hoe de auto is geparkeerd (in een nood-situatie heb je waarschijnlijk geen tijd om je auto netjes in te draaien). Ook of de auto verder of dichter bij de N224 stond vind ik interessant.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:49 schreef yessie234 het volgende:
Ik kan je even niet naar de bron verwijzen, maar ik meen me te herinneren dat de auto normaal geparkeerd stond. Of dit ook inhoudt dat de auto voor Hanno's doen gewoon geparkeerd stond, dat stond er niet bij. Hij had misschien gewoontes die anderen niet hebben.
Ik kan me herinneren dat er in de podcast iets over gezegd werd.
Zie mijn bovenstaande reactie, als je zelf de podcast nog niet hebt teruggeluisterd.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:15 schreef jeroentjuhhhhhVk het volgende:
[..]
Dank! Misschien dat ik de podcast nog een keer ga luisteren. Ik vraag het omdat het ik op google maps zie dat er best veel plekken op de parkeerplaats zijn, sommige dichter en sommige verder ten opzichte van de N224. Waar de auto stond kan wellicht een klein beetje meer inzicht geven in wat er is gebeurd, en ook hoe de auto is geparkeerd (in een nood-situatie heb je waarschijnlijk geen tijd om je auto netjes in te draaien). Ook of de auto verder of dichter bij de N224 stond vind ik interessant.
Ik denk dat het een klein beetje meer inzicht kan geven in wat er gebeurd kan zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2025 01:18 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Zie mijn bovenstaande reactie, als je zelf de podcast nog niet hebt teruggeluisterd.
Waarom vind je het interessant of de auto dichter of verder bij de N224 geparkeerd stond?
De auto stond blijkbaar zo geparkeerd, dat die wel vanaf de N224 gezien moest worden. Hierbij kunnen verschillende scenario's op los gelaten worden. Podcastmakers zijn hier vaag over, en betrokkenen willen niet (meer) met pers spreken, in ieder geval niet die van het AD, en dat geeft ook te denken.
-Onvoorziene stop, en daar is Hanno uitgestapt, en is er iets gebeurd.
-Gedwongen stop door wegblokkade, of mankement.
-Geplande stop, en Hanno is uitgestapt of overgestapt in ander voertuig.
En allerlei variaties op deze thema's.
Klopt.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:02 schreef jeroentjuhhhhhVk het volgende:
[..]
Ook hoe hij geparkeerd stond vind ik interessant, aangezien het wellicht tijd kost om "goed" te parkeren. Dan kan misschien iets meer zeggen over hoeveel "nood" er was in de situatie?
Wat zijn dan de aanknopingspunten?quote:De reden dat ik hier interesse in heb, is dat er aanknopingspunten naar voren kunnen komen die richting kunnen geven in niet opgeloste vermissingszaken.
Heb je hier rekening met het fenomeen: Survivorship bias gehouden? Juist bij vermissingen is dit cruciaal, ik zal een kort voorbeeld geven, wanneer een verdachte een lichaam zal begraven op een plek waar hij bekent is, is de kans ook groter dat bij aanhouding men daar eerder zal zoeken.quote:Op maandag 16 juni 2025 12:36 schreef Michiel020 het volgende:
De afgelopen periode heb ik tijd vrijgemaakt om een onderzoek uit te voeren naar ‘opgeloste vermissingszaken waarbij een misdrijf aan ten grondslag’ ligt. De reden dat ik hier interesse in heb, is dat er aanknopingspunten naar voren kunnen komen die richting kunnen geven in niet opgeloste vermissingszaken.
De scope van het studie betreft 40 opgeloste vermissingszaken in de periode 1993 tot en met 2025. Voor de inwinning van de data is uitsluitend openbare bronnen gebruikt zoals rechtspraak.nl, rechtbank-verslagen en interviews. Ook zijn een aantal locaties bezocht.
Een deel van de observaties uit van het onderzoek wil ik hier delen:
1 In 81% van de opgeloste vermissingen kennen de dader en het slachtoffer elkaar (min 1 keer eerder ontmoet).
2 De gem. leeftijd van de slachtoffers in dit onderzoek is 30 jaar en 9 maanden. Bijna driekwart is een vrouw het slachtoffer van een vermissing
3 In 65% van de vermissingen begaf de dader zich in de directe kring van het slachtoffer als een familielid, (ex) partner of vriend
4 In 73% van de opgeloste vermissingen bleek dat de dader 'het verdwijnen van het lichaam' niet had voorbereid.
5 In 10% van de opgeloste vermissingen kende de dader de locatie -waar het lichaam achter is gelaten- niet. De locatie is niet bekend van eerdere bezoeken of verkenningen. In die gevallen is het lichaam binnen 27 dagen gevonden.
6 De directe omgeving waar een lichaam is achtergelaten was het bos (23%) en in een woonwijk (20%)
7 In 67,5% van de opgeloste vermissingen gebruikte de dader een vervoermiddel voor het wegmaken van een lichaam
8 36,3 meter is de gemiddelde afstand tussen de parkeerplaats van het vervoersmiddel en vindplek van het lichaam
9 29,7 km is de gemiddelde afstand tussen de locatie van de laatste waarneming van het slachtoffer en de vindplek van het lichaam
10 In 76% van de opgeloste vermissingen waren er geen medeverdachten en voerde de dader de verdwijning zelfstandig uit
11 10,8% van alle opgeloste vermissingen doet de dader de aangifte van de vermissing
12 De gem. periode dat lichaam vermist is geraakt in dit onderzoek bedraagt 379 dagen: een jaar en 14 dagen
13 Bij langdurige vermissingen zijn vaak de lichamen begraven in een bosrijke omgeving of in de buurt van een tankstation en industrieterrein. Lichamen worden het snelst gevonden die in waterrijk gebied liggen zoals aanlegstijgers en kanalen
14 Het vermiste lichaam wordt in de meeste gevallen gevonden door een 'toevallige passant' (43%) en na speurwerk van de politie (30%). De dader geeft in 25% van de gevallen aan waar het lichaam gevonden kan worden en dat doet hij/zij in 75% van de gevallen voor de 1e aanleg. Zeer incidenteel levert een anonieme tip de vindplek van het slachtoffer op.
15 Er zijn connecties tussen de dader en de vindplek waargenomen: locatie is bekend vanuit de jeugd, vakantieadres/recreatie, hobby zoals 'visstekje', sportgelegenheid, beroepsmatig, de route naar een winkel en religie
Dat was ook mijn gedachte voordat ik aan dit onderzoek begon. Je zou zeggen dat een dader niet iemand begraaft in zijn achtertuin of een plek waar de dader vaak komt (vis-stekje, een 'oude' hangplek, nabij een looproute naar 'zijn' tankstation' waar hij vaak peuken haalde. En toch gebeurt. Een verklaring hiervoor kan zijn dat vaak (73%) niet wordt nagedacht over het achterlaten van het lichaam. Zelfs bij moordzaken (lees met voorbedachte rade) blijkt 1 op de 3 niet van te voren heeft nagedacht, over het achterlaten van een lichaam.quote:Op maandag 30 juni 2025 06:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb je hier rekening met het fenomeen: Survivorship bias gehouden? Juist bij vermissingen is dit cruciaal, ik zal een kort voorbeeld geven, wanneer een verdachte een lichaam zal begraven op een plek waar hij bekent is, is de kans ook groter dat bij aanhouding men daar eerder zal zoeken.
Dat had ik ook al gevraagd, omdat ik persoonlijk van mening ben dat degene die Hanno ontmoet zou kunnen hebben vrijwel zeker een bekende moet zijn geweest. MSchol020 zegt dat dit nagelopen is, maar het is me nog steeds niet helder of hij toegang heeft tot officieele stukken (ik denk het niet), een motief waar ik trouwens vandaag aan dacht: Hanno zou gaan trouwen, dit is natuurlijk een long shot, maar misschien had hij een stille minnaar die dat slecht trok, uiteraard pure speculatie, maar niet om uit te sluiten naar mijn mening.quote:Op maandag 22 september 2025 21:00 schreef BBdaycare982 het volgende:
Is er door de speurders hier ook wel eens gekeken naar de werkkring van Hanno? Hij was volgens LinkedIn wel "independent" maar de grootste opdrachtgever was schijnbaar de CareGroup waar hij voorheen in loondienst was. Die toko bestaat trouwens niet meer tegenwoordig en dat was ook niet echt een toffe club.
Ik heb even kort een online chatgesprek gehad met de politie, maar zij zeggen mij/ons hier niet bij te kunnen helpen. Iemand die weet hoe we dit eventueel aan zouden moeten pakken om dit wel bij de juiste persoon onder de aandacht te laten komen?quote:Op woensdag 24 september 2025 11:28 schreef Jor_Dii het volgende:
Toch benieuwd of het niet eens zin zou hebben om als burgerinitiatief bij zo'n politiewoordvoerder Thomas Aling aan te kloppen om een zaak bijvoorbeeld wat meer openbaar te maken zoals dat ook gedaan is bij de dood van Marja Nijholt in Oss: https://www.bureaudupin.org/de-nieuwjaarsmoord/
Ik zal proberen dit op te pakken, ik heb ook wat contacten bij Misdaadjournalisten, en heb ook in verleden meegedaan bij BlueSky project op Tweakers. Persoonlijk ben ik zelf erg geintererseerd in de telefoon data.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik heb even kort een online chatgesprek gehad met de politie, maar zij zeggen mij/ons hier niet bij te kunnen helpen. Iemand die weet hoe we dit eventueel aan zouden moeten pakken om dit wel bij de juiste persoon onder de aandacht te laten komen?
Ja en of er sprake is van camerabeelden bijvoorbeeld op de vermoedelijke route van Hanno. Op deze kruising vanuit Amersfoort richting de parkeerplaats van Austerlitz hangt namelijk al ruim 15 jaar een camera:quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 15:02 schreef raptorix het volgende:
Persoonlijk ben ik zelf erg geintererseerd in de telefoon data.
Maar dat is echt nog wel een eind van de parkeerplaats van de Pyramide, en daar komt nogal wat verkeer.... los van het gegeven dat ik twijfel of ze die beelden überhaupt uitgelezen hebben en/of bewaard hebben.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja en of er sprake is van camerabeelden bijvoorbeeld op de vermoedelijke route van Hanno. Op deze kruising vanuit Amersfoort richting de parkeerplaats van Austerlitz hangt namelijk al ruim 15 jaar een camera:
https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Mee eens, maar een heropening van het onderzoek zou iig wel mooi zijn als dit zou lukken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dat is echt nog wel een eind van de parkeerplaats van de Pyramide, en daar komt nogal wat verkeer.... los van het gegeven dat ik twijfel of ze die beelden überhaupt uitgelezen hebben en/of bewaard hebben.
Daar hoef je niet aan te twijfelen. Die hebben ze niet bewaard.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dat is echt nog wel een eind van de parkeerplaats van de Pyramide, en daar komt nogal wat verkeer.... los van het gegeven dat ik twijfel of ze die beelden überhaupt uitgelezen hebben en/of bewaard hebben.
Dat soort cameras nemen volgens mij sowieso niet op, en alleen bepaalde hebben nummerbord herkenning.quote:Op maandag 6 oktober 2025 19:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar hoef je niet aan te twijfelen. Die hebben ze niet bewaard.
quote:1. Telecom- en datasporen
Zijn de mastgegevens en wifi-logs van Hanno van Mil’s mobiele telefoon bewaard of vernietigd?
Is de telefoon en/of laptop van Hanno opnieuw onderzocht met moderne forensische software (zoals UFED of XRY)?
Heeft er een heranalyse van digitale gegevens plaatsgevonden om de route of contacten van 12 april 2014 te reconstrueren?
Is er gebruik gemaakt van beelden van verkeerscamera’s of ANPR-systemen langs de vermoedelijke route?
In welke mate is vastgesteld dat Hanno daadwerkelijk (een deel van) zijn route heeft afgelegd, en is bevestigd of hij het congrescentrum heeft bereikt?
Heeft Hanno op de dag van zijn verdwijning telefonisch contact gehad met anderen, en zo ja, met wie?
Van welk type telefoon(s) maakte Hanno gebruik, en gebruikte hij mobiel internet?
2. Locatie van de auto
Kunnen (geanonimiseerde) foto’s van de auto en de parkeerplaats bij de Pyramide van Austerlitz worden vrijgegeven?
3. Getuigen en observaties
Er zou sprake zijn van een getuigenmelding dat Hanno zou zijn ingestapt bij een vrouw met een paardenstaart. Is deze getuige gehoord, en wat is de inhoud van haar verklaring (voor zover openbaar)?
Is onderzocht of sprake was van persoonsverwisseling of iemand die sterk op Hanno leek?
4. Zoekacties en sporen
Wat is de betrouwbaarheid van de speurhond-aanslagen die volgens bronnen richting de weg wezen in plaats van het bos?
Zijn er ooit luchtfoto’s of F-16-beelden onderzocht op mogelijke verstoringen van het terrein?
Zijn alle oude waterputten of moeilijk toegankelijke plekken in het zoekgebied in kaart gebracht en onderzocht?
5. Mogelijke motieven
Had Hanno persoonlijke of zakelijke conflicten of kennis van gevoelige informatie die in het onderzoek zijn vastgelegd?
Is er enig bewijs of vermelding van een mogelijk dubbelleven, informanten rol of contacten met inlichtingen- of opsporingsdiensten?
6. Onderzoek en beleid
Waarom is destijds geen Team Grootschalige Opsporing (TGO) opgestart?
Heeft de EU-uitspraak van 8 april 2014 over de bewaarplicht van telecomgegevens invloed gehad op de beschikbaarheid van digitale sporen in deze zaak?
Welke onderzoeksgegevens, sporen of forensische materialen zijn nog beschikbaar en kunnen met moderne technieken opnieuw onderzocht worden?
Dank je wel, mochten ze reageren, dan zal ik je vragen proberen bij te voegen, wellicht dat men een gelegenheid wil bieden voor bijvoorbeeld een online sessie.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:00 schreef Butterfly3000 het volgende:
@:raptorix
Keurige analyse, hoop dat het serieus genomen wordt. Hernieuwde aandacht voor deze zaak is zeer nodig vind ik. Vooral het opnieuw ondervragen van de getuige van de vrouw met paardestaart lijkt me een goed plan, omdat dit één van de weinige aanknopingspunten is.
Eventuele aanvullende vragen:
-Zijn er tijdens de vrijwilligerszoekacties ook verdachte personen waargenomen?
-Zijn gegevens van ongeïdentificeerde doden wereldwijd genoeg onderzocht naar een link met Hanno?
-Waren er in deze tijd ook criminele netwerken/mensensmokkelnetwerken/offgrid-netwerken actief in deze omgeving/Europa en zijn deze voldoende onderzocht op een link met Hanno en de vrouw met paardestaart?
-Zijn de sporen die de speurhonden roken richting het Henschotermeer en de camping in Doorn voldoende onderzocht?
recentelijk? Kun je precieser zijn qua datum & gebied?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:57 schreef Butterfly3000 het volgende:
@:rapotorix Goed bezig, houd me op de hoogte. Ook naar de exacte tip waardoor men recent een zoekactie hield ben ik nog wel benieuwd. Vind het nog steeds wel apart dat men zo lang naar dato nog een zoekactie hield, dus moet wel een hele goede tip geweest zijn. Ook het bestuderen van foto's van Europese offgrid-netwerken zou nog een optie kunnen zijn.
26 april 2023. In de bossen bij Austerlitz. Het exacte perceel is helaas onbekend.quote:Op maandag 13 oktober 2025 15:33 schreef BBdaycare982 het volgende:
[..]
recentelijk? Kun je precieser zijn qua datum & gebied?
Wanneer was die zoekactie dan? Praat je weken, maanden, 1-2 jaar?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:57 schreef Butterfly3000 het volgende:
Vind het nog steeds wel apart dat men zo lang naar dato nog een zoekactie hield, dus moet wel een hele goede tip geweest zijn.
Staat hierboven.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:43 schreef BBdaycare982 het volgende:
[..]
Wanneer was die zoekactie dan? Praat je weken, maanden, 1-2 jaar?
Oeps gemist. Misschien dat @raptorix kan vragen om met die Izanne in contact te komen (als die nog bij de politie werkt) want dit lijkt er ook een persoonlijke quest van gemaakt te hebben om dit op te lossen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |