CRI Misdaad en True Crime
Een forum voor True Crime, cold cases en macabere zaken uit het heden en verleden.
Ik snap niet waarom je elke keer weer terugkomt met die theorie van die verkeersruzie, ik zal nog maar het lijstje opvoeren waarom dit niet waarschijnlijk is:
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit!quote:Op vrijdag 7 maart 2025 07:57 schreef raptorix het volgende:
Ik snap niet waarom je elke keer weer terugkomt met die theorie van die verkeersruzie, ik zal nog maar het lijstje opvoeren waarom dit niet waarschijnlijk is:
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
Plus degenen die de mogelijkheid, kennis en middelen hebben iemand spoorloos te laten verdwijnen zijn tegelijkertijd ook degenen die niet in een verkeersruzie komen, en zeker niet een die zo uit de hand loopt dat ze iemand moeten laten verdwijnen.
De kans dat dat onvoorbereid helemaal goed gaat is namelijk klein en als ze dan een fout maken is dat een gevaar voor hun reguliere activiteiten.
Ik ben het met je eens dat de statistieken niet in het voordeel zijn van het scenario. Doodslag op klaarlichte dag, in een ruzie op de openbare weg met mogelijk veel potentiėle getuigen. En zover we weten ook geen enkele tactische en forensische aanwijzing. Tja, op het eerste oog zou zo'n verkeersruzie scenario niet logisch en kansrijk zijn. En toch is Hanno verdwenen.quote:
Ik snap niet waarom je elke keer weer terugkomt met die theorie van die verkeersruzie, ik zal nog maar het lijstje opvoeren waarom dit niet waarschijnlijk is:
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
Goed om te weten is dat ik niets uitsluit. Alle scenario's staan open zolang Hanno niet gevonden is of komt opdraven. Verkeersruzie-scenario is bij mij ontstaan toen ik de route -die Hanno mogelijk heeft afgelegd- een paar keer heb gereden met de auto en me verdiept heb in de situatie op 12 april 2014.
Een deel van antwoorden op je vragen kun je terug lezen in het verkeersruzie-scenario en deze is terug te vinden in de vorige topic.
Posting 122: De eigenschappen van de Traaijweg en mogelijke omstandigheden rond het tijdstip van de vermissing
Posting 128: Twee hypotheses
Posting 130: Een schets van het verkeersruzie-scenario
Posting 132: De 10 stellingen over de vermeende daders
Posting 134: Person of intrest
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 07-03-2025 12:20:44 ]
Tja, ik realiseer me dat de kans klein is dat Hanno in deze 'perfecte' storm beland is op 12 april 2014 om 09.28.quote:
[..]
Dit!
Plus degenen die de mogelijkheid, kennis en middelen hebben iemand spoorloos te laten verdwijnen zijn tegelijkertijd ook degenen die niet in een verkeersruzie komen, en zeker niet een die zo uit de hand loopt dat ze iemand moeten laten verdwijnen.
De kans dat dat onvoorbereid helemaal goed gaat is namelijk klein en als ze dan een fout maken is dat een gevaar voor hun reguliere activiteiten.
Het kan alleen als alle omstandigheden er toevallig zijn op het moment dat het vermeende misdrijf plaatsvindt.
Hierbij denk ik aan een vervoersmiddel die nodig is om iemand mee te nemen, de aanwezigheid van er getuigen maar die het misdrijf niet hebben kunnen waarnemen, een zeer agressieve verkeersdeelnemer die ook nog eens bere sterk moet zijn, een tweede persoon die de auto van Hanno weg rijdt naar de latere vindplek, het afspeelt op een locatie op de route die Hanno logische wijs heeft gereden. En dit alles op een stralende lente dag.
Gelukkig hoeven we het niet allemaal met elkaar eens te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 07-03-2025 12:39:01 ]
Nee, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar het blijven pushen van een zelfverzonnen scenario dat zeer onwaarschijnlijk is begint wel heel storend te worden.
Het impliceert een hoog wappiegehalte of daderkennis.
Het impliceert een hoog wappiegehalte of daderkennis.
Het scenario van een zorgvuldig geplande hinderlaag: met hulpdienstgelijkende voertuigen (of een oud legervoertuig, militair terrein is immers in de nabijheid) op midden op de weg zetten, en de bestuurder manen, de auto even te parkeren.quote:
Ik snap niet waarom je elke keer weer terugkomt met die theorie van die verkeersruzie, ik zal nog maar het lijstje opvoeren waarom dit niet waarschijnlijk is:
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
Begrijp ik hieruit dat je uit van een geplande verdwijning, al dan niet vrijwillig?quote:
[..]
Dit!
Plus degenen die de mogelijkheid, kennis en middelen hebben iemand spoorloos te laten verdwijnen zijn tegelijkertijd ook degenen die niet in een verkeersruzie komen, en zeker niet een die zo uit de hand loopt dat ze iemand moeten laten verdwijnen.
De kans dat dat onvoorbereid helemaal goed gaat is namelijk klein en als ze dan een fout maken is dat een gevaar voor hun reguliere activiteiten.
Noem het tunnelvisie, klinkt een stuk vriendelijker.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:41 schreef Leandra het volgende:
Nee, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar het blijven pushen van een zelfverzonnen scenario dat zeer onwaarschijnlijk is begint wel heel storend te worden.
Het impliceert een hoog wappiegehalte of daderkennis.
Michiel, en andere volgers.
Is er een connectie bekend tussen Hanno en Doorwerth?
Onder andere bekend van de zaak moord zonder lijk, voor de true-crime liefhebbers. De verdwijning op Koninginnedag 2009, de dag van de aanslag bij de Naald in Apeldoorn. Hier waren nep-agenten en nep-bellers in het spel, een kenmerkende tactiek: pedo-geruchten verspreiden en vervolgens een potje pedo-jagen in politie-uniform.
Zoiets kan Hanno ook overkomen zijn. Zonder het zelf te weten, werden er geruchten verspreid.
Een persoonsverwisseling ligt dan ook nog eens voor de hand want particuliere pedojagers zijn knettergestoord en hitsen elkaar op, en worden hierbij stevig aangemoedigd.
Doorwerth: Sport, familie, kennissen, werk, marktplaats aan of verkoop, fokker van zijn hond, iets. Kan heel klein zijn.
Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil #2l
[ Bericht 10% gewijzigd door yessie234 op 08-03-2025 18:47:43 ]
Is er een connectie bekend tussen Hanno en Doorwerth?
Onder andere bekend van de zaak moord zonder lijk, voor de true-crime liefhebbers. De verdwijning op Koninginnedag 2009, de dag van de aanslag bij de Naald in Apeldoorn. Hier waren nep-agenten en nep-bellers in het spel, een kenmerkende tactiek: pedo-geruchten verspreiden en vervolgens een potje pedo-jagen in politie-uniform.
Zoiets kan Hanno ook overkomen zijn. Zonder het zelf te weten, werden er geruchten verspreid.
Een persoonsverwisseling ligt dan ook nog eens voor de hand want particuliere pedojagers zijn knettergestoord en hitsen elkaar op, en worden hierbij stevig aangemoedigd.
Doorwerth: Sport, familie, kennissen, werk, marktplaats aan of verkoop, fokker van zijn hond, iets. Kan heel klein zijn.
Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil #2l
[ Bericht 10% gewijzigd door yessie234 op 08-03-2025 18:47:43 ]
Ik ben toch weer eens gaan puzzelen, ik ben zelf overtuigt dat Hanno daar heeft geparkeerd voor een afspraak met iemand die hij vertrouwde en dat hij daar in een voertuig gelokt is. Mijn gedachte zou dan zijn dat je hem direct meeneemt naar een afgelegen plek waar je van hem af kunt komen, het liefst een plek die wat afgelegen is.
Nu kwam ik uit bij het zwerfsteneneiland, dit is op 6 minuten rijden en lijkt me een goede plek om van te voren een kuil te graven. Wat ik heb kunnen zien is dat het terrein niet publiek toegankelijk is, maar dat het een hek heeft dat volgens mij makkelijk open te krijgen is.
https://maps.app.goo.gl/SxbZNnzNNNDgw1d5A
Nu kwam ik uit bij het zwerfsteneneiland, dit is op 6 minuten rijden en lijkt me een goede plek om van te voren een kuil te graven. Wat ik heb kunnen zien is dat het terrein niet publiek toegankelijk is, maar dat het een hek heeft dat volgens mij makkelijk open te krijgen is.
https://maps.app.goo.gl/SxbZNnzNNNDgw1d5A
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou pak je schoffel maar.quote:
Ik ben toch weer eens gaan puzzelen, ik ben zelf overtuigt dat Hanno daar heeft geparkeerd voor een afspraak met iemand die hij vertrouwde en dat hij daar in een voertuig gelokt is. Mijn gedachte zou dan zijn dat je hem direct meeneemt naar een afgelegen plek waar je van hem af kunt komen, het liefst een plek die wat afgelegen is.
Nu kwam ik uit bij het zwerfsteneneiland, dit is op 6 minuten rijden en lijkt me een goede plek om van te voren een kuil te graven. Wat ik heb kunnen zien is dat het terrein niet publiek toegankelijk is, maar dat het een hek heeft dat volgens mij makkelijk open te krijgen is.
https://maps.app.goo.gl/SxbZNnzNNNDgw1d5A
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Op
Op basis waarvan ben je eigenlijk tot de conclusie gekomen van je theorie? En vooral van die plek bij Maarn.quote:
[..]
Wellicht zijn er nog satellietbeelden van die tijd.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ik was de satellietbeelden aan het bekijken, en vond dat een opvallende plek. Ik zal er verder nog even wat meer onderzoek naar proberen te doen, of dat terrein nu toegankelijk is of niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:16 schreef mitt het volgende:
[..]
Op basis waarvan ben je eigenlijk tot de conclusie gekomen van je theorie? En vooral van die plek bij Maarn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens het veronderstelde tijdschema van de rit van huis naar afspraak in Driebergen zat geen vijf minuten stop voor een andere afspraak, op het eerste gezicht.quote:
Ik ben toch weer eens gaan puzzelen, ik ben zelf overtuigt dat Hanno daar heeft geparkeerd voor een afspraak met iemand die hij vertrouwde en dat hij daar in een voertuig gelokt is.
Daar parkeren voor een afspraak en overdracht van, een usb, dossier of marktplaatsaankoop, een mededeling of iets anders, het kan. Iemand die hij vertrouwde, daar kan een traject van social engineering aan vooraf zijn gegaan, in combinatie met digitaal.
Maar waarom daar afspreken en parkeren? Uit welke richting moet de afspraak gekomen zijn?
Volgens mij is het bij dat Stonehenge drukker dan het op het eerste gezicht lijkt, al moet je de plek wel kennen. Daar vooraf een gat graven, om van het lichaam van deze man af te komen, lijkt haast iets ritueels. Beschutte plek in een bos valt minder op. Voordeel: je kunt er met de auto het hek doorkomen, dus een gewond of overleden persoon in de auto meenemen.quote:Mijn gedachte zou dan zijn dat je hem direct meeneemt naar een afgelegen plek waar je van hem af kunt komen, het liefst een plek die wat afgelegen is.
Nu kwam ik uit bij het zwerfsteneneiland, dit is op 6 minuten rijden en lijkt me een goede plek om van te voren een kuil te graven. Wat ik heb kunnen zien is dat het terrein niet publiek toegankelijk is, maar dat het een hek heeft dat volgens mij makkelijk open te krijgen is.
https://maps.app.goo.gl/SxbZNnzNNNDgw1d5A Foto's geven een indruk van de plaats.
Het is een plek vol historie en symboliek, daar onder de hoogspanningsmast. Misschien dat complot-suggestant Korterink daar ook aan dacht, of over geļnformeerd was of op dat idee gekomen is toen hij de route zelf gereden heeft.
Schot voor de boeg: zwerfkeien werden geassocieerd in de negentiende eeuw met vallende stenen (meteorieten, sterren, ijshompen). Stenen werden opgegraven in spoorwegen (NS) project. Niet iedereen kan de vooruitgang waarderen.
De geschiedenis van het aardkundig monument is misschien wel net zo interessant als de feit dat het redelijk dichtbij de plek waar de auto is gevonden ligt, en een beetje afgelegen van de weg, maar met de auto te bereiken. Misschien is Hanno daar in leven naar toe gebracht. Maar waarom liet hij zijn telefoon en autosleutel achter?
Dat Hanno de plek zelf kende, en er misschien wel eens kwam met hond en kinderen. Want daar kan ook iets gebeurd zijn. Iets dat hij misschien niet helemaal begreep, maar grote gevolgen had.
Wel zo'n typische rendez-vous plek, dat zwerfsteneneiland zeker voor mensen uit de omgeving, hobbywandelaars en geologiefreaks en symboolfanaten. Refereert aan de oprichting van Vereniging Natuurmonumenten.
Op de plek is meer te zien dan alleen zwerfkeien.
Op wikipedia staat een en ander. Beschut is de plaats niet, historisch wel. Zusje van dit monument is er een in Urk: https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_der_Lijn-reservaatquote:Voor de entree van het eiland liggen betonnen restanten van de draaischijf van het rangeerterrein, waaromheen de stenen van J.P. Thijsse gedrapeerd zijn. Het eigenlijke zwerfsteneneiland is een eiland voor een hoogspanningsmast, en is toegankelijk via een dam. Op het eiland zijn de stenen naar ontwerp van Peter Enter gegroepeerd naar gesteentetype en neergelegd in de vorm van een windroos. Het eiland wordt permanent begraasd door twee Hollandse landgeiten.
[ Bericht 3% gewijzigd door yessie234 op 15-03-2025 14:18:20 ]
Hoi,
Nadat ik de podcast Open/Eind beluisterd heb, ben ik ook gefascineerd geworden door deze zaak.
Zat laatst (als complete amateur natuurlijk) te denken, als er nog goede camerabeelden zijn van het verkeer over de N224 (of aanliggende wegen) op de dag en tijdstip vd vermissing, zou het interessant zijn dat te analyseren, en te kijken of er auto's zijn geweest die langer dan gebruikelijk over dat traject gedaan hebben. Vergt dus wel
- beschikbaarheid beelden
- hoge kwaliteit beelden
- beelden van genoeg verschillende plekken om de plek heen, dus bijv aan beide zijden van de N224
- heel wat uur werk om elke auto te loggen
[ Bericht 1% gewijzigd door jeroentjuhhhhhVk op 16-03-2025 20:32:18 ]
Nadat ik de podcast Open/Eind beluisterd heb, ben ik ook gefascineerd geworden door deze zaak.
Zat laatst (als complete amateur natuurlijk) te denken, als er nog goede camerabeelden zijn van het verkeer over de N224 (of aanliggende wegen) op de dag en tijdstip vd vermissing, zou het interessant zijn dat te analyseren, en te kijken of er auto's zijn geweest die langer dan gebruikelijk over dat traject gedaan hebben. Vergt dus wel
- beschikbaarheid beelden
- hoge kwaliteit beelden
- beelden van genoeg verschillende plekken om de plek heen, dus bijv aan beide zijden van de N224
- heel wat uur werk om elke auto te loggen
[ Bericht 1% gewijzigd door jeroentjuhhhhhVk op 16-03-2025 20:32:18 ]
Voor geļnteresseerden die een bezoek aan de omgeving willen voorbereiden, of theorieėn over de vermissing willen nalopen, hier een handig kaartje met een aantal herkenningspunten zoals de pyramide al aangegeven:
https://www.woudenbergopd(...)intofinterest/detail
En nee, beelden van de camera's van rijkswaterstaat zijn er waarschijnlijk niet meer, ten zij die direct veilig zijn gesteld.
https://www.woudenbergopd(...)intofinterest/detail
En nee, beelden van de camera's van rijkswaterstaat zijn er waarschijnlijk niet meer, ten zij die direct veilig zijn gesteld.
Thanks Yessie!
Vraagje, weten we iets over waar op de parkeerplaats de auto van Hanno is geparkeerd, en hoe die geparkeerd stond (netjes ingedraaid, of juist niet)?.
Vraagje, weten we iets over waar op de parkeerplaats de auto van Hanno is geparkeerd, en hoe die geparkeerd stond (netjes ingedraaid, of juist niet)?.
Ik kan je even niet naar de bron verwijzen, maar ik meen me te herinneren dat de auto normaal geparkeerd stond. Of dit ook inhoudt dat de auto voor Hanno's doen gewoon geparkeerd stond, dat stond er niet bij. Hij had misschien gewoontes die anderen niet hebben.
Ik kan me herinneren dat er in de podcast iets over gezegd werd.
Ik kan me herinneren dat er in de podcast iets over gezegd werd.
Dank! Misschien dat ik de podcast nog een keer ga luisteren. Ik vraag het omdat het ik op google maps zie dat er best veel plekken op de parkeerplaats zijn, sommige dichter en sommige verder ten opzichte van de N224. Waar de auto stond kan wellicht een klein beetje meer inzicht geven in wat er is gebeurd, en ook hoe de auto is geparkeerd (in een nood-situatie heb je waarschijnlijk geen tijd om je auto netjes in te draaien). Ook of de auto verder of dichter bij de N224 stond vind ik interessant.quote:
Ik kan je even niet naar de bron verwijzen, maar ik meen me te herinneren dat de auto normaal geparkeerd stond. Of dit ook inhoudt dat de auto voor Hanno's doen gewoon geparkeerd stond, dat stond er niet bij. Hij had misschien gewoontes die anderen niet hebben.
Ik kan me herinneren dat er in de podcast iets over gezegd werd.
Dit is wat AD erover meldde:
In de podcast van AD wordt de exacte plaats van de auto niet genoemd in aflevering 1.
Wel wordt buurtvrouw Gul aan het woord gelaten, en stemacteurs doen de speculaties op FOKT (of Fucked, want zo spreken de AD meisjes het uit) en Facebook na, evenals de vrouw van Hanno.
-Die Gül oppert in de opening van de podcastreeks meteen misdrijf en iets om organen. Podcastmakers hadden het toch iets spannender kunnen maken;)
-Hanno had zichzelf aangemeld voor conferentie.
-Eerste 24 uur wordt door politie niet gezocht naar vermiste volwasssene, familie en vrienden deden dat wel
-Elf jarige zoon ziet bij het rijden van de route van huis naar conferentie met moeder, de auto vanaf de route geparkeerd staan. Auto is open, sleutels in het contact, telefoon in de houder.
-Podcastmakers gaan naar Pyramide en vermoeden dat de auto wel en niet op het parkeerterrein daar heeft gestaan, want moet rijdend zichtbaar zijn geweest vanaf openbare weg. "Aan het begin van de parkeerplaats" noemen ze het.
-Paspoort Hanno is nooit teruggevonden.
[ Bericht 9% gewijzigd door yessie234 op 20-03-2025 18:10:56 ]
In de podcast van AD wordt de exacte plaats van de auto niet genoemd in aflevering 1.
Wel wordt buurtvrouw Gul aan het woord gelaten, en stemacteurs doen de speculaties op FOKT (of Fucked, want zo spreken de AD meisjes het uit) en Facebook na, evenals de vrouw van Hanno.
-Die Gül oppert in de opening van de podcastreeks meteen misdrijf en iets om organen. Podcastmakers hadden het toch iets spannender kunnen maken;)
-Hanno had zichzelf aangemeld voor conferentie.
-Eerste 24 uur wordt door politie niet gezocht naar vermiste volwasssene, familie en vrienden deden dat wel
-Elf jarige zoon ziet bij het rijden van de route van huis naar conferentie met moeder, de auto vanaf de route geparkeerd staan. Auto is open, sleutels in het contact, telefoon in de houder.
-Podcastmakers gaan naar Pyramide en vermoeden dat de auto wel en niet op het parkeerterrein daar heeft gestaan, want moet rijdend zichtbaar zijn geweest vanaf openbare weg. "Aan het begin van de parkeerplaats" noemen ze het.
-Paspoort Hanno is nooit teruggevonden.
[ Bericht 9% gewijzigd door yessie234 op 20-03-2025 18:10:56 ]
Zie mijn bovenstaande reactie, als je zelf de podcast nog niet hebt teruggeluisterd.quote:
[..]
Dank! Misschien dat ik de podcast nog een keer ga luisteren. Ik vraag het omdat het ik op google maps zie dat er best veel plekken op de parkeerplaats zijn, sommige dichter en sommige verder ten opzichte van de N224. Waar de auto stond kan wellicht een klein beetje meer inzicht geven in wat er is gebeurd, en ook hoe de auto is geparkeerd (in een nood-situatie heb je waarschijnlijk geen tijd om je auto netjes in te draaien). Ook of de auto verder of dichter bij de N224 stond vind ik interessant.
Waarom vind je het interessant of de auto dichter of verder bij de N224 geparkeerd stond?
De auto stond blijkbaar zo geparkeerd, dat die wel vanaf de N224 gezien moest worden. Hierbij kunnen verschillende scenario's op los gelaten worden. Podcastmakers zijn hier vaag over, en betrokkenen willen niet (meer) met pers spreken, in ieder geval niet die van het AD, en dat geeft ook te denken.
-Onvoorziene stop, en daar is Hanno uitgestapt, en is er iets gebeurd.
-Gedwongen stop door wegblokkade, of mankement.
-Geplande stop, en Hanno is uitgestapt of overgestapt in ander voertuig.
En allerlei variaties op deze thema's.
Ik denk dat het een klein beetje meer inzicht kan geven in wat er gebeurd kan zijn.quote:
[..]
Zie mijn bovenstaande reactie, als je zelf de podcast nog niet hebt teruggeluisterd.
Waarom vind je het interessant of de auto dichter of verder bij de N224 geparkeerd stond?
De auto stond blijkbaar zo geparkeerd, dat die wel vanaf de N224 gezien moest worden. Hierbij kunnen verschillende scenario's op los gelaten worden. Podcastmakers zijn hier vaag over, en betrokkenen willen niet (meer) met pers spreken, in ieder geval niet die van het AD, en dat geeft ook te denken.
-Onvoorziene stop, en daar is Hanno uitgestapt, en is er iets gebeurd.
-Gedwongen stop door wegblokkade, of mankement.
-Geplande stop, en Hanno is uitgestapt of overgestapt in ander voertuig.
En allerlei variaties op deze thema's.
Bijvoorbeeld, scenario 1: Op zijn weg naar de conferentie ziet hij iets op de parkeerplaats en beslist zich er mee te bemoeien, wellicht is het dan aannemelijker dat de auto dan dichter bij de N224 zou moeten hebben gestaan.
Scenario 2: Hij wilt privacy (voor welke reden dan ook), wellicht zou hij dan verder weg van de N224 hebben geparkeerd
Ook hoe hij geparkeerd stond vind ik interessant, aangezien het wellicht tijd kost om "goed" te parkeren. Dan kan misschien iets meer zeggen over hoeveel "nood" er was in de situatie?
[ Bericht 1% gewijzigd door jeroentjuhhhhhVk op 20-03-2025 14:15:43 ]
Tweede aflevering AD podcast:
-2 mei 2014 brengt politie tip van getuige naar buiten over lange man in zwarte jas die tipgever zag instappen in auto bij vrouw iemand met paardenstaart op de plek waar Hanno's auto teruggevonden is.
Maand later brengt politie (?) naar buiten dat de tipgever niet meer te lokaliseren was.
Podcastmakers melden dat het om een zwarte auto ging waar de lange man met zwarte jas gezien is op tijd en plaats dat Hanno daar langsgereden zou moeten zijn. De auto van Hanno is zilvergrijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door yessie234 op 20-03-2025 18:25:53 ]
-2 mei 2014 brengt politie tip van getuige naar buiten over lange man in zwarte jas die tipgever zag instappen in auto bij vrouw iemand met paardenstaart op de plek waar Hanno's auto teruggevonden is.
Maand later brengt politie (?) naar buiten dat de tipgever niet meer te lokaliseren was.
Podcastmakers melden dat het om een zwarte auto ging waar de lange man met zwarte jas gezien is op tijd en plaats dat Hanno daar langsgereden zou moeten zijn. De auto van Hanno is zilvergrijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door yessie234 op 20-03-2025 18:25:53 ]
Ik denk dat Hanno van Mil een nieuw leven is begonnen en op die parkeerplaats bij zijn nieuwe geliefde in de auto gestapt. Hij heeft die HR conferentie gebruikt als legitieme reden om weg te kunnen gaan bij zijn gezin. GSM, laptop en auto hadden met zijn 'afgesloten' leven te maken en waren dus niet meer nodig. Paspoort, pinpas en portemonnee met vast voldoende cash geld heeft hij meegekomen maar de pinpas uiteraard niet meer gebruikt.
Hanno heeft een periode voorafgaand aan zijn verdwijning een dubbelleven geleid zonder dat zijn gezin het gemerkt heeft. Zijn vrouw had vast haar eigen werkkring en de kinderen gingen naar school dus de dagen hadden een strakke indeling. Hij speelde in zijn vrije tijd keurig de echtgenoot en vader, maar tijdens werktijden had hij met die geliefde contact en gebruikte daarvoor ongetwijfeld een andere telefoon.
Hanno heeft een periode voorafgaand aan zijn verdwijning een dubbelleven geleid zonder dat zijn gezin het gemerkt heeft. Zijn vrouw had vast haar eigen werkkring en de kinderen gingen naar school dus de dagen hadden een strakke indeling. Hij speelde in zijn vrije tijd keurig de echtgenoot en vader, maar tijdens werktijden had hij met die geliefde contact en gebruikte daarvoor ongetwijfeld een andere telefoon.
Hoe simpel kan je zijn. Altijd maar denken dat een dubbelleven altijd met een alternatief fysiek "liefje" moet zijn.
Klopt.quote:
[..]
Ook hoe hij geparkeerd stond vind ik interessant, aangezien het wellicht tijd kost om "goed" te parkeren. Dan kan misschien iets meer zeggen over hoeveel "nood" er was in de situatie?
Dat zag je bijvoorbeeld bij de zaak Herman Ploegstra. Daar was duidelijk dat die auto in haast dan wel gedwongen is gestopt. Je kunt dat amper parkeren noemen eigenlijk.
Al zou je dat achteraf natuurlijk ook zo in scene kunnen zetten.
De afgelopen periode heb ik tijd vrijgemaakt om een onderzoek uit te voeren naar ‘opgeloste vermissingszaken waarbij een misdrijf aan ten grondslag’ ligt. De reden dat ik hier interesse in heb, is dat er aanknopingspunten naar voren kunnen komen die richting kunnen geven in niet opgeloste vermissingszaken.
De scope van het studie betreft 40 opgeloste vermissingszaken in de periode 1993 tot en met 2025. Voor de inwinning van de data is uitsluitend openbare bronnen gebruikt zoals rechtspraak.nl, rechtbank-verslagen en interviews. Ook zijn een aantal locaties bezocht.
Een deel van de observaties uit van het onderzoek wil ik hier delen:
1 In 81% van de opgeloste vermissingen kennen de dader en het slachtoffer elkaar (min 1 keer eerder ontmoet).
2 De gem. leeftijd van de slachtoffers in dit onderzoek is 30 jaar en 9 maanden. Bijna driekwart is een vrouw het slachtoffer van een vermissing
3 In 65% van de vermissingen begaf de dader zich in de directe kring van het slachtoffer als een familielid, (ex) partner of vriend
4 In 73% van de opgeloste vermissingen bleek dat de dader 'het verdwijnen van het lichaam' niet had voorbereid.
5 In 10% van de opgeloste vermissingen kende de dader de locatie -waar het lichaam achter is gelaten- niet. De locatie is niet bekend van eerdere bezoeken of verkenningen. In die gevallen is het lichaam binnen 27 dagen gevonden.
6 De directe omgeving waar een lichaam is achtergelaten was het bos (23%) en in een woonwijk (20%)
7 In 67,5% van de opgeloste vermissingen gebruikte de dader een vervoermiddel voor het wegmaken van een lichaam
8 36,3 meter is de gemiddelde afstand tussen de parkeerplaats van het vervoersmiddel en vindplek van het lichaam
9 29,7 km is de gemiddelde afstand tussen de locatie van de laatste waarneming van het slachtoffer en de vindplek van het lichaam
10 In 76% van de opgeloste vermissingen waren er geen medeverdachten en voerde de dader de verdwijning zelfstandig uit
11 10,8% van alle opgeloste vermissingen doet de dader de aangifte van de vermissing
12 De gem. periode dat lichaam vermist is geraakt in dit onderzoek bedraagt 379 dagen: een jaar en 14 dagen
13 Bij langdurige vermissingen zijn vaak de lichamen begraven in een bosrijke omgeving of in de buurt van een tankstation en industrieterrein. Lichamen worden het snelst gevonden die in waterrijk gebied liggen zoals aanlegstijgers en kanalen
14 Het vermiste lichaam wordt in de meeste gevallen gevonden door een 'toevallige passant' (43%) en na speurwerk van de politie (30%). De dader geeft in 25% van de gevallen aan waar het lichaam gevonden kan worden en dat doet hij/zij in 75% van de gevallen voor de 1e aanleg. Zeer incidenteel levert een anonieme tip de vindplek van het slachtoffer op.
15 Er zijn connecties tussen de dader en de vindplek waargenomen: locatie is bekend vanuit de jeugd, vakantieadres/recreatie, hobby zoals 'visstekje', sportgelegenheid, beroepsmatig, de route naar een winkel en religie
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 16-06-2025 13:10:27 ]
De scope van het studie betreft 40 opgeloste vermissingszaken in de periode 1993 tot en met 2025. Voor de inwinning van de data is uitsluitend openbare bronnen gebruikt zoals rechtspraak.nl, rechtbank-verslagen en interviews. Ook zijn een aantal locaties bezocht.
Een deel van de observaties uit van het onderzoek wil ik hier delen:
1 In 81% van de opgeloste vermissingen kennen de dader en het slachtoffer elkaar (min 1 keer eerder ontmoet).
2 De gem. leeftijd van de slachtoffers in dit onderzoek is 30 jaar en 9 maanden. Bijna driekwart is een vrouw het slachtoffer van een vermissing
3 In 65% van de vermissingen begaf de dader zich in de directe kring van het slachtoffer als een familielid, (ex) partner of vriend
4 In 73% van de opgeloste vermissingen bleek dat de dader 'het verdwijnen van het lichaam' niet had voorbereid.
5 In 10% van de opgeloste vermissingen kende de dader de locatie -waar het lichaam achter is gelaten- niet. De locatie is niet bekend van eerdere bezoeken of verkenningen. In die gevallen is het lichaam binnen 27 dagen gevonden.
6 De directe omgeving waar een lichaam is achtergelaten was het bos (23%) en in een woonwijk (20%)
7 In 67,5% van de opgeloste vermissingen gebruikte de dader een vervoermiddel voor het wegmaken van een lichaam
8 36,3 meter is de gemiddelde afstand tussen de parkeerplaats van het vervoersmiddel en vindplek van het lichaam
9 29,7 km is de gemiddelde afstand tussen de locatie van de laatste waarneming van het slachtoffer en de vindplek van het lichaam
10 In 76% van de opgeloste vermissingen waren er geen medeverdachten en voerde de dader de verdwijning zelfstandig uit
11 10,8% van alle opgeloste vermissingen doet de dader de aangifte van de vermissing
12 De gem. periode dat lichaam vermist is geraakt in dit onderzoek bedraagt 379 dagen: een jaar en 14 dagen
13 Bij langdurige vermissingen zijn vaak de lichamen begraven in een bosrijke omgeving of in de buurt van een tankstation en industrieterrein. Lichamen worden het snelst gevonden die in waterrijk gebied liggen zoals aanlegstijgers en kanalen
14 Het vermiste lichaam wordt in de meeste gevallen gevonden door een 'toevallige passant' (43%) en na speurwerk van de politie (30%). De dader geeft in 25% van de gevallen aan waar het lichaam gevonden kan worden en dat doet hij/zij in 75% van de gevallen voor de 1e aanleg. Zeer incidenteel levert een anonieme tip de vindplek van het slachtoffer op.
15 Er zijn connecties tussen de dader en de vindplek waargenomen: locatie is bekend vanuit de jeugd, vakantieadres/recreatie, hobby zoals 'visstekje', sportgelegenheid, beroepsmatig, de route naar een winkel en religie
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 16-06-2025 13:10:27 ]
Wat zijn dan de aanknopingspunten?quote:De reden dat ik hier interesse in heb, is dat er aanknopingspunten naar voren kunnen komen die richting kunnen geven in niet opgeloste vermissingszaken.
Heb je hier rekening met het fenomeen: Survivorship bias gehouden? Juist bij vermissingen is dit cruciaal, ik zal een kort voorbeeld geven, wanneer een verdachte een lichaam zal begraven op een plek waar hij bekent is, is de kans ook groter dat bij aanhouding men daar eerder zal zoeken.quote:
De afgelopen periode heb ik tijd vrijgemaakt om een onderzoek uit te voeren naar ‘opgeloste vermissingszaken waarbij een misdrijf aan ten grondslag’ ligt. De reden dat ik hier interesse in heb, is dat er aanknopingspunten naar voren kunnen komen die richting kunnen geven in niet opgeloste vermissingszaken.
De scope van het studie betreft 40 opgeloste vermissingszaken in de periode 1993 tot en met 2025. Voor de inwinning van de data is uitsluitend openbare bronnen gebruikt zoals rechtspraak.nl, rechtbank-verslagen en interviews. Ook zijn een aantal locaties bezocht.
Een deel van de observaties uit van het onderzoek wil ik hier delen:
1 In 81% van de opgeloste vermissingen kennen de dader en het slachtoffer elkaar (min 1 keer eerder ontmoet).
2 De gem. leeftijd van de slachtoffers in dit onderzoek is 30 jaar en 9 maanden. Bijna driekwart is een vrouw het slachtoffer van een vermissing
3 In 65% van de vermissingen begaf de dader zich in de directe kring van het slachtoffer als een familielid, (ex) partner of vriend
4 In 73% van de opgeloste vermissingen bleek dat de dader 'het verdwijnen van het lichaam' niet had voorbereid.
5 In 10% van de opgeloste vermissingen kende de dader de locatie -waar het lichaam achter is gelaten- niet. De locatie is niet bekend van eerdere bezoeken of verkenningen. In die gevallen is het lichaam binnen 27 dagen gevonden.
6 De directe omgeving waar een lichaam is achtergelaten was het bos (23%) en in een woonwijk (20%)
7 In 67,5% van de opgeloste vermissingen gebruikte de dader een vervoermiddel voor het wegmaken van een lichaam
8 36,3 meter is de gemiddelde afstand tussen de parkeerplaats van het vervoersmiddel en vindplek van het lichaam
9 29,7 km is de gemiddelde afstand tussen de locatie van de laatste waarneming van het slachtoffer en de vindplek van het lichaam
10 In 76% van de opgeloste vermissingen waren er geen medeverdachten en voerde de dader de verdwijning zelfstandig uit
11 10,8% van alle opgeloste vermissingen doet de dader de aangifte van de vermissing
12 De gem. periode dat lichaam vermist is geraakt in dit onderzoek bedraagt 379 dagen: een jaar en 14 dagen
13 Bij langdurige vermissingen zijn vaak de lichamen begraven in een bosrijke omgeving of in de buurt van een tankstation en industrieterrein. Lichamen worden het snelst gevonden die in waterrijk gebied liggen zoals aanlegstijgers en kanalen
14 Het vermiste lichaam wordt in de meeste gevallen gevonden door een 'toevallige passant' (43%) en na speurwerk van de politie (30%). De dader geeft in 25% van de gevallen aan waar het lichaam gevonden kan worden en dat doet hij/zij in 75% van de gevallen voor de 1e aanleg. Zeer incidenteel levert een anonieme tip de vindplek van het slachtoffer op.
15 Er zijn connecties tussen de dader en de vindplek waargenomen: locatie is bekend vanuit de jeugd, vakantieadres/recreatie, hobby zoals 'visstekje', sportgelegenheid, beroepsmatig, de route naar een winkel en religie
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
