[Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil

quote:

Op zaterdag 21 december 2024 23:56 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Lange tekst heb ik spoiler gezet, staat immers in jouw bericht.
[..]
Dan de conclusie van de rede van van Koppen, ik heb die even cursief gezet:

Ik keer terug naar de slachtoffers. Een eerlijk proces vereist ook tegenover de slachtoffers en hun nabestaanden eerlijkheid. Tegen nabestaanden wordt nu gezegd dat hun zaak bij het cold case-team ligt. Voor veel nabestaanden is het een opbeurende mededeling, terwijl hij in feite betekent dat de zaak nu op een andere plank ligt te verstoffen. Een plaatsvervangend hoofdofficier van justitie schreef mij: ‘Er is [bij cold cases] gekozen om actief te blijven op deze dossiers in een breed spectrum i.p.v. het telkens per cold case tot de bodem te gaan.’ Hij realiseert zich kennelijk niet dat cold cases per definitie vergen dat men met bijzonder goede rechercheurs tot de bodem gaat. De gekozen manier levert een toestand op die in strijd is met het recht op een eerlijk proces voor de slachtoffers."

Bron: https://allp.nl/wp-conten(...)Afscheidsrede-VU.pdf

Fijn dat je dit noemt. Meteen even gekeken bij het register Getuigendeskundigen. Helaas geen getuigendeskundige op het gebied van ICT waar advocaat of OM een beroep op kan doen.

Wordt hoog tijd voor deze expertise!

Wel getuigen deskundigen forensische opsporing, maar het gebied werkgebied ICT-psychiatrie is nog onontgonnen. Was laatste wel zo'n figuur die meende een chip in zijn hoofd te hebben. Maar ook verdachten die zeggen 'normaal krijg ik altijd mijn opdrachten via de computer/telefoon binnen maar dit keer was het blijkbaar mis', kunnen ook geen beroep doen op zo'n expert.

De rechtsgang moet wel behoorlijk blijven.

De zaak van van Mil heeft ook dingen waarvan ik denk: waarom deed Hanno dat?
Waarom gingen die AD-journalistes met dit verhaal aan de haal? Was een vreemde vertelling.
Waarom is dit geen cold case?

Er is wel een een onafhankelijk forensisch telecom-expert die als getuigendeskundige in strafzaken wordt ingezet (hij is ook geregistreerd expert binnen de Nationale Politie). Deze persoon is niet in deze zaak ingezet en kent de zaak van Hanno van Mil ook niet. Wel heb ik met hem gesproken over de informatie die uit de mobiele telefoon van Hanno van Mil gehaald kan worden. Er zijn een paar onderzoek-suggesties besproken die ik in eerdere postings op FOK aan de orde gesteld.

Ik ben overtuigd dat binnen de politie (LE) voldoende kennis aanwezig is om deze suggesties uit te lopen. Deze groep heeft wereldwijd een hoog aanzien als experts op het telecom landschap.

[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 22-12-2024 13:39:06 ]

quote:

Op zondag 22 december 2024 13:31 schreef Michiel020 het volgende:

[..]
Er is wel een een onafhankelijk forensisch telecom-expert die als getuigendeskundige in strafzaken wordt ingezet (hij is ook geregistreerd expert binnen de Nationale Politie). Deze persoon is niet in deze zaak ingezet en kent de zaak van Hanno van Mil ook niet. Wel heb ik met hem gesproken over de informatie die uit de mobiele telefoon van Hanno van Mil gehaald kan worden. Er zijn een paar onderzoek-suggesties besproken die ik in eerdere postings op FOK aan de orde gesteld.

Ik ben overtuigd dat binnen de politie (LE) voldoende kennis aanwezig is om deze suggesties uit te lopen. Deze groep heeft wereldwijd een hoog aanzien als experts op het telecom landschap.

Leuk dat je deze expert gesproken hebt over deze zaak! Dat is dan weer erg typisch dat hij zijn licht niet mocht laten schijnen op de zaak van Mil. Voor forensische ICT-Telco onderzoek geldt ook: hoe sneller de spullen geanalyseerd, hoe beter het sporen onderzoek. Hetzelfde geldt voor de opsporing van hele kleine camera's die er tegenwoordig zijn.

In welke hoedanigheid sprak je hem? Student, opsporingsgerelateerd of....soms vraagt politie bewust expertise buiten hun eigen kringen, en mogen ze dat ook.

Je weet hoe het met een van deze telco-experts is afgelopen? Heeft het AD ook een podcast over gemaakt, en er werden wel hele gênante grapjes over gemaakt, in geval van uit het oog van opsporing. Mensen die ook met kranten met een gat erin tegenover elkaar in café gingen zitten enzo, en daar foto's van maakten om onderling uit te wisselen (tijdens de opnamefase van de podcast)

Gewoon om het nog eens belachelijk te maken dat deze man bij de zaak Baybasin als telcom-getuige expert opgeroepen was door de verdediging (o.a. Bakker Schut, Weski). Van de usual suspects natuurlijk weer met hun onzalige gevoel voor humor.

Hans was een man die na zijn pensionering benaderd wordt door een vrouw waarvan beweerd wordt dat ze gezocht wordt door het OM voor verscheidene oplichtingszaken. Deze vrouw weet zich in het leven van de oud-MIVD-er zijn in zijn huis te wurmen en beloofd hem erkenning, en gouden bergen voor zijn ideeën en uitvindingen.

Vrouw blijkt vals secreet, slachtoffer Hans krijgt haar zijn huis en leven niet uit, via constructies van investeringsfondsen wordt een systeem van oplichting en witwassen waar deze groep al veel langer mee bezig was opgetuigd. Hans is voor deze witte boorden criminelen een katvanger, waar ze op een gegeven moment vanaf willen.

Man wordt onder verdachte omstandigheden gevonden en de door OM gezochte vrouw was de laatste die contact met hem had. Gebelde lijkschouwer valt niets op, politie blijkbaar ook niet. Heel vreemd als je er over nadenkt: een voortvluchtige is de laatste die deze man levend heeft gezien.

Doet eigenlijk ook denken aan een mini-Jan Sloot affaire, en het geeft iets aan van modus operandi in deze kringen. Natuurlijke dood of auto-ongeluk is subtieler dan "uit het raamwerping" of "gestikt in eigen braaksel" of "overdosis-vervuilde drugs". Bram Zeegers is zo'n zaak van Neerlans' bodem.

Er loopt een interessante draad over Jan Sloot in BNW, ik zal deze post daar ook even linken.

Hans is dus dood gevonden in bad. Vriendin van Hans vertrouwt de zaak niet en doet beroep op pers en ex-rechercheur Langendoen.

Langendoen is bekend van de Delta-affaire waar de politie en eigen drugslijn runde. Voorzitter van de parlementaire enquete commissie die het onderzoek van deze rijks-drugslijn leidde,en is bij een autoongeluk in een tunnel verongelukt.

Lichaam van Hans is opgegraven om nogmaals sectie op te doen. Maar goed sporen onderzoek in de woning, direct na het vinden van het lichaam is niet gedaan, want een zogenaamde natuurlijke dood.

Podcast staat op website van het AD: De dood van Hans. Best een aanrader.

Forensische opsporing van politie is goed, maar worden soms van hogerhand tegengehouden niet verder te mogen rechercheren, want zgn landsbelang en/of internationaal opsporingsonderzoek met uiteenlopende belangen. Zaken waar in toenemende mate de dienstdoende minister over gaat.

Dan zijn er in deze ICT en telco-branche ook altijd nog technieken en foefjes die wel bekend zijn, maar het "netwerk van de afzender" nog niet helemaal in de picture is (of zich in het buitenland bevindt) om de honeypot nog even open wordt gehouden om te kijken wat er op af komt en waar dat naar toe leidt. Wat wist de forensische opsporing in 2014 nou van NSO Pegasus om maar iets te noemen. Of van de Sky-server. Wat mochten ze naar buiten brengen en in hun onderzoeksresultaten in de dossiers aanleveren, en wat niet. Nu hebben een premier die iedereen in zijn tang kan houden omdat hij die ins- en outs uit het verleden weet. Met dat vooraf ten kantore daar bekokstoofde kabinet Wilders.

Maar soms ook door interne corruptie om er zelf financieel beter van te worden. Dat is veel moeilijker aan te pakken, de witte boorden met een baan op sleutelfuncties binnen en buiten de ICT en op ambtelijke plekken, met een door werkgever onderhouden telefoon en laptop, die door thuiswerken "dagelijks naar huis belt". Zoals in de podcast "Zware Jongens".

Pers en media doen wel vaker dit soort dingen, publiekelijk aandacht bij vermissingszaken vragen. Met het team dat de zaak Cuperus oppakte, ging de het recherche team met het Fries Dagblad samenwerken. Met het team van het AD kan je een beetje stom onderling gegiebel horen, meer niet.

Verdwijning Arjen Kamphuis werd ook onder een specifiek publiek levend gehouden, niet AD gerelateerd, maar de hackers-ICT-scene.

Hanno van Mil, zijn betrokkenheid bij de politie en het instappen bij een vrouw in een andere auto. De manier waarop zijn auto is teruggevonden, en waar.

Ben benieuwd wat de familie er van zou vinden als ze van de politie te horen krijgen dat het dossier opnieuw bestudeerd gaat worden door een cold case team, en of die aanknopingspunten vinden met andere zaken, dan wel verder wil met deze individuele verdwijning.

Het AD koppelde in de vertelling drie verdwijningen: die van Sicco Cuperus, Hanno van Mil en een verdwijning van een familielid van een van de makers van de podcast, een Nederlander die in de jaren negentig in Roemenië dood gevonden werd.

[ Bericht 1% gewijzigd door yessie234 op 23-12-2024 15:24:40 ]

Hoe kan je anno 2025 nog vermist raken?

Jaarlijks verdwijnen er 40.000 mensen. In deze aflevering van het Telegraafkwartier bespreken Mick van Wely en Eveline Bijlsma hoe het kan dat mensen in de tijd van social media en smartphones nog steeds spoorloos raken. Hoe gaat de politie te werk als een persoon plots onvindbaar is? Welke middelen zijn er om mensen op te sporen? En waarom willen sommigen juist niet gevonden worden? Tot slot hoor je in deze podcast wanneer men spreekt van een 'cold case' en hoe nummerplaatherkenning tot doorbraken kan leiden in vermissingszaken.

https://www.telegraaf.nl/(...)25-nog-vermist-raken

Een artikel in 'het tijdschrift voor de politie' over een onderzoek naar 'digitale burgeropspoorders en implicaties voor de politiepraktijk' (bron staan onderaan vermeld). Ik citeer hieruit:

"Door digitalisering spelen burgers een steeds grotere rol in de opsporing, zo ook online. Onder het mom van burgerparticipatie maakt de politie hiervan gebruik door op sociale media burgers om informatie te vragen. Ook experimenteert de politie met innovatieve manieren om de burger online te betrekken, zoals coldcasepodcasts en burgeropsporingapps, en de digitale expertise van burgers in te zetten tijdens georganiseerde openbronnenonderzoek (of: OSINT) hackathons3. Burgers verzamelen echter ook op eigen initiatief digitale informatie over misdrijven. Deze vorm van ‘digitale burgeropsporing’ kan in de politiepraktijk tot uitdagingen leiden. Een onderzoek hiernaar wordt in dat artikel besproken.

Er is behoefte aan een duidelijke visie waarbij wordt gekeken naar de mogelijkheden om interne en externe informatie en communicatie over digitale burgeropsporing te bundelen. Naast de oproep voor diepgaand onderzoek naar de verschillende vormen van digitale burgeropsporing leidt deze verkenning tot vier aanbevelingen:

1. Digitale politiekennis kan blijvend versterkt worden in samenhang met vormen van digitale burgeropsporing. Hierbij moet rekening gehouden worden met de positieve bijdragen aan de opsporing en mogelijk onrechtmatige handelingen door burgers die door gaten in digitale kennis nu mogelijk worden gemist.

2. De politie dient te overwegen de politieregistratiesystemen te verbeteren of technologische middelen in te zetten om digitale informatieprocessen en de verificatie van digitaal aangeleverde informatie door burgers te verbeteren.

3. Er kan aandacht besteed worden aan de communicatiestrategie over digitale burgeropsporing. Omdat spanningen te constateren zijn tussen de gewenste (passieve of participerende) vorm van burgeronderzoek en de zelfstandige acties van digitale burgeropspoorders, dient deze strategie wederzijdse verwachtingen te beheersen en terugkoppeling te bieden.

4. Tot slot kan de politie overwegen om gespecialiseerde teams in te zetten als aanspreekpunt voor digitale burgeropspoorders die de kwaliteit van aangeleverde digitale informatie waarborgen."

Ik onderstreep al deze 4 aanbevelingen met de aanvulling om hier niet lang mee te wachten.

Bron:
https://www.websitevoorde(...)-2024-COMPLEET-2.pdf
Pagina 42 t/m 45 (publ. nummer 4 uit 2024)

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 19:09 schreef Michiel020 het volgende:
Een artikel in 'het tijdschrift voor de politie' over een onderzoek naar 'digitale burgeropspoorders en implicaties voor de politiepraktijk' (bron staan onderaan vermeld). Ik citeer hieruit:

"Door digitalisering spelen burgers een steeds grotere rol in de opsporing, zo ook online. Onder het mom van burgerparticipatie maakt de politie hiervan gebruik door op sociale media burgers om informatie te vragen. Ook experimenteert de politie met innovatieve manieren om de burger online te betrekken, zoals coldcasepodcasts en burgeropsporingapps, en de digitale expertise van burgers in te zetten tijdens georganiseerde openbronnenonderzoek (of: OSINT) hackathons3. Burgers verzamelen echter ook op eigen initiatief digitale informatie over misdrijven. Deze vorm van ‘digitale burgeropsporing’ kan in de politiepraktijk tot uitdagingen leiden. Een onderzoek hiernaar wordt in dat artikel besproken.

Er is behoefte aan een duidelijke visie waarbij wordt gekeken naar de mogelijkheden om interne en externe informatie en communicatie over digitale burgeropsporing te bundelen. Naast de oproep voor diepgaand onderzoek naar de verschillende vormen van digitale burgeropsporing leidt deze verkenning tot vier aanbevelingen:

1. Digitale politiekennis kan blijvend versterkt worden in samenhang met vormen van digitale burgeropsporing. Hierbij moet rekening gehouden worden met de positieve bijdragen aan de opsporing en mogelijk onrechtmatige handelingen door burgers die door gaten in digitale kennis nu mogelijk worden gemist.

2. De politie dient te overwegen de politieregistratiesystemen te verbeteren of technologische middelen in te zetten om digitale informatieprocessen en de verificatie van digitaal aangeleverde informatie door burgers te verbeteren.

3. Er kan aandacht besteed worden aan de communicatiestrategie over digitale burgeropsporing. Omdat spanningen te constateren zijn tussen de gewenste (passieve of participerende) vorm van burgeronderzoek en de zelfstandige acties van digitale burgeropspoorders, dient deze strategie wederzijdse verwachtingen te beheersen en terugkoppeling te bieden.

4. Tot slot kan de politie overwegen om gespecialiseerde teams in te zetten als aanspreekpunt voor digitale burgeropspoorders die de kwaliteit van aangeleverde digitale informatie waarborgen."

Ik onderstreep al deze 4 aanbevelingen met de aanvulling om hier niet lang mee te wachten.

Bron:
https://www.websitevoorde(...)-2024-COMPLEET-2.pdf
Pagina 42 t/m 45 (publ. nummer 4 uit 2024)

Ik heb zelf aan een Trial op Tweakers meegedaan, was erg nuttig en zelf ook weer wat nieuwe dingen geleerd.
Wat mij wel tegenviel was hoe weinig men eigenlijk wilde delen, ik snap best dat men voorzichtig wilde zijn, maar op die manier gaat het niet werken. Ik denk dat als men serieus capaciteit vrijmaakt om de data goed beschikbaar te stellen dat je veel kunt winnen.

quote:

Op vrijdag 9 augustus 2024 11:05 schreef Michiel020 het volgende:
In het verkeersruzie-scenario is Hanno's auto meegenomen omdat zijn auto de weg blokkeerde. De belagers moesten wel om de weg te vervolgen. De parkeerplaats bij de Pyramide van Austerlitz is niet de eerste de beste maar een parkeerplaats die NB 3,9km verderop ligt. Tijdens de rit tussen het viaduct onder de A12 tot de parkeerplaats (waar de auto van Hanno is gevonden) rijden de vermeende belagers meerdere parkeerplaatsen voor bij. Deze zouden logischer zijn om onmiddellijk de auto achter wil laten.

In het verkeersruzie scenario moet er een groot voertuig of grote aanhangwagen door belagers zijn gebruikt (anders hadden de aansluitende verkeersdeelnemers wel het vermeende misdrijf waargenomen) en deze was mogelijk opvallend, minder wendbaar en/of zou (weer) in de weg staan bij de parkeeractie.

Tijdens het verplaatsen van Hanno is de kans groot dat de vermeende belagers dadersporen achter laten en dat hebben ze zich direct gerealiseerd. Het zou een 'logische' verklaring om Hanno mee te nemen. Als er op DNA sporen in de auto is gezocht en de vermeende belager heeft waterdichte werkhandschoenen gebruikt tijdens het verplaatsen van Hanno's auto, dan wordt het lastig zoeken naar DNA sporen. Het is niet heel raar dat er werkhandschoenen in een cabine liggen bij transporteurs en vervoerders.

Zou er indertijd door FO gezocht zijn naar niet-DNA sporen in de auto? Welke sporen kunnen gebruikte werkhandschoenen achter laten? Zou er een link kunnen zijn tussen niet DNA sporen en de vermeende belagers? Zijn alle vragen uitgelopen?

Ik acht dit hoogst onwaarschijnlijk, Hanno was 1.97 en volgens mij een redelijk sportieve vent. Als je die wilt ontvoeren dan moet je toch wel met 3 sterke mannen zijn, zeker als je geen sporen wilt achterlaten.
Bovendien, waarom zou je iemand ontvoeren na een verkeersruzie? Ook als hij ruzie zou hebben gehad dan zou ik wel verwachten dat hij zijn telefoon meegenomen had.

Persoonlijk denk ik dat hij vrijwillig is overgestapt, en dat het daar fout is gegaan, wellicht afgesproken met iemand die er belang bij had hem er het zwijgen op te doen, in dat geval is het denk ik toch nog een belangrijk om met de kennis van nu al zijn klanten/contacten er doorheen te trekken.

Het is een feit dat Hanno van Mil vermist is geraakt en dat er ogenschijnlijk geen zichtbare sporen zijn achter gelaten die enige richting geven waar Hanno nu is. Wel kunnen er scenario’s gemaakt worden die een verklaring kunnen geven over wat er is gebeurd.

In het verkeerruzie-scenario ben ik op zoek gegaan naar de context van de details. Details die iets prijs geven over wat er gebeurd kan zijn en wie er betrokken zijn.

Inderdaad is Hanno een imposante vertoning met een lengte van 1.97. Het is een persoon die zich niet laat ontvoeren. De keerzijde van deze medaille kan zijn dat Hanno de vermeende belagers heeft overschat tijdens een verkeersruzie en slachtoffer is geworden van geweld. In de telegraaf van 27 mei 2014 doet Anita van Mil (zus van Hanno) een uitspraak die hier goed bij aansluit: ‘Hanno was voor niemand bang’.

Gelet op het gewicht van Hanno is het waarschijnlijk is dat 1 van de minimaal 2 belagers zeer sterk geweest moet zijn in de verkeersruzie-scenario. Daarnaast hebben de belagers een vervoersmiddel ter beschikking gehad om Hanno mee te nemen. In posting #132 op maandag 29 juli 2024 ben ik hier uitvoerig op in gegaan (link zie je onder aan deze posting). Aan de hand van 10 stellingen heb ik context gegeven aan de geanalyseerde details en dat heeft geleid tot een profielschets van mogelijke betrokkenen.

Voor de geïnteresseerden: In posting #130 lees je meer over de verkeersruzie-scenario, posting #134 ‘Person of Intrest’ en in posting #122 ga ik in over de Traaijweg en de omstandigheden op de dag van de vermissing. Ze staan op bladzijde 6 van deze topic "[Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil"

Zolang de zaak nog niet is opgelost staan alle scenario’s open waaronder een vrijwillige missing of een vermissing die uit de hand is gelopen. Alles kan.

quote:

Op maandag 29 juli 2024 00:11 schreef Michiel020 het volgende:
Link naar de posting 132 op pagina 6 van "[Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil"

[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 23-01-2025 14:58:14 ]

@Michiel020 ik heb een vraag, weet jij hoe het logformaat van de Nederlandse Zendmasten er uit ziet?
Ik heb vorig jaar een challenge gedaan waarbij je op vergelijkbare manier een "verdachte" moest achterhalen.
Ik weet niet of jullie deze technologie hebben toegepast (Spatiale Queries), maar eventueel kan ik ik mijn kennis wel ter beschikking stellen.

Hier wordt de case uitgelegd: https://avivyaniv.medium.(...)olution-8f6c7204bd59

Ik blijf er bij dat een ontvoering altijd gepaard zou gaan met veel geweld, geduw en getrek waardoor mensen dit gehoord dan wel gezien moeten hebben op de wegen rondom Austerlitz. Ik geloof daar niet in.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 16:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik blijf er bij dat een ontvoering altijd gepaard zou gaan met veel geweld, geduw en getrek waardoor mensen dit gehoord dan wel gezien moeten hebben op de wegen rondom Austerlitz. Ik geloof daar niet in.

Wat wellicht een optie is: Hij had daar afgesproken met iemand die hij vertrouwde, wellicht met een smoesje, bijvoorbeeld om iets af te geven, hij loopt direct naar de auto, en word in de auto onder bedreiging met een vuurwapen meegenomen. Dat zou wellicht ook kunnen stroken met het verhaal dat hij daar ingestapt is bij de vrouw met de paardenstaart, met het idee dat hij een minuutje later zijn weg zou vervolgen.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 15:46 schreef raptorix het volgende:
@:Michiel020 ik heb een vraag, weet jij hoe het logformaat van de Nederlandse Zendmasten er uit ziet?
Ik heb vorig jaar een challenge gedaan waarbij je op vergelijkbare manier een "verdachte" moest achterhalen.
Ik weet niet of jullie deze technologie hebben toegepast (Spatiale Queries), maar eventueel kan ik ik mijn kennis wel ter beschikking stellen.

Hier wordt de case uitgelegd: https://avivyaniv.medium.(...)olution-8f6c7204bd59

Ik heb niet de beschikking over de telecomdata. Naar ik aanneem is de vluchtige telecomdata van de masten in de directe omgeving niet veilig gesteld omdat er geen TGO heeft plaatsgevonden. Na 72 uur wordt deze data overschreven. In de pers is te lezen dat de telecomdata van de telefoon van Hanno wel is veilig gesteld. Voor zover bekend zijn er geen aanwijzingen gevonden die wijzen op een misdrijf. Als de telecomdata bewaard is gebleven dan zou dat bij de eenheid van MNL moeten liggen.

Wel heb navraag gedaan bij een telecom specialist die geaccrediteerd is door de Nationale Politie (LDM) en het Internationaal Strafhof (ICC). Deze persoon is NIET betrokken bij de zaak van Hanno van Mil. Zonder specifieke dossierkennis over de vermissing van Hanno van Mil gaf hij wel aan dat opsporingsinstanties in staat zouden moeten zijn om de aangestraalde mastgegevens uit een mobiele telefoon te achterhalen met behulp van UFED of XRY. Dit zou van belang kunnen zijn welke route Hanno heeft afgelegd en wanneer.

Daarnaast gaf hij aan dat de telefoon een ‘WiFi spoor’ heeft achtergelaten. Hierbij wordt kort contact gezocht met lokale WiFi stations van (woon)huizen langs de weg. Tijdens het onderzoek in 2014 is de telecomdata uitgezocht met de kennis en software van dat moment en deze zijn doorontwikkeld.

UFED en XRY:
- UFED is een softwareapplicatie waarmee de digitaal onderzoeker mobiele apparaten kan uitlezen en analyseren. Complexe wachtwoorden, encryptie barrières, verwijderde en onbekende content kunnen ervoor zorgen dat belangrijk bewijsmateriaal van gegevensdragers niet aan het licht komt. Met Cellebrite UFED is dit bewijsmateriaal terug te halen
- XRY is de tool voor het extraheren en herstellen van data van mobiele apparaten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 23-01-2025 21:34:58 ]

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:27 schreef Michiel020 het volgende:

[..]
Ik heb niet de beschikking over de telecomdata. Naar ik aanneem is de vluchtige telecomdata van de masten in de directe omgeving niet veilig gesteld omdat er geen TGO heeft plaatsgevonden. Na 72 uur wordt deze data overschreven. In de pers is te lezen dat de telecomdata van de telefoon van Hanno wel is veilig gesteld. Voor zover bekend zijn er geen aanwijzingen gevonden die wijzen op een misdrijf. Als de telecomdata bewaard is gebleven dan zou dat bij de eenheid van MNL moeten liggen.

Wel heb navraag gedaan bij een telecom specialist die geaccrediteerd is door de Nationale Politie (LDM) en het Internationaal Strafhof (ICC). Deze persoon is NIET betrokken bij de zaak van Hanno van Mil. Zonder specifieke dossierkennis over de vermissing van Hanno van Mil gaf hij wel aan dat opsporingsinstanties in staat zouden moeten zijn om de aangestraalde mastgegevens uit een mobiele telefoon te achterhalen met behulp van UFED of XRY. Dit zou van belang kunnen zijn welke route Hanno heeft afgelegd en wanneer.

Daarnaast gaf hij aan dat de telefoon een ‘WiFi spoor’ heeft achtergelaten. Hierbij wordt kort contact gezocht met lokale WiFi stations van (woon)huizen langs de weg. Tijdens het onderzoek in 2014 is de telecomdata uitgezocht met de kennis en software van dat moment en deze zijn doorontwikkeld.

UFED en XRY:
- UFED is een softwareapplicatie waarmee de digitaal onderzoeker mobiele apparaten kan uitlezen en analyseren. Complexe wachtwoorden, encryptie barrières, verwijderde en onbekende content kunnen ervoor zorgen dat belangrijk bewijsmateriaal van gegevensdragers niet aan het licht komt. Met Cellebrite UFED is dit bewijsmateriaal terug te halen
- XRY is de tool voor het extraheren en herstellen van data van mobiele apparaten.

Dank, ik had zelf ook al wat gevonden, echter het was me niet geheel duidelijk of zendmast data onder de bewaarplicht vielen omdat de wet grotendeels nogal high level beschrijft wat er bewaard moet worden.
Qua Wifi spoor kan ik me voorstellen dat dat nog nuttig kan zijn, telefoons gebruiken namelijk over algemeen geen "echte" GPS omdat dit veel meer energie kost, in plaats daarvan is Wifi handiger omdat dat veel efficienter is. Echter als ik de situatie rond de parkeerplaats bekijk zou het goed mogelijk zijn dat daar geen Wifi modems in de omgeving zijn.
Ik weet niet of jij hierover kunt/mag zeggen, maar als je op zo een plek afspreekt lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat er vlak voor de ontmoeting een kort gesprek is geweest met iets van: Ik ben er hoor.
Aan de andere kant als hij daar expliciet met iemand afgesproken had om die tijd, zou het alleen maar sterken dat het om een bekende gaat waar hij mogelijk gewoon een mondelinge afspraak mee had gemaakt.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 05:01 schreef raptorix het volgende:
Aan de andere kant als hij daar expliciet met iemand afgesproken had om die tijd, zou het alleen maar sterken dat het om een bekende gaat waar hij mogelijk gewoon een mondelinge afspraak mee had gemaakt.

Dat denk ik dus ook.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 09:36 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Dat denk ik dus ook.

Die kans is groot, maar dat hoeft niet natuurlijk. Hij kan daar ook aan de praat zijn geraakt met iemand. Ga als vrouw maar eens op een parkeerplaats staan en denk dat genoeg mannen wel even proberen om een gesprek aan te knopen.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 09:38 schreef Halcon het volgende:

[..]
Die kans is groot, maar dat hoeft niet natuurlijk. Hij kan daar ook aan de praat zijn geraakt met iemand. Ga als vrouw maar eens op een parkeerplaats staan en denk dat genoeg mannen wel even proberen om een gesprek aan te knopen.

Verklaart niet echt dat zijn persoonlijke spullen in de auto zijn achtergelaten vind ik. Dat lijkt met voorbedachte rade te zijn gebeurd.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 09:43 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Verklaart niet echt dat zijn persoonlijke spullen in de auto zijn achtergelaten vind ik. Dat lijkt met voorbedachte rade te zijn gebeurd.

Mwah. Man denkt een avontuurtje te scoren bij een vrouw. Of daar ergens in de bossen of elders. Dan kan er best wat in de auto blijven liggen natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 09:38 schreef Halcon het volgende:

[..]
Die kans is groot, maar dat hoeft niet natuurlijk. Hij kan daar ook aan de praat zijn geraakt met iemand. Ga als vrouw maar eens op een parkeerplaats staan en denk dat genoeg mannen wel even proberen om een gesprek aan te knopen.

Maar dat is geen reden waarom hij überhaupt op de parkeerplaats zou zijn, en als het motief roof zou zijn geweest dan hadden ze waarschijnlijk wel de laptop meegenomen.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 10:56 schreef raptorix het volgende:

[..]
Maar dat is geen reden waarom hij überhaupt op de parkeerplaats zou zijn, en als het motief roof zou zijn geweest dan hadden ze waarschijnlijk wel de laptop meegenomen.

Hij had daar inderdaad niet echt iets te zoeken aangezien hij een werkafspraak had.

Ik zelf heb trouwens ook nog nagedacht dat het misschien een carpool afspraak was voor iemand die met OV kwam en laatste stukje zou meerijden, echter in dat hele gebied is geen OV dus dat is ook uit te sluiten.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 10:56 schreef raptorix het volgende:

[..]
Maar dat is geen reden waarom hij überhaupt op de parkeerplaats zou zijn, en als het motief roof zou zijn geweest dan hadden ze waarschijnlijk wel de laptop meegenomen.

Misschien wat stiekeme dingen. Stiekem met iemand afgesproken. Daar stoppen om te zien of er iets te doen is. Tijdens het fileflirten op iemand gestuit.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 11:33 schreef raptorix het volgende:
Ik zelf heb trouwens ook nog nagedacht dat het misschien een carpool afspraak was voor iemand die met OV kwam en laatste stukje zou meerijden, echter in dat hele gebied is geen OV dus dat is ook uit te sluiten.

Bus stopt in Austerlitz, maar dan zou Hanno diegene daar wel hebben opgepikt omdat dat op de route was naar de afspraak.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 15:18 schreef Halcon het volgende:

[..]
Misschien wat stiekeme dingen. Stiekem met iemand afgesproken. Daar stoppen om te zien of er iets te doen is. Tijdens het fileflirten op iemand gestuit.

Fileflirten op zaterdagmorgen tussen Amersfoort Vathorst en Austerlitz??

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 17:09 schreef Leandra het volgende:

[..]
Fileflirten op zaterdagmorgen tussen Amersfoort Vathorst en Austerlitz??

Ja, kan ook bij een stoplicht of zo.

Voor het maken van een verkeersruzie scenario in het viaduct onder de A12 heb ik een aanname gemaakt waarbij Hanno van Mil niet is gestopt bij de latere vindplek van zijn auto (bij de Pyramide van Austerlitz) maar door is gereden over de Traaijweg op weg naar zijn eindbestemming. En zo onrealistisch is dit niet. Hanno had de intentie om naar het congrescentrum in Driebergen te rijden om ‘just in time’ aan te komen. Hij is even na 9 uur vertrokken om de route in 24 minuten af te leggen. Hij zou dan precies op tijd aankomen bij de inloop van de meeting. Onder normale omstandigheden zou hij zijn door gereden en zeker niet stoppen bij de Pyramide van Austerlitz. It doesn't make sense. Deze ligt op 3.8 km van de eindbestemming. En stel je nu eens voor dat Hanno zijn geplande route wel heeft afgelegd over de Traaijweg.

In de pers zijn door de politie uitspraken gedaan dat er een misdrijf niet uit te sluiten is maar op de vindplek van de auto zijn hiervoor geen aanwijzingen gevonden. Wat overblijft is een geparkeerde auto met de autosleutels in het contact, de mobiele telefoon op de bijrijder stoel en Hanno die al mee dan 10 jaar van de aardbodem is verdwenen.

Zou dit het resultaat kunnen zijn van een onvrijwillige verdwijning waarbij Hanno is meegenomen om dadersporen te verdoezelen?