Zie mijn bovenstaande reactie, als je zelf de podcast nog niet hebt teruggeluisterd.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:15 schreef jeroentjuhhhhhVk het volgende:
[..]
Dank! Misschien dat ik de podcast nog een keer ga luisteren. Ik vraag het omdat het ik op google maps zie dat er best veel plekken op de parkeerplaats zijn, sommige dichter en sommige verder ten opzichte van de N224. Waar de auto stond kan wellicht een klein beetje meer inzicht geven in wat er is gebeurd, en ook hoe de auto is geparkeerd (in een nood-situatie heb je waarschijnlijk geen tijd om je auto netjes in te draaien). Ook of de auto verder of dichter bij de N224 stond vind ik interessant.
Ik denk dat het een klein beetje meer inzicht kan geven in wat er gebeurd kan zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2025 01:18 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Zie mijn bovenstaande reactie, als je zelf de podcast nog niet hebt teruggeluisterd.
Waarom vind je het interessant of de auto dichter of verder bij de N224 geparkeerd stond?
De auto stond blijkbaar zo geparkeerd, dat die wel vanaf de N224 gezien moest worden. Hierbij kunnen verschillende scenario's op los gelaten worden. Podcastmakers zijn hier vaag over, en betrokkenen willen niet (meer) met pers spreken, in ieder geval niet die van het AD, en dat geeft ook te denken.
-Onvoorziene stop, en daar is Hanno uitgestapt, en is er iets gebeurd.
-Gedwongen stop door wegblokkade, of mankement.
-Geplande stop, en Hanno is uitgestapt of overgestapt in ander voertuig.
En allerlei variaties op deze thema's.
Klopt.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:02 schreef jeroentjuhhhhhVk het volgende:
[..]
Ook hoe hij geparkeerd stond vind ik interessant, aangezien het wellicht tijd kost om "goed" te parkeren. Dan kan misschien iets meer zeggen over hoeveel "nood" er was in de situatie?
Wat zijn dan de aanknopingspunten?quote:De reden dat ik hier interesse in heb, is dat er aanknopingspunten naar voren kunnen komen die richting kunnen geven in niet opgeloste vermissingszaken.
Heb je hier rekening met het fenomeen: Survivorship bias gehouden? Juist bij vermissingen is dit cruciaal, ik zal een kort voorbeeld geven, wanneer een verdachte een lichaam zal begraven op een plek waar hij bekent is, is de kans ook groter dat bij aanhouding men daar eerder zal zoeken.quote:Op maandag 16 juni 2025 12:36 schreef Michiel020 het volgende:
De afgelopen periode heb ik tijd vrijgemaakt om een onderzoek uit te voeren naar ‘opgeloste vermissingszaken waarbij een misdrijf aan ten grondslag’ ligt. De reden dat ik hier interesse in heb, is dat er aanknopingspunten naar voren kunnen komen die richting kunnen geven in niet opgeloste vermissingszaken.
De scope van het studie betreft 40 opgeloste vermissingszaken in de periode 1993 tot en met 2025. Voor de inwinning van de data is uitsluitend openbare bronnen gebruikt zoals rechtspraak.nl, rechtbank-verslagen en interviews. Ook zijn een aantal locaties bezocht.
Een deel van de observaties uit van het onderzoek wil ik hier delen:
1 In 81% van de opgeloste vermissingen kennen de dader en het slachtoffer elkaar (min 1 keer eerder ontmoet).
2 De gem. leeftijd van de slachtoffers in dit onderzoek is 30 jaar en 9 maanden. Bijna driekwart is een vrouw het slachtoffer van een vermissing
3 In 65% van de vermissingen begaf de dader zich in de directe kring van het slachtoffer als een familielid, (ex) partner of vriend
4 In 73% van de opgeloste vermissingen bleek dat de dader 'het verdwijnen van het lichaam' niet had voorbereid.
5 In 10% van de opgeloste vermissingen kende de dader de locatie -waar het lichaam achter is gelaten- niet. De locatie is niet bekend van eerdere bezoeken of verkenningen. In die gevallen is het lichaam binnen 27 dagen gevonden.
6 De directe omgeving waar een lichaam is achtergelaten was het bos (23%) en in een woonwijk (20%)
7 In 67,5% van de opgeloste vermissingen gebruikte de dader een vervoermiddel voor het wegmaken van een lichaam
8 36,3 meter is de gemiddelde afstand tussen de parkeerplaats van het vervoersmiddel en vindplek van het lichaam
9 29,7 km is de gemiddelde afstand tussen de locatie van de laatste waarneming van het slachtoffer en de vindplek van het lichaam
10 In 76% van de opgeloste vermissingen waren er geen medeverdachten en voerde de dader de verdwijning zelfstandig uit
11 10,8% van alle opgeloste vermissingen doet de dader de aangifte van de vermissing
12 De gem. periode dat lichaam vermist is geraakt in dit onderzoek bedraagt 379 dagen: een jaar en 14 dagen
13 Bij langdurige vermissingen zijn vaak de lichamen begraven in een bosrijke omgeving of in de buurt van een tankstation en industrieterrein. Lichamen worden het snelst gevonden die in waterrijk gebied liggen zoals aanlegstijgers en kanalen
14 Het vermiste lichaam wordt in de meeste gevallen gevonden door een 'toevallige passant' (43%) en na speurwerk van de politie (30%). De dader geeft in 25% van de gevallen aan waar het lichaam gevonden kan worden en dat doet hij/zij in 75% van de gevallen voor de 1e aanleg. Zeer incidenteel levert een anonieme tip de vindplek van het slachtoffer op.
15 Er zijn connecties tussen de dader en de vindplek waargenomen: locatie is bekend vanuit de jeugd, vakantieadres/recreatie, hobby zoals 'visstekje', sportgelegenheid, beroepsmatig, de route naar een winkel en religie
Dat was ook mijn gedachte voordat ik aan dit onderzoek begon. Je zou zeggen dat een dader niet iemand begraaft in zijn achtertuin of een plek waar de dader vaak komt (vis-stekje, een 'oude' hangplek, nabij een looproute naar 'zijn' tankstation' waar hij vaak peuken haalde. En toch gebeurt. Een verklaring hiervoor kan zijn dat vaak (73%) niet wordt nagedacht over het achterlaten van het lichaam. Zelfs bij moordzaken (lees met voorbedachte rade) blijkt 1 op de 3 niet van te voren heeft nagedacht, over het achterlaten van een lichaam.quote:Op maandag 30 juni 2025 06:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb je hier rekening met het fenomeen: Survivorship bias gehouden? Juist bij vermissingen is dit cruciaal, ik zal een kort voorbeeld geven, wanneer een verdachte een lichaam zal begraven op een plek waar hij bekent is, is de kans ook groter dat bij aanhouding men daar eerder zal zoeken.
Dat had ik ook al gevraagd, omdat ik persoonlijk van mening ben dat degene die Hanno ontmoet zou kunnen hebben vrijwel zeker een bekende moet zijn geweest. MSchol020 zegt dat dit nagelopen is, maar het is me nog steeds niet helder of hij toegang heeft tot officieele stukken (ik denk het niet), een motief waar ik trouwens vandaag aan dacht: Hanno zou gaan trouwen, dit is natuurlijk een long shot, maar misschien had hij een stille minnaar die dat slecht trok, uiteraard pure speculatie, maar niet om uit te sluiten naar mijn mening.quote:Op maandag 22 september 2025 21:00 schreef BBdaycare982 het volgende:
Is er door de speurders hier ook wel eens gekeken naar de werkkring van Hanno? Hij was volgens LinkedIn wel "independent" maar de grootste opdrachtgever was schijnbaar de CareGroup waar hij voorheen in loondienst was. Die toko bestaat trouwens niet meer tegenwoordig en dat was ook niet echt een toffe club.
Ik heb even kort een online chatgesprek gehad met de politie, maar zij zeggen mij/ons hier niet bij te kunnen helpen. Iemand die weet hoe we dit eventueel aan zouden moeten pakken om dit wel bij de juiste persoon onder de aandacht te laten komen?quote:Op woensdag 24 september 2025 11:28 schreef Jor_Dii het volgende:
Toch benieuwd of het niet eens zin zou hebben om als burgerinitiatief bij zo'n politiewoordvoerder Thomas Aling aan te kloppen om een zaak bijvoorbeeld wat meer openbaar te maken zoals dat ook gedaan is bij de dood van Marja Nijholt in Oss: https://www.bureaudupin.org/de-nieuwjaarsmoord/
Ik zal proberen dit op te pakken, ik heb ook wat contacten bij Misdaadjournalisten, en heb ook in verleden meegedaan bij BlueSky project op Tweakers. Persoonlijk ben ik zelf erg geintererseerd in de telefoon data.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 13:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik heb even kort een online chatgesprek gehad met de politie, maar zij zeggen mij/ons hier niet bij te kunnen helpen. Iemand die weet hoe we dit eventueel aan zouden moeten pakken om dit wel bij de juiste persoon onder de aandacht te laten komen?
Ja en of er sprake is van camerabeelden bijvoorbeeld op de vermoedelijke route van Hanno. Op deze kruising vanuit Amersfoort richting de parkeerplaats van Austerlitz hangt namelijk al ruim 15 jaar een camera:quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 15:02 schreef raptorix het volgende:
Persoonlijk ben ik zelf erg geintererseerd in de telefoon data.
Maar dat is echt nog wel een eind van de parkeerplaats van de Pyramide, en daar komt nogal wat verkeer.... los van het gegeven dat ik twijfel of ze die beelden überhaupt uitgelezen hebben en/of bewaard hebben.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 15:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja en of er sprake is van camerabeelden bijvoorbeeld op de vermoedelijke route van Hanno. Op deze kruising vanuit Amersfoort richting de parkeerplaats van Austerlitz hangt namelijk al ruim 15 jaar een camera:
https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Mee eens, maar een heropening van het onderzoek zou iig wel mooi zijn als dit zou lukken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dat is echt nog wel een eind van de parkeerplaats van de Pyramide, en daar komt nogal wat verkeer.... los van het gegeven dat ik twijfel of ze die beelden überhaupt uitgelezen hebben en/of bewaard hebben.
Daar hoef je niet aan te twijfelen. Die hebben ze niet bewaard.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 16:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dat is echt nog wel een eind van de parkeerplaats van de Pyramide, en daar komt nogal wat verkeer.... los van het gegeven dat ik twijfel of ze die beelden überhaupt uitgelezen hebben en/of bewaard hebben.
Dat soort cameras nemen volgens mij sowieso niet op, en alleen bepaalde hebben nummerbord herkenning.quote:Op maandag 6 oktober 2025 19:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar hoef je niet aan te twijfelen. Die hebben ze niet bewaard.
quote:1. Telecom- en datasporen
Zijn de mastgegevens en wifi-logs van Hanno van Mil’s mobiele telefoon bewaard of vernietigd?
Is de telefoon en/of laptop van Hanno opnieuw onderzocht met moderne forensische software (zoals UFED of XRY)?
Heeft er een heranalyse van digitale gegevens plaatsgevonden om de route of contacten van 12 april 2014 te reconstrueren?
Is er gebruik gemaakt van beelden van verkeerscamera’s of ANPR-systemen langs de vermoedelijke route?
In welke mate is vastgesteld dat Hanno daadwerkelijk (een deel van) zijn route heeft afgelegd, en is bevestigd of hij het congrescentrum heeft bereikt?
Heeft Hanno op de dag van zijn verdwijning telefonisch contact gehad met anderen, en zo ja, met wie?
Van welk type telefoon(s) maakte Hanno gebruik, en gebruikte hij mobiel internet?
2. Locatie van de auto
Kunnen (geanonimiseerde) foto’s van de auto en de parkeerplaats bij de Pyramide van Austerlitz worden vrijgegeven?
3. Getuigen en observaties
Er zou sprake zijn van een getuigenmelding dat Hanno zou zijn ingestapt bij een vrouw met een paardenstaart. Is deze getuige gehoord, en wat is de inhoud van haar verklaring (voor zover openbaar)?
Is onderzocht of sprake was van persoonsverwisseling of iemand die sterk op Hanno leek?
4. Zoekacties en sporen
Wat is de betrouwbaarheid van de speurhond-aanslagen die volgens bronnen richting de weg wezen in plaats van het bos?
Zijn er ooit luchtfoto’s of F-16-beelden onderzocht op mogelijke verstoringen van het terrein?
Zijn alle oude waterputten of moeilijk toegankelijke plekken in het zoekgebied in kaart gebracht en onderzocht?
5. Mogelijke motieven
Had Hanno persoonlijke of zakelijke conflicten of kennis van gevoelige informatie die in het onderzoek zijn vastgelegd?
Is er enig bewijs of vermelding van een mogelijk dubbelleven, informanten rol of contacten met inlichtingen- of opsporingsdiensten?
6. Onderzoek en beleid
Waarom is destijds geen Team Grootschalige Opsporing (TGO) opgestart?
Heeft de EU-uitspraak van 8 april 2014 over de bewaarplicht van telecomgegevens invloed gehad op de beschikbaarheid van digitale sporen in deze zaak?
Welke onderzoeksgegevens, sporen of forensische materialen zijn nog beschikbaar en kunnen met moderne technieken opnieuw onderzocht worden?
Dank je wel, mochten ze reageren, dan zal ik je vragen proberen bij te voegen, wellicht dat men een gelegenheid wil bieden voor bijvoorbeeld een online sessie.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:00 schreef Butterfly3000 het volgende:
@:raptorix
Keurige analyse, hoop dat het serieus genomen wordt. Hernieuwde aandacht voor deze zaak is zeer nodig vind ik. Vooral het opnieuw ondervragen van de getuige van de vrouw met paardestaart lijkt me een goed plan, omdat dit één van de weinige aanknopingspunten is.
Eventuele aanvullende vragen:
-Zijn er tijdens de vrijwilligerszoekacties ook verdachte personen waargenomen?
-Zijn gegevens van ongeïdentificeerde doden wereldwijd genoeg onderzocht naar een link met Hanno?
-Waren er in deze tijd ook criminele netwerken/mensensmokkelnetwerken/offgrid-netwerken actief in deze omgeving/Europa en zijn deze voldoende onderzocht op een link met Hanno en de vrouw met paardestaart?
-Zijn de sporen die de speurhonden roken richting het Henschotermeer en de camping in Doorn voldoende onderzocht?
recentelijk? Kun je precieser zijn qua datum & gebied?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:57 schreef Butterfly3000 het volgende:
@:rapotorix Goed bezig, houd me op de hoogte. Ook naar de exacte tip waardoor men recent een zoekactie hield ben ik nog wel benieuwd. Vind het nog steeds wel apart dat men zo lang naar dato nog een zoekactie hield, dus moet wel een hele goede tip geweest zijn. Ook het bestuderen van foto's van Europese offgrid-netwerken zou nog een optie kunnen zijn.
26 april 2023. In de bossen bij Austerlitz. Het exacte perceel is helaas onbekend.quote:Op maandag 13 oktober 2025 15:33 schreef BBdaycare982 het volgende:
[..]
recentelijk? Kun je precieser zijn qua datum & gebied?
Wanneer was die zoekactie dan? Praat je weken, maanden, 1-2 jaar?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:57 schreef Butterfly3000 het volgende:
Vind het nog steeds wel apart dat men zo lang naar dato nog een zoekactie hield, dus moet wel een hele goede tip geweest zijn.
Staat hierboven.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:43 schreef BBdaycare982 het volgende:
[..]
Wanneer was die zoekactie dan? Praat je weken, maanden, 1-2 jaar?
Oeps gemist. Misschien dat @raptorix kan vragen om met die Izanne in contact te komen (als die nog bij de politie werkt) want dit lijkt er ook een persoonlijke quest van gemaakt te hebben om dit op te lossen.quote:
Gaat dit niet een beetje ver?quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 15:46 schreef BBdaycare982 het volgende:
Interessant stuk over de onenigheid tussen Koster en Davelaar van de Care Group waar Hanno voor/mee werkte: https://www.bureaubrandei(...)E-496E-E-F-5_pdf.pdf .
Ah welnee, Amersfoort - Ermelo stelt niks voor, en vanuit Amersfoort Noord al helemaal niet.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:05 schreef Jor_Dii het volgende:
Het is vooral ook interessant qua locatie. Het is best een eindje van zijn woonplaats af.
Wat is dit nou weer voor raar verzinsel? Hoezo is Ermelo tussen Amersfoort en Harderwijk?quote:Op zaterdag 25 oktober 2025 00:15 schreef Butterfly3000 het volgende:
-Omdat hij naar een conferentie van zijn werk ging is het geen gek idee dat hij van tevoren met iemand van zijn werk zou hebben afgesproken
-Het restaurant Lili Lou, waar Hanno vier dagen voor zijn verdwijning een negatieve review over schreef, is gevestigd in Ermelo, vlakbij deze groep (die zat toen in Harderwijk) en tussen Harderwijk en Amersfoort, waar Hanno woonde in. Ik begreep wel dat deze negatieve review in 2014 onderzocht is uit 1 van de Facebook-comments op zijn vermissingspagina.
Overigens is het degene die dat post (Lichtpuntje) die stelt dat het cynisch zou zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 15:03 schreef Butterfly3000 het volgende:
@:Leandra Dit doet niets af aan het punt dat de negatieve review van Hanno duidt op voor hem atypisch Facebook-gedrag vlak voor zijn verdwijning. Zo te zien heeft Hanno verder nooit iets op Facebook gepost/was hij niet heel erg actief dus opmerkelijk is dat hij de moeite heeft genomen om deze negatieve review te plaatsen.
Het duidt er hoogstwaarschijnlijk op dat er activiteit was tussen Hanno en de Care Group vlak voor zijn vermissing, omdat Ermelo vlakbij de Harderwijkse Care Group lag. Hij heeft bij dit restaurant (in dit geval dus Japas) dus mogelijk óf een negatieve ervaring met zijn werk/een collega gehad óf het kan duiden op een (negatieve) verandering in de psychische toestand van Hanno in de dagen voor zijn verdwijning wat kan wijzen in de richting een vrijwillige verdwijning of zelfmoord.
Juist dit soort details kunnen doorslaggevend zijn in een zaak met zo weinig aanknopingspunten als deze. Ben daarom ook wel benieuwd wat er toendertijd uit het politieonderzoek naar deze review is gekomen.
PS: Het schijnt dat Hanno op Facebook ooit een wat cynische opmerking plaatste over dat hij 'slechts' 17 jaar een geregistreerd partnerschap had. (Bron: https://www.misdaadjourna(...)verdriet-van-herman/ (comment van het lichtpuntje))
Weet iemand waar op Facebook dit te vinden is? Vind zelf een vrijwillige verdwijning toch nog het meest waarschijnlijke scenario en deze opmerking kan duiden op ontevredenheid binnen zijn relatie (neemt trouwens niet weg dat een misdrijf of zelfmoord zeker niet uit te sluiten valt).
Ik zie dat helemaal niet als sarcastisch of cynisch, dus om te stellen dat zo is is nogal kort door de bocht.quote:De reactie van Hanno op Facebook van zijn geregistreerd partnerschap: “Is pas 17 jaar zo…………”
Deze reactie klinkt voor mij: geërgerd/sarcastisch.
Want?quote:Op maandag 3 november 2025 20:59 schreef Butterfly3000 het volgende:
Maar mocht hij vrijwillig zijn vertrokken, wat nog steeds een reële mogelijkheid is, dan moet hij behoorlijk geërgerd geweest zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |