[Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil #2

-

[ Bericht 99% gewijzigd door raptorix op 10-02-2026 07:33:04 ]

quote:

Op maandag 9 februari 2026 20:52 schreef BBdaycare982 het volgende:

[..]
Ik vat het als volgt samen qua opties:
1) vrijwillige verdwijning met zelfdoding
2) Misdrijf zakelijk/financieel/crimineel gerelateerd
3) Misdrijf passioneel/relationeel
4) Vrijwillige verdwijning met nieuwe start elders

Als we nu met alle mede-speurders hier eens beginnen met (korte) input en feedback voor punt 1) dus alle gedachten focussen op dit scenario, met alles wat we weten, vermoeden of kunnen verzinnen? En als dat uitgekauwd is door naar 2) ?

Een van de scenario's die ik uitvoering heb uitgewerkt, is een uit de hand gelopen verkeersruzie met twee volstrekt onbekende personen van Hanno van Mill. Mocht je geintresseerd zijn, deze is terug te vinden op FOK.
Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil #2

quote:

Op maandag 9 februari 2026 20:44 schreef BBdaycare982 het volgende:

[..]
ik denk niet dat ze toegang hebben tot al deze info, plus de politie geeft aan dat ze niet alles kunnen/mogen delen omdat het mogelijk onderzoek nog zou kunnen belemmeren.

Het voordeel van organisaties zoals de Peter r. de Vries-foundation en Stichting Coldcasezaken is dat ze vaak veel gretiger te werk gaan in hun onderzoek, bijv door via rechtszaken alsnog belangrijke informatie vrij te krijgen en ze weten over alle mogelijkheden m.b.t. WOO-verzoeken + andere methoden. Op hun websites kun je hier meer over lezen over hoe ze precies te werk gaan en soms levert dat ook echt concreet resultaat op.
In het verleden heb ik beide organisaties wel eens tips over deze zaak gestuurd en moet zeggen dat ik van de Peter r. de Vries-foundation altijd direct antwoord kreeg. Van Stichting Coldcasezaken daarentegen nooit wat gehoord.
En wat betreft het officiële politie-onderzoek en eventuele belemmeringen: ik denk dat er op dit gebied helemaal niets te verliezen is. Het onderzoek zit volledig op een dood spoor en na bijna 12 jaar is men nog geen steek verder. Dus ik heb dan zoiets van doe wat je doen kunt om toch nog een kans te krijgen op een concreet aanknopingspunt, al is die kans maar 1%.

De scenario's ga ik nog op in!

Wat betreft de scenario's:
Ik heb er lang over nagedacht, maar de verdwijning heeft naar mijn mening toch echt het meeste weg van een vrijwillige verdwijning ipv alleen een misdrijf of alleen zelfmoord. Ik sluit me hierbij aan bij de privédetective van Open/Eind.
Hanno lijkt echt precies de dingen gedaan te hebben die je moet doen als je vrijwillig verdwijnt. Namelijk het achterlaten of niet meenemen van je digitale apparaten (telefoon, laptop) zodat men je niet kan traceren en het meenemen van de spullen die je nodig hebt als je ver weg verdwijnt, namelijk je portemonnee met pasjes en je paspoort. Ook zijn deze pasjes nooit gebruikt voor betalingen, want als je dat doet kan men je ook traceren. Daar komt ook nog eens bij dat zijn paspoort vlak voor zijn verdwijning is verlengd en dat hij is verdwenen net een maand nadat paspoorten 10 jaar geldig waren.
Hier komt weer bij dat er een ooggetuige is geweest die iemand die aan zijn signalement voldeed op die zaterdagochtend heeft zien instappen in een auto bij een vrouw met een paardenstaart. Ook dit lijkt voor mij het meest op het beginnen van een nieuw leven met een geheime liefde. Daarnaast staat in het archief van de oude website van Hanno van Mil een comment van iemand die met Hanno heeft gewerkt en die aangeeft dat Hanno ooit gezegd heeft dat hij wil emigreren. Dus het definitief vertrekken naar een plek ver weg is blijkbaar al iets wat in zijn hoofd speelde.
Bovendien las ik op de Facebook-pagina's van Hanno's vermissing en die van familieleden van Hanno, dat Hanno's vader uit zijn leven verdween toen die vader ergens eind 40 was (volgens mij 48); hij overleed aan een ziekte. Hanno verdween zelf ook uit het leven van zijn kinderen toen hij eind 40 was (47) en het kan dus ook zo zijn dat het trauma van het verlies van zijn vader op jonge leeftijd het voor hem gevoelsmatig heeft genormaliseerd om te verdwijnen. Iets wat je ook bijv. ziet bij kinderen die worden gepest, die pesten als je ouder zijn zelf ook vaker. Ook in de wereld van misbruik is dit een bekend fenomeen. Mensen die op jonge leeftijd worden misbruikt, misbruiken later zelf sneller.

Ik zie in heel het verhaal eigenlijk geen enkele aanwijzing voor een misdrijf. Ik sluit het niet uit omdat er sowieso weinig aanwijzingen zijn in deze zaak, maar er zijn geen sporen die worden gevonden in Hanno's auto van andere mensen, geen bekende ruzies en ook niks in zijn apparaatgeschiedenis dat daarop wijst. Verder ook totaal geen ooggetuigen die iets hebben gezien op die parkeerplaats.
Hetzelfde geldt voor een verkeersruzie. Wat dat betreft sluit ik me aan bij wat anderen eerder zeiden. Er zijn geen sporen van vermeende belagers gevonden in zijn auto, geen ooggetuigen die die eventuele ruzie hebben gezien en iemand die willekeurig in een verkeersruzie terechtkomt zou een lichaam nooit zo snel en zo goed en onopvallend kunnen kwijtmaken.
Ook zelfmoord lijkt me onwaarschijnlijk omdat er nooit lichaamsresten zijn aangetroffen.

Een combinatie van een verdwijning met zelfmoord vind ik een interessant idee, ook omdat er nooit meer wat van Hanno vernomen is sinds de dag dat hij verdween. Maar omdat Hanno zijn paspoort en pasjes bewust meegenomen lijkt te hebben denk ik dan hij eerder een nieuw bestaan met een geheime liefde in een land ver weg wilde opbouwen dan dat hij zelfmoord wilde plegen.

Hebben jullie meer aanvullingen/ideeën?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2026 17:25 schreef Butterfly3000 het volgende:

[..]
Het voordeel van organisaties zoals de Peter r. de Vries-foundation en Stichting Coldcasezaken is dat ze vaak veel gretiger te werk gaan in hun onderzoek, bijv door via rechtszaken alsnog belangrijke informatie vrij te krijgen en ze weten over alle mogelijkheden m.b.t. WOO-verzoeken + andere methoden. Op hun websites kun je hier meer over lezen over hoe ze precies te werk gaan en soms levert dat ook echt concreet resultaat op.
In het verleden heb ik beide organisaties wel eens tips over deze zaak gestuurd en moet zeggen dat ik van de Peter r. de Vries-foundation altijd direct antwoord kreeg. Van Stichting Coldcasezaken daarentegen nooit wat gehoord.
En wat betreft het officiële politie-onderzoek en eventuele belemmeringen: ik denk dat er op dit gebied helemaal niets te verliezen is. Het onderzoek zit volledig op een dood spoor en na bijna 12 jaar is men nog geen steek verder. Dus ik heb dan zoiets van doe wat je doen kunt om toch nog een kans te krijgen op een concreet aanknopingspunt, al is die kans maar 1%.

De scenario's ga ik nog op in!

Een ander spoor waar de politie en het OM op kan inzetten is het inzetten van:
- Universiteit Leiden: Studenten criminologie werken in de minor 'Inleiding Cold Cases' aan echte onopgeloste misdrijven, waarbij ze onderzoek doen naar vermissingen en moordzaken.
- ICCAP/Maastricht University: Studenten helpen mee bij coldcaseonderzoek, waarbij ze vaak nieuwe perspectieven bieden op vastgelopen zaken.
- Saxion Hogeschool & Politieacademie: Via de minor 'Cold Case - Forensische Innovaties' en een speciale 'moorddatabase' werken studenten samen met de politie in Apeldoorn om zaken te analyseren.
- Hoogbegaafde studenten aan de Mandeville Academy in Gouda
- Vrijwilligers van politie Midden Nederland die zich richten op cold cases
- Inzet van AI (Data-avatars, project van UvM)
- Minder geschikt is het aanbrengen bij gerede twijfel bij Vrije Universiteit Amsterdam (VU): Het project 'Gerede Twijfel' richt zich op het kritisch heronderzoeken van mogelijke gerechtelijke dwalingen in onopgeloste of betwiste moordzaken. In dit geval is niemand veroordeeld en het is nog maar de vraag of er personen zijn die betrokken zijn bij de vermissing (lees misdrijf).
- Burger initiatieven zoals Bureau Dupin (een onderzoekscollectief die samenwerkt met OM/Politie) en Bellingcat

Zomaar een paar opties naast het vergroten van de cold case teams in Nederland die uit hoogtuit 30 FTE bestaat (waarom is het project van Mick van Wely in 2024 gestrand met ruim 70 aangemelde oud-politiemedewerkers?). Neemt natuurlijk niet weg dat er een kans bestaat dat een van bovengenoemde organisaties al eens een poging heeft ondernomen om de vermissing van Hanno van Mil te onderzoeken. Zou me niet verbazen.

Bronnen
https://www.universiteitl(...)-blik-dan-de-politie
https://www.amberalert.eu(...)s-uit-de-hele-wereld
- https://www.omroepwest.nl(...)ssen-voor-de-politie
https://www.ad.nl/utrecht(...)-te-lossen~a4d54f87/
https://www.nporadio1.nl/(...)-cases-gaan-oplossen
https://www.nporadio1.nl/(...)-cold-case-onderzoek
https://www.politie.nl/we(...)ses-per-eenheid.html

[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 30-03-2026 16:43:25 ]

De vermissing van Hanno
https://share.google/SPJ3EayjFXvLXu6Sr
Prima samenvatting

Ik heb het meeste al overgedacht, maar ik dacht aan nog een mogelijkheid, echter ik kan dit met mijn informatie niet precies zeggen, zou het misschien kunnen dat hij helemaal geen afspraak op de parkeerplaats had, maar vanaf de weg iets gezien heeft dat zijn aandacht trok? Dat zou dan aan de rechterkant gebeurt moeten zijn, wellicht een ruzie? Een persoon in problemen? En dat zou ook een verklaring kunnen zijn voor de positie van zijn auto en de spullen die hij achterliet, maar goed ik weet niet hoe goed het zicht van de weg naar de parkeerplaats is.

quote:

Op maandag 20 april 2026 07:56 schreef raptorix het volgende:
Ik heb het meeste al overgedacht, maar ik dacht aan nog een mogelijkheid, echter ik kan dit met mijn informatie niet precies zeggen, zou het misschien kunnen dat hij helemaal geen afspraak op de parkeerplaats had, maar vanaf de weg iets gezien heeft dat zijn aandacht trok? Dat zou dan aan de rechterkant gebeurt moeten zijn, wellicht een ruzie? Een persoon in problemen? En dat zou ook een verklaring kunnen zijn voor de positie van zijn auto en de spullen die hij achterliet, maar goed ik weet niet hoe goed het zicht van de weg naar de parkeerplaats is.

We weten ten minste dat de familie de auto de volgende morgen heeft kunnen herkennen vanaf de weg. Ik denk dat de volgende twee punten ook interessant zijn:
• Waar de auto precies stond geparkeerd. In het midden van de parkeer plaats, of aan een rand? Dat zou wellicht ook het e.e.a. kunnen vertellen. Als je even wilt plassen, dan zou je dat wellicht dichter bij het bos doen.
• Of de auto "netjes" is geparkeerd of niet, dit is ook onduidelijk voor mij, en zou wellicht iets kleins kunnen zeggen over de nood van de situatie.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2026 13:13 schreef jeroentjuhhhhhVk het volgende:

[..]
We weten ten minste dat de familie de auto de volgende morgen heeft kunnen herkennen vanaf de weg. Ik denk dat de volgende twee punten ook interessant zijn:
• Waar de auto precies stond geparkeerd. In het midden van de parkeer plaats, of aan een rand? Dat zou wellicht ook het e.e.a. kunnen vertellen. Als je even wilt plassen, dan zou je dat wellicht dichter bij het bos doen.
• Of de auto "netjes" is geparkeerd of niet, dit is ook onduidelijk voor mij, en zou wellicht iets kleins kunnen zeggen over de nood van de situatie.

Goed punt, suf dat ik niet aan had gedacht dat ze zo de auto gevonden hebben.
De auto stond naar mijn weten in het omcircelde stukje:

De locatie waar de auto gevonden is terug te zien in item van RTV Utrecht van dinsdag 27 mei 2014. Na 4 minuten in deze uitzending wijst de zus van Hanno de plek aan waar de auto gevonden is. En dat is aan de rechterzijde in de rode cirkel van bovenstaand plattegrond.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 7 mei 2026 12:16 schreef Michiel020 het volgende:
De locatie waar de auto gevonden is terug te zien in item van RTV Utrecht van dinsdag 27 mei 2014. Na 4 minuten in deze uitzending wijst de zus van Hanno de plek aan waar de auto gevonden is. En dat is aan de rechterzijde in de rode cirkel van bovenstaand plattegrond.

Bekijk deze YouTube-video

Kun je dat met zoveel zekerheid zeggen?

quote:

Op donderdag 7 mei 2026 16:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Kun je dat met zoveel zekerheid zeggen?

Ja, ik ben een paar geleden op deze locatie geweest. De complete parkeerplaats af gelopen en mijn conclusie was dat de locatie in de rode cirkel de locatie is die de zus van Hanno aanwijst. Ik heb nog ff gekeken of ik foto's van het bezoek heb maar die kan ik niet vinden.

Ah, interessant om te weten dat de auto daar is gevonden. Een paar punten

Zoals de zus aangeeft, was de auto lastig te zien vanaf de weg. Wat zegt dit?
Het scenario dat hij iets gezien heeft vanaf de weg, en wilde ingrijpen, is misschien iets minder realistisch, omdat de locatie zelf lastig vanaf de weg te zien is. Dit zou misschien meer passen bij willen plassen, of moedwillig uit het zicht willen blijven?

Ook wel interessant: op google maps kun je terug gaan naar 2014, hoewel augustus en september ipv april, maar nog steeds interessant: https://maps.app.goo.gl/f62Ci1iCgGHq5vyF6
Op de youtube beelden ziet het er aardig bebost uit, en lastig te zien vanaf de weg.

[ Bericht 21% gewijzigd door jeroentjuhhhhhVk op 12-05-2026 15:20:57 ]

quote:

Op dinsdag 12 mei 2026 15:08 schreef jeroentjuhhhhhVk het volgende:

Ook wel interessant: op google maps kun je terug gaan naar 2014, hoewel augustus en september ipv april, maar nog steeds interessant: https://maps.app.goo.gl/f62Ci1iCgGHq5vyF6
Op de youtube beelden ziet het er aardig bebost uit, en lastig te zien vanaf de weg.

In april is dat wel iets minder bebost.

Ik heb me ook eens ingelezen over deze zaak en geloof totaal niet in de vrijwillige verdwijning. Ja, hij had een nieuw paspoort, maar zijn pasjes zijn nooit meer gebruikt. Hoe kwam hij dan aan geld? En wat moest hij eigenlijk met het paspoort, als hij het in feite niet meer zou kunnen gebruiken, aangezien het vermoedelijk gesignaleerd stond na zijn vermissing. Het is bovendien een man van bijna 2 meter lang. En het past ook niet bij zijn karakter zo te zien.

Tuurlijk, we kunnen veronderstellen dat hij wellicht een dubbelleven leidde, vroegtijdig bitcoins had verzameld en daar rijk van was geworden en op de een of andere manier naar Thailand, Cambodja of een ander land is weten te komen en daar een nieuw paspoort heeft gekocht. Maar ik zie daar totaal geen aanwijzingen voor.

Wat ik me afvraag: als die getuige een man in het zwart zag instappen met een vrouw met paardenstaart, maar die man in het zwart is niet met zekerheid Hanno (nogmaals, een opvallende man van enorme lengte), hoe weten we dan zeker dat het een vrouw was met die paardenstaart? Blijkbaar had de getuige geen goed zicht. Was het geen man met een paardenstaart, die gewoon een stuk kleiner leek door het verschil in lengte?

Ik geloof meer in het scenario dat hij is gestopt om de een of andere reden, vervolgens bij iemand in de auto is gestapt en daarna is vermoord of eerst is meegenomen en daarna is vermoord. Het lichaam heeft men vervolgens laten verdwijnen.

Mogelijke redenen waarom hij is gestopt:
-heeft iets raars gezien op de parkeerplaats
-wilde even de route of iets anders checken
-hij had een kleine aanrijding gehad
-hij had mondeling een afspraak gemaakt voor iets met werk
-hij had een korte seksafspraak

Het zou ook niet de eerste persoon zijn die wordt vermoord op een homo-ontmoetingsplaats. Homo-ontmoetingsplek Mollebos ligt/lag er vlakbij.

Ik heb even kort op verdachten van misdrijven gezocht met een paardenstaart en kon niet heel veel vinden, maar vond wel dit: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBLIM:2015:1033
Ging over de zogenaamde "schrik van de frituur", de heroïneverslaafde René B., die een reeks gewapende overvallen pleegde op snackbarren, toevalligerwijs in maart en april 2014.

Niet dat ik wil zeggen dat deze man iets met Hanno te maken heeft, want daar heb ik geen enkele aanwijzing voor, maar er zijn genoeg mannen met paardenstaart natuurlijk en zeker in bepaalde milieus komt dit wel eens voor.

Dat weet je niet zeker dat het een vrouw was met een paardenstaart. Een getuige heeft vaag iets gezien, maar je weet eigenlijk niks zeker: niet of het Hanno was, niet wie die andere persoon was en niet of die auto met de paardenstaart en de ingestapte man daarna wel is vertrokken.

In z'n auto zijn verder geen sporen gevonden. Geen bloed, geen sporen van een worsteling en geen sporen van het forceren van de autodeur. Je zou dan zeggen dat hij vrijwillig is uitgestapt, maar zou ook eventueel onder bedreiging van bijvoorbeeld een pistool kunnen zijn. De vraag is dan wel waarom iemand hem onder bedreiging van een pistool uit heeft laten stappen.

Als hij een aanrijding zou hebben gehad, dan zouden er wel sporen te zien zijn daarvan aan de buitenkant van de auto. Dat was niet het geval.

Voor een korte seksafspraak is het een beetje raar om dan de sleutels in het contact te laten zitten. En de mobiele telefoon op de bijrijdersstoel laten liggen, is ook niet heel erg snugger. Blijkbaar had hij na het stoppen haast om uit te stappen.

Het kan natuurlijk ook nog dat hij z'n auto daar niet zelf neer heeft gezet. Het enige dat we weten is dat hij rond 9 uur van huis is vertrokken en dat z'n auto daar een dag later is teruggevonden. Daar tussen heb je alleen nog de getuige van het tafereel met de paardenstaart rond half 10.

Die parkeerplaats ligt ook nog op de route of in elk geval langs een plausibele route, dus dat maakt het er ook niet makkelijker op.

Neem aan dat ze op de homoontmoetingsplek wel na hebben gevraagd of Hanno daar weleens gezien is. Gezien z'n lengte en z'n kop valt hij wel op.

quote:

Op donderdag 2 juli 2026 07:32 schreef Halcon het volgende:
Dat weet je niet zeker dat het een vrouw was met een paardenstaart. Een getuige heeft vaag iets gezien, maar je weet eigenlijk niks zeker: niet of het Hanno was, niet wie die andere persoon was en niet of die auto met de paardenstaart en de ingestapte man daarna wel is vertrokken.

In z'n auto zijn verder geen sporen gevonden. Geen bloed, geen sporen van een worsteling en geen sporen van het forceren van de autodeur. Je zou dan zeggen dat hij vrijwillig is uitgestapt, maar zou ook eventueel onder bedreiging van bijvoorbeeld een pistool kunnen zijn. De vraag is dan wel waarom iemand hem onder bedreiging van een pistool uit heeft laten stappen.

Als hij een aanrijding zou hebben gehad, dan zouden er wel sporen te zien zijn daarvan aan de buitenkant van de auto. Dat was niet het geval.

Voor een korte seksafspraak is het een beetje raar om dan de sleutels in het contact te laten zitten. En de mobiele telefoon op de bijrijdersstoel laten liggen, is ook niet heel erg snugger. Blijkbaar had hij na het stoppen haast om uit te stappen.

Het kan natuurlijk ook nog dat hij z'n auto daar niet zelf neer heeft gezet. Het enige dat we weten is dat hij rond 9 uur van huis is vertrokken en dat z'n auto daar een dag later is teruggevonden. Daar tussen heb je alleen nog de getuige van het tafereel met de paardenstaart rond half 10.

Ik ben het met je eens dat je bij een seksafspraak de sleutels en mobiel niet in de auto zou laten liggen met het portier open en dat er vermoedelijk haast was. Misschien tenzij de andere auto er precies naast stond.

Dat hij de auto daar niet zelf heeft neergezet kan ook, maar het lag wel precies op zijn weg naar de conferentie. Dan lijkt het me toch wel wat onwaarschijnlijk dat hij ergens anders verdwenen is en de daders de auto dan precies daar hebben neergezet, met het portier nog open.

Ik vermoed toch dat hij daar iets heeft gezien of iemand snel heeft willen helpen. Of snel even een paar dossiers uitwisselen in de auto van iemand anders.

quote:

Op donderdag 2 juli 2026 07:39 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat je bij een seksafspraak de sleutels en mobiel niet in de auto zou laten liggen met het portier open en dat er vermoedelijk haast was. Misschien tenzij de andere auto er precies naast stond.

Dat hij de auto daar niet zelf heeft neergezet kan ook, maar het lag wel precies op zijn weg naar de conferentie. Dan lijkt het me toch wel wat onwaarschijnlijk dat hij ergens anders verdwenen is en de daders de auto dan precies daar hebben neergezet, met het portier nog open.

Ik vermoed toch dat hij daar iets heeft gezien of iemand snel heeft willen helpen. Of snel even een paar dossiers uitwisselen in de auto van iemand anders.

De uitwisseling van bijvoorbeeld dossiers lijkt me het meest logische, het moet bijna wel iemand zijn die hij kende/vertrouwde. Bedreiging van pistool heb ik ook geoppert, alleen wat niet helemaal zou stroken is de plek dan, de kans dat iemand iets ziet sluit je dan niet uit, dan zou je echt voor een plek gaan die echt afgelegen is.
MBT de getuige, dat is allemaal een longshot, de getuigen heeft het anoniem gemeld, dus behalve dat het bijvoorbeeld vals kan zijn, kan iemand het zich ook verkeerd herinneren.

quote:

Op donderdag 2 juli 2026 07:39 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Ik ben het met je eens dat je bij een seksafspraak de sleutels en mobiel niet in de auto zou laten liggen met het portier open en dat er vermoedelijk haast was. Misschien tenzij de andere auto er precies naast stond.

Dat hij de auto daar niet zelf heeft neergezet kan ook, maar het lag wel precies op zijn weg naar de conferentie. Dan lijkt het me toch wel wat onwaarschijnlijk dat hij ergens anders verdwenen is en de daders de auto dan precies daar hebben neergezet, met het portier nog open.

Ik vermoed toch dat hij daar iets heeft gezien of iemand snel heeft willen helpen. Of snel even een paar dossiers uitwisselen in de auto van iemand anders.

Dan nog, waarom zou hij dan de sleutels in het contact laten zitten, portier open en telefoon op de bijrijdersstoel. Dat heeft echt geen enkel nut en de sleutels uit het contact halen is iets wat je normaal ook niet vergeet. Eigenlijk alleen bij grote haast, onder bedreiging, stress situatie en zelfs dan...

Ja, het ligt op de route en als de dader(s) z'n auto daar neer hebben gezet, dan moet er haast wel eerder op de route iets zijn gebeurd. Maar wat kan er op die route gebeuren in het verkeer waardoor je compleet van de aardbodem verdwijnt... Zoals met elk ander scenario is er eigenlijk niets concreets wat er op wijst.

Iets zien, dan blijft het toch ook raar dat hij zo zonder sporen uit z'n auto is verdwenen. De broers Taminiau zagen ook wat toen ze thuis kwamen, maar daar waren toch sporen te over waaruit je kon concluderen wat er gebeurd zou moeten zijn. Wiegmink was ook lang een raadsel, ondanks dat z'n lichaam en z'n auto waren gevonden. Ook die stuitte op een parkeerplaats op 'iets', maar hij had in elk geval een duidelijke reden om op die parkeerplaats te zijn (hardlopen). Zelfs dat weten we bij Hanno van Mil niet eens.

quote:

Op donderdag 2 juli 2026 07:59 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dan nog, waarom zou hij dan de sleutels in het contact laten zitten, portier open en telefoon op de bijrijdersstoel. Dat heeft echt geen enkel nut en de sleutels uit het contact halen is iets wat je normaal ook niet vergeet. Eigenlijk alleen bij grote haast, onder bedreiging, stress situatie en zelfs dan...

Ja, het ligt op de route en als de dader(s) z'n auto daar neer hebben gezet, dan moet er haast wel eerder op de route iets zijn gebeurd. Maar wat kan er op die route gebeuren in het verkeer waardoor je compleet van de aardbodem verdwijnt... Zoals met elk ander scenario is er eigenlijk niets concreets wat er op wijst.

Iets zien, dan blijft het toch ook raar dat hij zo zonder sporen uit z'n auto is verdwenen. De broers Taminiau zagen ook wat toen ze thuis kwamen, maar daar waren toch sporen te over waaruit je kon concluderen wat er gebeurd zou moeten zijn. Wiegmink was ook lang een raadsel, ondanks dat z'n lichaam en z'n auto waren gevonden. Ook die stuitte op een parkeerplaats op 'iets', maar hij had in elk geval een duidelijke reden om op die parkeerplaats te zijn (hardlopen). Zelfs dat weten we bij Hanno van Mil niet eens.

Het kan natuurlijk prima zijn dat hij even iets wilde checken, bijvoorbeeld waar hij ook alweer precies linksaf moest naar de conferentie. Of desnoods even wat water drinken. Als hij iemand te hulp wilde schieten of iets raars heeft gezien, kan het zijn dat hij snel de auto uit moest, of inderdaad onder bedreiging van een pistool. Wat dat betreft kan het bijv. interessant zijn om te weten of de auto op de handrem en/of in de versnelling stond.

quote:

Op donderdag 2 juli 2026 09:25 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Het kan natuurlijk prima zijn dat hij even iets wilde checken, bijvoorbeeld waar hij ook alweer precies linksaf moest naar de conferentie. Of desnoods even wat water drinken. Als hij iemand te hulp wilde schieten of iets raars heeft gezien, kan het zijn dat hij snel de auto uit moest, of inderdaad onder bedreiging van een pistool. Wat dat betreft kan het bijv. interessant zijn om te weten of de auto op de handrem en/of in de versnelling stond.

Even iets checken zou kunnen, maar lijkt me raar dat je dan daarvoor een stop maakt. Wellicht dat dat conferentiecentrum ook wel aangegeven staat en zo heel moeilijk is het nu ook weer niet te vinden.

Te hulp schieten of onbedoeld getuige van iets, kan een reden zijn dat hij zelf snel uit de auto is gegaan. Andere redenen kan ik eigenlijk niet bedenken.

Bij Herman Ploegstra zaten de sleutels in het contact en stond de automaat in de D-stand, maar daar waren ook wel sporen dat er in de auto al iets gebeurd is. Dat laatste is hier niet het geval.

quote:

Op donderdag 2 juli 2026 13:10 schreef Halcon het volgende:

[..]
Even iets checken zou kunnen, maar lijkt me raar dat je dan daarvoor een stop maakt. Wellicht dat dat conferentiecentrum ook wel aangegeven staat en zo heel moeilijk is het nu ook weer niet te vinden.

Te hulp schieten of onbedoeld getuige van iets, kan een reden zijn dat hij zelf snel uit de auto is gegaan. Andere redenen kan ik eigenlijk niet bedenken.

Bij Herman Ploegstra zaten de sleutels in het contact en stond de automaat in de D-stand, maar daar waren ook wel sporen dat er in de auto al iets gebeurd is. Dat laatste is hier niet het geval.

Daar was toch een band met de georganiseerde misdaad? Of is dat weer iemand anders.

quote:

Op donderdag 2 juli 2026 15:47 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Daar was toch een band met de georganiseerde misdaad? Of is dat weer iemand anders.

Die vermissing is ook nooit opgelost. Onduidelijk wat daar nu precies is gebeurd. Men ging daar eerst (ook) uit van zelfmoord of een vrijwillige verdwijning, terwijl eigenlijk de hele situatie in en rondom zijn auto op iets anders wees.

quote:

Op donderdag 2 juli 2026 16:15 schreef Halcon het volgende:

[..]
Die vermissing is ook nooit opgelost. Onduidelijk wat daar nu precies is gebeurd. Men ging daar eerst (ook) uit van zelfmoord of een vrijwillige verdwijning, terwijl eigenlijk de hele situatie in en rondom zijn auto op iets anders wees.

Die is duidelijk ook gewoon vermoord. Maar daar waren ook wel bepaalde verdachte omstandigheden. Ik geloof bepaalde louche zaakjes waar hij mee te maken had en de slechte band met zijn schoonvader wat ook geen lieverdje was, plus natuurlijk zijn vreemdgangerij.

Bij Hanno is er geen enkele aanwijzing dat hij vijanden ofzo had

quote:

Op vrijdag 3 juli 2026 05:51 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Die is duidelijk ook gewoon vermoord. Maar daar waren ook wel bepaalde verdachte omstandigheden. Ik geloof bepaalde louche zaakjes waar hij mee te maken had en de slechte band met zijn schoonvader wat ook geen lieverdje was, plus natuurlijk zijn vreemdgangerij.

Bij Hanno is er geen enkele aanwijzing dat hij vijanden ofzo had

Klopt. Bij Herman Ploegstra waren er achteraf genoeg concrete aanwijzingen dat mensen het op hem gemunt zouden kunnen hebben. Die louche zaakjes is niets concreet duidelijk over geworden, maar zou zomaar kunnen.

De zaak van Hanno van Mil lijkt wat meer op die van Alex Wiegmink, denk ik. In de zin van op het verkeerde moment op de verkeerde plek.