[Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil #2

Mods, kan-ie gereekst worden?

Bedankt voor het aanmaken van een deel 2 over de vermissing van Hanno van Mil.

Ik wil op deze nieuwe topic eerst nog even verwijzen naar een scenario waar ik onderzoek naar heb gedaan: een verkeersruzie scenario op de Traaijweg onder de A12 (op 12 april 2014, even voor 09.30).

Hieronder een locatieschets van het verkeersruzie scenario; 600 meteter van de hotel en congrescentrum de Bergse Bossen: een luchtfoto van de Traaijweg in Driebergen, het viaduct, de spoorlijn en de A12.



Toelichting. In het verkeersruzie scenario rijdt Hanno vanaf Austerlitz over de Traaijweg naar Driebergen (de gele pijl). De vermeende daders rijden in tegenovergestelde richting (rode pijl). In het viaduct -onder de A12- komen ze elkaar tegen. Hier is te net weinig ruimte om elkaar te passeren als er een te groot voertuig betrokken is. De schets op de bovenstaande foto is vast gepind op het moment dat de vermeende belagers en Hanno elkaar -al rijdend- voor het eerst zien. Ze komen -binnen een paar seconden daarna- bij de blauwe bolletje tot stilstand. Een impasse ontstaat.

De auto's die achter de vermeende belagers aansluiten kunnen niet zien wat er voor het grote voertuig van de vermeende belagers gebeurd. Uit de richting van Austerlitz blijven de automobilisten wachten ruim voor het viaduct van de spoorlijn omdat ze zien dat het viaduct -even verderop- geblokkeerd is.

Voor zover ik kan overzien is dit de enige plek waar een verkeersruzie heeft kunnen plaatsvinden waarbij aansluitende verkeersdeelnemers wel een opstopping hebben waargenomen maar niet de oorzaak.

GPS coordinaten
52.065353, 5.315286
Google street view uit oktober 2016 geeft een goed beeld hoe het in april 2014 eruit heeft gezien.
Voor de versmalling van het weg-deel en zonder 'verkeersdoserings' stoplichten in 2018.

De opmerkingen over het verkeersruzie-scenario is terug te vinden in de vorige topic:
Posting 122: De eigenschappen van de Traaijweg en mogelijke omstandigheden rond het tijdstip van de vermissing
Posting 128: Twee hypotheses
Posting 130: Een schets van het verkeersruzie-scenario
Posting 132: De 10 stellingen over de vermeende daders
Posting 134: Person of intrest

Link 122 Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil
Link 128 Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil
Link 130 Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil
Link 132 Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil
Link 134 Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil

[ Bericht 2% gewijzigd door Michiel020 op 24-02-2025 14:57:53 ]

Zijn we al weer zover? Hier nog wat links voor mensen die misschien voor het eerst van deze zaak horen:

Drie verhaallijnen over verdwijningen, die van Hanno, Sicco Cuperus (juni 2014) en Willem Berentsen (1993) in een storytelling:
Podcast Open-Einde door Dija Kabba en Iris van der Boom link

Iris van den Boom heeft vanaf 2014 veel over deze verdwijning geschreven in DPG-AD. Maar familie wilde voor het maken van de podcast niets met haar te maken hebben. Uiteraard is er een formele reden opgegeven, wat er verder achter schuilt is voor de luisteraars gissen en een invuloefening maken.

Website https://hannovanmil.nl is gearchiveerd op waybackmachine.

Misdaadjournalist HJ Korterink over deze verdwijning link

Erg goede podcast over bekrompenheid en tunnelvisie van forensisch patholoog Frank de Groot, aanrader voor alle amateurspeurders (mag wel in elk openingstopic in CRI) bloemen plukken langs het ravijn:
True Crime: Bloemen Plukken Langs Het Ravijn · Episode

[ Bericht 13% gewijzigd door yessie234 op 20-02-2025 18:36:45 ]

Uitgaande van een misdrijf, zijn in de vorige reeksen de volgende scenario's naar voren gebracht:

a) Hanno is getuige geweest van criminele zaken in de buurt waar zijn auto gevonden is
b) Hanno is betrokken bij een uit de hand gelopen (uitgelokte) verkeersruzie ergens op het te rijden traject
c) Hanno leidde dubbelleven als informant, aivd-er, buitenlandse inlichtingendienst of in criminele zaken
d) Hanno is slachtoffer van persoonsverwisseling
e) Hanno heeft in het verleden getuige iets gezien of gehoord dat gevaarlijk voor hem was
f ) Hanno had een zakelijk conflict of was op de hoogte van financiële malversaties via zijn werk
g) .....

Scenario's voor een geplande of ongeplande confrontatie met bekende of onbekende belagers dus.

Overige opties die geopperd zijn: zelfmoord, vrijwillige verdwijning met of zonder nieuw liefje, geregisseerde noodzakelijke verdwijning.

In de journalistieke weergave over de verdwijning van de hand van HJ Korterink, zit een fascinerende mystificatie, maar die is slechts voor mensen die in staat zijn megalomaan te kunnen denken. Wat Korterink wel en niet noemt, heeft duidelijk een doel en reden, en was in het milieu een bekend narratief.

Reacties uit het milieu van de persoon die reageer onder de naam Der Alte op de website daar, wijzen daar ook op.

De nickname Der Alte verwijst naar Stanley Hilles en Der Alte was het helemaal niet eens met Korterinks visie op de verdwijning van Hanno, maar toch zette de blogger de reactie van Der Alte op zijn website. Toch opvallend dat de reacties van Derrick niet op de site staan.

[ Bericht 4% gewijzigd door yessie234 op 20-02-2025 17:14:19 ]

quote:

Op vrijdag 31 januari 2025 15:35 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik heb geen idee in hoeverre dat militaire oefenterrein ten noorden van de parkeerplaats toegankelijk is. Op Google Maps wordt je niet echt wijzer. Het is natuurlijk een omvangrijk gebied, maar mocht je daar ergens diep de bossen inlopen om zelfmoord te plegen, dan zouden honden zijn spoor toch wel oppikken?

Op het militaire terrein is in 2014 gezocht met honden van RHWW. Ben benieuwd wat leden van Signi vonden dat ze gepasseerd waren....en wat voor een conclusie die getrokken hebben.

Terrein is niet omheind, maar verboden voor onbevoegden. Bossen zijn ook nog met ruiters met helmcamera doorzocht (was nieuw toen) aangestuurd door regiekamer die met de beelden mee konden kijken. Heb ik ook nog wel eens aan meegedaan trouwens.

Ben benieuwd of de speurders bijzondere belangstelling hadden voor oude waterputten in die gebieden, en of de regiekamer ze naar die plekken heeft gestuurd. Daarnaast kan met F-16 luchtopnames van onbebost terrein, recente verstoringen in het landschap opgemerkt worden.

Bij de verdwijningszaak van Sicco Cuperus een paar maanden later, is ook met honden gezocht. Maar in podcast uit 2024 kunnen we horen dat de geleiders niet met een oud-rechercheur of journalist willen praten, dus er broeit iets in het wereldje van de speurhonden en hun geleiders.

quote:

De zoekactie op het Defensieterrein, ten noorden van de Pyramide van Austerlitz, is de zesde grootschalige zoektocht die de familie van Van Mil in het gebied op touw heeft gezet. Het 900 hectare grote terrein is verboden toegang voor onbevoegden, maar voor een groot deel niet omheind.

Reddingshonden
In tegenstelling tot eerdere zoekacties naar Van Mil mochten zondag geen andere vrijwilligers aan de actie meedoen dan de 45 reddingshonden en hun begeleiders van de Stichting Reddingshonden RHWW. ‘Defensie heeft ons speciale toegang verschaft tot het terrein. We hebben te maken met strenge regels. Daarom ook konden we pas na afloop bekendmaken dat er was gezocht’, zegt Marion van der Voort namens de familie van Van Mil.

De zoekactie had even op zich laten wachten, doordat een aantal reddingshonden moest uitrusten van hun speurtocht naar Kris en Lisanne in Panama.

Gps-apparatuur
‘Wanneer de reddingshonden verder zoeken op het terrein van Defensie, weten we nog niet. Eerst moet de gps-apperatuur goed worden uitgelezen, om te zien welke stukken ze nog niet hebben gehad’, aldus Van der Voort.

Omdat er nog geen aanwijzingen zijn omtrent de toedracht van de verdwijning van Hanno van Mil vraagt de familie of vakantiegangers flyers vanaf Facebookwillen printen om op hun vakantieadres te vespreiden. ‘Hoe meer mensen naar hem uitkijken, des te beter.’

[ Bericht 7% gewijzigd door yessie234 op 20-02-2025 18:09:26 ]

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:27 schreef Michiel020 het volgende:

[..]
Ik heb niet de beschikking over de telecomdata. Naar ik aanneem is de vluchtige telecomdata van de masten in de directe omgeving niet veilig gesteld omdat er geen TGO heeft plaatsgevonden. Na 72 uur wordt deze data overschreven. In de pers is te lezen dat de telecomdata van de telefoon van Hanno wel is veilig gesteld. Voor zover bekend zijn er geen aanwijzingen gevonden die wijzen op een misdrijf. Als de telecomdata bewaard is gebleven dan zou dat bij de eenheid van MNL moeten liggen.

Wel heb navraag gedaan bij een telecom specialist die geaccrediteerd is door de Nationale Politie (LDM) en het Internationaal Strafhof (ICC). Deze persoon is NIET betrokken bij de zaak van Hanno van Mil. Zonder specifieke dossierkennis over de vermissing van Hanno van Mil gaf hij wel aan dat opsporingsinstanties in staat zouden moeten zijn om de aangestraalde mastgegevens uit een mobiele telefoon te achterhalen met behulp van UFED of XRY. Dit zou van belang kunnen zijn welke route Hanno heeft afgelegd en wanneer.

Daarnaast gaf hij aan dat de telefoon een ‘WiFi spoor’ heeft achtergelaten. Hierbij wordt kort contact gezocht met lokale WiFi stations van (woon)huizen langs de weg. Tijdens het onderzoek in 2014 is de telecomdata uitgezocht met de kennis en software van dat moment en deze zijn doorontwikkeld.

UFED en XRY:
- UFED is een softwareapplicatie waarmee de digitaal onderzoeker mobiele apparaten kan uitlezen en analyseren. Complexe wachtwoorden, encryptie barrières, verwijderde en onbekende content kunnen ervoor zorgen dat belangrijk bewijsmateriaal van gegevensdragers niet aan het licht komt. Met Cellebrite UFED is dit bewijsmateriaal terug te halen
- XRY is de tool voor het extraheren en herstellen van data van mobiele apparaten.

In het scenario verkeersruzie, al eens gedacht aan een geënsceneerde verkeersruzie, mogelijk ingegeven door een persoonsverwisseling? De figuren waar Korterink op zijn site naar verwijst zijn meedogenloze profs, die laten niets aan toeval over. Hanno kan als sta-in-de-weg beschouwd zijn, zonder daar zelf bewust van te zijn, of verwisseld zijn met een ander (gelijkend kenteken of auto, gelijkend gezicht en niet het postuur, of net andersom)

Ook kan hij enthousiast gevolgd zijn door een oude bekende, of iemand die dacht hem te (her)kennen, lachend en zwaaiend achtervolgd worden, zoiets heb ik ook wel eens meegemaakt (en ben niet gestopt bij een parkeerplaats overigens). Het spoor van Hanno eindigt op de plaats waar de auto gevonden is voor zover bekend, want geen vreemd DNA in de auto gevonden (of er wordt daderkennis achter gehouden)

Deze plaats als PD beschouwen is logisch uitgangspunt, tenzij hij is daar uit- of overgestapt is en met een ander voertuig of lopend zijn weg vervolgde. We weten niets over Hanno's gewoontes mbt sleutels in het contact laten zitten en in zijn persoonlijke nabijheid houden van zijn telefoon. En toch doen mensen wel eens dingen die niet hun gewoonte zijn.

Er kan een tak in tussen de band en de wielkas hebben gezeten waarom hij even veilig op een parkeerplaats stopte om die te verwijderen. Maar toen...

Is Hanno's auto wel op storingen die dag uitgelezen? Ook zo'n vraag.

De wifi-verbindingen die Hanno's telefoon aanzocht, is er door middel van selectief buurtonderzoek aangebeld om te vragen wat de bewoners zich van dat tijdstip van passeren van Hanno herinnerden? Iets opvallends, iets geks, binnenshuis of buitenshuis. Toch jammer dat er toen geen TGO is opgestart, want nu weten mensen zoiets waarschijnlijk niet meer. Tenzij er kortsluiting was, dat dan misschien weer wel.

Wat weten we van Hanno's studietijd in Breda, of zijn leven in Tilburg? Bij Breda wordt al snel een connectie met België voor de hand liggend. Zo ook het megalomane narratief van Korterink volgend, het aandacht vragen voor de verdwijning van Heidi van Balen en Korterinks verwijzing in zijn stukjes over Hanno naar Rudi Sels uit Baalen.

Dat zijn dezelfde mensen die de gelijkenis met elementen uit Hanno's leven terugzagen in die van het gedramatiseerde personage Hugo Warmond (grapje van Frank Ketelaar) in de serie Klem! van de NPO. Die kijken naar zo'n misdaadserie als het een parodie in voor gebeurtenissen uit het echte culturele Nederlandse leven. Dat is enerzijds cultureel cement, anderzijds ook een vorm van mystificatie.

Wat een scenario dat de verdwijning van Hanno om (veel) geld of op geld waardeerbare informatie zou gaan, weer iets waarschijnlijker maakt.

Een contact via Hanno's kinderen, of uit een ver verleden, eentje die een ander stiekem dubbelleven leidt, maar ook een heel gewoon mens, buurman en vader is, zoiets.

Voor de telefoon van Hanno zal wel hetzelfde gelden als zijn laptop als het gaat om forensisch onderzoek: zolang geaccrediteerde top-onderzoekers die spullen niet in handen krijgen, valt er niets over te zeggen.

Weet jij of die laptop onderzocht is? In de zaak Coperus is door specialistisch forensisch onderzoek, toch weer een en ander aan het licht gekomen.

Ook kan ik mij voorstellen dat politie niet alles naar buiten gebracht heeft, in verband met daderkennis.

Dat houden ze meestal nog even voor zich.

[ Bericht 1% gewijzigd door yessie234 op 20-02-2025 19:45:23 ]

Dit gaat nooit opgelost worden denk ik

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 23:26 schreef woxxel2 het volgende:
Dit gaat nooit opgelost worden denk ik

Ik vermoed dat de politie in grote lijnen op de hoogte is van de omstandigheden, maar daarmee is Hanno niet teruggevonden. En dat is het enige waar de politie en justitie mee kan scoren in dergelijke verdwijningszaak. In die zin wordt de zaak nooit opgelost, maar voor ingewijden is in grote lijnen duidelijk hoe het ongeveer in elkaar steekt, deze verdwijning.

[ Bericht 83% gewijzigd door Michiel020 op 23-02-2025 20:21:06 ]

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 22:55 schreef Michiel020 het volgende:
Ik wil een situatie-schets (JPG) van het verkeersruzie-scenario plaatsen, dit ter verduidelijking.
Lukt me niet 1-2-3. Help!

JPG is toch gewoon een plaatje?

Geregeld

Hieronder een overzicht van de 3G telefoonmasten die in 2014 operationeel waren en op de mogelijke route lagen van Hanno van Mil op 12 april 2014. Op het moment dat je in de buurt komt van de mast dan registreert 'de mast' het contactmoment voor een korte periode (van circa 72 uur), ook als er niet gebeld wordt of geen gebruik wordt gemaakt van het internet. Deze 'vluchtige informatie' moet snel veilig gesteld worden bij de providers anders ben je het kwijt. Dit heeft te maken dat deze gegevens niet onder de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens valt (bijlage 1).

Mijn vermoeden is dat deze informatie verloren is gegaan omdat Hanno in het begin vermist is geraakt en dat er geen sprake was van een misdrijf. Mocht deze mast-data wel bewaard zijn gebleven dan zou de route, die de mobiele telefoon van Hanno heeft afgelegd, mogelijk in kaart gebracht kunnen worden.


Bron: Antennekaart.nl

Bijlage 1 Een WODC-onderzoek naar de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens: "Over het bewaren en gebruiken van gegevens over telefoon- en internetverkeer ten behoeve van de opsporing" uit 2013. Hierin wordt ook aandacht besteed aan 'vluchtige gegevens'. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/blg-292380.pdf. Ook heeft er een evaluatie van de Wet bewaarplicht van telecommunicatie-gegevens plaatsgevonden door de tweede kamer in 2014. https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vjp7n80kz6xi.pdf

Hoe de advocatuur in 2017 naar de bewijslast van de telecom-gegevens keek, is te lezen in advocatenblad.nl
https://www.advocatenblad.nl/2017/11/02/zendmast-als-speurhond/

[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 24-02-2025 15:04:56 ]

@Michiel020 Dat is interessant, omdat het Europees Hof van Justititie de bewaarplicht telecomgegevens op 8 april 2014 als ongeldig had verklaard, vier dagen voor de verdwijning van van Mil.

Dit loopt bij elke staats- en strafrechtsjuristenkantoor (en hun klanten en meeeters) al dan niet met koffie, 's ochtends naar binnen. Bij de politie en justitietop natuurlijk ook, ook in het buitenland.

Teeven was toen staatssecretaris, en 8 april is een dinsdag, dus vragenuurtje en Liesbeth van Tongeren heeft nog Kamervragen over gesteld over de gevolgen van de uitspraak van het Europese Hof heeft voor lopende strafzaken en het verzamelen van meta-data door de inlichtingendiensten. Ging om een uitspraak van het Hof tegen Hongarije.

Bovendien wilde ze van de Staatssecretaris weten of de systemen al stilgelegd waren in verband met de uitspraak van het Europees Hof....

Of een 'verspreking', filmpje stond bij de nos, maar kan ik niet meer vinden want er was een andere interessante implementatie bij de EU door Nederland die dag, namelijk die van beperking gebruik van gevaarlijke stoffen stoffen elektronische apparatuur.

Zo is de verdwijning van Hanno in 2025 nog steeds heel relevant, en wordt Korterink gemist.

Ik snap dat wantrouwen van Korterink bij deze zaak. Hij schrijft ook heel persoonlijk, niet in deze zaak, maar wel over andere, bijvoorbeeld "ik had geen ontvangst, dus oproep gemist."

[ Bericht 6% gewijzigd door yessie234 op 26-02-2025 02:19:40 ]

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 22:55 schreef Michiel020 het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Is de kleur, en type van de VW passaat bekend? En het kenteken? Sommige mensen herinneren zich heel specifieke dingen, omdat hun aandacht daar naar uitgaat. Misschien toevoeging voor je mooie jpg-tje?

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 00:02 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Is de kleur, en type van de VW passaat bekend? En het kenteken? Sommige mensen herinneren zich heel specifieke dingen, omdat hun aandacht daar naar uitgaat. Misschien toevoeging voor je mooie jpg-tje?

Het is een grijsblauwe Volkswagen Passat met het kenteken: 77-JP-NL waar Hanno van Mil in reed op de dag van de vermissing. De foto is te zien op de FB account 'Zoekactie Hanno van Mil': https://www.facebook.com/(...)9781782&locale=nl_NL

[ Bericht 9% gewijzigd door Michiel020 op 25-02-2025 20:49:18 ]

quote:

Op dinsdag 25 februari 2025 20:22 schreef Michiel020 het volgende:

[..]
Het is een grijsblauwe Volkswagen Passat met het kenteken: 77-JP-NL waar Hanno van Mil in reed op de dag van de vermissing. De foto is te zien op de FB account 'Zoekactie Hanno van Mil': https://www.facebook.com/(...)9781782&locale=nl_NL

Dank, ik heb zelf geen Facebook, anders had ik de foto even gekopieerd voor hier.

Is het bekend of de auto eigendom of lease was?

Er zijn kenteken-fanaten die achter letter of cijfercombinaties een diepere betekenis zoeken, (speelde in de zaak van de Brunssumerheide moorden) Er was een sekte achtige groepering die via autisten kijk- en luisterposten probeerden te activeren bij grote parkeerterreinen, door dit soort activiteiten voor ze te doen en wel schriftelijk, dus zonder computer, bij te houden.

Het is voor liefhebbers van klassieke muziek iets onschuldigs. Sommige kentekens verwijzen naar een bibliotheek van partituren van klassieke muziek.

Maar mij is ook opgevallen dat andere weggebruikers nogal aanslaan op SS SA of NL in je kenteken. Of cijfers, 88. Dus in die hoek kan het ook "het teken" zijn geweest.

77 is dan weer bij een andere geloofssekte van betekenis, 7 als getal van de volheid in het oude testament, evenals 17. Dubbel 7 kan dan ook weer iets esoterisch voor die kringen zijn.

In de lijn waar Korterink naar verwijst zit het meer in de kennis die er vroeger was over de uitgifte van kentekens. Als een ondernemer 10 nieuwe auto's wilde, dan wilde hij mooie kentekens erbij ook, de hele lijst achterelkaar uitgegeven door het RDW, dat was makkelijker voor de boekhouding.

Maar ook voor de bedrijfsconcurrent.

Die hoefde maar een kenteken te onthouden, om te weten dat de bedrijfsauto van de concurrent bij een opdrachtgever voor de deur stond geparkeerd. Of fout geparkeerd stond, en even de politie verzocht die auto weg te slepen. Of een wielklemmetje te bezorgen.

Voor de rest mogen we ervan uitgaan dat heimelijke netwerken via contacten bij de RDW wel eens iets tegen betaling lekken. Misbruik maken van dit kenteken door een valse platen op een andere auto dat kan ook. Kan zelfs alleen gebruikt worden om bijvoorbeeld een betaald parkeeractie te doen, en daarmee aanwezigheid op een bepaalde plaats aan te tonen. Zit meer in de sfeer van opzettelijke persoonsverwisseling Dus ja, misdrijf is niet uit te sluiten.

Ik kwam deze nog tegen. Weet iemand of deze tekening gemaakt en verspreid is? Iemand die werkt in de zorg bij de crisisopvang, die zou hem ook kunnen herkennen. Misschien dat hij daar ergens is binnengewandeld en door de verkeerde daar weer is opgehaald. Of juist iemand die daar op lijkt.

Kan de postbank-moord een denkrichting geven in de zaak van Hanno van Mil? (1/4)

Nu de tijd vordert en Hanno niet is gevonden, blijft een misdrijfscenario kansrijk. Het is ook een scenario waar de zus van Hanno van Mil, Anita, rekening mee houdt. Op 15 oktober 2014 vertelt ze tegen RTV Utrecht: "Hanno was wel iemand die ook op dingen afstapte, die altijd mensen wilde helpen dus als hij op de verkeerde plek is geweest op de verkeerde tijd en hij heeft iemand willen helpen en heeft iets gezien dat hij niet had moeten zien dan kan dat ook zomaar."

In het SBS programma Team Vermissingen op 15 november 2017 had oud-rechercheur John Doffer het over een mogelijk misdrijf waarbij Hanno ‘iets gezien heeft wat hij niet gezien had mogen hebben en dat dat de mogelijke reden is dat hij vermoord is’. Hier zijn nooit concrete aanwijzingen voor gevonden.

De uitspraken van John zijn mogelijk geïnspireerd op een opgeloste cold case zaak ‘de Posbankmoord’ in 2016. Ondanks dat het slachtoffer in posbank-moord geen enkele link heeft met criminaliteit is er gespeculeerd dat het slachtoffer per abuis betrokken is geraakt bij een misdrijf.

Misschien is het goed om de opgeloste cold case van de Posbank-moord tegen het licht te houden van de onopgeloste vermissingszaak van Hanno van Mil. Er zijn inderdaad overeenkomsten maar ook grote verschillen. Laat ik een poging doen,

[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 02-03-2025 12:58:42 ]

De moord op Alex Wiegmink op de Postbank (2/4)

De huisschilder Alex Wiegmink uit Drempt werd in januari 2003 na een rondje hardlopen op de Posbank in Rheden vermoord. Zijn lichaam werd na korte tijd teruggevonden in een uitgebrande auto in het Brabantse Erp. Lang bleef de moord onopgelost tot november 2016.

Na een uitzending in 2016 van het programma Opsporing Verzocht kreeg een van de twee daders wroeging van zijn daden en biechtte het misdrijf op. Ze waren van plan om een auto te stelen onder dwang van een vuurwapen, zogenaamd car jacking. Na een paar dagen zoeken viel hun oog op de Opel Omega van Alex Wiegmink die geparkeerd stond op de Posbank. Nadat Alex terug kwam van zijn hardlooprondje liepen de daders op hem af. Nadat de daders geroepen hebben “wij willen jouw auto!” reageerde Alex anders dan dat de daders hadden verwacht. Alex rende met open armen, onder het slaken van een kreet, op de twee daders af. Beide daders schrokken en reageerde onmiddellijk met gericht schieten. Een van de drie kogels raakte zijn hart.

Na de moord is er ‘kort overleg’ geweest wat ze met slachtoffer Alex gaan doen. De daders hebben het plan opgevat om de auto met het slachtoffer in de brand te steken en daar hadden ze benzine voor nodig die in de buurt van hun woning (80 km verderop) beschikbaar was. Een geschikte locatie om de auto in de brand te steken, was eerder verkend in het kader van een ander nog te plegen misdrijf. In Erp, aan de rand van een bosperceel, is de auto met het slachtoffer dezelfde avond in de brand gestoken.

Er zijn gelijkenissen met de vermissing van Hanno en de Posbankmoord. Zo stonden beide auto’s geparkeerd in de nabijheid van een natuurgebied en raken beide slachtoffers (even) vermist. De partners van beide slachtoffers worden ongerust en gaan -toeval of niet- met hun zoon opzoek naar de vermisten. Uiteindelijk worden de voertuigen van beide slachtoffers gevonden. Ook was is het vermoeden dat de slachtoffers ‘iets gezien moeten hebben wat ze niet hadden mochten zien’. Een andere overeenkomst is het onjuiste gerucht dat beide slachtoffers contact zouden hebben met de gay scene. Alex omdat hij leek op Freddie Mercury en Hanno omdat er in de buurt waar zijn auto gevonden is, een homo-ontmoetingsplaats was. Beide slachtoffers laten hun partner en 3 kinderen achter.

Toch zijn er essentiële verschillen. Het belangrijkste is dat Hanno niet wordt terug gevonden terwijl Alex wordt aangetroffen in zijn uitgebrande auto op 80km afstand van het PD. Daarnaast ontbreken er getuigen die een vermeend misdrijf hebben gezien waar Hanno betrokken in is geraakt. In de Posbankmoord meldde, enkele minuten na de moord, een getuige bij de meldkamer 112. Zonder de melding van deze getuige zou het PD op de Posbank nooit zijn achterhaald. Of er uberhaupt een PD is, waar Hanno het slachtoffer is geworden, is onbekend. Ook is er een verschil ik de aanpak van het onderzoek. Er is onmiddellijk een groot TGO opgestart op de Posbank maar in de zaak van Hanno van Mil is dat niet het geval.

Gelet op de verschillende uitkomsten van beide vermissingen heeft een exacte herhaling van de Postbankmoord niet plaatsgevonden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 03-03-2025 23:00:24 ]

Op zoek naar het motief om het lichaam mee te nemen in zake de Posbank moord (3/4)

In ben op zoek gegaan naar het motief van de daders om het lichaam van Alex Wiegmink en zijn auto mee te nemen. Op rechtspraak.nl is het vonnis over de Posbank-moord terug te lezen maar hierin wordt niet kenbaar gemaakt over het motief. Het lijken onnodige ‘extra’ handelingen. Immers, de daders hadden, direct na gekwalificeerde doodslag, Alex kunnen achter laten en onmiddellijk kunnen vluchten met hun eigen auto. Dit is niet gebeurd.

Wel is bekend dat direct na de gekwalificeerde doodslag een getuige met een ATB bike voorbij is gefietst. Deze getuige is 200 meter door gefietst en heeft daarna 112 gebeld met de melding dat er ‘iemand op de grond ligt in een wit shirt met een hele grote rode plek op zijn rug en dat er twee personen liepen”. Het is voorstelbaar dat de daders zich betrapt voelden.

Ook verbleven beide verdachten ruim 6 uur voor de moord op de Posbank. Ze zijn op zoek gegaan naar een auto (om te carjacken) en hebben daar ook enige tijd met hun eigen blauwe Audi 80 gewacht. Deze auto is die dag ook opgemerkt door een getuige. Er bestond een kans dat de blauwe Audi 80 van de daders gelinkt zou worden aan de vermissing van Alex.

Er is een impulsieve poging gedaan om het misdrijf op de Posbank te verbloemen door het lichaam van Alex en zijn auto mee te nemen om elders in de brand te steken. Een ondoordachte en ongeplande actie, gevoed door paniek zijn de daders naar een bekende plek gereden. Op de automatische piloot blijkt achteraf.

## Drie elementen met de 'context van de details' ##
1) De ogenschijnlijke 'onnodige' activiteit om het lichaam van Alex & zijn auto te vervoeren van Posbank naar het plaatsje Erp gaf -achteraf gezien- informatie over de daders. De daders woonden op een paar kilometer van de uitgebrande auto: Veghel en Boekel. Het zijn twee aangrenzende gemeentes van Erp. Ze kenden de omgeving en hadden de specifieke locatie uit gezocht voor een ander (nog te plegen) misdrijf. De locatie was geen toeval.

2) Een ander opvallend detail is dat een van de daders het lichaam van Alex heeft meegenomen voor een autorit van 80 km met Alex's auto die NB een opvallende imperiaal op het dak had zitten (!) Het is een opmerkelijke lange afstand om een locatie te zoeken om een auto te laten uitbranden. De daders waren betrapt door een langs fietsende getuige en daarmee namen ze het risico dat de auto met imperiaal herkend zou worden. Toch is er midden de avondspits (!) naar Erp gereden. Tijdens de inhoudelijke behandeling blijkt dat er meerdere getuigen zich gemeld hebben en verklaard hebben Alex's auto met opvallende imperiaal gezien te hebben, tijdens de avondspits.

3) Tussen de moord (17.00 uur) en het in brand steken van de auto (20.22 uur) heeft een lange periode gezeten van meer dan 3 uur. De autorit heeft hooguit 1 uur geduurd en dan blijft er meer dan 2 uur over voordat de auto in de brand wordt gestoken. 'Onnodig' veel later. De auto had ook in de nabije omgeving van de Posbank en onmiddellijk in de brand gestoken kunnen worden. Dit zou 'logischer' zijn maar is niet gebeurd. Achteraf blijkt dat ze niet in het bezit waren van benzine om de auto in de brand te steken. Na de moord op Alex is door een van de daders (met enige vertraging) benzine geregeld.

De combinatie van de laatste 2 details geven impliciet aan dat het een ongepland misdrijf betrof.

Tja, achteraf zijn de losse puzzelstukjes goed verklaarbaar. Door in te zoomen op de unieke details van een misdrijf is het mogelijk om context erbij te plaatsen. Context van details die in de Posbank-moord iets vertelde over de daders en het misdrijf: een ongepland misdrijf met daders die uit de buurt kwamen van Erp. De politie zat lang op het verkeerde spoor door te zoeken naar de autoinbrekers in de buurt van Arnhem. Dat de auto in Erp in de brand is gestoken was om de link naar de daders (uit nabijheid van de Posbank) te verbloemen, zo was aanvankelijk de redenering bij de recherche.

Note: Ik heb een poging gedaan om de 'context van de details' van het verkeersruzie-scenario te beschrijven waarin Hanno van Mil mogelijk slachtoffer is geworden. Deze vind je terug in eerder posts op Fok.nl : de 10 stellingen over de vermeende daders (bij postnummer #3 vind je de link).

Bronnen:
Cassatie
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHDHA:2021:293
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:PHR:2022:212

Hoger beroep
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHARL:2018:2415
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2019:1989

Eerste aanleg
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBGEL:2017:3031

[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 04-03-2025 22:03:25 ]

De vermissing van Hanno (4/4)

In de zaak van Hanno van Mil heeft de politie aangegeven dat er geen aanknopingspunten van een misdrijf zijn gevonden. Bij omroep Brabant geeft de politie -na twee weken na de vondst van de auto- aan dat ‘een misdrijf onderaan het lijstje staat’ (bijlage 1). Deze uitspraak suggereert dat er bij de vindplek van Hanno’s auto geen aanknopingspunten zijn gevonden die wijzen naar een misdrijf: het ontbreken van getuigen en het ontbreken van sporen van een misdrijf bij de geparkeerde auto.

Een van de twee hypotheses die ik eerder heb gesteld is dat Hanno juist wel slachtoffer is geworden van een misdrijf. Bij deze hypothese is Hanno op een bepaald moment gescheiden van het voertuig. Er moet hier een motief zijn geweest om dit te doen waarbij wel Hanno is meegenomen en niet de auto.

Een paar overwegingen:
- Het kan zijn dat er 1 dader betrokken is en hij/zij de beschikking heeft over een eigen vervoermiddel. Zonder hulp was de dader niet in staat om de auto van Hanno onmiddellijk mee te nemen. Dit in tegenstelling tot de Posbank-moord.
- Een ander motief kan zijn is de afwezigheid van dadersporen op en rond het geparkeerde voertuig van Hanno. Deze zijn ook niet aan getroffen. Op Hanno en zijn kleding kan wel mogelijke dadersporen aanwezig zijn
- Een ander motief kan zijn het verhullen van een misdrijf die Hanno heeft waargenomen. Als zijn auto niet beschikt over een zichtbare dashcam zal deze worden achter gelaten.
- De scheiding tussen de auto van Hanno en Hanno heeft op een andere locatie plaatsgevonden dan bij vindplek van de auto van Hanno bij de Pyramide van Austerlitz. De auto van Hanno vormde een te groot risico (motief) als deze door de vermeende daders was mee genomen en is daarom achter gelaten. Je zou deze plek kunnen vergelijken met de vindplek van Alex's auto (Posbankmoord) in het plaatsje Erp (80 km verderop). Echter, niet in de brand gestoken. Het zou een locatie kunnen zijn die de daders goed kende.
- De ene overweging hoeft de andere overweging niet uit te sluiten.

De oorzaak van de verschillende afloop van de (vermeende) misdrijven kan liggen in de verschillende omstandigheden waarin de spit-second-beslissing, direct na het (vermeende) misdrijf, is genomen. Hierbij denk ik aan beschikbare middelen op het PD, aanwezigheid van getuigen, fysieke kracht daders, weersomstandigheden, tijdstip van de dag en de locatie. Het zou me niet verbazen dat de vermeende daders van Hanno -in een stres situatie- ook zijn terug gevallen op de automatische piloot en die voorspelbaar is voor de intimi van de vermeende daders.

Samengevat:


Bijlage 1
https://www.omroepbrabant(...)-weken-niet-gebruikt

[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 04-03-2025 22:16:26 ]

Het feit dat Hanno een zo normaal leven leidde, in staat werd geacht zijn boontjes te doppen en gelukkig te zijn met zijn werk, gezin en hobby's, zou wel eens tegen hem gewerkt kunnen hebben in het denken over dit type verdwijningen in opsporings- en meldingskringen.

Weet jij welke beoordelingscriteria toen bij verdwijningen werden gebruikt?

Ik neem aan dat dit niet alleen aan de agent werd overgelaten, maar dat die geacht werd te redeneren vanuit een kader.

Ik ga uit van een langer proces van grooming en social engineering in vermoedelijk zijn werk en ICT-omgeving, waardoor hij met de verkeerde meegelopen is. Misschien van achteren opgewacht en overmeesterd door profs, of zelf vrijwillig ingestapt. Een zorgvuldig opgezette hinderlaag.

Het was er de man niet naar om zelfmoord te plegen of vrijwillig te verdwijnen, dat wordt steeds herhaald, en ik neig ernaar hier scenario's aan te verbinden die dit als uitgangspunt nemen.

Korterink en zijn reaguurders kan je niet afschrijven als achterlijk of gestoord. Hooguit van die types die zich vaag uiten, maar dat niet zijn.

@Michiel020 Ik ga nog even alle links nalezen, kom er op terug.

Posbankmoord werd ook wel als de Postbankmoord uitgesproken, niet alleen door mensen die niets over deze zaak wisten. Het bankpasje van Hanno, en het politieonderzoek. Al je van true-crime literatuur houdt, dan heeft Korterink ook impressies geschreven over de Posbankmoord, de locatie die de daders heel goed kenden.

[ Bericht 2% gewijzigd door yessie234 op 02-03-2025 17:27:22 ]

@Michiel020, ik kon het zo snel niet vinden, maar hoe heette het justitieel onderzoek in de zaak Alex Wiegmink? Het gay-homo achtige uiterlijk van Alex speelde overduidelijk een rol bij speculaties over dit misdrijf bij het gewone mensen in het publiek die geen ervaring met opsporing hebben. Dat politie ook wel eens vooringenomen is, is natuurlijk geen nieuw gegeven.

De zaak is vooral juridisch interessant geweest (eerlijke procesgang) door de omstreden "liegende politieagenten-methode", die overgenomen was uit Canada.

In de zaak Wiegmink was er een getuige die melding deed dat er een persoon die op de parkeerplaats lag, met met een rode vlek op zijn rug. Compositietekeningen.
In de zaak van Mil geen getuige. Behalve een melding op een blog over vrouw met paardenstaart.

[ Bericht 13% gewijzigd door yessie234 op 03-03-2025 08:33:40 ]

En vandaag kwam in het nieuws dat er 'nieuwe ontwikkelingen' zijn in een andere vermissingszaak Sicco Cuperus die sinds 9 juni 2014 wordt vermist. Een zaak die 2 maanden na de vermissing van Hanno zich afspeelt aan de Zuidvliet in Leeuwarden. Zijn auto is drie dagen later gevonden in Marum. Een dorp 40 km van Leeuwarden.

De zaak is overgenomen van het kleine cold case team door de DRR. Ik ben benieuwd waarom er nu zoveel 'wind' opeens gemaakt wordt. De nieuwe ontwikkelingen waren klaarblijkelijk al enige tijd bekend, maar nu komt het naar buiten. Zit er iemand van een motorclub onder de tap die nu misschien gaat babbelen ? We wachten af.

Bron
https://www.omropfryslan.(...)sicco-cuperus-fataal